Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaupoissa on niin kamalia naisten vaatteita?
29.11.2022 |
Yritin etsiä juhlavaatetta, mutta vedin vesiperän isossa kauppakeskuksessa jossa oli ainakin 20 alan liikettä. Mikä siinä on, kun materiaalit ovat niin halpoja (surkeaa keinokuitua ja muovia), design mallia säkki ja jopa värit kamalia? Netistä löytää kyllä kivoja, mutta siinä on omat hankaluutensa toimitusaikojen ja sovittamisen kanssa. En osaa kuvitella, että nuo tänään sovittamani rytkyt näyttäisivät kivalta kenenkään päällä, mutta ilmeisesti niitäkin sitten joku ostaa.
Kommentit (114)
Mm. Luonto-Liiton entinen toiminnanjohtaja Leo Stranius on todennut että nahkatuotteet eivät ole ympäristöystävällisiä. Niiden hiilidioksidipäästöt esimerkiksi turkistarhauksessa ovat moninkertaiset vastaaviin keinomateriaaleihin verrattuna siitä huolimatta, että keinotuotteissa käytetään öljyä ja että eläinten pito aiheuttaa lisäksi huomattavia rehevöittäviä ja happamia päästöjä vesistöihin. Lisäksi nahkatuotteiden valmistus vaatii paljon energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesassa on pari ihanaa vintagemyymälää, josta löytyy upeita juhlavaatteita. (Kyseessä ei ole r e l o v e.) Toinen sijaitsee Kalliossa ja toinen Ullanlinnassa.
Toinen vaihtoehto on vuokraamo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt saman huomion. Jos laadukkaampaa haluaa, niin sitten se maksaa maltaita. Nykyään 25 euron peruspaidatkin on huonolaatuista ohutta kangasta. Vielä muutama vuosi sitten kohtuu hintaisetkin vaatteet oli laadukkaampia.
En halua enää ostaa noita huonolaatuisia rättejä. Olen matalatuloinen, mutta siitä huolimatta päätin, että ostan sitten sitä parempaa laatua. Juuri ostin uudet nahkaiset talvikengät. Ne maksoi melkein kaksi ja puoli sataa. Mutta saavat mennä käytössä vähintään viisi vuotta. Täytyy näillä matalilla tuloilla laittaa rahaa säästöön, jotta saa ostettua laadukkaampia vaatteita. Toki ne sitten kestävätkin kauemmin, niin ei tarvitse niin usein ostella.
Olisi ihanaa, jos voisi tuosta noin vain ostaa laatua hintalappua tuijottamatta ja euroja laskematta.Tulee halvemmaksi ajan myötä. Halpakengät kestää yhden vuoden. Pahimmillaan alle 3kk. Nahkakenkiä kun pitää hyvin ja huoltaa niin nehän kestää iäisyyden ja saa suutarilla paikattua. Ei noita muovikenkiä sinne kehtaa viedä.
Ei ole valitettavasti mikään hiilineutraali ratkaisu tulevaisuuden kannalta, varsinkin kun mietitään noiden lähtöpistettä eli lihateollisuutta.
Olet siis sitä mieltä että yhdet nahkakengät kuluttaa enemmän luontoa elinikänsä aikana kuin 40 paria muovikenkiä, jotka laahataan jostain lapsia orjuuttavasta hikipajasta kehitysmaasta lentokoneella? Joka ikinen pari kenkiä lentää tänne lentokoneella. Niiden tekemiseen käytetään satoja tonneja vettä ja ympäristölle vaarallisia kemikaaleja.
Kärjistämisen sijaan täytyisi vedota mieluummin laskennallisiin faktatietoihin huomioiden tuoteen koko elinkaari. Itselläni vegaanikengät ovat kestäneet vuosikausia. En tule tarvitsemaan 40 paria. Aiemmin nahkakengät kestivät aivan yhtä kauan tai vähän. Tämäkin siis vain omakohtainen kokemuksei molemmista. Tuotantoeläinten rehua kuljetetaan maailman ääristä ja sitä viljellään koneellisesti, mikä vie polttoainetta. Mutkat-suoriksi tyylinen ajattelu ei siksi kanna pitkälle, eikä aina ole sitä, mitä haluaisi ajatella. Nahkakekiä myös lennätetään maailman ääristä ja se vie yhtä paljon polttoainetta kuin muovikegänkin lennättäminen. Uusi laki velvoittaa tekstiilikuitujen keräämisen muutaman vuoden sisällä, ja EU alueella kielletään pikamuodin myynti 2026. Suomessakin on laitoksia, joissa tekstiilikuituja hyödynnetään jo nyt mm. niitä muovikuituja.
Kyllä isommista vaatekaupoista löytyy vaatteet lähes jokaiseen lähtöön, ja yleensä siellä on ammattitaitoinen henkilökunta joka auttaa valinnoissa, pyydettäessä.
Niin, ja minä en ole nainen vaan mies.
Annan myyjien tehdä vaatekaupassa ne valinnat minun puolesta. Ulkomailta juuri Suomeen muuttanut tyttöystäväni yllättyi kun menimme ensimmäisen kerran vaatekauppaan ja minä pyysin myyjää tekemään valinnat minun puolesta. Hän tekee vaateostokset nykyään samalla tavalla.
Harvoin menee vaateostokset täysin mönkään sillä tavalla. Kohtuu rahalla ja asialliset vaatteet joka lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ihmiset tykkää ostaa halvalla. Jos haluaa hyvän niin se maksaa maltaita, eikä siihen ole varaa. Minä olen täysin tyytyväinen noihin rytkyihin mitä mulla on kaapissa. Enkä kulje juhlissa. Vaikka on mulla keinokuituisia juhlakamppeitakin.
Mulla ei ainakaan ollut rahasta kiinni. Olisin voinut maksaa 200 euroa kivasta mekosta, mutta en löytänyt ainuttakaan. Netistä olen löytänyt tosi kivoja hintaluokassa 50-70 e. Tuntuu vaan että suomalaisilla sisäänostajilla ei ole mitään estetiikan tajua, tai sitten he ostavat sitä mikä menee kaupaksi ja suomalaiset naiset haluavat tosiaan ostaa polyesteristä valmistettuja säkkejä.
Ap
Polyesteriä voidaan kuitenkin kierrättää ja valmistaa esim. muovipulloista.
Se kuuluu myös EU:n suunnitelmiin.
Aika vaikea korvattavaksi muutenkaan, koska maailman tekstiileistä yli puolet sisältää polyesteriä erään tutkimuksen mukaan.
Polyesteri on vieläpä verrattain turvallinen muovilaatu, suhteessa moneen muuhun. Tekokuidut kuten polyesteri ylipäätään keksittiin siksi, että sekoittamalla niitä heikommin kestäviin luonnonkuituihin saatiin kestävämpiä vaatteita. Lisäksi etuna on se että se ei kutistu. Sitä on myös helppo muokata, siinä vähemmän työvaiheita kuin monessa luonnonkuidussa.
Ja vaatekaappisi haisee lopulta roskikselle ja polyesterin lämpöarvo on olematon.
Pesukoneessa ne linkoaa siinä missä muutkin vaatteet.
Tekokuiduista irtoaa mikromuoveja, joita sitten juomme kun otamme hanasta vettä.
Erään ylen artikkelin mukaan Suomalaisilta jätevedenpuhdistamoilta mikromuovit eivät juurikaan jatka kulkuaan kohti maailman meriä, yli 99 prosenttia jäteveden sisältämästä muovista saadaan talteen puhdistamoissa.
Diipadaapa.
"– Suurtehoimuri on kerännyt ilmasta runsaasti mikromuovia. Eli me myös hengitämme mikromuovia, sanoo Saaristomeren tutkimuslaitoksen asemajohtaja Jari Hänninen.
– Tiedämme jo, kuinka vaarallista esimerkiksi asbesti on hengitykselle, mutta voimme toistaiseksi vain arvailla mikromuovin vaikutuksia, hän jatkaa."
Ei tuo jätevedenpuhdistamojuttu sellaista ollut vaan ihan kerrottu mm. tässä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä, suurin osa vaatteista ihan kamalia, huonosti istuvia rytkyjä. Useimmiten tilaan netistä kaadukkaita vaatteita mutta esim. Stockalta saa hieman hintavia, laadukkaita vaatteita. Olen kokoa 34/36 ja olen lähes aina löytänyt sieltä jotain hyvin istuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Hesassa on pari ihanaa vintagemyymälää, josta löytyy upeita juhlavaatteita. (Kyseessä ei ole r e l o v e.) Toinen sijaitsee Kalliossa ja toinen Ullanlinnassa.
Toinen vaihtoehto on vuokraamo.
Sano vaan niiden nimet nopeesti, kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt saman huomion. Jos laadukkaampaa haluaa, niin sitten se maksaa maltaita. Nykyään 25 euron peruspaidatkin on huonolaatuista ohutta kangasta. Vielä muutama vuosi sitten kohtuu hintaisetkin vaatteet oli laadukkaampia.
En halua enää ostaa noita huonolaatuisia rättejä. Olen matalatuloinen, mutta siitä huolimatta päätin, että ostan sitten sitä parempaa laatua. Juuri ostin uudet nahkaiset talvikengät. Ne maksoi melkein kaksi ja puoli sataa. Mutta saavat mennä käytössä vähintään viisi vuotta. Täytyy näillä matalilla tuloilla laittaa rahaa säästöön, jotta saa ostettua laadukkaampia vaatteita. Toki ne sitten kestävätkin kauemmin, niin ei tarvitse niin usein ostella.
Olisi ihanaa, jos voisi tuosta noin vain ostaa laatua hintalappua tuijottamatta ja euroja laskematta.Nahkakengät kestävät pitkään jos niistä huolehtii lankilla, valjasrasvalla ja suihkeessa suositusten mukaan. Varustelekan Tallipoika valjasrasva maksaa 8€ puoli litraa ja se riittää moneksi vuodeksi. Musta Tallipoika ei haise yhtään ja toimii kiiltoa antavana ja kosteudelta suojaavana rasvana.
Tallipoika käytössä täälläkin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesassa on pari ihanaa vintagemyymälää, josta löytyy upeita juhlavaatteita. (Kyseessä ei ole r e l o v e.) Toinen sijaitsee Kalliossa ja toinen Ullanlinnassa.
Toinen vaihtoehto on vuokraamo.Sano vaan niiden nimet nopeesti, kiinnostaa.
HOOCHIE MAMA JANE?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän nyt vaikuttaa että ketjussa on joku teollisuuden lobbari joka vähät välittää mistään jaetusta informaatiosta.
Kun oman maun mukaiset tulee muotiin, ostaa niitä sitten varastoon useamman kipaleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma ratkaisuni tähän on ollut "en osta mitään" -vuodet.
Onhan noita vaatteita jo ihan tarpeeksi, eikä kokoni ole muuttunut vuosiin, joten pärjään entisillä. Tässä auttaa täydellinen kiinnostuksen puute muotitrendeihin nähden. Pidän vaatemuotia yhdenlaisena kusetuksena, jolla myydään naisille tarpeetonta ryönää ja siinä sivussa tuhotaan maailmaa.
Sehän on muodin vaihtumisen idea. Muutenhan tyydyttäisiin niihin vaatteisiin, joissa olisi helpointa liikkua. Sama juttu hiusten ja meikin kanssa. Jokaiselle löytyy se omin tyyli kammata hiuksensa tai meikata. Ikävä kyllä aikamme ei suosi mitenkään sitä, että arvostettaisiin ihmisen henkilökohtaista tyyliä jos se poikkeaa liikaa muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt saman huomion. Jos laadukkaampaa haluaa, niin sitten se maksaa maltaita. Nykyään 25 euron peruspaidatkin on huonolaatuista ohutta kangasta. Vielä muutama vuosi sitten kohtuu hintaisetkin vaatteet oli laadukkaampia.
En halua enää ostaa noita huonolaatuisia rättejä. Olen matalatuloinen, mutta siitä huolimatta päätin, että ostan sitten sitä parempaa laatua. Juuri ostin uudet nahkaiset talvikengät. Ne maksoi melkein kaksi ja puoli sataa. Mutta saavat mennä käytössä vähintään viisi vuotta. Täytyy näillä matalilla tuloilla laittaa rahaa säästöön, jotta saa ostettua laadukkaampia vaatteita. Toki ne sitten kestävätkin kauemmin, niin ei tarvitse niin usein ostella.
Olisi ihanaa, jos voisi tuosta noin vain ostaa laatua hintalappua tuijottamatta ja euroja laskematta.Tulee halvemmaksi ajan myötä. Halpakengät kestää yhden vuoden. Pahimmillaan alle 3kk. Nahkakenkiä kun pitää hyvin ja huoltaa niin nehän kestää iäisyyden ja saa suutarilla paikattua. Ei noita muovikenkiä sinne kehtaa viedä.
Ei ole valitettavasti mikään hiilineutraali ratkaisu tulevaisuuden kannalta, varsinkin kun mietitään noiden lähtöpistettä eli lihateollisuutta.
Laiduntava eläin on hiilinielu. Lisäksi jo ihan huoltovarmuuden takia vallitsevassa maailmantilanteessa lihantuotanto kannattaa pitää meillä käynnissä, täällä on paljon laitumeksi soveltuvaa maata joka ei sovi muokattavaksi viljelykäyttöön.
Laitumet ovat perinnebiotooppi, joka hellii katoamisen uhan alla sinnittelevää pölyttäjäkantaa.
Rantaruovikon muokkaaminen rantalaitumeksi- perinnebiotooppi sekin - estää ravinteita valumasta Itämereen.
Veganismi ei ole ratkaisu. Eettisempi sekatalous on.
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mm. Luonto-Liiton entinen toiminnanjohtaja Leo Stranius on todennut että nahkatuotteet eivät ole ympäristöystävällisiä. Niiden hiilidioksidipäästöt esimerkiksi turkistarhauksessa ovat moninkertaiset vastaaviin keinomateriaaleihin verrattuna siitä huolimatta, että keinotuotteissa käytetään öljyä ja että eläinten pito aiheuttaa lisäksi huomattavia rehevöittäviä ja happamia päästöjä vesistöihin. Lisäksi nahkatuotteiden valmistus vaatii paljon energiaa.
Siis nahkatuotteehan tehdään teuraaksi menevistä eläimistä, ei niitä nahan takia kasvatateta (paitsi turkikset), eli eläimestä käytetään kaikki hyödyksi. Mikä fiksua onkin. Toinen seikka siten on, että EU ei enää vaadi esimerkiksi Kiinalta alkuperätodistuksia nahan alkuperästä, eli ne upeat mokkakengät tai hyvin istuvat pehmeät nahkahansikkaat usein saattavat olla koiran tai kissan nahasta valmistettuja.
Vierailija kirjoitti:
Desing-liikkeet. Sellaiset pienemmät joista taatusti löytyy yksilöllisiä laadukkaita kunnolla tehtyjä kunnon materiaalia olevia vaatteita.
Ei kävele vastaan joka kulmassa.
Maksaa kyllä hieman enemmän, mutta on se väärti. Itse suosin näitä koska tykkään erikoisemmista ja valtavirrasta erottuvista vaatteista ja kengistä.
Ja nekin on kyllä design-liikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ihmiset tykkää ostaa halvalla. Jos haluaa hyvän niin se maksaa maltaita, eikä siihen ole varaa. Minä olen täysin tyytyväinen noihin rytkyihin mitä mulla on kaapissa. Enkä kulje juhlissa. Vaikka on mulla keinokuituisia juhlakamppeitakin.
Mulla ei ainakaan ollut rahasta kiinni. Olisin voinut maksaa 200 euroa kivasta mekosta, mutta en löytänyt ainuttakaan. Netistä olen löytänyt tosi kivoja hintaluokassa 50-70 e. Tuntuu vaan että suomalaisilla sisäänostajilla ei ole mitään estetiikan tajua, tai sitten he ostavat sitä mikä menee kaupaksi ja suomalaiset naiset haluavat tosiaan ostaa polyesteristä valmistettuja säkkejä.
Ap
Osta verkosta. Minä ostan kotimaista ja eniten verkosta. Maksaa enemmän, kestää enemmän. Toimitus hyvinkin nopea, kun tilaat Suomesta.
Lisään vielä, että useimmilla kotimaisilla valmistajilla on todella hyvät mittataulukot. Joustavien vaatteiden kanssa piukkuusaste on makuasia, mutta minä en itse asiassa ole palauttanut vielä kertaakaan mitään kotimaista vaatetta, jonka olen ostanut verkosta.
R-Collection
Aarrelabel
Kaino
Nouki
Tam-Silk
Varusteleka
Marita Huurinainenja varmasti moni muu, noilta kaikilta olen tilannut sangen tyytyväisenä. Olen järjestelmällisesti muokannut vaatekaappiani kestomuodin ajatuksella siitä lähtien, kun oma liiketoimintani alkoi pyöriä niin, että varaa on muuhunkin kuin ruokaan ka vuokraan.
Ja mieluummin villaa ja nahkaa kuin muovia, sori vegaanit. Kestävyys on arvo sekin.
Miten turkiksia, villaa, nahkaa ja untuvaa tuotetaan? Millaisissa oloissa eläimiä pidetään? Muun muassa näihin kysymyksiin löydät vastauksen alla olevasta artikkelista Oikeutta eläimille -sivustolta.
https://oikeuttaelaimille.fi/elainperaiset-materiaalit-vaatetuksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt saman huomion. Jos laadukkaampaa haluaa, niin sitten se maksaa maltaita. Nykyään 25 euron peruspaidatkin on huonolaatuista ohutta kangasta. Vielä muutama vuosi sitten kohtuu hintaisetkin vaatteet oli laadukkaampia.
En halua enää ostaa noita huonolaatuisia rättejä. Olen matalatuloinen, mutta siitä huolimatta päätin, että ostan sitten sitä parempaa laatua. Juuri ostin uudet nahkaiset talvikengät. Ne maksoi melkein kaksi ja puoli sataa. Mutta saavat mennä käytössä vähintään viisi vuotta. Täytyy näillä matalilla tuloilla laittaa rahaa säästöön, jotta saa ostettua laadukkaampia vaatteita. Toki ne sitten kestävätkin kauemmin, niin ei tarvitse niin usein ostella.
Olisi ihanaa, jos voisi tuosta noin vain ostaa laatua hintalappua tuijottamatta ja euroja laskematta.Nahkakengät kestävät pitkään jos niistä huolehtii lankilla, valjasrasvalla ja suihkeessa suositusten mukaan. Varustelekan Tallipoika valjasrasva maksaa 8€ puoli litraa ja se riittää moneksi vuodeksi. Musta Tallipoika ei haise yhtään ja toimii kiiltoa antavana ja kosteudelta suojaavana rasvana.
Alapeukuttajalle huomautan, että isomummoni laukku vuodelta 1920 on vieläkin hyvässä kunnossa, koska rasvaan sitä joka vuosi hieman. Nahka menee pilalle kuivuessa. Hoidettuna se kestää ikuisuuden kun sitä ei ole turhaan reiitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ihmiset tykkää ostaa halvalla. Jos haluaa hyvän niin se maksaa maltaita, eikä siihen ole varaa. Minä olen täysin tyytyväinen noihin rytkyihin mitä mulla on kaapissa. Enkä kulje juhlissa. Vaikka on mulla keinokuituisia juhlakamppeitakin.
Mulla ei ainakaan ollut rahasta kiinni. Olisin voinut maksaa 200 euroa kivasta mekosta, mutta en löytänyt ainuttakaan. Netistä olen löytänyt tosi kivoja hintaluokassa 50-70 e. Tuntuu vaan että suomalaisilla sisäänostajilla ei ole mitään estetiikan tajua, tai sitten he ostavat sitä mikä menee kaupaksi ja suomalaiset naiset haluavat tosiaan ostaa polyesteristä valmistettuja säkkejä.
Ap
Polyesteriä voidaan kuitenkin kierrättää ja valmistaa esim. muovipulloista.
Se kuuluu myös EU:n suunnitelmiin.
Aika vaikea korvattavaksi muutenkaan, koska maailman tekstiileistä yli puolet sisältää polyesteriä erään tutkimuksen mukaan.
Polyesteri on vieläpä verrattain turvallinen muovilaatu, suhteessa moneen muuhun. Tekokuidut kuten polyesteri ylipäätään keksittiin siksi, että sekoittamalla niitä heikommin kestäviin luonnonkuituihin saatiin kestävämpiä vaatteita. Lisäksi etuna on se että se ei kutistu. Sitä on myös helppo muokata, siinä vähemmän työvaiheita kuin monessa luonnonkuidussa.
Ja vaatekaappisi haisee lopulta roskikselle ja polyesterin lämpöarvo on olematon.
Pesukoneessa ne linkoaa siinä missä muutkin vaatteet.
Tekokuiduista irtoaa mikromuoveja, joita sitten juomme kun otamme hanasta vettä.
Erään ylen artikkelin mukaan Suomalaisilta jätevedenpuhdistamoilta mikromuovit eivät juurikaan jatka kulkuaan kohti maailman meriä, yli 99 prosenttia jäteveden sisältämästä muovista saadaan talteen puhdistamoissa.
Linkki?
Alue: Aihe vapaa
Diipadaapa.
"– Suurtehoimuri on kerännyt ilmasta runsaasti mikromuovia. Eli me myös hengitämme mikromuovia, sanoo Saaristomeren tutkimuslaitoksen asemajohtaja Jari Hänninen.
– Tiedämme jo, kuinka vaarallista esimerkiksi asbesti on hengitykselle, mutta voimme toistaiseksi vain arvailla mikromuovin vaikutuksia, hän jatkaa."
https://yle.fi/a/3-10404888