Miksi kaupoissa on niin kamalia naisten vaatteita?
Yritin etsiä juhlavaatetta, mutta vedin vesiperän isossa kauppakeskuksessa jossa oli ainakin 20 alan liikettä. Mikä siinä on, kun materiaalit ovat niin halpoja (surkeaa keinokuitua ja muovia), design mallia säkki ja jopa värit kamalia? Netistä löytää kyllä kivoja, mutta siinä on omat hankaluutensa toimitusaikojen ja sovittamisen kanssa. En osaa kuvitella, että nuo tänään sovittamani rytkyt näyttäisivät kivalta kenenkään päällä, mutta ilmeisesti niitäkin sitten joku ostaa.
Kommentit (114)
No kun ihmiset tykkää ostaa halvalla. Jos haluaa hyvän niin se maksaa maltaita, eikä siihen ole varaa. Minä olen täysin tyytyväinen noihin rytkyihin mitä mulla on kaapissa. Enkä kulje juhlissa. Vaikka on mulla keinokuituisia juhlakamppeitakin.
Ennen vanhaan vaatteet tehtiin räätälillä. Ei ollut väärän mallisia kroppia, vaan huonoja räätäleitä, jos vaate ei passannut. Nyt tehdään vaatteita, jotka ei suinkaan ole yksilöllisiä. Jos haluat täysin sopivan niin sun on mentävä ompelijalle.
Koska eletään ruman ja laatikkomaisen Balenciaga-muodin aikaa. Ja koska vaatetusteollisuus on piittaamaton saastuttavaa halpismuotia loputtomasti syytävä koneisto.
Niin totta, kaikki on minipituista ja jotain kammottavaa sukelluspukumaista matskua, tai sitten ihan ohutta seittiä. Tai sitten vino toispuolinen olkapää.
Desing-liikkeet. Sellaiset pienemmät joista taatusti löytyy yksilöllisiä laadukkaita kunnolla tehtyjä kunnon materiaalia olevia vaatteita.
Ei kävele vastaan joka kulmassa.
Maksaa kyllä hieman enemmän, mutta on se väärti. Itse suosin näitä koska tykkään erikoisemmista ja valtavirrasta erottuvista vaatteista ja kengistä.
Olen jo aikoja sitten tehnyt päätöksen, että ostelen vain suoraan pitämiltäni merkeiltä tai pikkudesignereilta, alan opiskelijoilta teetettyjä vaatteita jne. On toki hieman kalliimpaa, mutta toisaalta en koe tarvitsevani niin paljoa vaatteita ja onhan tämä persoonallisempaa, kun suosin aika graafista ja mustaa linjaa. Lisäksi kun kerran panostaa, niin sillä pääsee pitkälle, esim. viimeiset kymmenen (saattaa olla jo pidempikin aika) vuotta olen osallistunut kaikkiin juhliin hyvin istuvassa housupuvussa. Ei nuo laadukkaammat mene oikein miksikään ja kun ei seuraile oikeastaan trendejä, niin eivät myöskään näytä "so last seasonin" vaatekappaleilta.
Aivan ei ole varaa ostaa siksi kierrätykset ja kirppikset vetää väkeä.
Vierailija kirjoitti:
No kun ihmiset tykkää ostaa halvalla. Jos haluaa hyvän niin se maksaa maltaita, eikä siihen ole varaa. Minä olen täysin tyytyväinen noihin rytkyihin mitä mulla on kaapissa. Enkä kulje juhlissa. Vaikka on mulla keinokuituisia juhlakamppeitakin.
Mulla ei ainakaan ollut rahasta kiinni. Olisin voinut maksaa 200 euroa kivasta mekosta, mutta en löytänyt ainuttakaan. Netistä olen löytänyt tosi kivoja hintaluokassa 50-70 e. Tuntuu vaan että suomalaisilla sisäänostajilla ei ole mitään estetiikan tajua, tai sitten he ostavat sitä mikä menee kaupaksi ja suomalaiset naiset haluavat tosiaan ostaa polyesteristä valmistettuja säkkejä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ihmiset tykkää ostaa halvalla. Jos haluaa hyvän niin se maksaa maltaita, eikä siihen ole varaa. Minä olen täysin tyytyväinen noihin rytkyihin mitä mulla on kaapissa. Enkä kulje juhlissa. Vaikka on mulla keinokuituisia juhlakamppeitakin.
Mulla ei ainakaan ollut rahasta kiinni. Olisin voinut maksaa 200 euroa kivasta mekosta, mutta en löytänyt ainuttakaan. Netistä olen löytänyt tosi kivoja hintaluokassa 50-70 e. Tuntuu vaan että suomalaisilla sisäänostajilla ei ole mitään estetiikan tajua, tai sitten he ostavat sitä mikä menee kaupaksi ja suomalaiset naiset haluavat tosiaan ostaa polyesteristä valmistettuja säkkejä.
Ap
Polyesteriä voidaan kuitenkin kierrättää ja valmistaa esim. muovipulloista.
Se kuuluu myös EU:n suunnitelmiin.
Aika vaikea korvattavaksi muutenkaan, koska maailman tekstiileistä yli puolet sisältää polyesteriä erään tutkimuksen mukaan.
Koska ihmiset ostavat eli niille on kysyntää. Ihan yksinkertainen selitys.
Olen tehnyt saman huomion. Jos laadukkaampaa haluaa, niin sitten se maksaa maltaita. Nykyään 25 euron peruspaidatkin on huonolaatuista ohutta kangasta. Vielä muutama vuosi sitten kohtuu hintaisetkin vaatteet oli laadukkaampia.
En halua enää ostaa noita huonolaatuisia rättejä. Olen matalatuloinen, mutta siitä huolimatta päätin, että ostan sitten sitä parempaa laatua. Juuri ostin uudet nahkaiset talvikengät. Ne maksoi melkein kaksi ja puoli sataa. Mutta saavat mennä käytössä vähintään viisi vuotta. Täytyy näillä matalilla tuloilla laittaa rahaa säästöön, jotta saa ostettua laadukkaampia vaatteita. Toki ne sitten kestävätkin kauemmin, niin ei tarvitse niin usein ostella.
Olisi ihanaa, jos voisi tuosta noin vain ostaa laatua hintalappua tuijottamatta ja euroja laskematta.
Menkää pieniin kivijalkakauppoihin, niin kauan kun niitä vielä edes on. Hyvä kannattaa niitäkin ja niistä ei välttämättä heti löydä haluamaansa, mutta tilaavat sen sun koon mukaan. Ja maksaa toki enemmän, mutta saapahan juuri sellaisen kuin haluaa ja sitä tulee sitten myös käytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt saman huomion. Jos laadukkaampaa haluaa, niin sitten se maksaa maltaita. Nykyään 25 euron peruspaidatkin on huonolaatuista ohutta kangasta. Vielä muutama vuosi sitten kohtuu hintaisetkin vaatteet oli laadukkaampia.
En halua enää ostaa noita huonolaatuisia rättejä. Olen matalatuloinen, mutta siitä huolimatta päätin, että ostan sitten sitä parempaa laatua. Juuri ostin uudet nahkaiset talvikengät. Ne maksoi melkein kaksi ja puoli sataa. Mutta saavat mennä käytössä vähintään viisi vuotta. Täytyy näillä matalilla tuloilla laittaa rahaa säästöön, jotta saa ostettua laadukkaampia vaatteita. Toki ne sitten kestävätkin kauemmin, niin ei tarvitse niin usein ostella.
Olisi ihanaa, jos voisi tuosta noin vain ostaa laatua hintalappua tuijottamatta ja euroja laskematta.
Tulee halvemmaksi ajan myötä. Halpakengät kestää yhden vuoden. Pahimmillaan alle 3kk. Nahkakenkiä kun pitää hyvin ja huoltaa niin nehän kestää iäisyyden ja saa suutarilla paikattua. Ei noita muovikenkiä sinne kehtaa viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ihmiset tykkää ostaa halvalla. Jos haluaa hyvän niin se maksaa maltaita, eikä siihen ole varaa. Minä olen täysin tyytyväinen noihin rytkyihin mitä mulla on kaapissa. Enkä kulje juhlissa. Vaikka on mulla keinokuituisia juhlakamppeitakin.
Mulla ei ainakaan ollut rahasta kiinni. Olisin voinut maksaa 200 euroa kivasta mekosta, mutta en löytänyt ainuttakaan. Netistä olen löytänyt tosi kivoja hintaluokassa 50-70 e. Tuntuu vaan että suomalaisilla sisäänostajilla ei ole mitään estetiikan tajua, tai sitten he ostavat sitä mikä menee kaupaksi ja suomalaiset naiset haluavat tosiaan ostaa polyesteristä valmistettuja säkkejä.
Ap
Polyesteriä voidaan kuitenkin kierrättää ja valmistaa esim. muovipulloista.
Se kuuluu myös EU:n suunnitelmiin.
Aika vaikea korvattavaksi muutenkaan, koska maailman tekstiileistä yli puolet sisältää polyesteriä erään tutkimuksen mukaan.
Polyesteri on vieläpä verrattain turvallinen muovilaatu, suhteessa moneen muuhun. Tekokuidut kuten polyesteri ylipäätään keksittiin siksi, että sekoittamalla niitä heikommin kestäviin luonnonkuituihin saatiin kestävämpiä vaatteita. Lisäksi etuna on se että se ei kutistu. Sitä on myös helppo muokata, siinä vähemmän työvaiheita kuin monessa luonnonkuidussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt saman huomion. Jos laadukkaampaa haluaa, niin sitten se maksaa maltaita. Nykyään 25 euron peruspaidatkin on huonolaatuista ohutta kangasta. Vielä muutama vuosi sitten kohtuu hintaisetkin vaatteet oli laadukkaampia.
En halua enää ostaa noita huonolaatuisia rättejä. Olen matalatuloinen, mutta siitä huolimatta päätin, että ostan sitten sitä parempaa laatua. Juuri ostin uudet nahkaiset talvikengät. Ne maksoi melkein kaksi ja puoli sataa. Mutta saavat mennä käytössä vähintään viisi vuotta. Täytyy näillä matalilla tuloilla laittaa rahaa säästöön, jotta saa ostettua laadukkaampia vaatteita. Toki ne sitten kestävätkin kauemmin, niin ei tarvitse niin usein ostella.
Olisi ihanaa, jos voisi tuosta noin vain ostaa laatua hintalappua tuijottamatta ja euroja laskematta.Tulee halvemmaksi ajan myötä. Halpakengät kestää yhden vuoden. Pahimmillaan alle 3kk. Nahkakenkiä kun pitää hyvin ja huoltaa niin nehän kestää iäisyyden ja saa suutarilla paikattua. Ei noita muovikenkiä sinne kehtaa viedä.
Eurooppalaisten kenkien kromipitoisuudet
https://eetti.fi/wp-content/uploads/2018/01/Myrkyille-kenkaa_Eurooppala…
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt saman huomion. Jos laadukkaampaa haluaa, niin sitten se maksaa maltaita. Nykyään 25 euron peruspaidatkin on huonolaatuista ohutta kangasta. Vielä muutama vuosi sitten kohtuu hintaisetkin vaatteet oli laadukkaampia.
En halua enää ostaa noita huonolaatuisia rättejä. Olen matalatuloinen, mutta siitä huolimatta päätin, että ostan sitten sitä parempaa laatua. Juuri ostin uudet nahkaiset talvikengät. Ne maksoi melkein kaksi ja puoli sataa. Mutta saavat mennä käytössä vähintään viisi vuotta. Täytyy näillä matalilla tuloilla laittaa rahaa säästöön, jotta saa ostettua laadukkaampia vaatteita. Toki ne sitten kestävätkin kauemmin, niin ei tarvitse niin usein ostella.
Olisi ihanaa, jos voisi tuosta noin vain ostaa laatua hintalappua tuijottamatta ja euroja laskematta.
Mua niin harmittaa kun jokunen vuosi sitten siivosin vaatekaappini ja vein lahjoitukseen paljon vanhoja vaatteitani, vain koska olin kyllästynyt niihin. Ne olivat vielä sitä hyvää laatua mitä joskus myytiin ihan marketeissa. Ja kohtuu hinnalla. En osannut aavistaa näin huonoja aikoja. Toki osa niistä oli myös jäänyt mulle liian pieniksi, mutta nyt olen laihtunutkin kun ei ole varaa jatkuvasti lapata jotain herkkuja kitusiin ja juosta ravintoloissa. Aika paljon muuten maailman muuttuminen näkyy siinäkin, että kun tyhjensin juuri äitini kuolinpesän ja siellä oli 80-90 lukujen vaatteita, ne oli kaikki laadukkaita. Hirveän näköisiä, mutta laatukangasta. Eikä missään lukenut made in china.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ihmiset tykkää ostaa halvalla. Jos haluaa hyvän niin se maksaa maltaita, eikä siihen ole varaa. Minä olen täysin tyytyväinen noihin rytkyihin mitä mulla on kaapissa. Enkä kulje juhlissa. Vaikka on mulla keinokuituisia juhlakamppeitakin.
Mulla ei ainakaan ollut rahasta kiinni. Olisin voinut maksaa 200 euroa kivasta mekosta, mutta en löytänyt ainuttakaan. Netistä olen löytänyt tosi kivoja hintaluokassa 50-70 e. Tuntuu vaan että suomalaisilla sisäänostajilla ei ole mitään estetiikan tajua, tai sitten he ostavat sitä mikä menee kaupaksi ja suomalaiset naiset haluavat tosiaan ostaa polyesteristä valmistettuja säkkejä.
Ap
Polyesteriä voidaan kuitenkin kierrättää ja valmistaa esim. muovipulloista.
Se kuuluu myös EU:n suunnitelmiin.
Aika vaikea korvattavaksi muutenkaan, koska maailman tekstiileistä yli puolet sisältää polyesteriä erään tutkimuksen mukaan.
Polyesteri on vieläpä verrattain turvallinen muovilaatu, suhteessa moneen muuhun. Tekokuidut kuten polyesteri ylipäätään keksittiin siksi, että sekoittamalla niitä heikommin kestäviin luonnonkuituihin saatiin kestävämpiä vaatteita. Lisäksi etuna on se että se ei kutistu. Sitä on myös helppo muokata, siinä vähemmän työvaiheita kuin monessa luonnonkuidussa.
Ja vaatekaappisi haisee lopulta roskikselle ja polyesterin lämpöarvo on olematon.
Tämä.