Kokoomus esittää merkittäviä säästöjä sosiaalietuuksiin. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työttömyyspäivärahaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen tehtävät heikennykset tarkoittaisivat yli 900 miljoonan euron säästöä julkiselle taloudelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä, että joku edes ehdottaa jotain säästöjä.

Osa toki typeriä, esim. isompi ansiosidonnainen alussa hyödyttää helposti työllistyviä ja tuottaa turhaa kulua. Fiksumpi olisi matala alussa, korkeampi keskellä ja siitä sitten laskee loppua kohden. Vaikka 80%-120%-100%-80% nykytasosta, muutos aina 100 päivän jälkeen, yhteensä 400 pvä.

Entäs ne, jotka eivät työllisty nopeasti? Heidänkö pitäisi köyhtyä heti paikalla? Ja nuo ansiosidonnaisesta höylättävät säästöt olisivat pikkuhiluja kokonaisuudessa. Niihin halutaan iskeä vain ideologisista syistä. Samalla unohdetaan, että mitä enemmän maassa on köyhiä, sitä vähäisempi on ostovoima, mikä näkyisi myös monen firman tuloksissa ja veisi työpaikkoja. Lisäksi rikollisuus kasvaisi. Mutta tyhmä kokoomuslainen uskoo tämän vasta, kun joutuu itse ryöstön tai murron kohteeksi. Siinä on sitten kiva tehdä rikosilmoitusta, joka ei johda yhtään mihinkään, koska poliisilla ei ole resursseja eikä mahdollisesti kiinniotetulta saada ikinä mitään takaisin eikä korvauksia.

Kyllä siellä kahden vuoden  supistamisella vaikka vuoteen olisi aika isot säästöt. Ansiosidonnaiseen menee satoja miljoonia vuodessa rahaa ja rahalle olisi tarvetta muuallakin. Rikollisuus ei taatusti kasva jos jokun 1500 euron anssia vaikka vähän pienennettäisiin.

Keskustelun taso on muutenkin täällä tyyliä ää ää kokkareet tyhmiä ää ää vassarit tyhmiä. Keskustelun anti on se, että joko puolustetaan kaikkea mitä vasemmisto tekee tai kokoomus tekee ja toinen osapuoli on tyhmä, kun voitaisiin oikeasti keskustella asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää muutama kuukausi, niin Suomen talous laitetaan kuntoon. Jokainen päivä punikkihallituksen vallassa on toki tuhoisa ja aiheuttaa lisää korjattavaa.

Samaa ala-arvoista retoriikkaa käyttäen, toivomasi lahtarihallituksen edesottamukset ovat historiallisen viitekehyksen puitteissa olleet aina vieläkin tuhoisampia. 

sipilän hallitus ainoa, joka sai velkasuhteen hallintaan eli negatiiviseksi. Marinin aikana tilanne on menetetty täysin

https://www.ts.fi/teemat/5434351

siitä voit ihmetellä velkasuhteen muutosta, 8 % on uusi Suomen ennätys eikä sitä heti rikota - toivottavasti. Jos joku luulee, että samaan tapaan jatketaan, on irrallaan todellisuudesta ja reaaliteeteista

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallitus päätti helmikuun alussa työssäoloehdon euroistamisesta. Muutos tarkoittaa, että vuoden 2023 alusta alkaen työssäoloehtoa kerrytettäisiin pelkästään tulojen perusteella ja tehtyjen työtuntien määrällä ei olisi enää vastaavaa merkitystä kuin nykyisin.

Nykytilanteessa työssäoloehtoa on kerryttänyt sellaiset työssäoloviikot, joilla työtunteja on ollut vähintään 18 ja palkka on ollut TES:n mukainen. Vastaisuudessa työssäoloehtoa kerrytettäisiin pääsääntöisesti kuukauden tarkastelujaksoissa, joissa työtuloa tulisi olla vähintään 844 euroa (vuoden 2021 taso). Työssäoloa voitaisiin osa-aikaisessa tai satunnaisessa työssä kerryttää myös puolen kuukauden jaksoissa, jolloin tuloa pitäisi olla minimissään 422 euroa.

Muutos on osa työllisyystoimia, jonka tarkoituksena on kannustaa ottamaan vastaan myös satunnaista työtä. Hallitus on ilmoittanut, että muutos vahvistaa julkista taloutta 54 miljoonalla eurolla.

Miltäs kuulostaa, että minimituloehdoilla ansisidonnainen on verojen jälkeen noin 580€.

Lisäksi työssäolehto kertyy ilmeisesti entistä nopeammin.

Eli osa-aikatyön tekeminen muuttuu entistä enemmän kannattamattomaksi. Ainakin siinä tilanteessa, jos olet aiemmin ollut kokoaikatyössä.

Tämä on sitä "kannustamista"

Euroistaminenhan peruttiin vasta, ei otettukaan käyttöön.

Nykyhallitus on kohta törsännyt 50 tuhatta miljoonaa euroa yli aiemman kulutuksen, eikä yksikään köyhä näe elämässään mitään parannusta.

Montako miljardia pitää vielä kaataa samaan aukkoon ennen kuin uskotte että ette pääse hyötyyn osallisiksi mitenkään?

Eniten kulutettua julkista rahaa ikinä ja tuloksena aina vain huonontuvat palvelut. Poliittisin perustein valituilla ylemmillä virkakyösteillä sen sijaan menee paremmin kuin koskaan.

Julkinen kulutus nostaa inflaatiota. Sinä sait vain käsiin räjähtäneet hinnat.

Äänestä persuja, ne on selvästi talouspolitiikaltaan vasemmistolaisempia. Lisäksi ne haluaa pitää verotulot Suomessa. Ei paha. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin valtion talous pitää saada tasapainoon.

Ja siihen ei tosissaan löydy mitään muuta ratkaisua kuin kiusata köyhiä ja sairaita vielä lisää? Ymmärtääköhän Kokoomus itse ja kaikki tätä kannattavat, että voivat minä päivänä tahansa olla itse siinä sairaan ja köyhän työttömän asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Kohta nousee kansa kapinaan. Ei tarvita edes Putinia.

Ei nouse.

Kokoomus alsa Suomi tulee kärsimään heidän paskasta politiikastaan,keräävät vaan itseilleen rahaa jonka varastavat vähävaraisilta ja työttömiltä.. Se on heidän oppinsa

Vierailija kirjoitti:

Epäterveellisiin tuotteisiin kohdistuvalla verolla sekä tupakan ja viinien verotuksen kiristyksellä voitaisiin saada kokoomuksen laskelmissa lähes miljardin euron edestä verotuloja.

Justiinsa juu. Viimeviikolla viimeksi kävin Tallinnassa. Tuli 9 kartonkia tupakkaa ja 14 laatikkoa lonkeroo tuliaisina. Itse en juo, poltan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus alsa Suomi tulee kärsimään heidän paskasta politiikastaan,keräävät vaan itseilleen rahaa jonka varastavat vähävaraisilta ja työttömiltä.. Se on heidän oppinsa

siihen tiivistyi vasemmiston käsitys kansantaloudesta ja tulonsiirroista

Minulla ehtii kuitenkin ansiosidonnainen sopivasti nollautua ennen kuin kokoomus aloittaa seuraavassa hallituksessa eli saan vielä uudet 400 päivää nostettavaksi ensi kesänä.  Jos kokoomus ajaa tällaisen heikennyksen se astuu todennäköisesti voimaan vasta vuoden 2023 alusta ja koskettaa vain niitä, jotka jäävät silloin työttömiksi ansiosidonnaiselle.  Työllistymiseni on kuitenkin haasteellista.

En tykkää vasemmistohallituksesta, mutta tämän kokoomuksen ilmoituksen vuoksi ansiosidonnaisen leikkaamisesta, taidan sittenkin äänestää Sannan jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet voisi poistaa. Siinä punnittaisiin se todellinen osaava ja tuottava yrittäjyys.

Miksi, miten ihmeessä. Iso osa yrittäjistä on kokoomuslaisia?

Kylläpä olenkin nyt harvinaisen onnellinen tänä vuonna saamastani vakituisesta työpaikasta...

N54

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallitus päätti helmikuun alussa työssäoloehdon euroistamisesta. Muutos tarkoittaa, että vuoden 2023 alusta alkaen työssäoloehtoa kerrytettäisiin pelkästään tulojen perusteella ja tehtyjen työtuntien määrällä ei olisi enää vastaavaa merkitystä kuin nykyisin.

Nykytilanteessa työssäoloehtoa on kerryttänyt sellaiset työssäoloviikot, joilla työtunteja on ollut vähintään 18 ja palkka on ollut TES:n mukainen. Vastaisuudessa työssäoloehtoa kerrytettäisiin pääsääntöisesti kuukauden tarkastelujaksoissa, joissa työtuloa tulisi olla vähintään 844 euroa (vuoden 2021 taso). Työssäoloa voitaisiin osa-aikaisessa tai satunnaisessa työssä kerryttää myös puolen kuukauden jaksoissa, jolloin tuloa pitäisi olla minimissään 422 euroa.

Muutos on osa työllisyystoimia, jonka tarkoituksena on kannustaa ottamaan vastaan myös satunnaista työtä. Hallitus on ilmoittanut, että muutos vahvistaa julkista taloutta 54 miljoonalla eurolla.

Miltäs kuulostaa, että minimituloehdoilla ansisidonnainen on verojen jälkeen noin 580€.

Lisäksi työssäolehto kertyy ilmeisesti entistä nopeammin.

Eli osa-aikatyön tekeminen muuttuu entistä enemmän kannattamattomaksi. Ainakin siinä tilanteessa, jos olet aiemmin ollut kokoaikatyössä.

Tämä on sitä "kannustamista"

Euroistaminenhan peruttiin vasta, ei otettukaan käyttöön.

Aha. Mitäs ne nyt sitten hämmentää tän kanssa?

Muuttuuko tuo työssäoloehdon kertyminen jotenkin?

Voisivat palauttaa sen 100 päivää takaisin, minkä varastivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kokkareet! Edes joku tuottavaa työtä tekevän nettomaksajan asialla

Mieli voi sinullakin muuttua, jos työttömyys tai työkyvyttömyys iskee tai viimeistään, kun pääset eläkkeelle.

Tämän hetkisellä velanotolla en odota, että pääsisin eläkkeelle. Julkivelkaa on sen verran ja tämä hallitus vetänyt uudet pohjat, joudutaan käymään töissä kasikymppisiksi jotta lainaa voi lyhentää

Miks sun pitäis maksaa toisten ottamaa velkaa, oletko jotenkin vajaa? :D

Heh, millä sä kuvittelet sitä velkaa maksettavan? Näitä vassaribileitä maksaa vielä sun lapsenlapsetkin, elleivät muuta maasta. Mutku lainaa saa? Ehkä, mutta korkotaso nousee. Kaikki velkojen lyhentämiseen menevä fyrkka on poissa Suomen valtionbudjetista ja tulonsiirroista ja julkisista palveluista. Ja toki verotusta voi myös koventaa, jotta saadaan velat maksettua. Onhan se vielä alle 100 % tuloista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois. Rikkaiden lapset leuhkii somessa ja koulussa ulkomaanmatkoilla ja hienoilla kodeilla. Sitten viranomaiset ihmettelevät miksi osa nuorista voi pahoin.

Kehuuko opettaja sitä lääkärin lasta, kun isi maksoi jääkiekkoharrastuksen ja ulkomaanmatkan ja haukkuu toista lasta joka ei tehnyt läksyjä, kun perheellä ei ole edes kunnon ruokaa.

Ehkä sopisi viranomaisen yrittää elämistä niin, että maksat 700 eurosta puolet vuokraan ja veteen ja katsot millaista ruokaa ja vaatetta saa 400 eurolla 4 hengelle. Jos on puoliso on pienipalkkainen niin ei perhe saa mitään asumistukia. Ja moni perhe asuu ahtaasti, ei ole teineillä omia huoneita, vaikka olisi 2 lasta.

Ja jos vanhempi saa hetkeksi palkkatukityön niin sitä ei jatketa eli ei voi vaihtaa edes isompaan vuokraasuntoon.

Ja sossu sanoo, rajat on mitä on tuissa.

Niin, meilläkin on rajat. Me ei tulla auttamaan eikä hoitamaan eläkeläisiä.

Olkoot yksin kaatuneena kotona ilman apua. Palvelua saa jos on rahaa millä maksaa. Ilmaisapua ei omaisilta tule.

Kuka sun apua on tarvinnutkaan?Normaaleilla ihmisillä on normaalit omaiset jotka auttavat,.,.Mene oikeisiin töihin niin ei tarvi valittaa muista jokaikinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä, että joku edes ehdottaa jotain säästöjä.

Osa toki typeriä, esim. isompi ansiosidonnainen alussa hyödyttää helposti työllistyviä ja tuottaa turhaa kulua. Fiksumpi olisi matala alussa, korkeampi keskellä ja siitä sitten laskee loppua kohden. Vaikka 80%-120%-100%-80% nykytasosta, muutos aina 100 päivän jälkeen, yhteensä 400 pvä.

Entäs ne, jotka eivät työllisty nopeasti? Heidänkö pitäisi köyhtyä heti paikalla? Ja nuo ansiosidonnaisesta höylättävät säästöt olisivat pikkuhiluja kokonaisuudessa. Niihin halutaan iskeä vain ideologisista syistä. Samalla unohdetaan, että mitä enemmän maassa on köyhiä, sitä vähäisempi on ostovoima, mikä näkyisi myös monen firman tuloksissa ja veisi työpaikkoja. Lisäksi rikollisuus kasvaisi. Mutta tyhmä kokoomuslainen uskoo tämän vasta, kun joutuu itse ryöstön tai murron kohteeksi. Siinä on sitten kiva tehdä rikosilmoitusta, joka ei johda yhtään mihinkään, koska poliisilla ei ole resursseja eikä mahdollisesti kiinniotetulta saada ikinä mitään takaisin eikä korvauksia.

Kyllä siellä kahden vuoden  supistamisella vaikka vuoteen olisi aika isot säästöt. Ansiosidonnaiseen menee satoja miljoonia vuodessa rahaa ja rahalle olisi tarvetta muuallakin. Rikollisuus ei taatusti kasva jos jokun 1500 euron anssia vaikka vähän pienennettäisiin.

Keskustelun taso on muutenkin täällä tyyliä ää ää kokkareet tyhmiä ää ää vassarit tyhmiä. Keskustelun anti on se, että joko puolustetaan kaikkea mitä vasemmisto tekee tai kokoomus tekee ja toinen osapuoli on tyhmä, kun voitaisiin oikeasti keskustella asioista.

Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin ja vain 8 % työttömiin eikä tuossa summassa ole 30 miljardin eläkkeitä laskettu eläkeläisten osuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eläkeläispariskunnat saa 3000 - 4000 netto, täysin kestämätöntä. 20 - 30 vuotta tuollaista rahaa tekemättä mitään.

Ne on töissä ollessaan maksaneet veroja .Paljonko sinä maksat?

Eläkkeitä ei makseta veroilla vaan työeläkemaksulla, se oli ennen 5% ja nyt 25%.