Kokoomus esittää merkittäviä säästöjä sosiaalietuuksiin. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työttömyyspäivärahaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen tehtävät heikennykset tarkoittaisivat yli 900 miljoonan euron säästöä julkiselle taloudelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa myös köyhät käydä äänestämässä

joo Sannan loputon velanotto varmasti pelastaa köyhyydeltä

Itse asiassa meillä päättävä elin on eduskunta, ei hallitus eikä pääministeri. Miten vaikea yhtälö tämä oikein on?

enemmistöhallituksen esityksiä eduskunta kannattaa. Ei kannata karata poliittista vastuuta tematiikan taakse.

Onhan se hyvä, että joku edes ehdottaa jotain säästöjä.

Osa toki typeriä, esim. isompi ansiosidonnainen alussa hyödyttää helposti työllistyviä ja tuottaa turhaa kulua. Fiksumpi olisi matala alussa, korkeampi keskellä ja siitä sitten laskee loppua kohden. Vaikka 80%-120%-100%-80% nykytasosta, muutos aina 100 päivän jälkeen, yhteensä 400 pvä.

Mielestäni sosiaalietuuksia olisi hyvä leikata, mutta kokemuksen perusteella Kokoomus tosiaankin jakaa säästyvät rahat tulonsiirtoina oman puoleensa jäsenkirjan omaaville ja muille hyväveliverkostoonsa kuuluville, verohelpotuksina, yritystukina tai suosimalla kavereiden firmoja julkisissa hankinnoissa. Kokoomus ja korruptio kulkevat käsi kädessä.

Ei taida olla sellaista puoluetta, joka ei vetäisi kotiinpäin päästessään valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen siinä samaa mieltä , että etuu pitäksiin pitää puuttua. Palkallaan pitää tulla toimeen eikä yhteiskunnan tule tukea työnantajien maksamaa surkeata palkkaa. 8 tunnin työpäivää tultava palkallaan toimeen! Muut etuudet on asia erikseen.

Olisiko 3000 euroa sellainen reilu palkka, jolla tulee toimeen ilman Kelan tukea? 

Työnantajat menee konkkaan jos aletaan maksaa isoja palkkoja. Kiitä vain nykyistä verotusta siitä että palkkasi on pieni. Jos tulovero lasketaan niin ei palkkaakaan tarvitse suoraan nostaa, mutta saat silti satasia enemmän kuussa. Yritysten verotus on kans suomessa aivan järjetön.

Ne on niitä "yrityksiä", jotka ei kannata, eli niiden kuuluukin mennä konkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä, että joku edes ehdottaa jotain säästöjä.

Osa toki typeriä, esim. isompi ansiosidonnainen alussa hyödyttää helposti työllistyviä ja tuottaa turhaa kulua. Fiksumpi olisi matala alussa, korkeampi keskellä ja siitä sitten laskee loppua kohden. Vaikka 80%-120%-100%-80% nykytasosta, muutos aina 100 päivän jälkeen, yhteensä 400 pvä.

Idiootti

Huh. Säästöjä. Eriarvoisuus ja köyhyys vain lisäävät yhteiskunnan ongelmia ja pahoinvointia. Tämän toteavat kaikki tutkimukset. Mutta siitähän ei Kokoomus välitä. Pääasia, että itselle kerääntyy mahdollisimman paljon omaisuutta.

Sitten ihmetellään kansalaisten mielenterveyden ja oppimistulosten heikkenemistä, nuorisoväkivaltaa jne.

Huh huh.

Saattaa olla, että osa väestöstä ei suostu tekemään 2-3 työtä tullakseen toimeen.

Saattaa olla, että osa väestöstä tekee rikoksia saadakseen elantonsa.

Saattaa olla, että kokoomuslaisten kannattaa pitää luxus autojen ovet lukossa tai liikennevaloissa punaisiin pysähtyessä autosi otetaan käyttöön.

Saattaa olla, että kokoomuslaisten kannattaa välttää pukeutumista Pradaan ja koruihin tai lähtee pradat ja korut päältä...

Sitten taas ihmetellään miksi rikollisuus räjähti käsiin 😯😂

Ajakaa vaan kaikki muutokset läpi, niin tulette näkemään...

Vierailija kirjoitti:

Huh. Säästöjä. Eriarvoisuus ja köyhyys vain lisäävät yhteiskunnan ongelmia ja pahoinvointia. Tämän toteavat kaikki tutkimukset. Mutta siitähän ei Kokoomus välitä.

Mikä on vaihtoehto? Lisää velkaa ja korkomenoja, joita hoitamaan sitten lisää velkaa? Lisää veroja, kun jo 2640€ tuloilla lisää tienatusta satasesta menee veroa 46€?

Kokoomus ja sen politiikka on ainoa mikä pitää Suomen pinnalla ja luottokelpoisena, tämän neljän vuoden katastrofin ja vasemmistolaisen tyttötiimin jälkeen.

Ei kukaan suosiolla kuole pois, vaikka köyhiltä vietäisiin perus elämisen edellytykset eli suoja, ravinto jne.. Ryhdyn sitten ryöväämään kokkareilta/rikkailta. Siinä voi vain joko voittaa tai kiinni jäädessä tulla seuraamuksia, jotka nekin ovat paremmat kuin uhrilampaana mestatuksi joutuminen kapitalismin alttarille.

Suomen hallitus päätti helmikuun alussa työssäoloehdon euroistamisesta. Muutos tarkoittaa, että vuoden 2023 alusta alkaen työssäoloehtoa kerrytettäisiin pelkästään tulojen perusteella ja tehtyjen työtuntien määrällä ei olisi enää vastaavaa merkitystä kuin nykyisin.

Nykytilanteessa työssäoloehtoa on kerryttänyt sellaiset työssäoloviikot, joilla työtunteja on ollut vähintään 18 ja palkka on ollut TES:n mukainen. Vastaisuudessa työssäoloehtoa kerrytettäisiin pääsääntöisesti kuukauden tarkastelujaksoissa, joissa työtuloa tulisi olla vähintään 844 euroa (vuoden 2021 taso). Työssäoloa voitaisiin osa-aikaisessa tai satunnaisessa työssä kerryttää myös puolen kuukauden jaksoissa, jolloin tuloa pitäisi olla minimissään 422 euroa.

Muutos on osa työllisyystoimia, jonka tarkoituksena on kannustaa ottamaan vastaan myös satunnaista työtä. Hallitus on ilmoittanut, että muutos vahvistaa julkista taloutta 54 miljoonalla eurolla.

Miltäs kuulostaa, että minimituloehdoilla ansisidonnainen on verojen jälkeen noin 580€.

Lisäksi työssäolehto kertyy ilmeisesti entistä nopeammin.

Eli osa-aikatyön tekeminen muuttuu entistä enemmän kannattamattomaksi. Ainakin siinä tilanteessa, jos olet aiemmin ollut kokoaikatyössä.

Tämä on sitä "kannustamista"

Vierailija kirjoitti:

Saattaa olla, että osa väestöstä ei suostu tekemään 2-3 työtä tullakseen toimeen.

Saattaa olla, että osa väestöstä tekee rikoksia saadakseen elantonsa.

Saattaa olla, että kokoomuslaisten kannattaa pitää luxus autojen ovet lukossa tai liikennevaloissa punaisiin pysähtyessä autosi otetaan käyttöön.

Saattaa olla, että kokoomuslaisten kannattaa välttää pukeutumista Pradaan ja koruihin tai lähtee pradat ja korut päältä...

Sitten taas ihmetellään miksi rikollisuus räjähti käsiin 😯😂

Ajakaa vaan kaikki muutokset läpi, niin tulette näkemään...

Tämä.

Auto voi lähteä alta vaikka olisikin ovet lukossa, kun lyödään mutka kuskin ikkunaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja sen politiikka on ainoa mikä pitää Suomen pinnalla ja luottokelpoisena, tämän neljän vuoden katastrofin ja vasemmistolaisen tyttötiimin jälkeen.

Sekoomuksen politiikka = Mulle, meidän perheelle, vain meidän etupiirille...

Yritystuet voisi poistaa. Siinä punnittaisiin se todellinen osaava ja tuottava yrittäjyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja sen politiikka on ainoa mikä pitää Suomen pinnalla ja luottokelpoisena, tämän neljän vuoden katastrofin ja vasemmistolaisen tyttötiimin jälkeen.

Sekoomuksen politiikka = Mulle, meidän perheelle, vain meidän etupiirille...

Vasemmiston politiikka= Mulle, meidän perheelle, vain meidän etupiirille... JA muut maksaa. Kokkareilta sentään puuttuu toi viimeinen.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä, että joku edes ehdottaa jotain säästöjä.

Osa toki typeriä, esim. isompi ansiosidonnainen alussa hyödyttää helposti työllistyviä ja tuottaa turhaa kulua. Fiksumpi olisi matala alussa, korkeampi keskellä ja siitä sitten laskee loppua kohden. Vaikka 80%-120%-100%-80% nykytasosta, muutos aina 100 päivän jälkeen, yhteensä 400 pvä.

Entäs ne, jotka eivät työllisty nopeasti? Heidänkö pitäisi köyhtyä heti paikalla? Ja nuo ansiosidonnaisesta höylättävät säästöt olisivat pikkuhiluja kokonaisuudessa. Niihin halutaan iskeä vain ideologisista syistä. Samalla unohdetaan, että mitä enemmän maassa on köyhiä, sitä vähäisempi on ostovoima, mikä näkyisi myös monen firman tuloksissa ja veisi työpaikkoja. Lisäksi rikollisuus kasvaisi. Mutta tyhmä kokoomuslainen uskoo tämän vasta, kun joutuu itse ryöstön tai murron kohteeksi. Siinä on sitten kiva tehdä rikosilmoitusta, joka ei johda yhtään mihinkään, koska poliisilla ei ole resursseja eikä mahdollisesti kiinniotetulta saada ikinä mitään takaisin eikä korvauksia.

Rikkaat rikastuvat lisää, jos näihin minipalkka, osa-aikatöihin, suostutaan, tämä tuo lisätulon heidän jo ennaltaan paksuun lompakkoon...

2-3 työtä... Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja sen politiikka on ainoa mikä pitää Suomen pinnalla ja luottokelpoisena, tämän neljän vuoden katastrofin ja vasemmistolaisen tyttötiimin jälkeen.

Oikeiston "järki" tiivistyi SOS-hallituksen taksiuudistukseen. Senkin takana oli pelkkä pakkomielle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä, että joku edes ehdottaa jotain säästöjä.

Osa toki typeriä, esim. isompi ansiosidonnainen alussa hyödyttää helposti työllistyviä ja tuottaa turhaa kulua. Fiksumpi olisi matala alussa, korkeampi keskellä ja siitä sitten laskee loppua kohden. Vaikka 80%-120%-100%-80% nykytasosta, muutos aina 100 päivän jälkeen, yhteensä 400 pvä.

Entäs ne, jotka eivät työllisty nopeasti? Heidänkö pitäisi köyhtyä heti paikalla? Ja nuo ansiosidonnaisesta höylättävät säästöt olisivat pikkuhiluja kokonaisuudessa. Niihin halutaan iskeä vain ideologisista syistä. Samalla unohdetaan, että mitä enemmän maassa on köyhiä, sitä vähäisempi on ostovoima, mikä näkyisi myös monen firman tuloksissa ja veisi työpaikkoja. Lisäksi rikollisuus kasvaisi. Mutta tyhmä kokoomuslainen uskoo tämän vasta, kun joutuu itse ryöstön tai murron kohteeksi. Siinä on sitten kiva tehdä rikosilmoitusta, joka ei johda yhtään mihinkään, koska poliisilla ei ole resursseja eikä mahdollisesti kiinniotetulta saada ikinä mitään takaisin eikä korvauksia.

Ostovoima on jo nyt täysin PASKA. Se on heikentynyt jo 15-vuotta

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi kivaa olla työtön ensi hallituskaudella 😲

Mutta vähän kivempaa on olla töissä, kun voi jäädä enemmän palkasta käteen.