Kokoomus esittää merkittäviä säästöjä sosiaalietuuksiin. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työttömyyspäivärahaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen tehtävät heikennykset tarkoittaisivat yli 900 miljoonan euron säästöä julkiselle taloudelle

Kaikista parasta tässä tilanteessa on se, ettei Kokoomuksen ja Petteri Orpon tarvitse tehdä yhtään mitään voittaakseen vaalit.

Nämä riitelevät kissatappelujoukot pitävät ihan itse huolen toilailullaan siitä, että Kokoomuksen kannatus nousee jopa lähelle 30% vielä ennen vaaleja. Nämä viime viikon tapahtumat ovat osoittaneet sen. Petterin ei tarvitse kuin seurata sivusta ja Purrakin joukkoineen tilanteesta hyötyy.

Kohta nousee kansa kapinaan. Ei tarvita edes Putinia.

Ne, jotka kommentoivat tähän että "Hyvä, työttömät ovat laiskoja rottia ja tuet pois"- tyyliin. Tässä on nimenomaan se syy, miksi oikeisto täytyy jättää pitkäksi aikaa, mieluiten pysyvästi oppositioon.

Itse olen hyvässä vakityössä, on perussetti, omistusasunto auto säästöjä. Itse maksan mielelläni veroja, jopa enemmänkin, että tukiverkko on EDES nykyisenkaltainen. Me, jotka olemme paremmassa asemassa, meillä on velvollisuus auttaa YHTEISkunnassa, niitä, joilla ei mene niin hyvin.

On täysin mahdollista, että itsekin tarvitsemme joskus näitä palveluja. Kokoomuksen ankeutuspolitiikka koulutusleikkauksineen, tukileikkauksineen, nuorten mielenterveyspalvelujen leikkauksineen, pelkkä rahankiilto silmissä ei ole tervettä.

Orvon persereiässä on isot mällit jotka kai mykkänen kävi laittamassa juuri ennen tv esiintymistä siksi pitää korottaa kaikkia jotta se tuntuu oikein kunnolla persuksissa..Eihän me muuten olla kokareita :))

Tätä vartenko aikanaan sisällissota käytiin läpi? V Noastakkainasettelua ja omanvoitonpyyntiä heikompien kustannuksella.

Aikansa kutakin ja sitten se touhu loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä, että joku edes ehdottaa jotain säästöjä.

Osa toki typeriä, esim. isompi ansiosidonnainen alussa hyödyttää helposti työllistyviä ja tuottaa turhaa kulua. Fiksumpi olisi matala alussa, korkeampi keskellä ja siitä sitten laskee loppua kohden. Vaikka 80%-120%-100%-80% nykytasosta, muutos aina 100 päivän jälkeen, yhteensä 400 pvä.

Entäs ne, jotka eivät työllisty nopeasti? Heidänkö pitäisi köyhtyä heti paikalla?

Et tainnut ymmärtää? Tuossa esittämässäni kaikki "köyhtyisi heti" verrattuna nykytilanteeseen, mutta jos ei nopeasti työllisty, niin seuraavan 100 päivän tuki olisi nykytasoa korkeampi ja korvaisin "menetyksen". Eli jos työllistyt nopeasti (=et tarvitse niin paljoa tukea) saat vähemmän ansiosidonnaista ja jos työttömyys pitkittyy, niin taso nousee hetkeksi kunnes taas laskee ennen kuin siltä tippuu kokonaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä, että joku edes ehdottaa jotain säästöjä.

Osa toki typeriä, esim. isompi ansiosidonnainen alussa hyödyttää helposti työllistyviä ja tuottaa turhaa kulua. Fiksumpi olisi matala alussa, korkeampi keskellä ja siitä sitten laskee loppua kohden. Vaikka 80%-120%-100%-80% nykytasosta, muutos aina 100 päivän jälkeen, yhteensä 400 pvä.

Entäs ne, jotka eivät työllisty nopeasti? Heidänkö pitäisi köyhtyä heti paikalla?

Et tainnut ymmärtää? Tuossa esittämässäni kaikki "köyhtyisi heti" verrattuna nykytilanteeseen, mutta jos ei nopeasti työllisty, niin seuraavan 100 päivän tuki olisi nykytasoa korkeampi ja korvaisin "menetyksen". Eli jos työllistyt nopeasti (=et tarvitse niin paljoa tukea) saat vähemmän ansiosidonnaista ja jos työttömyys pitkittyy, niin taso nousee hetkeksi kunnes taas laskee ennen kuin siltä tippuu kokonaan pois.

Sinun "esityksesi" on kehitysvammaista ripulia

Opiskelijoiden asumistuen romuttaminen takaa  rikkaiden perheiden laiskoille ja itseriittoisille jälkeläisille paremmin opiskelupaikkoja , kun alemman ja  keskiluokan lahjakkaat ja ahkerat  nuoret eivät taloudellisista syistä vie liian monta opiskelupaikkaa "kermaperseen" nenän edestä.  Kokoomuksen kannattajat näet ostavat Töölöstä sijoitusasunnon omalle lapselleen. Ei tarvitse kok-perillisen miettiä rahan riittävyyttä , tai soluasunnossa asuvan asumistoverin mielenterveyttä. Suomella ei ole varaa hukata yhtään oikeasti lahjakasta nuorta, jos se tehdään vain tiettyjen perheiden keskinkertaisten , mutta varakkaiden lasten ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

HYVÄ!

Hyvä. Lisää pohjaa rikollisuudelle ja päihdeongelmille. Se siitä seuraa ja kun ongelmat on räjähtänyt käsiin niin tilanne ei enää korjaannu mitenkään.

Suomessa voisi leikata ja poista vaikka puolet kokoomuslaisista. Mitähän siitä seuraisi

Paskat tuolla touhulla mitään säästöä tulee. Rikollisuus, kodittomuus ja näköalattomuus lisääntyy entisestään. Ei niillä osa-aikaisilla kympin tunti hommilla makseta vuokraa ja muuta elämistä. Ja töissä on aika hankala käydä jos pitää majailla jossain rappukäytävässä tai sillan alla.

Kokoomus ei ole kertaakaan vaatinut että työnantajapuolen pitäisi ottaa työttömiä töihin! Kokoomus kurittaa aina sitä heikoimmillaan olevaa yksilöä. Esim. yli 50-vuotiaita kuritetaan ja rangaistaan jos TYÖNANTAJAT eivät ota heitä töihin!

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka kommentoivat tähän että "Hyvä, työttömät ovat laiskoja rottia ja tuet pois"- tyyliin. Tässä on nimenomaan se syy, miksi oikeisto täytyy jättää pitkäksi aikaa, mieluiten pysyvästi oppositioon.

Itse olen hyvässä vakityössä, on perussetti, omistusasunto auto säästöjä. Itse maksan mielelläni veroja, jopa enemmänkin, että tukiverkko on EDES nykyisenkaltainen. Me, jotka olemme paremmassa asemassa, meillä on velvollisuus auttaa YHTEISkunnassa, niitä, joilla ei mene niin hyvin.

On täysin mahdollista, että itsekin tarvitsemme joskus näitä palveluja. Kokoomuksen ankeutuspolitiikka koulutusleikkauksineen, tukileikkauksineen, nuorten mielenterveyspalvelujen leikkauksineen, pelkkä rahankiilto silmissä ei ole tervettä.

Moni ei ymmärrä myöskään että ne tuet myös mahdollistaa monille työssäkäynnin. Matalapalkkainen osa-aikatyö ei riitä elämiseen niin moni tarvitsee silti tukia mm. Asumistuki ja soviteltu työttömyysetuus. Kokoomuksen leikkaukset kohdistuu myös osaan työssäkäyvistä jotka tekee töitä.

Enzo kirjoitti:

Opiskelijoiden asumistuen romuttaminen takaa  rikkaiden perheiden laiskoille ja itseriittoisille jälkeläisille paremmin opiskelupaikkoja , kun alemman ja  keskiluokan lahjakkaat ja ahkerat  nuoret eivät taloudellisista syistä vie liian monta opiskelupaikkaa "kermaperseen" nenän edestä.  Kokoomuksen kannattajat näet ostavat Töölöstä sijoitusasunnon omalle lapselleen. Ei tarvitse kok-perillisen miettiä rahan riittävyyttä , tai soluasunnossa asuvan asumistoverin mielenterveyttä. Suomella ei ole varaa hukata yhtään oikeasti lahjakasta nuorta, jos se tehdään vain tiettyjen perheiden keskinkertaisten , mutta varakkaiden lasten ehdoilla.

Opiskelijoiden asuminen soluissa oli normi vielä muutama vuosi sitten ja siihen voitaisiin hyvin palata. Suomessa opiskelu on mahdollista käytännössä kaikille eikä yhtään lahjakasta jää kyllä sen vuoksi sivuun, jos vain haluavat opiskella. Opiskelu on tullut entistä helpommaksi ja halvemmaksi nyt, kun lukiokin maksetaan.

Sopii minulle - jos kansanedustajien palkat leikataan työttömyyskorvauksen tasolle. Jos pitää noin suurta mölyä, pitää kyetä antamaan itse esimerkkiä siitä, miten eletään vastuullisesti ja taloudellisesti, pienellä rahalla. Toki taksisetelit sun muut etuudet vaikuttaisivat saatavan palkan määrään eli mitä enemmän etuja käyttäisi, sitä vähemmän saisi palkkaa (tukea).

Kutsumusammattihan tuo on, eli ei pitäisi haitata siihen ryhtyviä. Kokoomuslainen talousnero varmasti osaa elää tuollakin summalla, kun kerran on sellaisen riittäväksi laskenut. Jos haluaa Suomeen jenkkimallin halpatyövoimaa, pitää kyetä siihen myös itse. ;) Ei minua ainakaan kiinnosta maksaa pienistä tuloistani veroja, joilla sitten maksetaan joiden kokoomuslaisten kokouspalkkioita. Elättäkööt ihan itse itsensä. :)

Enää muutama kuukausi, niin Suomen talous laitetaan kuntoon. Jokainen päivä punikkihallituksen vallassa on toki tuhoisa ja aiheuttaa lisää korjattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Enää muutama kuukausi, niin Suomen talous laitetaan kuntoon. Jokainen päivä punikkihallituksen vallassa on toki tuhoisa ja aiheuttaa lisää korjattavaa.

Ripulin suoltaminen vaan jatkuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HYVÄ!

Hyvä. Lisää pohjaa rikollisuudelle ja päihdeongelmille. Se siitä seuraa ja kun ongelmat on räjähtänyt käsiin niin tilanne ei enää korjaannu mitenkään.

Suomessa voisi leikata ja poista vaikka puolet kokoomuslaisista. Mitähän siitä seuraisi

Puolet nettomaksajista häviää ja taikaseinästä täytyisi repiä entistä enemmän tuohta

Perse on ruvellä kokoomuslaisilla kun eivät päässeet hallitukseen...Joten kaikkensa he yrittävät jotta ihmiset menevät kokoomuslaisten valheisiin...Itselle he varastavat vaan rahaa,jotta saavat perseessä kuntoon

Vierailija kirjoitti:

Enää muutama kuukausi, niin Suomen talous laitetaan kuntoon. Jokainen päivä punikkihallituksen vallassa on toki tuhoisa ja aiheuttaa lisää korjattavaa.

http://samnytt.se

Vierailija kirjoitti:

Enää muutama kuukausi, niin Suomen talous laitetaan kuntoon. Jokainen päivä punikkihallituksen vallassa on toki tuhoisa ja aiheuttaa lisää korjattavaa.

Samaa ala-arvoista retoriikkaa käyttäen, toivomasi lahtarihallituksen edesottamukset ovat historiallisen viitekehyksen puitteissa olleet aina vieläkin tuhoisampia.