Poliisi on vaikeassa paikassa postinjakajan murhatutkinnassa: Se tiedetään, että tekijä on mustiin pukeutunut mutta ei mitään muuta

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa aina jos joku käy kimppuun, esim. raapia tai purra ja vahingoittaa tekijää mikäli suinkin mahdollista. Jos tekijä listii sinut mutta ei kuitenkaan onnistu hävittämään ruumistasi vaan luukkii pakoon, ainakin tekijän DNA:ta jää rikostutkijoiden haltuun, ja henkilöön merkkejä väkivaltatilanteesta todisteeksi.

Totta. Tosin just lehdenjakajalla on todennäköisesti hanskat kädessä eli sekin "pelaa" tekijän pussiin. 

" Henkirikoksella oli silminnäkijä, jonka lausuntoon poliisin käsitys perustuu. Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti mies, joka on noin 170180 senttimetriä pitkä. Hänen nähtiin liikkuvan Myyrmäentietä Louhelan suuntaan"

Eli ei ihan täyttä varmuutta, että kyseessä on mies.

Tarkoittaako mustiin pukeutuminen siis ihan kaikkea? Jos tekijällä oli maastoutumisvärikin ihossa esim. hiilellä värjätty, mutta kenellä nyt olisi hiilenmusta iho kaupunkialueella. Ei olla intissä sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tai jos ei ex, niin joku muuten katkeroitunut tyyppi joka ei ole vaikka kelvannut naiselle, sellaisia on.

M:nfossa oli, että tämä uhri olisi asunut aiemmin myrtsissä ja olisi ollut tuolloinen ke-iltana ennen työvuoroaan juhlimassa synttäreitään jossain myrtsin baareista. Silloin tekijä voisi hyvinkin olla joku vanha tuttu tai vaikka ihan vieras uusikin baarituttu joka lähtenyt kaveriksi (turvamieheksi!) jakokierrokselle. Kenties ajatuksena ollut jatkot tai jtn vastaavaa kun juteltavaa on riittänyt eikä "iltaa" ole haluttu jättää kesken kun siinähän voi hyvin höpistä samaan aikaan ainakin aina kun ollaan ulkona. Sitten on tullutkin joku erimielisyys tai fiilis muuten vaan kadonnut ja jakaja onkin halunnut jatkaa työvuoronsa loppuun yksin eikä tämä olekaan sopinut tekijälle. Tosin silloin luulisi jonkun nähneen tämän jakajan kulkevan miehen seurassa jo aiemmalla kierroksellaan.

Voisi siis vähän olla samanlaista kuviota kuin siinä tampereella tapahtuneessa nuoren, synttäreitään juhlimassa olleen naisen murhassa, joka tapasi baarissa jonkun samalla suunnalla asuntolassa asustaneen tyypin ja lähtivät samaa matkaa bussilla kotejaan kohti. Sitten tämä nainen löytyikin kotoaan kuolleena ja oliko vielä oma äiti joka löysi kun huolestui ettei tytär vastaakaan puhelimeen synttäripäivänä..

Samassa m:nfossa on ketju tästäkin. Olikohan Anu tämä tampereen uhri nimeltään..

Niin. Onko baareissa tai alueella valvontakameroita tai mitään? Liikennekamerat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti asuu Myyrmäen alueella, luultavasti jossain noista rumista neukkukerrostaloista myyrmäentiellä. Ei kukaan tohon aikaan ole päässyt julkisella kulkemaan enkä usko että autollakaan on ollut liikkeellä. Jos on random tyyppi niin sitten asuu siinä lähellä. Toinen on joku exä/stalkkeri joka on tiennyt kyseisen naisen olevan siellä.

On päämäärättömiä kävelijöitä öisinkin liikkeellä.

Ja just tuo kaivokselan/louhelan suunta on sellainen että siitä pääsee aika nopsaankin tuonne silvolan tekojärvelle, vantaanjoen rantaan ja ylästön isoille pelloille jossa ei taatusti ole juurikaan muita kulkijoita tuohon aikaan arkiyöstä. Tai on, mutta ei ne rusakot, ketut ja kauriit pahemmin poliisille soittele näkemästään.

Tuota kautta pääsee kulkemaan vaikka mihin asti aika lailla piilossa. Siitähän pääsee sitten jo haltialaan, tuomarinkylään (lisää peltoa) ja vaikka keskuspuistoon jonka kautta sitten pääsee vaikka tuonne pikku-huopalahteenkin tai vaikka helsingin keskustaan asti.

Ja jos/kun ei ole teräasettakaan käyttänyt niin välttämättä ei ne vaatteetkaan ole tuhriintunut vereen eli kukapa kiinnittää sitten edes huomiota jos keskuspuistossa risteilevillä ulkoiluväylillä tuleekin vastaan mustiin vaatteisiin pukeutunut tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tai jos ei ex, niin joku muuten katkeroitunut tyyppi joka ei ole vaikka kelvannut naiselle, sellaisia on.

M:nfossa oli, että tämä uhri olisi asunut aiemmin myrtsissä ja olisi ollut tuolloinen ke-iltana ennen työvuoroaan juhlimassa synttäreitään jossain myrtsin baareista..

Oli pelkkä spekulaatio, ei mikään tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tai jos ei ex, niin joku muuten katkeroitunut tyyppi joka ei ole vaikka kelvannut naiselle, sellaisia on.

M:nfossa oli, että tämä uhri olisi asunut aiemmin myrtsissä ja olisi ollut tuolloinen ke-iltana ennen työvuoroaan juhlimassa synttäreitään jossain myrtsin baareista. Silloin tekijä voisi hyvinkin olla joku vanha tuttu tai vaikka ihan vieras uusikin baarituttu joka lähtenyt kaveriksi (turvamieheksi!) jakokierrokselle. Kenties ajatuksena ollut jatkot tai jtn vastaavaa kun juteltavaa on riittänyt eikä "iltaa" ole haluttu jättää kesken kun siinähän voi hyvin höpistä samaan aikaan ainakin aina kun ollaan ulkona. Sitten on tullutkin joku erimielisyys tai fiilis muuten vaan kadonnut ja jakaja onkin halunnut jatkaa työvuoronsa loppuun yksin eikä tämä olekaan sopinut tekijälle. Tosin silloin luulisi jonkun nähneen tämän jakajan kulkevan miehen seurassa jo aiemmalla kierroksellaan.

Voisi siis vähän olla samanlaista kuviota kuin siinä tampereella tapahtuneessa nuoren, synttäreitään juhlimassa olleen naisen murhassa, joka tapasi baarissa jonkun samalla suunnalla asuntolassa asustaneen tyypin ja lähtivät samaa matkaa bussilla kotejaan kohti. Sitten tämä nainen löytyikin kotoaan kuolleena ja oliko vielä oma äiti joka löysi kun huolestui ettei tytär vastaakaan puhelimeen synttäripäivänä..

Samassa m:nfossa on ketju tästäkin. Olikohan Anu tämä tampereen uhri nimeltään..

Niin. Onko baareissa tai alueella valvontakameroita tai mitään? Liikennekamerat.

Taatusti on koko myrtsin keskusta tallentavassa kameravalvonnassa ihan kuten tiksinkin eli jos on ollut baarissa niin ajalta ennen tuota tekoa löytyy hyvinkin varmasti jotain matskua. Ja niistä voi löytyä mahdollinen tekijäkin. Kuinkahan kauan näitä tallenteita säilytetään?

Se tekijä osasi vaan sitten teon jälkeen ottaa just sellaisen suunnan, ettei siellä ole kameroita ainakaan niin paljoa. Voihan se silti olla taltioituneena jonkun koulun/tarhan/firman kameroihin ja vaikka vähän etäämmälläkin tekopaikasta.  Tosin taas tulee tuo, että kuinka kauan tallenteita säilytetään?

Ja onhan tuo tekijä voinut kulkea vaikka parin/kolmen tunnin päästä (aamukuusi/seiska) siellä myrtsin keskustassakin. Siihen aikaan on jo aamun työmatkakulkijaakin vaikka ja kuinka eli mustissa kulkeva kiinnittää vieläkin vähemmän huomiota.

Tuo että poliisi lähti alkujaan väärän epäillyn perään oli kyllä tekijälle melkoinen munkki ja sattui jopa turhankin sopivasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tai jos ei ex, niin joku muuten katkeroitunut tyyppi joka ei ole vaikka kelvannut naiselle, sellaisia on.

M:nfossa oli, että tämä uhri olisi asunut aiemmin myrtsissä ja olisi ollut tuolloinen ke-iltana ennen työvuoroaan juhlimassa synttäreitään jossain myrtsin baareista. Silloin tekijä voisi hyvinkin olla joku vanha tuttu tai vaikka ihan vieras uusikin baarituttu joka lähtenyt kaveriksi (turvamieheksi!) jakokierrokselle. Kenties ajatuksena ollut jatkot tai jtn vastaavaa kun juteltavaa on riittänyt eikä "iltaa" ole haluttu jättää kesken kun siinähän voi hyvin höpistä samaan aikaan ainakin aina kun ollaan ulkona. Sitten on tullutkin joku erimielisyys tai fiilis muuten vaan kadonnut ja jakaja onkin halunnut jatkaa työvuoronsa loppuun yksin eikä tämä olekaan sopinut tekijälle. Tosin silloin luulisi jonkun nähneen tämän jakajan kulkevan miehen seurassa jo aiemmalla kierroksellaan.

Voisi siis vähän olla samanlaista kuviota kuin siinä tampereella tapahtuneessa nuoren, synttäreitään juhlimassa olleen naisen murhassa, joka tapasi baarissa jonkun samalla suunnalla asuntolassa asustaneen tyypin ja lähtivät samaa matkaa bussilla kotejaan kohti. Sitten tämä nainen löytyikin kotoaan kuolleena ja oliko vielä oma äiti joka löysi kun huolestui ettei tytär vastaakaan puhelimeen synttäripäivänä..

Samassa m:nfossa on ketju tästäkin. Olikohan Anu tämä tampereen uhri nimeltään..

Niin. Onko baareissa tai alueella valvontakameroita tai mitään? Liikennekamerat.

Taatusti on koko myrtsin keskusta tallentavassa kameravalvonnassa ihan kuten tiksinkin eli jos on ollut baarissa niin ajalta ennen tuota tekoa löytyy hyvinkin varmasti jotain matskua. Ja niistä voi löytyä mahdollinen tekijäkin. Kuinkahan kauan näitä tallenteita säilytetään?

Se tekijä osasi vaan sitten teon jälkeen ottaa just sellaisen suunnan, ettei siellä ole kameroita ainakaan niin paljoa. Voihan se silti olla taltioituneena jonkun koulun/tarhan/firman kameroihin ja vaikka vähän etäämmälläkin tekopaikasta.  Tosin taas tulee tuo, että kuinka kauan tallenteita säilytetään?

Ja onhan tuo tekijä voinut kulkea vaikka parin/kolmen tunnin päästä (aamukuusi/seiska) siellä myrtsin keskustassakin. Siihen aikaan on jo aamun työmatkakulkijaakin vaikka ja kuinka eli mustissa kulkeva kiinnittää vieläkin vähemmän huomiota.

Tuo että poliisi lähti alkujaan väärän epäillyn perään oli kyllä tekijälle melkoinen munkki ja sattui jopa turhankin sopivasti.

Keskustassa on yökerhoja? Entä taksit, metro, ratikka, bussit - onko niissä videokuvamateriaalia tai asemilta. Minkälaista puhelinliikennettä alueella on ollut siihen aikaan. Onko operaattoreilla dataa. Satelliittikuvaa ei sentään taida olla maanpinnalta kenelläkään, kuten sota-alueilta kuvataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tai jos ei ex, niin joku muuten katkeroitunut tyyppi joka ei ole vaikka kelvannut naiselle, sellaisia on.

M:nfossa oli, että tämä uhri olisi asunut aiemmin myrtsissä ja olisi ollut tuolloinen ke-iltana ennen työvuoroaan juhlimassa synttäreitään jossain myrtsin baareista..

Oli pelkkä spekulaatio, ei mikään tieto.

Voi se silti pitää paikkansakin eikä itseasiassa olisi edes outoa tai erikoista. Mitäänhän ei ole uhrista kerrottu julkisuuteen eikä kyselty havaintoja ennen tuota tekoa. Ainakaan vielä.

Kaikki tuntuu nyt keskittyvän vain tuohon mustiin pukeutuneeseen tekijään eikä tämän uhrin vaatetuksesta ole kerrottu mitään. Moni myös varmasti mieltää _kun tuota postia on myös isosti rummutettu_, että jakajalla olisi ollut ne postin oranssinkeltaisen-harmaat työvaatteet päällään ja sitten toteaa olkiaan kohauttaen, etten mä kyllä sellaista nähnyt. Ja todellisuudessa onkin nähnyt uhrin vaikka jonkun (tekijän) seurassa varttia/puolta tuntia ennen tekoa.

Voihan olla että jakajallakin oli mustaa päällä. Eikä siitäkään ole kerrottu oliko hän autolla kulkeva jakaja vaiko kävellen eli sitten olisi kärrytkin niitä lehtiä varten.

Onko sillä alueella grillikioskia, pankkiautomaattia tai 24h huoltista tms. Jossa joku kävisi siihen aikaan. Jos ei ole mitään, mikä on lähin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tai jos ei ex, niin joku muuten katkeroitunut tyyppi joka ei ole vaikka kelvannut naiselle, sellaisia on.

M:nfossa oli, että tämä uhri olisi asunut aiemmin myrtsissä ja olisi ollut tuolloinen ke-iltana ennen työvuoroaan juhlimassa synttäreitään jossain myrtsin baareista. Silloin tekijä voisi hyvinkin olla joku vanha tuttu tai vaikka ihan vieras uusikin baarituttu joka lähtenyt kaveriksi (turvamieheksi!) jakokierrokselle. Kenties ajatuksena ollut jatkot tai jtn vastaavaa kun juteltavaa on riittänyt eikä "iltaa" ole haluttu jättää kesken kun siinähän voi hyvin höpistä samaan aikaan ainakin aina kun ollaan ulkona. Sitten on tullutkin joku erimielisyys tai fiilis muuten vaan kadonnut ja jakaja onkin halunnut jatkaa työvuoronsa loppuun yksin eikä tämä olekaan sopinut tekijälle. Tosin silloin luulisi jonkun nähneen tämän jakajan kulkevan miehen seurassa jo aiemmalla kierroksellaan.

Voisi siis vähän olla samanlaista kuviota kuin siinä tampereella tapahtuneessa nuoren, synttäreitään juhlimassa olleen naisen murhassa, joka tapasi baarissa jonkun samalla suunnalla asuntolassa asustaneen tyypin ja lähtivät samaa matkaa bussilla kotejaan kohti. Sitten tämä nainen löytyikin kotoaan kuolleena ja oliko vielä oma äiti joka löysi kun huolestui ettei tytär vastaakaan puhelimeen synttäripäivänä..

Samassa m:nfossa on ketju tästäkin. Olikohan Anu tämä tampereen uhri nimeltään..

Niin. Onko baareissa tai alueella valvontakameroita tai mitään? Liikennekamerat.

Taatusti on koko myrtsin keskusta tallentavassa kameravalvonnassa ihan kuten tiksinkin eli jos on ollut baarissa niin ajalta ennen tuota tekoa löytyy hyvinkin varmasti jotain matskua. Ja niistä voi löytyä mahdollinen tekijäkin. Kuinkahan kauan näitä tallenteita säilytetään?

Se tekijä osasi vaan sitten teon jälkeen ottaa just sellaisen suunnan, ettei siellä ole kameroita ainakaan niin paljoa. Voihan se silti olla taltioituneena jonkun koulun/tarhan/firman kameroihin ja vaikka vähän etäämmälläkin tekopaikasta.  Tosin taas tulee tuo, että kuinka kauan tallenteita säilytetään?

Ja onhan tuo tekijä voinut kulkea vaikka parin/kolmen tunnin päästä (aamukuusi/seiska) siellä myrtsin keskustassakin. Siihen aikaan on jo aamun työmatkakulkijaakin vaikka ja kuinka eli mustissa kulkeva kiinnittää vieläkin vähemmän huomiota.

Tuo että poliisi lähti alkujaan väärän epäillyn perään oli kyllä tekijälle melkoinen munkki ja sattui jopa turhankin sopivasti.

Keskustassa on yökerhoja? Entä taksit, metro, ratikka, bussit - onko niissä videokuvamateriaalia tai asemilta. Minkälaista puhelinliikennettä alueella on ollut siihen aikaan. Onko operaattoreilla dataa. Satelliittikuvaa ei sentään taida olla maanpinnalta kenelläkään, kuten sota-alueilta kuvataan.

Keskiviikko-ilta on pikkulauantai ja onhan siinä ihan aseman kupeessa ainakin ennen ollut parikin myöhään (eli neljään) auki olevaa ravintolaa. Ja tuskin tuo jakaja joutui uhriksi sillä minuutilla kun vuoronsa aloitti eli ravintolakin on voinut mennä kiinni jo vaikka puolilta öin ja sellaisia juottoloita lienee myrtsissäkin monta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tai jos ei ex, niin joku muuten katkeroitunut tyyppi joka ei ole vaikka kelvannut naiselle, sellaisia on.

M:nfossa oli, että tämä uhri olisi asunut aiemmin myrtsissä ja olisi ollut tuolloinen ke-iltana ennen työvuoroaan juhlimassa synttäreitään jossain myrtsin baareista. Silloin tekijä voisi hyvinkin olla joku vanha tuttu tai vaikka ihan vieras uusikin baarituttu joka lähtenyt kaveriksi (turvamieheksi!) jakokierrokselle. Kenties ajatuksena ollut jatkot tai jtn vastaavaa kun juteltavaa on riittänyt eikä "iltaa" ole haluttu jättää kesken kun siinähän voi hyvin höpistä samaan aikaan ainakin aina kun ollaan ulkona. Sitten on tullutkin joku erimielisyys tai fiilis muuten vaan kadonnut ja jakaja onkin halunnut jatkaa työvuoronsa loppuun yksin eikä tämä olekaan sopinut tekijälle. Tosin silloin luulisi jonkun nähneen tämän jakajan kulkevan miehen seurassa jo aiemmalla kierroksellaan.

Voisi siis vähän olla samanlaista kuviota kuin siinä tampereella tapahtuneessa nuoren, synttäreitään juhlimassa olleen naisen murhassa, joka tapasi baarissa jonkun samalla suunnalla asuntolassa asustaneen tyypin ja lähtivät samaa matkaa bussilla kotejaan kohti. Sitten tämä nainen löytyikin kotoaan kuolleena ja oliko vielä oma äiti joka löysi kun huolestui ettei tytär vastaakaan puhelimeen synttäripäivänä..

Samassa m:nfossa on ketju tästäkin. Olikohan Anu tämä tampereen uhri nimeltään..

Niin. Onko baareissa tai alueella valvontakameroita tai mitään? Liikennekamerat.

Taatusti on koko myrtsin keskusta tallentavassa kameravalvonnassa ihan kuten tiksinkin eli jos on ollut baarissa niin ajalta ennen tuota tekoa löytyy hyvinkin varmasti jotain matskua. Ja niistä voi löytyä mahdollinen tekijäkin. Kuinkahan kauan näitä tallenteita säilytetään?

Se tekijä osasi vaan sitten teon jälkeen ottaa just sellaisen suunnan, ettei siellä ole kameroita ainakaan niin paljoa. Voihan se silti olla taltioituneena jonkun koulun/tarhan/firman kameroihin ja vaikka vähän etäämmälläkin tekopaikasta.  Tosin taas tulee tuo, että kuinka kauan tallenteita säilytetään?

Ja onhan tuo tekijä voinut kulkea vaikka parin/kolmen tunnin päästä (aamukuusi/seiska) siellä myrtsin keskustassakin. Siihen aikaan on jo aamun työmatkakulkijaakin vaikka ja kuinka eli mustissa kulkeva kiinnittää vieläkin vähemmän huomiota.

Tuo että poliisi lähti alkujaan väärän epäillyn perään oli kyllä tekijälle melkoinen munkki ja sattui jopa turhankin sopivasti.

Keskustassa on yökerhoja? Entä taksit, metro, ratikka, bussit - onko niissä videokuvamateriaalia tai asemilta. Minkälaista puhelinliikennettä alueella on ollut siihen aikaan. Onko operaattoreilla dataa. Satelliittikuvaa ei sentään taida olla maanpinnalta kenelläkään, kuten sota-alueilta kuvataan.

Keskiviikko-ilta on pikkulauantai ja onhan siinä ihan aseman kupeessa ainakin ennen ollut parikin myöhään (eli neljään) auki olevaa ravintolaa. Ja tuskin tuo jakaja joutui uhriksi sillä minuutilla kun vuoronsa aloitti eli ravintolakin on voinut mennä kiinni jo vaikka puolilta öin ja sellaisia juottoloita lienee myrtsissäkin monta.

Juu. Asuinalue vaikutti (anteeksi) vähän kolkolta. Minkälaista porukkaa asuu sillä seudulla? Ilmeisesti betonia ja kerrostaloja on enemmänkin. Voiko tekijä olla nuori vai olisiko aikuinen. Jos tekijä asuisi sielläpäin, voisiko hänestä tarttua jälki jonkun talon ovenkahvaan tai hissiin.

Poliisit tätäkään saa selvittyä.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako mustiin pukeutuminen siis ihan kaikkea? Jos tekijällä oli maastoutumisvärikin ihossa esim. hiilellä värjätty, mutta kenellä nyt olisi hiilenmusta iho kaupunkialueella. Ei olla intissä sentään.

Mä olen ajatellut että ihan mustiin (ja sen korostaminen) meinaa sitä, että tekijästä on oikeasti näkynyt vain mustaa eli on ollut hanskatkin (mustat) ja kasvoillakin jotain mustaa eli maskia, kommandopipoa tai vastaavaa ja päässä huppu ja/tai pipo/lippis (musta).

Tekijän hiusten tai ihonväristä ei ole minkäänlaista mainintaa joka on erikoista koska kuitenkin murhaa tutkitaan. Kaiketi niitä teon todistanut ei sitten nähnyt syystä tai toisesta.

Kait noita kameroita on jo joka puolella? Ei kait tyyppi kaikkia niitä pysty vältteleen?

Oliko sillä vaatteita ensinkään?

Vierailija kirjoitti:

Poliisit tätäkään saa selvittyä.

Ainakaan ennenkuin tekijä tekee seuraavan vastaavanlaisen teon. Tosin silloinkin tekijä voi tehdä pikku tepposet ja ketunlenkin tyhmille kytille jotka ehkö jo samana yönä pamputtavat putkassa jotain täysin syytöntä alueella sattumalta ollutta.

Mun mielestä kannattaisi nyt varmuuden vuoksi kuulustella kaikki pk-seudun musta-asuiset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä usko, ettei tuolla alueella ole yhtään sellaista valvontakameraa joihin tämä musta mies ei olisi tallentunut! Jos ei löydy, sitten pitää ryhtyä miettimään oliko sellaista koskaan olemassakaan?

Edellisessä tapauksesta, mikä saattaa liittyä poliisin mukaan tähänkin tapaukseen on kameratallenteita, ehkä tässäkin, mutta poliisi on tutkinnan tässä vaiheessa niistä vaitonainen.

-Simonkylässä Malminniityntie 16 sijaitsevan taloyhtiön pihalla tapahtui keskiviikkona 9. marraskuuta noin kello 02.15 väkivallanteko, missä henkilö sai vakavia teräaseella aiheutettuja ja sairaalahoitoa vaativia vammoja.

Tuo puukotus tallentui lähistöllä sijainneen valvontakameran tallenteisiin. Epäilty tekijä oli teon jälkeen poistunut paikalta. MTV3

Onko itä-uudenmaan poliisi unohtanut kokonaan sen vuosi sitten marraskuussa tapahtuneen puukotuksen Jokiniemessä jossa myöskin käytiin kerrostalon pihalla henkilön (nuori nainen) kimppuun?

Sekin oli arkena eikä edes kovinkaan kaukana tuosta malminiitystä. Siinäkin tekijän kerrottiin olevan tummiin pukeutunut (nuori) mies. 

Tuo tapahtui miltei päivälleen vuosi aiemmin mitä tämä myrtsin murha. Jokiniemen rikoksen päivämäärä on näemmä 10. 11. 2021 (keskiviikko-ilta) ja tämä myrtsin sitten 18.11.22 (to-aamuyö).

Erikoinen yhdistävä tekijä tuo arkipäivä ja tavallaan vielä samakin arkipäivä kun toinen tapahtui 3 tuntia ennen puoltayötä keskiviikon puolella ja toinen sitten saman kolmisen tuntia jälkeen puolenyön torstain puolella. Löytyikö sopiva uhri myyrmäestä vasta aamuyöllä kun jokiniemestä sellainen osui kohdelle jo heti?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaisi nyt varmuuden vuoksi kuulustella kaikki pk-seudun musta-asuiset miehet.

Kuulustelu mitn auta.

DNA-testi voi ehkä auttaa.

Jos poliisilla ei ole todennäköisen tekijän DNA:ta uhrin vaatteista tms. saatuna hallussaan, sittenhän ei voi muuta poliiseille todeta kuin että lycka till.