Poliisi on vaikeassa paikassa postinjakajan murhatutkinnassa: Se tiedetään, että tekijä on mustiin pukeutunut mutta ei mitään muuta
Kommentit (534)
Ettei vaan poliisit ois tahallaan sössinyt tutkinnan..
Toivottavasti tekijä saadaan kiinni. Mitä pikemmin sen parempi.
En ikinä usko, ettei tuolla alueella ole yhtään sellaista valvontakameraa joihin tämä musta mies ei olisi tallentunut! Jos ei löydy, sitten pitää ryhtyä miettimään oliko sellaista koskaan olemassakaan?
Poliisi kämmäsi tutkinnan kun piti väärää epäiltyä syyllisenä ja laiminlöi siten kriittisen tutkinnan alkuvaiheessa . Jotain todisteita on mahdollisesti kerätty kyllä, liekö dna syy miksi epäilty vapautettiin. Outoa kyllä vangita todennäköisin syin ja olikin väärä kaveri
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ensin vangittu oli sitten paikalla? Tuohon kellonaikaan ja niin kaukana kotoaan.
Eikö epäily (=syytön!) vangittu kotoaan siis ihan toiselta puolelta kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
Jäljet ja DNA todennäköisesti paljastaa tekijän. Hän tuskin on taitava ninja-salamurhaaja vaan ihan perinteinen hullu, mahdollisesti pervo.
DNA voi johtaa mihin vaan. DNA ei ole luotettava menetelmä!!!
-----
"Viaton hipaisu liukuportaissa teki opiskelijasta vakavan rikoksen pääepäillyn: Mietin, olenko tulossa hulluksi, jos olenkin tehnyt sen?
Suomessa on ihmisiä tuomittu oikeudessa pelkän dna-tunnisteen perusteella. Nykyään tiedetään, että niin ei pitäisi tehdä."
YLE
https://yle.fi/a/3-11811155?utm_source=social-media-share&utm_medium=so…
Syyttömänä tuomittu: poliisi pidätti miehen seksuaalirikoksesta dna:n perusteella olikin viaton
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/376d1042-11b4-46d2-b107-fa651ee…
Epäilty pidätettiin 10km päästä uhrin ilmiannon perusteella.
Epäilty löytyi mustissa vaatteissa.
...
ja sitten se lasketaan vapaalle jalalle kun joku äiti todistaa että varmana oli kotona silloinjatällöin. Just joo.
Mulla tuli mieleen se, että jos kysessä oli joku tuttu ja teko oli harkittu niin miksi ihmeessä hän olisi tehnyt sen noin näkyvällä paikalla? en nää siinä mitään järkeä. Veikkaan jotain pöpiä ja teko oli satunnainen.
Vierailija kirjoitti:
Epäilty pidätettiin 10km päästä uhrin ilmiannon perusteella.
Epäilty löytyi mustissa vaatteissa.
...
ja sitten se lasketaan vapaalle jalalle kun joku äiti todistaa että varmana oli kotona silloinjatällöin. Just joo.
Ootko esim. dna:sta kuullut?
Jos uhrista löytyy ulkopuolista DNA:ta joka on mahdollisesti tekijän, ehkä olisi syytä laittaa aluksi vaikkapa vantaalaiset miehet DNA:testiin ja katsoa mitä löytyy. Siten voisi samalla avautua myös ainakin yksi toinen samankaltainen aiempi pimeä henkirikos.
Jos sitä DNA-testimahdollisuutta ei voida käyttää eikä mistään löydy mitään motiivia jonka perusteella epäillä jotakuta, juttu voi todellakin jäädä pimeäksi ikuisiksi ajoiksi.
Toki jos uhri on postinjakaja ja rampannut monessa rapussa, tai matkustanut julkisessa liikenteessä kuin sillit suolassa, kyllähän aina on olemassa riski että täysin syyttömän ihmisen DNA:ta löytyy uhrista, mutta tuskin sentään kovin todennäköisesti esim. verta.
Selvittämättä jää. Liekö edes DNA näytteitä otettu kunnolla, kun oltu varmoja, että Helsingin mies on syyllinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ensin vangittu oli sitten paikalla? Tuohon kellonaikaan ja niin kaukana kotoaan.
Eikö epäily (=syytön!) vangittu kotoaan siis ihan toiselta puolelta kaupunkia.
Samalta puolen toista kaupunkia. Eilen sen sijaan on ollut kartanonkoskella jokin poliisioperaatio ja tuo osuu juurikin sille suunnalle johon epäillyn on sanottu paenneen.
Linnuntietä muutama kilsa (eikä teitäkään pitkin paljon enempää) ja taatusti saa rauhassa ja kenenkään näkemättä kulkea kun kevyenliikenteen väylää menee tuolla peltojen keskellä tai vaikka tetsaa sitä joenrantaa pitkin..
Vierailija kirjoitti:
En ikinä usko, ettei tuolla alueella ole yhtään sellaista valvontakameraa joihin tämä musta mies ei olisi tallentunut! Jos ei löydy, sitten pitää ryhtyä miettimään oliko sellaista koskaan olemassakaan?
Tai sitten se asuu lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäljet ja DNA todennäköisesti paljastaa tekijän. Hän tuskin on taitava ninja-salamurhaaja vaan ihan perinteinen hullu, mahdollisesti pervo.
DNA voi johtaa mihin vaan. DNA ei ole luotettava menetelmä!!!
-----
"Viaton hipaisu liukuportaissa teki opiskelijasta vakavan rikoksen pääepäillyn: Mietin, olenko tulossa hulluksi, jos olenkin tehnyt sen?
Suomessa on ihmisiä tuomittu oikeudessa pelkän dna-tunnisteen perusteella. Nykyään tiedetään, että niin ei pitäisi tehdä."
YLE
https://yle.fi/a/3-11811155?utm_source=social-media-share&utm_medium=so…
Mutta on myös silminnäkijöitä, jotka voivat mahdollisesti sanoa, onko dna-osuman antanut henkilö se mustapukuinen tekijä jonka näkivät.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä usko, ettei tuolla alueella ole yhtään sellaista valvontakameraa joihin tämä musta mies ei olisi tallentunut! Jos ei löydy, sitten pitää ryhtyä miettimään oliko sellaista koskaan olemassakaan?
Edellisessä tapauksesta, mikä saattaa liittyä poliisin mukaan tähänkin tapaukseen on kameratallenteita, ehkä tässäkin, mutta poliisi on tutkinnan tässä vaiheessa niistä vaitonainen.
-Simonkylässä Malminniityntie 16 sijaitsevan taloyhtiön pihalla tapahtui keskiviikkona 9. marraskuuta noin kello 02.15 väkivallanteko, missä henkilö sai vakavia teräaseella aiheutettuja ja sairaalahoitoa vaativia vammoja.
Tuo puukotus tallentui lähistöllä sijainneen valvontakameran tallenteisiin. Epäilty tekijä oli teon jälkeen poistunut paikalta. MTV3
Vierailija kirjoitti:
Minfon mukaan naisen kasvot oli hakattu tohjoksi, vaikuttaa intohimomurhalta. Poikaystävät, etenkin exät tutkintaan.
Mielestäni vaikuttaa mielenterveystapaukselta. Voi olla ex ,nyx tai ihan random.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä usko, ettei tuolla alueella ole yhtään sellaista valvontakameraa joihin tämä musta mies ei olisi tallentunut! Jos ei löydy, sitten pitää ryhtyä miettimään oliko sellaista koskaan olemassakaan?
Edellisessä tapauksesta, mikä saattaa liittyä poliisin mukaan tähänkin tapaukseen on kameratallenteita, ehkä tässäkin, mutta poliisi on tutkinnan tässä vaiheessa niistä vaitonainen.
-Simonkylässä Malminniityntie 16 sijaitsevan taloyhtiön pihalla tapahtui keskiviikkona 9. marraskuuta noin kello 02.15 väkivallanteko, missä henkilö sai vakavia teräaseella aiheutettuja ja sairaalahoitoa vaativia vammoja.
Tuo puukotus tallentui lähistöllä sijainneen valvontakameran tallenteisiin. Epäilty tekijä oli teon jälkeen poistunut paikalta. MTV3
Onko itä-uudenmaan poliisi unohtanut kokonaan sen vuosi sitten marraskuussa tapahtuneen puukotuksen Jokiniemessä jossa myöskin käytiin kerrostalon pihalla henkilön (nuori nainen) kimppuun?
Sekin oli arkena eikä edes kovinkaan kaukana tuosta malminiitystä. Siinäkin tekijän kerrottiin olevan tummiin pukeutunut (nuori) mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä usko, ettei tuolla alueella ole yhtään sellaista valvontakameraa joihin tämä musta mies ei olisi tallentunut! Jos ei löydy, sitten pitää ryhtyä miettimään oliko sellaista koskaan olemassakaan?
Tai sitten se asuu lähellä.
Tiedä vaikka asuisi tuossa talossa.
Katkeroitunut naistyökaveri ehkä myös voisi olla todennäköinen.