Poliisi on vaikeassa paikassa postinjakajan murhatutkinnassa: Se tiedetään, että tekijä on mustiin pukeutunut mutta ei mitään muuta

Vierailija kirjoitti:

Selvittämättä jää. Liekö edes DNA näytteitä otettu kunnolla, kun oltu varmoja, että Helsingin mies on syyllinen?

Niin, joku mm. Uljas Kandolinin esittämän tyhmän poliisin karikatyyriä muistuttava urpo ehkä on todennut että tapaus on selvä, hajaantukaa.

Selviäisikö naisen some profiileista jotain tietoa tai kavereilta? jos olisi ollut esim. mustasukkainen exä tai muu vastaava, joka seurannut.

Jäikö lumeen kengänjälkiä kun pakeni, oliko lunta. Entä jäikö kuituja tai dna uhrin vaatteisiin. Loukkasiko tekijä kätensä teon aikana. Oliko tekijä humalassa /aineissa, esim. tulossa baarista vai jostain lähitalosta.

Mustiin pukeutunut? Siis jokin turre?

tai jos ei ex, niin joku muuten katkeroitunut tyyppi joka ei ole vaikka kelvannut naiselle, sellaisia on.

Vierailija kirjoitti:

Jäikö lumeen kengänjälkiä kun pakeni, oliko lunta. Entä jäikö kuituja tai dna uhrin vaatteisiin. Loukkasiko tekijä kätensä teon aikana. Oliko tekijä humalassa /aineissa, esim. tulossa baarista vai jostain lähitalosta.

Lunta satoi vasta silloin lauantaina kun uhri kuoli.

Mahdollisesti siis täysin väärille jäljille keulinut poliisi voi vielä pelastaa kasvonsa toteamalla että tapaus oli itsemurha, ei epäillä rikosta.

Varmasti asuu Myyrmäen alueella, luultavasti jossain noista rumista neukkukerrostaloista myyrmäentiellä. Ei kukaan tohon aikaan ole päässyt julkisella kulkemaan enkä usko että autollakaan on ollut liikkeellä. Jos on random tyyppi niin sitten asuu siinä lähellä. Toinen on joku exä/stalkkeri joka on tiennyt kyseisen naisen olevan siellä.

Vierailija kirjoitti:

Jäikö lumeen kengänjälkiä kun pakeni, oliko lunta. Entä jäikö kuituja tai dna uhrin vaatteisiin. Loukkasiko tekijä kätensä teon aikana. Oliko tekijä humalassa /aineissa, esim. tulossa baarista vai jostain lähitalosta.

Luulisi että olisi koiran kanssa haettu jälkiä, ja ehkä onkin mutta sitä ei vain kerrota tai ehkä ei ole saatu jälkeä yrityksestä huolimatta.

Kyllähän esim. mustasukkainen nainenkin pystyy murhaamaan todellisen tai kuvitellun kilpakosijansa. On tapahtunut useasti Suomessakin.

Tällaisille tapauksille löytyy paljon mahdollisia motiiveita.

Tosin itse epäilen että tekijä on joku piripsykoosissa heilunut sekopää tai röökinpummija.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti asuu Myyrmäen alueella, luultavasti jossain noista rumista neukkukerrostaloista myyrmäentiellä. Ei kukaan tohon aikaan ole päässyt julkisella kulkemaan enkä usko että autollakaan on ollut liikkeellä. Jos on random tyyppi niin sitten asuu siinä lähellä. Toinen on joku exä/stalkkeri joka on tiennyt kyseisen naisen olevan siellä.

On päämäärättömiä kävelijöitä öisinkin liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö lumeen kengänjälkiä kun pakeni, oliko lunta. Entä jäikö kuituja tai dna uhrin vaatteisiin. Loukkasiko tekijä kätensä teon aikana. Oliko tekijä humalassa /aineissa, esim. tulossa baarista vai jostain lähitalosta.

Luulisi että olisi koiran kanssa haettu jälkiä, ja ehkä onkin mutta sitä ei vain kerrota tai ehkä ei ole saatu jälkeä yrityksestä huolimatta.

Joistakin tekijöistä tehdään profiili. Esimerkiksi tekotavasta päätellään jotain ja iskusuunnista. Musta huppu oli?

Miten silminnäkijä voi varmaksi sanoa, että tekijä.on mies. Näkikö kasvoja, kuuliko puhetta vai miten voi olla varma. Ruumiinrakenteen perusteella ei voi sanoa kumpi on ollut joten on oltava jotain muuta tietoa, että voi varmaksi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Miten silminnäkijä voi varmaksi sanoa, että tekijä.on mies. Näkikö kasvoja, kuuliko puhetta vai miten voi olla varma. Ruumiinrakenteen perusteella ei voi sanoa kumpi on ollut joten on oltava jotain muuta tietoa, että voi varmaksi sanoa.

No ei tietenkään voi sanoa varmaksi, kuten toisen sukupuolta ei välttämättä voi tietää varmasti oikein, vaikka istuisi vastapäätä. Mutta jos tekijä oli pitkä ja vanttera tai liikkui miehiseen tapaan – kyllä, naiset ja miehet kävelevät eri tavalla, tarkkailkaa vaikka – niin niistä on voinut esittää valistuneen arvion tekijän sukupuolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Jäljet ja DNA todennäköisesti paljastaa tekijän. Hän tuskin on taitava ninja-salamurhaaja vaan ihan perinteinen hullu, mahdollisesti pervo.

Äläpä leimaa. Mä olen täysin tervejärkinen ja vaaraton pervo.

Vierailija kirjoitti:

Miten silminnäkijä voi varmaksi sanoa, että tekijä.on mies. Näkikö kasvoja, kuuliko puhetta vai miten voi olla varma. Ruumiinrakenteen perusteella ei voi sanoa kumpi on ollut joten on oltava jotain muuta tietoa, että voi varmaksi sanoa.

nykyään arkeologitkaan ei voi olla sukupuolesta varmoja pelkkään luustoon perustuen

pitää löytyä myös kirjoitettua tietoa jossa todetaan henkilön identifioituneen naiseksi tai mieheksi

Muistakaa aina jos joku käy kimppuun, esim. raapia tai purra ja vahingoittaa tekijää mikäli suinkin mahdollista. Jos tekijä listii sinut mutta ei kuitenkaan onnistu hävittämään ruumistasi vaan luukkii pakoon, ainakin tekijän DNA:ta jää rikostutkijoiden haltuun, ja henkilöön merkkejä väkivaltatilanteesta todisteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Minfon mukaan naisen kasvot oli hakattu tohjoksi, vaikuttaa intohimomurhalta. Poikaystävät, etenkin exät tutkintaan.

Ei ollut luotettava tieto.

Vierailija kirjoitti:

tai jos ei ex, niin joku muuten katkeroitunut tyyppi joka ei ole vaikka kelvannut naiselle, sellaisia on.

M:nfossa oli, että tämä uhri olisi asunut aiemmin myrtsissä ja olisi ollut tuolloinen ke-iltana ennen työvuoroaan juhlimassa synttäreitään jossain myrtsin baareista. Silloin tekijä voisi hyvinkin olla joku vanha tuttu tai vaikka ihan vieras uusikin baarituttu joka lähtenyt kaveriksi (turvamieheksi!) jakokierrokselle. Kenties ajatuksena ollut jatkot tai jtn vastaavaa kun juteltavaa on riittänyt eikä "iltaa" ole haluttu jättää kesken kun siinähän voi hyvin höpistä samaan aikaan ainakin aina kun ollaan ulkona. Sitten on tullutkin joku erimielisyys tai fiilis muuten vaan kadonnut ja jakaja onkin halunnut jatkaa työvuoronsa loppuun yksin eikä tämä olekaan sopinut tekijälle. Tosin silloin luulisi jonkun nähneen tämän jakajan kulkevan miehen seurassa jo aiemmalla kierroksellaan.

Voisi siis vähän olla samanlaista kuviota kuin siinä tampereella tapahtuneessa nuoren, synttäreitään juhlimassa olleen naisen murhassa, joka tapasi baarissa jonkun samalla suunnalla asuntolassa asustaneen tyypin ja lähtivät samaa matkaa bussilla kotejaan kohti. Sitten tämä nainen löytyikin kotoaan kuolleena ja oliko vielä oma äiti joka löysi kun huolestui ettei tytär vastaakaan puhelimeen synttäripäivänä..

Samassa m:nfossa on ketju tästäkin. Olikohan Anu tämä tampereen uhri nimeltään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama jätkä joka oli vangittuna. Heitti mustat vaatteet sinne roskakatokseen.

Ja munasillaan jatkoi matkaansa Pikku Huopalahteen, mistä poliisi hänet nappasi?

Oli se vähä pukeutunu mutsiin.