Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Kansalta? Kansahan buuasi heille St Paulin katedraalin rappusilla. Sen takia eivät menneet sille lounaallekaan, jonne heidät oli kutsuttu, kun niin paljon otti päähän buuaukset.
Eivätkä kaikki ojentaneet heille kättään, kun Sussexit Walesien kanssa tekivät sen walkaboutin Windsorissa Elisabetin kuoleman jälkeen. Britit eivät todellakaan ole amerikkalaisia, Harryn ja Meghanin katala kohtelu kuningatarta ja koko perhettä kohtaan on muistissa. Oletko vilkaissut brittien gallup-listaa suosituimmista kuninkaallisista? Andrew on viimeisenä, Meghan toiseksi viimeinen ja Harry kolmanneksi viimeinen. Kansa on vastalauseensa antanut.
Jos kansan buuaus katedraalin portailla on merkki siitä, ettei britit halua HM -paria kruunajaisiin, niin sitten WC -parin kannattaa pysyä pois Yhdysvalloista. Muistat varmasti, että heille buuattiin siellä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Kansalta? Kansahan buuasi heille St Paulin katedraalin rappusilla. Sen takia eivät menneet sille lounaallekaan, jonne heidät oli kutsuttu, kun niin paljon otti päähän buuaukset.
Eivätkä kaikki ojentaneet heille kättään, kun Sussexit Walesien kanssa tekivät sen walkaboutin Windsorissa Elisabetin kuoleman jälkeen. Britit eivät todellakaan ole amerikkalaisia, Harryn ja Meghanin katala kohtelu kuningatarta ja koko perhettä kohtaan on muistissa. Oletko vilkaissut brittien gallup-listaa suosituimmista kuninkaallisista? Andrew on viimeisenä, Meghan toiseksi viimeinen ja Harry kolmanneksi viimeinen. Kansa on vastalauseensa antanut.
Jos kansan buuaus katedraalin portailla on merkki siitä, ettei britit halua HM -paria kruunajaisiin, niin sitten WC -parin kannattaa pysyä pois Yhdysvalloista. Muistat varmasti, että heille buuattiin siellä..
Myös Sussexeille buuattiin Yhdysvalloissa.
Heitä inhotaan myös Kanadassa, Australiassa, Uudessa-Seelannidsa ja Etelä-Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.
Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?
Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?
Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.
En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.
Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s
Onhan Harrylle ja perheelleen niitä kutsuja tullut, mutta ilmeisesti eivät ole niitä ottaneet vastaan. Elisabet viime kesänäkin kutsui lapsia Sleepover-tilaisuuteen muiden serkkujen kanssa. Jubileesta taisivat muutenkin lähteä ennenkuin juhlat edes loppuivat ja perheellä olisi ollut vähemmän virallista ohjelmaa. Joulunviettoon heidät oli kutsuttu tänäkin vuonna. Kate myös oli toivonut tapaavansa heidät Amerikan reissulla.
Kate voi toivoa, mutta William päättää asioista. Tuokin juoru taisi olla vain hovista syötetty huhu, jotta WC vaikuttaisi sovinnollisemmalta.
Kaikkien osapuolten kannalta olisi varmaan parasta nyt vaan koittaa päästä asiasta yli. Harryn ja Meghanin kokemukset ovat nyt takanapäin ja heillä menee hyvin Montecitossa, mutta jotain tuntuu kuitenkin olevan hampaankolossa. Ehkä siitä olisi parempi jutella omaan perheen kesken, perheriidoissa harvoin auttaa se, että pestään likapyykki julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Kansalta? Kansahan buuasi heille St Paulin katedraalin rappusilla. Sen takia eivät menneet sille lounaallekaan, jonne heidät oli kutsuttu, kun niin paljon otti päähän buuaukset.
Eivätkä kaikki ojentaneet heille kättään, kun Sussexit Walesien kanssa tekivät sen walkaboutin Windsorissa Elisabetin kuoleman jälkeen. Britit eivät todellakaan ole amerikkalaisia, Harryn ja Meghanin katala kohtelu kuningatarta ja koko perhettä kohtaan on muistissa. Oletko vilkaissut brittien gallup-listaa suosituimmista kuninkaallisista? Andrew on viimeisenä, Meghan toiseksi viimeinen ja Harry kolmanneksi viimeinen. Kansa on vastalauseensa antanut.
Jos kansan buuaus katedraalin portailla on merkki siitä, ettei britit halua HM -paria kruunajaisiin, niin sitten WC -parin kannattaa pysyä pois Yhdysvalloista. Muistat varmasti, että heille buuattiin siellä..
Myös Sussexeille buuattiin Yhdysvalloissa.
Heitä inhotaan myös Kanadassa, Australiassa, Uudessa-Seelannidsa ja Etelä-Afrikassa.
Etköhän nyt taas liioittele tavalliseen tapaasi, heh 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.
Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?
Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?
Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.
En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.
Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s
Mitähän sinä horiset?
Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.
Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7.
Jotenkin tekstisi kuulostaa siltä että olet sairaalloisen mustasukkainen siitä että harryllä menee hyvin ja siksi vietät kaiken aikasi panettelemalla meghania ja povaamalla liiton kaatumista pikavauhtia jotta saisit Harryn itsellesi.
Mitähän sinä horiset?
Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.
Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7
Kysyin mitä horiset. Täysin päättömiä.
Tuolle Meghanin otteelle on ihan jo nimikin Markle Claw.
Ei ole terve suhde noilla.
Voi sinua. Niin onnellinen ja rakastunut pari kuin HM ovat ottaa tietysti päähän ja vielä enemmän heidän suosionsa.
Jokin kummallinen kauna ja viha näyttää joillakin olevan juuri Meghania kohtaan. Dokumentti näytti siltä, että pariskunta on onnellinen ja on syytäkin olla. Se, mitä he ovat kokeneet joidenkin taholta on ihan sairasta panettelua ja solvaamista. Kertoo enemmän ihmisten omista mt sairauksista ja pahasta olosta. Se kulminoituu ja kulminoidaan jotain muuta kohti, tässä Meghania ja Harrya kohti. Ei ole helppoa olla heidän asemassaan. Harrylta kuin Meghanilta tuli asiallista ja realistista kerrontaa kokemuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Kansalta? Kansahan buuasi heille St Paulin katedraalin rappusilla. Sen takia eivät menneet sille lounaallekaan, jonne heidät oli kutsuttu, kun niin paljon otti päähän buuaukset.
Eivätkä kaikki ojentaneet heille kättään, kun Sussexit Walesien kanssa tekivät sen walkaboutin Windsorissa Elisabetin kuoleman jälkeen. Britit eivät todellakaan ole amerikkalaisia, Harryn ja Meghanin katala kohtelu kuningatarta ja koko perhettä kohtaan on muistissa. Oletko vilkaissut brittien gallup-listaa suosituimmista kuninkaallisista? Andrew on viimeisenä, Meghan toiseksi viimeinen ja Harry kolmanneksi viimeinen. Kansa on vastalauseensa antanut.
Jos kansan buuaus katedraalin portailla on merkki siitä, ettei britit halua HM -paria kruunajaisiin, niin sitten WC -parin kannattaa pysyä pois Yhdysvalloista. Muistat varmasti, että heille buuattiin siellä..
Myös Sussexeille buuattiin Yhdysvalloissa.
Heitä inhotaan myös Kanadassa, Australiassa, Uudessa-Seelannidsa ja Etelä-Afrikassa.
Etköhän nyt taas liioittele tavalliseen tapaasi, heh 😁
En. Eikä me olla tuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Kansalta? Kansahan buuasi heille St Paulin katedraalin rappusilla. Sen takia eivät menneet sille lounaallekaan, jonne heidät oli kutsuttu, kun niin paljon otti päähän buuaukset.
Eivätkä kaikki ojentaneet heille kättään, kun Sussexit Walesien kanssa tekivät sen walkaboutin Windsorissa Elisabetin kuoleman jälkeen. Britit eivät todellakaan ole amerikkalaisia, Harryn ja Meghanin katala kohtelu kuningatarta ja koko perhettä kohtaan on muistissa. Oletko vilkaissut brittien gallup-listaa suosituimmista kuninkaallisista? Andrew on viimeisenä, Meghan toiseksi viimeinen ja Harry kolmanneksi viimeinen. Kansa on vastalauseensa antanut.
Jos kansan buuaus katedraalin portailla on merkki siitä, ettei britit halua HM -paria kruunajaisiin, niin sitten WC -parin kannattaa pysyä pois Yhdysvalloista. Muistat varmasti, että heille buuattiin siellä..
Myös Sussexeille buuattiin Yhdysvalloissa.
Heitä inhotaan myös Kanadassa, Australiassa, Uudessa-Seelannidsa ja Etelä-Afrikassa.
Etköhän nyt taas liioittele tavalliseen tapaasi, heh 😁
En. Eikä me olla tuttuja.
Mitä sitä kieltelemään, olet selvästi ilmaissut olevasi kaunainen Sussexien vihaaja, ilman järjellistä syytä. Liioittelet aina muiden mukavihaamisesta, kun loppujen lopuksi teitä on vähän.
Jeremy Clarksonin ällöttävä ja vihamielinen kolumni Meghania kohtaan kääntyi häntä itseään vastaan.
Tsiisus, miten äklö äijä, ei mitään rajaa, eikä käytöstapoja. Briteissä on paljon kahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.
Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?
Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?
Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.
En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.
Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s
Mitähän sinä horiset?
Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.
Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7.
Jotenkin tekstisi kuulostaa siltä että olet sairaalloisen mustasukkainen siitä että harryllä menee hyvin ja siksi vietät kaiken aikasi panettelemalla meghania ja povaamalla liiton kaatumista pikavauhtia jotta saisit Harryn itsellesi.
Onpa erikoinen lausuma. Onko sinulla kaikki kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarksonin ällöttävä ja vihamielinen kolumni Meghania kohtaan kääntyi häntä itseään vastaan.
Tsiisus, miten äklö äijä, ei mitään rajaa, eikä käytöstapoja. Briteissä on paljon kahjoja.
Jeremy on hauska mies. Aina sana hallussaan, kuten nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Kansalta? Kansahan buuasi heille St Paulin katedraalin rappusilla. Sen takia eivät menneet sille lounaallekaan, jonne heidät oli kutsuttu, kun niin paljon otti päähän buuaukset.
Eivätkä kaikki ojentaneet heille kättään, kun Sussexit Walesien kanssa tekivät sen walkaboutin Windsorissa Elisabetin kuoleman jälkeen. Britit eivät todellakaan ole amerikkalaisia, Harryn ja Meghanin katala kohtelu kuningatarta ja koko perhettä kohtaan on muistissa. Oletko vilkaissut brittien gallup-listaa suosituimmista kuninkaallisista? Andrew on viimeisenä, Meghan toiseksi viimeinen ja Harry kolmanneksi viimeinen. Kansa on vastalauseensa antanut.
Jos kansan buuaus katedraalin portailla on merkki siitä, ettei britit halua HM -paria kruunajaisiin, niin sitten WC -parin kannattaa pysyä pois Yhdysvalloista. Muistat varmasti, että heille buuattiin siellä..
Myös Sussexeille buuattiin Yhdysvalloissa.
Heitä inhotaan myös Kanadassa, Australiassa, Uudessa-Seelannidsa ja Etelä-Afrikassa.
Etköhän nyt taas liioittele tavalliseen tapaasi, heh 😁
En. Eikä me olla tuttuja.
Mitä sitä kieltelemään, olet selvästi ilmaissut olevasi kaunainen Sussexien vihaaja, ilman järjellistä syytä. Liioittelet aina muiden mukavihaamisesta, kun loppujen lopuksi teitä on vähän.
🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarksonin ällöttävä ja vihamielinen kolumni Meghania kohtaan kääntyi häntä itseään vastaan.
Tsiisus, miten äklö äijä, ei mitään rajaa, eikä käytöstapoja. Briteissä on paljon kahjoja.
Samaa mieltä. Äijä on paskaläjä. Mutta onneksi nyt tulee turpiin vaikka eihän tollanen itseänsä täynnä oleva häirikkö pidä sitä muuna kuin hyvänä julkisuutena.
Jeremy tarvitsi lisää julkisuutta ja arvasi, että saa sitä Meghanin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.
Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.Prinsessa Annella tai prinssi Edwardilla ei ole turvatoimia 24/7, vaan vain silloin on kun ovat työtehtävissä.
Anne mm matkustaa turistiluokassa, juuri kävi jenkeissäkin, kantoi omat laukkunsa, yksi turvamies.
Ehkäpä on syynä sekin ettei Anne oli " mediaseksikäs" ei kiinnosta mikään hänen elämäänsä liittyvä.
Turvatoiminnalla eliminoidaan vaaratilanteet, niillä ei ole mitään tekemistä mediaseksikkyyden kanssa. Hullu ampuu tai kiristäjä sieppaa, ihan sama miltä näytät tai kuinka paljon kiinnostat.
Kuningatar Elisabet oli vaikuttamassa kolonialismin Mitä suurimmassa määrin.
Ihan vaan tiedoksi kun kaikki aina itkivät hänen peräänsä kun hän kuoli Niin eihän mikään viaton pulmunen ollut.
Kaikkea, karmea akka, onneksi älysi kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.
Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.
Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?
Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?
Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.
En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.
Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s
Mitähän sinä horiset?
Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.
Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7.
Jotenkin tekstisi kuulostaa siltä että olet sairaalloisen mustasukkainen siitä että harryllä menee hyvin ja siksi vietät kaiken aikasi panettelemalla meghania ja povaamalla liiton kaatumista pikavauhtia jotta saisit Harryn itsellesi.
Mitähän sinä horiset?
Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.
Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7
Kysyin mitä horiset. Täysin päättömiä.
Tuolle Meghanin otteelle on ihan jo nimikin Markle Claw.
Ei ole terve suhde noilla.
Voi sinua. Niin onnellinen ja rakastunut pari kuin HM ovat ottaa tietysti päähän ja vielä enemmän heidän suosionsa.
Jokin kummallinen kauna ja viha näyttää joillakin olevan juuri Meghania kohtaan. Dokumentti näytti siltä, että pariskunta on onnellinen ja on syytäkin olla. Se, mitä he ovat kokeneet joidenkin taholta on ihan sairasta panettelua ja solvaamista. Kertoo enemmän ihmisten omista mt sairauksista ja pahasta olosta. Se kulminoituu ja kulminoidaan jotain muuta kohti, tässä Meghania ja Harrya kohti. Ei ole helppoa olla heidän asemassaan. Harrylta kuin Meghanilta tuli asiallista ja realistista kerrontaa kokemuksistaan.
Eiväthän ne ole onnellisia. Onnelliset ihmiset eivät valita koko ajan niin kuin nämä kaksi. Nämä ovat katkeria, kitkeriä ja onnettomia. Surkea elämä niillä on, poispotkittuina rikkauksista ja loistosta. Siksi ne valittavat koko ajan, muuta niillä ei enää ole.
Tulin lukemaan tänne kiinnostuneena järkevää spekulointia brittiläisen kuningashuoneen tilasta ja tulevaisuudesta näinä muutosten aikoina, mutta sen sijaan saan lukea sivukaupalla parin nimimerkin nokittelua toisilleen. Kumpikaan ei vaikuta ihan terävimmältä kynältä penaalissa ja puhuvat kuin muka henkilökohtaisesti tuntisivat kuninkaalliset veljekset ja heidän puolisonsa, epäilevät jopa toistensa olevan mustasukkaisia jollekin Walesin prinsessa Catherinelle. Taidanpa poistua etsimään järkevämpää luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet oli vaikuttamassa kolonialismin Mitä suurimmassa määrin.
Ihan vaan tiedoksi kun kaikki aina itkivät hänen peräänsä kun hän kuoli Niin eihän mikään viaton pulmunen ollut.
Kaikkea, karmea akka, onneksi älysi kuolla.
Tässä teille oikea meghanisti, tällaisia ne ovat. 😂
Vierailija kirjoitti:
Tulin lukemaan tänne kiinnostuneena järkevää spekulointia brittiläisen kuningashuoneen tilasta ja tulevaisuudesta näinä muutosten aikoina, mutta sen sijaan saan lukea sivukaupalla parin nimimerkin nokittelua toisilleen. Kumpikaan ei vaikuta ihan terävimmältä kynältä penaalissa ja puhuvat kuin muka henkilökohtaisesti tuntisivat kuninkaalliset veljekset ja heidän puolisonsa, epäilevät jopa toistensa olevan mustasukkaisia jollekin Walesin prinsessa Catherinelle. Taidanpa poistua etsimään järkevämpää luettavaa.
Täällä ei ole nimimerkkejä, eihän itselläsikään ole. Et voi millään tietää, moniko täällä kirjoittelee.
No vaikeaahan se on olla mediaseksikäs 70-vuotiaana. Aikanaan ehkä enemmänkin, Annehan yritettiin mm. kidnapata mutta pisti niin topakasti hanttiin että homma epäonnistui.