Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (3443)

Vierailija
1761/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä en kyllä tajua H&M osalta:

Haukkuvat minkä kerkeävät kuninkaallista perhettä ja aivan kaikkea siihen liittyvää.

Sitten suuttuvat kun "eivät saa olla osa sitä" ja yrittävät väkisin tunkea mukaan.

Luulisi, että jos noin kovasti vihaa kuninkaallisia yms. niin pysyisi kaukana heistä eikä menisi juhliin ja muihin. Eiväthän he juhli esim. Mississipin KKK kannattajienkaan kanssa.

Nimenomaan. Ollaan leveästi herttuoita ja herttuattaria ja parkutaan, kun muksuista ei tullutkaan prinssiä ja prinsessaa. Ja toimivat koko ajan niin, että pian ei kukaan ole herttua ja herttuatar, koska ovat kaataneet monarkian ja Britannia on tasavalta!

Tsiisus, mitä järjenjuoksua. 🙄

Vierailija
1762/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Lähinnä siksi että he valehtelivat ihan kaiken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1763/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Vierailija
1764/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Prinsessa Annella tai prinssi Edwardilla ei ole turvatoimia 24/7, vaan vain silloin on kun ovat työtehtävissä.

Anne mm matkustaa turistiluokassa, juuri kävi jenkeissäkin, kantoi omat laukkunsa, yksi turvamies.

Vierailija
1765/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Vierailija
1766/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Noin on👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1767/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.

En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.

Vierailija
1768/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiiristä kuiskittu, että Walesit huokaisivat tyytyväisinä, kun saivat Sussexit pois hovista.

MH olivat liian suosittuja, muut jäivät varjoon.

Ei ole kuiskittu.

Harry oli kuningattaren jälkeen suosituin kuninkaallinen pitkään, mutta sitten paljastui, millainen kakkaläjä hän oikeasti on.

Sussexithan keskittyivät bilettämään, eivätkä edes tehneet töitä, häiriköivät sitäkin enemmän.

Tämä asia on kuiskittu sisäpiiristä.  Ei Meghanin ja Harryn ohjelmasta.  Vaikka sokeasti uskotte Williamin touhuihin, olisi silti hyvä olla vähemmän sinisilmäinen.  William on raivoluonne ja sen tietävät myös avustajat, jotka tutkailevat aina millä mielellä tuleva kunkku on.  Että uskaltaako hänen kanssaan asioida.

Mikä ihme tämä luulo on, että kommentoijat uskovat sokeasti Williamin touhuihin. Tajuatko, että meitä suurinta osaa ei kiinnosta pätkääkään Williamin touhut. Ei kiinnostaisi Harrynkaan, jos hän ei ruikuttaisi ja uhriutuisi. William ja Kate ovat kuitenkin paljon miellyttävämmän oloisia kuin Harry ja Meghan, siitä se johtuu. Minusta silti Ruotsin Victoria voittaa heidät kaikki empaattiselta olemuksellaan.

Tanskan Mary on Lady isolla ällällä!

Kyllä! Ja juuri tällaista käytöstä, olemusta ja tekemisen makua voisi olettaa "huippuyliopiston käyneeltä". Ja ihan turhaa puolustella eri kulttuurilla, niin on Marykin tullut muualta ja sopeutunut hienosti. "Älykön" ei tarvinnut edes opetella uutta kieltä. Silti ei osannut itselleen muka edes terapeuttia hankkia.

Mary tuli ja valloitti, hurmaava.

Ruotsin Sofia toinen sopeutuja, voitti kaikki puolelleen. Ja onhan näitä muitakin, Daniel, Kate...kukaan heistä ei smirkkaa ja liehu kuin liekinvarsi esittelemässä itseään ja ole omaa show'taan vetämässä. Valheistakaan ei ole kuultu. Tekevät töitä hovissa ilman mitään skandaaleja, työntekijätkin kai tyytyväisiä.

Yksi pieni aspekti unohtui: Nämä pienten maiden kuninkaalliset ovat tunnettuja lähinnä naapurimaissa ilman suurta kohinaa.

Brittikuninkaallisten kohdalla kaikki on toisin: He ovat maailmanlaajuisesti tunnettuja ja siellä keltainen lehdistö on julmetun raaka ja kilpailtu. Myös hovi on juonitteleva ja seniorijäsenet taistelevat huomiosta keinoja kaihtamatta. Sen ovat kokeneet useat hovin naiset.

Ja mä taisin unohtaa sen tärkeimmän aspektin; Meghan on syytön kaikkeen, häntä maalitetaan edelleen, ja on rsismin uhri. Kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1769/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Kansalta? Kansahan buuasi heille St Paulin katedraalin rappusilla. Sen takia eivät menneet sille lounaallekaan, jonne heidät oli kutsuttu, kun niin paljon otti päähän buuaukset.

Eivätkä kaikki ojentaneet heille kättään, kun Sussexit Walesien kanssa tekivät sen walkaboutin Windsorissa Elisabetin kuoleman jälkeen. Britit eivät todellakaan ole amerikkalaisia, Harryn ja Meghanin katala kohtelu kuningatarta ja koko perhettä kohtaan on muistissa. Oletko vilkaissut brittien gallup-listaa suosituimmista kuninkaallisista? Andrew on viimeisenä, Meghan toiseksi viimeinen ja Harry kolmanneksi viimeinen. Kansa on vastalauseensa antanut.

Vierailija
1770/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Molempiin suuntiin? Jep, myös Meghan on valinnut kohdella perhettään väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1771/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.

En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.

Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s

Vierailija
1772/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiiristä kuiskittu, että Walesit huokaisivat tyytyväisinä, kun saivat Sussexit pois hovista.

MH olivat liian suosittuja, muut jäivät varjoon.

Ei ole kuiskittu.

Harry oli kuningattaren jälkeen suosituin kuninkaallinen pitkään, mutta sitten paljastui, millainen kakkaläjä hän oikeasti on.

Sussexithan keskittyivät bilettämään, eivätkä edes tehneet töitä, häiriköivät sitäkin enemmän.

Tämä asia on kuiskittu sisäpiiristä.  Ei Meghanin ja Harryn ohjelmasta.  Vaikka sokeasti uskotte Williamin touhuihin, olisi silti hyvä olla vähemmän sinisilmäinen.  William on raivoluonne ja sen tietävät myös avustajat, jotka tutkailevat aina millä mielellä tuleva kunkku on.  Että uskaltaako hänen kanssaan asioida.

Mikä ihme tämä luulo on, että kommentoijat uskovat sokeasti Williamin touhuihin. Tajuatko, että meitä suurinta osaa ei kiinnosta pätkääkään Williamin touhut. Ei kiinnostaisi Harrynkaan, jos hän ei ruikuttaisi ja uhriutuisi. William ja Kate ovat kuitenkin paljon miellyttävämmän oloisia kuin Harry ja Meghan, siitä se johtuu. Minusta silti Ruotsin Victoria voittaa heidät kaikki empaattiselta olemuksellaan.

Tanskan Mary on Lady isolla ällällä!

Kyllä! Ja juuri tällaista käytöstä, olemusta ja tekemisen makua voisi olettaa "huippuyliopiston käyneeltä". Ja ihan turhaa puolustella eri kulttuurilla, niin on Marykin tullut muualta ja sopeutunut hienosti. "Älykön" ei tarvinnut edes opetella uutta kieltä. Silti ei osannut itselleen muka edes terapeuttia hankkia.

Mary tuli ja valloitti, hurmaava.

Ruotsin Sofia toinen sopeutuja, voitti kaikki puolelleen. Ja onhan näitä muitakin, Daniel, Kate...kukaan heistä ei smirkkaa ja liehu kuin liekinvarsi esittelemässä itseään ja ole omaa show'taan vetämässä. Valheistakaan ei ole kuultu. Tekevät töitä hovissa ilman mitään skandaaleja, työntekijätkin kai tyytyväisiä.

Yksi pieni aspekti unohtui: Nämä pienten maiden kuninkaalliset ovat tunnettuja lähinnä naapurimaissa ilman suurta kohinaa.

Brittikuninkaallisten kohdalla kaikki on toisin: He ovat maailmanlaajuisesti tunnettuja ja siellä keltainen lehdistö on julmetun raaka ja kilpailtu. Myös hovi on juonitteleva ja seniorijäsenet taistelevat huomiosta keinoja kaihtamatta. Sen ovat kokeneet useat hovin naiset.

Ja mä taisin unohtaa sen tärkeimmän aspektin; Meghan on syytön kaikkeen, häntä maalitetaan edelleen, ja on rsismin uhri. Kiitos.

Tiäteskii! Kuis muuten! Aina!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1773/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.

En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.

Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s

Ja nyyyytt foliohatut esiin...

Vierailija
1774/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.

En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.

Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s

Mitähän sinä horiset?

Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.

Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1775/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.

En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.

Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s

En yhtään ihmettele, Harryhän on ihan tolvana. Ei kai kukaan järkevä sen kanssa halua olla tekemisissä! Keskustelee kuolleen äitinsä kanssa ja palvoo tätä öin ja päivin. Sekopää mikä sekopää.

Vierailija
1776/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Prinsessa Annella tai prinssi Edwardilla ei ole turvatoimia 24/7, vaan vain silloin on kun ovat työtehtävissä.

Anne mm matkustaa turistiluokassa, juuri kävi jenkeissäkin, kantoi omat laukkunsa, yksi turvamies.

Ehkäpä on syynä sekin ettei Anne oli " mediaseksikäs" ei kiinnosta mikään hänen elämäänsä liittyvä.

Vierailija
1777/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.

En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.

Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s

Mitähän sinä horiset?

Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.

Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7.

Jotenkin tekstisi kuulostaa siltä että olet sairaalloisen mustasukkainen siitä että harryllä menee hyvin ja siksi vietät kaiken aikasi panettelemalla meghania ja povaamalla liiton kaatumista pikavauhtia jotta saisit Harryn itsellesi.

Vierailija
1778/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.

En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.

Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s

Mitähän sinä horiset?

Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.

Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7.

Jotenkin tekstisi kuulostaa siltä että olet sairaalloisen mustasukkainen siitä että harryllä menee hyvin ja siksi vietät kaiken aikasi panettelemalla meghania ja povaamalla liiton kaatumista pikavauhtia jotta saisit Harryn itsellesi.

Mitähän sinä horiset?

Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.

Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7

Kysyin mitä horiset. Täysin päättömiä.

Tuolle Meghanin otteelle on ihan jo nimikin Markle Claw.

Ei ole terve suhde noilla.

Vierailija
1779/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.

En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.

Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s

Mitähän sinä horiset?

Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.

Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7.

Jotenkin tekstisi kuulostaa siltä että olet sairaalloisen mustasukkainen siitä että harryllä menee hyvin ja siksi vietät kaiken aikasi panettelemalla meghania ja povaamalla liiton kaatumista pikavauhtia jotta saisit Harryn itsellesi.

Mitähän sinä horiset?

Heidät on kutsuttu vaikka mihin ja he on kieltäytyneet. Nytkin on kutsu joulunviettoon, koko kesän mummo kutsui heitä kylään.

Ja se Harryhän on samalla mantereella Meghanin kanssa, kyljessä kiinni kaksin käsin 24/7

Kysyin mitä horiset. Täysin päättömiä.

Tuolle Meghanin otteelle on ihan jo nimikin Markle Claw.

Ei ole terve suhde noilla.

Voi sinua. Niin onnellinen ja rakastunut pari kuin HM ovat ottaa tietysti päähän ja vielä enemmän heidän suosionsa.

Vierailija
1780/3443 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MH kutsutaan kruunajaisiin. Kutsut on lähetetty. Eipä Charles rakastamaansa poikaa pois olisi jättänytkään, eikä oikein olisi ollut mahdollistakaan ilman vastalauseita kansalta.

Aivan oikein. Tuli katsottua parjattu dokkari Harrysta ja Meghanista. Mietin, miksi kukaan vetää herneitä nenuunsa siitä, kun mielestäni siinä kerrottiin realisesti tapahtumat? Se, miten he kokivat kaiken sen mitä tapahtui. Mitä muuta se on kuin realistista kokemuksiin perustuvaa. Ei voinut olla huomaamatta samankaltaisuutta solvauksista joita Meghan sai osakseen briteissä kuin myös tällä palstalla. Harrykin mutta vähemmän kuin puolisonsa.

Ei ole ollut helppoa heillä ja toivon mukaan ovat päässeet ns normaalimpaan olotilaan kaikinpuolin ja voivat elää lapsineen turvallisesti ja normaalia perheenä. Lähes normaalina, sillä Harryn asema määrittelee pitkälti sen että turvaa on järjestettävä perheelle asuivat missä tahansa. Rankkaa kun ajatellaan, että kukaan ei voi valita millaiseen perheeseen syntyy.

Voi valita, miten perhettään kohtelee. Elämä on valintoja, eikö niin muka sanota?

Mitä tahoa mahdat syyttää tuolla? Olen samaa mieltä periaatteessa ja pätee molempiin suuntiin. Tajuatko?

Meghan ei ole väleissä omien sukulaistensa kanssa ja nyt vieraannutti ja eristi Harryn suvustaan.

En usko että tässä tapauksessa vastavuoroisuus pätee.

Ymmärtääkseni harry on halunnut olla monestikin mukana mutta se suku on vieraannuttanut itsensä harrystä monin eri tavoin. Aika taitavaa etäkontrollointia siis meghanilta kun pystyy tuolleen kuninkaallista perhettä kontrolloimaan toiselta mantereelta pelkän ajatuksen voimalla vastoin niiden tahtoa vieraannuttamaan harry suvusta. /s

Onhan Harrylle ja perheelleen niitä kutsuja tullut, mutta ilmeisesti eivät ole niitä ottaneet vastaan. Elisabet viime kesänäkin kutsui lapsia Sleepover-tilaisuuteen muiden serkkujen kanssa. Jubileesta taisivat muutenkin lähteä ennenkuin juhlat edes loppuivat ja perheellä olisi ollut vähemmän virallista ohjelmaa. Joulunviettoon heidät oli kutsuttu tänäkin vuonna. Kate myös oli toivonut tapaavansa heidät Amerikan reissulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yksi