Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (3443)

Vierailija
1661/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Sanoo daily failin toimittaja. Koko lehti on Britannian syöpä.

Hän tietää miten ala toimii.

Sen sijaan Sussexit eivät tuedä yhtikäs mitään.

Se ettå Meghanista ilmestyi negatiivisia juttuja johtui ihan täysin Meghanista itsestään.

Ei se hovikaan ihmeitä pysty tekemään ja väänrämään siankorvasta silkkikukkaroa.

Höpö höpö! Katsopas miten Katesta ja Meghanista on uutisoitu samoista asioista ihan eri sävyyn.

https://www.buzzfeednews.com/amphtml/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…

Vierailija
1662/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Sanoo daily failin toimittaja. Koko lehti on Britannian syöpä.

Hän tietää miten ala toimii.

Sen sijaan Sussexit eivät tuedä yhtikäs mitään.

Se ettå Meghanista ilmestyi negatiivisia juttuja johtui ihan täysin Meghanista itsestään.

Ei se hovikaan ihmeitä pysty tekemään ja väänrämään siankorvasta silkkikukkaroa.

Höpö höpö! Katsopas miten Katesta ja Meghanista on uutisoitu samoista asioista ihan eri sävyyn.

https://www.buzzfeednews.com/amphtml/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…

Tämä on jauhettu jo kymmeniä kertoja.

Meghan mokasi. Epämiellyttävä hutilus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1663/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Miten sinisilmäistä.  Lehdet julkaisevat ja varsinkin klikkibrittilehdet julkaisevat haukkana, kun saavat hovista suoraan uutisia.  Eivät he sitä sinulle kerro.

Vierailija
1664/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Miten sinisilmäistä.  Lehdet julkaisevat ja varsinkin klikkibrittilehdet julkaisevat haukkana, kun saavat hovista suoraan uutisia.  Eivät he sitä sinulle kerro.

Niin ja mitä todsa lukee?

Vierailija
1665/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Sanoo daily failin toimittaja. Koko lehti on Britannian syöpä.

Hän tietää miten ala toimii.

Sen sijaan Sussexit eivät tuedä yhtikäs mitään.

Se ettå Meghanista ilmestyi negatiivisia juttuja johtui ihan täysin Meghanista itsestään.

Ei se hovikaan ihmeitä pysty tekemään ja väänrämään siankorvasta silkkikukkaroa.

Kyllä Harry tietää ja tuntee järjestelmän.

Vierailija
1666/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Miten sinisilmäistä.  Lehdet julkaisevat ja varsinkin klikkibrittilehdet julkaisevat haukkana, kun saavat hovista suoraan uutisia.  Eivät he sitä sinulle kerro.

Niin ja mitä todsa lukee?

Todsa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1667/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Sanoo daily failin toimittaja. Koko lehti on Britannian syöpä.

Hän tietää miten ala toimii.

Sen sijaan Sussexit eivät tuedä yhtikäs mitään.

Se ettå Meghanista ilmestyi negatiivisia juttuja johtui ihan täysin Meghanista itsestään.

Ei se hovikaan ihmeitä pysty tekemään ja väänrämään siankorvasta silkkikukkaroa.

Kyllä Harry tietää ja tuntee järjestelmän.

Koko netflixmoska oli Meghanin käsikirjoittama. Siinä kyselyy mitä Harry tietää.

Vierailija
1668/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Sanoo daily failin toimittaja. Koko lehti on Britannian syöpä.

Hän tietää miten ala toimii.

Sen sijaan Sussexit eivät tuedä yhtikäs mitään.

Se ettå Meghanista ilmestyi negatiivisia juttuja johtui ihan täysin Meghanista itsestään.

Ei se hovikaan ihmeitä pysty tekemään ja väänrämään siankorvasta silkkikukkaroa.

Höpö höpö! Katsopas miten Katesta ja Meghanista on uutisoitu samoista asioista ihan eri sävyyn.

https://www.buzzfeednews.com/amphtml/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…

Tämä on jauhettu jo kymmeniä kertoja.

Meghan mokasi. Epämiellyttävä hutilus.

Sinua sattuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1669/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Sanoo daily failin toimittaja. Koko lehti on Britannian syöpä.

Niin, ja tästä roskalehdestä on tullut joillekin totuuden torvi, piti tämäkin päivä kokea :(

Vierailija
1670/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Miten sinisilmäistä.  Lehdet julkaisevat ja varsinkin klikkibrittilehdet julkaisevat haukkana, kun saavat hovista suoraan uutisia.  Eivät he sitä sinulle kerro.

Nimenomaan julkaisevat häpeilemättä ja raa'asti, kun saavat saaliin näkyviin.

Meghanista ja Harrysta kirjoitettiin positiivisesti ensin, mutta koska he veivät kaiken huomion tahtomattaankin, niin hovi alkoi syytää Meghanista kaikkea negatiivista, ihan pikkumaisia juttujakin, joista saatiin klikkejä.  Tästä oli selkeä sopimus hovin, siis Williamin toimiston, kanssa. Royal Rota ei kirjoita mitään ikävää jostain tietystä kuninkaallisesta, mutta palkaksi pitää saada klikkejä. Tämä on tosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1671/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä toivoisin, että alkaisi sellainen kunnon vallanperimys kamppailu, vanhan maailman tapaan. Ensin william myrkyttää charlesin ja sen jälkeen mestauttaa harryn, mutta harry ehtii ensin myrkyttä veljensä jonka jälkeen julistaa itsensä kuninkaaksi. Saataisiin vähän mielenkiintoisempia uutisia.

1672/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkonäköön ja tyyliin keskittyvät uutiset Catherinesta ovat mielestäni lisääntyneet entisestään sen jälkeen kun hänestä tuli Walesin prinsessa. 

Katselen silloin tällöin YouTubessa videoita tapahtumista, joihin hän on osallistunut, ja seurauksena tulee jatkuvia videosuosituksia "Princess Catherine dazzles in Alexander McQueen coat", "Princess in stunning diamond earrings". Alkaa jo tympiä tuollainen, ja se vie huomiota pois siitä mitä Catherine ja muut kuninkaallisen perheen jäsenet tekevät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1673/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Miten sinisilmäistä.  Lehdet julkaisevat ja varsinkin klikkibrittilehdet julkaisevat haukkana, kun saavat hovista suoraan uutisia.  Eivät he sitä sinulle kerro.

Todellakin! Ja mitä enemmän tarvetta peitellä jotain, sitä enemmän syötetään. Esim kun case Andrew kävi kuumimmillaan niin yhtäkkiä revittiin etikettiskandaaleja Meghanin sukkahousuista ja mekon väristä.

Vierailija
1674/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Miten sinisilmäistä.  Lehdet julkaisevat ja varsinkin klikkibrittilehdet julkaisevat haukkana, kun saavat hovista suoraan uutisia.  Eivät he sitä sinulle kerro.

Todellakin! Ja mitä enemmän tarvetta peitellä jotain, sitä enemmän syötetään. Esim kun case Andrew kävi kuumimmillaan niin yhtäkkiä revittiin etikettiskandaaleja Meghanin sukkahousuista ja mekon väristä.

Samaten kun Williamin pettämisjuttu oli otsikoissa, niin sillä hetkellä alkoi näistä Royal Rota -lehdistä tulla massiivinen Meghanin mollauskampanja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1675/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Miten sinisilmäistä.  Lehdet julkaisevat ja varsinkin klikkibrittilehdet julkaisevat haukkana, kun saavat hovista suoraan uutisia.  Eivät he sitä sinulle kerro.

Todellakin! Ja mitä enemmän tarvetta peitellä jotain, sitä enemmän syötetään. Esim kun case Andrew kävi kuumimmillaan niin yhtäkkiä revittiin etikettiskandaaleja Meghanin sukkahousuista ja mekon väristä.

Samaten kun Williamin pettämisjuttu oli otsikoissa, niin sillä hetkellä alkoi näistä Royal Rota -lehdistä tulla massiivinen Meghanin mollauskampanja.

Tulee mieleen ohjelmasta sekin, kun Meghanin ystävät järjestivät hänelle babyshowerin New Yorkissa, niin siitä saatiin massiivinen lokakampanja, vaikka se ei maksanut veronmaksajille mitään.  Ystävät maksoivat kaiken ja lento oli Clooneyn koneella.  Eikö hän olisi saanut osallistua juhliin joidenkin mielestä?

Vierailija
1676/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähänlaiset välit Charlesilla ja Edwardilla mahtaa olla tällä hetkellä?  Vähän aikaa sitten oli lehdissä, että välit ovat kireät, koska Charlesia sapettaa Wessexien edustaminen monissa hovin tilaisuuksissa.

Mitä ihmettä?  Taitaa noilla kuninkaallisilla mennä pää sekaisin tuollaisessa pyörityksessä, kyse sentään tässäkin tapauksessa Charlesin omasta veljestä.

Andrewn jättää kutsumatta joulujuhliin.

Vierailija
1677/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Miten sinisilmäistä.  Lehdet julkaisevat ja varsinkin klikkibrittilehdet julkaisevat haukkana, kun saavat hovista suoraan uutisia.  Eivät he sitä sinulle kerro.

Todellakin! Ja mitä enemmän tarvetta peitellä jotain, sitä enemmän syötetään. Esim kun case Andrew kävi kuumimmillaan niin yhtäkkiä revittiin etikettiskandaaleja Meghanin sukkahousuista ja mekon väristä.

Samaten kun Williamin pettämisjuttu oli otsikoissa, niin sillä hetkellä alkoi näistä Royal Rota -lehdistä tulla massiivinen Meghanin mollauskampanja.

Tulee mieleen ohjelmasta sekin, kun Meghanin ystävät järjestivät hänelle babyshowerin New Yorkissa, niin siitä saatiin massiivinen lokakampanja, vaikka se ei maksanut veronmaksajille mitään.  Ystävät maksoivat kaiken ja lento oli Clooneyn koneella.  Eikö hän olisi saanut osallistua juhliin joidenkin mielestä?

Kuninkaalliset eivät saa ottaa noin kalliita henkilökohtaisia lahjoja, eikä se muutenkaan ole kuninkaallisten arvon mukaista örveltää tuolla lailla.

Vierailija
1678/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun ihminen mäyhää ja paasaa ilmastonmuutoksesta, ei ehkä kannata lennellä turhan päiten mantereelta toiselle yksityiskoneella.

Vierailija
1679/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ihminen mäyhää ja paasaa ilmastonmuutoksesta, ei ehkä kannata lennellä turhan päiten mantereelta toiselle yksityiskoneella.

Olet varmasti valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Vierailija
1680/3443 |
16.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ihminen mäyhää ja paasaa ilmastonmuutoksesta, ei ehkä kannata lennellä turhan päiten mantereelta toiselle yksityiskoneella.

Olet varmasti valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Jos paasaa, komentelee, päsmäröi ja öyhöttää muille miten pitää elää ja itse elää korostetusti toisin, saa aivan ansaitusti paskaa niskaan.

Sitäpaitsi Meghan tilasi tuonne paparazzit ja talsi edestakaisin sisään ja ulos, että varmaan tulee tarpeeksi kuvia.

Ihan turha sitten kitistä, että tuli liikaa julkisuutta.