Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Kate olivat niin onnellisia, kun saivat savustettua Sussexit pois hovista.  Täyttä kieroilua, se että pariskunnan hovista irtautumisen kokous siirrettiin niin, että Meghan ei pääse mukaan.

Toinen se, että vaihtoehdot olivat 1. Pysyvät hovissa 2. 3. 4. 5. Irtautuvat hovista kokonaan.  Harry valitsee kolmosen, joka siis annettu myös vaihtoehdoksi. Nope, ei käy kolmonen Williamille vaan huutaa täyttä kurkkua Harrylle.  Elisabet joutui istumaan hiljaa ja kuuntelemaan Williamin huutoa.  Hirveän huonoa käytöstä Williamilta ja Charlesilta.

3. oli että Sussexit olisivat osin osallistuneet hovin tilaisuuksiin.  Annettiin vaihtoehdoksi mutta se ei ollut vaihtoehto.  Sitten syötettiin ulos, että Sussexit haluavat kirsikat kakusta. Ei ihme, ettei Tyler Perry halunnut olla tekemisissä kuninkaallisten kanssa, paitsi Harryn ja Meghanin.

Harry kertoi dokkarissa, että jos jostakin sisäpiirin kuninkaallisesta on tulossa negatiivista uutista, niin hovi alkaa vuotaa lehdistölle klikkiotsikoita muista ihmisistä. Meghan joutui tämän uhriksi täysin. Kylläähän jokainen tietää, ettei Meghan oikeasti ollut tehnyt mitään, mikä oikeuttaisi moiset murskajaiset lehdistössä.

Täyttä puppua. 😂

Sinäkö sen tiedät vai henkilö, joka siellä on syntynyt ja asunut koko ikänsä?

Daily Mailin Richard Eden on lähteeni. Hän tietää.

Harry ja Meghan valehtelevat!!!!

Voi sinua. Daily Mail kuuluu Royal Rotaan, eli lehtiin, joille tiedot syötetään ensin hovista. Kriittisyyttä pyydän!  Hehän eivät tietenkään itse itseään ala syömään.

Richard Eden sanoi että brittimedia ei valikoi uutisia noin. Se julkaisee molemmat jutut.

Sen sijaan tuo on kyllä Hollywoodin käytäntö.

Miten sinisilmäistä.  Lehdet julkaisevat ja varsinkin klikkibrittilehdet julkaisevat haukkana, kun saavat hovista suoraan uutisia.  Eivät he sitä sinulle kerro.

Todellakin! Ja mitä enemmän tarvetta peitellä jotain, sitä enemmän syötetään. Esim kun case Andrew kävi kuumimmillaan niin yhtäkkiä revittiin etikettiskandaaleja Meghanin sukkahousuista ja mekon väristä.

Samaten kun Williamin pettämisjuttu oli otsikoissa, niin sillä hetkellä alkoi näistä Royal Rota -lehdistä tulla massiivinen Meghanin mollauskampanja.

Tulee mieleen ohjelmasta sekin, kun Meghanin ystävät järjestivät hänelle babyshowerin New Yorkissa, niin siitä saatiin massiivinen lokakampanja, vaikka se ei maksanut veronmaksajille mitään.  Ystävät maksoivat kaiken ja lento oli Clooneyn koneella.  Eikö hän olisi saanut osallistua juhliin joidenkin mielestä?

Kuninkaalliset eivät saa ottaa noin kalliita henkilökohtaisia lahjoja, eikä se muutenkaan ole kuninkaallisten arvon mukaista örveltää tuolla lailla.

Ai että lensi samalla koneella kuin Amal Clooney olisi lentänyt joka tapauksessa? Mitä kalliita lahjoja hän sai? Sinulla on varmasti sisäpiirin tietoa taas?

Örveltää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ihminen mäyhää ja paasaa ilmastonmuutoksesta, ei ehkä kannata lennellä turhan päiten mantereelta toiselle yksityiskoneella.

Olet varmasti valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Jos paasaa, komentelee, päsmäröi ja öyhöttää muille miten pitää elää ja itse elää korostetusti toisin, saa aivan ansaitusti paskaa niskaan.

Sitäpaitsi Meghan tilasi tuonne paparazzit ja talsi edestakaisin sisään ja ulos, että varmaan tulee tarpeeksi kuvia.

Ihan turha sitten kitistä, että tuli liikaa julkisuutta.

Huima, miten tiedät asioita, koska Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ihminen mäyhää ja paasaa ilmastonmuutoksesta, ei ehkä kannata lennellä turhan päiten mantereelta toiselle yksityiskoneella.

Olet varmasti valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Jos paasaa, komentelee, päsmäröi ja öyhöttää muille miten pitää elää ja itse elää korostetusti toisin, saa aivan ansaitusti paskaa niskaan.

Sitäpaitsi Meghan tilasi tuonne paparazzit ja talsi edestakaisin sisään ja ulos, että varmaan tulee tarpeeksi kuvia.

Ihan turha sitten kitistä, että tuli liikaa julkisuutta.

Onko tieto?  Ajattelin vain, että hotellissa oli lauma maailmankuuluja,  vaikuttavia naisia, niin Meghan tilaa sinne paparazzit?  Meinaat, ettei kyseiset lehtimiehet muuten olisi sinne menneet päivystämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ihminen mäyhää ja paasaa ilmastonmuutoksesta, ei ehkä kannata lennellä turhan päiten mantereelta toiselle yksityiskoneella.

Olet varmasti valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Jos paasaa, komentelee, päsmäröi ja öyhöttää muille miten pitää elää ja itse elää korostetusti toisin, saa aivan ansaitusti paskaa niskaan.

Sitäpaitsi Meghan tilasi tuonne paparazzit ja talsi edestakaisin sisään ja ulos, että varmaan tulee tarpeeksi kuvia.

Ihan turha sitten kitistä, että tuli liikaa julkisuutta.

Onko tieto?  Ajattelin vain, että hotellissa oli lauma maailmankuuluja,  vaikuttavia naisia, niin Meghan tilaa sinne paparazzit?  Meinaat, ettei kyseiset lehtimiehet muuten olisi sinne menneet päivystämään?

Meghan tilasi ne sinne ja kulki joka ovella edestakaisin moneen kertaan.

Kuka tää ap on ? Monissa kirjoituksissa ollut ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ihminen mäyhää ja paasaa ilmastonmuutoksesta, ei ehkä kannata lennellä turhan päiten mantereelta toiselle yksityiskoneella.

Olet varmasti valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Jos paasaa, komentelee, päsmäröi ja öyhöttää muille miten pitää elää ja itse elää korostetusti toisin, saa aivan ansaitusti paskaa niskaan.

Sitäpaitsi Meghan tilasi tuonne paparazzit ja talsi edestakaisin sisään ja ulos, että varmaan tulee tarpeeksi kuvia.

Ihan turha sitten kitistä, että tuli liikaa julkisuutta.

Onko tieto?  Ajattelin vain, että hotellissa oli lauma maailmankuuluja,  vaikuttavia naisia, niin Meghan tilaa sinne paparazzit?  Meinaat, ettei kyseiset lehtimiehet muuten olisi sinne menneet päivystämään?

Meghan tilasi ne sinne ja kulki joka ovella edestakaisin moneen kertaan.

Olitko siis paikan päällä todistamassa tätä kulkemista?

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlaiset välit Charlesilla ja Edwardilla mahtaa olla tällä hetkellä?  Vähän aikaa sitten oli lehdissä, että välit ovat kireät, koska Charlesia sapettaa Wessexien edustaminen monissa hovin tilaisuuksissa.

Mitä ihmettä?  Taitaa noilla kuninkaallisilla mennä pää sekaisin tuollaisessa pyörityksessä, kyse sentään tässäkin tapauksessa Charlesin omasta veljestä.

Andrewn jättää kutsumatta joulujuhliin.

Justhan uutisoitiin että Fergie on kutsuttu ekaa kertaa kolmeenkymmeneen vuoteen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlaiset välit Charlesilla ja Edwardilla mahtaa olla tällä hetkellä?  Vähän aikaa sitten oli lehdissä, että välit ovat kireät, koska Charlesia sapettaa Wessexien edustaminen monissa hovin tilaisuuksissa.

Mitä ihmettä?  Taitaa noilla kuninkaallisilla mennä pää sekaisin tuollaisessa pyörityksessä, kyse sentään tässäkin tapauksessa Charlesin omasta veljestä.

Andrewn jättää kutsumatta joulujuhliin.

Justhan uutisoitiin että Fergie on kutsuttu ekaa kertaa kolmeenkymmeneen vuoteen? 

Andrew ei ole, eikä Fergiekään mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ihminen mäyhää ja paasaa ilmastonmuutoksesta, ei ehkä kannata lennellä turhan päiten mantereelta toiselle yksityiskoneella.

Olet varmasti valmis heittämään ensimmäisen kiven?

Jos paasaa, komentelee, päsmäröi ja öyhöttää muille miten pitää elää ja itse elää korostetusti toisin, saa aivan ansaitusti paskaa niskaan.

Sitäpaitsi Meghan tilasi tuonne paparazzit ja talsi edestakaisin sisään ja ulos, että varmaan tulee tarpeeksi kuvia.

Ihan turha sitten kitistä, että tuli liikaa julkisuutta.

Onko tieto?  Ajattelin vain, että hotellissa oli lauma maailmankuuluja,  vaikuttavia naisia, niin Meghan tilaa sinne paparazzit?  Meinaat, ettei kyseiset lehtimiehet muuten olisi sinne menneet päivystämään?

Meghan tilasi ne sinne ja kulki joka ovella edestakaisin moneen kertaan.

Nonni, sovitaan niin. Hyvä mieli?

Miksiköhän Kate käyttää aina vartaloa nuolevia mekkoja ja takkeja? Näyttää jotenkin vanhahtavalta ja kun hänellä on pitkä selkä, niin tuossa pukeutumisessa selkä on loputon.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Kate käyttää aina vartaloa nuolevia mekkoja ja takkeja? Näyttää jotenkin vanhahtavalta ja kun hänellä on pitkä selkä, niin tuossa pukeutumisessa selkä on loputon.

Entä se Kermit Bostonissa, huh.

HM suunnitteli Etelä-Afrikkaan muuttoa, mutta hovi vuoti senkin, joten suunnitelmat muuttuivat senkin suhteen.

Aika rikkinäinen laitos tuo hovi, kun siellä ei pysy mikään sisällä.

Varsinainen sihvilä.

Charles vieraili taannoin muslimien keskuskessa ja sai loisteliaan vastaanoton.

Tänään juutalaisessa vastaavassa ja sama juttu.

Charles on tehnyt vuosikymmeniä töitä monikulttuurisesti eikä hänessä ole rasismin muruakaan.

Vierailija kirjoitti:

HM suunnitteli Etelä-Afrikkaan muuttoa, mutta hovi vuoti senkin, joten suunnitelmat muuttuivat senkin suhteen.

Aika rikkinäinen laitos tuo hovi, kun siellä ei pysy mikään sisällä.

Varsinainen sihvilä.

Ai Meghanin kanssa? Sen jonka mielestä Afrikassa iso kartanokin on vain housing unit.

Salli mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Charles vieraili taannoin muslimien keskuskessa ja sai loisteliaan vastaanoton.

Tänään juutalaisessa vastaavassa ja sama juttu.

Charles on tehnyt vuosikymmeniä töitä monikulttuurisesti eikä hänessä ole rasismin muruakaan.

Vannomatta paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HM suunnitteli Etelä-Afrikkaan muuttoa, mutta hovi vuoti senkin, joten suunnitelmat muuttuivat senkin suhteen.

Aika rikkinäinen laitos tuo hovi, kun siellä ei pysy mikään sisällä.

Varsinainen sihvilä.

Ai Meghanin kanssa? Sen jonka mielestä Afrikassa iso kartanokin on vain housing unit.

Salli mun nauraa.

Naura pois. Ei näitä juttuja kannata vakavasti ottaa.

Faith kirjoitti:

Ulkonäköön ja tyyliin keskittyvät uutiset Catherinesta ovat mielestäni lisääntyneet entisestään sen jälkeen kun hänestä tuli Walesin prinsessa. 

Katselen silloin tällöin YouTubessa videoita tapahtumista, joihin hän on osallistunut, ja seurauksena tulee jatkuvia videosuosituksia "Princess Catherine dazzles in Alexander McQueen coat", "Princess in stunning diamond earrings". Alkaa jo tympiä tuollainen, ja se vie huomiota pois siitä mitä Catherine ja muut kuninkaallisen perheen jäsenet tekevät.

Ja tämä tietämättömyys ja pinnallisuus näkyy tällä palstallakin hyvin. Katea nimitellään hovin elätiksi ja jatkuvasti haukutaan ulkonäköä. Luullaan, että hän ajattelee vain ulkonäköään, leikkuuttaa ja piikityttää naamaansa, rientää kalliissa koltussa paikasta toiseen, ja välillä nauttii upeita aterioita, vailla mitään työtä tai tekemistä. Jo Camilla, iäkäs ihminen, on kymmenien järjestöjen suojelija, ja ihan varmasti häntä pyydellään vähän sinne ja tänne. Ja Katella varmasti vastaavasti samanlaista haipakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin hovilla on merkillinen kyky tuhota juuri ne kirkkaimmat ja lupaavimmat tähdet, jotka toisivat elämää ja virkistystä pölyttyneeseen jäykistelyyn, kuten nyt Diana ja Meghan.

Catherine säteilee kirkkaasti. Meghan on täysin redundant, niin kuin englanniksi sanotaan.

Diana kuoli jo 25 vuotta sitten rattijuopon kynsissä. Et sitten vielä sitä ole kuullut?

Meghanin ollessa hovissa Kate jäi kyllä kirkkaasti toiseksi. Siksi meghan piti savustaa sieltä ulos, samaten Harry.

Sama oli Dianan kanssa.

Diana oli eri juttu, Walesin prinsessalla olikin asema jossa sai olla näkyvä. Meghan taas ei ole Walesin prinsessa.

Tämä. Ihan sama juttu se on millä tahansa työpaikalla, esimiehen tontille ei pitäisi ilman lupaa ruveta tunkemaan, koska se ei välttämättä lopu hyvin, ihan sama millainen tähti omasta mielestäsi olet. Meghan nyt vain ajatteli että voi tehdä niinkuin haluaa koska on rockstar.

Ja Filmstar & Topmodel, kirjailija ja paljon paljon muutakin, itse täydellisyys. Ylempänä kuin kuningatar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin hovilla on merkillinen kyky tuhota juuri ne kirkkaimmat ja lupaavimmat tähdet, jotka toisivat elämää ja virkistystä pölyttyneeseen jäykistelyyn, kuten nyt Diana ja Meghan.

Catherine säteilee kirkkaasti. Meghan on täysin redundant, niin kuin englanniksi sanotaan.

Diana kuoli jo 25 vuotta sitten rattijuopon kynsissä. Et sitten vielä sitä ole kuullut?

Meghanin ollessa hovissa Kate jäi kyllä kirkkaasti toiseksi. Siksi meghan piti savustaa sieltä ulos, samaten Harry.

Sama oli Dianan kanssa.

Diana oli eri juttu, Walesin prinsessalla olikin asema jossa sai olla näkyvä. Meghan taas ei ole Walesin prinsessa.

Tämä. Ihan sama juttu se on millä tahansa työpaikalla, esimiehen tontille ei pitäisi ilman lupaa ruveta tunkemaan, koska se ei välttämättä lopu hyvin, ihan sama millainen tähti omasta mielestäsi olet. Meghan nyt vain ajatteli että voi tehdä niinkuin haluaa koska on rockstar.

Kylläpä sinua sapettaa Meghan. Ei hän minnekään tunkenut, toiset nyt vain ovat kiinnostavampia ja säteilevämpiä kuin toiset. Sille ei voi mitään ja sama on Harryn kanssa.

Kaikki nyt vaan eivät pidä teeskentelyä minään säteilynä. Joten ihan turhaa luulla, että ketään sen enempää sapettaa, ainakaan tuo vähäpätöinen pyrkyri, tuskinpa, kirjoituksista päätellen. Halveksunta varmaankin oikea termi. Täällä ilmaistaan mielipiteitä, ei tulkita palstalaisten mielentiloja tai motiiveja niihin.  eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin hovilla on merkillinen kyky tuhota juuri ne kirkkaimmat ja lupaavimmat tähdet, jotka toisivat elämää ja virkistystä pölyttyneeseen jäykistelyyn, kuten nyt Diana ja Meghan.

Catherine säteilee kirkkaasti. Meghan on täysin redundant, niin kuin englanniksi sanotaan.

Diana kuoli jo 25 vuotta sitten rattijuopon kynsissä. Et sitten vielä sitä ole kuullut?

Meghanin ollessa hovissa Kate jäi kyllä kirkkaasti toiseksi. Siksi meghan piti savustaa sieltä ulos, samaten Harry.

Sama oli Dianan kanssa.

No hyvänen aika, ei jäänyt. Catherine on aina tyylikäs, Meghan homssuinen.

Voit toistella tätä vaikka tappiin asti - ja mieluiten itsellesi - mutta Kate ja William ja muut jäivät täysin taustalle HM:n ollessa hovissa. Lehdet nostivat aina Meghanin etusivulle.

No eikös ne just sanoneet, kuinka Meghan syötettiin susille ja lehdistö oli julma...