Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Miksiköhän sitten ökyrikkaat lähtevät esim. asuntovaunuilla tai matkailuautoilla liikkeelle tai erämaametsiin telttailemaan, ei tiskikoneita, ei kuumaa vettä, ei suihkua, ei bideetä, itikoita, laavu, polttopuut metsästä, kuivamuonat repussa, nuotiokahvit ja suolalihaa, ehkä kalaa onkimalla.
Walesitkin patikoivat, eli kenties ovat joutuneet hädän tullen käymään jopa riukupaskalla. (Ja nyt meghanisti keksii, kuinka katenisti tykkää puhua eritteistä)...
Niin, eihän sitä tiedä, vaikka heillä olisi riuku käytettävissään Mustiquella, Alpeilla tai arabiprinssin jahdilla. Nuo taitavat olla heidän viimeisimpiä julki tulleita yksityisiä lomakohteitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Er ehkä ihan ymmärrä sisäoppilaitoksen ideaa? Koulu ja harrastukset täyttävät koko viikon. Viikonloppuina on usein urheilu- ja kulttuuritapahtumia tai retkiä yms, jotka ovat oleellinen osa koulua. Kaikkina viikonloppuina näin ei ole, on lyhyt loma perjantaista sunnuntaihin. Mutta eivät kaikki mene kotiin, koulussa on paljon ulkomaalaisia opiskelijoita eikä muitakaan pakoteta pois. Kahden viikon syysloma on ihan normaali yksityiskouluissa, joissa yleensä koulupäivät venyvät julkisia kouluja pidemmiksi.
T. Ihan tavallinen ekonomi, vailla lääketieteellistä koulutusta, jonka kaksi lasta käyneet koulunsa Englannissa
Ketjussa on ollut aiemmin juttua Eton Collegesta ja silloin on yritetty esittää Eton jonain kidutuslaitoksena, josta pojat pääsevät muutaman viikon välein viettämään vain yhden yön kotona :(
Ja mikä olikaan totuus eli loka/marraskuussa on lupa olla kaikkiaan 29 yötä kotona ja heti perään alkaa joululoma, jolloin on lupa olla 27 yötä kotona. Se on sitten eri asia, kuka haluaa tai pystyy poistumaan Etonista lomien aikaan.
Jaa, mutta ihmeen paljon pervoja sinne on opettajiksi otettu kun tuomioita on tullut useampikin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Just yksi sai tuomion vuoden alussa. Hiippaillut yöllä poikien kamareihin koskettelemaan ja koneella laitonta materiaalia lapsista ja hyväksikäyttöä koulun suorittamalla retkellä että semmoista näillä eliitin opettajilla taipumuksia.
Suomessakin on ollut lukuisia tapauksia, joissa opetusalalla (koulut, päiväkodit...) toimivat ovat syyllistyneet lasten hyväksikäyttöön, joten ei tarvitse olla mikään eliittikoulu kyseessä. Lukuisia traagisia tapauksia on ollut myöskin lasten harrastustoimintaan liittyen esim. partion, ratsastuksen ja eri urheilulajien nuoret harrastajat ovat joutuneet kaikenmaailman psykojen uhreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Olisiko pitänyt iloita että minäpä en joudu tiskaamaan, tiskaan joskus huvikseni, kun on henkilökuntaa sitä varten? Ei tuosta pidä tehdä suurempaa asiaa kuin se onkaan ja laittaa sille merkityksiä joita siinä ei ole, mielensäpahoittajat ja muiden puolesta mielensäpahoittajat. Lapsi voi tarvita kännykkää muttei älykännykkää. Väline jolla saa yhtyden huoltajaan on ok mutta nuoret lapset eivät tarvitse nettiä/somea/jne, siinä Catherine on täysin oikeassa.
Puhutaanko vaihteeksi esim siitä miten Meghan loukkasi afrikkalaisia valittamalla kaikesta, säälimällä itseään ja loukkaantumalla siitä kuinka ketään ei kiinnostanut kysyä kuinka, hän, etuoikeutettu, rikas ihminen henkilökuntansa kanssa voi siellä köyhien keskellä?
Siitähän meghanistien kohdalla on kyse, Kateudesta. Kate sitä, Kate tätä, Kate niin, Kate noin, Kate, Kate, Kate Kate ja vielä kerran Kate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutaan siitäkin kuinka Meghan ja Harry loukkasivat niitä lapsensa menettäneitä vanhempia joita tapasivat "kyynelsilmin" ja lämmöllä halaten ja sitten jättivät kuin nallit kalliolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Valitettavasti Catherine ei voi muuttaa hovin systeemejä. Ehkä valitat asianomaisille, prinsessa teki minusta hyvää työtä, tai siis ainakin yritti. Surullista, että aina se viestintuoja ammutaan. Hän tekee mielenterveydellisten haasteiden torjumiseksi, sekä lasten ja nuorten hyväksi töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Miksiköhän sitten ökyrikkaat lähtevät esim. asuntovaunuilla tai matkailuautoilla liikkeelle tai erämaametsiin telttailemaan, ei tiskikoneita, ei kuumaa vettä, ei suihkua, ei bideetä, itikoita, laavu, polttopuut metsästä, kuivamuonat repussa, nuotiokahvit ja suolalihaa, ehkä kalaa onkimalla.
Walesitkin patikoivat, eli kenties ovat joutuneet hädän tullen käymään jopa riukupaskalla. (Ja nyt meghanisti keksii, kuinka katenisti tykkää puhua eritteistä)...
Niin, eihän sitä tiedä, vaikka heillä olisi riuku käytettävissään Mustiquella, Alpeilla tai arabiprinssin jahdilla. Nuo taitavat olla heidän viimeisimpiä julki tulleita yksityisiä lomakohteitaan.
Eiköhän noissa lomakohteissa lie ihan oikeat suihkut ja vessat. Minä puhuin äsken luonnon olosuhteista, mitkä eivät sellaisia tarjoa. Ehkä et ymmärtänyt pointtia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Valitettavasti Catherine ei voi muuttaa hovin systeemejä. Ehkä valitat asianomaisille, prinsessa teki minusta hyvää työtä, tai siis ainakin yritti. Surullista, että aina se viestintuoja ammutaan. Hän tekee mielenterveydellisten haasteiden torjumiseksi, sekä lasten ja nuorten hyväksi töitä.
Eli ihan tyhyjäntoimittaja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Valitettavasti Catherine ei voi muuttaa hovin systeemejä. Ehkä valitat asianomaisille, prinsessa teki minusta hyvää työtä, tai siis ainakin yritti. Surullista, että aina se viestintuoja ammutaan. Hän tekee mielenterveydellisten haasteiden torjumiseksi, sekä lasten ja nuorten hyväksi töitä.
Eli ihan tyhyjäntoimittaja on.
Onneksi heidän elämällään ei ole sinulle mitään merkitystä. Voit keskittyä vaikka omiin asioihisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Valitettavasti Catherine ei voi muuttaa hovin systeemejä. Ehkä valitat asianomaisille, prinsessa teki minusta hyvää työtä, tai siis ainakin yritti. Surullista, että aina se viestintuoja ammutaan. Hän tekee mielenterveydellisten haasteiden torjumiseksi, sekä lasten ja nuorten hyväksi töitä.
Kuka voisi sitten järjestää Catherinen työntekijöille paremmat äitiyslomat, jos Catherine on siihen kykenemätön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Miksiköhän sitten ökyrikkaat lähtevät esim. asuntovaunuilla tai matkailuautoilla liikkeelle tai erämaametsiin telttailemaan, ei tiskikoneita, ei kuumaa vettä, ei suihkua, ei bideetä, itikoita, laavu, polttopuut metsästä, kuivamuonat repussa, nuotiokahvit ja suolalihaa, ehkä kalaa onkimalla.
Walesitkin patikoivat, eli kenties ovat joutuneet hädän tullen käymään jopa riukupaskalla. (Ja nyt meghanisti keksii, kuinka katenisti tykkää puhua eritteistä)...
Niin, eihän sitä tiedä, vaikka heillä olisi riuku käytettävissään Mustiquella, Alpeilla tai arabiprinssin jahdilla. Nuo taitavat olla heidän viimeisimpiä julki tulleita yksityisiä lomakohteitaan.
Eiköhän noissa lomakohteissa lie ihan oikeat suihkut ja vessat. Minä puhuin äsken luonnon olosuhteista, mitkä eivät sellaisia tarjoa. Ehkä et ymmärtänyt pointtia?
Jostakin syystä aina kun saamme kuulla heidän olleen perheenä lomalla, se tapahtuu luksusoloissa. Tietenkään ei voi sulkea pois mahdollisuutta, että he joskus lomailisivat luonnon olosuhteissa, mutta siitä ei ole viitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Spekula
Googlaa
Terästä hanuriin joka iikalle ja levitetään syynätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Olisiko pitänyt iloita että minäpä en joudu tiskaamaan, tiskaan joskus huvikseni, kun on henkilökuntaa sitä varten? Ei tuosta pidä tehdä suurempaa asiaa kuin se onkaan ja laittaa sille merkityksiä joita siinä ei ole, mielensäpahoittajat ja muiden puolesta mielensäpahoittajat. Lapsi voi tarvita kännykkää muttei älykännykkää. Väline jolla saa yhtyden huoltajaan on ok mutta nuoret lapset eivät tarvitse nettiä/somea/jne, siinä Catherine on täysin oikeassa.
Puhutaanko vaihteeksi esim siitä miten Meghan loukkasi afrikkalaisia valittamalla kaikesta, säälimällä itseään ja loukkaantumalla siitä kuinka ketään ei kiinnostanut kysyä kuinka, hän, etuoikeutettu, rikas ihminen henkilökuntansa kanssa voi siellä köyhien keskellä?
Niin, tuomitaanko tässä nyt Meghan sellaisesta asiasta, mikä Catherinen kohdalla on hienoa kansanomaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Kyse on ruutuajasta. Ja tavikset voivat antaa jonkun hälyttimen ominaisuudet omaavan vempaimen, ei sen tarvitse älyluuri olla. Koululaiset voivat myös olla keskenään toistensa kotona koulun jälkeen ja Britanniassa aika usein mummojensakin kanssa ovat, kun siellä näyttää asuvan useampi polvi samassa residenssissä.
Jotkut muut siellä Walesien paikalla olisivat, elleivät he, vaikka sinua kuinka se perhe vtuttaa. Eivät he ole itse syntyperäänsä valinneet. Kateus on turhaa.
En ole kateellinen, olen vain ihmeissäni, miten huonosti he hahmottavat omaa erityisasemaansa.
Early years -projektissaan Kate puhui, kuinka korvaamattomia ovat lapsen elämän alkuajat, ja kannusti työnantajia järjestämään pitempiä äitiyslomia. Arvatkaa kahdesti, järjestikö hovi.
Valitettavasti Catherine ei voi muuttaa hovin systeemejä. Ehkä valitat asianomaisille, prinsessa teki minusta hyvää työtä, tai siis ainakin yritti. Surullista, että aina se viestintuoja ammutaan. Hän tekee mielenterveydellisten haasteiden torjumiseksi, sekä lasten ja nuorten hyväksi töitä.
Kuka voisi sitten järjestää Catherinen työntekijöille paremmat äitiyslomat, jos Catherine on siihen kykenemätön?
Kykenemätön? Ehkä hänellä ei ole sellaisia valtuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Miksiköhän sitten ökyrikkaat lähtevät esim. asuntovaunuilla tai matkailuautoilla liikkeelle tai erämaametsiin telttailemaan, ei tiskikoneita, ei kuumaa vettä, ei suihkua, ei bideetä, itikoita, laavu, polttopuut metsästä, kuivamuonat repussa, nuotiokahvit ja suolalihaa, ehkä kalaa onkimalla.
Walesitkin patikoivat, eli kenties ovat joutuneet hädän tullen käymään jopa riukupaskalla. (Ja nyt meghanisti keksii, kuinka katenisti tykkää puhua eritteistä)...
Niin, eihän sitä tiedä, vaikka heillä olisi riuku käytettävissään Mustiquella, Alpeilla tai arabiprinssin jahdilla. Nuo taitavat olla heidän viimeisimpiä julki tulleita yksityisiä lomakohteitaan.
Eiköhän noissa lomakohteissa lie ihan oikeat suihkut ja vessat. Minä puhuin äsken luonnon olosuhteista, mitkä eivät sellaisia tarjoa. Ehkä et ymmärtänyt pointtia?
Jostakin syystä aina kun saamme kuulla heidän olleen perheenä lomalla, se tapahtuu luksusoloissa. Tietenkään ei voi sulkea pois mahdollisuutta, että he joskus lomailisivat luonnon olosuhteissa, mutta siitä ei ole viitteitä.
Ehkä me emme saa aina kuulla kaikkea? Ehkä heilläkin on sellainen juttu joitain asioita koskien kuin yksityisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rakastan tiskaamista ja William kuivaamista, sanoo Kate ihastuttaessaan kyläläisiä."
Tällaisen typeryyden meni Kate lausumaan jossain kylävierailullaan. Daily Mailissa juttu vierailusta ja nyt tulee kyllä Katelle osumaa kommenttikentässä. Nykyään näyttää tuo brittien solvaaminen kohdistuvan usein Waleseihin. Solvattava kun on joka tapauksessa.
Miksei rakastaisi? Se voi olla hyvinkin hauskaa silloin kun sitä ei ole pakko tehdä. Elisabetkin halusi kesälomilla tiskata käsin perheen ruokailuastiat ja Philip grillasi ateriat.
Uskokaa jo ettei ikuinen palveltavana ja passattavana olo ole välttämättä kaikille mikään ideaaliolotila.
Siinähän se pointti juuri on. Jos olet 360 päivää vuodesta pokkuroitavana, ja sitten viitenä päivänä keksitkin tiskata itse, on jokseenkin vastenmielistä että selität rakastavasi tiskaamista.
Se, että ajattelet saavasi kansalta suosiota tuollaisilla jutuilla menee jo Marie Antoinetten ”syökööt kakkua sitten” -osastolle.Olen eri mieltä. Jotain asiaa voi rakastaa=nauttia sen tekemisestä vaikka sitä tekisi harvoin ja täysin vapaaehtoisesti.
Varmasti voi rakastaa, mutta toinen juttu on, onko täysin asiallista hehkuttaa sitä briteille, joista monet elävät taloudellisesti todella ahtaalla eivätkä voisi hankkia halutessaankaan tiskikonetta.
Vähän sama juttu kun silloin, kun Kate saarnasi lasten kännyköitä vastaan. Mihin ihmeeseen lapsi kännykkää tarvitsisikaan, kun kaikkialla on mukana nanny ja kaksi turvamiestä, kaikilla varmasti puhelimet. Ikävä kyllä tavikset joutuvat tekemään töitä ja heidän koululaisensa olemaan yksin, ja siksi taviksien lapsilla on niitä kännyköitä.
Olisiko pitänyt iloita että minäpä en joudu tiskaamaan, tiskaan joskus huvikseni, kun on henkilökuntaa sitä varten? Ei tuosta pidä tehdä suurempaa asiaa kuin se onkaan ja laittaa sille merkityksiä joita siinä ei ole, mielensäpahoittajat ja muiden puolesta mielensäpahoittajat. Lapsi voi tarvita kännykkää muttei älykännykkää. Väline jolla saa yhtyden huoltajaan on ok mutta nuoret lapset eivät tarvitse nettiä/somea/jne, siinä Catherine on täysin oikeassa.
Puhutaanko vaihteeksi esim siitä miten Meghan loukkasi afrikkalaisia valittamalla kaikesta, säälimällä itseään ja loukkaantumalla siitä kuinka ketään ei kiinnostanut kysyä kuinka, hän, etuoikeutettu, rikas ihminen henkilökuntansa kanssa voi siellä köyhien keskellä?
Niin, tuomitaanko tässä nyt Meghan sellaisesta asiasta, mikä Catherinen kohdalla on hienoa kansanomaisuutta?
Mitä Catherine on valittanut omasta asemastaan, aidosti köyhien ja heikommissa oloissa elävien keskellä? Tai ollut tyrmistynyt, kerjännyt sääliä ja myötätuntoa kun joutuu luksushotellissa asumaan vai mikä residenssi se olikaan ja ei hänelle kumminkaan kelpaa.
Alue: Aihe vapaa
Täällähän pilkattiin kovasti sitä ettei Walesien lapsilla ole kännyköitä, mutta sekin pilkka osui taaaaaas omaan nilkkaan, koska kännyköitä ei edes suositella alle 13-vuotiaille ja kaikki lapset olivat tuolloin alle tuon iän.