Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on joidenkin mukaan Jacob Rothschildin siemennys. Rothschildit ovat siementäneet brittihovia jo pidemmän aikaa. Tämä on sikäli uskottavaa, että brittihovin jäsenet ovat erittäin rumia, "juutalaisen näköisiä" ja myös tavoiltaan alkeellista saastaa, vrt. Andrew ja sitkeä huhut Elisabethista, mm. kaapanneet matkallaan intiaanilapsia, joita ei koskaan nähty sen jälkeen missään.
Kukas harryn on siementänyt? Sopisi Taru Sormusten Herrasta -sarjaan.
Harry on komea mies. Ihana hymy.
Jos Harry olisi syntyperäinen tavantallaaja niin olisiko hän sinusta komea? Vai sokaiseeko prinsseys sinua nyt? Britannia on täynnä tismalleen Harryn näköisiä ukkoja, ovatko he kaikki sinusta komeita? Williamin kaksoisolentoja ei niin vain kävele kaduilla vastaan. Hän sai hyvät geenit ulkomuodon suhteen.
Veljeksissä on pilapiirros-ainesta, kovin hauskat ilmestykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta seuraten kysyisin kommentoijalta numero 13264: Miksi ihmeessä tunget Britannian kuninkaallisia koskevaan spekulaatioketjuun kieltämään spekuloinnin? Miksi haluat puhua yleisurheilukisoista tai vaatia kanssakeskustelijoita katsomaan niitä? Miksi yrität estää keskustelua?
Minä kysyn puolestani miksi sinä haluat räkyttää Catherinen ulkonäöstä? Hän on täysin normaalin näköinen. Ja täällä vielä ollaan niin "kolmen lapsen äiteinä" hänen kimpussaan. Mikä syy sinulla on jankata hänen kehostaan? Leikkaus ja sairastelut takanaan, ja sinä se vaan jäkätät yhtä ja samaa. Oletko mieleltäsi terve, voisi kysyä.
Älä nyt pinnaasi polta mokoman takia.
Vierailija kirjoitti:
No miten Espanjan kuningatar? Onki pelottavan laiha ja huono esimerkki tyttärilleen/nuorille naisille?
Ei ole puhe hänestä, onko niin vaikeaa myöntää Katen ongelmallinen kuivuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIKÖ VITUTA KUN NYT UUTISISSA ETTÄ BRITANNIA HAJOAA EIKÄ VILJOLLA EIKÄ HOVILLA TÄHÄN OLE MITÄÄN SANAVALTA ... VILJO JA KATIKIN MUUTTUU TAVIKSIKSI...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Charles tiesi tämän Bitannian hajoamisen ja hovin lopun , siksi kutsui Harryn perheen luokseen että jakaa omaisuutensa pojilleen ennen kuolemaansa ja saa olla heidän kanssa. Kaikki sadut loppuu että : SEN PITUINEN SE. KAIKKIEN TITTELIT MENEE VESSANPÖNTÖSTÄ ALAS. AAMEN. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Töihin mars, vai kerääntyykö eläkettä jo prinsseille ja heidän vaimoilleen. Saattavat elää tietysti myös perinnöillään. Harry on oppinut isoltaveljeltään suutelemaan tytärtään suulle, vai oliko kyseessä oletettu suukonsaaja. Ällöttävää kuitenkin, phtyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣
Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa.
Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.
Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?
Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?
Tämä on spekulaatioketju. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään todistusaineistoa kenellekään.
Spekulaatio jatkukoon. Itse olen sitä mieltä, että monarkiaa näennäisesti "kannattavat" journalistit eivät oikeasti välitä Katen hyvinvoinnista tippaakaan. Lehdistö vain suoltaa loputtomasti klikkiuutisia, joissa kehutaan Katen ulkonäköä, tekemisiä ja olemattomia työsuorituksia. Lehdistö tekee mitä lehdistö tekee: julkaisee uutisia jotka uppovat tyhmään lukijoihin. Fiksumpi lukija osaisi nähdä vaaran merkit (Katen sairaalloinen laihuus) ja ymmärtäisi, että lehdistön kirjoittelu pahentaa Katen tilannetta monin tavoin. Sairaalloinen laihuus on nyt normalisoitu. Nähtäväksi jää, ehtiikö Kate kuolla (syöpä, syömishäiriö, yms) ennen kuin lehdistö lopettaa anorektikkojen pitämisen "terveinä roolimalleina" teinitytöille ja nuorille naisille.
Terveisin,
kolmen lapsen äitiCatherine on itse kolmen lapsen äiti ja tekee varmasti kaikkensa ollakseen mahdollisimman pitkään lastensa elämässä mukana. Hän hoitaa itseään ja terveyttään.
Suosittelen sinua katsomaan yleisurheilukisoja, joita on nyt tullut MM-, EM- ja kaiken maailman Timanttiliigakisoista lähtien.
Istu nojatuoliin kaikessa rauhassa, ja ihmettele esim. naisten korkeushyppääjiä ja muutaman muun lajin hoikkia kilpailijoita. Kukaan anorektikko tai syömishäiriöinen ei taatusti hypää liki kahden metrin korkeuteen pelkillä lenkkareilla ponnistaen. Siihen vaaditaan hyvä ruumiillinen kunto sekä psyyke. Ovat siroa porukkaa.
Lopeta jo nuo jatkuvat ulkonäköjankutuksesi, ne eivät kuulu sivistyneen puheenaiheisiin, pl lääkärit jotka asiasta keskustelevat terveyden hyväksi tehtävässä työssään. Omaisillesi voit myös saarnata. Jokaisen ulkonäkö on kunkin oma asia.
Sairaalloisen laihoista malleista et sano sanaakaan, olet ainoastaan Walesin prinsessan kimpussa. Huolesi on varmaan ihan aitoa...
Ei läheskään kaikki mallit ole enää laihoja. Hoikkia ovat mutta eivät välttämättä laihoja. Catherine on laiha.
katella on anoreksia ollut koko elämänsä. hän on suorastaan ruma kun on niin alipainoinen ei pehmeää decutassa,ei sais käyttää asuja joissa kaula ja decuta näkyy,luut paistaa. housut roikkuu päällä jne. ruokavalio varmaan anoreksia tyyliin.
mielestäni hän ei ole kaunis. järkyttävä. nyky mallit normit eivät ole enää anorektikkoja.
Huivi kaulaan Kate, solisluut pyrkivät läpi. Ei kivan näköistä.
Sähköhoitoa sinulle vaan, ja huivia tiukemmalle kaulaan, ei kukaan jaksa enää maanisia hokemiasi täällä lukea. Olisko sinun parempi kuitenkin vaan tyytyä ihailemaan marklen lihaksettomia pohkeita ja härkäniskoja? Ole nyt ainakin huolissasi sen kakaroista, joita markle syöttää suoraan lapaan lehdistölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta seuraten kysyisin kommentoijalta numero 13264: Miksi ihmeessä tunget Britannian kuninkaallisia koskevaan spekulaatioketjuun kieltämään spekuloinnin? Miksi haluat puhua yleisurheilukisoista tai vaatia kanssakeskustelijoita katsomaan niitä? Miksi yrität estää keskustelua?
Minä kysyn puolestani miksi sinä haluat räkyttää Catherinen ulkonäöstä? Hän on täysin normaalin näköinen. Ja täällä vielä ollaan niin "kolmen lapsen äiteinä" hänen kimpussaan. Mikä syy sinulla on jankata hänen kehostaan? Leikkaus ja sairastelut takanaan, ja sinä se vaan jäkätät yhtä ja samaa. Oletko mieleltäsi terve, voisi kysyä.
Älä nyt pinnaasi polta mokoman takia.
Voisit sinäkin kehottaa tuollaisia poistumaan palstalta, kannustat itse vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Ei heidän olinpaikkansa sijaintia kukaan "rääppinyt" ole. Siinä ongelma piileekin. Kukaan britti paparazzi ei edes vaivautunut kaivelemaan heidän olinpaikkaansa. Sen takia Meghan joutui nyt itse julkaisemaan kuvia heidän olinpaikastaan. Sama kuin Portugalissa, Meghan julkaisi tunnistettavia kuvia loma-asuntonsa viereisestä yksityisrannasta ja jopa paikallisen kalaravintolan tyhjästä eteisestä ja käsityöliikkeestä. Että älytkää nyt paparazzit ja muut häiriköt! Täällä me lomaillaan ja tässä on meidän vakiravintola josta meitä voi myös bongata.
Eli ilmeisesti Meghanin ja Harryn vanhat kuluneet 50-vuotiaan naamat ei enää kiinnosta lehdistöä. Heidän juonittelunsa ja päättömyytensä kylläkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Tyhmyytesi senkuin sakenee vaan :D Ihan ITSE se näyttää monilla kuvilla, jotta pöljinkin tajuaa, missä asuvat. Ja sitäkö ei saa ihmetellä? Tässähän juuri kummastellaan kun oma äiti saattaa lapsensa "vaaraan" !! ja siitähän sinä messuat siellä!
Ja jos ei puskiin kukaan ilmesty, niin sitten pitää lähteä kuuden mustan auton letkassa niitä lapsosia kuskaamaan, että viimeinenkin typerys älyää tulla aitojen taakse kuikuilemaan kameroineen.
Miksi sinä Walesin tulevaa kuningasparia mukaan vedät? Ei ne asu Cotswoldin metsiköissä. Status on korkealla, äläs nyt viitsi sekoittaa kahta eri yhteiskuntaluokkaa keskenään. Mitä vtun sepityksiä sinä walesien töistä esittäisitkään, kalenteri ne näyttää ja mikään niistä ei kuulu sinulle. Markle taas haluaa olla koko maailman tuntema julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten Espanjan kuningatar? Onki pelottavan laiha ja huono esimerkki tyttärilleen/nuorille naisille?
Ei ole puhe hänestä, onko niin vaikeaa myöntää Katen ongelmallinen kuivuus.
Jaahas, syöpärääppijäkin heräsi. Onko tänään kova päivä tiedossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Solvasitteko samaan tyyliin Ruotsin kruununprinsessa Victoriaa, kun hänestä julkaistiin anorektisia kuvia jotka järkyttivät maailmaa.
Siitähän on jo 30 vuotta. Kaikkiko täällä ovat mummoja? Ja Dianan bulimiasta kohta 50 vuotta.
Onneksi nykyään näistä asioista puhutaan avoimemmin. Vai puhutaanko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Tyhmyytesi senkuin sakenee vaan :D Ihan ITSE se näyttää monilla kuvilla, jotta pöljinkin tajuaa, missä asuvat. Ja sitäkö ei saa ihmetellä? Tässähän juuri kummastellaan kun oma äiti saattaa lapsensa "vaaraan" !! ja siitähän sinä messuat siellä!
Ja jos ei puskiin kukaan ilmesty, niin sitten pitää lähteä kuuden mustan auton letkassa niitä lapsosia kuskaamaan, että viimeinenkin typerys älyää tulla aitojen taakse kuikuilemaan kameroineen.
Miksi sinä Walesin tulevaa kuningasparia mukaan vedät? Ei ne asu Cotswoldin metsiköissä. Status on korkealla, äläs nyt viitsi sekoittaa kahta eri yhteiskuntaluokkaa keskenään. Mitä vtun sepityksiä sinä walesien töistä esittäisitkään, kalenteri ne näyttää ja mikään niistä ei kuulu sinulle. Markle taas haluaa olla koko maailman tuntema julkkis.
Eli ei logiikan häivääkään jutuissasi. Yksityishenkilöitä haluat rääppiä, ja ammattijulkkiksista puhumisen kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣
Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa.
Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.
Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?
Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?
Tämä on spekulaatioketju. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään todistusaineistoa kenellekään.
Spekulaatio jatkukoon. Itse olen sitä mieltä, että monarkiaa näennäisesti "kannattavat" journalistit eivät oikeasti välitä Katen hyvinvoinnista tippaakaan. Lehdistö vain suoltaa loputtomasti klikkiuutisia, joissa kehutaan Katen ulkonäköä, tekemisiä ja olemattomia työsuorituksia. Lehdistö tekee mitä lehdistö tekee: julkaisee uutisia jotka uppovat tyhmään lukijoihin. Fiksumpi lukija osaisi nähdä vaaran merkit (Katen sairaalloinen laihuus) ja ymmärtäisi, että lehdistön kirjoittelu pahentaa Katen tilannetta monin tavoin. Sairaalloinen laihuus on nyt normalisoitu. Nähtäväksi jää, ehtiikö Kate kuolla (syöpä, syömishäiriö, yms) ennen kuin lehdistö lopettaa anorektikkojen pitämisen "terveinä roolimalleina" teinitytöille ja nuorille naisille.
Terveisin,
kolmen lapsen äitiCatherine on itse kolmen lapsen äiti ja tekee varmasti kaikkensa ollakseen mahdollisimman pitkään lastensa elämässä mukana. Hän hoitaa itseään ja terveyttään.
Suosittelen sinua katsomaan yleisurheilukisoja, joita on nyt tullut MM-, EM- ja kaiken maailman Timanttiliigakisoista lähtien.
Istu nojatuoliin kaikessa rauhassa, ja ihmettele esim. naisten korkeushyppääjiä ja muutaman muun lajin hoikkia kilpailijoita. Kukaan anorektikko tai syömishäiriöinen ei taatusti hypää liki kahden metrin korkeuteen pelkillä lenkkareilla ponnistaen. Siihen vaaditaan hyvä ruumiillinen kunto sekä psyyke. Ovat siroa porukkaa.
Lopeta jo nuo jatkuvat ulkonäköjankutuksesi, ne eivät kuulu sivistyneen puheenaiheisiin, pl lääkärit jotka asiasta keskustelevat terveyden hyväksi tehtävässä työssään. Omaisillesi voit myös saarnata. Jokaisen ulkonäkö on kunkin oma asia.
Sairaalloisen laihoista malleista et sano sanaakaan, olet ainoastaan Walesin prinsessan kimpussa. Huolesi on varmaan ihan aitoa...
Ei läheskään kaikki mallit ole enää laihoja. Hoikkia ovat mutta eivät välttämättä laihoja. Catherine on laiha.
No ei taida rassata sinun ahteriasi millään tavalla. Anorektinen hän ei ole, vaan hoikka. Eli jospa antaisit hänen jo olla? Riekut jonkun kehossa kuin mielisairas.
Ai hoikka, älähän naurata. Koliseva luusäkki.
Miksi olet niin kiinni hänen elämässään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Tyhmyytesi senkuin sakenee vaan :D Ihan ITSE se näyttää monilla kuvilla, jotta pöljinkin tajuaa, missä asuvat. Ja sitäkö ei saa ihmetellä? Tässähän juuri kummastellaan kun oma äiti saattaa lapsensa "vaaraan" !! ja siitähän sinä messuat siellä!
Ja jos ei puskiin kukaan ilmesty, niin sitten pitää lähteä kuuden mustan auton letkassa niitä lapsosia kuskaamaan, että viimeinenkin typerys älyää tulla aitojen taakse kuikuilemaan kameroineen.
Miksi sinä Walesin tulevaa kuningasparia mukaan vedät? Ei ne asu Cotswoldin metsiköissä. Status on korkealla, äläs nyt viitsi sekoittaa kahta eri yhteiskuntaluokkaa keskenään. Mitä vtun sepityksiä sinä walesien töistä esittäisitkään, kalenteri ne näyttää ja mikään niistä ei kuulu sinulle. Markle taas haluaa olla koko maailman tuntema julkkis.
Eli ei logiikan häivääkään jutuissasi. Yksityishenkilöitä haluat rääppiä, ja ammattijulkkiksista puhumisen kieltää.
Idolisi tyrkyttää ihan itse kuvillaan kakaroitaan ja asuinpaikkaansa kaikkien tietoisuuteen, ei tarvitse erikseen etsiä tai tutkia missä ja mitä se tekee. Ei näköjään vieläkään mene kaaliin sillä, että nimenomaan on yksityishenkilö, ei kuninkaallinen. Ei sinne päinkään. Cotswoldin riviasukki, samanlainen liejussa kumisaappaineen tarpova mamma kuin muutkin. Sillä erolla että naapurusto on ökyrikasta ja saanut omaisuutensa omilla ansioillaan. Poissa ovat tiarat, luksus ja loistokkuus :D Kirpaiseehan se toki :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Tyhmyytesi senkuin sakenee vaan :D Ihan ITSE se näyttää monilla kuvilla, jotta pöljinkin tajuaa, missä asuvat. Ja sitäkö ei saa ihmetellä? Tässähän juuri kummastellaan kun oma äiti saattaa lapsensa "vaaraan" !! ja siitähän sinä messuat siellä!
Ja jos ei puskiin kukaan ilmesty, niin sitten pitää lähteä kuuden mustan auton letkassa niitä lapsosia kuskaamaan, että viimeinenkin typerys älyää tulla aitojen taakse kuikuilemaan kameroineen.
Miksi sinä Walesin tulevaa kuningasparia mukaan vedät? Ei ne asu Cotswoldin metsiköissä. Status on korkealla, äläs nyt viitsi sekoittaa kahta eri yhteiskuntaluokkaa keskenään. Mitä vtun sepityksiä sinä walesien töistä esittäisitkään, kalenteri ne näyttää ja mikään niistä ei kuulu sinulle. Markle taas haluaa olla koko maailman tuntema julkkis.
Eli ei logiikan häivääkään jutuissasi. Yksityishenkilöitä haluat rääppiä, ja ammattijulkkiksista puhumisen kieltää.
Idolisi tyrkyttää ihan itse kuvillaan kakaroitaan ja asuinpaikkaansa kaikkien tietoisuuteen, ei tarvitse erikseen etsiä tai tutkia missä ja mitä se tekee. Ei näköjään vieläkään mene kaaliin sillä, että nimenomaan on yksityishenkilö, ei kuninkaallinen. Ei sinne päinkään. Cotswoldin riviasukki, samanlainen liejussa kumisaappaineen tarpova mamma kuin muutkin. Sillä erolla että naapurusto on ökyrikasta ja saanut omaisuutensa omilla ansioillaan. Poissa ovat tiarat, luksus ja loistokkuus :D Kirpaiseehan se toki :)
Kyseessä taitaa olla kuitenkin sinun idolisi. Minä en tiedä hänen asuinpaikastaan mitään eikä kyllä kiinnostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Tyhmyytesi senkuin sakenee vaan :D Ihan ITSE se näyttää monilla kuvilla, jotta pöljinkin tajuaa, missä asuvat. Ja sitäkö ei saa ihmetellä? Tässähän juuri kummastellaan kun oma äiti saattaa lapsensa "vaaraan" !! ja siitähän sinä messuat siellä!
Ja jos ei puskiin kukaan ilmesty, niin sitten pitää lähteä kuuden mustan auton letkassa niitä lapsosia kuskaamaan, että viimeinenkin typerys älyää tulla aitojen taakse kuikuilemaan kameroineen.
Miksi sinä Walesin tulevaa kuningasparia mukaan vedät? Ei ne asu Cotswoldin metsiköissä. Status on korkealla, äläs nyt viitsi sekoittaa kahta eri yhteiskuntaluokkaa keskenään. Mitä vtun sepityksiä sinä walesien töistä esittäisitkään, kalenteri ne näyttää ja mikään niistä ei kuulu sinulle. Markle taas haluaa olla koko maailman tuntema julkkis.
Eli ei logiikan häivääkään jutuissasi. Yksityishenkilöitä haluat rääppiä, ja ammattijulkkiksista puhumisen kieltää.
Idolisi tyrkyttää ihan itse kuvillaan kakaroitaan ja asuinpaikkaansa kaikkien tietoisuuteen, ei tarvitse erikseen etsiä tai tutkia missä ja mitä se tekee. Ei näköjään vieläkään mene kaaliin sillä, että nimenomaan on yksityishenkilö, ei kuninkaallinen. Ei sinne päinkään. Cotswoldin riviasukki, samanlainen liejussa kumisaappaineen tarpova mamma kuin muutkin. Sillä erolla että naapurusto on ökyrikasta ja saanut omaisuutensa omilla ansioillaan. Poissa ovat tiarat, luksus ja loistokkuus :D Kirpaiseehan se toki :)
Kyseessä taitaa olla kuitenkin sinun idolisi. Minä en tiedä hänen asuinpaikastaan mitään eikä kyllä kiinnostakaan.
Idoleita ihaillaan, mutta tässä tapauksessa on kyse "posetiivari ja apina"-asetelmaan verrattavasta naurunaiheesta.
Ja juurihan sinä olit tuohduksissasi siitä, että idolisi asuinpaikkaa "rääpitään" :'D Vain meghanisti sekoaa noin harhoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣
Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa.
Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.
Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?
Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?
Tämä on spekulaatioketju. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään todistusaineistoa kenellekään.
Spekulaatio jatkukoon. Itse olen sitä mieltä, että monarkiaa näennäisesti "kannattavat" journalistit eivät oikeasti välitä Katen hyvinvoinnista tippaakaan. Lehdistö vain suoltaa loputtomasti klikkiuutisia, joissa kehutaan Katen ulkonäköä, tekemisiä ja olemattomia työsuorituksia. Lehdistö tekee mitä lehdistö tekee: julkaisee uutisia jotka uppovat tyhmään lukijoihin. Fiksumpi lukija osaisi nähdä vaaran merkit (Katen sairaalloinen laihuus) ja ymmärtäisi, että lehdistön kirjoittelu pahentaa Katen tilannetta monin tavoin. Sairaalloinen laihuus on nyt normalisoitu. Nähtäväksi jää, ehtiikö Kate kuolla (syöpä, syömishäiriö, yms) ennen kuin lehdistö lopettaa anorektikkojen pitämisen "terveinä roolimalleina" teinitytöille ja nuorille naisille.
Terveisin,
kolmen lapsen äitiCatherine on itse kolmen lapsen äiti ja tekee varmasti kaikkensa ollakseen mahdollisimman pitkään lastensa elämässä mukana. Hän hoitaa itseään ja terveyttään.
Suosittelen sinua katsomaan yleisurheilukisoja, joita on nyt tullut MM-, EM- ja kaiken maailman Timanttiliigakisoista lähtien.
Istu nojatuoliin kaikessa rauhassa, ja ihmettele esim. naisten korkeushyppääjiä ja muutaman muun lajin hoikkia kilpailijoita. Kukaan anorektikko tai syömishäiriöinen ei taatusti hypää liki kahden metrin korkeuteen pelkillä lenkkareilla ponnistaen. Siihen vaaditaan hyvä ruumiillinen kunto sekä psyyke. Ovat siroa porukkaa.
Lopeta jo nuo jatkuvat ulkonäköjankutuksesi, ne eivät kuulu sivistyneen puheenaiheisiin, pl lääkärit jotka asiasta keskustelevat terveyden hyväksi tehtävässä työssään. Omaisillesi voit myös saarnata. Jokaisen ulkonäkö on kunkin oma asia.
Sairaalloisen laihoista malleista et sano sanaakaan, olet ainoastaan Walesin prinsessan kimpussa. Huolesi on varmaan ihan aitoa...
Ei läheskään kaikki mallit ole enää laihoja. Hoikkia ovat mutta eivät välttämättä laihoja. Catherine on laiha.
katella on anoreksia ollut koko elämänsä. hän on suorastaan ruma kun on niin alipainoinen ei pehmeää decutassa,ei sais käyttää asuja joissa kaula ja decuta näkyy,luut paistaa. housut roikkuu päällä jne. ruokavalio varmaan anoreksia tyyliin.
mielestäni hän ei ole kaunis. järkyttävä. nyky mallit normit eivät ole enää anorektikkoja.
Huivi kaulaan Kate, solisluut pyrkivät läpi. Ei kivan näköistä.
Sähköhoitoa sinulle vaan, ja huivia tiukemmalle kaulaan, ei kukaan jaksa enää maanisia hokemiasi täällä lukea. Olisko sinun parempi kuitenkin vaan tyytyä ihailemaan marklen lihaksettomia pohkeita ja härkäniskoja? Ole nyt ainakin huolissasi sen kakaroista, joita markle syöttää suoraan lapaan lehdistölle.
Siis Williamille se laihuus näytti olevan ongelma. Rose on uhkeampi versio Katesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣
Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa.
Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.
Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?
Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?
Tämä on spekulaatioketju. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään todistusaineistoa kenellekään.
Spekulaatio jatkukoon. Itse olen sitä mieltä, että monarkiaa näennäisesti "kannattavat" journalistit eivät oikeasti välitä Katen hyvinvoinnista tippaakaan. Lehdistö vain suoltaa loputtomasti klikkiuutisia, joissa kehutaan Katen ulkonäköä, tekemisiä ja olemattomia työsuorituksia. Lehdistö tekee mitä lehdistö tekee: julkaisee uutisia jotka uppovat tyhmään lukijoihin. Fiksumpi lukija osaisi nähdä vaaran merkit (Katen sairaalloinen laihuus) ja ymmärtäisi, että lehdistön kirjoittelu pahentaa Katen tilannetta monin tavoin. Sairaalloinen laihuus on nyt normalisoitu. Nähtäväksi jää, ehtiikö Kate kuolla (syöpä, syömishäiriö, yms) ennen kuin lehdistö lopettaa anorektikkojen pitämisen "terveinä roolimalleina" teinitytöille ja nuorille naisille.
Terveisin,
kolmen lapsen äitiCatherine on itse kolmen lapsen äiti ja tekee varmasti kaikkensa ollakseen mahdollisimman pitkään lastensa elämässä mukana. Hän hoitaa itseään ja terveyttään.
Suosittelen sinua katsomaan yleisurheilukisoja, joita on nyt tullut MM-, EM- ja kaiken maailman Timanttiliigakisoista lähtien.
Istu nojatuoliin kaikessa rauhassa, ja ihmettele esim. naisten korkeushyppääjiä ja muutaman muun lajin hoikkia kilpailijoita. Kukaan anorektikko tai syömishäiriöinen ei taatusti hypää liki kahden metrin korkeuteen pelkillä lenkkareilla ponnistaen. Siihen vaaditaan hyvä ruumiillinen kunto sekä psyyke. Ovat siroa porukkaa.
Lopeta jo nuo jatkuvat ulkonäköjankutuksesi, ne eivät kuulu sivistyneen puheenaiheisiin, pl lääkärit jotka asiasta keskustelevat terveyden hyväksi tehtävässä työssään. Omaisillesi voit myös saarnata. Jokaisen ulkonäkö on kunkin oma asia.
Sairaalloisen laihoista malleista et sano sanaakaan, olet ainoastaan Walesin prinsessan kimpussa. Huolesi on varmaan ihan aitoa...
Ei läheskään kaikki mallit ole enää laihoja. Hoikkia ovat mutta eivät välttämättä laihoja. Catherine on laiha.
katella on anoreksia ollut koko elämänsä. hän on suorastaan ruma kun on niin alipainoinen ei pehmeää decutassa,ei sais käyttää asuja joissa kaula ja decuta näkyy,luut paistaa. housut roikkuu päällä jne. ruokavalio varmaan anoreksia tyyliin.
mielestäni hän ei ole kaunis. järkyttävä. nyky mallit normit eivät ole enää anorektikkoja.
Huivi kaulaan Kate, solisluut pyrkivät läpi. Ei kivan näköistä.
Sähköhoitoa sinulle vaan, ja huivia tiukemmalle kaulaan, ei kukaan jaksa enää maanisia hokemiasi täällä lukea. Olisko sinun parempi kuitenkin vaan tyytyä ihailemaan marklen lihaksettomia pohkeita ja härkäniskoja? Ole nyt ainakin huolissasi sen kakaroista, joita markle syöttää suoraan lapaan lehdistölle.
Siis Williamille se laihuus näytti olevan ongelma. Rose on uhkeampi versio Katesta.
Ja sinulla on aika vaikeaa, kun Walesin prinsessa on ongelmasi. Mitäs ajattelit vaivallesi tehdä? Ei auta hokea mitään Rosea, kun Catherine on pesiytynyt noin pahasti nuppiin, että koko psyyke on sekaisin. Jatkahan hokemaasi, ehkä saat hänen elämässään riehumisesta sielunrauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Tyhmyytesi senkuin sakenee vaan :D Ihan ITSE se näyttää monilla kuvilla, jotta pöljinkin tajuaa, missä asuvat. Ja sitäkö ei saa ihmetellä? Tässähän juuri kummastellaan kun oma äiti saattaa lapsensa "vaaraan" !! ja siitähän sinä messuat siellä!
Ja jos ei puskiin kukaan ilmesty, niin sitten pitää lähteä kuuden mustan auton letkassa niitä lapsosia kuskaamaan, että viimeinenkin typerys älyää tulla aitojen taakse kuikuilemaan kameroineen.
Miksi sinä Walesin tulevaa kuningasparia mukaan vedät? Ei ne asu Cotswoldin metsiköissä. Status on korkealla, äläs nyt viitsi sekoittaa kahta eri yhteiskuntaluokkaa keskenään. Mitä vtun sepityksiä sinä walesien töistä esittäisitkään, kalenteri ne näyttää ja mikään niistä ei kuulu sinulle. Markle taas haluaa olla koko maailman tuntema julkkis.
Eli ei logiikan häivääkään jutuissasi. Yksityishenkilöitä haluat rääppiä, ja ammattijulkkiksista puhumisen kieltää.
Sussexit ovat nimenomaan ammattijulkkiksia! He ovat viihdejulkkiksia tai lööppijulkkiksia. Määritelmä: " henkilö joka tunnetaan viihteen, urheilun, somen tai pelkästään julkisuudenhakuisen toiminnan kautta. Julkisuus on yleensä kaupallista ja se ei ole sidottu yhteiskuntavastuuseen ja he eivät ole työnsä puolesta tilivelvollisia kansakunnalle sen enempää kuin yksityishenkilötkään. He ovat yksityishenkilöitä jotka ovat luopuneet yksityisyydestään tienatakseen rahaa tai koska ovat vain julkisuudenkipeitä"
Sitten on uutisjulkkikset. He ovat julkisen vallan käyttäjiä kuten ministerit, kansanedustajat tai kuningashuoneen hyväksi työtä tekevät kuninkaalliset (working royals). Julkisuus on sidottu heidän yhteiskunnalliseen vastuuseensa ja tehtäviinsä. He ovat työstään tilivelvollisia kansalle.
Esim. kun nousi kohu siitä kun Catherine oli hieman photoshopannut jotain jonkun lapsen hihassa ollutta tahraa mutta samaan aikaan Meghan suolsi kuvia joissa Harrylta puuttui sormi ja Archie oli kutistunut pikkusiskonsa kokoiseksi ja Lilibetin hiukset vaihtoi aina väriä ja koostumusta. Catherine on julkisen vallan käyttäjä eli uutisjulkkis jonka kuvia ei saa käsitellä. Hänestä otetut kuvat jäävät historiaan ja niiden on oltava autenttisia tallenteita. Tämä sääntö koskee kaikkia julkisen vallan käyttäjiä esim. ministereitä ja kansanedustajia. Heidän sanomisiinsa suhtaudutaan myös kriittisemmin ja heistä saatavaan lähdeaineistoon ja heidän kohdallaan tehdään paljon lähdetarkistuksia. Harry ja Meghan ovat viihde/lööppijulkkiksia joten heidän he saavat suoltaa niin paljon höpöä kuin haluavat ja lehdet julkaisevat ne sellaisenaan tekemättä juurikaan lähdetarkastuksia. He saavat käsitellä kuviaan mielinmäärin ja ne julkaistaan sellaisenaan. Kukaan ei vaadi heiltä autenttisuutta sen enempää kuin Kardasianeiltakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Tyhmyytesi senkuin sakenee vaan :D Ihan ITSE se näyttää monilla kuvilla, jotta pöljinkin tajuaa, missä asuvat. Ja sitäkö ei saa ihmetellä? Tässähän juuri kummastellaan kun oma äiti saattaa lapsensa "vaaraan" !! ja siitähän sinä messuat siellä!
Ja jos ei puskiin kukaan ilmesty, niin sitten pitää lähteä kuuden mustan auton letkassa niitä lapsosia kuskaamaan, että viimeinenkin typerys älyää tulla aitojen taakse kuikuilemaan kameroineen.
Miksi sinä Walesin tulevaa kuningasparia mukaan vedät? Ei ne asu Cotswoldin metsiköissä. Status on korkealla, äläs nyt viitsi sekoittaa kahta eri yhteiskuntaluokkaa keskenään. Mitä vtun sepityksiä sinä walesien töistä esittäisitkään, kalenteri ne näyttää ja mikään niistä ei kuulu sinulle. Markle taas haluaa olla koko maailman tuntema julkkis.
Eli ei logiikan häivääkään jutuissasi. Yksityishenkilöitä haluat rääppiä, ja ammattijulkkiksista puhumisen kieltää.
Idolisi tyrkyttää ihan itse kuvillaan kakaroitaan ja asuinpaikkaansa kaikkien tietoisuuteen, ei tarvitse erikseen etsiä tai tutkia missä ja mitä se tekee. Ei näköjään vieläkään mene kaaliin sillä, että nimenomaan on yksityishenkilö, ei kuninkaallinen. Ei sinne päinkään. Cotswoldin riviasukki, samanlainen liejussa kumisaappaineen tarpova mamma kuin muutkin. Sillä erolla että naapurusto on ökyrikasta ja saanut omaisuutensa omilla ansioillaan. Poissa ovat tiarat, luksus ja loistokkuus :D Kirpaiseehan se toki :)
Kyseessä taitaa olla kuitenkin sinun idolisi. Minä en tiedä hänen asuinpaikastaan mitään eikä kyllä kiinnostakaan.
Idoleita ihaillaan, mutta tässä tapauksessa on kyse "posetiivari ja apina"-asetelmaan verrattavasta naurunaiheesta.
Ja juurihan sinä olit tuohduksissasi siitä, että idolisi asuinpaikkaa "rääpitään" :'D Vain meghanisti sekoaa noin harhoissaan.
Ehkä sinulle täysin tuntematon ajatus, mutta minä kyllä tunnistan rääppimisen ja kiusaamisen, vaikka kysymys ei olisi omasta idolista.
Ai hoikka, älähän naurata. Koliseva luusäkki.