Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Tyhmyytesi senkuin sakenee vaan :D Ihan ITSE se näyttää monilla kuvilla, jotta pöljinkin tajuaa, missä asuvat. Ja sitäkö ei saa ihmetellä? Tässähän juuri kummastellaan kun oma äiti saattaa lapsensa "vaaraan" !! ja siitähän sinä messuat siellä!
Ja jos ei puskiin kukaan ilmesty, niin sitten pitää lähteä kuuden mustan auton letkassa niitä lapsosia kuskaamaan, että viimeinenkin typerys älyää tulla aitojen taakse kuikuilemaan kameroineen.
Miksi sinä Walesin tulevaa kuningasparia mukaan vedät? Ei ne asu Cotswoldin metsiköissä. Status on korkealla, äläs nyt viitsi sekoittaa kahta eri yhteiskuntaluokkaa keskenään. Mitä vtun sepityksiä sinä walesien töistä esittäisitkään, kalenteri ne näyttää ja mikään niistä ei kuulu sinulle. Markle taas haluaa olla koko maailman tuntema julkkis.
Eli ei logiikan häivääkään jutuissasi. Yksityishenkilöitä haluat rääppiä, ja ammattijulkkiksista puhumisen kieltää.
Idolisi tyrkyttää ihan itse kuvillaan kakaroitaan ja asuinpaikkaansa kaikkien tietoisuuteen, ei tarvitse erikseen etsiä tai tutkia missä ja mitä se tekee. Ei näköjään vieläkään mene kaaliin sillä, että nimenomaan on yksityishenkilö, ei kuninkaallinen. Ei sinne päinkään. Cotswoldin riviasukki, samanlainen liejussa kumisaappaineen tarpova mamma kuin muutkin. Sillä erolla että naapurusto on ökyrikasta ja saanut omaisuutensa omilla ansioillaan. Poissa ovat tiarat, luksus ja loistokkuus :D Kirpaiseehan se toki :)
Kyseessä taitaa olla kuitenkin sinun idolisi. Minä en tiedä hänen asuinpaikastaan mitään eikä kyllä kiinnostakaan.
Idoleita ihaillaan, mutta tässä tapauksessa on kyse "posetiivari ja apina"-asetelmaan verrattavasta naurunaiheesta.
Ja juurihan sinä olit tuohduksissasi siitä, että idolisi asuinpaikkaa "rääpitään" :'D Vain meghanisti sekoaa noin harhoissaan.
Ehkä sinulle täysin tuntematon ajatus, mutta minä kyllä tunnistan rääppimisen ja kiusaamisen, vaikka kysymys ei olisi omasta idolista.
Sinun "havaintosi" Walesien elämästä ja työnteosta on pelkkää maalittamista ja pahuuden sävyttämää kiusantekoa. Saman asenteista on Susseksien elämäntapa; alentaa muita, käskyttää, vaatia, kiusata, ärsyttää, ja katkerana räkyttää. Kaiken pitäisi tulla hopealautasella nenän eteen, kunhan itse vain saisi puuhastella aina jotain kivaa.
No, nyt saavatkin, katsotaanpas mitä ne keksivät elantonsa eteen. Lopputulema on kaksi surkeaa "uitettua koiraa" Charlesin ovella sateessa sisään pyrkimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Tyhmyytesi senkuin sakenee vaan :D Ihan ITSE se näyttää monilla kuvilla, jotta pöljinkin tajuaa, missä asuvat. Ja sitäkö ei saa ihmetellä? Tässähän juuri kummastellaan kun oma äiti saattaa lapsensa "vaaraan" !! ja siitähän sinä messuat siellä!
Ja jos ei puskiin kukaan ilmesty, niin sitten pitää lähteä kuuden mustan auton letkassa niitä lapsosia kuskaamaan, että viimeinenkin typerys älyää tulla aitojen taakse kuikuilemaan kameroineen.
Miksi sinä Walesin tulevaa kuningasparia mukaan vedät? Ei ne asu Cotswoldin metsiköissä. Status on korkealla, äläs nyt viitsi sekoittaa kahta eri yhteiskuntaluokkaa keskenään. Mitä vtun sepityksiä sinä walesien töistä esittäisitkään, kalenteri ne näyttää ja mikään niistä ei kuulu sinulle. Markle taas haluaa olla koko maailman tuntema julkkis.
Eli ei logiikan häivääkään jutuissasi. Yksityishenkilöitä haluat rääppiä, ja ammattijulkkiksista puhumisen kieltää.
Sussexit ovat nimenomaan ammattijulkkiksia! He ovat viihdejulkkiksia tai lööppijulkkiksia. Määritelmä: " henkilö joka tunnetaan viihteen, urheilun, somen tai pelkästään julkisuudenhakuisen toiminnan kautta. Julkisuus on yleensä kaupallista ja se ei ole sidottu yhteiskuntavastuuseen ja he eivät ole työnsä puolesta tilivelvollisia kansakunnalle sen enempää kuin yksityishenkilötkään. He ovat yksityishenkilöitä jotka ovat luopuneet yksityisyydestään tienatakseen rahaa tai koska ovat vain julkisuudenkipeitä"
Sitten on uutisjulkkikset. He ovat julkisen vallan käyttäjiä kuten ministerit, kansanedustajat tai kuningashuoneen hyväksi työtä tekevät kuninkaalliset (working royals). Julkisuus on sidottu heidän yhteiskunnalliseen vastuuseensa ja tehtäviinsä. He ovat työstään tilivelvollisia kansalle.
Esim. kun nousi kohu siitä kun Catherine oli hieman photoshopannut jotain jonkun lapsen hihassa ollutta tahraa mutta samaan aikaan Meghan suolsi kuvia joissa Harrylta puuttui sormi ja Archie oli kutistunut pikkusiskonsa kokoiseksi ja Lilibetin hiukset vaihtoi aina väriä ja koostumusta. Catherine on julkisen vallan käyttäjä eli uutisjulkkis jonka kuvia ei saa käsitellä. Hänestä otetut kuvat jäävät historiaan ja niiden on oltava autenttisia tallenteita. Tämä sääntö koskee kaikkia julkisen vallan käyttäjiä esim. ministereitä ja kansanedustajia. Heidän sanomisiinsa suhtaudutaan myös kriittisemmin ja heistä saatavaan lähdeaineistoon ja heidän kohdallaan tehdään paljon lähdetarkistuksia. Harry ja Meghan ovat viihde/lööppijulkkiksia joten heidän he saavat suoltaa niin paljon höpöä kuin haluavat ja lehdet julkaisevat ne sellaisenaan tekemättä juurikaan lähdetarkastuksia. He saavat käsitellä kuviaan mielinmäärin ja ne julkaistaan sellaisenaan. Kukaan ei vaadi heiltä autenttisuutta sen enempää kuin Kardasianeiltakaan.
Onko Kate Middleton todella tyhmä, kun ei ymmärtänyt tuota, minkä sinäkin ymmärrät?
Paskat tuossa ole kyse mistään "väärennetyistä kuvista", kun joku hihansuu lyhennettiin tai sormen asentoa muutettiin. Pelkkää ajojahtia ja vainoa, kun kyseessä on Catherine, tulevan kuninkaan vaimo.
Johan yhdestä onnettomasta minuutin pituisesta pianonpimputusklipistäkin saatiin hevosen kokoiset otsikot ja haukkumaan on vaan päästävä. Kovaluontoinen ja sinnikäs nainen on Catherine, kaiken uhallakin jatkaa pää pystyssä (ei ylpeänä) eteenpäin. Siinä on hovin oikea jalokivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Walesien perheessä on jotain outoa vaikka sööseksien perheessä sitä outouksia on. Lapsille vaihdettu koulu jo nyt, muutaman päivän jälkeen.
Jos oletetut eivät jo ole sekaisin niin kohta ovat.
En usko ne ovat UK:ssa olleetkaan, puhumattakaan koulussa siellä.Sovitaanko suosiolla, että molemmat perheet ovat yhtä kajahtaneita?
Ei sovita. Vain sööseksit ovat kajahtaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan meghanisteiksi jos arvostelee Katea. En ole Meghan-fani vaikka mielestäni Kate voisi jotain täytettä ottaa sekä kasvoihin että vartaloon.
Oikeastaan hänen pitäisi.
Catherine ei saisi olla niin hoikka kuin on koska näyttää haitallista esimerkkiä tytöille ja nuorille naisille mutta hänen kuitenkin oikein pitäisi ottaa täytteitä ja antaa leikellä kasvojaan? se olisi terve ja hyvä malli lapsille ja nuorille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paskat tuossa ole kyse mistään "väärennetyistä kuvista", kun joku hihansuu lyhennettiin tai sormen asentoa muutettiin. Pelkkää ajojahtia ja vainoa, kun kyseessä on Catherine, tulevan kuninkaan vaimo.
Johan yhdestä onnettomasta minuutin pituisesta pianonpimputusklipistäkin saatiin hevosen kokoiset otsikot ja haukkumaan on vaan päästävä. Kovaluontoinen ja sinnikäs nainen on Catherine, kaiken uhallakin jatkaa pää pystyssä (ei ylpeänä) eteenpäin. Siinä on hovin oikea jalokivi.
Kovaluontoinen oli jo seurusteluaikana. Kohdeltiin kuin palvelijaa, petettiin ja jätettiin. Mutta kaiken kesti kruununkiilto silmissä, ja sen hän nyt saa. Mutta onko onnellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan meghanisteiksi jos arvostelee Katea. En ole Meghan-fani vaikka mielestäni Kate voisi jotain täytettä ottaa sekä kasvoihin että vartaloon.
Oikeastaan hänen pitäisi.
Catherine ei saisi olla niin hoikka kuin on koska näyttää haitallista esimerkkiä tytöille ja nuorille naisille mutta hänen kuitenkin oikein pitäisi ottaa täytteitä ja antaa leikellä kasvojaan? se olisi terve ja hyvä malli lapsille ja nuorille?
No näinpä!!! :D Tässä tulikin Marklea jumaloivien hullujen sisin olemus kiteytettyä! Kiitos! Samaa sarjaa kuin Harryn kuninkuusaines ja upea monarkia, kunhan hän johtaa, mutta jos William astuu valtaan, ovat kaikki kuninkaalliset vain loisivia kansanelättejä. Logiikka ei petä!
Eli naamaan pitää pursuttaa täytettä ja eikös joku sanonut että rintoihinkin? Mutta syöpäsairaan ja leikkauksesta toipuvan ei missään tapauksessa saa olla "roolimalli nuorille naisille"!
Täysin seinähullujen perseilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama missä tollopariskunta on tai asuu niin saavat vain paskaa aikaiseksi. Sellaista se on kun muka parempi kusi on noussut nuppiin.
Eiväthän Wills ja Kate edes edusta yhdessä.
Täällä jo lueteltiin aiemmin Walesien monet yhteiset edustamisensa tältä vuodelta. Ja meghanistien logiikka ontuu taas; eikös tämä mennytkään niin, ettei hovissa riitä working royalit joten pitää erikseen edustaa?
Paskan aikaiseksi saavat tollot ovat sinun ihailusi kohteet. Edes kouluun eivät lapsiaan saaneet ilman suurta dramatiikkaa ja esitystä. Nyt se lapsilla rahastus sitten alkoi, muuta ei enää ole.
Lasten koulunkäynti on herättänyt kysymyksiä: Ensinnäkin alueen parhaat yksityiskoulut palvelee ökyrikkaita. Kouluihin on jonotuslistat. Eli tenava pitää ilmoittaa niihin jo eskarissa. Jos Archie ja Lily alkaa noin vain ex tempore koulunkäynnin ilman varattua paikkaa niin jonkun toisen ökymiljonäärin mukulat jää ilman opiskelupaikkaa.
Sitten on toinen väite että Archie ja Lily olisi hyväksytty kouluun heidän kuninkaallisen statuksensa vuoksi MUTTA heidän henkilöllisyys- ja syntymätodistuksissaan on jotain häikkää. Lähteen mukaan esim. Lilylla on kaksi toisistaan poikkeavaa henkilöllisyystodistusta.
Tämä sama ongelma heillä oli Kaliforniassa. Kalifornia pitää julkista rokotusrekisteriä eli rekisteriin pääsee kun on lääkärintodistus että lapsi on saanut lakien mukaiset rokotukset esim. tuhkarokko, vesirokko, sikotauti ym. Lista on julkinen sen takia että laki vaatiin sekä yksityis- että julkisissa eskareissa, kouluissa, urheiluseuroissa, leireillä ym. Voidaan varmistaa että osallistuvat lapset on asianmukaisesti rokotettu eikä levitä tarttuvia tauteja. Sussexsien lapset ei ole tällä listalla!
Käsi pystyyn kuka muka uskoi että oletut olisivat aloittaneet UK:ssa kouluaan? Paitsi tietenkin megsunistit.
Kolme päivää ja koulua muka vaihdettii. Lisäksi tuo että ei noita yksityishenkilöiden oletettuja ole otettu jonon ohi.
Jotain ne pakoilee, miksi muuten kiire takaisin UK:oon.
Valheilla on lyhyet jäljet ja totuus tulee jossain vaiheessa ilmi.
Popparit esiin, tästä tulee herkullista seurattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat tuossa ole kyse mistään "väärennetyistä kuvista", kun joku hihansuu lyhennettiin tai sormen asentoa muutettiin. Pelkkää ajojahtia ja vainoa, kun kyseessä on Catherine, tulevan kuninkaan vaimo.
Johan yhdestä onnettomasta minuutin pituisesta pianonpimputusklipistäkin saatiin hevosen kokoiset otsikot ja haukkumaan on vaan päästävä. Kovaluontoinen ja sinnikäs nainen on Catherine, kaiken uhallakin jatkaa pää pystyssä (ei ylpeänä) eteenpäin. Siinä on hovin oikea jalokivi.
Kovaluontoinen oli jo seurusteluaikana. Kohdeltiin kuin palvelijaa, petettiin ja jätettiin. Mutta kaiken kesti kruununkiilto silmissä, ja sen hän nyt saa. Mutta onko onnellinen?
Voi sinua jankuttajaa. Nämäkin olet kahlannut miljoonaan kertaan läpi. Kukaan ei ole ketään roikottanut eikä pettänyt. Kahden nuoren suhde voi olla joskus aika tuulinen ja myrskyisä. Catherinella muuten oli komea poikaystävä ennen kuin William iski häneen silmänsä. Ja EDELLEEN muistuttaisin, että William kosi ja halusi vain Catherinen. Voisitko siis jo jättää nämä itsestään selvyydet jauhamatta. Ei kukaan enää jaksa.
Hieno kuningatar hänestä tulee, ja sekös saa Suusexxit pois tolaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.
Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.
Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus.
William on säätiön presidentti.
Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.
Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.
Katella ei ollut syöpää. enkä ole kiinnostunut sen enempää. Hänellä on anoreksia edelleen kts.kuvat ja hermoromahdus masennus. tapahtumat silloin joulunseudussa, eskalaatio william/ kingston/rose ym.tappelut. Kate halusi eron. mutta aika tekee tehtävänsä. Kate ei olisi saanut lapsia ym. kova hinta..
Nyt tuli painavaa faktaa ja harvinaisen hyvin perusteltuna/todistettuna. Eiku.. eipäs tullutkaan, pelkkä typerää ja ilkeämielistä omaa "spekuilua" vain.
Vierailija kirjoitti:
Rääppimishullu on taas ketjussa. Hän ahdistuu valtavasti joka kerta kun Katen syövästä (väitetty syöpä) puhutaan. Hän kirjoittaa itku silmässä pitkiä vuodatuksia Katen puolesta. Hän haukkuu hulluiksi (vakavasti mielenterveysongelmaisiksi) tai persoonallisuuhäiriöisiksi (narsisteiksi, psykopaateiksi, täysin tunnekylmiksi) jokaisen joka uskaltaa kyseenalaistaa Kensingtonin palatsin valheet.
Jatka vaan, Herra Rääppijä. Sinun valkoritarointirisi ja riehumisesi (ventovieraiden suomalaisten solvaaminen) pitää tämän ketjun aktiivisena. Spekulaatio jatkuu niin kauan kuin ketju on avoinna etkä sinä voi tehdä mitään.
Mitä sekoilet? Rääpijöitä ovat ne jotka Catherinen kimpussa ovat ja ovat tietävinään ettei mitään syöpää ollutkaan. Fiksut ja oikeudenmukaiset ihmiset puolustavat sitä jonka kimppuun syyttä käydään vaikka tämä olisikin heille tuntematon eikä koskaan tulisi tietämään missä häntä on solvattu ja kuka on puolustanut. Kaikki eivät saa nauttia herjaamisesta, valehtelusta ja pahantahtoisuudesta toisin kuin ne rääpijät. Joita sinäkin edustat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣
Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa.
Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.
Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?
Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?
Tämä on spekulaatioketju. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään todistusaineistoa kenellekään.
Spekulaatio jatkukoon. Itse olen sitä mieltä, että monarkiaa näennäisesti "kannattavat" journalistit eivät oikeasti välitä Katen hyvinvoinnista tippaakaan. Lehdistö vain suoltaa loputtomasti klikkiuutisia, joissa kehutaan Katen ulkonäköä, tekemisiä ja olemattomia työsuorituksia. Lehdistö tekee mitä lehdistö tekee: julkaisee uutisia jotka uppovat tyhmään lukijoihin. Fiksumpi lukija osaisi nähdä vaaran merkit (Katen sairaalloinen laihuus) ja ymmärtäisi, että lehdistön kirjoittelu pahentaa Katen tilannetta monin tavoin. Sairaalloinen laihuus on nyt normalisoitu. Nähtäväksi jää, ehtiikö Kate kuolla (syöpä, syömishäiriö, yms) ennen kuin lehdistö lopettaa anorektikkojen pitämisen "terveinä roolimalleina" teinitytöille ja nuorille naisille.
Terveisin,
kolmen lapsen äitiCatherine on itse kolmen lapsen äiti ja tekee varmasti kaikkensa ollakseen mahdollisimman pitkään lastensa elämässä mukana. Hän hoitaa itseään ja terveyttään.
Suosittelen sinua katsomaan yleisurheilukisoja, joita on nyt tullut MM-, EM- ja kaiken maailman Timanttiliigakisoista lähtien.
Istu nojatuoliin kaikessa rauhassa, ja ihmettele esim. naisten korkeushyppääjiä ja muutaman muun lajin hoikkia kilpailijoita. Kukaan anorektikko tai syömishäiriöinen ei taatusti hypää liki kahden metrin korkeuteen pelkillä lenkkareilla ponnistaen. Siihen vaaditaan hyvä ruumiillinen kunto sekä psyyke. Ovat siroa porukkaa.
Lopeta jo nuo jatkuvat ulkonäköjankutuksesi, ne eivät kuulu sivistyneen puheenaiheisiin, pl lääkärit jotka asiasta keskustelevat terveyden hyväksi tehtävässä työssään. Omaisillesi voit myös saarnata. Jokaisen ulkonäkö on kunkin oma asia.
Sairaalloisen laihoista malleista et sano sanaakaan, olet ainoastaan Walesin prinsessan kimpussa. Huolesi on varmaan ihan aitoa...
Ei läheskään kaikki mallit ole enää laihoja. Hoikkia ovat mutta eivät välttämättä laihoja. Catherine on laiha.
katella on anoreksia ollut koko elämänsä. hän on suorastaan ruma kun on niin alipainoinen ei pehmeää decutassa,ei sais käyttää asuja joissa kaula ja decuta näkyy,luut paistaa. housut roikkuu päällä jne. ruokavalio varmaan anoreksia tyyliin.
mielestäni hän ei ole kaunis. järkyttävä. nyky mallit normit eivät ole enää anorektikkoja.
Bodysheimataan naista joka on käynyt läpi "ison vatsan alueen leikkauksen" ja raskaat syöpähoidot. Ensinnäkin jos katsoit hänen reisiään siinä vuorikiipeilykuvassa niin hänellä on isohkot hyvinmuodostuneet reisilihakset ja käsivarsilihakset. Meghanilla on tikkujalat ilman lihastonusta. Toinen on että häneltä saatettiin ottaa osa suolistoa pois, mikä vaikuttaa ruuan imeytymiseen ja vatsan kokoon.
Muistatko kun wt-akat länkyttivät suu vaahdossa, että Saimi Hoyerilla on anoreksia kunnes sitten paljastuikin, että kyseessä oli aivan jokin muu sairaus. Ei tuollaisia ihmisiä kiinnosta mikään vaihtoehtoisten sairauksien funtsiminen, vaan fokus on ihmisen päivittäisessa solvaamisessa :( Lukuisissa lehtijutuissakin on kerrottu tapauksista, joissa paino ei vaan nouse erilaisten syiden takia eli ei anoreksia ole suinkaan ainoa syy.
Joskus se voi olla niinkin "harmiton" ja yleinen sairaus kuin keliakia joka puhkeaa vasta aikuisiällä. Minunkin epäiltiin sairastuneen anoreksiaan ja kun hurjan laihtumisen (vajaasta 60 kilosta 43 kiloon) syy vihdoin paljastui paino alkoi palautua kun oikea ruokavalio löytyi muttei koskaan enää noussut yli 52. Hoikaksi jäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣
Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa.
Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.
Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?
Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?
Tämä on spekulaatioketju. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään todistusaineistoa kenellekään.
Spekulaatio jatkukoon. Itse olen sitä mieltä, että monarkiaa näennäisesti "kannattavat" journalistit eivät oikeasti välitä Katen hyvinvoinnista tippaakaan. Lehdistö vain suoltaa loputtomasti klikkiuutisia, joissa kehutaan Katen ulkonäköä, tekemisiä ja olemattomia työsuorituksia. Lehdistö tekee mitä lehdistö tekee: julkaisee uutisia jotka uppovat tyhmään lukijoihin. Fiksumpi lukija osaisi nähdä vaaran merkit (Katen sairaalloinen laihuus) ja ymmärtäisi, että lehdistön kirjoittelu pahentaa Katen tilannetta monin tavoin. Sairaalloinen laihuus on nyt normalisoitu. Nähtäväksi jää, ehtiikö Kate kuolla (syöpä, syömishäiriö, yms) ennen kuin lehdistö lopettaa anorektikkojen pitämisen "terveinä roolimalleina" teinitytöille ja nuorille naisille.
Terveisin,
kolmen lapsen äitiCatherine on itse kolmen lapsen äiti ja tekee varmasti kaikkensa ollakseen mahdollisimman pitkään lastensa elämässä mukana. Hän hoitaa itseään ja terveyttään.
Suosittelen sinua katsomaan yleisurheilukisoja, joita on nyt tullut MM-, EM- ja kaiken maailman Timanttiliigakisoista lähtien.
Istu nojatuoliin kaikessa rauhassa, ja ihmettele esim. naisten korkeushyppääjiä ja muutaman muun lajin hoikkia kilpailijoita. Kukaan anorektikko tai syömishäiriöinen ei taatusti hypää liki kahden metrin korkeuteen pelkillä lenkkareilla ponnistaen. Siihen vaaditaan hyvä ruumiillinen kunto sekä psyyke. Ovat siroa porukkaa.
Lopeta jo nuo jatkuvat ulkonäköjankutuksesi, ne eivät kuulu sivistyneen puheenaiheisiin, pl lääkärit jotka asiasta keskustelevat terveyden hyväksi tehtävässä työssään. Omaisillesi voit myös saarnata. Jokaisen ulkonäkö on kunkin oma asia.
Sairaalloisen laihoista malleista et sano sanaakaan, olet ainoastaan Walesin prinsessan kimpussa. Huolesi on varmaan ihan aitoa...
Ei läheskään kaikki mallit ole enää laihoja. Hoikkia ovat mutta eivät välttämättä laihoja. Catherine on laiha.
katella on anoreksia ollut koko elämänsä. hän on suorastaan ruma kun on niin alipainoinen ei pehmeää decutassa,ei sais käyttää asuja joissa kaula ja decuta näkyy,luut paistaa. housut roikkuu päällä jne. ruokavalio varmaan anoreksia tyyliin.
mielestäni hän ei ole kaunis. järkyttävä. nyky mallit normit eivät ole enää anorektikkoja.
Huivi kaulaan Kate, solisluut pyrkivät läpi. Ei kivan näköistä.
Pidä itse huivistasi kiinni, Tatjana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ihmettelevät että kun Sussexit ovat niin huolissaan turvallisuudestaan niin miksi he tekevät aivan järjettömiä mokia: esim. Archien ja Bettyn koulumatkalla turva-autosaattue hajosi liikenteen sekaan koska turvareitti oli laadittu hiljaisena aikana silloin kuin koulut eivät olleet vielä alkaneet. He eivät osanneet huomioida mikä ruuhka siitä syntyy kun vanhemmat kyytivät koululaisia kouluihin. Toinen oli, että Meghan oli "vahingossa" paljastanut puhelinnumeronsa keskustellesaan koulun vanhempien whatsApp ryhmässä. Epäillään jopa että hän oli juonut liikaa as ever-viiniä.
Tyhmintä oli, että nyt kun Sussexien turvallisuutta arvioidaan uudestaan, Meghan oli postannut kuvia heistä uuden majapaikkansa ympäristössä. Kuvissa soudellaan ja taustalla näkyy maamerkkinä esim. silta joka kulkee yli lammen. He paljastivat näin asuvansa ökyrikkaan Ian Wacen tiluksilla Cotswoldsissa ja kuvan lampi siltoineen on hänen taimenlampi. He myös kuvasivat reittejä joita he kulkivat. Ihmetellään kun Harry oli aikoinaan armeijan palveluksessa ja sodassa niin ensimmäinen sääntö oli jos haluaa pysyä piilossa että ketään tai mitään ei saa kuvata ja kuvaa julkaista niin että kuvasta paljastuu maamerkkejä jotka voi paljastaa sijaintisi. Jos haluaa kuvata sotilaita sotakentällä niin taustan pitää olla neutraali ilman tunnistettavia maisemia ja maamerkkejä.
On spekuiltu että he järkkäsivät nämä turvallisuusmokat tahallaan. Meghan yrittää ehkä houkutella paparazzeja tiluksille.
Eipä sinullakaan näytä olevan mitään ongelmaa jakaa noita spekulaatioita. Kannattaisiko pitää suuta supummassa, jos oikeasti välität heidän turvallisuudestaan. Mitä tulee paparazzeihin, muistutetaan sinuakin, että lasten kuvien julkaiseminen on laitonta Britanniassa.
Mikä horisija siellä huutelee? :D Markle näyttää papseille väylät lainakotiinsa, jotta saavat taas ulista poliiseja apuun, kun niin vainotaan, mutta jollain palstalla on jonkun anonyymin pidettävä suunsa supussa, koska marklen turvallisuus? :D Eipä ihme että ihastelet noita taulapäitä. Samasta muotista olet.
Ei täällä mitään ongelmia pitäisi ollakaan, kun spekuloidaan, sananvapaus kattaa esim. tuon edellisen sanomiset. Siinä hän kertoo ainoastaan omia havaintojaan, mikä myös kuvista näkyy. Joten suuta supummalle nyt itse siellä vaan, tuollaista hyökkäilyä ei hyväksytä täällä. eri
Eli yksityishenkilöiden, Harryn ja Meghanin talon sijaintia saa rääppiä ja juoruta ja arvailla miten haluaa sananvapauden nojalla, mutta Katesta tai hänen julkisesta työstään ei saa esittää havaintoja saman sananvapauden nojalla? Selväksi tuli.
Ei tullut selväksi sinulle. Joko et tajua mitään tai et ole ymmärtävinäsi.
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on joidenkin mukaan Jacob Rothschildin siemennys. Rothschildit ovat siementäneet brittihovia jo pidemmän aikaa. Tämä on sikäli uskottavaa, että brittihovin jäsenet ovat erittäin rumia, "juutalaisen näköisiä" ja myös tavoiltaan alkeellista saastaa, vrt. Andrew ja sitkeä huhut Elisabethista, mm. kaapanneet matkallaan intiaanilapsia, joita ei koskaan nähty sen jälkeen missään.
Kukas harryn on siementänyt? Sopisi Taru Sormusten Herrasta -sarjaan.
Harry on komea mies. Ihana hymy.
Jos Harry olisi syntyperäinen tavantallaaja niin olisiko hän sinusta komea? Vai sokaiseeko prinsseys sinua nyt? Britannia on täynnä tismalleen Harryn näköisiä ukkoja, ovatko he kaikki sinusta komeita? Williamin kaksoisolentoja ei niin vain kävele kaduilla vastaan. Hän sai hyvät geenit ulkomuodon suhteen.
Veljeksissä on pilapiirros-ainesta, kovin hauskat ilmestykset.
Totta. William on hauskan näköinen, Harry huvittavan. Kyllä siitä jo pilapiirroksia saisi väännettyä miten samoista vanhemmista tuleekin niin eripariveljekset. Hassua sekin että toinen sai sekä älyn että ulkomuodon, toinen jäi paitsi molemmista. Nauretaan nyt oikein kunnolla, eikös joo.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tuohon rytinään se hävikin ajetaan alas kun Kansa köyhtyy entisestään ja öljyvarannot ym lähtee. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin Britannia hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa. Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Hupsista! Dianan veljen kirjoja on varastettu niitä kuljettaneesta rekasta. Nyt vaan innolla ennakkopaljastuksia odottelemaan.
Juu, on muodokas, peppua ja kauniit rinnat löytyy, pitäisköhän vähän jo laihduttaakin. Plusmallinahan se onkin joskus ollut.