Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.

Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.

Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus. 

William on säätiön presidentti.

Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.

Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama missä tollopariskunta on tai asuu niin saavat vain paskaa aikaiseksi. Sellaista se on kun muka parempi kusi on noussut nuppiin. 

Eiväthän Wills ja Kate edes edusta yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣

 

Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa. 

Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.

Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?

Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?

Todiste: alkaa I-kirjaimella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.

Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.

Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus. 

William on säätiön presidentti.

Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.

Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.

Miksi yhteiskunta ei kustannus tätä keskusta? Ehkä yhteiskunnalla ei ole rahaa kun se menee Workshy-pariskunnan laskuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William on joidenkin mukaan Jacob Rothschildin siemennys. Rothschildit ovat siementäneet brittihovia jo pidemmän aikaa. Tämä on sikäli uskottavaa, että brittihovin jäsenet ovat erittäin rumia, "juutalaisen näköisiä" ja myös tavoiltaan alkeellista saastaa, vrt. Andrew ja sitkeä huhut Elisabethista, mm. kaapanneet matkallaan intiaanilapsia, joita ei koskaan nähty sen jälkeen missään.

Rotschildien saatua/kaapattua pankkivallan Englannissa 1862-1863, alkoi jumalaton kehitysmaalaisten ja mielisairaiden itäjuutalaisten vyöry Brittein saarille. Näiden rottarikastusten jälkeläisten aikaansaannosta on myös loppumaton kehitysmaalaisten vyöry Englantiin, mädänneet instituutiot ja epideeminen pedofilia Brittein saarilla.

Näiden oksetusten vaikutus näkyy myös siinä, että Iso-Britanniassa on pidätetty yli 60 000 ihmistä mielipiteidensä vuoksi vuosien 2021-2025 välillä. Herätys! Ja nämä samat Rottenschieldit sponsoroivat myös Ukrainan laittoman vallankaappauksen. Siellä oli myös näiden agentti pedari-kannibaali Epstein järjestelemässä asiaa.

Huolestuttavaa on se että noin lähellä kuningatarta tehtiin tällaisia tekoja. Viittaan myös Louis Mountbatteniin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama missä tollopariskunta on tai asuu niin saavat vain paskaa aikaiseksi. Sellaista se on kun muka parempi kusi on noussut nuppiin. 

Eiväthän Wills ja Kate edes edusta yhdessä. 

Täällä jo lueteltiin aiemmin Walesien monet yhteiset edustamisensa tältä vuodelta. Ja meghanistien logiikka ontuu taas; eikös tämä mennytkään niin, ettei hovissa riitä working royalit joten pitää erikseen edustaa?

Paskan aikaiseksi saavat tollot ovat sinun ihailusi kohteet. Edes kouluun eivät lapsiaan saaneet ilman suurta dramatiikkaa ja esitystä. Nyt se lapsilla rahastus sitten alkoi, muuta ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.

Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.

Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus. 

William on säätiön presidentti.

Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.

Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.

Miksi yhteiskunta ei kustannus tätä keskusta? Ehkä yhteiskunnalla ei ole rahaa kun se menee Workshy-pariskunnan laskuihin.

Et ymmärrä monarkian toimintaa. Tuhat vuotta se on samalla tavalla eteenpäin mennyt. Miksi Harry ei kustanna omia turvapalvelujaan, vaan vaatii poliiseja saattamaan?

Hyväntekeväisyys on kuninkaallisten työ. Sinun pitää vain oppia nielemään se tosiasia.

Missä hoveissa niiden jäsenet maksavat yhteiskunnalle sairaalat, koulut jne? Laitapa tähän ne, niin päästään vertailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣

 

Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa. 

Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.

Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?

Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?

Todiste: alkaa I-kirjaimella. 

Idiootti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.

Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.

Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus. 

William on säätiön presidentti.

Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.

Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.

Miksi yhteiskunta ei kustannus tätä keskusta? Ehkä yhteiskunnalla ei ole rahaa kun se menee Workshy-pariskunnan laskuihin.

Tunkeu-tujien sossuturvaan kuluu 11-12 miljardia puntaa/v ja kuninkaallisten Sovereign Grant on 137 miljoonaa puntaa/v. Kumpi hyödyttää Britanniaa ja kummalla on kannatusta? Kummassa ryhmässä rikollisuus aiheuttaa valtavia kuluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.

Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.

Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus. 

William on säätiön presidentti.

Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.

Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.

Onko sinulla tietoa, paljonko ne merkittävät lahjoitusvarat olivat? Itse luin Redditistä, että summa olisi ollut yhteensä 1500 puntaa, mutta se ei tietenkään ollut varma tieto. Vai onko tämäkin kysymys mässäilyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.

Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.

Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus. 

William on säätiön presidentti.

Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.

Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.

Onko sinulla tietoa, paljonko ne merkittävät lahjoitusvarat olivat? Itse luin Redditistä, että summa olisi ollut yhteensä 1500 puntaa, mutta se ei tietenkään ollut varma tieto. Vai onko tämäkin kysymys mässäilyä?

Suojelijana hän tekee koko ajan pitkäjänteistä työtä säätiön hyväksi. Pienistä virroista kertyy isommat summat. Summaa ei ole julkistettu, selviää monista lähteistä. 

Miksi Harry ja Meghan eivät lahjoita mitään, kun nyt muuttivat Britanniaan? Hehän voivatkin valtavasta omaisuudestaan alkaa maksella yhteiskunnalle lahjoituksia, jotta eivät ole pelkästään vaatimassa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.

Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.

Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus. 

William on säätiön presidentti.

Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.

Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.

Onko sinulla tietoa, paljonko ne merkittävät lahjoitusvarat olivat? Itse luin Redditistä, että summa olisi ollut yhteensä 1500 puntaa, mutta se ei tietenkään ollut varma tieto. Vai onko tämäkin kysymys mässäilyä?

Suojelijana hän tekee koko ajan pitkäjänteistä työtä säätiön hyväksi. Pienistä virroista kertyy isommat summat. Summaa ei ole julkistettu, selviää monista lähteistä. 

Miksi Harry ja Meghan eivät lahjoita mitään, kun nyt muuttivat Britanniaan? Hehän voivatkin valtavasta omaisuudestaan alkaa maksella yhteiskunnalle lahjoituksia, jotta eivät ole pelkästään vaatimassa..

Harry ja Meghan ovat tehneet toki myös lahjoituksia, mutta eihän heidän tulojaan voi verrata. William saa privilegioillaan Cornwallista 30 miljoonan euron vuotuiset tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.

Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.

Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus. 

William on säätiön presidentti.

Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.

Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.

Onko sinulla tietoa, paljonko ne merkittävät lahjoitusvarat olivat? Itse luin Redditistä, että summa olisi ollut yhteensä 1500 puntaa, mutta se ei tietenkään ollut varma tieto. Vai onko tämäkin kysymys mässäilyä?

Suojelijana hän tekee koko ajan pitkäjänteistä työtä säätiön hyväksi. Pienistä virroista kertyy isommat summat. Summaa ei ole julkistettu, selviää monista lähteistä. 

Miksi Harry ja Meghan eivät lahjoita mitään, kun nyt muuttivat Britanniaan? Hehän voivatkin valtavasta omaisuudestaan alkaa maksella yhteiskunnalle lahjoituksia, jotta eivät ole pelkästään vaatimassa..

Harry ja Meghan ovat tehneet toki myös lahjoituksia, mutta eihän heidän tulojaan voi verrata. William saa privilegioillaan Cornwallista 30 miljoonan euron vuotuiset tulot.

Mitä sitten? Niin saa moni muukin tuloja vaikka ja mistä, mutta eivät kustanna sairaaloita, kouluja, köyhille asuntoja jne.

Cornwallin herttuakunta tuottaa vuokrilla niitä tuloja. Siellä on asuinkiinteistöjä ja liiketiloja, sekä muita sijoituksia. Ihan samalla tavalla ne vuokrat pitäisi kenelle muulle vuokranantajalle maksaa, kuten Williamillekin, joka maksaa vuositasolla melkein 8 miljoonaa puntaa, veroja, vapaaehtoisesti. Ei hän ole tuota Cornwallia itse perustanut, vaan se siirtyy perintönä aina seuraavalle.

Ded snake animals.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama missä tollopariskunta on tai asuu niin saavat vain paskaa aikaiseksi. Sellaista se on kun muka parempi kusi on noussut nuppiin. 

Eiväthän Wills ja Kate edes edusta yhdessä. 

Täällä jo lueteltiin aiemmin Walesien monet yhteiset edustamisensa tältä vuodelta. Ja meghanistien logiikka ontuu taas; eikös tämä mennytkään niin, ettei hovissa riitä working royalit joten pitää erikseen edustaa?

Paskan aikaiseksi saavat tollot ovat sinun ihailusi kohteet. Edes kouluun eivät lapsiaan saaneet ilman suurta dramatiikkaa ja esitystä. Nyt se lapsilla rahastus sitten alkoi, muuta ei enää ole.

Lasten koulunkäynti on herättänyt kysymyksiä: Ensinnäkin alueen parhaat yksityiskoulut palvelee ökyrikkaita. Kouluihin on jonotuslistat. Eli tenava pitää ilmoittaa niihin jo eskarissa. Jos Archie ja Lily alkaa noin vain ex tempore koulunkäynnin ilman varattua paikkaa niin jonkun toisen ökymiljonäärin mukulat jää ilman opiskelupaikkaa.

Sitten on toinen väite että Archie ja Lily olisi hyväksytty kouluun heidän kuninkaallisen statuksensa vuoksi MUTTA heidän henkilöllisyys- ja syntymätodistuksissaan on jotain häikkää. Lähteen mukaan esim. Lilylla on kaksi toisistaan poikkeavaa henkilöllisyystodistusta.

Tämä sama ongelma heillä oli Kaliforniassa. Kalifornia pitää julkista rokotusrekisteriä eli rekisteriin pääsee kun on lääkärintodistus että lapsi on saanut lakien mukaiset rokotukset esim. tuhkarokko, vesirokko, sikotauti ym. Lista on julkinen sen takia että laki vaatiin sekä yksityis- että julkisissa eskareissa, kouluissa, urheiluseuroissa, leireillä ym. Voidaan varmistaa että osallistuvat lapset on asianmukaisesti rokotettu eikä levitä tarttuvia tauteja. Sussexsien lapset ei ole tällä listalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismässääjä iski jälleen. Mielenvikaista jankata saman naisen vartalosta loputtomiin.

Etenkin, kun tämä nainen on urheasti antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäjärjestöjen käyttöön ja rohkeasti vähentänyt häpeää syövän ympärillä kertomalla avoimesti omasta sairaudestaan… eiku.

Kyllä, juuri näin hän on tehnyt. Hän on Royal Marsden säätiön suojelija ja keräsi mm. merkittävät lahjoitusvarat suorittamalla The National three Peaks Challengen, jotta saatiin uusi Center for holistic Wellbeing and Recovery -keskus. 

William on säätiön presidentti.

Catherine tapaa potilaita ja todellakin antaa oman pärstänsä ja sairautensa näkyä erittäin tärkeän asian puolesta.

Mässäilevä vihaaja vastaa tähän niin, että pitää tietää mikä syöpä ja missä, ja heti, ja mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi! Onneksi koskaan et tule tietämäänkään mikä syöpä tai sairaus tai missä se on. Elämälle siis jää joku tarkoitus mietittäväksi.

Katella ei ollut syöpää. enkä ole kiinnostunut sen enempää. Hänellä on anoreksia edelleen kts.kuvat ja hermoromahdus masennus. tapahtumat silloin joulunseudussa, eskalaatio william/ kingston/rose ym.tappelut. Kate halusi eron. mutta aika tekee tehtävänsä. Kate ei olisi saanut lapsia ym. kova hinta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣

 

Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa. 

Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.

Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?

Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?

Tämä on spekulaatioketju. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään todistusaineistoa kenellekään. 

Spekulaatio jatkukoon. Itse olen sitä mieltä, että monarkiaa näennäisesti "kannattavat" journalistit eivät oikeasti välitä Katen hyvinvoinnista tippaakaan. Lehdistö vain suoltaa loputtomasti klikkiuutisia, joissa kehutaan Katen ulkonäköä, tekemisiä ja olemattomia työsuorituksia. Lehdistö tekee mitä lehdistö tekee: julkaisee uutisia jotka uppovat tyhmään lukijoihin. Fiksumpi lukija osaisi nähdä vaaran merkit (Katen sairaalloinen laihuus) ja ymmärtäisi, että lehdistön kirjoittelu pahentaa Katen tilannetta monin tavoin. Sairaalloinen laihuus on nyt normalisoitu. Nähtäväksi jää, ehtiikö Kate kuolla (syöpä, syömishäiriö, yms) ennen kuin lehdistö lopettaa anorektikkojen pitämisen "terveinä roolimalleina" teinitytöille ja nuorille naisille. 

Terveisin,
kolmen lapsen äiti

Catherine on itse kolmen lapsen äiti ja tekee varmasti kaikkensa ollakseen mahdollisimman pitkään lastensa elämässä mukana. Hän hoitaa itseään ja terveyttään.

Suosittelen sinua katsomaan yleisurheilukisoja, joita on nyt tullut MM-, EM- ja kaiken maailman Timanttiliigakisoista  lähtien.

Istu nojatuoliin kaikessa rauhassa, ja ihmettele esim. naisten korkeushyppääjiä ja muutaman muun lajin hoikkia kilpailijoita. Kukaan anorektikko tai syömishäiriöinen ei taatusti hypää liki kahden metrin korkeuteen pelkillä lenkkareilla ponnistaen. Siihen vaaditaan hyvä ruumiillinen kunto sekä psyyke. Ovat siroa porukkaa.

Lopeta jo nuo jatkuvat ulkonäköjankutuksesi, ne eivät kuulu sivistyneen puheenaiheisiin, pl lääkärit jotka asiasta keskustelevat terveyden hyväksi tehtävässä työssään. Omaisillesi voit myös saarnata. Jokaisen ulkonäkö on kunkin oma asia.

Sairaalloisen laihoista malleista et sano sanaakaan, olet ainoastaan Walesin prinsessan kimpussa. Huolesi on varmaan ihan aitoa...

Olisihan se aivan vtun omituista, jos hän tulisi Britannian kuningashuonetta käsittelevään ketjuun kommentoimaan mallien laihuutta. Nyt järki käteen!

Sama sekopäinen kahju väitti että Catherine antaa itsestään kuvaa jonain normalisoituna roolimallina. Mihin tämä perustuu, kun minä taas olen seurannut., että hän on antanut kasvonsa ja kehonsa tilan syöpää sairastavien ja sairastaneiden hyväksi. Hän käy edelleen sairaalassa, missä häntä hoidettiin. Siinä sinulle roolimallia. Jospa nyt voisi jo jättää nuo jatkuvat herjaamiset ja panettelut?

Sairas on se, joka jonkun syövällä mässää. Ja hänen sairastumisestaan lähtien tämä hirviöiden, tai siis kolmen lasten äitien, syövällä rääppiminen on jatkunut.

Malleista voi ottaa esimerkin, kun ihmetyttää, ettei huoli kosketa ollenkaan niitä OIKEASTI anorektisia naisia. Huoli sinne mihin on aihetta. Nuoriso seuraa muotia ja noita pintajulkkiksia, ei mitään keski-ikäistä Catherinea. Voi myös hyvin olla, että nuoremmat ovat ehkä jo vähän järkevämpiä, kun nuorison syöpäsairaudet ovat jostain syystä lisääntyneet, että antavat sairaan sairastaa rauhassa.

Catherine on kyllä todella todella rohkea, on tuolla tavalla noin avoimesti antanut kehonsa ja kasvonsa syöpää sairastavien hyväksi. Mikäs syöpä hänellä taas olikaan?

Sitä ei kerrottu. Hoitoja sai. Remissio. Mitäs jos antaisit jo olla? 

ei ketään kiinnosta. anoreksiaan masennukseen voi myös kuolla. monesti vakavampi sairaus kuten syöpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣

 

Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa. 

Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.

Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?

Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?

Tämä on spekulaatioketju. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään todistusaineistoa kenellekään. 

Spekulaatio jatkukoon. Itse olen sitä mieltä, että monarkiaa näennäisesti "kannattavat" journalistit eivät oikeasti välitä Katen hyvinvoinnista tippaakaan. Lehdistö vain suoltaa loputtomasti klikkiuutisia, joissa kehutaan Katen ulkonäköä, tekemisiä ja olemattomia työsuorituksia. Lehdistö tekee mitä lehdistö tekee: julkaisee uutisia jotka uppovat tyhmään lukijoihin. Fiksumpi lukija osaisi nähdä vaaran merkit (Katen sairaalloinen laihuus) ja ymmärtäisi, että lehdistön kirjoittelu pahentaa Katen tilannetta monin tavoin. Sairaalloinen laihuus on nyt normalisoitu. Nähtäväksi jää, ehtiikö Kate kuolla (syöpä, syömishäiriö, yms) ennen kuin lehdistö lopettaa anorektikkojen pitämisen "terveinä roolimalleina" teinitytöille ja nuorille naisille. 

Terveisin,
kolmen lapsen äiti

Catherine on itse kolmen lapsen äiti ja tekee varmasti kaikkensa ollakseen mahdollisimman pitkään lastensa elämässä mukana. Hän hoitaa itseään ja terveyttään.

Suosittelen sinua katsomaan yleisurheilukisoja, joita on nyt tullut MM-, EM- ja kaiken maailman Timanttiliigakisoista  lähtien.

Istu nojatuoliin kaikessa rauhassa, ja ihmettele esim. naisten korkeushyppääjiä ja muutaman muun lajin hoikkia kilpailijoita. Kukaan anorektikko tai syömishäiriöinen ei taatusti hypää liki kahden metrin korkeuteen pelkillä lenkkareilla ponnistaen. Siihen vaaditaan hyvä ruumiillinen kunto sekä psyyke. Ovat siroa porukkaa.

Lopeta jo nuo jatkuvat ulkonäköjankutuksesi, ne eivät kuulu sivistyneen puheenaiheisiin, pl lääkärit jotka asiasta keskustelevat terveyden hyväksi tehtävässä työssään. Omaisillesi voit myös saarnata. Jokaisen ulkonäkö on kunkin oma asia.

Sairaalloisen laihoista malleista et sano sanaakaan, olet ainoastaan Walesin prinsessan kimpussa. Huolesi on varmaan ihan aitoa...

Olisihan se aivan vtun omituista, jos hän tulisi Britannian kuningashuonetta käsittelevään ketjuun kommentoimaan mallien laihuutta. Nyt järki käteen!

Sama sekopäinen kahju väitti että Catherine antaa itsestään kuvaa jonain normalisoituna roolimallina. Mihin tämä perustuu, kun minä taas olen seurannut., että hän on antanut kasvonsa ja kehonsa tilan syöpää sairastavien ja sairastaneiden hyväksi. Hän käy edelleen sairaalassa, missä häntä hoidettiin. Siinä sinulle roolimallia. Jospa nyt voisi jo jättää nuo jatkuvat herjaamiset ja panettelut?

Sairas on se, joka jonkun syövällä mässää. Ja hänen sairastumisestaan lähtien tämä hirviöiden, tai siis kolmen lasten äitien, syövällä rääppiminen on jatkunut.

Malleista voi ottaa esimerkin, kun ihmetyttää, ettei huoli kosketa ollenkaan niitä OIKEASTI anorektisia naisia. Huoli sinne mihin on aihetta. Nuoriso seuraa muotia ja noita pintajulkkiksia, ei mitään keski-ikäistä Catherinea. Voi myös hyvin olla, että nuoremmat ovat ehkä jo vähän järkevämpiä, kun nuorison syöpäsairaudet ovat jostain syystä lisääntyneet, että antavat sairaan sairastaa rauhassa.

Catherine on kyllä todella todella rohkea, on tuolla tavalla noin avoimesti antanut kehonsa ja kasvonsa syöpää sairastavien hyväksi. Mikäs syöpä hänellä taas olikaan?

Sitä ei kerrottu. Hoitoja sai. Remissio. Mitäs jos antaisit jo olla? 

Jos erikseen otetaan puheeksi, miten hän on antanut kasvonsa ja kehonsa syöpäsairaiden hyväksi, niin kyllähän sitä voi pohtia, miksei hän ole kertonut edes, mikä syöpä hänellä on. 

voihan syöpäpotilaita tukea vaikkei syöpää ole sairastanutkaan.

ihan hyvä kun keulakuvansa antaa.

Rääppimishullu on taas ketjussa. Hän ahdistuu valtavasti joka kerta kun Katen syövästä (väitetty syöpä) puhutaan. Hän kirjoittaa itku silmässä pitkiä vuodatuksia Katen puolesta. Hän haukkuu hulluiksi (vakavasti mielenterveysongelmaisiksi) tai persoonallisuuhäiriöisiksi (narsisteiksi, psykopaateiksi, täysin tunnekylmiksi) jokaisen joka uskaltaa kyseenalaistaa Kensingtonin palatsin valheet.

Jatka vaan, Herra Rääppijä. Sinun valkoritarointirisi ja riehumisesi (ventovieraiden suomalaisten solvaaminen) pitää tämän ketjun aktiivisena. Spekulaatio jatkuu niin kauan kuin ketju on avoinna etkä sinä voi tehdä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekuloidaan. En ole lukenut brittilehdistön lööppejä pitkään aikaan, mutta voin veikata mitä siellä tapahtuu. Lehdistö (monarkiaa kannattavat journalistit) aloittavat taas haukkumistulvan joka kohdistuu Harryyn ja Meghaniin. Tämä pariskunta joutuu aina syntipukeiksi kun muiden kruunupäiden sekoilut halutaan häivyttää pois julkisuudesta. Siis työtävieroksuvan Kate, avioliittonsa paskonut William, ja kaikkien namusetien (pedofiilien) sankari prinssi Andrew. 🤣

 

Kun tällaista jengiä asuu vakituisesti Britannian maaperällä ja heitä elätetään kuninkaan suostumuksella, niin monarkian uskottavuus on täysin nollassa. Tilanne ei pahene vaikka Harry tulee takaisin Englantiin vaimonsa kanssa. Ehkä nyt saadaan ö vähän vipinää hoviin kun William ja Kate panikoivat. Ehkä he alkavat tehdä töitä ahkerammin, koska Harry ja Meghan saavat liikaa huomiota tavalliselta kansalta. Itse odotan mielenkiinnolla valokuvia Lilibetistä ja Archiesta. Williamin lapset on jo nähty liian monta kertaa. 

Laitathan myös avioliiton paskomisesta perustelut, ja jos pettämistä tarkoitat, niin todisteet, kiitos. Kalenterit kertovat, että töitä tehdään, niitä et pysty silppuamaan tai hävittämään :) Ja noita asioitahan sinä et spekuloinut, vaan sitä mitä lehditö alkaa tehdä.

Mitäs harry ja meghan tekevät? Ovatko jo työn touhussa?

Ihailusi kohteet ovat saaneet toki huomiota, mutta millaista? Miksi et voi ihailla heitä ilman hovia?

Tämä on spekulaatioketju. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään todistusaineistoa kenellekään. 

Spekulaatio jatkukoon. Itse olen sitä mieltä, että monarkiaa näennäisesti "kannattavat" journalistit eivät oikeasti välitä Katen hyvinvoinnista tippaakaan. Lehdistö vain suoltaa loputtomasti klikkiuutisia, joissa kehutaan Katen ulkonäköä, tekemisiä ja olemattomia työsuorituksia. Lehdistö tekee mitä lehdistö tekee: julkaisee uutisia jotka uppovat tyhmään lukijoihin. Fiksumpi lukija osaisi nähdä vaaran merkit (Katen sairaalloinen laihuus) ja ymmärtäisi, että lehdistön kirjoittelu pahentaa Katen tilannetta monin tavoin. Sairaalloinen laihuus on nyt normalisoitu. Nähtäväksi jää, ehtiikö Kate kuolla (syöpä, syömishäiriö, yms) ennen kuin lehdistö lopettaa anorektikkojen pitämisen "terveinä roolimalleina" teinitytöille ja nuorille naisille. 

Terveisin,
kolmen lapsen äiti

Catherine on itse kolmen lapsen äiti ja tekee varmasti kaikkensa ollakseen mahdollisimman pitkään lastensa elämässä mukana. Hän hoitaa itseään ja terveyttään.

Suosittelen sinua katsomaan yleisurheilukisoja, joita on nyt tullut MM-, EM- ja kaiken maailman Timanttiliigakisoista  lähtien.

Istu nojatuoliin kaikessa rauhassa, ja ihmettele esim. naisten korkeushyppääjiä ja muutaman muun lajin hoikkia kilpailijoita. Kukaan anorektikko tai syömishäiriöinen ei taatusti hypää liki kahden metrin korkeuteen pelkillä lenkkareilla ponnistaen. Siihen vaaditaan hyvä ruumiillinen kunto sekä psyyke. Ovat siroa porukkaa.

Lopeta jo nuo jatkuvat ulkonäköjankutuksesi, ne eivät kuulu sivistyneen puheenaiheisiin, pl lääkärit jotka asiasta keskustelevat terveyden hyväksi tehtävässä työssään. Omaisillesi voit myös saarnata. Jokaisen ulkonäkö on kunkin oma asia.

Sairaalloisen laihoista malleista et sano sanaakaan, olet ainoastaan Walesin prinsessan kimpussa. Huolesi on varmaan ihan aitoa...

Olisihan se aivan vtun omituista, jos hän tulisi Britannian kuningashuonetta käsittelevään ketjuun kommentoimaan mallien laihuutta. Nyt järki käteen!

Sama sekopäinen kahju väitti että Catherine antaa itsestään kuvaa jonain normalisoituna roolimallina. Mihin tämä perustuu, kun minä taas olen seurannut., että hän on antanut kasvonsa ja kehonsa tilan syöpää sairastavien ja sairastaneiden hyväksi. Hän käy edelleen sairaalassa, missä häntä hoidettiin. Siinä sinulle roolimallia. Jospa nyt voisi jo jättää nuo jatkuvat herjaamiset ja panettelut?

Sairas on se, joka jonkun syövällä mässää. Ja hänen sairastumisestaan lähtien tämä hirviöiden, tai siis kolmen lasten äitien, syövällä rääppiminen on jatkunut.

Malleista voi ottaa esimerkin, kun ihmetyttää, ettei huoli kosketa ollenkaan niitä OIKEASTI anorektisia naisia. Huoli sinne mihin on aihetta. Nuoriso seuraa muotia ja noita pintajulkkiksia, ei mitään keski-ikäistä Catherinea. Voi myös hyvin olla, että nuoremmat ovat ehkä jo vähän järkevämpiä, kun nuorison syöpäsairaudet ovat jostain syystä lisääntyneet, että antavat sairaan sairastaa rauhassa.

Catherine on kyllä todella todella rohkea, on tuolla tavalla noin avoimesti antanut kehonsa ja kasvonsa syöpää sairastavien hyväksi. Mikäs syöpä hänellä taas olikaan?

Sitä ei kerrottu. Hoitoja sai. Remissio. Mitäs jos antaisit jo olla? 

ei ketään kiinnosta. anoreksiaan masennukseen voi myös kuolla. monesti vakavampi sairaus kuten syöpä

Mitäs jos et leikkis täällä lääkäriä? Nämä diagnosoinnit alkavat olla jo naurettavia. Toinen salapoliisi selvitti juuri Kindstonin kuoleman motiivin, vaikka oma vaimonsakin tiesi että syvä masennus vaivasi ja oikea lääkäri antoi lausunnon lääkkeiden äkillisen lopettamisen aiheuttamista vakavista vaikutuksista. Itsemurha, todettiin tutkimuksissa. Onkohan palstan Sherlock edes käynyt koskaan Cotswoldissa, tai nähnyt kaukaa Kingstonin pariskuntaa. Williamin toki tietää olevan murhaaja ja raivopäinen hullu. Mutta niinhän se on Catherinekin kuolleena kalmona kellarissa, tietää Sherlokki kertoa.