Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13083)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näkee kuinka monet lukee Brittien tabloid-lehtiä kyseenalaistamatta hovin rautaista otetta niistä. Mitään ei kuningashuoneesta lehdissä Britanniassa kirjoiteta mitenkään ilman hovin suostumusta tai määräystä. Meghanin mustamaalaus alkoi sillä sekunnilla kun Harry hänet esitteli, koska hovilla on vuosisatojen perinteet rasismista. Et jos yhdenkään otsikon näkee jossa häntä joku "sisäpiiriläinen" kuvailee ahneeksi pyrkyriksi tai narsistiksi, se otsikko on hovin organisoima omiin tarpeisiinsa. Tylsähän Meghan on, mutta sitä ovat monet muutkin. Tylsyys ei ole sama kuin narsismi.
Tuohon vielä sanoisin että Meghan parka kun meni aidosti rakastumaan Harryyn... Punatukkainen piti saada ja Harry tupsahti paikalle ja se oli siinä! Hän löysi sen eurooppalaisen punakutrin mistä uneksi ja ylläri pylläri, hän oli vielä prinssi!!! Helkkarin huono tuuri, että oli niin vuosituhantisesta rasistisesta suvusta ja Meghan parka ei ollut heistä aiemmin tietoinen. Että voi olla huonot lähtökohdat rakastumiselle, mutta aito rakkaus kestää moiset murheet, se kesti mt-ongelmat ja itsemurha-ajatukset, liian pieneen kartanoon tunkemisen, Oprah'kin ympärilleen katsoen oli ihan hämmentynyt ja Meghania hävetti, että näin sitä täällä kärvistellään.
Harmi että Harry sattui olemaan prinssi :( ja vielä brittiläinen prinssi, ilman sitä olisi heillä nyt kaikki hyvin :( :(
Ilman sitä eivät olisi naimisissa, ja Harry todellakin saattaisi olla onnellinen.
Tiedän, tuo olikin ironiaa. Ihmettelen niitä jotka uskovat että rakkaudesta Harryyn Meghan tämän nappasi, kyllä se se titteli oli joka houkutti, ei Harryn säkenöivä äly, mahtava luonne tai James Bondmainen ulkonäkö.
Williamin suhteen pitkälti sama juttu.
Onko tuo niin loistava diili, kun kaikki on kruunun ja aviomiehen omaisuutta, appiukko tai anoppi määrää kaikesta, eli missä asut ja mitä teet ja sanot, kuten sulle metrin paksuisesssa protokollakirjassa käsketään, minkä tietenkin opettelet ulkoa.
Joka aamu pitää olla parasta päällä, ja meikit ja tukka laitettuna, jos lähdet vilkuttelemaan ja nauhoja leikkaamaan, ja assarit antaa sulle puheen, minkä taas opettelet, plus että suupielet korvissa muistat olla aurinkoinen, vaikka kuinka vatuttaisi tai mahaa kivistäisi kuukausittain.
Istut autossa pitkiä matkoja, katsot, ettei persus vilku, kun sieltä nouset ja suoristat hameesi ja tarkastat onko sukkahousut säilyneet ehjinä. Mitään erityisiä liikkeitä ei saa tehdä, ne tulkitaan joksikin viestinnäksi kuitenkin. Ja sormus sormeen, muuten lööpit huutaa avioerosta. Miehen kanssa sovussa ja maireana, muuten on taas ero tulossa.
Vaatteet tarkassa harkinnassa, ja niille budjetti, värit, poliittiset kannanotot ja lipsautukset hyvin tarkkaan mietittyjä ja eliminoituja, sana sanalta harkiten, miljoonat vahtivat silmät tarkkana sinua ja jokaista ilmettäsi.
Huhut, juorut, panettelut, solvaukset seuraavat alati, koko sukusi syynätään ministeriön ja poliisin, lehtien ja muuten sairaiden toimesta, saat törkypostia ja sisarukset/vanhempasikin vahtivat olkansa yli.
Lapsiasi kytätään ja arvioidaan ja he ovat miehesi isän hallinnassa. vapautesi on mennyttä, turvamiehet saattavat sinua kaikkialle. Vaikka eroaisit, yksityisyys on silti mennyttä iäksi.
No, jos tuo on unelmaa, niin enpä tiedä. Eiköhän tuohon hommaan lähtijän pidä olla oikeasti rakastunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Rose Hanbury sydämistyi tuosta ilkeämielisestä juorusta niin, että lähti oikeuteen ja olisi halunnut Walesit mukaan. Nämä eivät suostuneet, ja siitä syyst heidän välinsä viilenivät.
Näin oli. Rose ei pystynyt ajattelemaan järjellä, Walesit ei oikein voineet kommentoida. Ei se silti syyllisyyttä todista, kuten moni väittää. Riitti hyvin, että tuli omalla naamallaan sanomaan painavan sanansa. Naurettavaa, että yhä vaan jankataan tuota älyttömyyttä. Ne ovat nämä mielenterveydeltään horjuneet.
Williamin jokainen sekunti kodista lähtiessä on tiedossa, ei pysty hengailemaan naikkosten kanssa. Lehtimiehet ja vainoojat vahtii. Kalenteri on suunniteltu minuuttiaikatauluilla. Saa olla melkoisen epätoivoinen ja tyrkky nainen, joka itseään tuollaiseen lähtee ehdottelemaan. Katin villat.
Itse asiassa Williamilla on aika paljon aikaa. Onhan hän livistänyt jalkapallo-otteluihinkin kavereiden kanssa ja jättänyt vastaamatta Katherinen puheluun oli jotain tärkeämpää.
Jos mies on jalkapallo-ottelussa, pitääkö vaimon soittaa juuri silloin vai eikö ehtinyt itse Charlotten pyllyä pyyhkiin. Tai Louisin nenää.
Jos lapsi satuttaa itseään ja haluaa puhua isin kanssa, niin kyllä siinä tapauksessa aika moni äiti soittaisi. Miksi roikut heidän yksityisessä perhe-.elämässään?
Vierailija kirjoitti:
On noloa jos aikuinen nainen joutuu niiailemaan, erittäin halveksittavaa minusta, vain kuninkaallispiireissä, VANHA TAPA!
Japanissa ja Thaimaassa suoritetaan todella jyrkkä ja arvokas kumarrus.
Ei ole tainnut vieläkään kuulua tietoa, kuka Britannian kuningashuoneesta uhrautuu ja lähtee Norjaan Haraldin hautajaisiin.
Muista Euroopan kuningasperheistä on jo ilmoitettu, että tullaan koko perheen useamman sukupolven voimin. Mutta nämä sukurakkaat Englannin-serkut siellä vasta neuvottelevat.
Kuninkaalla on sovittua menoa Skotlannissa, mutta saattaahan se olla, että hän joutuu perumaan sen ja lähtemään Norjaan ettei tule perheriita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näkee kuinka monet lukee Brittien tabloid-lehtiä kyseenalaistamatta hovin rautaista otetta niistä. Mitään ei kuningashuoneesta lehdissä Britanniassa kirjoiteta mitenkään ilman hovin suostumusta tai määräystä. Meghanin mustamaalaus alkoi sillä sekunnilla kun Harry hänet esitteli, koska hovilla on vuosisatojen perinteet rasismista. Et jos yhdenkään otsikon näkee jossa häntä joku "sisäpiiriläinen" kuvailee ahneeksi pyrkyriksi tai narsistiksi, se otsikko on hovin organisoima omiin tarpeisiinsa. Tylsähän Meghan on, mutta sitä ovat monet muutkin. Tylsyys ei ole sama kuin narsismi.
Tuohon vielä sanoisin että Meghan parka kun meni aidosti rakastumaan Harryyn... Punatukkainen piti saada ja Harry tupsahti paikalle ja se oli siinä! Hän löysi sen eurooppalaisen punakutrin mistä uneksi ja ylläri pylläri, hän oli vielä prinssi!!! Helkkarin huono tuuri, että oli niin vuosituhantisesta rasistisesta suvusta ja Meghan parka ei ollut heistä aiemmin tietoinen. Että voi olla huonot lähtökohdat rakastumiselle, mutta aito rakkaus kestää moiset murheet, se kesti mt-ongelmat ja itsemurha-ajatukset, liian pieneen kartanoon tunkemisen, Oprah'kin ympärilleen katsoen oli ihan hämmentynyt ja Meghania hävetti, että näin sitä täällä kärvistellään.
Harmi että Harry sattui olemaan prinssi :( ja vielä brittiläinen prinssi, ilman sitä olisi heillä nyt kaikki hyvin :( :(
Ilman sitä eivät olisi naimisissa, ja Harry todellakin saattaisi olla onnellinen.
Tiedän, tuo olikin ironiaa. Ihmettelen niitä jotka uskovat että rakkaudesta Harryyn Meghan tämän nappasi, kyllä se se titteli oli joka houkutti, ei Harryn säkenöivä äly, mahtava luonne tai James Bondmainen ulkonäkö.
Williamin suhteen pitkälti sama juttu.
Nuori William oli ulkomuodollisesti aika eri luokkaa kuin keski-ikäinen Harry. Ja Williamilla on älyä ja huumorintajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William on vieläkin hauskannäköinen ja komea. Salskea on. Ja mitkä silmät <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Rose Hanbury sydämistyi tuosta ilkeämielisestä juorusta niin, että lähti oikeuteen ja olisi halunnut Walesit mukaan. Nämä eivät suostuneet, ja siitä syyst heidän välinsä viilenivät.
Näin oli. Rose ei pystynyt ajattelemaan järjellä, Walesit ei oikein voineet kommentoida. Ei se silti syyllisyyttä todista, kuten moni väittää. Riitti hyvin, että tuli omalla naamallaan sanomaan painavan sanansa. Naurettavaa, että yhä vaan jankataan tuota älyttömyyttä. Ne ovat nämä mielenterveydeltään horjuneet.
Williamin jokainen sekunti kodista lähtiessä on tiedossa, ei pysty hengailemaan naikkosten kanssa. Lehtimiehet ja vainoojat vahtii. Kalenteri on suunniteltu minuuttiaikatauluilla. Saa olla melkoisen epätoivoinen ja tyrkky nainen, joka itseään tuollaiseen lähtee ehdottelemaan. Katin villat.
Minusta tuntuu että Rose on tässä ainoa joka ajattelee järjellä. Wills ja Kate tunteella.
Muistaakseni ainakin Tom Bower kommentoi että William olisi jo laittanut lakimiehet asialle (AI tukee tätä. Williamin lakimiehet lähettivät jo "vatoituksen") Mutta kuningatar kielsi Williamia ja Catherinea sekaantumasta koska se olisi vain lisännyt "vettä myllyyn" ja vaikka he olisivat voittaneet jutun niin huhut olis saaneet lisää polttoainetta ja kohu olisi vahingoittanut monarkiaa. Rose suuttui tästä. Hän koki että hänen maineellaan ei ollut merkitystä. Hän oli Williamin ja Catherinen läheinen ystävä. Rose koki että hänet hylättiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Rose Hanbury sydämistyi tuosta ilkeämielisestä juorusta niin, että lähti oikeuteen ja olisi halunnut Walesit mukaan. Nämä eivät suostuneet, ja siitä syyst heidän välinsä viilenivät.
Näin oli. Rose ei pystynyt ajattelemaan järjellä, Walesit ei oikein voineet kommentoida. Ei se silti syyllisyyttä todista, kuten moni väittää. Riitti hyvin, että tuli omalla naamallaan sanomaan painavan sanansa. Naurettavaa, että yhä vaan jankataan tuota älyttömyyttä. Ne ovat nämä mielenterveydeltään horjuneet.
Williamin jokainen sekunti kodista lähtiessä on tiedossa, ei pysty hengailemaan naikkosten kanssa. Lehtimiehet ja vainoojat vahtii. Kalenteri on suunniteltu minuuttiaikatauluilla. Saa olla melkoisen epätoivoinen ja tyrkky nainen, joka itseään tuollaiseen lähtee ehdottelemaan. Katin villat.
Minusta tuntuu että Rose on tässä ainoa joka ajattelee järjellä. Wills ja Kate tunteella.
Muistaakseni ainakin Tom Bower kommentoi että William olisi jo laittanut lakimiehet asialle (AI tukee tätä. Williamin lakimiehet lähettivät jo "vatoituksen") Mutta kuningatar kielsi Williamia ja Catherinea sekaantumasta koska se olisi vain lisännyt "vettä myllyyn" ja vaikka he olisivat voittaneet jutun niin huhut olis saaneet lisää polttoainetta ja kohu olisi vahingoittanut monarkiaa. Rose suuttui tästä. Hän koki että hänen maineellaan ei ollut merkitystä. Hän oli Williamin ja Catherinen läheinen ystävä. Rose koki että hänet hylättiin.
Huhu on vain huhu ja sille ei ole löytynyt mitään todisteita mutta se vahingoitti ennen kaikkea Rosea, joka on nyt "merkitty nainen". Hovi tuuppasi hänet bussin alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Britannian hovista menee Haraldin hautajaisiin.
Edward ja Sophie.
He lienevät ainoa normaali aviopari brittisirkuksessa, eivät pönötä joka lehterillä.
Eipä niitä pahemmin kuvata töissään, kuten Waleseja (kalenterissa työt, ja niitä näyttää olevan). Ihan yhtä lailla on hymyt korvissa, mitä heistä kuvia on nähty.
laitapa meillekin heidän työkalenterinsa, kiinnostavaa nähdä kuninkaallisen tyhjäntoimittajan työvuorot.
Katselin äsken tuota työkalenteria elokuun osalta. William oli jopa useassa paikassa saman päivän aikana, ja vierailuja oli monena päivänä viikossa. Nuo ovat niitä, joista ei uutisoida. Lisäksi työt, jotka tehdään työhuoneilla. Siinäpä sinulle palaa purtavaksi. Näytti Catherinenkin työn touhussa olleen.
William on mahtava, hän kykenee olemaan monessa paikassa samana päivänä ja samaan aikaan. Ehtisiköhän vielä samaan aikaan tekemään rakastamansa perheen kanssa uuden halipusu-videon alamaisten iloksi.
Tästä oli juuri keskustelu että lapset näyttävät välttelevät Willsiä. George on aina niin surullisen näköinen kun isä on mukana.
Ja Charlotte pelästyi kun näki isänsä parrassa. Huhutaan että kun isä lähti, ei ollut partaa. Kun isä tuli takaisin, niin oli parta ja Charlotte pelästyi. Kuinka usein William tapaa lapsiaan kun hänen parrankasvatus kestää yli viikon?
Mites Harry? Kun tollot käyvät viikkokausia larppaamassa kuninkaallisia ympäri maailmaa, palaa isi kotiin entistä kaljumpana. Lapset kirkuvat, kun isin tukka on kadonnut ja naama on punaisten jouhien peitossa. Mamikin on välillä melkein hiukseton, kun taas toisinaan on kuin joku hevonen olisi joutunut luovuttamaan häntänsä mamin päähän.
USA:laiset muuten vitsailee että britit jo varmaan kyselevät Harrylta että unohditko hiuksesi Kaliforniaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Ei tuossa siitä ollut kyse, että Rose olisi ollut kateellinen ja Kate ylempänä.
Kun Kate suuttui ja yritti sulkea Rosen ulos piireistä, päättivät aristopiirit näpäyttää Katea ja vuosivat juorun suhteesta toimittajille.
Ja muuten se Giles Coren, joka pistettiin pyytämään anteeksi twiittiään, ei ollut ensimmäinen, joka asian otti puheeksi. Hänhän nimenomaan viittasi huhuun tyyliin: kyllä, se on totta. Ensimmäisenä asiasta taisi uutisoida Dan Wootton The Sunissa. Ja sitten eräs skottijournalisti myös puhui suhteesta ja totesi Twitterissä, että hänet saa yrittää haastaa oikeuteen. Seurasin tuohon aikaan tapausta. Nykyään nuo jutut ja linkit on poistettu. Mutta Kate’s rural rival oli sen ensimmäisen artikkelin nimi.
Mielenkiintoista on myös se, että Rose on nähty julkisuudessa tämän hässäkän jälkeen Camillan seurassa, ei nuoren polven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Rose Hanbury sydämistyi tuosta ilkeämielisestä juorusta niin, että lähti oikeuteen ja olisi halunnut Walesit mukaan. Nämä eivät suostuneet, ja siitä syyst heidän välinsä viilenivät.
Näin oli. Rose ei pystynyt ajattelemaan järjellä, Walesit ei oikein voineet kommentoida. Ei se silti syyllisyyttä todista, kuten moni väittää. Riitti hyvin, että tuli omalla naamallaan sanomaan painavan sanansa. Naurettavaa, että yhä vaan jankataan tuota älyttömyyttä. Ne ovat nämä mielenterveydeltään horjuneet.
Williamin jokainen sekunti kodista lähtiessä on tiedossa, ei pysty hengailemaan naikkosten kanssa. Lehtimiehet ja vainoojat vahtii. Kalenteri on suunniteltu minuuttiaikatauluilla. Saa olla melkoisen epätoivoinen ja tyrkky nainen, joka itseään tuollaiseen lähtee ehdottelemaan. Katin villat.
Minusta tuntuu että Rose on tässä ainoa joka ajattelee järjellä. Wills ja Kate tunteella.
Muistaakseni ainakin Tom Bower kommentoi että William olisi jo laittanut lakimiehet asialle (AI tukee tätä. Williamin lakimiehet lähettivät jo "vatoituksen") Mutta kuningatar kielsi Williamia ja Catherinea sekaantumasta koska se olisi vain lisännyt "vettä myllyyn" ja vaikka he olisivat voittaneet jutun niin huhut olis saaneet lisää polttoainetta ja kohu olisi vahingoittanut monarkiaa. Rose suuttui tästä. Hän koki että hänen maineellaan ei ollut merkitystä. Hän oli Williamin ja Catherinen läheinen ystävä. Rose koki että hänet hylättiin.
Huhu on vain huhu ja sille ei ole löytynyt mitään todisteita mutta se vahingoitti ennen kaikkea Rosea, joka on nyt "merkitty nainen". Hovi tuuppasi hänet bussin alle.
Hovi ketään tuupannut bussin alle. Se oli lorttoMetukka joka koko shown järjesti. Tavoitteena julma kiusaaminen. Ihmettelen miten tuota mielenvikaista Metukkaa ei kukaan tuuppaa bussin alle?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tainnut vieläkään kuulua tietoa, kuka Britannian kuningashuoneesta uhrautuu ja lähtee Norjaan Haraldin hautajaisiin.
Muista Euroopan kuningasperheistä on jo ilmoitettu, että tullaan koko perheen useamman sukupolven voimin. Mutta nämä sukurakkaat Englannin-serkut siellä vasta neuvottelevat.
Kuninkaalla on sovittua menoa Skotlannissa, mutta saattaahan se olla, että hän joutuu perumaan sen ja lähtemään Norjaan ettei tule perheriita.
Kylläpä se nyt sinua kiinnostaa. Ei sinne Harklen tollopariskuntaa lähetetä vaikka sitä toivotkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Rose Hanbury sydämistyi tuosta ilkeämielisestä juorusta niin, että lähti oikeuteen ja olisi halunnut Walesit mukaan. Nämä eivät suostuneet, ja siitä syyst heidän välinsä viilenivät.
Näin oli. Rose ei pystynyt ajattelemaan järjellä, Walesit ei oikein voineet kommentoida. Ei se silti syyllisyyttä todista, kuten moni väittää. Riitti hyvin, että tuli omalla naamallaan sanomaan painavan sanansa. Naurettavaa, että yhä vaan jankataan tuota älyttömyyttä. Ne ovat nämä mielenterveydeltään horjuneet.
Williamin jokainen sekunti kodista lähtiessä on tiedossa, ei pysty hengailemaan naikkosten kanssa. Lehtimiehet ja vainoojat vahtii. Kalenteri on suunniteltu minuuttiaikatauluilla. Saa olla melkoisen epätoivoinen ja tyrkky nainen, joka itseään tuollaiseen lähtee ehdottelemaan. Katin villat.
Minusta tuntuu että Rose on tässä ainoa joka ajattelee järjellä. Wills ja Kate tunteella.
Muistaakseni ainakin Tom Bower kommentoi että William olisi jo laittanut lakimiehet asialle (AI tukee tätä. Williamin lakimiehet lähettivät jo "vatoituksen") Mutta kuningatar kielsi Williamia ja Catherinea sekaantumasta koska se olisi vain lisännyt "vettä myllyyn" ja vaikka he olisivat voittaneet jutun niin huhut olis saaneet lisää polttoainetta ja kohu olisi vahingoittanut monarkiaa. Rose suuttui tästä. Hän koki että hänen maineellaan ei ollut merkitystä. Hän oli Williamin ja Catherinen läheinen ystävä. Rose koki että hänet hylättiin.
Huhu on vain huhu ja sille ei ole löytynyt mitään todisteita mutta se vahingoitti ennen kaikkea Rosea, joka on nyt "merkitty nainen". Hovi tuuppasi hänet bussin alle.
Hovi ketään tuupannut bussin alle. Se oli lorttoMetukka joka koko shown järjesti. Tavoitteena julma kiusaaminen. Ihmettelen miten tuota mielenvikaista Metukkaa ei kukaan tuuppaa bussin alle?
Show’n järjestäjä on tiedossa kyllä, mutta itse kuvailisin Willyn willyä pikemminkin prinssinnakiksi kuin metukaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tainnut vieläkään kuulua tietoa, kuka Britannian kuningashuoneesta uhrautuu ja lähtee Norjaan Haraldin hautajaisiin.
Muista Euroopan kuningasperheistä on jo ilmoitettu, että tullaan koko perheen useamman sukupolven voimin. Mutta nämä sukurakkaat Englannin-serkut siellä vasta neuvottelevat.
Kuninkaalla on sovittua menoa Skotlannissa, mutta saattaahan se olla, että hän joutuu perumaan sen ja lähtemään Norjaan ettei tule perheriita.
Kylläpä se nyt sinua kiinnostaa. Ei sinne Harklen tollopariskuntaa lähetetä vaikka sitä toivotkin.
Totea ihmeessä se kiinnostaa. Normaalissa eurooppalaisessa kuningashuoneessa kuninkaallisen sukulaisen hautajaisiin lähtisivät kuningas, kruununprinssi ja tämän vaimo. Ehkä hätätilanteessa, ottaen huomioon Charlesin kunnon, William ja Kate voisivat mennä kahdestaankin. Nyt jännitetään, pakotetaanko Anne vai Edward.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Rose Hanbury sydämistyi tuosta ilkeämielisestä juorusta niin, että lähti oikeuteen ja olisi halunnut Walesit mukaan. Nämä eivät suostuneet, ja siitä syyst heidän välinsä viilenivät.
Näin oli. Rose ei pystynyt ajattelemaan järjellä, Walesit ei oikein voineet kommentoida. Ei se silti syyllisyyttä todista, kuten moni väittää. Riitti hyvin, että tuli omalla naamallaan sanomaan painavan sanansa. Naurettavaa, että yhä vaan jankataan tuota älyttömyyttä. Ne ovat nämä mielenterveydeltään horjuneet.
Williamin jokainen sekunti kodista lähtiessä on tiedossa, ei pysty hengailemaan naikkosten kanssa. Lehtimiehet ja vainoojat vahtii. Kalenteri on suunniteltu minuuttiaikatauluilla. Saa olla melkoisen epätoivoinen ja tyrkky nainen, joka itseään tuollaiseen lähtee ehdottelemaan. Katin villat.
Minusta tuntuu että Rose on tässä ainoa joka ajattelee järjellä. Wills ja Kate tunteella.
Muistaakseni ainakin Tom Bower kommentoi että William olisi jo laittanut lakimiehet asialle (AI tukee tätä. Williamin lakimiehet lähettivät jo "vatoituksen") Mutta kuningatar kielsi Williamia ja Catherinea sekaantumasta koska se olisi vain lisännyt "vettä myllyyn" ja vaikka he olisivat voittaneet jutun niin huhut olis saaneet lisää polttoainetta ja kohu olisi vahingoittanut monarkiaa. Rose suuttui tästä. Hän koki että hänen maineellaan ei ollut merkitystä. Hän oli Williamin ja Catherinen läheinen ystävä. Rose koki että hänet hylättiin.
Huhu on vain huhu ja sille ei ole löytynyt mitään todisteita mutta se vahingoitti ennen kaikkea Rosea, joka on nyt "merkitty nainen". Hovi tuuppasi hänet bussin alle.
Missä markiisi Cholmondeley itse luuhasi, kun ei tullut tukemaan vaimoaan? Hovi ei voi kommentoida tuollaista paskaa, ja sen tietää myös Rose, joka on syntynyt noihin piireihin, kuninkaallisten perheystäväksi. Kyllä tuo riitti, kun rouva kertoo totuuden ja sanoo miten asiat ovat. Olisi naurettavaa olla raastuvassa jonkun sairaan ja kateellisen solvaajan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Britannian hovista menee Haraldin hautajaisiin.
Edward ja Sophie.
He lienevät ainoa normaali aviopari brittisirkuksessa, eivät pönötä joka lehterillä.
Eipä niitä pahemmin kuvata töissään, kuten Waleseja (kalenterissa työt, ja niitä näyttää olevan). Ihan yhtä lailla on hymyt korvissa, mitä heistä kuvia on nähty.
laitapa meillekin heidän työkalenterinsa, kiinnostavaa nähdä kuninkaallisen tyhjäntoimittajan työvuorot.
Katselin äsken tuota työkalenteria elokuun osalta. William oli jopa useassa paikassa saman päivän aikana, ja vierailuja oli monena päivänä viikossa. Nuo ovat niitä, joista ei uutisoida. Lisäksi työt, jotka tehdään työhuoneilla. Siinäpä sinulle palaa purtavaksi. Näytti Catherinenkin työn touhussa olleen.
William on mahtava, hän kykenee olemaan monessa paikassa samana päivänä ja samaan aikaan. Ehtisiköhän vielä samaan aikaan tekemään rakastamansa perheen kanssa uuden halipusu-videon alamaisten iloksi.
Tästä oli juuri keskustelu että lapset näyttävät välttelevät Willsiä. George on aina niin surullisen näköinen kun isä on mukana.
Ja Charlotte pelästyi kun näki isänsä parrassa. Huhutaan että kun isä lähti, ei ollut partaa. Kun isä tuli takaisin, niin oli parta ja Charlotte pelästyi. Kuinka usein William tapaa lapsiaan kun hänen parrankasvatus kestää yli viikon?
Mites Harry? Kun tollot käyvät viikkokausia larppaamassa kuninkaallisia ympäri maailmaa, palaa isi kotiin entistä kaljumpana. Lapset kirkuvat, kun isin tukka on kadonnut ja naama on punaisten jouhien peitossa. Mamikin on välillä melkein hiukseton, kun taas toisinaan on kuin joku hevonen olisi joutunut luovuttamaan häntänsä mamin päähän.
USA:laiset muuten vitsailee että britit jo varmaan kyselevät Harrylta että unohditko hiuksesi Kaliforniaan...
Niille haituvillekin Sukseksit varmaan vaativat Britanniasta käsin poliisivartioinnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Ei tuossa siitä ollut kyse, että Rose olisi ollut kateellinen ja Kate ylempänä.
Kun Kate suuttui ja yritti sulkea Rosen ulos piireistä, päättivät aristopiirit näpäyttää Katea ja vuosivat juorun suhteesta toimittajille.
Ja muuten se Giles Coren, joka pistettiin pyytämään anteeksi twiittiään, ei ollut ensimmäinen, joka asian otti puheeksi. Hänhän nimenomaan viittasi huhuun tyyliin: kyllä, se on totta. Ensimmäisenä asiasta taisi uutisoida Dan Wootton The Sunissa. Ja sitten eräs skottijournalisti myös puhui suhteesta ja totesi Twitterissä, että hänet saa yrittää haastaa oikeuteen. Seurasin tuohon aikaan tapausta. Nykyään nuo jutut ja linkit on poistettu. Mutta Kate’s rural rival oli sen ensimmäisen artikkelin nimi.
No kiva seurata sellaista juttua, joka on täyttä paskaa. Mitään todisteita ei edelleenkään, vuosien jankkauksen jälkeen ole, joten olisiko aika nyt katsoa peiliin ja jättää tuo kaikki taakse? Tuohan on ainaostaan hyvin härskiä panettelua ja muiden elämällä valheellista mässäilyä, ei muuta.
Näkisikö sieltä ovisilmästä vaikka rappukäytävän tapahtumia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Britannian hovista menee Haraldin hautajaisiin.
Edward ja Sophie.
He lienevät ainoa normaali aviopari brittisirkuksessa, eivät pönötä joka lehterillä.
Eipä niitä pahemmin kuvata töissään, kuten Waleseja (kalenterissa työt, ja niitä näyttää olevan). Ihan yhtä lailla on hymyt korvissa, mitä heistä kuvia on nähty.
laitapa meillekin heidän työkalenterinsa, kiinnostavaa nähdä kuninkaallisen tyhjäntoimittajan työvuorot.
Katselin äsken tuota työkalenteria elokuun osalta. William oli jopa useassa paikassa saman päivän aikana, ja vierailuja oli monena päivänä viikossa. Nuo ovat niitä, joista ei uutisoida. Lisäksi työt, jotka tehdään työhuoneilla. Siinäpä sinulle palaa purtavaksi. Näytti Catherinenkin työn touhussa olleen.
William on mahtava, hän kykenee olemaan monessa paikassa samana päivänä ja samaan aikaan. Ehtisiköhän vielä samaan aikaan tekemään rakastamansa perheen kanssa uuden halipusu-videon alamaisten iloksi.
Tästä oli juuri keskustelu että lapset näyttävät välttelevät Willsiä. George on aina niin surullisen näköinen kun isä on mukana.
Ja Charlotte pelästyi kun näki isänsä parrassa. Huhutaan että kun isä lähti, ei ollut partaa. Kun isä tuli takaisin, niin oli parta ja Charlotte pelästyi. Kuinka usein William tapaa lapsiaan kun hänen parrankasvatus kestää yli viikon?
Mites Harry? Kun tollot käyvät viikkokausia larppaamassa kuninkaallisia ympäri maailmaa, palaa isi kotiin entistä kaljumpana. Lapset kirkuvat, kun isin tukka on kadonnut ja naama on punaisten jouhien peitossa. Mamikin on välillä melkein hiukseton, kun taas toisinaan on kuin joku hevonen olisi joutunut luovuttamaan häntänsä mamin päähän.
USA:laiset muuten vitsailee että britit jo varmaan kyselevät Harrylta että unohditko hiuksesi Kaliforniaan...
Missä noin on vitsailtu, en ole kuullutkaan.
Voi sinua pikku typerystä, taidat olla kateellinen Megille kun noin solvaat!