Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13083)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Ei tuossa siitä ollut kyse, että Rose olisi ollut kateellinen ja Kate ylempänä.
Kun Kate suuttui ja yritti sulkea Rosen ulos piireistä, päättivät aristopiirit näpäyttää Katea ja vuosivat juorun suhteesta toimittajille.
Ja muuten se Giles Coren, joka pistettiin pyytämään anteeksi twiittiään, ei ollut ensimmäinen, joka asian otti puheeksi. Hänhän nimenomaan viittasi huhuun tyyliin: kyllä, se on totta. Ensimmäisenä asiasta taisi uutisoida Dan Wootton The Sunissa. Ja sitten eräs skottijournalisti myös puhui suhteesta ja totesi Twitterissä, että hänet saa yrittää haastaa oikeuteen. Seurasin tuohon aikaan tapausta. Nykyään nuo jutut ja linkit on poistettu. Mutta Kate’s rural rival oli sen ensimmäisen artikkelin nimi.
Ciles Coren pisti twiitin aamuyöstä ja poisti itse sen seuraavana päivänä, pyysi anteeksi ja sanoi olleensa humalassa. Hän oli ollut twiitin lähettämisen aikoihin juhlimassa Pariisin Soho Housen avajaisia yhdessä kavereidensa Marcus Andersonin ja Meghan Marklen seurassa. Hmm....
Juuri niin, sieltä se lähti, siellä se sylttytehdas oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestiköhännse Williamin suhde Roseen kauankin. Will&Kate kävivät ainakin pariterapiadsa asian tultua julki ja Kate pyyhkäisi Rosen lähipiiristään kokonaan pois eikä ole näkyilleet vuosiin samoissa kuvissa. Olikohan vakavakin aviokriisi meneillään kun piti Williksen vieraisiin hypätä. Kate parka.
Ja sitten se terapeutin nimi ja ne todisteet ja linkkiä tiskiin, kiitos! Tuo jankutuksesi on jo asianomaisen valheellisen juorun keksineen toimesta kumottu, eli tietosi eivät ole ajan tasalla. Edes syväkurkku Harry ei ole koskaan vihjaillut mistään pettämisistä, minkä aivan varmasti olisi kostoksi tehnyt.
Jatka eron odottelua vaan silti kaikessa rauhassa, päivilläsi on edes joku tarkoitus :)
Minkähän takia heidän ystävyytensä loppui noihin juoruihin jos ne eivät olleet totta. Jos ystävyys olisi jatkunut se olisi todistanut että nauroivat vain moisille syytöksille. Nyt ystävyys katkesi. Kyllähän se mietityttää.
Ei ne mitään bestiksiä ole olleet, vaan tavallisia perhetuttuja. Molemmilla monta pientä lasta ja työt, velvollisuudet ja oma elämä, kohteliaasti kohtaavat tapahtumissa, kuten muutkin. Laita todisteita. Ei riitä, että "eivät ole kavereita". Minäkin olen joutunut muutaman entisen ystävän hylkäämään, eikä sillä ole ollut mun miehen kanssa mitään tekemistä. Jospa kateus tulevaa kuningatarta kohtaan on ilmennyt jotenkin? Catherine saattaa olla noissa piireissä arvostettu, asema on korkea.
Ei tuossa siitä ollut kyse, että Rose olisi ollut kateellinen ja Kate ylempänä.
Kun Kate suuttui ja yritti sulkea Rosen ulos piireistä, päättivät aristopiirit näpäyttää Katea ja vuosivat juorun suhteesta toimittajille.
Ja muuten se Giles Coren, joka pistettiin pyytämään anteeksi twiittiään, ei ollut ensimmäinen, joka asian otti puheeksi. Hänhän nimenomaan viittasi huhuun tyyliin: kyllä, se on totta. Ensimmäisenä asiasta taisi uutisoida Dan Wootton The Sunissa. Ja sitten eräs skottijournalisti myös puhui suhteesta ja totesi Twitterissä, että hänet saa yrittää haastaa oikeuteen. Seurasin tuohon aikaan tapausta. Nykyään nuo jutut ja linkit on poistettu. Mutta Kate’s rural rival oli sen ensimmäisen artikkelin nimi.
No kiva seurata sellaista juttua, joka on täyttä paskaa. Mitään todisteita ei edelleenkään, vuosien jankkauksen jälkeen ole, joten olisiko aika nyt katsoa peiliin ja jättää tuo kaikki taakse? Tuohan on ainaostaan hyvin härskiä panettelua ja muiden elämällä valheellista mässäilyä, ei muuta.
Näkisikö sieltä ovisilmästä vaikka rappukäytävän tapahtumia...
Sitähän et sinä tiedä, oliko juttu totta vai ei. Se nyt näyttää ilmeiseltä, että Willyllä ja Katella oli tuolloin jonkinlainen kriisi, ja siihen on viitattu useampaankin otteeseen.
Ehkä joku joskus kertoo totuuden, ehkä ei.
Mistään kriisistä tai pariterapiasta ei ole minkäänlaisia todisteita. Catherine odotti Louisia Harryn ja Meghanin asuessa Kensingtonin pihalla sijaitsevassa ihastuttavassa pikkutalossa (jossa oli neliöitä yli keskiverron suomalaisen/ englantilaisen, omakotitalon verran + vinttikerros ja oma reilun kokoinen piha), perhe eli onnellisen kolmannen lapsen odotusaikaa. Louis syntyi vajaat 3kk. ennen Sussexien häitä ja olivat vielä vauvahuumassa. Sadun paha noita on ollut koko ajan kalifroniankalkkarokäärme, joka ei ole koskaan kestänyt muiden onnellisuutta, vaan halunnut kaiken itselleen. Siitä kertoivat entiset koulukaveritkin, ettei Meghan kestänyt edes alakoulun näytelmäkerhossa, jos joku sai enemmän huomiota kuin hän.
Muutenkin Megsun "näyttelijänopinnot" olivat yliopiston sivuaineena, ei ole käynyt mitään "oikeaa teatterikoulua", pääainehan oli kansainvälinen diplomatia, mutta siitä reputti (vaikka isänsä veli oli oikea diplomaatti ja tasoitti tietä, minkä pystyi, - ei edes saanut kutsua häihin..), joten jäljelle jäi näyttelijäksi pyrkiminen, johon taas tarvitsi isän apua. Loput tiedetäänkin, lahjaton tapaus jumitti sivuroolissa 7v, vaikka tyrkytti itseään vaikka minne.
Ja tämä pyydysti Harryn päästäkseen seurapiirien huipulle näyttämään. Siinä teille Meghan-fanit.
Nyt katsotte, miten tuon Englannin-valloituksen käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä spekula, ilmoitus Williamin ja Annen osallistumisesta hautajaisiin tuli Buckinghamin palatsista.
Miksi Kate ei osallistu?
Koska 2 osallistujaa on sopiva maara. William osallistuu valtion edustajana eli tuuraa isaansa. Tallaiset hautajaiset kuuluvat perinteisesti Walesin prinssin toimenkuvaan, hallitsija itse ei normaalisti kay niissa. Anne menee uuden kuninkaan Haakonin kummitadin ominaisuudessa. Ja molemmat tietysti edustavat kuninkaallista perhetta muiden kuninkaallisten joukossa.
Ihan riittava edustus ja just oikeat henkilot. Tama maara sopii muutenkin Norjan pieniin tiloihin.
Tuo kiinnostus Haraldin hautajaisiin on jo vähän ylimitoitettua, en muista ennen Philipin ja Elisabetin hautajaisia olleen noin suurta kiinnostusta. Tosin, Norjan hovin viimevuosien aikaansaamat kohut ovat lisänneet kohua. Onhan se nyt ollut melkoista Mette-Maritin, Mariuksen, Märtha-Louisen ja shamaanin aiheuttamat skandaalit. Kyllähän tuossa Brittihovin, Espanjan ja Monacon kohinat jäävät taakse. Norjan hovi on aina jäänyt meillä Suomessa vähemmälle huomiolle, mutta siellähän on muhinut vaikka mitä. Kuningashuoneista pienin ja nuorin on pessyt huomiossa kyllä kaikki.
Kiitos tarkennuksesta. Tosiaan, ennen Charlesia edellinen Walesin prinssi oli kuningas Edward VIII. Siinä välissä ei ollut poikapuolista kruununperijää, koska Edward oli lapseton. Elisabetin isä ei voinut olla Walesin prinssi.