Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Ja sitten kaikki voivat pakkopokkuroida Katelle, ei siksi että mitenkään kunnioittaisivat häntä, vaan siksi että protokolla vaatii.
Kyllähän he kaikki (ketkä kaikki?) kunnioittavat Catherineä. Miksi eivät muka, hieno nainenhan hän on, loistava Walesin prinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Ja sitten kaikki voivat pakkopokkuroida Katelle, ei siksi että mitenkään kunnioittaisivat häntä, vaan siksi että protokolla vaatii.
Kyllähän he kaikki (ketkä kaikki?) kunnioittavat Catherineä. Miksi eivät muka, hieno nainenhan hän on, loistava Walesin prinsessa.
Camillaako ei kunnioita Kate eikä muut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Ja sitten kaikki voivat pakkopokkuroida Katelle, ei siksi että mitenkään kunnioittaisivat häntä, vaan siksi että protokolla vaatii.
Kyllähän he kaikki (ketkä kaikki?) kunnioittavat Catherineä. Miksi eivät muka, hieno nainenhan hän on, loistava Walesin prinsessa.
Mehän emme siis tiedä yhtään, minkälainen Kate tai muut hovin jäsenet ovat todellisuudessa. Walesit ainakin riitelevät paljon ja usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Ja sitten kaikki voivat pakkopokkuroida Katelle, ei siksi että mitenkään kunnioittaisivat häntä, vaan siksi että protokolla vaatii.
Kyllähän he kaikki (ketkä kaikki?) kunnioittavat Catherineä. Miksi eivät muka, hieno nainenhan hän on, loistava Walesin prinsessa.
Juuri hetki sitten edellinen kirjoittaja kertoi, ettei hän oikeasti pätkääkään kunnioita kuningatarta, pokkuroi vain tälle pakosta ja odottelee, koska pääsee hänen paikalleen.
Ei kuulosta hienolta naiselta tämä Catherine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Jaa a, ja Katekin löytyi heti ;D Kerropa miten hän on halventanut hovia, sen jäseniä ja milloin tulee Katen oma solvaussarja jossa ilveilee niiauksia? Miksi vedit fokuksen pois idolistasi? Ei auta nyt kuule yhtään :D
Onko Katella muka huonot välit Camillaan? Taisi Camilla itse pyytää Katen tekemään kuvaukset lehden kanteenkin. Yhdessä ovat kuin siskokset eri tilaisuuksissa ja Charlesilla on Kateen hyvin suojeleva ote. Et voi muuta väittää. Nuo kaksi pariskuntaa ovat Harrylle täysin voittamaton haaste.
Niin, kysymys kuuluu edelleen, että millainen ihminen ivaa miehensä kulttuuria? Kyse siis Meghanista. Katella ei ole ongelmia hovissa. Älä siis vedä häntä tähän mukaan. Jos pitää niiaamista typeränä, ei se silti tarkoita, että ivallisesti pilkkaisi. Kate niiaa, kun täytyy, ja todellakin kunnioittaa miestään. Heillä on yhteinen elämä ja kulttuuri.
Täysin hyödytöntä puolustella valehtelevaa amerikkalaista opportunistia.
Väärin. Camilla ei olisi halunnut Katea kuvaamaan itseään. Kate itse tarjoutui hoitamaan asian ja tilanne meni siihen, että Camillan oli suostuttava pitkin hampain.
Angela Levin, Camillan elämäkerturi, sanoo että Camillalla ja Katella on läheiset välit. Camilla opasti Katea hoviuran alkuvaiheessa ja heillä on paljon yhteisiä projekteja.
Christopher Anderson puolestaan on sitä mieltä, että Camilla oli Katen ja Williamin eron takana.
Levin on ns. kuninkaallinen kommentaattori joka on ihan viettänyt aikaa Camillan kanssa. Andersenin taustoja en tiedä, onko kyseessä virallinen elämäkerta? Kai tuolla yritetään myydä juttuja mutta Camilla-kirjasta saa kyllä sen käsityksen että Kate olisi yksi läheisimpiä ihmisiä noista perheen jäsenistä. Mielenkiintoista on esimerkiksi se että Camilla ei juurikaan puhu Williamista, tulee sellainen kuva että William on hänen elämässään lähinnä yhteydessä Charlesiin ja Käteen. Harrysta hän puhuu hiukan surullisesti, Harry oli nimenomaan se joka aikanaan ensimmäiseksi toivotti Camillan tervetulleeksi mutta sittemmin asiat ovat muuttuneet...
Kyllä onneksi brittihovissa tapahtuu onnellisempiakin asioita: Annella ja Timillä on 30-vuotias hääpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä onneksi brittihovissa tapahtuu onnellisempiakin asioita: Annella ja Timillä on 30-vuotias hääpäivä.
Ikävää siinä perheessä on se, että vävy ei ole kaikkein sivistyneimmästä päästä.
Kuningatar Elisabetilla oli valtava värikkäiden asujen garderobi. Mitäköhän näille vaatteille tehdään, lukuunottamatta joitakin museoitavia kokonaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabetilla oli valtava värikkäiden asujen garderobi. Mitäköhän näille vaatteille tehdään, lukuunottamatta joitakin museoitavia kokonaisuuksia.
Voisivat lähettää ne Harrylle, sovinnon eleeksi ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä onneksi brittihovissa tapahtuu onnellisempiakin asioita: Annella ja Timillä on 30-vuotias hääpäivä.
Ikävää siinä perheessä on se, että vävy ei ole kaikkein sivistyneimmästä päästä.
Niin vaan se Annen vävy on osannut kumartaa oikein, olla kuvaamatta Buckinghamin palatsissa ja sitten vaarantamatta kuninkaallisten turvallisuutta, olla mollaamatta ja haukkumatta, riitelemättä kenenkään kanssa ja osaa kunnioittaa omia sukulaisiaan myös, myös sairasta isäänsä, puhuu aina lämpimästi ja tukee tätä sairaudessa.
Eikä ole edes korkeakoulututkintoa, eikä ole suoritettu international studies kutne Meghan, joissa opinnoissa viimeistään olisi pitänyt tajuta, että ON RASISTISTA SOLVATA MUITA KULTTUUREJA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabetilla oli valtava värikkäiden asujen garderobi. Mitäköhän näille vaatteille tehdään, lukuunottamatta joitakin museoitavia kokonaisuuksia.
Tämä olis mielenkintoista tietää, kuningattaren vaatettyli oli ihanan värikäs:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä onneksi brittihovissa tapahtuu onnellisempiakin asioita: Annella ja Timillä on 30-vuotias hääpäivä.
Ikävää siinä perheessä on se, että vävy ei ole kaikkein sivistyneimmästä päästä.
Oliko analyysisi kyseisestä perheestä mielestäsi sivistynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä onneksi brittihovissa tapahtuu onnellisempiakin asioita: Annella ja Timillä on 30-vuotias hääpäivä.
Ikävää siinä perheessä on se, että vävy ei ole kaikkein sivistyneimmästä päästä.
En nyt puhunut Annen vävystä, vaan aviomiehestä vara-amiraali sir Tim Laurencesta, joka ei tietääkseni ole koskaan tehnyt mitään kyseenalaista. Ellei nyt oteta lukuun hänen ja Annen suhteen alkua.
Sanovat että Williamin ja Harryn välit olisivat tulleet nyt tiensä päähän. William on loukkaantunut siitä että Harry päätti puhua Panorama-haastattelusta (ja siitä näytettiin ihan pätkiä vaikka William julkisesti pyytänyt ettei ko. haastattelua näytettäisi enää koskaan), lisänä vielä sitten se Meghanin niiaus joka on koettu pilkaksi kuningatarta kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Sanovat että Williamin ja Harryn välit olisivat tulleet nyt tiensä päähän. William on loukkaantunut siitä että Harry päätti puhua Panorama-haastattelusta (ja siitä näytettiin ihan pätkiä vaikka William julkisesti pyytänyt ettei ko. haastattelua näytettäisi enää koskaan), lisänä vielä sitten se Meghanin niiaus joka on koettu pilkaksi kuningatarta kohtaan
Jos William pistää lopullisesti välit poikki Harryyn sen takia että Meghan tekee vitsikumarruksen, niin ehkä pitää todeta että siinä se sitten oli.
Ei voi tun halveksia tuota harrya että on lähtenyt narsistisen vaimonsa puuhiin mukaan, ei taida olla mikään välkky tyyppi. Niinhän se dianakin sanoi, että harry on samanlainen kuin hän itse, hiukan yksinkertainen tmv miten se mahtoikaan mennä se kommentti.
Ihminen joka on syntynyt kultalusikka suussaan, vaikkakin tosiaan toiseksi lapseksi eikä osaa olla kiitollinen siitä mitä on saanut on kyllä halveksittava tyyppi, ja jos vielä lähtee mukaan tuollaiseen oman perheensä pilkkaamiseen niin onhan se aivan sairasta puuhaa
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tun halveksia tuota harrya että on lähtenyt narsistisen vaimonsa puuhiin mukaan, ei taida olla mikään välkky tyyppi. Niinhän se dianakin sanoi, että harry on samanlainen kuin hän itse, hiukan yksinkertainen tmv miten se mahtoikaan mennä se kommentti.
Ihminen joka on syntynyt kultalusikka suussaan, vaikkakin tosiaan toiseksi lapseksi eikä osaa olla kiitollinen siitä mitä on saanut on kyllä halveksittava tyyppi, ja jos vielä lähtee mukaan tuollaiseen oman perheensä pilkkaamiseen niin onhan se aivan sairasta puuhaa
Ehkä vain silmät avautuivat missä typerässä nykyisin vain markkinointi, kuplassa on elänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tun halveksia tuota harrya että on lähtenyt narsistisen vaimonsa puuhiin mukaan, ei taida olla mikään välkky tyyppi. Niinhän se dianakin sanoi, että harry on samanlainen kuin hän itse, hiukan yksinkertainen tmv miten se mahtoikaan mennä se kommentti.
Ihminen joka on syntynyt kultalusikka suussaan, vaikkakin tosiaan toiseksi lapseksi eikä osaa olla kiitollinen siitä mitä on saanut on kyllä halveksittava tyyppi, ja jos vielä lähtee mukaan tuollaiseen oman perheensä pilkkaamiseen niin onhan se aivan sairasta puuhaa
Ehkä vain silmät avautuivat missä typerässä nykyisin vain markkinointi, kuplassa on elänyt.
...josta hyppäsi sujuvasti uuteen, amerikkalaiseen markkinointikuplaan, eroaa aiemmasta miten? Arvostaisin jos ois kapinoissaan mennyt vaikka helikopterilentäjäksi vastapainona hovin määräyksille.
Alue: Aihe vapaa
Nyt, Kate, tarkkana siellä hovissa.