Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Jaa a, ja Katekin löytyi heti ;D Kerropa miten hän on halventanut hovia, sen jäseniä ja milloin tulee Katen oma solvaussarja jossa ilveilee niiauksia? Miksi vedit fokuksen pois idolistasi? Ei auta nyt kuule yhtään :D
Onko Katella muka huonot välit Camillaan? Taisi Camilla itse pyytää Katen tekemään kuvaukset lehden kanteenkin. Yhdessä ovat kuin siskokset eri tilaisuuksissa ja Charlesilla on Kateen hyvin suojeleva ote. Et voi muuta väittää. Nuo kaksi pariskuntaa ovat Harrylle täysin voittamaton haaste.
Niin, kysymys kuuluu edelleen, että millainen ihminen ivaa miehensä kulttuuria? Kyse siis Meghanista. Katella ei ole ongelmia hovissa. Älä siis vedä häntä tähän mukaan. Jos pitää niiaamista typeränä, ei se silti tarkoita, että ivallisesti pilkkaisi. Kate niiaa, kun täytyy, ja todellakin kunnioittaa miestään. Heillä on yhteinen elämä ja kulttuuri.
Täysin hyödytöntä puolustella valehtelevaa amerikkalaista opportunistia.
Väärin. Camilla ei olisi halunnut Katea kuvaamaan itseään. Kate itse tarjoutui hoitamaan asian ja tilanne meni siihen, että Camillan oli suostuttava pitkin hampain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.
Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte voi vaikka tehdä Maddet ja lähteä hovista, joten ihan turhaa on arvonimiä hänelle suunnitella. Varsinkaan herttuattaren titteliä.
Minun mielestä Madde ei ole lähtenyt hovista vaikka asuukin ulkomailla. Maksaako hovi hänelle vielä vuosirahaa?
Eikös hän ole ihan yksityishenkilö, vaikka on prinsessan titteli. Ei kai mitään edustuksia tee.
Mielestäni tällainen menettely on hovista lähtemistä. Vaikeaa on olla "working royal", kun asuu Amerikassa. Kehtaako ottaa vastaan mitään vuosirahaa, miehensä kuitenkin hyvätuloinen liikemies :o
Charlottellekin on onneksi koko maailma avoin, vanhemmilla varaa lähettää vaikka mihin opiskelemaan.
Ei ole Madde yksityishenkilö, hän kuuluu hoviin edelleen. Edustaa vissiin kun hänelle sopii. Lapset eivät kuulu hoviin vaikka ovatkin prinssejä ja prinsessoja.
Hän on kuninkaallisen perheen jäsen, mutta ei hän hoviin kuulu. Ei nosta määrärahaa, eikä miehellään ole edes titteliä.Elävät miehen tuloilla ja maksavat itse mm turvakulunsa.
Hän osallistuu joihinkin juhlallisuuksiin ihan vain velvollisuudentunteesta.
Kuningas oli häiden yhteydessä tarjonnut prinssin titteliä mutta hän ei halunnut sitä ilmeisesti uransa takia eikä halunnut velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Jaa a, ja Katekin löytyi heti ;D Kerropa miten hän on halventanut hovia, sen jäseniä ja milloin tulee Katen oma solvaussarja jossa ilveilee niiauksia? Miksi vedit fokuksen pois idolistasi? Ei auta nyt kuule yhtään :D
Onko Katella muka huonot välit Camillaan? Taisi Camilla itse pyytää Katen tekemään kuvaukset lehden kanteenkin. Yhdessä ovat kuin siskokset eri tilaisuuksissa ja Charlesilla on Kateen hyvin suojeleva ote. Et voi muuta väittää. Nuo kaksi pariskuntaa ovat Harrylle täysin voittamaton haaste.
Niin, kysymys kuuluu edelleen, että millainen ihminen ivaa miehensä kulttuuria? Kyse siis Meghanista. Katella ei ole ongelmia hovissa. Älä siis vedä häntä tähän mukaan. Jos pitää niiaamista typeränä, ei se silti tarkoita, että ivallisesti pilkkaisi. Kate niiaa, kun täytyy, ja todellakin kunnioittaa miestään. Heillä on yhteinen elämä ja kulttuuri.
Täysin hyödytöntä puolustella valehtelevaa amerikkalaista opportunistia.
Väärin. Camilla ei olisi halunnut Katea kuvaamaan itseään. Kate itse tarjoutui hoitamaan asian ja tilanne meni siihen, että Camillan oli suostuttava pitkin hampain.
Angela Levin, Camillan elämäkerturi, sanoo että Camillalla ja Katella on läheiset välit. Camilla opasti Katea hoviuran alkuvaiheessa ja heillä on paljon yhteisiä projekteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Jaa a, ja Katekin löytyi heti ;D Kerropa miten hän on halventanut hovia, sen jäseniä ja milloin tulee Katen oma solvaussarja jossa ilveilee niiauksia? Miksi vedit fokuksen pois idolistasi? Ei auta nyt kuule yhtään :D
Onko Katella muka huonot välit Camillaan? Taisi Camilla itse pyytää Katen tekemään kuvaukset lehden kanteenkin. Yhdessä ovat kuin siskokset eri tilaisuuksissa ja Charlesilla on Kateen hyvin suojeleva ote. Et voi muuta väittää. Nuo kaksi pariskuntaa ovat Harrylle täysin voittamaton haaste.
Niin, kysymys kuuluu edelleen, että millainen ihminen ivaa miehensä kulttuuria? Kyse siis Meghanista. Katella ei ole ongelmia hovissa. Älä siis vedä häntä tähän mukaan. Jos pitää niiaamista typeränä, ei se silti tarkoita, että ivallisesti pilkkaisi. Kate niiaa, kun täytyy, ja todellakin kunnioittaa miestään. Heillä on yhteinen elämä ja kulttuuri.
Täysin hyödytöntä puolustella valehtelevaa amerikkalaista opportunistia.
Väärin. Camilla ei olisi halunnut Katea kuvaamaan itseään. Kate itse tarjoutui hoitamaan asian ja tilanne meni siihen, että Camillan oli suostuttava pitkin hampain.
Hohhoijaa, mikäs se pointti taas olikaan? Oliko Markle ja ivallinen pilkkaaminen niiaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Ja sitten kaikki voivat pakkopokkuroida Katelle, ei siksi että mitenkään kunnioittaisivat häntä, vaan siksi että protokolla vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Huoh, voisitko siirtyä asialliseen ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Jaa a, ja Katekin löytyi heti ;D Kerropa miten hän on halventanut hovia, sen jäseniä ja milloin tulee Katen oma solvaussarja jossa ilveilee niiauksia? Miksi vedit fokuksen pois idolistasi? Ei auta nyt kuule yhtään :D
Onko Katella muka huonot välit Camillaan? Taisi Camilla itse pyytää Katen tekemään kuvaukset lehden kanteenkin. Yhdessä ovat kuin siskokset eri tilaisuuksissa ja Charlesilla on Kateen hyvin suojeleva ote. Et voi muuta väittää. Nuo kaksi pariskuntaa ovat Harrylle täysin voittamaton haaste.
Niin, kysymys kuuluu edelleen, että millainen ihminen ivaa miehensä kulttuuria? Kyse siis Meghanista. Katella ei ole ongelmia hovissa. Älä siis vedä häntä tähän mukaan. Jos pitää niiaamista typeränä, ei se silti tarkoita, että ivallisesti pilkkaisi. Kate niiaa, kun täytyy, ja todellakin kunnioittaa miestään. Heillä on yhteinen elämä ja kulttuuri.
Täysin hyödytöntä puolustella valehtelevaa amerikkalaista opportunistia.
Olen eri henkilö, mutta voisiko tuon idolijankkauksen siirtää asialliseen Meghan-ketjuun? Täällä keskustellaan vapaasti kaikista kuninkaallisista, ei arvailla kuka on kenenkin idoli tai yritetä kieltää kenestäkään puhumista.
Itsehän sinä olet kieltämässä. Ja edelliset sivut on jankattu Harryn kosinnasta. Miksi et siihen puutu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Jaa a, ja Katekin löytyi heti ;D Kerropa miten hän on halventanut hovia, sen jäseniä ja milloin tulee Katen oma solvaussarja jossa ilveilee niiauksia? Miksi vedit fokuksen pois idolistasi? Ei auta nyt kuule yhtään :D
Onko Katella muka huonot välit Camillaan? Taisi Camilla itse pyytää Katen tekemään kuvaukset lehden kanteenkin. Yhdessä ovat kuin siskokset eri tilaisuuksissa ja Charlesilla on Kateen hyvin suojeleva ote. Et voi muuta väittää. Nuo kaksi pariskuntaa ovat Harrylle täysin voittamaton haaste.
Niin, kysymys kuuluu edelleen, että millainen ihminen ivaa miehensä kulttuuria? Kyse siis Meghanista. Katella ei ole ongelmia hovissa. Älä siis vedä häntä tähän mukaan. Jos pitää niiaamista typeränä, ei se silti tarkoita, että ivallisesti pilkkaisi. Kate niiaa, kun täytyy, ja todellakin kunnioittaa miestään. Heillä on yhteinen elämä ja kulttuuri.
Täysin hyödytöntä puolustella valehtelevaa amerikkalaista opportunistia.
Väärin. Camilla ei olisi halunnut Katea kuvaamaan itseään. Kate itse tarjoutui hoitamaan asian ja tilanne meni siihen, että Camillan oli suostuttava pitkin hampain.
Angela Levin, Camillan elämäkerturi, sanoo että Camillalla ja Katella on läheiset välit. Camilla opasti Katea hoviuran alkuvaiheessa ja heillä on paljon yhteisiä projekteja.
Christopher Anderson puolestaan on sitä mieltä, että Camilla oli Katen ja Williamin eron takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Huoh, voisitko siirtyä asialliseen ketjuun.
Mitä sössötät, Camilla kuuluu kuninkaalliseen perheeseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Jaa a, ja Katekin löytyi heti ;D Kerropa miten hän on halventanut hovia, sen jäseniä ja milloin tulee Katen oma solvaussarja jossa ilveilee niiauksia? Miksi vedit fokuksen pois idolistasi? Ei auta nyt kuule yhtään :D
Onko Katella muka huonot välit Camillaan? Taisi Camilla itse pyytää Katen tekemään kuvaukset lehden kanteenkin. Yhdessä ovat kuin siskokset eri tilaisuuksissa ja Charlesilla on Kateen hyvin suojeleva ote. Et voi muuta väittää. Nuo kaksi pariskuntaa ovat Harrylle täysin voittamaton haaste.
Niin, kysymys kuuluu edelleen, että millainen ihminen ivaa miehensä kulttuuria? Kyse siis Meghanista. Katella ei ole ongelmia hovissa. Älä siis vedä häntä tähän mukaan. Jos pitää niiaamista typeränä, ei se silti tarkoita, että ivallisesti pilkkaisi. Kate niiaa, kun täytyy, ja todellakin kunnioittaa miestään. Heillä on yhteinen elämä ja kulttuuri.
Täysin hyödytöntä puolustella valehtelevaa amerikkalaista opportunistia.
Olen eri henkilö, mutta voisiko tuon idolijankkauksen siirtää asialliseen Meghan-ketjuun? Täällä keskustellaan vapaasti kaikista kuninkaallisista, ei arvailla kuka on kenenkin idoli tai yritetä kieltää kenestäkään puhumista.
Itsehän sinä olet kieltämässä. Ja edelliset sivut on jankattu Harryn kosinnasta. Miksi et siihen puutu?
Puutun siihen, että yrität kieltää Katesta puhumisen. Tämä ketju on perustettu sitä varten, että voitaisiin puhua vapaasti kenestä tahansa kuninkaallisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate on muuten kertonut, ettei William koskaan hoida tai auta lasten kanssa. Ei edes silloin, kun oli etäkouluvaihe ja perheessä todella levotonta.
Vierailija kirjoitti:
Kate on muuten kertonut, ettei William koskaan hoida tai auta lasten kanssa. Ei edes silloin, kun oli etäkouluvaihe ja perheessä todella levotonta.
Sen huomaa julkisissa tilaisuuksissa. Kaikki muut kyllä auttavat Katea lasten kanssa, mutta ei William.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, kun ei osata keskustella asiallisesti. Kai tämä on sitten näiden milleniaalien käsitys keskustelutaidosta. Ei mitään järkeä missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Ja sitten kaikki voivat pakkopokkuroida Katelle, ei siksi että mitenkään kunnioittaisivat häntä, vaan siksi että protokolla vaatii.
Niin, noin se menee, että vuoronperään valtikka siirtyy seuraavalle ja seuraavat tulee ja niiaa. Jos jonkun naama tai käytös ei miellytä, voi irtisanoa kyseisen norsunvee-naaman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Huoh, voisitko siirtyä asialliseen ketjuun.
Mitä sössötät, Camilla kuuluu kuninkaalliseen perheeseen!
Se on totta. Hän on kuningatar Camilla. Mutta voinet osata keskustella asiallisesti keksimättä hänestä valheita. Koetas, osaisitko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on muuten kertonut, ettei William koskaan hoida tai auta lasten kanssa. Ei edes silloin, kun oli etäkouluvaihe ja perheessä todella levotonta.
Sen huomaa julkisissa tilaisuuksissa. Kaikki muut kyllä auttavat Katea lasten kanssa, mutta ei William.
Kyllä. Se pistää silmään aina, kun lapset ovat mukana tilaisuuksissa. Olisikohan sanonut Katelle, että jos haluat useamman lapsen, niin saat myös hoitaa ne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Jaa a, ja Katekin löytyi heti ;D Kerropa miten hän on halventanut hovia, sen jäseniä ja milloin tulee Katen oma solvaussarja jossa ilveilee niiauksia? Miksi vedit fokuksen pois idolistasi? Ei auta nyt kuule yhtään :D
Onko Katella muka huonot välit Camillaan? Taisi Camilla itse pyytää Katen tekemään kuvaukset lehden kanteenkin. Yhdessä ovat kuin siskokset eri tilaisuuksissa ja Charlesilla on Kateen hyvin suojeleva ote. Et voi muuta väittää. Nuo kaksi pariskuntaa ovat Harrylle täysin voittamaton haaste.
Niin, kysymys kuuluu edelleen, että millainen ihminen ivaa miehensä kulttuuria? Kyse siis Meghanista. Katella ei ole ongelmia hovissa. Älä siis vedä häntä tähän mukaan. Jos pitää niiaamista typeränä, ei se silti tarkoita, että ivallisesti pilkkaisi. Kate niiaa, kun täytyy, ja todellakin kunnioittaa miestään. Heillä on yhteinen elämä ja kulttuuri.
Täysin hyödytöntä puolustella valehtelevaa amerikkalaista opportunistia.
Olen eri henkilö, mutta voisiko tuon idolijankkauksen siirtää asialliseen Meghan-ketjuun? Täällä keskustellaan vapaasti kaikista kuninkaallisista, ei arvailla kuka on kenenkin idoli tai yritetä kieltää kenestäkään puhumista.
Itsehän sinä olet kieltämässä. Ja edelliset sivut on jankattu Harryn kosinnasta. Miksi et siihen puutu?
Puutun siihen, että yrität kieltää Katesta puhumisen. Tämä ketju on perustettu sitä varten, että voitaisiin puhua vapaasti kenestä tahansa kuninkaallisesta.
No puhu kuule ihan vapaasti vaan. Mä en estele, enkä koskaan yleensä poistata kenenkään viestejä, paitsi huorrittelut ja sen sellaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.
Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.Aikuisten naisten niiaileminen on naurettavaa nykypäivänä.
Niin minustakin, mutta enpä olekaan kuninkaallisen perheen jäsen.
Vaikka olisi kuinka naurettavaa ja patavanhoillisen puritaanista niiailla hovissa, se ei poista sitä tosiasiaa, että etikettiä on noudatettava, olkoonkin kyseessä ylimyksellinen ja kaiken yläpuolella oleva Meghan Markle. Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.
On se kuitenkin naurettavaa ja typerää, että perhepiirissäkin pitää niiailla. Kate ei olisi halunnut alkaa niiailla Camillalle.
Vain moukka ylenkatsoo vuosisataisia perinteitä ja epäkunnioittaa aviomiehensä kulttuuria. Täysin moraaliton ihminen.Tuskinpa kuitenkaan. Molemmat naiset ymmärtävät kuinka tuo homma toimii. Ja Camilla ja Kate ovat vielä hyvissä väleissäkin.
No juu, Kate ei vaan ymmärtänyt. Camillan piti näyttää kuka on the boss-lady nyt ja niin vaan joutuu Kate niiata niksauttaamaan hänelle. Tästä on ollut kyllä juttua.
En usko, että heillä koskaan on ollut kovin lämpimät välit, kun Camilla oli se joka yritti estää Williamia naimasta Katea.
Camilla yläluokkaisena piti Katea liian rahvaana ja tavallisena.Camillalla ei ole yhtään varaa pitää ketään rahvaanomaisena, naimisissa olevan miehen patja. Arvokas ja ylevä aristokraattilady olisi tyylillä poistunut kuvioista, kun Charles meni naimisiin, ja hommannut oman elämän. Tämä odotti kuin korppikotka saalistaan ja vehtasi vuosia kolmantena pyöränä. Likaista, niin likaista.
Kate ymmärtää, että hän ei varsinaisesti niiaa Camillalle, vaan pakosta queen consortille, koska protokolla niin vaatii. Ja tuskin edes miettii koko asiaa, rutiinia on. Ei kauaa kestä pakkopokkurointi, pian on itse kuninkaan puoliso.
Huoh, voisitko siirtyä asialliseen ketjuun.
Mitä sössötät, Camilla kuuluu kuninkaalliseen perheeseen!
Se on totta. Hän on kuningatar Camilla. Mutta voinet osata keskustella asiallisesti keksimättä hänestä valheita. Koetas, osaisitko.
Osaatko sinä kertoa ne valheet? Kokeilepas.
Alue: Aihe vapaa
Olen eri henkilö, mutta voisiko tuon idolijankkauksen siirtää asialliseen Meghan-ketjuun? Täällä keskustellaan vapaasti kaikista kuninkaallisista, ei arvailla kuka on kenenkin idoli tai yritetä kieltää kenestäkään puhumista.