Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (3443)

Vierailija
1241/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Vierailija
1242/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Kyllä! Ym. vaimojen päiden katkaisut, avoimet syrjähypyt, rasistisuus, jatkuva juonittelu hoviväen keskuudessa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1243/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Kyllä! Ym. vaimojen päiden katkaisut, avoimet syrjähypyt, rasistisuus, jatkuva juonittelu hoviväen keskuudessa..

Isyyshuhut ja perintöjarjestyksen jatkuva muuttelu. Avioliittojen näpsäkkä mitätöinti, oikeudenkäynti jossa selvitetään oliko kuningatar ollut suhteissa edelliseen mieheensä (kuninkaan veljeen), onhan näitä... Brittikuninkaallisten historia ei ole ollenkaan tylsä.

Vierailija
1244/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Vierailija
1245/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Vierailija
1246/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1247/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?

Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.

Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.

Vierailija
1248/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Kyllä ne nai. Kylät oli pieniä ja ihmisä harvakseltaan. Ehkei koko ajan serkkuja pelkästään, pikkuserkkuja sitäkin enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1249/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?

Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.

Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.

Totta. Meillä on pieni ja aika suljettu geenipooli, mikä selittää sen miksi Suomessa tietyt perinnölliset sairaudet kuten als ovat edustettuna tavallista enemmän.

Vierailija
1250/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?

Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.

Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.

Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1251/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Ei ne kuninkaalliset sen enempää serkkujaan naineet kuin varsinkaan peräkylien suomalaiset. Kaikki suomalaiset ovat sukua toisilleen eikä edes kovin kaukaista. Näkeehän sen jo tautiperimästä.

Vierailija
1252/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?

Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.

Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.

Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia. 

En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1253/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykynaiset kehittelevät hirveän kriisin siitä jos joskus joutuu niiamaan. Muistakaa sitten, että edelleenkin monissa kulttuureissa vanhemmille ja/tai arvoasteikossa ylemmille ihmisille niiataan ja kumarretaan. Jos et tee sitä, olet huonotapainen moukka.

Vierailija
1254/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Nimeätkö yhdenkin kuninkaallisen suvun, jossa on 1800- ja 1900-luvulla puhumattakaan 2000-luvusta naitu vain serkkuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1255/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?

Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.

Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.

Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia. 

En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.

Victorian ja Albertin poika Edward VII, hänen poikansa George ja sitten tietenkin Elizabeth II ja Philip

Vierailija
1256/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?

Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.

Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.

Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia. 

En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.

Victorian ja Albertin poika Edward VII, hänen poikansa George ja sitten tietenkin Elizabeth II ja Philip

Elisabet ja Philip eivät ole serkuksia (yhteiset isovanhemmat) vaan kuningatar Victorian kautta pikkuserkkujen lapsia eli kolmannet serkukset. Lisäksi he ovat toista kautta etäiset serkukset.

Vierailija
1257/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?

Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.

Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.

Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia. 

En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.

Victorian ja Albertin poika Edward VII, hänen poikansa George ja sitten tietenkin Elizabeth II ja Philip

Kukaan noista ei nainut serkkuaan

Vierailija
1258/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.

Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.

Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.

Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset

Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?

Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.

Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.

Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia. 

En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.

Victorian ja Albertin poika Edward VII, hänen poikansa George ja sitten tietenkin Elizabeth II ja Philip

Sulla menee nyt kyllä tarinat ihan sekaisin. Ties mistä ne haalinut. Ei noista kukaan serkkuaan nainut, kyse on ns pienemmistä serkuista.

Pikkuserkuista tai edes sitäkään.

Vierailija
1259/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Habsburgit, jotka hallitsivat laajasti Euroopassa olivat täysin sisäsiittoista väkeä.

Onhan Habsburgien leukakin kuuluisa tästä siittoisuudesta. He todellakin naivat ristiin rastiin, jotta hallitsijuus ja omaisuus pysyvät suvussa.

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000008319525.html

Vierailija
1260/3443 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prinssi Phipin ja Elisabetin häihin ei kutsuttu Philipin neljää siskoa, eikä perhettä.

Että kun keskusteluissa on voivoteltu, ettei Meghanin sukua kutsuttu Sussexien häihin..

Nyt olisi siis sopiva hetki lopettaa päivittely tästä asiasta.