Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Kyllä! Ym. vaimojen päiden katkaisut, avoimet syrjähypyt, rasistisuus, jatkuva juonittelu hoviväen keskuudessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Kyllä! Ym. vaimojen päiden katkaisut, avoimet syrjähypyt, rasistisuus, jatkuva juonittelu hoviväen keskuudessa..
Isyyshuhut ja perintöjarjestyksen jatkuva muuttelu. Avioliittojen näpsäkkä mitätöinti, oikeudenkäynti jossa selvitetään oliko kuningatar ollut suhteissa edelliseen mieheensä (kuninkaan veljeen), onhan näitä... Brittikuninkaallisten historia ei ole ollenkaan tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?
Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.
Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Kyllä ne nai. Kylät oli pieniä ja ihmisä harvakseltaan. Ehkei koko ajan serkkuja pelkästään, pikkuserkkuja sitäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?
Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.
Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.
Totta. Meillä on pieni ja aika suljettu geenipooli, mikä selittää sen miksi Suomessa tietyt perinnölliset sairaudet kuten als ovat edustettuna tavallista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?
Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.
Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.
Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Ei ne kuninkaalliset sen enempää serkkujaan naineet kuin varsinkaan peräkylien suomalaiset. Kaikki suomalaiset ovat sukua toisilleen eikä edes kovin kaukaista. Näkeehän sen jo tautiperimästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?
Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.
Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.
Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia.
En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.
Nykynaiset kehittelevät hirveän kriisin siitä jos joskus joutuu niiamaan. Muistakaa sitten, että edelleenkin monissa kulttuureissa vanhemmille ja/tai arvoasteikossa ylemmille ihmisille niiataan ja kumarretaan. Jos et tee sitä, olet huonotapainen moukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Nimeätkö yhdenkin kuninkaallisen suvun, jossa on 1800- ja 1900-luvulla puhumattakaan 2000-luvusta naitu vain serkkuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?
Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.
Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.
Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia.
En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.
Victorian ja Albertin poika Edward VII, hänen poikansa George ja sitten tietenkin Elizabeth II ja Philip
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?
Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.
Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.
Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia.
En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.
Victorian ja Albertin poika Edward VII, hänen poikansa George ja sitten tietenkin Elizabeth II ja Philip
Elisabet ja Philip eivät ole serkuksia (yhteiset isovanhemmat) vaan kuningatar Victorian kautta pikkuserkkujen lapsia eli kolmannet serkukset. Lisäksi he ovat toista kautta etäiset serkukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?
Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.
Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.
Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia.
En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.
Victorian ja Albertin poika Edward VII, hänen poikansa George ja sitten tietenkin Elizabeth II ja Philip
Kukaan noista ei nainut serkkuaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.
Sukurutsaa hovissa on nykyaikaan asti. Kuningatar Viktorian (lapsia 9) lapset naitiin Euroopan kuninkaallisten kanssa ja eri hoveissa otettiin puoliso mielellään samoista piireistä eli kuninkaallisista. Eli melkeinpä kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua keskenään.
Kaikissa Euroopan hoveissa on Viktorian jälkeläisiä, mutta ei se tee hoveista sen sukurutsaisempia kuin se, että kaikki Möröset olisivat jonkun 1800-luvulla eläneen Matti Mörösen jälkeläisiä.
Ne Möröset tuskin naivat vain serkkujaan vuosisadasta toiseen niin kuin kuninkaallisten jälkeläiset
Kuka nykykuninkaallisista on nainut serkkunsa?
Möröset naivat serkkujaan paljonkin, mm jotta maatilat pysyy suvussa jne.
Silsi meillä on tietyin paikoin esimerkiksi korkea ms-tautitilasto ja muitakin sairauksia riesana.
Ei tuossa nykykuninkaallisista puhuttu eli älä siirrä maalia.
En tiedä brittikuninkaallisista kuin Victorian joka nai serkkunsa ja siitä on liki 200 vuotta.
Victorian ja Albertin poika Edward VII, hänen poikansa George ja sitten tietenkin Elizabeth II ja Philip
Sulla menee nyt kyllä tarinat ihan sekaisin. Ties mistä ne haalinut. Ei noista kukaan serkkuaan nainut, kyse on ns pienemmistä serkuista.
Pikkuserkuista tai edes sitäkään.
Habsburgit, jotka hallitsivat laajasti Euroopassa olivat täysin sisäsiittoista väkeä.
Onhan Habsburgien leukakin kuuluisa tästä siittoisuudesta. He todellakin naivat ristiin rastiin, jotta hallitsijuus ja omaisuus pysyvät suvussa.
Prinssi Phipin ja Elisabetin häihin ei kutsuttu Philipin neljää siskoa, eikä perhettä.
Että kun keskusteluissa on voivoteltu, ettei Meghanin sukua kutsuttu Sussexien häihin..
Nyt olisi siis sopiva hetki lopettaa päivittely tästä asiasta.
Ei nämä nyt ensimmäiset riitaiset brittiprinssit ole. Ruusujen sodan aikaan ei valitettavasti ollut Netflixia mutta aikamoisen dokkarin olisi siitäkin saanut. George yritti anastaa vallan Edwardilta ja lopulta Edward tuomitsi hänet kuolemaan viinitynnyriin hukuttamalla (George piti viinistä). Richard vei vallan Edwardin pojilta (ne kuuluisat Towerin prinssit) ja olisi halunnut mennä naimisiin veljen tyttärensä kanssa, ikävä kyllä hän oli jo naimisissa ja sukulaisuutakin katsastettiin. Veikkaan että nämä Sussexien paljastukset jäävät hiukan näitä laimeammiksi.