Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

No nyt on Meghanin Gentlemen roolikin peruttu. Alkaa jo käydä sääliksi koko pariskunta, jopa täältä lähiösohvalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.

Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.

Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut. 

Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt. 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit. 

Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail. 

Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.

Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute? 

Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.

Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.

Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.

Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.

Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D 

Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti. 

Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D

Harry perusti vuonna 2014 sotaveteraaneille urheilutapahtuman joka kasvoi kansainväliseksi hitiksi ja sen myötä järjestöksi joka auttaa sodassa haavoittuneita veteraaneja. Toiminnassa on mukana jo 25 valtiota. Sellainen elämäntehtävä on minusta aika kunnioitettava. Vaatii myös kameran eteen tuloa kun on toiminnan keulakuva. 

Omi idean Yhdysvaltojen Warrior Games -kisasta. On saanut lukuisia lahjoituksia jne. Ja sittemmin on ollut aikamoista haipakkaa irtisanoutumisten ja erimielisyyksien tiimoilta, ja asiantuntijat ovat jopa suositelleet Harrya väistymään koko organisaatiosta, koska hänen maineensa haittaa asiaan liittyvää hyväntekeväisyystyötä ja rahahanat voivat sulkeutua pikku hiljaa. e mokaa sielläkin. Ei osaa pitää missään turpaansa kiinni.

Ihan sama mitä omi, on saanut pystyyn järjestön ja kansainväliset kisat. Jostakin sinäkin näitä juttuja omit. Laitas lähde niihin asiantuntijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Brittihovi on menettänyt kasvonsa (arvokkuutensa ja uskottavuutensa) lopullisesti. Valokuvien manipulointi meni pahasti pieleen. Katen ja Williamin äitienpäivätervehdykselle naurettiin ympäri maailmaa. Hovi kieltäytyi julkaisemasta alkuperäistä kuvaa, koska se ei kestänyt päivänvaloa. Kansainväliset lehtitalot saivat tarpeekseen. Ne ryhtyivät poistamaan brittihovin valokuvia omista arkistoistaan. Olihan se kova juttu, sillä moni eurooppalainen iso uutistoimisto ilmoitti, ettei Kensingtonin palatsi ole enää luotettava tietolähde. Brittihovin julkaisemat tiedotteet ja valokuvat ovat yhtä "uskottavia" kuin Venäjältä tulevat Putinin hovin tiedotteet ja valokuvat. 🤣

 

Kate yritti myöhemmin uhriutua (julkaisi syöpävideonsa) mutta tuo video vain pahensi tilannetta. Video on niin epäaidon näköinen, että se on helppo tunnistaa manipuloiduksi. "Deepfake Kate" on myös surkea näyttelijä, joten hänen esiintymisensä ei vakuuttanut kriittistä yleisöä (täysjärkiset katsojat). Vain hovin fanit ottivat videon todesta ja alkoivat itkeä netissä. Heidän mielestään Kate on hurrrjan sairas ja lapset ovat hurrrjan traumatisoituneita. 

 

Miksi samanlaien syöpähysteria ei riehunut Britanniassa aiemmin, kun monet muut kuningassuvun jäsenet olivat julkisesti kertoneet omista syöpädiagnooseistaan? Vastaus on selvä: Katen fanikunta on yhtä hysteeristä kuin edesmenneen Dianan fanit. Rattijuopon uhrina kuollut Diana muuttui fanien silmissä "salamurhan uhriksi" ja "viattomaksi". Diana kieltäytyi käyttämästä turvavyötä, joten kyllä se vika oli siellä Dianan korvien välissä. Yli kolmekymppinen nainen lähtee rattijuopon kyytiin eikä edes pane turvavyötä kiinni. Tosi noloa. 

 

Hovi yritti uhriuttaa Dianan ja esittää hänen typerän käytöksensä (lapselliset sekoilut, huomionkipeys, syömishäiriö, persoonallisuushäiriö, lehdistölle valehtelu) normaalina käytöksenä. Nyt sama uhriuttaminen ja sekoiluiden selittäminen on menossa Katen kohdalla. Hovi ei kohtele Katea aikuisena naisena (jolla on aikuisen naisen vastuu) vaan epävarmana teinityttönä. 

Mikään kirjoittamasi romaani ei vakuuta ketään muusta kuin mielenterveytesi häiriöstä. Mutta tätä se on, kun hoitoon ei pääse. Onko tämä hovi kanssasi juuri nyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa nähdä, miten raivokkaasti tässä ketjussa haukutaan diplomaatteja ja diplomaattien lähipiiriä (sukulaiset, ystävät, työtoverit). Haukkumisen syy on toki selvä. Hovihullut nettitrollit haluavat levittää valheita ja propagandaa. Kun keskusteluun tulee faktatietoa diplomaattipiireistä, niin hovihullut panikoivat. Paniikkireaktio on DARVO (deny, attack, reverse victim and offender). Faktatiedon ketojat haukutaan "mielenterveysongelmaisiksi" ja "häiriköiksi", kun taas hovihullut trollit esittävät itsensä "uhreina" ja "järjen äänenä". 

Hovihullujen raivoaminen ei millään tavalla muuta historiaa eikä tulevaisuutta. Ainoa asia mitä raivoamisella voidaan saavuttaa on se, että tämä keskusteluketju menee kiinni. Sitä odotellessa teen popcornit. Katsotaan milloin tulee brittihovin virallinen ilmoitus Camilla syövästä. 

Ei sinua pahemmin ole haukuttu. Herätät vain huvittuneisuutta noine diplomaattipiireinesi, nimettömänä kun kirjoittelet.

Ala reagoi sen kirjoituksiin.  Se vaan raivostuu jokaisesta faktasta entista enemman ja suoltaa Sussex Squadsin videokanavien sairasta sisaltoa. 

Anna sen raivota itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.

Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.

Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut. 

Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt. 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit. 

Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail. 

Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.

Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute? 

Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.

Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.

Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.

Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.

Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D 

Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti. 

Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D

Harry perusti vuonna 2014 sotaveteraaneille urheilutapahtuman joka kasvoi kansainväliseksi hitiksi ja sen myötä järjestöksi joka auttaa sodassa haavoittuneita veteraaneja. Toiminnassa on mukana jo 25 valtiota. Sellainen elämäntehtävä on minusta aika kunnioitettava. Vaatii myös kameran eteen tuloa kun on toiminnan keulakuva. 

Omi idean Yhdysvaltojen Warrior Games -kisasta. On saanut lukuisia lahjoituksia jne. Ja sittemmin on ollut aikamoista haipakkaa irtisanoutumisten ja erimielisyyksien tiimoilta, ja asiantuntijat ovat jopa suositelleet Harrya väistymään koko organisaatiosta, koska hänen maineensa haittaa asiaan liittyvää hyväntekeväisyystyötä ja rahahanat voivat sulkeutua pikku hiljaa. e mokaa sielläkin. Ei osaa pitää missään turpaansa kiinni.

Ihan sama mitä omi, on saanut pystyyn järjestön ja kansainväliset kisat. Jostakin sinäkin näitä juttuja omit. Laitas lähde niihin asiantuntijoihin.

Ei edes pistänyt pystyyn. Se kisa annettiin sille, että olisi edes jotain tekemistä. Siis ihan säälistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.

Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.

Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut. 

Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt. 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit. 

Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail. 

Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.

Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute? 

Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.

Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.

Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.

Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.

Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D 

Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti. 

Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D

Kylläpä olet ottanut ihan sydämen asiaksi tuon Williamin puolustelun ja palvonnan.

Kukahan täällä palvoo täyskahjoa muijaa? No, taitaa olla niin että meni sarjarooli puihin, kuten kaikki muukin mihin koskee. Taitaa harry muuttaakin ilman megiä. Ehkä saa terapiaa ja alkaa terveemmän elämän.

Niin meni ja viela hyvin sisapiirit tuntevan mukaan mitaan roolia ei ollut edes keskusteluissa sarjan puolelta koskaan.  

 

Kannattaa ottaa varauksella nama kaikki ihmeelliset paluut nayttelijaksi ym. Hyva muistaa, etta Meghan ei ole elaissaan ollut koskaan mikaan tunnettu nayttelija, eika etenkaan Hollywoodissa. Miksi kukaan ottaisi huonon nayttelijan johonkin merkittavaan rooliin?  Ei Megsun kohojulkisuus ole mitenkaan muuntunut suosioksi. Ainoastaan ne esiintymiset, joissa Harry ja Meghan ovat turbo-valehdelleet, kirjoittaneet historiaa uusiksi ja muutenkin per.eilleet, saivat runsaasti katsojia, mutta myos herattivat massoittain ihmisia tajuamaan, millaisia hirvioita Meghan ja Harry ovat.

 

Nama "uutiset" Megsun muka-rooleista tulevat suoraan Harryn&Meghanin PRteamilta ja niita vasataan faktoista valittamatta turbona. Tarkoitus on pyyhkia uutisvirran huipulta paria koskevat negatiiviset, faktapohjaiset uutiset.  -  Megxsu&Harry tiesivat, etta mennyt viikko oli se jolloin tuomari ilmoittaa ensimmaisesta erasta, joka Harryn on maksettavat haviamastaan oikeusjutusta. Ja kun se uutinen tuli, siina samassa silmanrapayksessa tuli naita fantasia juttuja Megsun tulevista rooleista, joita ei edes ole.

Jos Meghan jotain roolia metsästää, niin miksi edes yrittää sitä Britanniassa, kun gallupeissa vain Andrew on ollut alempana "suosiossa"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.

Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.

Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut. 

Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt. 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit. 

Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail. 

Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.

Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute? 

Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.

Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.

Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.

Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.

Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D 

Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti. 

Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D

Harry perusti vuonna 2014 sotaveteraaneille urheilutapahtuman joka kasvoi kansainväliseksi hitiksi ja sen myötä järjestöksi joka auttaa sodassa haavoittuneita veteraaneja. Toiminnassa on mukana jo 25 valtiota. Sellainen elämäntehtävä on minusta aika kunnioitettava. Vaatii myös kameran eteen tuloa kun on toiminnan keulakuva. 

Omi idean Yhdysvaltojen Warrior Games -kisasta. On saanut lukuisia lahjoituksia jne. Ja sittemmin on ollut aikamoista haipakkaa irtisanoutumisten ja erimielisyyksien tiimoilta, ja asiantuntijat ovat jopa suositelleet Harrya väistymään koko organisaatiosta, koska hänen maineensa haittaa asiaan liittyvää hyväntekeväisyystyötä ja rahahanat voivat sulkeutua pikku hiljaa. e mokaa sielläkin. Ei osaa pitää missään turpaansa kiinni.

Asiantuntijat on suositelleet? Harryn vihaajat, varsinaiset asiantuntijat😂.  Hyvä että otti idean USA sasta ja loi kansainvälisen toiminnan josta moni veteraani on hyötynyt. Sai lahjoituksia😂Tietysti sai niillähän nämä hyväntekeväisyysjärjestöt elävät ja siihen perustuvat. 

Organisaatioon kuuluvat ja asoista päättävät ovat näin suositelleet. Harry on mainehaitta.. Lahjoitukset ovat alkaneet hiipua. On ollut monissa lähteissä tästä. Sirkuspelle johtamassa kuin tirehtööri, ei oikein yksi yhteen arvokkaan veteraaniasian kanssa.

Bullshit to the Nth degree.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.

Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.

Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut. 

Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt. 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit. 

Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail. 

Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.

Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute? 

Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.

Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.

Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.

Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.

Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D 

Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti. 

Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D

Harry perusti vuonna 2014 sotaveteraaneille urheilutapahtuman joka kasvoi kansainväliseksi hitiksi ja sen myötä järjestöksi joka auttaa sodassa haavoittuneita veteraaneja. Toiminnassa on mukana jo 25 valtiota. Sellainen elämäntehtävä on minusta aika kunnioitettava. Vaatii myös kameran eteen tuloa kun on toiminnan keulakuva. 

Ei perustanut, tämänkin valheen voisi jo lopettaa. Se annettiin valmiina Hartsalle kun eihän se tollo saanut mitään aikaan ja jotain piti hänenkin tehdä.

No, huonosti on senkin hoitanut. William sen perusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.

Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.

Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut. 

Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt. 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit. 

Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail. 

Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.

Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute? 

Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.

Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.

Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.

Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.

Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D 

Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti. 

Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D

Kylläpä olet ottanut ihan sydämen asiaksi tuon Williamin puolustelun ja palvonnan.

Kukahan täällä palvoo täyskahjoa muijaa? No, taitaa olla niin että meni sarjarooli puihin, kuten kaikki muukin mihin koskee. Taitaa harry muuttaakin ilman megiä. Ehkä saa terapiaa ja alkaa terveemmän elämän.

Niin meni ja viela hyvin sisapiirit tuntevan mukaan mitaan roolia ei ollut edes keskusteluissa sarjan puolelta koskaan.  

 

Kannattaa ottaa varauksella nama kaikki ihmeelliset paluut nayttelijaksi ym. Hyva muistaa, etta Meghan ei ole elaissaan ollut koskaan mikaan tunnettu nayttelija, eika etenkaan Hollywoodissa. Miksi kukaan ottaisi huonon nayttelijan johonkin merkittavaan rooliin?  Ei Megsun kohojulkisuus ole mitenkaan muuntunut suosioksi. Ainoastaan ne esiintymiset, joissa Harry ja Meghan ovat turbo-valehdelleet, kirjoittaneet historiaa uusiksi ja muutenkin per.eilleet, saivat runsaasti katsojia, mutta myos herattivat massoittain ihmisia tajuamaan, millaisia hirvioita Meghan ja Harry ovat.

 

Nama "uutiset" Megsun muka-rooleista tulevat suoraan Harryn&Meghanin PRteamilta ja niita vasataan faktoista valittamatta turbona. Tarkoitus on pyyhkia uutisvirran huipulta paria koskevat negatiiviset, faktapohjaiset uutiset.  -  Megxsu&Harry tiesivat, etta mennyt viikko oli se jolloin tuomari ilmoittaa ensimmaisesta erasta, joka Harryn on maksettavat haviamastaan oikeusjutusta. Ja kun se uutinen tuli, siina samassa silmanrapayksessa tuli naita fantasia juttuja Megsun tulevista rooleista, joita ei edes ole.

Jos Meghan jotain roolia metsästää, niin miksi edes yrittää sitä Britanniassa, kun gallupeissa vain Andrew on ollut alempana "suosiossa"? 

Koska megsu ei vaan tajuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.

Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.

Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut. 

Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt. 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit. 

Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail. 

Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.

Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute? 

Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.

Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.

Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.

Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.

Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D 

Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti. 

Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D

Harry perusti vuonna 2014 sotaveteraaneille urheilutapahtuman joka kasvoi kansainväliseksi hitiksi ja sen myötä järjestöksi joka auttaa sodassa haavoittuneita veteraaneja. Toiminnassa on mukana jo 25 valtiota. Sellainen elämäntehtävä on minusta aika kunnioitettava. Vaatii myös kameran eteen tuloa kun on toiminnan keulakuva. 

Ei perustanut, tämänkin valheen voisi jo lopettaa. Se annettiin valmiina Hartsalle kun eihän se tollo saanut mitään aikaan ja jotain piti hänenkin tehdä.

No, huonosti on senkin hoitanut. William sen perusti.

Osaamattomille kuninkaallisille perinteisesti keksitään suojatyöpaikka. Harrylle Invictus ja Andrew'lle ensin merivoimissa komentajan tehtävä ja sitten ulkomaankaupan lähettiläs. Valitettavasti nämä kaksi ovat niin osaamattomia, että edes heille räätälöidyissä suojatyöpaikoissa eivät pärjää, vaikkei olisi vaadittu paljon muuta kuin hyvää käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja William istuu tuppisuina sohvalla ja katsoo krikettimatsia.

Äkkiä hiljaisuus rikkoutuu , Williamin puhelimeen tulee viesti.

Charles nyrpistää nenäänsä rauhan häiriintyessä.

William vilkaisee puhelimeen, nousee ja poistuu paikalta.

 

Mitä puhelimeen tulleessa viestissä luki?

 

A. Kate laittoi, että tulepas ukkoseni kammariin

B. Harry viestitti, että Chelsea voitti matsin, tule ottamaan kuppia voiton kunniaksi.

c. Ei mitään, olipahan vaan Williamin konsti liueta ikävästä tilanteesta

d. Keksi itte parempia!

e) Kaverin kaveri ilmoitti, että Herra Hölmö ja Rouva Narsku aikoo muuttaa Englantiin. Will tarvi ryypyn. 

Ei Viljami Vihainen tuosta yhdellä ryypyllä selvinnyt, kaksin käsin veteli kunnes Rouva Ruipelo otti pullon pois.

Olet nyt erehtynyt täysin. Herra HRH-tittelistään riisuttu ex-komentajakapteeni, ex spare, nykyinen tyhjäntoimittaja, veti taas läskit silmille ja meinasi tukehtua jointtiinsa, kun Rouva MurkiTäyslahjaton kietoi luurankosäärensä tiukasti Apassilentäjän ympärille, viininitkuissaan tämäkin, oli viimeisiä varastojaan imppaillut. Härkäniska meinasi tukehduttaa maanpetturin.

Ettet nyt itse olisi erehtynyt kas kun sussexien pariskunnan peitto ei ole enää heilunut aikoihin ja Megsu ei ole enää aikoihin kietonut strutsinkoipiaan "the foxin" lantiolle...

AOL ja myös Online radar on uutisoineet että Haza on jo pitkään taistellut kaljuuntumista vastaan voimakkailla lääkkeillä joiden haittavaikutuksiin kuuluu mm. impotenssi ja libion ja seksihalujen katoaminen, päänsäryt ja mielialojen vaihtelut ja sekavuus. Lähde kertoo kuitenkin että impotenssin menettämisen riski ei haittaa Harrya koska hänen avioliittonsa Meghanin kanssa on muutenkin seksitön. Harrya lähellä olevat henkilöt sanovat että seksi ja intiimiys ei ole enää aikoihin kuulunut heidän avioliittoonsa.

Toinen sisäpiiriläinen lisää että Harry on aina pilkannut veljensä kaljuuntumista myös kirjassaan julkisesti mutta nyt hän kaljuuntuu itse mikä on totaalisesti romuttanut hänen itseluottamuksensa Ystävien mukaan hän pelaa vaarallista uhkapelia mieskunnollaan turhamaisuuden takia.

 

https://www.aol.com/articles/exclusive-prince-harrys-hair-drug-16375562…

Tää artikkeli herätti runsaasti huomiota englanninkielisillä keskustelupalstoilla ja se julkaistiin useammassakin juorulehdessä MUTTA kuka jutun oli vuotanut? Sussexeja lähelläolevat tahot/Harryn ystävät. Ensinnäkin Sussexien perheellä ei ole läheisiä ystäviä. Kukaan ei osaa edes nimetä heidän "läheisiä ystäviään". Häissäkin oli hollywoodin a-listan huippuja, joita he eivät koskaan ennen olleet tavanneet. Suurin todennäköisyys että nämä "sussexeja lähellä olevat tahot" on Meghan itse joka vuotaa näitä juttuja lehdille.

2025 oli oikeastaan Harryn vuosi! Harry oli jatkuvasti lehdissä positiivisessa mielessä ystävänsä Nachon kanssa. Nacho Figueras on paitsi syötävänkomea huippumalli niin myös maailman paras poolonpelaaja. Häntä kutsutaan "David Beckham of polo". Hän on myös Harryn yksi vanhinpia ja pitkäaikaisimpia ja rakkaimpia ystäviä. Lehdet ihastelivat näiden kahden tiivistä ystävyyttä ja sitä kuinka Harry vaikutti onnellisemmalta kuin koskaan  ja oli omaksunut Kalifornialaisen aktiivisen elämäntyylin ystävänsä Nachon avustuksella. Pojat nähtiin surffailemassa Kaliforniassa, pelaamassa pooloa ja laskittelemassa Coloradossa ilman vaimojaan. He tekivät yhdessä tiiviisti sitä Harryn poolodokkaria netflixille ja lehdet hehkuttivat "bromancea" heidän välillään. Samaan aikaan Meghan nähtiin yksi eri tapahtumissa ilman Harrya. Meghanin lifestyle-brandi takkusi ja with love meghan oli kaupallinen floppi. Meghan törmäsi jatkuvasti negatiivisiin uutisiin itsestään kun taas Harry ja Nacho pörräsivät lehtiotsikoissa "hyvänmielentuojina". Harry oli silminnähden hoikistunut ja saanut lihaksia ja onnellinen pörrätessään tiiviisti ystävänsä kanssa. 

Meghan todennäköisesti vuosi nämä hyvin ilkeät juorut koska halusi loukata julmasti Harrya kaikkein intiimeimpään ja haavottuvimpaan paikkaan, jonka tietää satuttavan eniten ( kaljuuntuminen, impotenssi, seksuaalinen haluttomuus, mielenterveysongelmat) Meghan tunsi itsensä sivuutetuksi Harryn elämässä ja ilman Harrya Meghan huomasi että kukaan ei ollut kiinnostunut hänestä paitsi floppina ja vitsinä.  Hän halusi kostaa ja palauttaa miehensä ruotuun: "tätä löytyy kyllä lisää jos et heti palaa kotiin mun luo murjottaan ja pelaan playstationia ja jatkaan addiktiotasi joita Doria toimittaa sulle." Hän halusi kateuttaan pilata Harryn maineen.

Johan taas runosuoni pulppusi! HUH, tällä ihmisellä on varmasti toiveita ja unelmia kirjailijan urasta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja William istuu tuppisuina sohvalla ja katsoo krikettimatsia.

Äkkiä hiljaisuus rikkoutuu , Williamin puhelimeen tulee viesti.

Charles nyrpistää nenäänsä rauhan häiriintyessä.

William vilkaisee puhelimeen, nousee ja poistuu paikalta.

 

Mitä puhelimeen tulleessa viestissä luki?

 

A. Kate laittoi, että tulepas ukkoseni kammariin

B. Harry viestitti, että Chelsea voitti matsin, tule ottamaan kuppia voiton kunniaksi.

c. Ei mitään, olipahan vaan Williamin konsti liueta ikävästä tilanteesta

d. Keksi itte parempia!

e) Kaverin kaveri ilmoitti, että Herra Hölmö ja Rouva Narsku aikoo muuttaa Englantiin. Will tarvi ryypyn. 

Ei Viljami Vihainen tuosta yhdellä ryypyllä selvinnyt, kaksin käsin veteli kunnes Rouva Ruipelo otti pullon pois.

Olet nyt erehtynyt täysin. Herra HRH-tittelistään riisuttu ex-komentajakapteeni, ex spare, nykyinen tyhjäntoimittaja, veti taas läskit silmille ja meinasi tukehtua jointtiinsa, kun Rouva MurkiTäyslahjaton kietoi luurankosäärensä tiukasti Apassilentäjän ympärille, viininitkuissaan tämäkin, oli viimeisiä varastojaan imppaillut. Härkäniska meinasi tukehduttaa maanpetturin.

Ettet nyt itse olisi erehtynyt kas kun sussexien pariskunnan peitto ei ole enää heilunut aikoihin ja Megsu ei ole enää aikoihin kietonut strutsinkoipiaan "the foxin" lantiolle...

AOL ja myös Online radar on uutisoineet että Haza on jo pitkään taistellut kaljuuntumista vastaan voimakkailla lääkkeillä joiden haittavaikutuksiin kuuluu mm. impotenssi ja libion ja seksihalujen katoaminen, päänsäryt ja mielialojen vaihtelut ja sekavuus. Lähde kertoo kuitenkin että impotenssin menettämisen riski ei haittaa Harrya koska hänen avioliittonsa Meghanin kanssa on muutenkin seksitön. Harrya lähellä olevat henkilöt sanovat että seksi ja intiimiys ei ole enää aikoihin kuulunut heidän avioliittoonsa.

Toinen sisäpiiriläinen lisää että Harry on aina pilkannut veljensä kaljuuntumista myös kirjassaan julkisesti mutta nyt hän kaljuuntuu itse mikä on totaalisesti romuttanut hänen itseluottamuksensa Ystävien mukaan hän pelaa vaarallista uhkapelia mieskunnollaan turhamaisuuden takia.

 

https://www.aol.com/articles/exclusive-prince-harrys-hair-drug-16375562…

Tää artikkeli herätti runsaasti huomiota englanninkielisillä keskustelupalstoilla ja se julkaistiin useammassakin juorulehdessä MUTTA kuka jutun oli vuotanut? Sussexeja lähelläolevat tahot/Harryn ystävät. Ensinnäkin Sussexien perheellä ei ole läheisiä ystäviä. Kukaan ei osaa edes nimetä heidän "läheisiä ystäviään". Häissäkin oli hollywoodin a-listan huippuja, joita he eivät koskaan ennen olleet tavanneet. Suurin todennäköisyys että nämä "sussexeja lähellä olevat tahot" on Meghan itse joka vuotaa näitä juttuja lehdille.

2025 oli oikeastaan Harryn vuosi! Harry oli jatkuvasti lehdissä positiivisessa mielessä ystävänsä Nachon kanssa. Nacho Figueras on paitsi syötävänkomea huippumalli niin myös maailman paras poolonpelaaja. Häntä kutsutaan "David Beckham of polo". Hän on myös Harryn yksi vanhinpia ja pitkäaikaisimpia ja rakkaimpia ystäviä. Lehdet ihastelivat näiden kahden tiivistä ystävyyttä ja sitä kuinka Harry vaikutti onnellisemmalta kuin koskaan  ja oli omaksunut Kalifornialaisen aktiivisen elämäntyylin ystävänsä Nachon avustuksella. Pojat nähtiin surffailemassa Kaliforniassa, pelaamassa pooloa ja laskittelemassa Coloradossa ilman vaimojaan. He tekivät yhdessä tiiviisti sitä Harryn poolodokkaria netflixille ja lehdet hehkuttivat "bromancea" heidän välillään. Samaan aikaan Meghan nähtiin yksi eri tapahtumissa ilman Harrya. Meghanin lifestyle-brandi takkusi ja with love meghan oli kaupallinen floppi. Meghan törmäsi jatkuvasti negatiivisiin uutisiin itsestään kun taas Harry ja Nacho pörräsivät lehtiotsikoissa "hyvänmielentuojina". Harry oli silminnähden hoikistunut ja saanut lihaksia ja onnellinen pörrätessään tiiviisti ystävänsä kanssa. 

Meghan todennäköisesti vuosi nämä hyvin ilkeät juorut koska halusi loukata julmasti Harrya kaikkein intiimeimpään ja haavottuvimpaan paikkaan, jonka tietää satuttavan eniten ( kaljuuntuminen, impotenssi, seksuaalinen haluttomuus, mielenterveysongelmat) Meghan tunsi itsensä sivuutetuksi Harryn elämässä ja ilman Harrya Meghan huomasi että kukaan ei ollut kiinnostunut hänestä paitsi floppina ja vitsinä.  Hän halusi kostaa ja palauttaa miehensä ruotuun: "tätä löytyy kyllä lisää jos et heti palaa kotiin mun luo murjottaan ja pelaan playstationia ja jatkaan addiktiotasi joita Doria toimittaa sulle." Hän halusi kateuttaan pilata Harryn maineen.

Johan taas runosuoni pulppusi! HUH, tällä ihmisellä on varmasti toiveita ja unelmia kirjailijan urasta,

Mutta hän sentään kirjoittaa ketjun aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa nähdä, miten raivokkaasti tässä ketjussa haukutaan diplomaatteja ja diplomaattien lähipiiriä (sukulaiset, ystävät, työtoverit). Haukkumisen syy on toki selvä. Hovihullut nettitrollit haluavat levittää valheita ja propagandaa. Kun keskusteluun tulee faktatietoa diplomaattipiireistä, niin hovihullut panikoivat. Paniikkireaktio on DARVO (deny, attack, reverse victim and offender). Faktatiedon ketojat haukutaan "mielenterveysongelmaisiksi" ja "häiriköiksi", kun taas hovihullut trollit esittävät itsensä "uhreina" ja "järjen äänenä". 

Hovihullujen raivoaminen ei millään tavalla muuta historiaa eikä tulevaisuutta. Ainoa asia mitä raivoamisella voidaan saavuttaa on se, että tämä keskusteluketju menee kiinni. Sitä odotellessa teen popcornit. Katsotaan milloin tulee brittihovin virallinen ilmoitus Camilla syövästä. 

Ei sinua pahemmin ole haukuttu. Herätät vain huvittuneisuutta noine diplomaattipiireinesi, nimettömänä kun kirjoittelet.

Katsos vaan, siellä taas hovihullut räksyttää. Höhhöhhöö, kun niin kiva jätkäporukalla vähän junttivainota. Öhhöhhöö. Sitten vainoaminen jatkuu taas. Vähän kaasuvalottamista ("ei sinua pahemmin ole haukuttu") ja pelkuriksi leimaamista ("nimettömänä kirjoittelet").

Hovihullujen epätoivo on nyt sakeaa, koska he tietävät että diplomaattistatuksen omaava henkilö on immuuni lain edessä. Diplomaattia ei voi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, vaikka diplomaatti kertoisi kuningasperheen yksityisasioita pitkin maailmaa.   

Harrylla EI ole diplomaattistatusta USA:ssa. Hänellä on A1-Viisumi mikä myönnetään sekä diplomaateille JA hallitsevien monarkioiden jäsenille. Eli brittimonarkia on hallitseva ja Harry on brittien kuningashuoneen prinssi. Tätä viisumia ei esim. myönnettäisi Italian vanhan kuningassuvun prinsessalle koska Italia on tasavalta ja monarkia on menettänyt virallisen hallinto valtansa.

Diplomaattistatus on eri asia kuin kuninkaallinen status. Diplomaatit ovat käytännössä koskemattomia mutta ei täysin hekään. Diplomaattien tekemisiin ei puututa ja niitä ei juuri pengota ainakaan kovin näkyvästi koska pelätään diplomaattista selkkausta. Harrylla ei ole diplomaatin statusta mutta hän on kyllä alusta asti yrittänyt saada sellaisen. Hän ja Meg ideoi alussa jopa myös että  Montecito-mansioni liitettäisiin osaksi brittien suurlähetystöä. 

Herranjestas mitä puppua! Taas joku "maahanmuuttoviranomainen" USA:sta lörpöttelee  ummet ja lammet. On itse niin tyhmä näitten juttujensa kanssa ettei tiedä kaikkien suurlähetystöjen sijatsevan Washington D.C.:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa nähdä, miten raivokkaasti tässä ketjussa haukutaan diplomaatteja ja diplomaattien lähipiiriä (sukulaiset, ystävät, työtoverit). Haukkumisen syy on toki selvä. Hovihullut nettitrollit haluavat levittää valheita ja propagandaa. Kun keskusteluun tulee faktatietoa diplomaattipiireistä, niin hovihullut panikoivat. Paniikkireaktio on DARVO (deny, attack, reverse victim and offender). Faktatiedon ketojat haukutaan "mielenterveysongelmaisiksi" ja "häiriköiksi", kun taas hovihullut trollit esittävät itsensä "uhreina" ja "järjen äänenä". 

Hovihullujen raivoaminen ei millään tavalla muuta historiaa eikä tulevaisuutta. Ainoa asia mitä raivoamisella voidaan saavuttaa on se, että tämä keskusteluketju menee kiinni. Sitä odotellessa teen popcornit. Katsotaan milloin tulee brittihovin virallinen ilmoitus Camilla syövästä. 

Ei sinua pahemmin ole haukuttu. Herätät vain huvittuneisuutta noine diplomaattipiireinesi, nimettömänä kun kirjoittelet.

Katsos vaan, siellä taas hovihullut räksyttää. Höhhöhhöö, kun niin kiva jätkäporukalla vähän junttivainota. Öhhöhhöö. Sitten vainoaminen jatkuu taas. Vähän kaasuvalottamista ("ei sinua pahemmin ole haukuttu") ja pelkuriksi leimaamista ("nimettömänä kirjoittelet").

Hovihullujen epätoivo on nyt sakeaa, koska he tietävät että diplomaattistatuksen omaava henkilö on immuuni lain edessä. Diplomaattia ei voi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, vaikka diplomaatti kertoisi kuningasperheen yksityisasioita pitkin maailmaa.   

Harrylla EI ole diplomaattistatusta USA:ssa. Hänellä on A1-Viisumi mikä myönnetään sekä diplomaateille JA hallitsevien monarkioiden jäsenille. Eli brittimonarkia on hallitseva ja Harry on brittien kuningashuoneen prinssi. Tätä viisumia ei esim. myönnettäisi Italian vanhan kuningassuvun prinsessalle koska Italia on tasavalta ja monarkia on menettänyt virallisen hallinto valtansa.

Diplomaattistatus on eri asia kuin kuninkaallinen status. Diplomaatit ovat käytännössä koskemattomia mutta ei täysin hekään. Diplomaattien tekemisiin ei puututa ja niitä ei juuri pengota ainakaan kovin näkyvästi koska pelätään diplomaattista selkkausta. Harrylla ei ole diplomaatin statusta mutta hän on kyllä alusta asti yrittänyt saada sellaisen. Hän ja Meg ideoi alussa jopa myös että  Montecito-mansioni liitettäisiin osaksi brittien suurlähetystöä. 

Herranjestas mitä puppua! Taas joku "maahanmuuttoviranomainen" USA:sta lörpöttelee  ummet ja lammet. On itse niin tyhmä näitten juttujensa kanssa ettei tiedä kaikkien suurlähetystöjen sijatsevan Washington D.C.:ssä.

Onhan noita lähetystöjen alaisuudessa toimivia konsulaatteja ja monenlaisiin edustus- ja tiedotustehtäviin tarkoitettuja tiloja muuallakin USA:ssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.

Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.

Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut. 

Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt. 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit. 

Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail. 

Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.

Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute? 

Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.

Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.

Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.

Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.

Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D 

Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti. 

Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D

Kylläpä olet ottanut ihan sydämen asiaksi tuon Williamin puolustelun ja palvonnan.

Kukahan täällä palvoo täyskahjoa muijaa? No, taitaa olla niin että meni sarjarooli puihin, kuten kaikki muukin mihin koskee. Taitaa harry muuttaakin ilman megiä. Ehkä saa terapiaa ja alkaa terveemmän elämän.

Niin meni ja viela hyvin sisapiirit tuntevan mukaan mitaan roolia ei ollut edes keskusteluissa sarjan puolelta koskaan.  

 

Kannattaa ottaa varauksella nama kaikki ihmeelliset paluut nayttelijaksi ym. Hyva muistaa, etta Meghan ei ole elaissaan ollut koskaan mikaan tunnettu nayttelija, eika etenkaan Hollywoodissa. Miksi kukaan ottaisi huonon nayttelijan johonkin merkittavaan rooliin?  Ei Megsun kohojulkisuus ole mitenkaan muuntunut suosioksi. Ainoastaan ne esiintymiset, joissa Harry ja Meghan ovat turbo-valehdelleet, kirjoittaneet historiaa uusiksi ja muutenkin per.eilleet, saivat runsaasti katsojia, mutta myos herattivat massoittain ihmisia tajuamaan, millaisia hirvioita Meghan ja Harry ovat.

 

Nama "uutiset" Megsun muka-rooleista tulevat suoraan Harryn&Meghanin PRteamilta ja niita vasataan faktoista valittamatta turbona. Tarkoitus on pyyhkia uutisvirran huipulta paria koskevat negatiiviset, faktapohjaiset uutiset.  -  Megxsu&Harry tiesivat, etta mennyt viikko oli se jolloin tuomari ilmoittaa ensimmaisesta erasta, joka Harryn on maksettavat haviamastaan oikeusjutusta. Ja kun se uutinen tuli, siina samassa silmanrapayksessa tuli naita fantasia juttuja Megsun tulevista rooleista, joita ei edes ole.

Uskoiko tuohonkaaan, rooliin, muut kun megsunistit. Epäilen. Mutta voihan sitä aloittaa uhriutumisen siitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin vähän brittien tunteita, suu vaahdossa käkätettiin ja oltiin ihan varmoja että muuton takana on pakotettu maastakarkoitus Harryn viisumivaujeuksien takia. Kumma on että USA:n medialta tämä on mennyt ihan ohi. Tietysti Dan Wootton, rikollinen, oli suuna, päänä.

Trump sanoi ettei välitä Harryn viisumeista. Harrylla kun on ihan tarpeeksi ongelmia vaimonsa kanssa. Huumorilla sanoi tämän. Joten asia on loppuun käsitelty. Viisumivauhkoojat voi rauhoittua. 

Itseasiassa Trump on myöntynyt myös ryhtymään toimenpiteisiin Harryn suhteen. Tässä haastattelussa hän sanoi että nyt täytyy vielä odottaa ja katsoa mitä tietoja Harryn huumeidenkäytöstä tulee ja jos hän valehteli viisumihakemuksessaan niin totta kai täytyy ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin. Tämä siis toimittajien kysyessä mahdollista karkoitusta ja maahantulokieltoa.

Trumpille tämä on kuulemma ollut arka asia ja hän on ollut hyvin diplomaattinen puheissaan koska hän arvostaa edesmennyttä kuningatar Elizabethiä suuresti ja kuningas Charlesia. Hän on aikoinaan ollut myös pakkomielteisen ihastunut Dianaan.

 

https://www.reuters.com/world/trump-says-he-would-take-appropriate-acti…

Trumpilla ei taida olla nyt aikaa ruveta kiusaamaan Harrya, torkahtelee kakat housuissa kokouksissa. Ihan silkkaa kiusaamistahan tuo Heritage Foundationin kysely on, muka kansa haluaa tietää kun  kansaa ei kiinnosta ollenkaan. (Onkohan hovista vähän vihjailtu?)

Meghan haterit lopettavat vain Meghanin kuolemaan. Sitä he haluavat enemmän kuin mitään muuta maailmassa. He suorastaan rukoilevat että joku t a pp a isi Meghanin. He odottavat Meghanin kuolemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Meghan haterit lopettavat vain Meghanin kuolemaan. Sitä he haluavat enemmän kuin mitään muuta maailmassa. He suorastaan rukoilevat että joku t a pp a isi Meghanin. He odottavat Meghanin kuolemaa. 

Miksi semmosta joku toivoisi? Hänhän on erittäin hauskaa viihdettä. Kävelevä sketsishow koko nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa nähdä, miten raivokkaasti tässä ketjussa haukutaan diplomaatteja ja diplomaattien lähipiiriä (sukulaiset, ystävät, työtoverit). Haukkumisen syy on toki selvä. Hovihullut nettitrollit haluavat levittää valheita ja propagandaa. Kun keskusteluun tulee faktatietoa diplomaattipiireistä, niin hovihullut panikoivat. Paniikkireaktio on DARVO (deny, attack, reverse victim and offender). Faktatiedon ketojat haukutaan "mielenterveysongelmaisiksi" ja "häiriköiksi", kun taas hovihullut trollit esittävät itsensä "uhreina" ja "järjen äänenä". 

Hovihullujen raivoaminen ei millään tavalla muuta historiaa eikä tulevaisuutta. Ainoa asia mitä raivoamisella voidaan saavuttaa on se, että tämä keskusteluketju menee kiinni. Sitä odotellessa teen popcornit. Katsotaan milloin tulee brittihovin virallinen ilmoitus Camilla syövästä. 

Ei sinua pahemmin ole haukuttu. Herätät vain huvittuneisuutta noine diplomaattipiireinesi, nimettömänä kun kirjoittelet.

Ala reagoi sen kirjoituksiin.  Se vaan raivostuu jokaisesta faktasta entista enemman ja suoltaa Sussex Squadsin videokanavien sairasta sisaltoa. 

Anna sen raivota itsekseen.

Mrs. Pete the Plumber has spoken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.

Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.

Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut. 

Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt. 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit. 

Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail. 

Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.

Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute? 

Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.

Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.

Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.

Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.

Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D 

Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti. 

Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D

Kylläpä olet ottanut ihan sydämen asiaksi tuon Williamin puolustelun ja palvonnan.

Kukahan täällä palvoo täyskahjoa muijaa? No, taitaa olla niin että meni sarjarooli puihin, kuten kaikki muukin mihin koskee. Taitaa harry muuttaakin ilman megiä. Ehkä saa terapiaa ja alkaa terveemmän elämän.

Niin meni ja viela hyvin sisapiirit tuntevan mukaan mitaan roolia ei ollut edes keskusteluissa sarjan puolelta koskaan.  

 

Kannattaa ottaa varauksella nama kaikki ihmeelliset paluut nayttelijaksi ym. Hyva muistaa, etta Meghan ei ole elaissaan ollut koskaan mikaan tunnettu nayttelija, eika etenkaan Hollywoodissa. Miksi kukaan ottaisi huonon nayttelijan johonkin merkittavaan rooliin?  Ei Megsun kohojulkisuus ole mitenkaan muuntunut suosioksi. Ainoastaan ne esiintymiset, joissa Harry ja Meghan ovat turbo-valehdelleet, kirjoittaneet historiaa uusiksi ja muutenkin per.eilleet, saivat runsaasti katsojia, mutta myos herattivat massoittain ihmisia tajuamaan, millaisia hirvioita Meghan ja Harry ovat.

 

Nama "uutiset" Megsun muka-rooleista tulevat suoraan Harryn&Meghanin PRteamilta ja niita vasataan faktoista valittamatta turbona. Tarkoitus on pyyhkia uutisvirran huipulta paria koskevat negatiiviset, faktapohjaiset uutiset.  -  Megxsu&Harry tiesivat, etta mennyt viikko oli se jolloin tuomari ilmoittaa ensimmaisesta erasta, joka Harryn on maksettavat haviamastaan oikeusjutusta. Ja kun se uutinen tuli, siina samassa silmanrapayksessa tuli naita fantasia juttuja Megsun tulevista rooleista, joita ei edes ole.

Jos Meghan jotain roolia metsästää, niin miksi edes yrittää sitä Britanniassa, kun gallupeissa vain Andrew on ollut alempana "suosiossa"? 

Megsu on tehnyt ennenkin tätä. hashtag: "Sussexseja lähellä olevat lähteet". Esim kun Meghan oli vielä hovissa, lähteet juorusivat "varmana tietona" että Dior olisi valinnut Megin "uudeksi kasvokseen". Daily Mail ja People levitti tätä tietona, kunnes Diorin edustajat torppasivat sen vääränä tietona : sellaista ei ole edes harkittu ja mitään neuvotteluja ei ole käyty. Sittemmin Megin piti oli muka oscareita jakamassa mutta ei päässyt edes gaalaan. 

Meghan itse levittää näitä huhuja koska hän on suuruudenhullu ja uskoo että kun nämä huhut nousee "varmana tietona" puheenaiheeksi niin ne jotenkin mystisesti realisoituvat. Tai sitten hän kuvittelee että nämä elokuvantekijät olisivat ottaneet vinkkiä huhusta, koska eihän hän nyt itse voi itseään tyrkyttää julkisesti.