Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (12000)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muiden pitää tehdä kovasti töitä, mutta "Harrylla oli Dianan perintö, ja Elisabetin perintö ja Harry tulee elämään loppuelämänsä isänsä hulppealla perinnöllä."
Nuo ovat kaikki faktoja. Vain hullu katenisti on niin tyhmä, että yrittää kieltää tosiasiat. 🤣
REALITY CHECK
Harry ja Meghan eivät ole työtätekeviä kuninkaallisia (working royal) joten heidän ei tarvitse osallistua edustustehtäviin.
William, Kate, Charles ja Camilla ovat työtätekeviä kuninkaallisia.
Harry sai perintöä Dianalta ja Elizabethilta. Harry tulee saamaan perintöä myös isältään Charlesilta.
Eihän se olekaan se "ongelma" vaan se että miksi nyt on upeaa kun Harry voi elää huoletta muilta saamillaan rahoilla? Kuninkaallisiahan on kritisoitu niin hirveästi siitä että eivät tee töitä, Harryn kohdalla se onkin mahtavaa kun ei tarvitse loppuelämänsä(kään) aikana työskennellä ja rahaa riittää? Sieltä samasta kansan selkänahasta ne perinnöt on revitty mistä moititte tötä tekeviä kuninkaallisia kun riistolla ylellisyydessä elelevät.
Miksi se(kin) nyt Harryn kohdalla onkin aivan eri asia?
Ei ne tähän vastaa, kysyin tätä jo eilen. Loinen Harry tällä hetkellä, Britaniaan tullessaan on, ellei Spencerin jaarli ala elättää. Mutta voi mikä suitsutus alkoi meghanistien leirissä.
Joutava jätkä, ja pian kuullaan taas kuinka satoja alaisiaan luotsannut komentajakapteeniampuja osaa ajaa Apachea ja on valtakunnalle niin kovin tärkeä, jopa loisena. Komentajakapteenia tulee saattaa poliisien suurella joukolla paikasta toiseen, panssaroidussa miljoonien luksusautossa, mistä Meghan voi hyvin avata ikkunan ja irvistää lärvi ammollaan, paksun peruukin alta.
Kate Middleton ei enää olekaan ainutlaatuinen irvistäessään lärvi ammollaan paksun peruukin alta.
Niinpä, perseeseen asti roikkuu rouvan ylivahva peruukki, naurettavaa vanhalla naisella. Suu se venyy venymistään.
Valitan, mutta upealta näytti Italian edustusmatkallaan. Vastaanotto oli melkein kuin Dianalla konsanaan. Kukkapuskia riitti. Kadut täynnä kansaa. Huusivat hänen nimeään.
Hauskaa, että pukunsa oli Meghanin ne suosikkimerkkiä. Ja eikö stailisti saanut tämän jälkeen potkut.
Murki ei omista mitään merkkejä, ne ovat vapaasti kaikkien käytössä. Kate edustaa upeasti vaikka pyjamassa, ja sinäkin tiedät sen.
Styilisti perusti oman yrityksen, Creative consultancy, mikä tarjoaa erilaisia palveluja, eli missään ei ole puhuttu mistään potkuista. Ystävyydellä päätti työsuhteen. Hän myös halusi laajentaa osa-aluettaan muodin parissa ja kyllästyi kun hänen toimenkuvansa oli olla vain stylisti. Näin ne jotkut menevät eteenpäin, omilla kyvyillään...
Potkut sai kunnon erorahan Catherinelta. Koska hovi halusi välttää skandaalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muiden pitää tehdä kovasti töitä, mutta "Harrylla oli Dianan perintö, ja Elisabetin perintö ja Harry tulee elämään loppuelämänsä isänsä hulppealla perinnöllä."
Nuo ovat kaikki faktoja. Vain hullu katenisti on niin tyhmä, että yrittää kieltää tosiasiat. 🤣
REALITY CHECK
Harry ja Meghan eivät ole työtätekeviä kuninkaallisia (working royal) joten heidän ei tarvitse osallistua edustustehtäviin.
William, Kate, Charles ja Camilla ovat työtätekeviä kuninkaallisia.
Harry sai perintöä Dianalta ja Elizabethilta. Harry tulee saamaan perintöä myös isältään Charlesilta.
Eihän se olekaan se "ongelma" vaan se että miksi nyt on upeaa kun Harry voi elää huoletta muilta saamillaan rahoilla? Kuninkaallisiahan on kritisoitu niin hirveästi siitä että eivät tee töitä, Harryn kohdalla se onkin mahtavaa kun ei tarvitse loppuelämänsä(kään) aikana työskennellä ja rahaa riittää? Sieltä samasta kansan selkänahasta ne perinnöt on revitty mistä moititte tötä tekeviä kuninkaallisia kun riistolla ylellisyydessä elelevät.
Miksi se(kin) nyt Harryn kohdalla onkin aivan eri asia?
Ei ne tähän vastaa, kysyin tätä jo eilen. Loinen Harry tällä hetkellä, Britaniaan tullessaan on, ellei Spencerin jaarli ala elättää. Mutta voi mikä suitsutus alkoi meghanistien leirissä.
Joutava jätkä, ja pian kuullaan taas kuinka satoja alaisiaan luotsannut komentajakapteeniampuja osaa ajaa Apachea ja on valtakunnalle niin kovin tärkeä, jopa loisena. Komentajakapteenia tulee saattaa poliisien suurella joukolla paikasta toiseen, panssaroidussa miljoonien luksusautossa, mistä Meghan voi hyvin avata ikkunan ja irvistää lärvi ammollaan, paksun peruukin alta.
Kate Middleton ei enää olekaan ainutlaatuinen irvistäessään lärvi ammollaan paksun peruukin alta.
Niinpä, perseeseen asti roikkuu rouvan ylivahva peruukki, naurettavaa vanhalla naisella. Suu se venyy venymistään.
Valitan, mutta upealta näytti Italian edustusmatkallaan. Vastaanotto oli melkein kuin Dianalla konsanaan. Kukkapuskia riitti. Kadut täynnä kansaa. Huusivat hänen nimeään.
Hauskaa, että pukunsa oli Meghanin ne suosikkimerkkiä. Ja eikö stailisti saanut tämän jälkeen potkut.
Murki ei omista mitään merkkejä, ne ovat vapaasti kaikkien käytössä. Kate edustaa upeasti vaikka pyjamassa, ja sinäkin tiedät sen.
Styilisti perusti oman yrityksen, Creative consultancy, mikä tarjoaa erilaisia palveluja, eli missään ei ole puhuttu mistään potkuista. Ystävyydellä päätti työsuhteen. Hän myös halusi laajentaa osa-aluettaan muodin parissa ja kyllästyi kun hänen toimenkuvansa oli olla vain stylisti. Näin ne jotkut menevät eteenpäin, omilla kyvyillään...
Oli taas niin kiire solvaamaan ettei millään ehtinyt tsekata faktoja :( Catherine vieraili Italiassa muutama kuukausi sitten ja stylisti siirtyi bisnesmaailmaan jo kesällä 2025.
Eli uusi stailisti oli Meghanin fani ja sai siksi potkut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt muistelee kuka haluaa, miksi nämä kaksi lähtivät sille "freedom fligh" eli pakoon Briteistä ja hovista: Harry myöntää että vastaanotto oli upea: kansa rakasti ja kuninkaallinen perhe kuningatar, Charles ja William ja Kate ja kaikki toivotti heidät lämpimästi tervetulleeksi mutta sitten äkkiä kaikki muuttui "r sis teiksi" ja he kokivat että eivät saaneet tarpeeksi tukea. Meghan halusi raskaanaollessaan päättää päivänsä eikä saanut mitään ammattiapua, mikä on kummallista ottaen huomioon että Harry sanoi yhdessä haastattelussaan valmistautuneensa odotusaikana tulevaan isyyteensä käymällä terapiassa jotta voisi olla hyvä isä ja aviomies.
Harry koki että hovi oli heille kuin loukku ja heidän oli paettava. Harry sanoi halveksivasti virnistäen että hänen isänsä ja William elää vankilassa sitä itse tajuamatta.
%3D%3D
Siis toi Meghanin nenä on järkyttävä, eikö ole ollut varaa korjaukseen. Jospa isoveikka tai dada vippaisivat.
Nenä on ihan hyvä - tavikselle - mitään herttuatarmaista tai kuninkjaallista siinä ei ole. Siinäkään.
Kuinka onkaan sattunut että Catherinella on oikein kaunis nenä, kuningattarelle sopiva. Nenäkin. Siinä on upea, elegantti ja valovoimainen nainen.
Miksi sitä on sitten leikattu jos Katherinen nenä oli niin hyvä syntyessä?
Missään ei ollut minkäänlaisia tietoja tällaisesta. Näyttää aivan samalta kuin ihan nuorena.
No ei todellakaan näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muiden pitää tehdä kovasti töitä, mutta "Harrylla oli Dianan perintö, ja Elisabetin perintö ja Harry tulee elämään loppuelämänsä isänsä hulppealla perinnöllä."
Nuo ovat kaikki faktoja. Vain hullu katenisti on niin tyhmä, että yrittää kieltää tosiasiat. 🤣
REALITY CHECK
Harry ja Meghan eivät ole työtätekeviä kuninkaallisia (working royal) joten heidän ei tarvitse osallistua edustustehtäviin.
William, Kate, Charles ja Camilla ovat työtätekeviä kuninkaallisia.
Harry sai perintöä Dianalta ja Elizabethilta. Harry tulee saamaan perintöä myös isältään Charlesilta.
Eihän se olekaan se "ongelma" vaan se että miksi nyt on upeaa kun Harry voi elää huoletta muilta saamillaan rahoilla? Kuninkaallisiahan on kritisoitu niin hirveästi siitä että eivät tee töitä, Harryn kohdalla se onkin mahtavaa kun ei tarvitse loppuelämänsä(kään) aikana työskennellä ja rahaa riittää? Sieltä samasta kansan selkänahasta ne perinnöt on revitty mistä moititte tötä tekeviä kuninkaallisia kun riistolla ylellisyydessä elelevät.
Miksi se(kin) nyt Harryn kohdalla onkin aivan eri asia?
Ei ne tähän vastaa, kysyin tätä jo eilen. Loinen Harry tällä hetkellä, Britaniaan tullessaan on, ellei Spencerin jaarli ala elättää. Mutta voi mikä suitsutus alkoi meghanistien leirissä.
Joutava jätkä, ja pian kuullaan taas kuinka satoja alaisiaan luotsannut komentajakapteeniampuja osaa ajaa Apachea ja on valtakunnalle niin kovin tärkeä, jopa loisena. Komentajakapteenia tulee saattaa poliisien suurella joukolla paikasta toiseen, panssaroidussa miljoonien luksusautossa, mistä Meghan voi hyvin avata ikkunan ja irvistää lärvi ammollaan, paksun peruukin alta.
Kate Middleton ei enää olekaan ainutlaatuinen irvistäessään lärvi ammollaan paksun peruukin alta.
Niinpä, perseeseen asti roikkuu rouvan ylivahva peruukki, naurettavaa vanhalla naisella. Suu se venyy venymistään.
Valitan, mutta upealta näytti Italian edustusmatkallaan. Vastaanotto oli melkein kuin Dianalla konsanaan. Kukkapuskia riitti. Kadut täynnä kansaa. Huusivat hänen nimeään.
Hauskaa, että pukunsa oli Meghanin ne suosikkimerkkiä. Ja eikö stailisti saanut tämän jälkeen potkut.
Murki ei omista mitään merkkejä, ne ovat vapaasti kaikkien käytössä. Kate edustaa upeasti vaikka pyjamassa, ja sinäkin tiedät sen.
Styilisti perusti oman yrityksen, Creative consultancy, mikä tarjoaa erilaisia palveluja, eli missään ei ole puhuttu mistään potkuista. Ystävyydellä päätti työsuhteen. Hän myös halusi laajentaa osa-aluettaan muodin parissa ja kyllästyi kun hänen toimenkuvansa oli olla vain stylisti. Näin ne jotkut menevät eteenpäin, omilla kyvyillään...
Potkut sai kunnon erorahan Catherinelta. Koska hovi halusi välttää skandaalin.
Muistathan laittaa aina linkin tai lähteen, kun esität jotain sellaista, mitä ei ole aiemmin esim. hovin tiedotteissa jne kerrottu? Asianomainen perustu oman yrityksen. Ja sinulle ei edes kuulu Catherinen ja hänen työntekijöidensä väliset yksityisasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt muistelee kuka haluaa, miksi nämä kaksi lähtivät sille "freedom fligh" eli pakoon Briteistä ja hovista: Harry myöntää että vastaanotto oli upea: kansa rakasti ja kuninkaallinen perhe kuningatar, Charles ja William ja Kate ja kaikki toivotti heidät lämpimästi tervetulleeksi mutta sitten äkkiä kaikki muuttui "r sis teiksi" ja he kokivat että eivät saaneet tarpeeksi tukea. Meghan halusi raskaanaollessaan päättää päivänsä eikä saanut mitään ammattiapua, mikä on kummallista ottaen huomioon että Harry sanoi yhdessä haastattelussaan valmistautuneensa odotusaikana tulevaan isyyteensä käymällä terapiassa jotta voisi olla hyvä isä ja aviomies.
Harry koki että hovi oli heille kuin loukku ja heidän oli paettava. Harry sanoi halveksivasti virnistäen että hänen isänsä ja William elää vankilassa sitä itse tajuamatta.
%3D%3D
Siis toi Meghanin nenä on järkyttävä, eikö ole ollut varaa korjaukseen. Jospa isoveikka tai dada vippaisivat.
Nenä on ihan hyvä - tavikselle - mitään herttuatarmaista tai kuninkjaallista siinä ei ole. Siinäkään.
Kuinka onkaan sattunut että Catherinella on oikein kaunis nenä, kuningattarelle sopiva. Nenäkin. Siinä on upea, elegantti ja valovoimainen nainen.
Miksi sitä on sitten leikattu jos Katherinen nenä oli niin hyvä syntyessä?
Missään ei ollut minkäänlaisia tietoja tällaisesta. Näyttää aivan samalta kuin ihan nuorena.
No ei todellakaan näytä.
No jätä sen pärstä rauhaan, ei hän edusta mitään missiorganisaatiota. Kuningatar Elisabetin nenäkään ei mikään niin kaunis ollut. Mieti Marklen nokkaa. Se esittää mallia, kuten täällä joku häntä tituleerasikin, haha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muiden pitää tehdä kovasti töitä, mutta "Harrylla oli Dianan perintö, ja Elisabetin perintö ja Harry tulee elämään loppuelämänsä isänsä hulppealla perinnöllä."
Nuo ovat kaikki faktoja. Vain hullu katenisti on niin tyhmä, että yrittää kieltää tosiasiat. 🤣
REALITY CHECK
Harry ja Meghan eivät ole työtätekeviä kuninkaallisia (working royal) joten heidän ei tarvitse osallistua edustustehtäviin.
William, Kate, Charles ja Camilla ovat työtätekeviä kuninkaallisia.
Harry sai perintöä Dianalta ja Elizabethilta. Harry tulee saamaan perintöä myös isältään Charlesilta.
Eihän se olekaan se "ongelma" vaan se että miksi nyt on upeaa kun Harry voi elää huoletta muilta saamillaan rahoilla? Kuninkaallisiahan on kritisoitu niin hirveästi siitä että eivät tee töitä, Harryn kohdalla se onkin mahtavaa kun ei tarvitse loppuelämänsä(kään) aikana työskennellä ja rahaa riittää? Sieltä samasta kansan selkänahasta ne perinnöt on revitty mistä moititte tötä tekeviä kuninkaallisia kun riistolla ylellisyydessä elelevät.
Miksi se(kin) nyt Harryn kohdalla onkin aivan eri asia?
Ei ne tähän vastaa, kysyin tätä jo eilen. Loinen Harry tällä hetkellä, Britaniaan tullessaan on, ellei Spencerin jaarli ala elättää. Mutta voi mikä suitsutus alkoi meghanistien leirissä.
Joutava jätkä, ja pian kuullaan taas kuinka satoja alaisiaan luotsannut komentajakapteeniampuja osaa ajaa Apachea ja on valtakunnalle niin kovin tärkeä, jopa loisena. Komentajakapteenia tulee saattaa poliisien suurella joukolla paikasta toiseen, panssaroidussa miljoonien luksusautossa, mistä Meghan voi hyvin avata ikkunan ja irvistää lärvi ammollaan, paksun peruukin alta.
Kate Middleton ei enää olekaan ainutlaatuinen irvistäessään lärvi ammollaan paksun peruukin alta.
Niinpä, perseeseen asti roikkuu rouvan ylivahva peruukki, naurettavaa vanhalla naisella. Suu se venyy venymistään.
Valitan, mutta upealta näytti Italian edustusmatkallaan. Vastaanotto oli melkein kuin Dianalla konsanaan. Kukkapuskia riitti. Kadut täynnä kansaa. Huusivat hänen nimeään.
Hauskaa, että pukunsa oli Meghanin ne suosikkimerkkiä. Ja eikö stailisti saanut tämän jälkeen potkut.
Murki ei omista mitään merkkejä, ne ovat vapaasti kaikkien käytössä. Kate edustaa upeasti vaikka pyjamassa, ja sinäkin tiedät sen.
Styilisti perusti oman yrityksen, Creative consultancy, mikä tarjoaa erilaisia palveluja, eli missään ei ole puhuttu mistään potkuista. Ystävyydellä päätti työsuhteen. Hän myös halusi laajentaa osa-aluettaan muodin parissa ja kyllästyi kun hänen toimenkuvansa oli olla vain stylisti. Näin ne jotkut menevät eteenpäin, omilla kyvyillään...
Potkut sai kunnon erorahan Catherinelta. Koska hovi halusi välttää skandaalin.
Muistathan laittaa aina linkin tai lähteen, kun esität jotain sellaista, mitä ei ole aiemmin esim. hovin tiedotteissa jne kerrottu? Asianomainen perustu oman yrityksen. Ja sinulle ei edes kuulu Catherinen ja hänen työntekijöidensä väliset yksityisasiat.
Eihän Colinkaan laita lähteitä. Ja sinä kuitenkin häneltä näitä juttuja otat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muiden pitää tehdä kovasti töitä, mutta "Harrylla oli Dianan perintö, ja Elisabetin perintö ja Harry tulee elämään loppuelämänsä isänsä hulppealla perinnöllä."
Nuo ovat kaikki faktoja. Vain hullu katenisti on niin tyhmä, että yrittää kieltää tosiasiat. 🤣
REALITY CHECK
Harry ja Meghan eivät ole työtätekeviä kuninkaallisia (working royal) joten heidän ei tarvitse osallistua edustustehtäviin.
William, Kate, Charles ja Camilla ovat työtätekeviä kuninkaallisia.
Harry sai perintöä Dianalta ja Elizabethilta. Harry tulee saamaan perintöä myös isältään Charlesilta.
Eihän se olekaan se "ongelma" vaan se että miksi nyt on upeaa kun Harry voi elää huoletta muilta saamillaan rahoilla? Kuninkaallisiahan on kritisoitu niin hirveästi siitä että eivät tee töitä, Harryn kohdalla se onkin mahtavaa kun ei tarvitse loppuelämänsä(kään) aikana työskennellä ja rahaa riittää? Sieltä samasta kansan selkänahasta ne perinnöt on revitty mistä moititte tötä tekeviä kuninkaallisia kun riistolla ylellisyydessä elelevät.
Miksi se(kin) nyt Harryn kohdalla onkin aivan eri asia?
Ei ne tähän vastaa, kysyin tätä jo eilen. Loinen Harry tällä hetkellä, Britaniaan tullessaan on, ellei Spencerin jaarli ala elättää. Mutta voi mikä suitsutus alkoi meghanistien leirissä.
Joutava jätkä, ja pian kuullaan taas kuinka satoja alaisiaan luotsannut komentajakapteeniampuja osaa ajaa Apachea ja on valtakunnalle niin kovin tärkeä, jopa loisena. Komentajakapteenia tulee saattaa poliisien suurella joukolla paikasta toiseen, panssaroidussa miljoonien luksusautossa, mistä Meghan voi hyvin avata ikkunan ja irvistää lärvi ammollaan, paksun peruukin alta.
Kate Middleton ei enää olekaan ainutlaatuinen irvistäessään lärvi ammollaan paksun peruukin alta.
Niinpä, perseeseen asti roikkuu rouvan ylivahva peruukki, naurettavaa vanhalla naisella. Suu se venyy venymistään.
Valitan, mutta upealta näytti Italian edustusmatkallaan. Vastaanotto oli melkein kuin Dianalla konsanaan. Kukkapuskia riitti. Kadut täynnä kansaa. Huusivat hänen nimeään.
Hauskaa, että pukunsa oli Meghanin ne suosikkimerkkiä. Ja eikö stailisti saanut tämän jälkeen potkut.
Murki ei omista mitään merkkejä, ne ovat vapaasti kaikkien käytössä. Kate edustaa upeasti vaikka pyjamassa, ja sinäkin tiedät sen.
Styilisti perusti oman yrityksen, Creative consultancy, mikä tarjoaa erilaisia palveluja, eli missään ei ole puhuttu mistään potkuista. Ystävyydellä päätti työsuhteen. Hän myös halusi laajentaa osa-aluettaan muodin parissa ja kyllästyi kun hänen toimenkuvansa oli olla vain stylisti. Näin ne jotkut menevät eteenpäin, omilla kyvyillään...
Potkut sai kunnon erorahan Catherinelta. Koska hovi halusi välttää skandaalin.
Muistathan laittaa aina linkin tai lähteen, kun esität jotain sellaista, mitä ei ole aiemmin esim. hovin tiedotteissa jne kerrottu? Asianomainen perustu oman yrityksen. Ja sinulle ei edes kuulu Catherinen ja hänen työntekijöidensä väliset yksityisasiat.
Eihän Colinkaan laita lähteitä. Ja sinä kuitenkin häneltä näitä juttuja otat.
Ja taas omia horinoitasi. Älä yritä väistää, vaan laita nyt se lähde väitteellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salkkarifaniporukka vauhdissa
En ole katsonut jaksoa kaa ko. sarjasta, mutta seurannut olen jo 46 vuotta kuninkaallisen👑 perheen elämää!!
Terveisin, 3 kertaa Kuningataräidin (1900 - 2002) ja Kuningatar Elisabetin (1926 - 2022) 4 kertaa, ja 1 kerran Prinssi Williamin (1982-) kasvotusten tavanneena!!
Siis jossain yksityisessä tilaisuudessa? Kutsuttuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.
Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.
Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut.
Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit.Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail.
Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.
Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute?
Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.
Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.
Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.
Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.
Varmaan siksi ei lapsena pidetty lakkia tai jms päässä, toivottiin että pää korjaantuisi eikä ainakaan venyisi lisää. Lapsilla onneksi normaalit päät, tosin Georgella kuin aito soccer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotainhan nuo pakenee, mutta mitä. Hartsa on suojeltu Britanniassa tittelinsä ja asemansa takia, tosin vietiin se ANTRUULTAKIN herra on nyt vain tavan herra homeisessa mökissään. Kuulemma huhtikuussa alkanut suunnitelmat, onko se verokuukausi Usassa.
Harry pakenee velkoja, Meg Marttaa. Tais suututtaa nyt väärän henkilön ja hollywoodilta katkesi selkä.
Mitä velkoja Harrylla on? Kuka Martta?
Stewart. Meg hyppi kotirouvien kotirouvan kintuille. Harryllä on verovelkaa, asuntovelkaa ja varmaan kulutusluottoakin.
Martha on 85 vuotias höpsö jolla on komekymppiseksi leikattu naama,
Ihan sama. Mutta sillä naisella on valtaa, eikä silmille hypi kukaan wannabekotikokki.
Marthan valta romahti kun joutui vankilaan.
Martha valta ei ole romahtanut yhtaan mihinkaan. Han on edelleenkin alan jumalatar.
Martha sai tuomion (en edes muista tiesiko han verojutusta vai luottiko niita asioita hanen osaltaan hoitaviin, mutta ihan asiallisesti ymmarsi etta loppupeleissa han kantaa vastuun), kavi vankilassa, jossa kanssalusijat kunnioittivat ja arvostivat hanta. Rangaistuksen suoritettuaan palasi hommiin ja sinne samoihin seurapiireihin kuin missa oli ollut.
Meghan on huono vitsi upean Marthan rinnalla.
Nyt ymmärrän miksi täällä ihannoidaan vanhoja tai laihoja naisia, Beckham, Kate, Martha jos kerran yksi väittelijä on kahdeksankymppinen. Ja Colonia huuhaajuttuineen käytetään uskottavana lähteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi kartanon hoitoa on laiminlyöty ja se on päästetty rapistumaan ja vaatisi mittavia peruskorjauksia."
Mistä tämä juoru on peräisin, lähde? Sussexithan tekivät huomattavan remontin taloon siihen muutettuaan. Tämän voi jokainen itse todistaa katsomalla kuvia oligarkin huushollista ja verrata niitä Sussexien makuun.
Se oli vuosia sitten kun rahaa tuli joka tuutista. Oli kirjat, Netflix, Spotify, säätiö ja mitä kaikkea. Enää ei taida olla muuta businesta kuin myymättä jääneet hillopurkit?
Katenistilla on kamalat ajat kun Sussexeilla menee hyvin. Mitä sinä mistään hillopurkeista tiedät?
Hyvin? Missä? Piti usastakin lähteä pakoon.
Selitä nyt meille tyhmemmille mitä lähtevät pakoon, onko chupacabrat uhanneet?
Ainakin mutavyöryjä, trumpia, velkoja ja entisiä ns. ystäviä.
Yksi tärkeä syy muuttaa Britanniaan on se, että Yhdysvaltain koulut ovat hengenvaarallisia paikkoja lapsille. Joka vuosi Yhdysvalloissa sattuu useita kouluammuskeluita. Eikä mikään ikäluokka ole turvassa. Ammuskelun uhreina kuolee kaiken ikäisiä oppilaita: alakouluikäisiä, yläkouluikäisiä, lukioikäisiä, yliopistoikäisiä.
Vain hullu katenisti voi olla niin tyhmä, että hän kuvittelee Meghanin fanien TOIVOVAN lapsille amerikkalaista koulutusta. Paljon parempaakin on tarjolla. Brittiläiset yksityiskoulut, maailman huipputason yliopistot (Cambridge, Oxford) ja mahdollisuus viettää aikaa isän (Harry) ja isoisän (Charles) kotimaassa.
Minä veikkaan, että Harryn lapset ovat olleet kotiopetuksessa (täysin tai osittain) ja heitä on pitkään valmisteltu siirrettäväksi brittiläiseen kouluun.Tässähän tuli asiantuntemattomuutta oikein olan takaa. Montako lasta olet kouluttanut Yhdysvalloissa? Maassa on 98,577 koulua joista voi pyrkiä yliopistoon ja tässä numerossa ei edes ole yksityiskouluja. Kaikissa hengenvaarallista menoa? Maailman huipputason yliopistojakin löytyy: Harvard, Yale, MIT, UCLA ja Ivyt jne.
Tulenpa tähän kysymään, kenestä puhutaan. Ei kai vain Harryn lapsista? Kuka on saanut päähänsä, että heillä olisi mitään asiaa yliopistoon, saati sitten ns. parempaan yliopistoon?
Isänsä käyny lähinnä apukoulun.
Ja Elisabet ei käynyt mitään koulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitan.
Mietin, minkälaisen loven perheeseen tekee se, että Charlotelle myönnettäisiin Edinburghin herttuattaren arvonimi?
Toki kannatan, että pojat eivät ohita enää tyttöjä arvonimissä, mutta jos juuri tämä titteli oli menossa Edwardille ja näin oli vanhempien toivekin.Eiköhän se Louisille mene.
Edinburghin herttuan arvo on ollut jo jonkin aikaa Edwardilla, olet ajastasi jäljessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi kartanon hoitoa on laiminlyöty ja se on päästetty rapistumaan ja vaatisi mittavia peruskorjauksia."
Mistä tämä juoru on peräisin, lähde? Sussexithan tekivät huomattavan remontin taloon siihen muutettuaan. Tämän voi jokainen itse todistaa katsomalla kuvia oligarkin huushollista ja verrata niitä Sussexien makuun.
Se oli vuosia sitten kun rahaa tuli joka tuutista. Oli kirjat, Netflix, Spotify, säätiö ja mitä kaikkea. Enää ei taida olla muuta businesta kuin myymättä jääneet hillopurkit?
Katenistilla on kamalat ajat kun Sussexeilla menee hyvin. Mitä sinä mistään hillopurkeista tiedät?
Hyvin? Missä? Piti usastakin lähteä pakoon.
Selitä nyt meille tyhmemmille mitä lähtevät pakoon, onko chupacabrat uhanneet?
Ainakin mutavyöryjä, trumpia, velkoja ja entisiä ns. ystäviä.
Yksi tärkeä syy muuttaa Britanniaan on se, että Yhdysvaltain koulut ovat hengenvaarallisia paikkoja lapsille. Joka vuosi Yhdysvalloissa sattuu useita kouluammuskeluita. Eikä mikään ikäluokka ole turvassa. Ammuskelun uhreina kuolee kaiken ikäisiä oppilaita: alakouluikäisiä, yläkouluikäisiä, lukioikäisiä, yliopistoikäisiä.
Vain hullu katenisti voi olla niin tyhmä, että hän kuvittelee Meghanin fanien TOIVOVAN lapsille amerikkalaista koulutusta. Paljon parempaakin on tarjolla. Brittiläiset yksityiskoulut, maailman huipputason yliopistot (Cambridge, Oxford) ja mahdollisuus viettää aikaa isän (Harry) ja isoisän (Charles) kotimaassa.
Minä veikkaan, että Harryn lapset ovat olleet kotiopetuksessa (täysin tai osittain) ja heitä on pitkään valmisteltu siirrettäväksi brittiläiseen kouluun.Tässähän tuli asiantuntemattomuutta oikein olan takaa. Montako lasta olet kouluttanut Yhdysvalloissa? Maassa on 98,577 koulua joista voi pyrkiä yliopistoon ja tässä numerossa ei edes ole yksityiskouluja. Kaikissa hengenvaarallista menoa? Maailman huipputason yliopistojakin löytyy: Harvard, Yale, MIT, UCLA ja Ivyt jne.
Tulenpa tähän kysymään, kenestä puhutaan. Ei kai vain Harryn lapsista? Kuka on saanut päähänsä, että heillä olisi mitään asiaa yliopistoon, saati sitten ns. parempaan yliopistoon?
Isänsä käyny lähinnä apukoulun.
Ja Elisabet ei käynyt mitään koulua.
Kotiopetus. Historia, kirjallisuus, musiikki, kielet.
Isänsä kuninkaaksi noustua alkoi opiskella perustuslakiasioita ja historiaa jne Eton Collegen vararehtorin opissa. Myöhemmin täydensi opintojaan itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitan.
Mietin, minkälaisen loven perheeseen tekee se, että Charlotelle myönnettäisiin Edinburghin herttuattaren arvonimi?
Toki kannatan, että pojat eivät ohita enää tyttöjä arvonimissä, mutta jos juuri tämä titteli oli menossa Edwardille ja näin oli vanhempien toivekin.Eiköhän se Louisille mene.
Edinburghin herttuan arvo on ollut jo jonkin aikaa Edwardilla, olet ajastasi jäljessä.
Ja Edwardin kuoltua arvonimi palautuu hallitsijan haltuun, kunnes se myönnetään hänen valintansa mukaan seuraavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotainhan nuo pakenee, mutta mitä. Hartsa on suojeltu Britanniassa tittelinsä ja asemansa takia, tosin vietiin se ANTRUULTAKIN herra on nyt vain tavan herra homeisessa mökissään. Kuulemma huhtikuussa alkanut suunnitelmat, onko se verokuukausi Usassa.
Harry pakenee velkoja, Meg Marttaa. Tais suututtaa nyt väärän henkilön ja hollywoodilta katkesi selkä.
Mitä velkoja Harrylla on? Kuka Martta?
Stewart. Meg hyppi kotirouvien kotirouvan kintuille. Harryllä on verovelkaa, asuntovelkaa ja varmaan kulutusluottoakin.
Martha on 85 vuotias höpsö jolla on komekymppiseksi leikattu naama,
Ihan sama. Mutta sillä naisella on valtaa, eikä silmille hypi kukaan wannabekotikokki.
Marthan valta romahti kun joutui vankilaan.
Martha valta ei ole romahtanut yhtaan mihinkaan. Han on edelleenkin alan jumalatar.
Martha sai tuomion (en edes muista tiesiko han verojutusta vai luottiko niita asioita hanen osaltaan hoitaviin, mutta ihan asiallisesti ymmarsi etta loppupeleissa han kantaa vastuun), kavi vankilassa, jossa kanssalusijat kunnioittivat ja arvostivat hanta. Rangaistuksen suoritettuaan palasi hommiin ja sinne samoihin seurapiireihin kuin missa oli ollut.
Meghan on huono vitsi upean Marthan rinnalla.
Nyt ymmärrän miksi täällä ihannoidaan vanhoja tai laihoja naisia, Beckham, Kate, Martha jos kerran yksi väittelijä on kahdeksankymppinen. Ja Colonia huuhaajuttuineen käytetään uskottavana lähteenä.
No ei sinun ihanteesi ainakaan ole kuin luuta ja nahkaa. Kintut kuin luudanvarret, lauta ja lattana perse, isot painonnostajan hartiat, joissa kehon ainut liha.
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin vähän brittien tunteita, suu vaahdossa käkätettiin ja oltiin ihan varmoja että muuton takana on pakotettu maastakarkoitus Harryn viisumivaujeuksien takia. Kumma on että USA:n medialta tämä on mennyt ihan ohi. Tietysti Dan Wootton, rikollinen, oli suuna, päänä.
Trump sanoi ettei välitä Harryn viisumeista. Harrylla kun on ihan tarpeeksi ongelmia vaimonsa kanssa. Huumorilla sanoi tämän. Joten asia on loppuun käsitelty. Viisumivauhkoojat voi rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.
Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.
Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut.
Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit.Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail.
Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.
Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute?
Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.
Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.
Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.
Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.
Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D
Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti.
Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D
Harry perusti vuonna 2014 sotaveteraaneille urheilutapahtuman joka kasvoi kansainväliseksi hitiksi ja sen myötä järjestöksi joka auttaa sodassa haavoittuneita veteraaneja. Toiminnassa on mukana jo 25 valtiota. Sellainen elämäntehtävä on minusta aika kunnioitettava. Vaatii myös kameran eteen tuloa kun on toiminnan keulakuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No avioeroahan tää enteilee. Meg lähtee pitkin hampain, noin vuodeksi.
Kirjoita seuraavan kerran kun sinulla on jotain asiallista sanottavaa ja lähde kirjoituksillesi. Alkaa oksettaa nuo perättömät kuvittelut.
Sama juttu on ollut joka kerran, kun on täälläkin jo pitkään arveltu, että Britanniaan ovat tulossa, ja näinhän se meni, että aina on jotakuta oksettanut.
Totuus aiheuttaa pahoinvointia niille, jotka pelkäävät totuutta. Tässä ketjussa päivystää hovihulluja, jotka itkevät että heitä "oksettaa" kaikki "perättömät kuvittelut" Williamin käytöksestä (väkivalta Katea kohtaan). Väkivaltaa on esiintynyt useamman kerran ja henkilökunta nähnyt.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, millainen kuhina syntyy Charlesin kuoleman jälkeen. Kun vanha kuningas ei enää puolustele raikulipoikansa Williamin riehumista, niin ehkä Kate (ja silminnäkijät) uskaltavat romuttaa Wifebeater-Williamin kulissit.Semmosta houretta taas tällä kertaa. Linkkaapa yksikin lehtijuttu, jossa työntekijä kertoo, miten William hakkaa Katea. Haluan lukea. Saa olla vaikka Daily Mail.
Semmoista kaasuvalotusta tällä kertaa. Väkivallan silminnäkijöillä ei ole mitään velvollisuutta kertoa tietojaan lehdistölle. Väkivaltarikos on tapahtunut eikä totuus pala tulessakaan, vaikka sinä haukut hulluiksi kaikki, jotka ovat omin silmin nähneet Williamin vihanhallintaongelmat.
Ja jos ei kukaan ole kertonut, mistä sinä tiedät? Olit kärpäsenä banaanissa? Mikä sun lähde on? Muu kuin lääkityksesi puute?
Williamin vihanhallintaongelmista en tiedä, mutta vasta havahduin että jos on Harryn ja Charlesin silmät lähellä toisiaan, niin voiton vie William. Pitkäksi venähtäneessä naamassa ne ovat kuin vitsi. Hyvä kun nenä väliin mahtuu. Mieshän on kuin pilapiirros, veli ja isä myös sillä erotuksella että Charles heistä ainoana ansaitsee kunnioitusta. Viisas ja huumorintajuinen mies. Mitään en voi mutta Williamista tulee ehkä 10-15 vuoden kuluttua kuningas, toivottavasti untelo Georgesta ei.
Monesti on käynyt minunkin mielessäni hurja koominen asia, William on kuin pilapiirros. Hurjan helppo piirtää, ihme ettei kukaan ole vielä sitä tehnyt, tai ehkä on mutta asia nk haudataan. Oudot piirteet todella.
Katsokaa vaan Harryn päätä sivusuunnasta. Melkoinen lättä ja siihen kippuranokka. Ei ihan James Bond. Ja koko kaljukin parempi kuin nuo punaisenharmaat, kuin kelluvat, hattarat. Naamassa sitten sitäkin enemmän karkeaa jouhta. Siinäpä kunnon karikatyyriainekset.
Niin on kuin veljensä, lisänä tihrut silmät. Williamilla on suuret volttia heittävät silmät ja naama venähtänyt. Ehkä synnytyksessä jumiutunut liian pitkäksi aikaa puolitiehen.
Ei hänen tarvitse mikään James Bond ollakaan kuten Harryn, kun esittelee itseään kameroiden edessä elämän tehtävänään :D
Hänen asiansa ovat hyvin ja pian on taas muutosten aika, ja silloin alkaa idolisi tutista ja vapista. Markle pakkaa kapsäkkinsä ja putsailee viimeisiä mätien munien jäännöksiä peruukistaan, nousten koneeseen, lopullisesti.
Ei sinun Williamin päätä tarvitse ihmetellä, ole ennemmin huolissasi ihailusi kohteista, ei taida mennä oikein hyvin :D
Harry perusti vuonna 2014 sotaveteraaneille urheilutapahtuman joka kasvoi kansainväliseksi hitiksi ja sen myötä järjestöksi joka auttaa sodassa haavoittuneita veteraaneja. Toiminnassa on mukana jo 25 valtiota. Sellainen elämäntehtävä on minusta aika kunnioitettava. Vaatii myös kameran eteen tuloa kun on toiminnan keulakuva.
Omi idean Yhdysvaltojen Warrior Games -kisasta. On saanut lukuisia lahjoituksia jne. Ja sittemmin on ollut aikamoista haipakkaa irtisanoutumisten ja erimielisyyksien tiimoilta, ja asiantuntijat ovat jopa suositelleet Harrya väistymään koko organisaatiosta, koska hänen maineensa haittaa asiaan liittyvää hyväntekeväisyystyötä ja rahahanat voivat sulkeutua pikku hiljaa. e mokaa sielläkin. Ei osaa pitää missään turpaansa kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Nyt eletään vähän eri aikoja.
Joutuihan Elisabetkin lopulta nöyrtymään Dianalle kun hänestä oli tullut niin epäsuosittu kuningatar. Tiesi että nyt on nyökättävä tai kruunu lähtee.