Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (11726)

Vierailija
11501/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä aikamoinen uutinen!

Lähtivät ovet paukkuen ja kaikki haukkuen.

Mikä ihme nyt on muuttunut?

Siinäpä sinulle nyt riittää miettimistä. Soita Lady C:lle, hänellähän on niin läheiset välit hovin kanssa.

Lady Clla on todellakin varsin hyvat suhteet kuninkaallisiin piireihin.

 

Mika muuttui?  Se tiedetaan ilman Lady C:takin.  Kysehan on siita vanhasta routa porsaan kotiin ajaa -jutusta. Meghan ja Harry on nykyaan taysin parialuokkaa USAssa. He ovat polttaneet kaikki sillat. Heidan ainoa myyntivalttinsa oli tietysti kuninkaallinen perhe, jonka takin helmassa he ovat sitten matkanneet parasiitteina tahan paivaan asti, mutta nyt heita ei enaa edes pideta kuninkaallisina. He saivat juuri tuon parasiittiasemansa vuoksi kaikki ne upeat mahdollisuudet, joita heilla on ollut, mutta joista jokaikisen he ovat sossineet. Ei ole lahjakkuutta, ei ideoita, ja ihmisina ovat jarkyttavan kamalia. Meghanin nettikauppa on ollut aivan karmea floppi.  Rahaa tuli miljoonia kun pariskunta myi valheitaan kuninkaalisesta perheesta, mutta onneksi on fiksuja ihmisia, jotka ymmarsivat mita nuo kaksi ihan oikeasti ovat.  

Niilla ei siis enaa ole duunia, ei ole mahdollisuuksia ja heidan elamantapansa on varsin kallis.

Tassa syy miksi nyt on kauhea kiire muka solmia sovinto ja sitten viela tungetaan oikein Britanniaan asumaan. PRteami on tuottanut hillittoman maaran valeinfoa tastakin.

Lisaksi talla viikolla pitaisi selvita kuinka monta miljoonaa huonossa hapessa oleva Harry joutuu maksamaan lehtiyhtiolle havittyaan oikeusjutun. Ja uusi oikeusjuttu alkaa taas ensi viikolla, ja nakymat ovat Harrylle todella huonot.    ----  Lisaksi Harryn asema Invictus games'eissa on vaakalaudalla, ja hanen on ihan pakko saada isi&William hoitamaan hommat niin etta han sitten voi taas esiintya suurena sankarillesena suojelijana, joka muka pisti kisat pystyyn (vaikka todellisuudessa se oli William ja muut kuninkaalliset&avustajat, mutta homma annettiin Harrylle valmiina, koska hanen imagoaan kaikkien kohujen jalkeen piti putsata).

Whoa! Mrs. Pete the Plumber is pissed and full of venom.

Vierailija
11502/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.

Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea. 

Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.

Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.

Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?

Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat. 

Kyllä tässä muutossa on Megsusta otettu niskalenkki, muutto Britanniaan ei ole ollut hänen suunnitelmansa.

Me emme sitä tiedä. Sen me tiedämme, ettei Kagguli ole mielissään.

Suuseksit tarjoilevat meille vielä suurta huvia, ei ne ole miksikään muuttuneet. Esiintyä pitää. Hovissa seurataan myötähäpeällä niiden Suusex-show'ta. 

Ja tuo jos mikä nostaa monarkian suosiota, kun kansa katsoo empatialla, kuinka he joutuvat kärsimään noiden tolvanoiden uusista tempuista.

Forestloskan WC:t joutuvat nyt pinnistelemään, että heidän "työtään" edes muistetaan käydä kuvaamassa.

Ei huolta, "seiskajutut" ovat erikseen, ja niihin päätyvät Suuseksit. Kun on kyse hyväntekeväisyydestä, hyödyllisistä projekteista ja asiallisista asioista, ovat hovin jäsenet ansioillaan lööpeissä ja uutisoitavina, kuten ennenkin. 

Suuseksit päätyvät sarjakuvien ja muun hömppäviihteen sekaan. Leipää ja sirkushuveja, jokaiselle jotakin.

Monarkian arvokkuus korostuu ja Andykin painuu pian unholaan tekosineen, kunhan tuomiot julistetaan. Mutta samalla tasollahan nuo ovat Andyn kanssa listauksessa.

Anteeksi nyt mutta tuo suuseksin hokeminen antaa kuvan henkisestä iästä siinä 13 vuoden paikkeilla.

No mitäs tykkäät Walesien nimittelystä? Millä tasolla niiden suhteen ollaan henkisesti?

Kaikki nimittely on typerää ja lapsellista.

Miksi huomauttelet  vain yhdelle kommentoijalle? Laita jokaisen nimittelyn perään tuohtumuksesi, eikös joo? Hauskaa kun sinua ärsyttää vain idoliesi nimittely, mutta Forestloskaa, kaggulia ja Wiggulia ja mitä kaikkea Catherinen kehosta onkaan täällä solvattu, ei haittaa ollenkaan. Missä silloin olit, niin hiljaa.

Nuo nimittelyt alkavat aina sen jälkeen, kun joku idari aloittaa sen teinimäisen suuseksi lässytyksen tai nimittelee Harrya tai Meghania tai heidän lapsiaan.

Päivystätkö ketjussa 16 tuntia päivittäin, vai miten tiedät mistä ne alkaa kun jatkuvasti ketjusta poistetaan Walesien lapsia solvaavia kommentteja.

Sinä taisit juuri itse paljastaa päivystäväsi.

Ei tarvitse päivystää, kun nopealla selauksella huomaa ettei tänne jää Walesien lasten solvauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11503/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.

Hali-pusu-kuvat olivat Meghanin heiniä. Megsu ei tule ravistelemaan monarkiaa ja hovia enää millään tavalla.

Luulet väärin, kyllä hänen salamavalo-hymynsä tulee olemaan joka lööpissä. Lapset esitellään, ja syrjäyttävät toistaiseksi tuon hali-pusuperheen. Sepä onkin jännää kun heidän lapsensa ovat hieman arvoituksellisia.

Ketkäs ne ovatkaan joka kuvassa ja tilaisuudessa käsi kädessä? Meghan riuhtoo kuin heinämies, ja Harry seuraa kiltisti perässä. Itse kehui kiimaansa kirjassaan ja öyhötti panoillaan. Siinä sulle sitä mautonta halipusia. Piti jyystää siihen malliin, ettei edellinen ukkokaan ollut vielä häipynyt kokonaan kuvioista.

Samalla laillahan se Williamin ja Katenkin liitto käynnistyi.

Dokkarien mukaan he ovat olleet opiskelukavereita, ja siitä sitten samaan kimppakämppään, kunnes rakastuivat. Katellahan oli toinen mies silloin alkuun. Älä viitsi valehdella Tämäkin on käyty sataan kertaan läpi. Jos kirjassa kehuu kiimaansa, niin aika oksettavaa.

Se on ihan normaalia, että nuoret tutustuvat noin. Kovasti tuota tarinaa on yritetty kaunistella ja puhua ystävyydestä. Toiset opiskelukaverit kuitenkin väitetysti kutsuivat Katea patjaksi ja isä-Charles sanoi, että Katen tapailu ei ole reilua Jeccaa kohtaan. Eikä varmaan Katenkaan poikaystävä iloinen ollut. 

No eipä taida kuulua kenellekään ulkopuoliselle kuka nai ja kenen kanssa, kun sinkkuja ollaan? Miten sinun elämääsi vaikuttaa milloin ja missä ovat panneet? Etkö ymmärrä mikä on henkilökohtaisuuden ja yksityisyyden raja? Oletko ihan täysi moukka? Tuskin itsekään katsoisit hyvällä, jos joku alkaisi omia naintejasi luetella ja kytätä. 

Catherine oli hovin ulkopuolinen henkilö tuolloin. Noloa ja sivistymätöntä puhua joistain patjoista. Mutta uteliaalla tirkistelijällä on rietas ja oksettava luonne, ei voi mitään.

Vierailija
11504/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä aikamoinen uutinen!

Lähtivät ovet paukkuen ja kaikki haukkuen.

Mikä ihme nyt on muuttunut?

Siinäpä sinulle nyt riittää miettimistä. Soita Lady C:lle, hänellähän on niin läheiset välit hovin kanssa.

Lady Clla on todellakin varsin hyvat suhteet kuninkaallisiin piireihin.

 

Mika muuttui?  Se tiedetaan ilman Lady C:takin.  Kysehan on siita vanhasta routa porsaan kotiin ajaa -jutusta. Meghan ja Harry on nykyaan taysin parialuokkaa USAssa. He ovat polttaneet kaikki sillat. Heidan ainoa myyntivalttinsa oli tietysti kuninkaallinen perhe, jonka takin helmassa he ovat sitten matkanneet parasiitteina tahan paivaan asti, mutta nyt heita ei enaa edes pideta kuninkaallisina. He saivat juuri tuon parasiittiasemansa vuoksi kaikki ne upeat mahdollisuudet, joita heilla on ollut, mutta joista jokaikisen he ovat sossineet. Ei ole lahjakkuutta, ei ideoita, ja ihmisina ovat jarkyttavan kamalia. Meghanin nettikauppa on ollut aivan karmea floppi.  Rahaa tuli miljoonia kun pariskunta myi valheitaan kuninkaalisesta perheesta, mutta onneksi on fiksuja ihmisia, jotka ymmarsivat mita nuo kaksi ihan oikeasti ovat.  

Niilla ei siis enaa ole duunia, ei ole mahdollisuuksia ja heidan elamantapansa on varsin kallis.

Tassa syy miksi nyt on kauhea kiire muka solmia sovinto ja sitten viela tungetaan oikein Britanniaan asumaan. PRteami on tuottanut hillittoman maaran valeinfoa tastakin.

Lisaksi talla viikolla pitaisi selvita kuinka monta miljoonaa huonossa hapessa oleva Harry joutuu maksamaan lehtiyhtiolle havittyaan oikeusjutun. Ja uusi oikeusjuttu alkaa taas ensi viikolla, ja nakymat ovat Harrylle todella huonot.    ----  Lisaksi Harryn asema Invictus games'eissa on vaakalaudalla, ja hanen on ihan pakko saada isi&William hoitamaan hommat niin etta han sitten voi taas esiintya suurena sankarillesena suojelijana, joka muka pisti kisat pystyyn (vaikka todellisuudessa se oli William ja muut kuninkaalliset&avustajat, mutta homma annettiin Harrylle valmiina, koska hanen imagoaan kaikkien kohujen jalkeen piti putsata).

"Those close to the Sussexes believe they have successfully executed the “half in, half out” model Harry and Meghan proposed to the royal family in 2019. With a base in Britain, Harry will be able to spend more time with charities including Scotty’s Little Soldiers and WellChild, as well as the Invictus community, while Meghan continues leading her lifestyle company, As Ever, and pursuing future projects."

Ai, ei ole mitään tekemistä? Onhan se Portugalin loma-asuntokin lähempänä.

Vierailija
11505/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko Harry sai perintöä Elisabethiltä, ja joko tuhlasi kaiken? 

Mitään hilloja keittelemällä tämän pariskunnan ökyilytarpeet ei täyty. 

Vierailija
11506/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä muutaman tunnin lukenut sekä brittien että sussex squadin keskusteluja ja kaikki on raivon partaalla. Britit ovat vihaisia Charlesille. Yleinen mieliala on että he britit seisoivat kuningattaren ja Charlesin rinnalla ja puolustivat kun Meghan ja Harry syyttivät sekä kuninkaallisia että koko kansakuntaa r'sisteiksi ja masinoivat Oprah haastatteluja ja häväistys dokumenttejä ja Spare-kirjan. Britit seisoivat yhtenä rintamana ja puolustivat Charlesia joka nyt pettää heidät ja hieroo rauhaa noiden kahden kanssa jotka halvensivat brittejä ja ovat koko ajan yrittäneet tuhota monarkiaa. He todennäköisesti haluavat heikon luuserikuninkaan avulla rakentaa "kilpailevan hovin" britteihinkin ja piinata sussex squadinsa avulla rakastettua Walesin prinsessaa niin että hän sairastuisi uudestaan.

Tosin sussex squad vasta itsensä petetyksi tuntee ja hyväksikäytetyksi. Meghan pakeni hovista ja briteistä epätoivoisena ja alkoi elämään "parasta elämäänsä" Kaliforniassa ja sussex squad "suojeli" heitä maalittamalla tubettajia, uhkailemalla tubettajia ja heidän lapsiaan ja jopa kaivamalla heidän osoitteita ja työpaikkoja esiin ym. Levittämällä Catherinesta ja Williamista perättömiä väitteitä ja fantasioimalla Lontoon Buckinhamin palatsin posauttamisesta. Nyt sitten Meghan ja Harry palaa takaisin oliivinoksa kädessä kuin ei mitään... Moni squadilaisista on sanonut että homma loppui heidän osaltaan tähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11507/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijatietoa prinssi Harryn ja Meghanin muutosta - Ilta-Sanomat Harry ja Meghan muuttavat Britanniaan, koska he alkoivat painua unholaan julkisuudelta USA:ssa -minkä takia he alunperin sanoivat muuttavansa sinne. Ei kiinnosta enää mediaa Meghanin hillon myynnit ym. 

He muuttivat USA:an, koska brittimedia ahdisti heitä. Nyt he muuttavat takaisin Britteihin, koska USA-media ei ollut tarpeeksi kiinnostunut heistä. 

Muutolla on aina useampia syitä puntarissa, tiedän kun olen asunut kolmessa maassa. Tässä voi olla osasyy muuttoon, eivätkä olisi ainoat joille tämä on ollut se viimeinen pisara.

"While the couple appeared to have an idyllic life in Montecito, they have made no secret of their disillusionment with the current White House. With the midterm elections fast approaching, concerns about the direction of the U.S. loom large for many.

There has been public tension between the Sussexes and Trump in the past. When President Donald Trump said in January 2026 that NATO allies “stayed a little back” from the frontlines during the war in Afghanistan, Harry — a combat vet from the Afghanistan War — issued a blunt statement: “I served there. I made lifelong friends there. And I lost friends there.” (For his part, Trump said of Meghan in May, “Boy, what she’s done to that guy [Harry],” in remarks to royal biographer Robert Hardman.)

Vierailija
11508/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sussexeilla on vihollisia joka paikassa, koska he itse ovat ryssineet kaiken. Ei oo kavereita hovissa, ei seurapiireissä, ei julkkispiireissä, ei Beckhamit, ei Williamssit, ei Oprah, ei Trump, ei enää edes omat sisarukset tai vanhemmat. Ei entiset työkaverit, ei lapsuuden ja nuoruuden kaverit. Edes työntekijöitä eivät saa pidettyä. Ja syy ei voi olla noissa kaikissa muissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11509/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijatietoa prinssi Harryn ja Meghanin muutosta - Ilta-Sanomat Harry ja Meghan muuttavat Britanniaan, koska he alkoivat painua unholaan julkisuudelta USA:ssa -minkä takia he alunperin sanoivat muuttavansa sinne. Ei kiinnosta enää mediaa Meghanin hillon myynnit ym. 

He muuttivat USA:an, koska brittimedia ahdisti heitä. Nyt he muuttavat takaisin Britteihin, koska USA-media ei ollut tarpeeksi kiinnostunut heistä. 

Muutolla on aina useampia syitä puntarissa, tiedän kun olen asunut kolmessa maassa. Tässä voi olla osasyy muuttoon, eivätkä olisi ainoat joille tämä on ollut se viimeinen pisara.

"While the couple appeared to have an idyllic life in Montecito, they have made no secret of their disillusionment with the current White House. With the midterm elections fast approaching, concerns about the direction of the U.S. loom large for many.

There has been public tension between the Sussexes and Trump in the past. When President Donald Trump said in January 2026 that NATO allies “stayed a little back” from the frontlines during the war in Afghanistan, Harry — a combat vet from the Afghanistan War — issued a blunt statement: “I served there. I made lifelong friends there. And I lost friends there.” (For his part, Trump said of Meghan in May, “Boy, what she’s done to that guy [Harry],” in remarks to royal biographer Robert Hardman.)

No ei ole mikään ylläri, että he varmasti vetoavat poliittisiin syihin ja Trumpiin ja varmasti Meghan antaa jonkun tiedonannon että en voi elää samassa maassa missä Trump. Mutta palaa mielummin r' asistiseen Britanniaan ja r' asistisen kunkun hoviin. 

Jotenkin epäillyttää että kun A listan hollywoodjulkkikset ei enää halua olla tekemisissä heidän kanssaan ja hillotkin homehtuu varastossa ja kaikki mehevät juorut Harryn perheestä on myyty ja Meghan on äänestetty jo 3. kerran putkeen inhotuimmaksi julkkikseksi "voittaen" jopa PDiddyn niin jopa Britannia tuntuu "lämpöisemmältä"...

On myös paljon arvioita siitä, että heidän varoillaan heidän on pakko luopua myös Monteciton maisonista, koska tyhjillään se on valtava rahareikä. Lisäksi kartanon hoitoa on laiminlyöty ja se on päästetty rapistumaan ja vaatisi mittavia peruskorjauksia.

Vierailija
11510/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lisäksi kartanon hoitoa on laiminlyöty ja se on päästetty rapistumaan ja vaatisi mittavia peruskorjauksia."

Mistä tämä juoru on peräisin, lähde? Sussexithan tekivät huomattavan remontin taloon siihen muutettuaan. Tämän voi jokainen itse todistaa katsomalla kuvia oligarkin huushollista ja verrata niitä Sussexien makuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11511/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sussexeilla on vihollisia joka paikassa, koska he itse ovat ryssineet kaiken. Ei oo kavereita hovissa, ei seurapiireissä, ei julkkispiireissä, ei Beckhamit, ei Williamssit, ei Oprah, ei Trump, ei enää edes omat sisarukset tai vanhemmat. Ei entiset työkaverit, ei lapsuuden ja nuoruuden kaverit. Edes työntekijöitä eivät saa pidettyä. Ja syy ei voi olla noissa kaikissa muissa.

Vastahan nuo olivat David Fosterin gaalan kunniavieraita Kanadassa. Taidat lukea vain suomeksi käännettyä materiaalia.

Vierailija
11512/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko lähdön syy olla se, ettei ole enää varaa ylläpitää kartanoa, ja pienempään muuttaminen Kaliforniassa olisi heille liian noloa?

Miksi muuten A-luokan julkkikset on hylänneet heidät? En ole seurannut pariskuntaa vuosiin, mutta paluun myötä taas kiinnostuin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11513/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi kartanon hoitoa on laiminlyöty ja se on päästetty rapistumaan ja vaatisi mittavia peruskorjauksia."

Mistä tämä juoru on peräisin, lähde? Sussexithan tekivät huomattavan remontin taloon siihen muutettuaan. Tämän voi jokainen itse todistaa katsomalla kuvia oligarkin huushollista ja verrata niitä Sussexien makuun.

Se oli vuosia sitten kun rahaa tuli joka tuutista. Oli kirjat, Netflix, Spotify, säätiö ja mitä kaikkea. Enää ei taida olla muuta businesta kuin myymättä jääneet hillopurkit?

Vierailija
11514/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mainitsevat Trumpin syynä, on se vain tekosyy. Meghania kiinnostaa tasan tarkkaan vain Meghan itse ja raha. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11515/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tällä muuttotempauksellaan myös pyllistivät Oprahille. Asuu muuten myös Montecitossa. 

Vierailija
11516/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä juontaja ellen enegeroitunut muutti trumpin takia britanniaan ja marklethan nyt kopioi aina toisia niin se oli sitten syy, vaikka ei ole.

Vierailija
11517/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexeilla on vihollisia joka paikassa, koska he itse ovat ryssineet kaiken. Ei oo kavereita hovissa, ei seurapiireissä, ei julkkispiireissä, ei Beckhamit, ei Williamssit, ei Oprah, ei Trump, ei enää edes omat sisarukset tai vanhemmat. Ei entiset työkaverit, ei lapsuuden ja nuoruuden kaverit. Edes työntekijöitä eivät saa pidettyä. Ja syy ei voi olla noissa kaikissa muissa.

Vastahan nuo olivat David Fosterin gaalan kunniavieraita Kanadassa. Taidat lukea vain suomeksi käännettyä materiaalia.

Oi vanha epäkohtelias pieru David. No joo, ei yksi seniili kesää tee.

Vierailija
11518/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harryn perhe muuttaa takaisin Britteihin.

Vierailija
11519/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko lähdön syy olla se, ettei ole enää varaa ylläpitää kartanoa, ja pienempään muuttaminen Kaliforniassa olisi heille liian noloa?

Miksi muuten A-luokan julkkikset on hylänneet heidät? En ole seurannut pariskuntaa vuosiin, mutta paluun myötä taas kiinnostuin. 

Pariskunnan yhteisen varallisuuden arvioidaan olevan n. $60 miljoonaa. Kun he muuttavat Britteihin niin pitävät sekä Monteciton mansionin että Portugalin lomalukaalin. Kuka on sanonut että heidät on hyljätty? A-luokan julkkikset harvoin juoruavat tekemisistään. Nettikirjoittelijat sitäkin enemmän.

Vierailija
11520/11726 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perhe pystyy tukemaan Harrya lastensa isänä,  tapahtumien perusteella voi päätellä  Meghanilla temppuja riittävän. Lapsilla turvatumpi tulevaisuus suvun yhteydessä.