Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (11726)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Hali-pusu-kuvat olivat Meghanin heiniä. Megsu ei tule ravistelemaan monarkiaa ja hovia enää millään tavalla.
Luulet väärin, kyllä hänen salamavalo-hymynsä tulee olemaan joka lööpissä. Lapset esitellään, ja syrjäyttävät toistaiseksi tuon hali-pusuperheen. Sepä onkin jännää kun heidän lapsensa ovat hieman arvoituksellisia.
Ketkäs ne ovatkaan joka kuvassa ja tilaisuudessa käsi kädessä? Meghan riuhtoo kuin heinämies, ja Harry seuraa kiltisti perässä. Itse kehui kiimaansa kirjassaan ja öyhötti panoillaan. Siinä sulle sitä mautonta halipusia. Piti jyystää siihen malliin, ettei edellinen ukkokaan ollut vielä häipynyt kokonaan kuvioista.
Samalla laillahan se Williamin ja Katenkin liitto käynnistyi.
Dokkarien mukaan he ovat olleet opiskelukavereita, ja siitä sitten samaan kimppakämppään, kunnes rakastuivat. Katellahan oli toinen mies silloin alkuun. Älä viitsi valehdella Tämäkin on käyty sataan kertaan läpi. Jos kirjassa kehuu kiimaansa, niin aika oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan Meghan niiaamaan Catherinen Ja Williamin edessä?
Se voi näyttää taas sen syvän ivallisen kumarruksensa, mitä esitteli julkisesti. Näin se kolahtaa pilkka omaan nilkkaan. Vieläkö menee paljain kintuin läpsyttelemään tulevan kuninkaan eteen, vai oppiko läksynsä.
No tuo ei tule pääsemään lähellekään tulevaa kuningasta.
Kuninkaalla on oltava myös inhimillinen puoli, ja se voi ilmetä juuri siten. että suodaan noille jollain tavalla pieni rakonen olla mukana hovin toiminnassa, eli tapahtumat ja merkkipäivät jne. Se vaan satelee omaan laariin ja pitää nuo kaksi tyytyväisinä, kun luulevat, että ovat arvostettuja kuninkaallisia. Onhan ajateltava myös lapsiakin.
Tämä ei tarkoita sitä, että piruille pitäisi antaa pikkusormen lisäksi koko käsi.
Tässä puhuttiin tulevasta kuninkaasta johon alun alkaenkin korppikotkaMetukka halusi iskeä kyntensä.
Tulevaan kuninkaaseen ei tehoa kolmen sekunnin kyyneleet eikä nyyhkytarinat ja hyvä niin.
No en Charlesia tarkoittanutkaan. Kansansuosio on hyvin merkittävä asia. Jos hän Meghanin sulkee kokonaan pimentoon ja alkaa viedä titteleitä ensi töikseen, on pian epäinhimillisen ja julman kuninkaan maineessa. Tuskin haluaa olla mikään William Verinen.
Tuohon statukseen liitetään myös inhimillisyys ja ns. talonpoikaisjärki, ja pahin inho ja viha pitää pystyä pitämään ratkaisujenteosta poissa, olematta silti höynäytettävissä oleva hölmö, mitä voisin taas olettaa Charlesin voivan olla. Rauhaa voi rakentaa viisaasti.
Ei e olemassa tai tulemassa mitaan rauhaa. Kaikki nama Suomessakin iltapaivalehtien levittelemat "rauhanneuvottelu-uutiset" ovat silkkaa sontaa. Mitaan sovintoa ole tehty, vaan oli 47 minuutin vierailu (siis laskettuna sisaan astumisesta ulos astumiseen). Tapaamisen motiivi oli Charlesille vain nahda, mika on lasten. kunto. Harrylle ja Meghanille vain saada pikkasen kuninkaallista hiletta ylleen, kun heidan markkina-arvonsa on nollassa ja heita ei edes pideta kuninkallisina enaa. Iso toive oli tietenkin saada valokuva kuninkaan kanssa, jota voisi sitten kayttaa itsensa markkinointiin. Tahan kuningas ei suostunut. Kuva otettiin arkistotarpeisiin, mutta kaikki oikeudet on kuninkallisilla eika Markle ja ukkonsa saaneet minkaanlaista kuvaa itselleen.
Tittelit olisi pitanyt vieda jo kuningarvainaan aikoinaan.Kaikki tarvittavat syyt oli jo silloin. Prosessi kaynnistettiin, mutta sitten tuli hallituksen vaihdos ja uusi paaministeri&kuningatar katsoivat etta uudella hallituksella oli kiireisempia asioita vietavaksi parlamentin kasittelyyn ja hommaa lykattiin. Ja sitten se jai silta eraa.
William voi toki toimia, mutta han tulee tekemaan sen vasta aivan oikealla ja loogisella hetkella ja tavalla.,
Muuten on taas todettava, etta varsin harskisti Harry&Meghan ovat tassakin taas toimineet. Ei mitaan rajaa siina, miten taas on sepitetty juttua kuninkaasta oman PRteamin toimesta noissa muutosta kertovissa jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä aikamoinen uutinen!
Lähtivät ovet paukkuen ja kaikki haukkuen.
Mikä ihme nyt on muuttunut?
Siinäpä sinulle nyt riittää miettimistä. Soita Lady C:lle, hänellähän on niin läheiset välit hovin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Hali-pusu-kuvat olivat Meghanin heiniä. Megsu ei tule ravistelemaan monarkiaa ja hovia enää millään tavalla.
Luulet väärin, kyllä hänen salamavalo-hymynsä tulee olemaan joka lööpissä. Lapset esitellään, ja syrjäyttävät toistaiseksi tuon hali-pusuperheen. Sepä onkin jännää kun heidän lapsensa ovat hieman arvoituksellisia.
Ketkäs ne ovatkaan joka kuvassa ja tilaisuudessa käsi kädessä? Meghan riuhtoo kuin heinämies, ja Harry seuraa kiltisti perässä. Itse kehui kiimaansa kirjassaan ja öyhötti panoillaan. Siinä sulle sitä mautonta halipusia. Piti jyystää siihen malliin, ettei edellinen ukkokaan ollut vielä häipynyt kokonaan kuvioista.
Samalla laillahan se Williamin ja Katenkin liitto käynnistyi.
Dokkarien mukaan he ovat olleet opiskelukavereita, ja siitä sitten samaan kimppakämppään, kunnes rakastuivat. Katellahan oli toinen mies silloin alkuun. Älä viitsi valehdella Tämäkin on käyty sataan kertaan läpi. Jos kirjassa kehuu kiimaansa, niin aika oksettavaa.
Se on ihan normaalia, että nuoret tutustuvat noin. Kovasti tuota tarinaa on yritetty kaunistella ja puhua ystävyydestä. Toiset opiskelukaverit kuitenkin väitetysti kutsuivat Katea patjaksi ja isä-Charles sanoi, että Katen tapailu ei ole reilua Jeccaa kohtaan. Eikä varmaan Katenkaan poikaystävä iloinen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hovin ei tarvitse kutsua noita mihinkään pippaloihin, kuten ei Andya ja hänen tyttäriäänkään. Meg tietty pettyy ja tekee juhlapäivinä itsestään postauksia someen, vaikka Dianan haudalla.
Uskoisin että Charles jollain tavalla haluaa ottaa oman poikansa mukaan juhlallisuuksiin ja esim. jouluillalliselle. Hän ihan varmasti haluaa nuo lapset osaksi perhettä, aikaa ei ole hukattavaksi. Miksi lapsille pitäisi kostaa vanhempiensa pahat teot ja syrjiä? Tavoitteena lisää traumatisoituneita Harryja?
Silti he eivät ole osa kuningashuonetta, vaan poissa virallisesti monarkian vaikutusvallasta.
Ilman muuta noin. Lasten etu on tärkein ja totta maar ukki on tärkeä myös Harryn lapsille. Veriside on vahva.
Ei ole mitaan syyta uhrata koko kuninkaallista perhetta ja ystavia Harryn perheen vuoksi.
Harryn perhe vain pilaa koko joulun viettamisen, kun jokainen osallistuja tietaa, etta Meghan&Harry rientavat valehtelemaan mukakeskusteluista jne mediaan. Jokainen joka on heidan kanssaan edes samassa huoneessa on vaarassa. Se on fakta.
Koskaanhan ei voi tietaa, milloin pariskunta menee taas johonkin globaaliin kanavaan valehtelemaan suut silmat tayteen kaikista sukulaisista ja ihmisista tehdakseen rahaa ja ollakseen uhreja, vaikka todellisuudessa ovat todistetusti taitonsa tappiin asti hioneita multikiusaajia. On selvaa, etta Meghan kirjoittaa kirjan avioeron jalkeen tehdakseen miljoonansa ja valehdellakseen mahdollisimman. paljon omaksi edukseen.
Lapset voivat viettaa joulunsa omien vanhempiensa ja Dorian kanssa kuten aina. Se on heidan traditionsa. Ei ole mitaan syyta tuhota kuninkaallista joulunviettotraditiota turhan takia, kun tallainen hyva ja koeteltu versio joulunvietosta on olemassa. Charles voi tavata noita lapsia muulloin jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan Meghan niiaamaan Catherinen Ja Williamin edessä?
Se voi näyttää taas sen syvän ivallisen kumarruksensa, mitä esitteli julkisesti. Näin se kolahtaa pilkka omaan nilkkaan. Vieläkö menee paljain kintuin läpsyttelemään tulevan kuninkaan eteen, vai oppiko läksynsä.
No tuo ei tule pääsemään lähellekään tulevaa kuningasta.
Kuninkaalla on oltava myös inhimillinen puoli, ja se voi ilmetä juuri siten. että suodaan noille jollain tavalla pieni rakonen olla mukana hovin toiminnassa, eli tapahtumat ja merkkipäivät jne. Se vaan satelee omaan laariin ja pitää nuo kaksi tyytyväisinä, kun luulevat, että ovat arvostettuja kuninkaallisia. Onhan ajateltava myös lapsiakin.
Tämä ei tarkoita sitä, että piruille pitäisi antaa pikkusormen lisäksi koko käsi.
Tässä puhuttiin tulevasta kuninkaasta johon alun alkaenkin korppikotkaMetukka halusi iskeä kyntensä.
Tulevaan kuninkaaseen ei tehoa kolmen sekunnin kyyneleet eikä nyyhkytarinat ja hyvä niin.
No en Charlesia tarkoittanutkaan. Kansansuosio on hyvin merkittävä asia. Jos hän Meghanin sulkee kokonaan pimentoon ja alkaa viedä titteleitä ensi töikseen, on pian epäinhimillisen ja julman kuninkaan maineessa. Tuskin haluaa olla mikään William Verinen.
Tuohon statukseen liitetään myös inhimillisyys ja ns. talonpoikaisjärki, ja pahin inho ja viha pitää pystyä pitämään ratkaisujenteosta poissa, olematta silti höynäytettävissä oleva hölmö, mitä voisin taas olettaa Charlesin voivan olla. Rauhaa voi rakentaa viisaasti.
Ei e olemassa tai tulemassa mitaan rauhaa. Kaikki nama Suomessakin iltapaivalehtien levittelemat "rauhanneuvottelu-uutiset" ovat silkkaa sontaa. Mitaan sovintoa ole tehty, vaan oli 47 minuutin vierailu (siis laskettuna sisaan astumisesta ulos astumiseen). Tapaamisen motiivi oli Charlesille vain nahda, mika on lasten. kunto. Harrylle ja Meghanille vain saada pikkasen kuninkaallista hiletta ylleen, kun heidan markkina-arvonsa on nollassa ja heita ei edes pideta kuninkallisina enaa. Iso toive oli tietenkin saada valokuva kuninkaan kanssa, jota voisi sitten kayttaa itsensa markkinointiin. Tahan kuningas ei suostunut. Kuva otettiin arkistotarpeisiin, mutta kaikki oikeudet on kuninkallisilla eika Markle ja ukkonsa saaneet minkaanlaista kuvaa itselleen.
Tittelit olisi pitanyt vieda jo kuningarvainaan aikoinaan.Kaikki tarvittavat syyt oli jo silloin. Prosessi kaynnistettiin, mutta sitten tuli hallituksen vaihdos ja uusi paaministeri&kuningatar katsoivat etta uudella hallituksella oli kiireisempia asioita vietavaksi parlamentin kasittelyyn ja hommaa lykattiin. Ja sitten se jai silta eraa.
William voi toki toimia, mutta han tulee tekemaan sen vasta aivan oikealla ja loogisella hetkella ja tavalla.,
Muuten on taas todettava, etta varsin harskisti Harry&Meghan ovat tassakin taas toimineet. Ei mitaan rajaa siina, miten taas on sepitetty juttua kuninkaasta oman PRteamin toimesta noissa muutosta kertovissa jutuissa.
Sinäkö muka tiedät parhaiten miten muutosta on keskusteltu. Charles kuuli muutosta olme päivää sitten.
"The Plan: According to an exclusive report from PEOPLE, the Sussexes will establish a private, non-royal home base outside London. They will also maintain their properties in California and Portugal."
Kyllä PEOPLE taitaa tietää nämä jutut parhaiten.
Ihanaa, jos sukulaiset nyt edes vähän lähentyvät keskenään ja tapaavat toisiaan jatkossa. Kun asutaan lähekkäin, silloin voi paremmin koittaa rakentaa suhteita uudelleen. 💑 Eihän suhteet korjaannu pelkillä puheluilla tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, jos sukulaiset nyt edes vähän lähentyvät keskenään ja tapaavat toisiaan jatkossa. Kun asutaan lähekkäin, silloin voi paremmin koittaa rakentaa suhteita uudelleen. 💑 Eihän suhteet korjaannu pelkillä puheluilla tms.
Ei suhteita voi korjata patologisten valehtelijoiden kanssa, koska ikinä ei tiedä mikä keskustelu päätyy lehtiin, kirjaan tai dokkariin. Luotto on täysin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hovin ei tarvitse kutsua noita mihinkään pippaloihin, kuten ei Andya ja hänen tyttäriäänkään. Meg tietty pettyy ja tekee juhlapäivinä itsestään postauksia someen, vaikka Dianan haudalla.
Uskoisin että Charles jollain tavalla haluaa ottaa oman poikansa mukaan juhlallisuuksiin ja esim. jouluillalliselle. Hän ihan varmasti haluaa nuo lapset osaksi perhettä, aikaa ei ole hukattavaksi. Miksi lapsille pitäisi kostaa vanhempiensa pahat teot ja syrjiä? Tavoitteena lisää traumatisoituneita Harryja?
Silti he eivät ole osa kuningashuonetta, vaan poissa virallisesti monarkian vaikutusvallasta.
Ilman muuta noin. Lasten etu on tärkein ja totta maar ukki on tärkeä myös Harryn lapsille. Veriside on vahva.
Ei ole mitaan syyta uhrata koko kuninkaallista perhetta ja ystavia Harryn perheen vuoksi.
Harryn perhe vain pilaa koko joulun viettamisen, kun jokainen osallistuja tietaa, etta Meghan&Harry rientavat valehtelemaan mukakeskusteluista jne mediaan. Jokainen joka on heidan kanssaan edes samassa huoneessa on vaarassa. Se on fakta.
Koskaanhan ei voi tietaa, milloin pariskunta menee taas johonkin globaaliin kanavaan valehtelemaan suut silmat tayteen kaikista sukulaisista ja ihmisista tehdakseen rahaa ja ollakseen uhreja, vaikka todellisuudessa ovat todistetusti taitonsa tappiin asti hioneita multikiusaajia. On selvaa, etta Meghan kirjoittaa kirjan avioeron jalkeen tehdakseen miljoonansa ja valehdellakseen mahdollisimman. paljon omaksi edukseen.
Lapset voivat viettaa joulunsa omien vanhempiensa ja Dorian kanssa kuten aina. Se on heidan traditionsa. Ei ole mitaan syyta tuhota kuninkaallista joulunviettotraditiota turhan takia, kun tallainen hyva ja koeteltu versio joulunvietosta on olemassa. Charles voi tavata noita lapsia muulloin jos haluaa.
Tietysti jos sinut on aina kutsuttu joulunviettoon kuninkaallisten kanssa niin on syytä miettiä miten kaikki tulee kohdallasi muuttumaan kun TavisMeghan hengittää samaa ilmaa. Ymmärrän tuohtumuksesi.
Milloin aikovat erota? Onko tarkempaa tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä aikamoinen uutinen!
Lähtivät ovet paukkuen ja kaikki haukkuen.
Mikä ihme nyt on muuttunut?
Siinäpä sinulle nyt riittää miettimistä. Soita Lady C:lle, hänellähän on niin läheiset välit hovin kanssa.
Lady Clla on todellakin varsin hyvat suhteet kuninkaallisiin piireihin.
Mika muuttui? Se tiedetaan ilman Lady C:takin. Kysehan on siita vanhasta routa porsaan kotiin ajaa -jutusta. Meghan ja Harry on nykyaan taysin parialuokkaa USAssa. He ovat polttaneet kaikki sillat. Heidan ainoa myyntivalttinsa oli tietysti kuninkaallinen perhe, jonka takin helmassa he ovat sitten matkanneet parasiitteina tahan paivaan asti, mutta nyt heita ei enaa edes pideta kuninkaallisina. He saivat juuri tuon parasiittiasemansa vuoksi kaikki ne upeat mahdollisuudet, joita heilla on ollut, mutta joista jokaikisen he ovat sossineet. Ei ole lahjakkuutta, ei ideoita, ja ihmisina ovat jarkyttavan kamalia. Meghanin nettikauppa on ollut aivan karmea floppi. Rahaa tuli miljoonia kun pariskunta myi valheitaan kuninkaalisesta perheesta, mutta onneksi on fiksuja ihmisia, jotka ymmarsivat mita nuo kaksi ihan oikeasti ovat.
Niilla ei siis enaa ole duunia, ei ole mahdollisuuksia ja heidan elamantapansa on varsin kallis.
Tassa syy miksi nyt on kauhea kiire muka solmia sovinto ja sitten viela tungetaan oikein Britanniaan asumaan. PRteami on tuottanut hillittoman maaran valeinfoa tastakin.
Lisaksi talla viikolla pitaisi selvita kuinka monta miljoonaa huonossa hapessa oleva Harry joutuu maksamaan lehtiyhtiolle havittyaan oikeusjutun. Ja uusi oikeusjuttu alkaa taas ensi viikolla, ja nakymat ovat Harrylle todella huonot. ---- Lisaksi Harryn asema Invictus games'eissa on vaakalaudalla, ja hanen on ihan pakko saada isi&William hoitamaan hommat niin etta han sitten voi taas esiintya suurena sankarillesena suojelijana, joka muka pisti kisat pystyyn (vaikka todellisuudessa se oli William ja muut kuninkaalliset&avustajat, mutta homma annettiin Harrylle valmiina, koska hanen imagoaan kaikkien kohujen jalkeen piti putsata).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He muuttivat USA:an, koska brittimedia ahdisti heitä. Nyt he muuttavat takaisin Britteihin, koska USA-media ei ollut tarpeeksi kiinnostunut heistä.
Jep!! Mahtaa harmittaa jos ei olisikaan yhtään paparatsia maatalon portilla. Ois kyl hyvä jos ei olisi. Media tekisi yhteisen päätöksen, ettei nää kiinnosta ketään. Mitäpä muuten lottoatte kauanko Meg jaksaa Englannin koleaa ja sateista ilmastoa? Viimeksi kesti kaksi vuotta.
Niistä selviää pitkillä lomamatkoilla lämpimiin paratiiseihin.
Ai niin kuin silloin, kun asui 2 vuotta Englannissa? Ei riittänyt, piti muuttaa lämpöön.
Minnekäs nuo muuttivatkaan. Sinnekö missä lainsäädäntö on aina naisen puolella eroissa. Sattumaako, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Hali-pusu-kuvat olivat Meghanin heiniä. Megsu ei tule ravistelemaan monarkiaa ja hovia enää millään tavalla.
Luulet väärin, kyllä hänen salamavalo-hymynsä tulee olemaan joka lööpissä. Lapset esitellään, ja syrjäyttävät toistaiseksi tuon hali-pusuperheen. Sepä onkin jännää kun heidän lapsensa ovat hieman arvoituksellisia.
Missä lööpeissä? Eihä noita kutsuta edes mihinkään merkittävään tilaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan Meghan niiaamaan Catherinen Ja Williamin edessä?
Se voi näyttää taas sen syvän ivallisen kumarruksensa, mitä esitteli julkisesti. Näin se kolahtaa pilkka omaan nilkkaan. Vieläkö menee paljain kintuin läpsyttelemään tulevan kuninkaan eteen, vai oppiko läksynsä.
No tuo ei tule pääsemään lähellekään tulevaa kuningasta.
Kuninkaalla on oltava myös inhimillinen puoli, ja se voi ilmetä juuri siten. että suodaan noille jollain tavalla pieni rakonen olla mukana hovin toiminnassa, eli tapahtumat ja merkkipäivät jne. Se vaan satelee omaan laariin ja pitää nuo kaksi tyytyväisinä, kun luulevat, että ovat arvostettuja kuninkaallisia. Onhan ajateltava myös lapsiakin.
Tämä ei tarkoita sitä, että piruille pitäisi antaa pikkusormen lisäksi koko käsi.
Tässä puhuttiin tulevasta kuninkaasta johon alun alkaenkin korppikotkaMetukka halusi iskeä kyntensä.
Tulevaan kuninkaaseen ei tehoa kolmen sekunnin kyyneleet eikä nyyhkytarinat ja hyvä niin.
No en Charlesia tarkoittanutkaan. Kansansuosio on hyvin merkittävä asia. Jos hän Meghanin sulkee kokonaan pimentoon ja alkaa viedä titteleitä ensi töikseen, on pian epäinhimillisen ja julman kuninkaan maineessa. Tuskin haluaa olla mikään William Verinen.
Tuohon statukseen liitetään myös inhimillisyys ja ns. talonpoikaisjärki, ja pahin inho ja viha pitää pystyä pitämään ratkaisujenteosta poissa, olematta silti höynäytettävissä oleva hölmö, mitä voisin taas olettaa Charlesin voivan olla. Rauhaa voi rakentaa viisaasti.
Narskun kanssa ei voi rakentaa mitään. Narskuun tehoaa vain tiukat rajat. Ei William päästä noita lähellekään omaa perhettään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hovin ei tarvitse kutsua noita mihinkään pippaloihin, kuten ei Andya ja hänen tyttäriäänkään. Meg tietty pettyy ja tekee juhlapäivinä itsestään postauksia someen, vaikka Dianan haudalla.
Uskoisin että Charles jollain tavalla haluaa ottaa oman poikansa mukaan juhlallisuuksiin ja esim. jouluillalliselle. Hän ihan varmasti haluaa nuo lapset osaksi perhettä, aikaa ei ole hukattavaksi. Miksi lapsille pitäisi kostaa vanhempiensa pahat teot ja syrjiä? Tavoitteena lisää traumatisoituneita Harryja?
Silti he eivät ole osa kuningashuonetta, vaan poissa virallisesti monarkian vaikutusvallasta.
Miksi oletettujen lasten äiti on sotkenut ja rikkonut kaikki suhteet? Mutta sellaisia narskut ovat, edes lapset eivät säästy.
Meinaatko että Charles kutsuu mieluummin tollopariskunnan perhejuhliin eikä välitä että Walesit eivät tuon sontasakin kanssa samaan tilaan astu? Tollopariskunnan lähellekään ei voi ajatella että päästäisi lapsia. He ovat vaarallisia kaikin puolin.
Milloin se narskun veli kertoo lisää siitä että narskua ei voi päästää lasten lähelle? Kai sille nyt joku lehti voisi maksaa kunnon summan. Nyt olisi hyvä ajankohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hovin ei tarvitse kutsua noita mihinkään pippaloihin, kuten ei Andya ja hänen tyttäriäänkään. Meg tietty pettyy ja tekee juhlapäivinä itsestään postauksia someen, vaikka Dianan haudalla.
Uskoisin että Charles jollain tavalla haluaa ottaa oman poikansa mukaan juhlallisuuksiin ja esim. jouluillalliselle. Hän ihan varmasti haluaa nuo lapset osaksi perhettä, aikaa ei ole hukattavaksi. Miksi lapsille pitäisi kostaa vanhempiensa pahat teot ja syrjiä? Tavoitteena lisää traumatisoituneita Harryja?
Silti he eivät ole osa kuningashuonetta, vaan poissa virallisesti monarkian vaikutusvallasta.
Ilman muuta noin. Lasten etu on tärkein ja totta maar ukki on tärkeä myös Harryn lapsille. Veriside on vahva.
Marklella ei ole mitään verisidettä kuninkaaseen, sitä ei tarvitse kutsua mihinkään. Menköön Hartsa ja oletetut lapset.
Kuningatarkin kutsui monet monet vuodet vain yorkien prinsessat jouluna, Sarah ei ollut tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hovin ei tarvitse kutsua noita mihinkään pippaloihin, kuten ei Andya ja hänen tyttäriäänkään. Meg tietty pettyy ja tekee juhlapäivinä itsestään postauksia someen, vaikka Dianan haudalla.
Uskoisin että Charles jollain tavalla haluaa ottaa oman poikansa mukaan juhlallisuuksiin ja esim. jouluillalliselle. Hän ihan varmasti haluaa nuo lapset osaksi perhettä, aikaa ei ole hukattavaksi. Miksi lapsille pitäisi kostaa vanhempiensa pahat teot ja syrjiä? Tavoitteena lisää traumatisoituneita Harryja?
Silti he eivät ole osa kuningashuonetta, vaan poissa virallisesti monarkian vaikutusvallasta.
Ilman muuta noin. Lasten etu on tärkein ja totta maar ukki on tärkeä myös Harryn lapsille. Veriside on vahva.
Ei ole mitaan syyta uhrata koko kuninkaallista perhetta ja ystavia Harryn perheen vuoksi.
Harryn perhe vain pilaa koko joulun viettamisen, kun jokainen osallistuja tietaa, etta Meghan&Harry rientavat valehtelemaan mukakeskusteluista jne mediaan. Jokainen joka on heidan kanssaan edes samassa huoneessa on vaarassa. Se on fakta.
Koskaanhan ei voi tietaa, milloin pariskunta menee taas johonkin globaaliin kanavaan valehtelemaan suut silmat tayteen kaikista sukulaisista ja ihmisista tehdakseen rahaa ja ollakseen uhreja, vaikka todellisuudessa ovat todistetusti taitonsa tappiin asti hioneita multikiusaajia. On selvaa, etta Meghan kirjoittaa kirjan avioeron jalkeen tehdakseen miljoonansa ja valehdellakseen mahdollisimman. paljon omaksi edukseen.
Lapset voivat viettaa joulunsa omien vanhempiensa ja Dorian kanssa kuten aina. Se on heidan traditionsa. Ei ole mitaan syyta tuhota kuninkaallista joulunviettotraditiota turhan takia, kun tallainen hyva ja koeteltu versio joulunvietosta on olemassa. Charles voi tavata noita lapsia muulloin jos haluaa.
Tämän asian varmasti asianosaiset osaavat päättää itselleen parhaalla tavalla ilman sinun apuasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtävieroksuva Kate joutuu nyt tekemään töitä (edustustehtäviä) ahkerasti, koska muuten Meghan saa liikaa näkyvyyttä brittimediassa. Ja kun näkyvyydestä puhutaan, niin kaikki uutisointi - positiivinen ja negatiivinen - on näkyvyyttä.
Meghan tulee pomminvarmasit olemaan lehdistön mielenkiinnon kohteena niin kauan kuin hän viipyy Britannian maaperällä. Kate teki tyhmästi kun erakoitui kartanoonsa Windsorin linnan puistoon. Meghan varastaa lehdistön huomion.Catherine tekee edelleen omaa työtään. Metukka tekee omiaan jos niitä nyt hänellä edes on ja liemenkeittelyt eivät kiinnosta ihmisiä.
Metukan tekemiset eivät kuulu kuninkaallisiin tai heidän töihin mitenkään.
Rahaahan ne tuli syöpäsairaalta vanhukselta kerjäämään. Viimein ehkä tajusivat että perinnöt loppuu Charlesiin. Sen jälkeen ei perintöjä enää tipu.
Olet satavarma että rahankerjuulla ollaan? Ei ole pieneen mieleen tullut edes ajatuksen poikasta että voisi olla ihan vaan käytännön sanelema muutto? Invictus on ensi kesänä Birminghamissa, kuinka kauan Harry jaksaisi lentää edestakaisin USA:sta UK:hon? William ei takuulla siellä naamansa näyttäisi ja Charles on liian sairas. Olisihan se jotain jos ketään maan silmäätekevistä ei kisoissa näkyisi.
hyvät naurut olen saanut mammojen kiihkosta ja närkästyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea.
Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.
Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.
Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?
Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat.
Kyllä tässä muutossa on Megsusta otettu niskalenkki, muutto Britanniaan ei ole ollut hänen suunnitelmansa.
Me emme sitä tiedä. Sen me tiedämme, ettei Kagguli ole mielissään.
Suuseksit tarjoilevat meille vielä suurta huvia, ei ne ole miksikään muuttuneet. Esiintyä pitää. Hovissa seurataan myötähäpeällä niiden Suusex-show'ta.
Ja tuo jos mikä nostaa monarkian suosiota, kun kansa katsoo empatialla, kuinka he joutuvat kärsimään noiden tolvanoiden uusista tempuista.
Forestloskan WC:t joutuvat nyt pinnistelemään, että heidän "työtään" edes muistetaan käydä kuvaamassa.
Ei huolta, "seiskajutut" ovat erikseen, ja niihin päätyvät Suuseksit. Kun on kyse hyväntekeväisyydestä, hyödyllisistä projekteista ja asiallisista asioista, ovat hovin jäsenet ansioillaan lööpeissä ja uutisoitavina, kuten ennenkin.
Suuseksit päätyvät sarjakuvien ja muun hömppäviihteen sekaan. Leipää ja sirkushuveja, jokaiselle jotakin.
Monarkian arvokkuus korostuu ja Andykin painuu pian unholaan tekosineen, kunhan tuomiot julistetaan. Mutta samalla tasollahan nuo ovat Andyn kanssa listauksessa.
Anteeksi nyt mutta tuo suuseksin hokeminen antaa kuvan henkisestä iästä siinä 13 vuoden paikkeilla.
No mitäs tykkäät Walesien nimittelystä? Millä tasolla niiden suhteen ollaan henkisesti?
Kaikki nimittely on typerää ja lapsellista.
Miksi huomauttelet vain yhdelle kommentoijalle? Laita jokaisen nimittelyn perään tuohtumuksesi, eikös joo? Hauskaa kun sinua ärsyttää vain idoliesi nimittely, mutta Forestloskaa, kaggulia ja Wiggulia ja mitä kaikkea Catherinen kehosta onkaan täällä solvattu, ei haittaa ollenkaan. Missä silloin olit, niin hiljaa.
Nuo nimittelyt alkavat aina sen jälkeen, kun joku idari aloittaa sen teinimäisen suuseksi lässytyksen tai nimittelee Harrya tai Meghania tai heidän lapsiaan.
Päivystätkö ketjussa 16 tuntia päivittäin, vai miten tiedät mistä ne alkaa kun jatkuvasti ketjusta poistetaan Walesien lapsia solvaavia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea.
Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.
Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.
Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?
Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat.
Kyllä tässä muutossa on Megsusta otettu niskalenkki, muutto Britanniaan ei ole ollut hänen suunnitelmansa.
Me emme sitä tiedä. Sen me tiedämme, ettei Kagguli ole mielissään.
Suuseksit tarjoilevat meille vielä suurta huvia, ei ne ole miksikään muuttuneet. Esiintyä pitää. Hovissa seurataan myötähäpeällä niiden Suusex-show'ta.
Ja tuo jos mikä nostaa monarkian suosiota, kun kansa katsoo empatialla, kuinka he joutuvat kärsimään noiden tolvanoiden uusista tempuista.
Forestloskan WC:t joutuvat nyt pinnistelemään, että heidän "työtään" edes muistetaan käydä kuvaamassa.
Ei huolta, "seiskajutut" ovat erikseen, ja niihin päätyvät Suuseksit. Kun on kyse hyväntekeväisyydestä, hyödyllisistä projekteista ja asiallisista asioista, ovat hovin jäsenet ansioillaan lööpeissä ja uutisoitavina, kuten ennenkin.
Suuseksit päätyvät sarjakuvien ja muun hömppäviihteen sekaan. Leipää ja sirkushuveja, jokaiselle jotakin.
Monarkian arvokkuus korostuu ja Andykin painuu pian unholaan tekosineen, kunhan tuomiot julistetaan. Mutta samalla tasollahan nuo ovat Andyn kanssa listauksessa.
Anteeksi nyt mutta tuo suuseksin hokeminen antaa kuvan henkisestä iästä siinä 13 vuoden paikkeilla.
No mitäs tykkäät Walesien nimittelystä? Millä tasolla niiden suhteen ollaan henkisesti?
Kaikki nimittely on typerää ja lapsellista.
Miksi huomauttelet vain yhdelle kommentoijalle? Laita jokaisen nimittelyn perään tuohtumuksesi, eikös joo? Hauskaa kun sinua ärsyttää vain idoliesi nimittely, mutta Forestloskaa, kaggulia ja Wiggulia ja mitä kaikkea Catherinen kehosta onkaan täällä solvattu, ei haittaa ollenkaan. Missä silloin olit, niin hiljaa.
Nuo nimittelyt alkavat aina sen jälkeen, kun joku idari aloittaa sen teinimäisen suuseksi lässytyksen tai nimittelee Harrya tai Meghania tai heidän lapsiaan.
Päivystätkö ketjussa 16 tuntia päivittäin, vai miten tiedät mistä ne alkaa kun jatkuvasti ketjusta poistetaan Walesien lapsia solvaavia kommentteja.
Sinä taisit juuri itse paljastaa päivystäväsi.
Alue: Aihe vapaa
Ilman muuta noin. Lasten etu on tärkein ja totta maar ukki on tärkeä myös Harryn lapsille. Veriside on vahva.