Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.
Miten Harry on kääntynyt Katea vastaan?
Dokumentissa mm selitti miten muut miehet hänen perheessään naivat muovattavissa olevia naisia, eivätkä elämänsä rakkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankea ja onneton perhe. Rahaa on, mutta ei sillä onnea saa. Metsästelkööt ja kalastelkoot rauhassa. Avionrikkojia, ei-niin-salasuhteita ja syrjähyppyjä, pedofiliaa (Uncle Dicki ja Andrew), rasismia, alkoholin päivittäistä käyttöä, siis alkoholisteja, itsensä ylentäjiä, ylenpalttista luonnon rasittamista kalliilla remonteilla ja vaatehankinnoilla.
Mitä porukkaa. En ihmettele, että Harry otti ja lähti perheineen tästä kolhoosista.Onneksi pääsi eroon kammottavasta kohtelusta. Harry taisteli kovin, ja kieltäytyi tyystin varakkuudesta, eli hienoista autoista, laadukkaista merkkivaatteista, ökylomista ja -matkoista, ja ennen kaikkea kun häntä ei huvittanut mikään bilettäminen koskaan, puhumattakaan alkoholin juominen. Hyh, en halua maallista mammonaa, sanoi Harry, ja lähti vauhdilla askeettisesti köyhäilemään...
Hohhoijaa. Ihan asiaahan tuo aiempi viesti oli, koska ei tuo perhe eroa normaalista elämänkalluilusta mitenkään paitsi varallisuusasteeltaan ja aatelisarvoiltaan.
Ei kyllä ole likikään mitään normaalia perhettä jos pelkkä syntymässä saatu statusasema on tärkeämpi jopa perheen sisäisissä väleissä kuin se, että ollaan lähisukulaisia. Loppujenlopuksi nuo kuninkaalliset ei tosiaan ole muuta kuin kultaisessa häkissä elävä turistinähtävyys. Truman show mutta monella päähenkilöllä ja siten että päähenkilöt tietää olevansa Truman.
En voi esim. ymmärtää että jos Charles ei tuntenut dianaa kohtaan mitään naimisiinmennessä niin miksi tuo ei sanonut asiasta Dianalle vaan oletti vaan ettei Dianan tuntemuksilla ole väliä kun tuo on pelkkä jaloilla kävelevä kohtu josta putkahtaa perilliset ja Charles voi tärkeänä ihmisenä samalla touhuta rakkaan Camillansa kanssa. Saati että Camilla olisi tuohon kuvioon sanonut mitään. Varsinaisia pökkelöitä molemmat.
Samoin Williamin kylmyys veljeään kohtaan. Ei tuo veljeys poistu sillä että veli haluaa elää elämäänsä muualla kuin hovin kultaisessa häkissä mutta williamille näyttää pelkkä hovin status olevan tärkeämpää kuin sukulaisuussuhteet. Eli melkoinen isänsä poika tuokin.
Kun saa tarpeeksi kauan pelkkää p*skaa veljensä/siskonsa suunnasta, se myrkyllinen ihmissuhde on hyvä lopettaa. Ei sukulaisiltakaan tarvitse ottaa vastaan mitä tahansa.
William ja Harry olivat läheisiä siihen asti kun Meghan tuli. Myös Catherine oli Harrylle hyvin läheinen ja Harry sanoi häntä sister he never had.
William ei voinut sulattaa Meghanin valovoimaisuutta ja suosiota. Cambridget jäivät ihan varjoon heidän rinnallaan ja niinpä William katsoi, että parasta tuhota Meghan vaikka siinä menee veli mukana.
Että sellainen veli Harrylla.
Meghan on yhtä valovoimainen kuin pöydälle liian pitkäksi aikaa jäänyt maksalaatikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Siskontyttö on edelleen läheinen. Ei kutsunut, koska neuvottiin olemaan kutsumatta koska siskontytön äitiä ei kutsuttu ja olisi näyttänyt oudolta, että siskontyttö kuitenkin saa kutsun. Siskontyttö kertoi, että ei ole juuri äitiään tavannut ja isovanhemmat kasvattivat hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Niin, siis Meghan olisi kutsunut siskontytön, mutta ohjeistettiin, ettei kutsuttaisi. Tämä siskontyttö otettiin Smanthalta huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.
Miten Harry on kääntynyt Katea vastaan?
Dokumentissa mm selitti miten muut miehet hänen perheessään naivat muovattavissa olevia naisia, eivätkä elämänsä rakkauksia.
Ei sitä tarvitse heti Williamiin kuvitella, onhan niitä muitakin miehiä hyvinä esimerkkeinä, kuten isä Charles. Charles painostettiin ottamaan tietynlainen ja -tasoinen vaimo ja loppuhan on ikävää historiaa.
Kyllä Williamiakin painostettiin Katen kanssa. Lopulta oli pakko päättää.
Kaikilla ykksökaartiin kuuluvilla on tietyt tasot puolisoiden valinnassa, se on täyttä totta. Harmi, ettei Margaret saanut naida elämänsä rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.
Tuskinpa oli enää Meghanin aikaan kiinnostunut veljensä jääkaapista. Ja jos oli, niin Cambridgejen kaapit täytetään hovin rahoilla. Jos Katella oli kädet täynnä pienten lasten kanssa, niin miksi William ei koskaan auttanut?
Niillä on ainakin yksi kokopäiväinen lastenhoitaja ja muuta henkilokuntaa vaikka kuinka, tuskin ne kädet niin kovin täynnä on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.
Tuskinpa oli enää Meghanin aikaan kiinnostunut veljensä jääkaapista. Ja jos oli, niin Cambridgejen kaapit täytetään hovin rahoilla. Jos Katella oli kädet täynnä pienten lasten kanssa, niin miksi William ei koskaan auttanut?
Niillä on ainakin yksi kokopäiväinen lastenhoitaja ja muuta henkilokuntaa vaikka kuinka, tuskin ne kädet niin kovin täynnä on...
Kun Meghan oli sen kaksi sekuntia hovissa, katella oli vaikea raskaus/vastasyntynyt ja kaksi ihan pientä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Niin, siis Meghan olisi kutsunut siskontytön, mutta ohjeistettiin, ettei kutsuttaisi. Tämä siskontyttö otettiin Smanthalta huostaan.
Meghan itse päätti vieraistaan. Hän jätti siskontytön kutsumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.
Tuskinpa oli enää Meghanin aikaan kiinnostunut veljensä jääkaapista. Ja jos oli, niin Cambridgejen kaapit täytetään hovin rahoilla. Jos Katella oli kädet täynnä pienten lasten kanssa, niin miksi William ei koskaan auttanut?
Niillä on ainakin yksi kokopäiväinen lastenhoitaja ja muuta henkilokuntaa vaikka kuinka, tuskin ne kädet niin kovin täynnä on...
Kun Meghan oli sen kaksi sekuntia hovissa, katella oli vaikea raskaus/vastasyntynyt ja kaksi ihan pientä lasta.
Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Niin, siis Meghan olisi kutsunut siskontytön, mutta ohjeistettiin, ettei kutsuttaisi. Tämä siskontyttö otettiin Smanthalta huostaan.
Meghan itse päätti vieraistaan. Hän jätti siskontytön kutsumatta.
Jäärä ei halua myöntää tosiasioita. Tämä on sinulle jo kerrottu, miksi Meghan ei kutsunut siskontyttöään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Niin, siis Meghan olisi kutsunut siskontytön, mutta ohjeistettiin, ettei kutsuttaisi. Tämä siskontyttö otettiin Smanthalta huostaan.
Meghan itse päätti vieraistaan. Hän jätti siskontytön kutsumatta.
Jäärä ei halua myöntää tosiasioita. Tämä on sinulle jo kerrottu, miksi Meghan ei kutsunut siskontyttöään.
Hovista on jo ilmoitettu että hääpari päätti vieraista. Kukaan työntekijö ei millään tavoin sekaantumut siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Niin, siis Meghan olisi kutsunut siskontytön, mutta ohjeistettiin, ettei kutsuttaisi. Tämä siskontyttö otettiin Smanthalta huostaan.
Meghan itse päätti vieraistaan. Hän jätti siskontytön kutsumatta.
Jäärä ei halua myöntää tosiasioita. Tämä on sinulle jo kerrottu, miksi Meghan ei kutsunut siskontyttöään.
Hovista on jo ilmoitettu että hääpari päätti vieraista. Kukaan työntekijö ei millään tavoin sekaantumut siihen.
Ja sinä uskot jonkun nimettömän avustajan höpötyksiin. Eihän noi avustajat kaikkea edes tiedä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.
Tuskinpa oli enää Meghanin aikaan kiinnostunut veljensä jääkaapista. Ja jos oli, niin Cambridgejen kaapit täytetään hovin rahoilla. Jos Katella oli kädet täynnä pienten lasten kanssa, niin miksi William ei koskaan auttanut?
Niillä on ainakin yksi kokopäiväinen lastenhoitaja ja muuta henkilokuntaa vaikka kuinka, tuskin ne kädet niin kovin täynnä on...
Kun Meghan oli sen kaksi sekuntia hovissa, katella oli vaikea raskaus/vastasyntynyt ja kaksi ihan pientä lasta.
Niin?
Kädet todellakin täynnä työtä. Ei siinä ehdi hyysäämään jotain tyhjäpääpissistä.
Miksi Katen olisi pitänyt hoitaa lapset ja vieraa? Eikö Williamilla toiminut kädet ja jalat tai Harrylla?
Mitä oikein sössit? Jääkaapista on helppo ottaa itsekin, ja varsinkin silloin kun safkat eivät ole ostettu viimeillä rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Niin, siis Meghan olisi kutsunut siskontytön, mutta ohjeistettiin, ettei kutsuttaisi. Tämä siskontyttö otettiin Smanthalta huostaan.
Meghan itse päätti vieraistaan. Hän jätti siskontytön kutsumatta.
Jäärä ei halua myöntää tosiasioita. Tämä on sinulle jo kerrottu, miksi Meghan ei kutsunut siskontyttöään.
Hovista on jo ilmoitettu että hääpari päätti vieraista. Kukaan työntekijö ei millään tavoin sekaantumut siihen.
Ja sinä uskot jonkun nimettömän avustajan höpötyksiin. Eihän noi avustajat kaikkea edes tiedä :)
Ja sinä uskot tunnetun valehtelijan horinoihin??? Täytyy olla täysidiootti jos niin tekee.
Ennemmin tosiaan uskon Sussexeja tässä asiassa, koska pariskunta toi yhdessa asian esiin dokumentissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Niin, siis Meghan olisi kutsunut siskontytön, mutta ohjeistettiin, ettei kutsuttaisi. Tämä siskontyttö otettiin Smanthalta huostaan.
Meghan itse päätti vieraistaan. Hän jätti siskontytön kutsumatta.
Jäärä ei halua myöntää tosiasioita. Tämä on sinulle jo kerrottu, miksi Meghan ei kutsunut siskontyttöään.
Hovista on jo ilmoitettu että hääpari päätti vieraista. Kukaan työntekijö ei millään tavoin sekaantumut siihen.
Ja sinä uskot jonkun nimettömän avustajan höpötyksiin. Eihän noi avustajat kaikkea edes tiedä :)
Ja sinä uskot tunnetun valehtelijan horinoihin??? Täytyy olla täysidiootti jos niin tekee.
Ennemmin tosiaan uskon Sussexeja tässä asiassa, koska pariskunta toi yhdessa asian esiin dokumentissa.
He on aina onnistuneet valehtelemaan myös yhdessä. Käytännössä oikeastaan aina kun avaavat suunsa niin valehtelevat.
Tuo realityroskakin alkoi heti valheella. 😂😂😂 ja jatkoi koko ajan samaa rataa.
MIKSI joku hovin työntekijä olisi kieltänyt Meghania kutsumaata sinne sukulaisensa, ihmisoikeusjuristin?
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttavat todella lapsellisilta ja jotenkin haastattelut vaikuttavat näytellyiltä.
Alkoi naurattaa, kun järkyttyneenä kertoivat miten se heidän kihlaushaastattelunsa oli mennyt, kysymykset oli esitelty heille etukäteen ja ilmeisesti vastaamista oli harjoiteltu..NIIN??? Mitä järkyttävää siinä on? Eikö Harry tiennyt että niin tultaisiin tekemään, tuliko se yllätyksenä ja entäs Meghan näyttelijänä, oliko se todella shokeeraavaa??
Ihan normaalia toimintaa julkisten haastattelussa. Käydään ensin läpi kysymykset ja julkkis saa päättää vastaako kysymykseen ja otetaanko kysymys mukaan haastatteluun.
Ketä nämä kirjoittelija ovat? Teinejäkö? Eikö teillä ole hyödyllisempää tekemistä kun tämä todella alkeellinen ja lapsellinen txt? Perhe on todella syvältä. Ne eivät ole sitä mitä kuvittelette. Vale kuninkaallisia kuten muutkin Euroopan mafiaan kuuluvat varkaat ja valehtelivat. Pian tiedätte totuuden heistä. Suur Rikollisia ja rikoksia ihmsiyyttä vastaan. Eivät ole,humaaneja vaanmpelkkiä teeskentelevää roska våkeä.
Media Ei kerro ja valehtelle kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Niin, siis Meghan olisi kutsunut siskontytön, mutta ohjeistettiin, ettei kutsuttaisi. Tämä siskontyttö otettiin Smanthalta huostaan.
Meghan itse päätti vieraistaan. Hän jätti siskontytön kutsumatta.
Jäärä ei halua myöntää tosiasioita. Tämä on sinulle jo kerrottu, miksi Meghan ei kutsunut siskontyttöään.
Hovista on jo ilmoitettu että hääpari päätti vieraista. Kukaan työntekijö ei millään tavoin sekaantumut siihen.
Ja sinä uskot jonkun nimettömän avustajan höpötyksiin. Eihän noi avustajat kaikkea edes tiedä :)
Ja sinä uskot tunnetun valehtelijan horinoihin??? Täytyy olla täysidiootti jos niin tekee.
Ennemmin tosiaan uskon Sussexeja tässä asiassa, koska pariskunta toi yhdessa asian esiin dokumentissa.
He on aina onnistuneet valehtelemaan myös yhdessä. Käytännössä oikeastaan aina kun avaavat suunsa niin valehtelevat.
Tuo realityroskakin alkoi heti valheella. 😂😂😂 ja jatkoi koko ajan samaa rataa.
MIKSI joku hovin työntekijä olisi kieltänyt Meghania kutsumaata sinne sukulaisensa, ihmisoikeusjuristin?
Ei kait he työntekijöiden kanssa asiasta puhuneet. Miksi olisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D
Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.
Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin". Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat.
Meghan ja Harry. Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa.
Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki.
Mitä voimme tästä päätellä?
No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.
Niin, siis Meghan olisi kutsunut siskontytön, mutta ohjeistettiin, ettei kutsuttaisi. Tämä siskontyttö otettiin Smanthalta huostaan.
Meghan itse päätti vieraistaan. Hän jätti siskontytön kutsumatta.
Jäärä ei halua myöntää tosiasioita. Tämä on sinulle jo kerrottu, miksi Meghan ei kutsunut siskontyttöään.
Hovista on jo ilmoitettu että hääpari päätti vieraista. Kukaan työntekijö ei millään tavoin sekaantumut siihen.
Ja sinä uskot jonkun nimettömän avustajan höpötyksiin. Eihän noi avustajat kaikkea edes tiedä :)
Ja sinä uskot tunnetun valehtelijan horinoihin??? Täytyy olla täysidiootti jos niin tekee.
Ennemmin tosiaan uskon Sussexeja tässä asiassa, koska pariskunta toi yhdessa asian esiin dokumentissa.
He on aina onnistuneet valehtelemaan myös yhdessä. Käytännössä oikeastaan aina kun avaavat suunsa niin valehtelevat.
Tuo realityroskakin alkoi heti valheella. 😂😂😂 ja jatkoi koko ajan samaa rataa.
MIKSI joku hovin työntekijä olisi kieltänyt Meghania kutsumaata sinne sukulaisensa, ihmisoikeusjuristin?
Ei kait he työntekijöiden kanssa asiasta puhuneet. Miksi olisivat?
No niin Meghan väittää. Ja tämä höntti.
Meghanilla on sisko ja veli. Ja ex-läheinen siskontyttökin, jonka hänetkin jätti kutsumatta häihin.