Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahtava tuo Meghanin ja Harryn suhde: niin läheinen ja rakastava.

mghanin veli kertoi aikanaan hiukan ennen häitä, että tämä on meghanin suurin rooli koskaan. Kertoo kaiken oleellisen meghanin aitoudesta.

Näytettiinkö siinä dokkarissa Lilya ja Archieta? En välitä tuosta pariskunnasta, mutta heillä on suloiset lapset. Mielelläni näkisin heitä enemmän.

Z-listan näyttelijä ja varaosa.

Vierailija kirjoitti:

Näytettiinkö siinä dokkarissa Lilya ja Archieta? En välitä tuosta pariskunnasta, mutta heillä on suloiset lapset. Mielelläni näkisin heitä enemmän.

Kaksi osaa ehdin katsoa, niin  Archie oli niissä.  Hauska, kun hän jo jutteli niin amerikkalaisella aksentilla.

Vierailija kirjoitti:

Z-listan näyttelijä ja varaosa.

Kaunaa, kateellisuutta havaittavissa.. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankea ja onneton perhe. Rahaa on, mutta ei sillä onnea saa. Metsästelkööt ja kalastelkoot rauhassa. Avionrikkojia, ei-niin-salasuhteita ja syrjähyppyjä, pedofiliaa (Uncle Dicki ja Andrew), rasismia, alkoholin päivittäistä käyttöä, siis alkoholisteja, itsensä ylentäjiä, ylenpalttista luonnon rasittamista kalliilla remonteilla ja vaatehankinnoilla.

Mitä porukkaa. En ihmettele, että Harry otti ja lähti perheineen tästä kolhoosista.

Onneksi pääsi eroon kammottavasta kohtelusta. Harry taisteli kovin, ja kieltäytyi tyystin varakkuudesta, eli hienoista autoista, laadukkaista merkkivaatteista, ökylomista ja -matkoista, ja ennen kaikkea kun häntä ei huvittanut mikään bilettäminen koskaan, puhumattakaan alkoholin juominen. Hyh, en halua maallista mammonaa, sanoi Harry,  ja lähti vauhdilla askeettisesti köyhäilemään...

Hohhoijaa. Ihan asiaahan tuo aiempi viesti oli, koska ei tuo perhe eroa normaalista elämänkalluilusta mitenkään paitsi varallisuusasteeltaan ja aatelisarvoiltaan. 

Ei kyllä ole likikään mitään normaalia perhettä jos pelkkä syntymässä saatu statusasema on tärkeämpi jopa perheen sisäisissä väleissä kuin se, että ollaan lähisukulaisia. Loppujenlopuksi nuo kuninkaalliset ei tosiaan ole muuta kuin kultaisessa häkissä elävä turistinähtävyys. Truman show mutta monella päähenkilöllä ja siten että päähenkilöt tietää olevansa Truman.

En voi esim. ymmärtää että jos Charles ei tuntenut dianaa kohtaan mitään naimisiinmennessä niin miksi tuo ei sanonut asiasta Dianalle vaan oletti vaan ettei Dianan tuntemuksilla ole väliä kun tuo on pelkkä jaloilla kävelevä kohtu josta putkahtaa perilliset ja Charles voi tärkeänä ihmisenä samalla touhuta rakkaan Camillansa kanssa. Saati että Camilla olisi tuohon kuvioon sanonut mitään. Varsinaisia pökkelöitä molemmat.

Samoin Williamin kylmyys veljeään kohtaan. Ei tuo veljeys poistu sillä että veli haluaa elää elämäänsä muualla kuin hovin kultaisessa häkissä mutta williamille näyttää pelkkä hovin status olevan tärkeämpää kuin sukulaisuussuhteet. Eli melkoinen isänsä poika tuokin. 

Kun saa tarpeeksi kauan pelkkää p*skaa veljensä/siskonsa suunnasta, se myrkyllinen ihmissuhde on hyvä lopettaa. Ei sukulaisiltakaan tarvitse ottaa vastaan mitä tahansa.

William ja Harry olivat läheisiä siihen asti kun Meghan tuli. Myös Catherine oli Harrylle hyvin läheinen ja Harry sanoi häntä sister he never had.

Jännä, miten brittiläiset lehdet täynnä ko. ohjelmaa ja vouhkataan joka sanaa, mihin tarttua.

Pitäisi nyt löytää, etsimällä neulaa heinäsuovasta tyyliin, jotain josta saisi negatiivista uutista.

Britit ovat nyt niin maansamyyneitä ja tohkeissaan kieltämässä Sussexeilta melkein hapen, mutta unohtavat sen järkyttävän törkeän kohtelun, minkä pariskunta sai siellä osakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankea ja onneton perhe. Rahaa on, mutta ei sillä onnea saa. Metsästelkööt ja kalastelkoot rauhassa. Avionrikkojia, ei-niin-salasuhteita ja syrjähyppyjä, pedofiliaa (Uncle Dicki ja Andrew), rasismia, alkoholin päivittäistä käyttöä, siis alkoholisteja, itsensä ylentäjiä, ylenpalttista luonnon rasittamista kalliilla remonteilla ja vaatehankinnoilla.

Mitä porukkaa. En ihmettele, että Harry otti ja lähti perheineen tästä kolhoosista.

Onneksi pääsi eroon kammottavasta kohtelusta. Harry taisteli kovin, ja kieltäytyi tyystin varakkuudesta, eli hienoista autoista, laadukkaista merkkivaatteista, ökylomista ja -matkoista, ja ennen kaikkea kun häntä ei huvittanut mikään bilettäminen koskaan, puhumattakaan alkoholin juominen. Hyh, en halua maallista mammonaa, sanoi Harry,  ja lähti vauhdilla askeettisesti köyhäilemään...

Hohhoijaa. Ihan asiaahan tuo aiempi viesti oli, koska ei tuo perhe eroa normaalista elämänkalluilusta mitenkään paitsi varallisuusasteeltaan ja aatelisarvoiltaan. 

Ei kyllä ole likikään mitään normaalia perhettä jos pelkkä syntymässä saatu statusasema on tärkeämpi jopa perheen sisäisissä väleissä kuin se, että ollaan lähisukulaisia. Loppujenlopuksi nuo kuninkaalliset ei tosiaan ole muuta kuin kultaisessa häkissä elävä turistinähtävyys. Truman show mutta monella päähenkilöllä ja siten että päähenkilöt tietää olevansa Truman.

En voi esim. ymmärtää että jos Charles ei tuntenut dianaa kohtaan mitään naimisiinmennessä niin miksi tuo ei sanonut asiasta Dianalle vaan oletti vaan ettei Dianan tuntemuksilla ole väliä kun tuo on pelkkä jaloilla kävelevä kohtu josta putkahtaa perilliset ja Charles voi tärkeänä ihmisenä samalla touhuta rakkaan Camillansa kanssa. Saati että Camilla olisi tuohon kuvioon sanonut mitään. Varsinaisia pökkelöitä molemmat.

Samoin Williamin kylmyys veljeään kohtaan. Ei tuo veljeys poistu sillä että veli haluaa elää elämäänsä muualla kuin hovin kultaisessa häkissä mutta williamille näyttää pelkkä hovin status olevan tärkeämpää kuin sukulaisuussuhteet. Eli melkoinen isänsä poika tuokin. 

Kun saa tarpeeksi kauan pelkkää p*skaa veljensä/siskonsa suunnasta, se myrkyllinen ihmissuhde on hyvä lopettaa. Ei sukulaisiltakaan tarvitse ottaa vastaan mitä tahansa.

William ja Harry olivat läheisiä siihen asti kun Meghan tuli. Myös Catherine oli Harrylle hyvin läheinen ja Harry sanoi häntä sister he never had.

William ei voinut sulattaa Meghanin valovoimaisuutta ja suosiota. Cambridget jäivät ihan varjoon heidän rinnallaan ja niinpä William katsoi, että parasta tuhota Meghan vaikka siinä menee veli mukana.

Että sellainen veli Harrylla.

Samasta syystä Meghan ja Harry eivät ole tekemisissä Meghanin isän, eikä muidenkaan sen suvun jäsenten kanssa.

Ymmärrän sen mainiosti, kun en ole ollut äitini kanssa tekemisissä kymmeneen vuoteen. Kaikkea ei tarvitse sietää, vaikka kuinka on sukulainen. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten brittiläiset lehdet täynnä ko. ohjelmaa ja vouhkataan joka sanaa, mihin tarttua.

Pitäisi nyt löytää, etsimällä neulaa heinäsuovasta tyyliin, jotain josta saisi negatiivista uutista.

Britit ovat nyt niin maansamyyneitä ja tohkeissaan kieltämässä Sussexeilta melkein hapen, mutta unohtavat sen järkyttävän törkeän kohtelun, minkä pariskunta sai siellä osakseen.

Totta joka sana.  Myös ne henkeä koskevat uhkaukset ja tappamisella hekumoivat jutut; kauhea kansa.

Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.

Tuskinpa oli enää Meghanin aikaan kiinnostunut veljensä jääkaapista. Ja jos oli, niin Cambridgejen kaapit täytetään hovin rahoilla.  Jos Katella oli kädet täynnä pienten lasten kanssa, niin miksi William ei koskaan auttanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankea ja onneton perhe. Rahaa on, mutta ei sillä onnea saa. Metsästelkööt ja kalastelkoot rauhassa. Avionrikkojia, ei-niin-salasuhteita ja syrjähyppyjä, pedofiliaa (Uncle Dicki ja Andrew), rasismia, alkoholin päivittäistä käyttöä, siis alkoholisteja, itsensä ylentäjiä, ylenpalttista luonnon rasittamista kalliilla remonteilla ja vaatehankinnoilla.

Mitä porukkaa. En ihmettele, että Harry otti ja lähti perheineen tästä kolhoosista.

Onneksi pääsi eroon kammottavasta kohtelusta. Harry taisteli kovin, ja kieltäytyi tyystin varakkuudesta, eli hienoista autoista, laadukkaista merkkivaatteista, ökylomista ja -matkoista, ja ennen kaikkea kun häntä ei huvittanut mikään bilettäminen koskaan, puhumattakaan alkoholin juominen. Hyh, en halua maallista mammonaa, sanoi Harry,  ja lähti vauhdilla askeettisesti köyhäilemään...

Hohhoijaa. Ihan asiaahan tuo aiempi viesti oli, koska ei tuo perhe eroa normaalista elämänkalluilusta mitenkään paitsi varallisuusasteeltaan ja aatelisarvoiltaan. 

Ei kyllä ole likikään mitään normaalia perhettä jos pelkkä syntymässä saatu statusasema on tärkeämpi jopa perheen sisäisissä väleissä kuin se, että ollaan lähisukulaisia. Loppujenlopuksi nuo kuninkaalliset ei tosiaan ole muuta kuin kultaisessa häkissä elävä turistinähtävyys. Truman show mutta monella päähenkilöllä ja siten että päähenkilöt tietää olevansa Truman.

En voi esim. ymmärtää että jos Charles ei tuntenut dianaa kohtaan mitään naimisiinmennessä niin miksi tuo ei sanonut asiasta Dianalle vaan oletti vaan ettei Dianan tuntemuksilla ole väliä kun tuo on pelkkä jaloilla kävelevä kohtu josta putkahtaa perilliset ja Charles voi tärkeänä ihmisenä samalla touhuta rakkaan Camillansa kanssa. Saati että Camilla olisi tuohon kuvioon sanonut mitään. Varsinaisia pökkelöitä molemmat.

Samoin Williamin kylmyys veljeään kohtaan. Ei tuo veljeys poistu sillä että veli haluaa elää elämäänsä muualla kuin hovin kultaisessa häkissä mutta williamille näyttää pelkkä hovin status olevan tärkeämpää kuin sukulaisuussuhteet. Eli melkoinen isänsä poika tuokin. 

Kun saa tarpeeksi kauan pelkkää p*skaa veljensä/siskonsa suunnasta, se myrkyllinen ihmissuhde on hyvä lopettaa. Ei sukulaisiltakaan tarvitse ottaa vastaan mitä tahansa.

William ja Harry olivat läheisiä siihen asti kun Meghan tuli. Myös Catherine oli Harrylle hyvin läheinen ja Harry sanoi häntä sister he never had.

Tai ainakin näin annettiin ymmärtää. Kukapa meistä totuutta varmaksi tietää.

Elämässä sattuu ja tapahtuu, joku käänne on viimeinen risti ja ihmissuhteet muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankea ja onneton perhe. Rahaa on, mutta ei sillä onnea saa. Metsästelkööt ja kalastelkoot rauhassa. Avionrikkojia, ei-niin-salasuhteita ja syrjähyppyjä, pedofiliaa (Uncle Dicki ja Andrew), rasismia, alkoholin päivittäistä käyttöä, siis alkoholisteja, itsensä ylentäjiä, ylenpalttista luonnon rasittamista kalliilla remonteilla ja vaatehankinnoilla.

Mitä porukkaa. En ihmettele, että Harry otti ja lähti perheineen tästä kolhoosista.

Onneksi pääsi eroon kammottavasta kohtelusta. Harry taisteli kovin, ja kieltäytyi tyystin varakkuudesta, eli hienoista autoista, laadukkaista merkkivaatteista, ökylomista ja -matkoista, ja ennen kaikkea kun häntä ei huvittanut mikään bilettäminen koskaan, puhumattakaan alkoholin juominen. Hyh, en halua maallista mammonaa, sanoi Harry,  ja lähti vauhdilla askeettisesti köyhäilemään...

Hohhoijaa. Ihan asiaahan tuo aiempi viesti oli, koska ei tuo perhe eroa normaalista elämänkalluilusta mitenkään paitsi varallisuusasteeltaan ja aatelisarvoiltaan. 

Ei kyllä ole likikään mitään normaalia perhettä jos pelkkä syntymässä saatu statusasema on tärkeämpi jopa perheen sisäisissä väleissä kuin se, että ollaan lähisukulaisia. Loppujenlopuksi nuo kuninkaalliset ei tosiaan ole muuta kuin kultaisessa häkissä elävä turistinähtävyys. Truman show mutta monella päähenkilöllä ja siten että päähenkilöt tietää olevansa Truman.

En voi esim. ymmärtää että jos Charles ei tuntenut dianaa kohtaan mitään naimisiinmennessä niin miksi tuo ei sanonut asiasta Dianalle vaan oletti vaan ettei Dianan tuntemuksilla ole väliä kun tuo on pelkkä jaloilla kävelevä kohtu josta putkahtaa perilliset ja Charles voi tärkeänä ihmisenä samalla touhuta rakkaan Camillansa kanssa. Saati että Camilla olisi tuohon kuvioon sanonut mitään. Varsinaisia pökkelöitä molemmat.

Samoin Williamin kylmyys veljeään kohtaan. Ei tuo veljeys poistu sillä että veli haluaa elää elämäänsä muualla kuin hovin kultaisessa häkissä mutta williamille näyttää pelkkä hovin status olevan tärkeämpää kuin sukulaisuussuhteet. Eli melkoinen isänsä poika tuokin. 

Kun saa tarpeeksi kauan pelkkää p*skaa veljensä/siskonsa suunnasta, se myrkyllinen ihmissuhde on hyvä lopettaa. Ei sukulaisiltakaan tarvitse ottaa vastaan mitä tahansa.

William ja Harry olivat läheisiä siihen asti kun Meghan tuli. Myös Catherine oli Harrylle hyvin läheinen ja Harry sanoi häntä sister he never had.

Tai ainakin näin annettiin ymmärtää. Kukapa meistä totuutta varmaksi tietää.

Elämässä sattuu ja tapahtuu, joku käänne on viimeinen risti ja ihmissuhteet muuttuvat.

Onhan siitä ollut jonkin verran uutisointia, etteivät pojat oikeasti olleet niin läheisiä koskaan.  Haluttiin vain antaa sellainen kuva puoliorvoista pojista. Heidän välillään olisi ollut kaunaa ja kateellisuutta jo lapsesta asti, puolin ja toisin.  Sitä se kuninkaallinen asema teettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankea ja onneton perhe. Rahaa on, mutta ei sillä onnea saa. Metsästelkööt ja kalastelkoot rauhassa. Avionrikkojia, ei-niin-salasuhteita ja syrjähyppyjä, pedofiliaa (Uncle Dicki ja Andrew), rasismia, alkoholin päivittäistä käyttöä, siis alkoholisteja, itsensä ylentäjiä, ylenpalttista luonnon rasittamista kalliilla remonteilla ja vaatehankinnoilla.

Mitä porukkaa. En ihmettele, että Harry otti ja lähti perheineen tästä kolhoosista.

Onneksi pääsi eroon kammottavasta kohtelusta. Harry taisteli kovin, ja kieltäytyi tyystin varakkuudesta, eli hienoista autoista, laadukkaista merkkivaatteista, ökylomista ja -matkoista, ja ennen kaikkea kun häntä ei huvittanut mikään bilettäminen koskaan, puhumattakaan alkoholin juominen. Hyh, en halua maallista mammonaa, sanoi Harry,  ja lähti vauhdilla askeettisesti köyhäilemään...

Hohhoijaa. Ihan asiaahan tuo aiempi viesti oli, koska ei tuo perhe eroa normaalista elämänkalluilusta mitenkään paitsi varallisuusasteeltaan ja aatelisarvoiltaan. 

Ei kyllä ole likikään mitään normaalia perhettä jos pelkkä syntymässä saatu statusasema on tärkeämpi jopa perheen sisäisissä väleissä kuin se, että ollaan lähisukulaisia. Loppujenlopuksi nuo kuninkaalliset ei tosiaan ole muuta kuin kultaisessa häkissä elävä turistinähtävyys. Truman show mutta monella päähenkilöllä ja siten että päähenkilöt tietää olevansa Truman.

En voi esim. ymmärtää että jos Charles ei tuntenut dianaa kohtaan mitään naimisiinmennessä niin miksi tuo ei sanonut asiasta Dianalle vaan oletti vaan ettei Dianan tuntemuksilla ole väliä kun tuo on pelkkä jaloilla kävelevä kohtu josta putkahtaa perilliset ja Charles voi tärkeänä ihmisenä samalla touhuta rakkaan Camillansa kanssa. Saati että Camilla olisi tuohon kuvioon sanonut mitään. Varsinaisia pökkelöitä molemmat.

Samoin Williamin kylmyys veljeään kohtaan. Ei tuo veljeys poistu sillä että veli haluaa elää elämäänsä muualla kuin hovin kultaisessa häkissä mutta williamille näyttää pelkkä hovin status olevan tärkeämpää kuin sukulaisuussuhteet. Eli melkoinen isänsä poika tuokin. 

Kun saa tarpeeksi kauan pelkkää p*skaa veljensä/siskonsa suunnasta, se myrkyllinen ihmissuhde on hyvä lopettaa. Ei sukulaisiltakaan tarvitse ottaa vastaan mitä tahansa.

William ja Harry olivat läheisiä siihen asti kun Meghan tuli. Myös Catherine oli Harrylle hyvin läheinen ja Harry sanoi häntä sister he never had.

Eiköhän suoda Harryllekin ihan oma perhe. Ei hänellä ole mitään velvollisuutta tyytyä elämään veljensä ja tämän vaimon kautta. Harry on nelikymppinen mies joka on valintansa tehnyt. Hänelle oma vaimo nyt sattuu olemaan tärkeämpi kuin joku "sister he never had". Yritetään me ulkopuolisetkin nyt vaan hyväksyä tämä tosi asia.

Vierailija kirjoitti:

Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.

Miten Harry on kääntynyt Katea vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.

Tuskinpa oli enää Meghanin aikaan kiinnostunut veljensä jääkaapista. Ja jos oli, niin Cambridgejen kaapit täytetään hovin rahoilla.  Jos Katella oli kädet täynnä pienten lasten kanssa, niin miksi William ei koskaan auttanut?

Williamilla oli liian kiire afterskiissä mallityttösten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Niin Harry oli norkoilemassa alvariinsa veljensä jääkaapilla poikamiesnä. Siitä heitti vitsiä. Oliko niin, että olisi käytäntöä halunnut jatkaa vielä naituaankin missunsa kanssa. Mene tiedä. Kovasti on kääntynyt kumminkin Katea vastaan jolla oli täysi tekeminen pienten lasten kanssa.

Tuskin ton Harryn nyt on oikeasti tarvinut käydä kertaakaan veljensä jääkaapilla. Eiköhän hänen kaappinsa ole kokit täyttänyt siinä missä veljensäkkin. William taas vaan yritti heittää mukamas hauskaa läppää.

Vierailija kirjoitti:

The Crown sarja on väritetty kuvaus. Se ei ole faktaa, se pohjautuu tositarinaan, mutta se ei ole "totta!. :D

Hämmästyttävää, miten tunteella monet kauhistelevat, että noinko se meni? No, ei mennyt, tämä on elokuvaa.

Diana ja Charles, heille oli ladattu suuret odotukset. Kuningatar eleli menneisyydessä ja kuvitteli, että kaikki toimii kuten hänen nuoruudessaan ja vahvatahtoisena ihmisenä pakotti kaikki toimimaan hänen tahtonsa mukaan. Charles oli nöyrä ja alistui äitinsä tahtoon. Ehkä kuvitteli, että tästä voi tulla jotain ja varmasti hän oli rakastunutkin jossain vaiheessa Dianaan. Mutta, kun Dianalle selvisi, että tästä ei tule mitään ihanaa satutarinaa, hän epävakaa persoona tuli "esiin".  Diana oli hyvin nuori, naiivi, eleli haavemaailmassa ja kun hänen haavemaailma sortui, oli avioliitto jo rikki. Eli liian erilaiset persoonat, täysin erilaiset odotukset ja kuvitelmat. 

Meghan ja Harry.  Sen jälkeen, kun Meghan tuli Harryn elämään, hän onnistui rikkomaan kaikki mihin koski. Meghan ei ole väleissä siskonsa, veljensä, isänsä kanssa. 

Harryn suhteet perheeseen, isään, veljeen ovat myös rikki. 

Mitä voimme tästä päätellä?

No eikö se mennyt juuri noi The Crownissakin. Olen luullut että Meghan on ainoa lapsi?

Koko porukka on eri maasta, ne on kaikkien aikojen loiseläjiä, joiden joka ikinen kulu maksetaan kansalaisten rahoilla, eikä tämä sakki hirveästi kuluja sitten säästelekään.

Ihan kuin Suomen hallitus.

Mikä siinä porukassa oikein viehättää?