Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (10540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on aina kadehtinut muita prinsessoja (Beatrice, Eugenie, Meghan) koska heidän "työnsä" on niin paljon helpompaa. He voivat oman valintansa mukaan tehdä edustustehtäviä tai nauttia vapaudestaan. Eugenie asuu nyt Portugalissa (suuren osan vuotta) ja synnytti nuorimman lapsensa siellä. Meghan asuu Californiassa. Beatrice matkustelee aviomiehensä kanssa (aatelimies, kotoisin Etelä-Euroopasta) ja viettää aikaa siskonsa kanssa.
Kate joutuu piileskelemään kartanossaan Windsorin linnan mailla. Hän joutuu jatkuvasti keksimään tekosyitä, että voisi vältellä edustustehtäviä. Väitetty syöpädiagnoosi ei enää kelpaa selitykseksi, koska Kate (hovin väitteen mukaan) kiipesi kolmelle Britannian korkeimmalle vuorelle ja suoritti tuon kiipeilyhaasteen paljon KEVYEMMIN kuin moni tavallinen ihminen jolla ei ole syöpää eikä mitään muitakaan sairauksia.Ensinnakin Meghan ei ole prinsessa, eika tule olemaankaan.
Catherinella ei ole mitaan syyta kadehtia noita mainitsemisasi henkiloita. Catherine asuu itseasiassa oikein mukavasti, eika hanella ole mitaan syyta paeta maasta kuten joillakin noista.
Catherinen sen paremmin kuin hanen perheensa ei tarvitse piileksia missaan. He voivat kulkea varsin vapaasti ja ihmiset kunnioittavat heidan yksityiselamaansa samoin media. Hanen tyostaanhan sina et tieda mitaan, kun et muutenkaan tieda mistaan mitaan.
Kuvaa erinomaisesti epainhimillisyyttasi, ihmisyyden puutettasi ja kykyasi uskomattomaan julmuuteen lassytella "vaitetyista diagnooseista", kun jokainen mieleltaan terve ihminen tietaa Catherinen syopasairaudesta. Kuten on kerrottu jo kuukausia sitten, hanen syopansa on remissiossa. Han kavi lapi syopahoidot ja on toipunut todella hyvin.
On hienoa, etta han suoriutui tuosta kolmen huipun "valloituksesta". Kylla teidan harry&meghanin fanien sietaakin olla katkeria, happia, raivoissaan, kuten aina.
Tee paha ihminen nyt jotakin itsellesi. Tuolla mentaliteetillasi sairastut niin elamasi, mielesi kuin kroppasi.
Väärin. Meghan on kyllä prinsessa, mutta käyttää herttuatar-titteliä.
AI:n mukaan "hän ei ole prinsessa vaan herttuatar. Avioliiton kautta hänellä on teknisesti oikeus myös prinsessan arvonimeen (Princess Henry of Wales) mutta hän ei käytä sitä arkena".
Miksiköhän? Oma arvaus on että siksi kun siinä painopiste on Harryssa, ei hänessä.
Ei käytä prinsessan arvonimeä, koska Briteissä herttua on korkeammalla kuin prinssi. Jos herttuattaren arvonimi otettaisiin pois, niin sitten Meghan olisi prinsessa.
Olisko silloinkaan prinsessa Meghan? Vai yhä Henryn kautta, titteliä myöten?
Kyllä. Meghan olisi prinsessa Henry, kuten prinsessa Michael.
Prinsessa joka tapauksessa.
Prinsessa joka ei koskaan saa kuin lasten muovitiaran kutreillensa.
Heh, kateuden vihreä väri siellä pilkottaa 😁
Ai muovitiarasta? Jos nyt jollekin (oikeasti) kuninkaallisille voisi olla kateellinen niin Catherinelle, rakastava lapsuusperhe, rakastava puoliso&lapset, appiukko, kansansuosio suuri, kaunis, hillitty, tuleva kuningatar jne.
En ole hänellekään kateellinen mutta että joku kuvittelee kenenkään kadehtivan Meghania, apua :D
Meghanilla on terveys, Catherinella ei. Vasta kun terveyden menettää, ymmärtää ettei sillä ole väliä, vaikka olisi miten hieno tiara.
Meghanilla sen sijaan heittää mielenterveydessä. Sekaisin se on kuin seinäkello.
Tähän voisi lempeästi kohottaa kulmakarvansa: indeed?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn lapset näytetään julkisesti vasta kun on naamat leikattu uusiksi. Meghan hyväksyy vain parasta ja Meghan saa mitä Meghan haluaa.
Lilliputin pärstä leikataan Däijäänän näköiseksi mutta kenen näköiseksi Artsi? Andyn? Oletetun isukin kummisedän näköiseksi siis.
Onko tämä nyt se asiallisesti kirjoittava katenisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn lapset näytetään julkisesti vasta kun on naamat leikattu uusiksi. Meghan hyväksyy vain parasta ja Meghan saa mitä Meghan haluaa.
Lilliputin pärstä leikataan Däijäänän näköiseksi mutta kenen näköiseksi Artsi? Andyn? Oletetun isukin kummisedän näköiseksi siis.
Onko tämä nyt se asiallisesti kirjoittava katenisti?
Se on trolli joka haluaa herättää tunteita sekä riitaa ja saada ketjun jatkumaan kiivaana.
Onko se Kate nyt meghanistien mielestä sairas vai ei? Kivasti vaihtuu mielipide siitä aian sen mukaan kumpi versio palvelee paremmin Walesin prinsessan solvausta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka kadehtii?
Catherinen rakastavassa lapsuudenperheessä yksi lapsista oli vähällä päättää päivänsä masennuksen vuoksi ja toinen eli hän itse on ollut huomiota herättävän alipainoinen kohta 15 vuotta. Rakastavasta puolisosta liikkuu koko ajan huhuja, että hänellä olisi toisia naisia. Kadehtimisen aiheeksi mainittu appiukko on sairas hänkin, lapsilla lukkoon lyöty tulevaisuus perijänä ja varahenkilöinä.
Kadehtikoon se, jonka mielestä on hienoa olla tuleva kuningatar tai sitten avioeron sattuessa täysin turvaton lehdistöä vastaan. Itse en kadehdi.
Mikään perhe ei ole täydellinen vaikka rakkautta riittää, masennus ja itsetuhoisuus ei todellakaan aina johdu vanhemmista/sisaruksista ja muuhun luettelemaasi en ota nyt kantaa nuo asiat on käyty tässäKIN ketjussa niin monta kertaa läpi ettei jaksa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se Kate nyt meghanistien mielestä sairas vai ei? Kivasti vaihtuu mielipide siitä aian sen mukaan kumpi versio palvelee paremmin Walesin prinsessan solvausta.
Mä olen täällä ihan itseäni edustamassa. Säälin Walesin prinsessaa ja toivon hänen saavan apua.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka kadehtii?
Catherinen rakastavassa lapsuudenperheessä yksi lapsista oli vähällä päättää päivänsä masennuksen vuoksi ja toinen eli hän itse on ollut huomiota herättävän alipainoinen kohta 15 vuotta. Rakastavasta puolisosta liikkuu koko ajan huhuja, että hänellä olisi toisia naisia. Kadehtimisen aiheeksi mainittu appiukko on sairas hänkin, lapsilla lukkoon lyöty tulevaisuus perijänä ja varahenkilöinä.
Kadehtikoon se, jonka mielestä on hienoa olla tuleva kuningatar tai sitten avioeron sattuessa täysin turvaton lehdistöä vastaan. Itse en kadehdi.
Catherine ei ole ilmoittanut ajatelleensa portaikkoon heittäytymistä raskaana ollessaan kuten Meghan on tehnyt.
Niin mitä kadehtimista Meghanissa ja Meghanin elämässä on, kertokaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka kadehtii?
Catherinen rakastavassa lapsuudenperheessä yksi lapsista oli vähällä päättää päivänsä masennuksen vuoksi ja toinen eli hän itse on ollut huomiota herättävän alipainoinen kohta 15 vuotta. Rakastavasta puolisosta liikkuu koko ajan huhuja, että hänellä olisi toisia naisia. Kadehtimisen aiheeksi mainittu appiukko on sairas hänkin, lapsilla lukkoon lyöty tulevaisuus perijänä ja varahenkilöinä.
Kadehtikoon se, jonka mielestä on hienoa olla tuleva kuningatar tai sitten avioeron sattuessa täysin turvaton lehdistöä vastaan. Itse en kadehdi.Mikään perhe ei ole täydellinen vaikka rakkautta riittää, masennus ja itsetuhoisuus ei todellakaan aina johdu vanhemmista/sisaruksista ja muuhun luettelemaasi en ota nyt kantaa nuo asiat on käyty tässäKIN ketjussa niin monta kertaa läpi ettei jaksa enää.
Kyllä, asiat ovat monimutkaisia, eikä mikään ole automaattisesti yhden perheenjäsenen syy. Mutta haluatko ottaa kantaa siihen, kadehtisitko ihmistä tai perhettä noilla spekseillä, jos kyseessä ei olisi Walesin prinsessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn lapset näytetään julkisesti vasta kun on naamat leikattu uusiksi. Meghan hyväksyy vain parasta ja Meghan saa mitä Meghan haluaa.
Lilliputin pärstä leikataan Däijäänän näköiseksi mutta kenen näköiseksi Artsi? Andyn? Oletetun isukin kummisedän näköiseksi siis.
Onko tämä nyt se asiallisesti kirjoittava katenisti?
Se on trolli joka haluaa herättää tunteita sekä riitaa ja saada ketjun jatkumaan kiivaana.
Siinä tapauksessa Katenisteissä on paljon "trolleja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Kate nyt meghanistien mielestä sairas vai ei? Kivasti vaihtuu mielipide siitä aian sen mukaan kumpi versio palvelee paremmin Walesin prinsessan solvausta.
Mä olen täällä ihan itseäni edustamassa. Säälin Walesin prinsessaa ja toivon hänen saavan apua.
Miksi sinä säälit? Äläpä asetu yläpuolellensa ja kuvittele tietäväsi miltä hänestä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka kadehtii?
Catherinen rakastavassa lapsuudenperheessä yksi lapsista oli vähällä päättää päivänsä masennuksen vuoksi ja toinen eli hän itse on ollut huomiota herättävän alipainoinen kohta 15 vuotta. Rakastavasta puolisosta liikkuu koko ajan huhuja, että hänellä olisi toisia naisia. Kadehtimisen aiheeksi mainittu appiukko on sairas hänkin, lapsilla lukkoon lyöty tulevaisuus perijänä ja varahenkilöinä.
Kadehtikoon se, jonka mielestä on hienoa olla tuleva kuningatar tai sitten avioeron sattuessa täysin turvaton lehdistöä vastaan. Itse en kadehdi.Catherine ei ole ilmoittanut ajatelleensa portaikkoon heittäytymistä raskaana ollessaan kuten Meghan on tehnyt.
Niin mitä kadehtimista Meghanissa ja Meghanin elämässä on, kertokaa se.
Minä olen tuo, jota lainasit. En ymmärrä, miksi Meghania pitäisi kadehtia yhtään sen enempää. Omat taakkansa hänelläkin. Onko tämä sinulle jokin hevoskilpailu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn lapset näytetään julkisesti vasta kun on naamat leikattu uusiksi. Meghan hyväksyy vain parasta ja Meghan saa mitä Meghan haluaa.
Lilliputin pärstä leikataan Däijäänän näköiseksi mutta kenen näköiseksi Artsi? Andyn? Oletetun isukin kummisedän näköiseksi siis.
Onko tämä nyt se asiallisesti kirjoittava katenisti?
Se on trolli joka haluaa herättää tunteita sekä riitaa ja saada ketjun jatkumaan kiivaana.
Siinä tapauksessa Katenisteissä on paljon "trolleja".
Tottakai ketjussa on niitä. Voisitko nyt sitten lukea ne ihan asialliset kommentit niiltä joita katenisteiksi nimität ja samoin meghanistien kommentit niin et voi olla huomaamatta mitä törkyturpia viimeksi mainitut ovat. Eivät pysy asiassa vaan tahallaan valehtelevat/jakavat juoruja ja huhuja joille ei ole todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Kate nyt meghanistien mielestä sairas vai ei? Kivasti vaihtuu mielipide siitä aian sen mukaan kumpi versio palvelee paremmin Walesin prinsessan solvausta.
Mä olen täällä ihan itseäni edustamassa. Säälin Walesin prinsessaa ja toivon hänen saavan apua.
Miksi sinä säälit? Äläpä asetu yläpuolellensa ja kuvittele tietäväsi miltä hänestä tuntuu.
Kaiken sen perusteella, mitä olen hänestä lukenut, säälin häntä. Voit antaa siihen luvan tai olla antamatta. Minun kannaltani sinun osuutesi tässä asiassa on yhdentekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne lasten passit tähän liittyy. Meinaat et vain Meghanin biolapset saa passin ja muut jää ilman. Netti on täynnä sen tytön feikkikuvia ja jokaisessa on täysin erinäköinen.
Passien myöntäjät ja niiden tarkastajat eivät voi kertoa, mitä kenenkin passin tiedoista löytyy. Lapset voivat olla myös merkittyinä vanhempien passeihin. Sussexeilla taitaa olla käytössä vielä diplomaattipassit, joita ei edes tarkasteta, ainakin Harry oleskelee diplomaattistatuksella. Titteleiden säilyminen on heille siinäkin mielessä erittäin tärkeää.
Meghanille iskettiin hovissa käteen diplomaattipassi, mustä ei taatusti helpolla luovu. Senkin kyllä kiittämätön käänsi niin päin, että häneltä vietiin passi ja yhtä tyhmä Oprah kauhisteli. Avaimetkin vietiin, ihan hirveää kauhisteli taas Oprah. Ihan vankina siis pidettiin.
Kanadan asunnon kävo tyhjentämässä hovin maksama muuttofirma, he tarvitsivat avaimet, mitkä jätettiin tyhjennettyyn asuntoon.
Eikä Harrylla ollut munaa oikoa muijansa satuja. 😄
Sen miehen munaa ohjastaa Meghani vahvalla otteella.
Mikäs Viljamia sitten ohjaa? Ettei olisi RH.
Tässä puhuttiin Harrysta ja Meghanista, ei Williamista.
Harry ei kykene hillitsemään vaimonsa puheita ja esiintymistä, koska ei pysty hillitsemään itseäänkään.
Kiva kasvatus varmaan niillä Sussexien lapsilla.
Miltähän tuntuu Walesien lapsista? Isällä vihanhallintaongelma, äidillä syömishäiriö ja palvelijat eivät saa asua samassa talossa. Siinäpä normaalia lapsuutta.
Palvelijat eivät saa enää asua samassa talossa, koska Kate ja William eivät halua aikuisia silminnäkijöitä todistamaan "onnellista avioliittoa" (huutoriidat, tavaroiden heittely) ja "Katen syöpätaistelua" (yli 10 vuotta jatkunut syömishäiriö).
Lasten mielenterveys kärsii tuollaisessa kodissa, mutta Kate ei välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on aina kadehtinut muita prinsessoja (Beatrice, Eugenie, Meghan) koska heidän "työnsä" on niin paljon helpompaa. He voivat oman valintansa mukaan tehdä edustustehtäviä tai nauttia vapaudestaan. Eugenie asuu nyt Portugalissa (suuren osan vuotta) ja synnytti nuorimman lapsensa siellä. Meghan asuu Californiassa. Beatrice matkustelee aviomiehensä kanssa (aatelimies, kotoisin Etelä-Euroopasta) ja viettää aikaa siskonsa kanssa.
Kate joutuu piileskelemään kartanossaan Windsorin linnan mailla. Hän joutuu jatkuvasti keksimään tekosyitä, että voisi vältellä edustustehtäviä. Väitetty syöpädiagnoosi ei enää kelpaa selitykseksi, koska Kate (hovin väitteen mukaan) kiipesi kolmelle Britannian korkeimmalle vuorelle ja suoritti tuon kiipeilyhaasteen paljon KEVYEMMIN kuin moni tavallinen ihminen jolla ei ole syöpää eikä mitään muitakaan sairauksia.Ensinnakin Meghan ei ole prinsessa, eika tule olemaankaan.
Catherinella ei ole mitaan syyta kadehtia noita mainitsemisasi henkiloita. Catherine asuu itseasiassa oikein mukavasti, eika hanella ole mitaan syyta paeta maasta kuten joillakin noista.
Catherinen sen paremmin kuin hanen perheensa ei tarvitse piileksia missaan. He voivat kulkea varsin vapaasti ja ihmiset kunnioittavat heidan yksityiselamaansa samoin media. Hanen tyostaanhan sina et tieda mitaan, kun et muutenkaan tieda mistaan mitaan.
Kuvaa erinomaisesti epainhimillisyyttasi, ihmisyyden puutettasi ja kykyasi uskomattomaan julmuuteen lassytella "vaitetyista diagnooseista", kun jokainen mieleltaan terve ihminen tietaa Catherinen syopasairaudesta. Kuten on kerrottu jo kuukausia sitten, hanen syopansa on remissiossa. Han kavi lapi syopahoidot ja on toipunut todella hyvin.
On hienoa, etta han suoriutui tuosta kolmen huipun "valloituksesta". Kylla teidan harry&meghanin fanien sietaakin olla katkeria, happia, raivoissaan, kuten aina.
Tee paha ihminen nyt jotakin itsellesi. Tuolla mentaliteetillasi sairastut niin elamasi, mielesi kuin kroppasi.
Väärin. Meghan on kyllä prinsessa, mutta käyttää herttuatar-titteliä.
AI:n mukaan "hän ei ole prinsessa vaan herttuatar. Avioliiton kautta hänellä on teknisesti oikeus myös prinsessan arvonimeen (Princess Henry of Wales) mutta hän ei käytä sitä arkena".
Miksiköhän? Oma arvaus on että siksi kun siinä painopiste on Harryssa, ei hänessä.
Hetkinen, liitetäänkö siihen edelleen Wales?
Ihan sama, mikä prinsessan arvonimeen liitetään. Meghan käyttää korkeampaa herttuatar-arvonimeä.
Hänellä on siihen tekninen ja juridinen oikeus. Silti ihmettelen miten kehtaa, niin härskiä on toimintansa. Sussexin herttuatar joka antaa piupaut maalle jolta tittelinsö sai ja julkisuudessa valittaa ja moittii sen maan kansalaisia ja koko kuningashuonetta jolta "arvonsa" sai.
Narsisti ei paljon ajattele kehtaamisia, se sana ei yksinkertaisesti kuulu hänen sanavarastoonsa. Me muut sen sijaan ihmettelemme kyseisen narsistin ahneutta ja kiipimistä. Ja miten se tönii, nipistää, repii ja myös tökkii kyynärpäällään Harryä. Olen viime aikoina katsellut paljon näitä kokoelmavideoita Meghanin fyysisistä touhuista, niitä riittää, ja näitä tapauksia oli jo ennen avioliittoakin, eli ei voida väittää Harryn menneen silmät kiinni alttarille, kyllä se tiesi jo etukäteen, millainen Meghan oikeasti on. Meghanin sänkypuuhat olivat vain aivan liian hyviä Harryn päästää siitä irti. Sehän se pahin vika miehissä on, kun alapää määrää yläpäästä. Eipä Johnny Deppkään kiitellyt itseään, kun vihdoin viimein älysi Amber Heardin touhut. Myös Johnnylle alapää teki tepposiaan, ja sai lopulta vetää oikeuteen asti, ennen kuin selvisi koko naisesta. Harry taitaa olla menetetty tapaus, hönöprinssi ei uskalla vastustaa Johnnyn lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn lapset näytetään julkisesti vasta kun on naamat leikattu uusiksi. Meghan hyväksyy vain parasta ja Meghan saa mitä Meghan haluaa.
Lilliputin pärstä leikataan Däijäänän näköiseksi mutta kenen näköiseksi Artsi? Andyn? Oletetun isukin kummisedän näköiseksi siis.
Onko tämä nyt se asiallisesti kirjoittava katenisti?
Se on trolli joka haluaa herättää tunteita sekä riitaa ja saada ketjun jatkumaan kiivaana.
Siinä tapauksessa Katenisteissä on paljon "trolleja".
Tottakai ketjussa on niitä. Voisitko nyt sitten lukea ne ihan asialliset kommentit niiltä joita katenisteiksi nimität ja samoin meghanistien kommentit niin et voi olla huomaamatta mitä törkyturpia viimeksi mainitut ovat. Eivät pysy asiassa vaan tahallaan valehtelevat/jakavat juoruja ja huhuja joille ei ole todisteita.
Kun nyt tässä lainauskerjussa suoraan yläpuolella on väite Harryn ja Meghanin lasten pärstien leikkailusta, niin onko se sinusta valhe, huhu vai fakta?
-ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka kadehtii?
Catherinen rakastavassa lapsuudenperheessä yksi lapsista oli vähällä päättää päivänsä masennuksen vuoksi ja toinen eli hän itse on ollut huomiota herättävän alipainoinen kohta 15 vuotta. Rakastavasta puolisosta liikkuu koko ajan huhuja, että hänellä olisi toisia naisia. Kadehtimisen aiheeksi mainittu appiukko on sairas hänkin, lapsilla lukkoon lyöty tulevaisuus perijänä ja varahenkilöinä.
Kadehtikoon se, jonka mielestä on hienoa olla tuleva kuningatar tai sitten avioeron sattuessa täysin turvaton lehdistöä vastaan. Itse en kadehdi.Catherine ei ole ilmoittanut ajatelleensa portaikkoon heittäytymistä raskaana ollessaan kuten Meghan on tehnyt.
Niin mitä kadehtimista Meghanissa ja Meghanin elämässä on, kertokaa se.
Ei yhtään mitään. Minä en todellakaan haluaisi olla narsisti kuten Meghan on. Se on halveksittava luonteenhäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka kadehtii?
Catherinen rakastavassa lapsuudenperheessä yksi lapsista oli vähällä päättää päivänsä masennuksen vuoksi ja toinen eli hän itse on ollut huomiota herättävän alipainoinen kohta 15 vuotta. Rakastavasta puolisosta liikkuu koko ajan huhuja, että hänellä olisi toisia naisia. Kadehtimisen aiheeksi mainittu appiukko on sairas hänkin, lapsilla lukkoon lyöty tulevaisuus perijänä ja varahenkilöinä.
Kadehtikoon se, jonka mielestä on hienoa olla tuleva kuningatar tai sitten avioeron sattuessa täysin turvaton lehdistöä vastaan. Itse en kadehdi.Catherine ei ole ilmoittanut ajatelleensa portaikkoon heittäytymistä raskaana ollessaan kuten Meghan on tehnyt.
Niin mitä kadehtimista Meghanissa ja Meghanin elämässä on, kertokaa se.
Minä olen tuo, jota lainasit. En ymmärrä, miksi Meghania pitäisi kadehtia yhtään sen enempää. Omat taakkansa hänelläkin. Onko tämä sinulle jokin hevoskilpailu?
Minäkin olen eri mutta selitän sinulle jos et kerran ymmärrä: tämä alkoi siitä kun joku älypää väitti että se yksi kommentoija joka totesi ettei Meghan tule koskaan saamaan muuta kuin muovitiaraa olisi Meghanille kateellinen. Siihen hän siten vastasi ettei näe syytä kadehtia Meghania, jos jotakuta kadehtisi niin Catherinea. Ja siihen taas tuli joku (sinä?) selittämään kuinka Catherinen elämä on ankeata ja säälittävää jne jne.
Tajusitko nyt?
Ei minäkin vaan "Minä olen eri" piti kirjoittamani.
Niin, kuka kadehtii?
Catherinen rakastavassa lapsuudenperheessä yksi lapsista oli vähällä päättää päivänsä masennuksen vuoksi ja toinen eli hän itse on ollut huomiota herättävän alipainoinen kohta 15 vuotta. Rakastavasta puolisosta liikkuu koko ajan huhuja, että hänellä olisi toisia naisia. Kadehtimisen aiheeksi mainittu appiukko on sairas hänkin, lapsilla lukkoon lyöty tulevaisuus perijänä ja varahenkilöinä.
Kadehtikoon se, jonka mielestä on hienoa olla tuleva kuningatar tai sitten avioeron sattuessa täysin turvaton lehdistöä vastaan. Itse en kadehdi.