Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (10486)
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi yhtä "huono" hiuslaatu kuin Catherinella olisin ikionnellinen hiuksistani.
Mikset sitten Catherinen lailla hanki peruukkia ja ole ikionnellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne lasten passit tähän liittyy. Meinaat et vain Meghanin biolapset saa passin ja muut jää ilman. Netti on täynnä sen tytön feikkikuvia ja jokaisessa on täysin erinäköinen.
Passien myöntäjät ja niiden tarkastajat eivät voi kertoa, mitä kenenkin passin tiedoista löytyy. Lapset voivat olla myös merkittyinä vanhempien passeihin. Sussexeilla taitaa olla käytössä vielä diplomaattipassit, joita ei edes tarkasteta, ainakin Harry oleskelee diplomaattistatuksella. Titteleiden säilyminen on heille siinäkin mielessä erittäin tärkeää.
Meghanille iskettiin hovissa käteen diplomaattipassi, mustä ei taatusti helpolla luovu. Senkin kyllä kiittämätön käänsi niin päin, että häneltä vietiin passi ja yhtä tyhmä Oprah kauhisteli. Avaimetkin vietiin, ihan hirveää kauhisteli taas Oprah. Ihan vankina siis pidettiin.
Kanadan asunnon kävo tyhjentämässä hovin maksama muuttofirma, he tarvitsivat avaimet, mitkä jätettiin tyhjennettyyn asuntoon.
Eikä Harrylla ollut munaa oikoa muijansa satuja. 😄
Sen miehen munaa ohjastaa Meghani vahvalla otteella.
Mikäs Viljamia sitten ohjaa? Ettei olisi RH.
Tässä puhuttiin Harrysta ja Meghanista, ei Williamista.
Harry ei kykene hillitsemään vaimonsa puheita ja esiintymistä, koska ei pysty hillitsemään itseäänkään.
Kiva kasvatus varmaan niillä Sussexien lapsilla.
Miltähän tuntuu Walesien lapsista? Isällä vihanhallintaongelma, äidillä syömishäiriö ja palvelijat eivät saa asua samassa talossa. Siinäpä normaalia lapsuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kovasti yritetään alentaa Harry ihan tavalliseksi perus-jampaksi, mutta Harry nyt tulee aina olemaan Englannin kuninkaan poika.
Miksi hän ei käyttäydy arvonsa ja asemansa=syntyperänsä mukaisesti?
Totta. Käytös ja puheet on ristiriidassa. Joka välissä muistuttaa olevansa kuninkaan poika ja prinssi, mutta käyttäytyy kuin se jamppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä päivänä kun Charles kuolee, Camilla lentää kuin leppäkeihäs. Niin paljon on huhuja liikkeellä koruhujauksista ja Walesien lasten torumisesta.
Camilla ei lennä minnekään. Jos Charles kuolee ensin, Camilla säilyttää leskikuningattaren aseman ja esiintyy vuosittaisissa tapahtumissa, kuten ennenkin. Camilla saattaa muuttaa omaan taloonsa, mutta pitää toimistonsa kuninkaallisessa residenssissä.
Ei noista Williamista ja Katesta tiedä, vaikka alkaisivat kyykyttää leskikuningatarta. Muutenkin niin katkeria ja omapäisiä, syöpäsairas kuningas raataa ja nämä kaksi tekevät mitä lystää ylhäisessä yksinäisyydessään.
Montakohan miljoonaa Harry joutuu pulittamaan? Ei millään malttaisi odottaa tuomion julistamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikea ymmärtää miksi Meghan on suosittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on aina kadehtinut muita prinsessoja (Beatrice, Eugenie, Meghan) koska heidän "työnsä" on niin paljon helpompaa. He voivat oman valintansa mukaan tehdä edustustehtäviä tai nauttia vapaudestaan. Eugenie asuu nyt Portugalissa (suuren osan vuotta) ja synnytti nuorimman lapsensa siellä. Meghan asuu Californiassa. Beatrice matkustelee aviomiehensä kanssa (aatelimies, kotoisin Etelä-Euroopasta) ja viettää aikaa siskonsa kanssa.
Kate joutuu piileskelemään kartanossaan Windsorin linnan mailla. Hän joutuu jatkuvasti keksimään tekosyitä, että voisi vältellä edustustehtäviä. Väitetty syöpädiagnoosi ei enää kelpaa selitykseksi, koska Kate (hovin väitteen mukaan) kiipesi kolmelle Britannian korkeimmalle vuorelle ja suoritti tuon kiipeilyhaasteen paljon KEVYEMMIN kuin moni tavallinen ihminen jolla ei ole syöpää eikä mitään muitakaan sairauksia.Ensinnakin Meghan ei ole prinsessa, eika tule olemaankaan.
Catherinella ei ole mitaan syyta kadehtia noita mainitsemisasi henkiloita. Catherine asuu itseasiassa oikein mukavasti, eika hanella ole mitaan syyta paeta maasta kuten joillakin noista.
Catherinen sen paremmin kuin hanen perheensa ei tarvitse piileksia missaan. He voivat kulkea varsin vapaasti ja ihmiset kunnioittavat heidan yksityiselamaansa samoin media. Hanen tyostaanhan sina et tieda mitaan, kun et muutenkaan tieda mistaan mitaan.
Kuvaa erinomaisesti epainhimillisyyttasi, ihmisyyden puutettasi ja kykyasi uskomattomaan julmuuteen lassytella "vaitetyista diagnooseista", kun jokainen mieleltaan terve ihminen tietaa Catherinen syopasairaudesta. Kuten on kerrottu jo kuukausia sitten, hanen syopansa on remissiossa. Han kavi lapi syopahoidot ja on toipunut todella hyvin.
On hienoa, etta han suoriutui tuosta kolmen huipun "valloituksesta". Kylla teidan harry&meghanin fanien sietaakin olla katkeria, happia, raivoissaan, kuten aina.
Tee paha ihminen nyt jotakin itsellesi. Tuolla mentaliteetillasi sairastut niin elamasi, mielesi kuin kroppasi.
Väärin. Meghan on kyllä prinsessa, mutta käyttää herttuatar-titteliä.
AI:n mukaan "hän ei ole prinsessa vaan herttuatar. Avioliiton kautta hänellä on teknisesti oikeus myös prinsessan arvonimeen (Princess Henry of Wales) mutta hän ei käytä sitä arkena".
Miksiköhän? Oma arvaus on että siksi kun siinä painopiste on Harryssa, ei hänessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kovasti yritetään alentaa Harry ihan tavalliseksi perus-jampaksi, mutta Harry nyt tulee aina olemaan Englannin kuninkaan poika.
Miksi hän ei käyttäydy arvonsa ja asemansa=syntyperänsä mukaisesti?
Totta. Käytös ja puheet on ristiriidassa. Joka välissä muistuttaa olevansa kuninkaan poika ja prinssi, mutta käyttäytyy kuin se jamppa.
Ja solvaa ja moittii kuningashuonetta ja kamalaa lapsuuttaan siinä vankilassa ja ahdingossa, nyyh nyyh muuta hei olen Prinssi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne lasten passit tähän liittyy. Meinaat et vain Meghanin biolapset saa passin ja muut jää ilman. Netti on täynnä sen tytön feikkikuvia ja jokaisessa on täysin erinäköinen.
Passien myöntäjät ja niiden tarkastajat eivät voi kertoa, mitä kenenkin passin tiedoista löytyy. Lapset voivat olla myös merkittyinä vanhempien passeihin. Sussexeilla taitaa olla käytössä vielä diplomaattipassit, joita ei edes tarkasteta, ainakin Harry oleskelee diplomaattistatuksella. Titteleiden säilyminen on heille siinäkin mielessä erittäin tärkeää.
Meghanille iskettiin hovissa käteen diplomaattipassi, mustä ei taatusti helpolla luovu. Senkin kyllä kiittämätön käänsi niin päin, että häneltä vietiin passi ja yhtä tyhmä Oprah kauhisteli. Avaimetkin vietiin, ihan hirveää kauhisteli taas Oprah. Ihan vankina siis pidettiin.
Kanadan asunnon kävo tyhjentämässä hovin maksama muuttofirma, he tarvitsivat avaimet, mitkä jätettiin tyhjennettyyn asuntoon.
Eikä Harrylla ollut munaa oikoa muijansa satuja. 😄
Sen miehen munaa ohjastaa Meghani vahvalla otteella.
Mikäs Viljamia sitten ohjaa? Ettei olisi RH.
Tässä puhuttiin Harrysta ja Meghanista, ei Williamista.
Harry ei kykene hillitsemään vaimonsa puheita ja esiintymistä, koska ei pysty hillitsemään itseäänkään.
Kiva kasvatus varmaan niillä Sussexien lapsilla.
Miltähän tuntuu Walesien lapsista? Isällä vihanhallintaongelma, äidillä syömishäiriö ja palvelijat eivät saa asua samassa talossa. Siinäpä normaalia lapsuutta.
Ihan ensiksi, mihin perustuu väitteesi Walesin prinssin "vihanhallintaongelmasta"? Et myöskään tiedä varmasti, onko Walesin prinsessalla syömishäiriö, vai ei. Waleseilla on aika vähän kotonaan henkilökuntaa eli "palvelijoita", koska haluavat sanomansa mukaan asua edemmän kodinomaisesti. Henkilökunta, mitä tarvitsevat, asuu omissa asunnoissaan lähistöllä kyllä, ja heillä on säännölliset työajat, eikä ympärivuorokautista läsnäolovelvollisuutta. Lisäksi heidän talonsa ei ole suunniteltukaan henkilökunnan majoitukseen. Sinäkö tykkäisit asua jatkuvasti työntekijöittesi kanssa?
Näin he ovat pariskuntana ja perheenä asuneet aina lukuun ottamatta lyhyehköä vaihetta Kensingtonin palatsissa.
Niin asuu Anne laajennetun perheensä kanssa, Edward ja Sophie, sekä Yorkin tytöt ja Andrew opettelee parhaillaan. Palvelijoiden ympärivuorokautinen läsnäolo on historiaa, Elisabet oli kasvanut siihen, Charlesilla Clarence Housessa työviikoilla, mutta viikonloppuasunnoissa ei, ehkä Balmoralia ja Windsorin linnaa lukuun ottamatta, koska siellä henkilökunta asuu ympäri vuoden.
P. S. Jopa kuningatar Victoria ja Prinssi Albert karkasivat vapaalle pois Buckinghamista hankkimalleen huvilalle, missä tykkäsivät puuhastella omiaan vain minimaallisen palvelijajoukon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on aina kadehtinut muita prinsessoja (Beatrice, Eugenie, Meghan) koska heidän "työnsä" on niin paljon helpompaa. He voivat oman valintansa mukaan tehdä edustustehtäviä tai nauttia vapaudestaan. Eugenie asuu nyt Portugalissa (suuren osan vuotta) ja synnytti nuorimman lapsensa siellä. Meghan asuu Californiassa. Beatrice matkustelee aviomiehensä kanssa (aatelimies, kotoisin Etelä-Euroopasta) ja viettää aikaa siskonsa kanssa.
Kate joutuu piileskelemään kartanossaan Windsorin linnan mailla. Hän joutuu jatkuvasti keksimään tekosyitä, että voisi vältellä edustustehtäviä. Väitetty syöpädiagnoosi ei enää kelpaa selitykseksi, koska Kate (hovin väitteen mukaan) kiipesi kolmelle Britannian korkeimmalle vuorelle ja suoritti tuon kiipeilyhaasteen paljon KEVYEMMIN kuin moni tavallinen ihminen jolla ei ole syöpää eikä mitään muitakaan sairauksia.Ensinnakin Meghan ei ole prinsessa, eika tule olemaankaan.
Catherinella ei ole mitaan syyta kadehtia noita mainitsemisasi henkiloita. Catherine asuu itseasiassa oikein mukavasti, eika hanella ole mitaan syyta paeta maasta kuten joillakin noista.
Catherinen sen paremmin kuin hanen perheensa ei tarvitse piileksia missaan. He voivat kulkea varsin vapaasti ja ihmiset kunnioittavat heidan yksityiselamaansa samoin media. Hanen tyostaanhan sina et tieda mitaan, kun et muutenkaan tieda mistaan mitaan.
Kuvaa erinomaisesti epainhimillisyyttasi, ihmisyyden puutettasi ja kykyasi uskomattomaan julmuuteen lassytella "vaitetyista diagnooseista", kun jokainen mieleltaan terve ihminen tietaa Catherinen syopasairaudesta. Kuten on kerrottu jo kuukausia sitten, hanen syopansa on remissiossa. Han kavi lapi syopahoidot ja on toipunut todella hyvin.
On hienoa, etta han suoriutui tuosta kolmen huipun "valloituksesta". Kylla teidan harry&meghanin fanien sietaakin olla katkeria, happia, raivoissaan, kuten aina.
Tee paha ihminen nyt jotakin itsellesi. Tuolla mentaliteetillasi sairastut niin elamasi, mielesi kuin kroppasi.
Väärin. Meghan on kyllä prinsessa, mutta käyttää herttuatar-titteliä.
AI:n mukaan "hän ei ole prinsessa vaan herttuatar. Avioliiton kautta hänellä on teknisesti oikeus myös prinsessan arvonimeen (Princess Henry of Wales) mutta hän ei käytä sitä arkena".
Miksiköhän? Oma arvaus on että siksi kun siinä painopiste on Harryssa, ei hänessä.
Ei käytä prinsessan arvonimeä, koska Briteissä herttua on korkeammalla kuin prinssi. Jos herttuattaren arvonimi otettaisiin pois, niin sitten Meghan olisi prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne lasten passit tähän liittyy. Meinaat et vain Meghanin biolapset saa passin ja muut jää ilman. Netti on täynnä sen tytön feikkikuvia ja jokaisessa on täysin erinäköinen.
Passien myöntäjät ja niiden tarkastajat eivät voi kertoa, mitä kenenkin passin tiedoista löytyy. Lapset voivat olla myös merkittyinä vanhempien passeihin. Sussexeilla taitaa olla käytössä vielä diplomaattipassit, joita ei edes tarkasteta, ainakin Harry oleskelee diplomaattistatuksella. Titteleiden säilyminen on heille siinäkin mielessä erittäin tärkeää.
Meghanille iskettiin hovissa käteen diplomaattipassi, mustä ei taatusti helpolla luovu. Senkin kyllä kiittämätön käänsi niin päin, että häneltä vietiin passi ja yhtä tyhmä Oprah kauhisteli. Avaimetkin vietiin, ihan hirveää kauhisteli taas Oprah. Ihan vankina siis pidettiin.
Kanadan asunnon kävo tyhjentämässä hovin maksama muuttofirma, he tarvitsivat avaimet, mitkä jätettiin tyhjennettyyn asuntoon.
Eikä Harrylla ollut munaa oikoa muijansa satuja. 😄
Sen miehen munaa ohjastaa Meghani vahvalla otteella.
Mikäs Viljamia sitten ohjaa? Ettei olisi RH.
Tässä puhuttiin Harrysta ja Meghanista, ei Williamista.
Harry ei kykene hillitsemään vaimonsa puheita ja esiintymistä, koska ei pysty hillitsemään itseäänkään.
Kiva kasvatus varmaan niillä Sussexien lapsilla.
Miltähän tuntuu Walesien lapsista? Isällä vihanhallintaongelma, äidillä syömishäiriö ja palvelijat eivät saa asua samassa talossa. Siinäpä normaalia lapsuutta.
Hauska ristiriita tuossa kommentissasi: lapset siis eivät voi elää normaalia lapsuutta, koska palvelusväki ei asu heidän kanssaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montakohan miljoonaa Harry joutuu pulittamaan? Ei millään malttaisi odottaa tuomion julistamista!
Sama täällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on aina kadehtinut muita prinsessoja (Beatrice, Eugenie, Meghan) koska heidän "työnsä" on niin paljon helpompaa. He voivat oman valintansa mukaan tehdä edustustehtäviä tai nauttia vapaudestaan. Eugenie asuu nyt Portugalissa (suuren osan vuotta) ja synnytti nuorimman lapsensa siellä. Meghan asuu Californiassa. Beatrice matkustelee aviomiehensä kanssa (aatelimies, kotoisin Etelä-Euroopasta) ja viettää aikaa siskonsa kanssa.
Kate joutuu piileskelemään kartanossaan Windsorin linnan mailla. Hän joutuu jatkuvasti keksimään tekosyitä, että voisi vältellä edustustehtäviä. Väitetty syöpädiagnoosi ei enää kelpaa selitykseksi, koska Kate (hovin väitteen mukaan) kiipesi kolmelle Britannian korkeimmalle vuorelle ja suoritti tuon kiipeilyhaasteen paljon KEVYEMMIN kuin moni tavallinen ihminen jolla ei ole syöpää eikä mitään muitakaan sairauksia.Ensinnakin Meghan ei ole prinsessa, eika tule olemaankaan.
Catherinella ei ole mitaan syyta kadehtia noita mainitsemisasi henkiloita. Catherine asuu itseasiassa oikein mukavasti, eika hanella ole mitaan syyta paeta maasta kuten joillakin noista.
Catherinen sen paremmin kuin hanen perheensa ei tarvitse piileksia missaan. He voivat kulkea varsin vapaasti ja ihmiset kunnioittavat heidan yksityiselamaansa samoin media. Hanen tyostaanhan sina et tieda mitaan, kun et muutenkaan tieda mistaan mitaan.
Kuvaa erinomaisesti epainhimillisyyttasi, ihmisyyden puutettasi ja kykyasi uskomattomaan julmuuteen lassytella "vaitetyista diagnooseista", kun jokainen mieleltaan terve ihminen tietaa Catherinen syopasairaudesta. Kuten on kerrottu jo kuukausia sitten, hanen syopansa on remissiossa. Han kavi lapi syopahoidot ja on toipunut todella hyvin.
On hienoa, etta han suoriutui tuosta kolmen huipun "valloituksesta". Kylla teidan harry&meghanin fanien sietaakin olla katkeria, happia, raivoissaan, kuten aina.
Tee paha ihminen nyt jotakin itsellesi. Tuolla mentaliteetillasi sairastut niin elamasi, mielesi kuin kroppasi.
Väärin. Meghan on kyllä prinsessa, mutta käyttää herttuatar-titteliä.
AI:n mukaan "hän ei ole prinsessa vaan herttuatar. Avioliiton kautta hänellä on teknisesti oikeus myös prinsessan arvonimeen (Princess Henry of Wales) mutta hän ei käytä sitä arkena".
Miksiköhän? Oma arvaus on että siksi kun siinä painopiste on Harryssa, ei hänessä.
Ei käytä prinsessan arvonimeä, koska Briteissä herttua on korkeammalla kuin prinssi. Jos herttuattaren arvonimi otettaisiin pois, niin sitten Meghan olisi prinsessa.
Olisko silloinkaan prinsessa Meghan? Vai yhä Henryn kautta, titteliä myöten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne lasten passit tähän liittyy. Meinaat et vain Meghanin biolapset saa passin ja muut jää ilman. Netti on täynnä sen tytön feikkikuvia ja jokaisessa on täysin erinäköinen.
Passien myöntäjät ja niiden tarkastajat eivät voi kertoa, mitä kenenkin passin tiedoista löytyy. Lapset voivat olla myös merkittyinä vanhempien passeihin. Sussexeilla taitaa olla käytössä vielä diplomaattipassit, joita ei edes tarkasteta, ainakin Harry oleskelee diplomaattistatuksella. Titteleiden säilyminen on heille siinäkin mielessä erittäin tärkeää.
Meghanille iskettiin hovissa käteen diplomaattipassi, mustä ei taatusti helpolla luovu. Senkin kyllä kiittämätön käänsi niin päin, että häneltä vietiin passi ja yhtä tyhmä Oprah kauhisteli. Avaimetkin vietiin, ihan hirveää kauhisteli taas Oprah. Ihan vankina siis pidettiin.
Kanadan asunnon kävo tyhjentämässä hovin maksama muuttofirma, he tarvitsivat avaimet, mitkä jätettiin tyhjennettyyn asuntoon.
Eikä Harrylla ollut munaa oikoa muijansa satuja. 😄
Sen miehen munaa ohjastaa Meghani vahvalla otteella.
Mikäs Viljamia sitten ohjaa? Ettei olisi RH.
Ja sinulle tarvittaisiin hoitoonohjausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne lasten passit tähän liittyy. Meinaat et vain Meghanin biolapset saa passin ja muut jää ilman. Netti on täynnä sen tytön feikkikuvia ja jokaisessa on täysin erinäköinen.
Passien myöntäjät ja niiden tarkastajat eivät voi kertoa, mitä kenenkin passin tiedoista löytyy. Lapset voivat olla myös merkittyinä vanhempien passeihin. Sussexeilla taitaa olla käytössä vielä diplomaattipassit, joita ei edes tarkasteta, ainakin Harry oleskelee diplomaattistatuksella. Titteleiden säilyminen on heille siinäkin mielessä erittäin tärkeää.
Meghanille iskettiin hovissa käteen diplomaattipassi, mustä ei taatusti helpolla luovu. Senkin kyllä kiittämätön käänsi niin päin, että häneltä vietiin passi ja yhtä tyhmä Oprah kauhisteli. Avaimetkin vietiin, ihan hirveää kauhisteli taas Oprah. Ihan vankina siis pidettiin.
Kanadan asunnon kävo tyhjentämässä hovin maksama muuttofirma, he tarvitsivat avaimet, mitkä jätettiin tyhjennettyyn asuntoon.
Eikä Harrylla ollut munaa oikoa muijansa satuja. 😄
Sen miehen munaa ohjastaa Meghani vahvalla otteella.
Mikäs Viljamia sitten ohjaa? Ettei olisi RH.
Tässä puhuttiin Harrysta ja Meghanista, ei Williamista.
Harry ei kykene hillitsemään vaimonsa puheita ja esiintymistä, koska ei pysty hillitsemään itseäänkään.
Kiva kasvatus varmaan niillä Sussexien lapsilla.
Miltähän tuntuu Walesien lapsista? Isällä vihanhallintaongelma, äidillä syömishäiriö ja palvelijat eivät saa asua samassa talossa. Siinäpä normaalia lapsuutta.
Hauska ristiriita tuossa kommentissasi: lapset siis eivät voi elää normaalia lapsuutta, koska palvelusväki ei asu heidän kanssaan?
Huomasin saman. Ei ole ensimmäinen kerta kun meghanisti kiihkossaan ei itse tajua miten ristiriitaista viestiä laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne lasten passit tähän liittyy. Meinaat et vain Meghanin biolapset saa passin ja muut jää ilman. Netti on täynnä sen tytön feikkikuvia ja jokaisessa on täysin erinäköinen.
Passien myöntäjät ja niiden tarkastajat eivät voi kertoa, mitä kenenkin passin tiedoista löytyy. Lapset voivat olla myös merkittyinä vanhempien passeihin. Sussexeilla taitaa olla käytössä vielä diplomaattipassit, joita ei edes tarkasteta, ainakin Harry oleskelee diplomaattistatuksella. Titteleiden säilyminen on heille siinäkin mielessä erittäin tärkeää.
Meghanille iskettiin hovissa käteen diplomaattipassi, mustä ei taatusti helpolla luovu. Senkin kyllä kiittämätön käänsi niin päin, että häneltä vietiin passi ja yhtä tyhmä Oprah kauhisteli. Avaimetkin vietiin, ihan hirveää kauhisteli taas Oprah. Ihan vankina siis pidettiin.
Kanadan asunnon kävo tyhjentämässä hovin maksama muuttofirma, he tarvitsivat avaimet, mitkä jätettiin tyhjennettyyn asuntoon.
Eikä Harrylla ollut munaa oikoa muijansa satuja. 😄
Sen miehen munaa ohjastaa Meghani vahvalla otteella.
Mikäs Viljamia sitten ohjaa? Ettei olisi RH.
Olet oikeassa, aika lailla Williamia ohjaa Royal House ja asemansa asettamat raamit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on aina kadehtinut muita prinsessoja (Beatrice, Eugenie, Meghan) koska heidän "työnsä" on niin paljon helpompaa. He voivat oman valintansa mukaan tehdä edustustehtäviä tai nauttia vapaudestaan. Eugenie asuu nyt Portugalissa (suuren osan vuotta) ja synnytti nuorimman lapsensa siellä. Meghan asuu Californiassa. Beatrice matkustelee aviomiehensä kanssa (aatelimies, kotoisin Etelä-Euroopasta) ja viettää aikaa siskonsa kanssa.
Kate joutuu piileskelemään kartanossaan Windsorin linnan mailla. Hän joutuu jatkuvasti keksimään tekosyitä, että voisi vältellä edustustehtäviä. Väitetty syöpädiagnoosi ei enää kelpaa selitykseksi, koska Kate (hovin väitteen mukaan) kiipesi kolmelle Britannian korkeimmalle vuorelle ja suoritti tuon kiipeilyhaasteen paljon KEVYEMMIN kuin moni tavallinen ihminen jolla ei ole syöpää eikä mitään muitakaan sairauksia.Ensinnakin Meghan ei ole prinsessa, eika tule olemaankaan.
Catherinella ei ole mitaan syyta kadehtia noita mainitsemisasi henkiloita. Catherine asuu itseasiassa oikein mukavasti, eika hanella ole mitaan syyta paeta maasta kuten joillakin noista.
Catherinen sen paremmin kuin hanen perheensa ei tarvitse piileksia missaan. He voivat kulkea varsin vapaasti ja ihmiset kunnioittavat heidan yksityiselamaansa samoin media. Hanen tyostaanhan sina et tieda mitaan, kun et muutenkaan tieda mistaan mitaan.
Kuvaa erinomaisesti epainhimillisyyttasi, ihmisyyden puutettasi ja kykyasi uskomattomaan julmuuteen lassytella "vaitetyista diagnooseista", kun jokainen mieleltaan terve ihminen tietaa Catherinen syopasairaudesta. Kuten on kerrottu jo kuukausia sitten, hanen syopansa on remissiossa. Han kavi lapi syopahoidot ja on toipunut todella hyvin.
On hienoa, etta han suoriutui tuosta kolmen huipun "valloituksesta". Kylla teidan harry&meghanin fanien sietaakin olla katkeria, happia, raivoissaan, kuten aina.
Tee paha ihminen nyt jotakin itsellesi. Tuolla mentaliteetillasi sairastut niin elamasi, mielesi kuin kroppasi.
Väärin. Meghan on kyllä prinsessa, mutta käyttää herttuatar-titteliä.
AI:n mukaan "hän ei ole prinsessa vaan herttuatar. Avioliiton kautta hänellä on teknisesti oikeus myös prinsessan arvonimeen (Princess Henry of Wales) mutta hän ei käytä sitä arkena".
Miksiköhän? Oma arvaus on että siksi kun siinä painopiste on Harryssa, ei hänessä.
Ei käytä prinsessan arvonimeä, koska Briteissä herttua on korkeammalla kuin prinssi. Jos herttuattaren arvonimi otettaisiin pois, niin sitten Meghan olisi prinsessa.
Olisko silloinkaan prinsessa Meghan? Vai yhä Henryn kautta, titteliä myöten?
Kyllä. Meghan olisi prinsessa Henry, kuten prinsessa Michael.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne lasten passit tähän liittyy. Meinaat et vain Meghanin biolapset saa passin ja muut jää ilman. Netti on täynnä sen tytön feikkikuvia ja jokaisessa on täysin erinäköinen.
Passien myöntäjät ja niiden tarkastajat eivät voi kertoa, mitä kenenkin passin tiedoista löytyy. Lapset voivat olla myös merkittyinä vanhempien passeihin. Sussexeilla taitaa olla käytössä vielä diplomaattipassit, joita ei edes tarkasteta, ainakin Harry oleskelee diplomaattistatuksella. Titteleiden säilyminen on heille siinäkin mielessä erittäin tärkeää.
Meghanille iskettiin hovissa käteen diplomaattipassi, mustä ei taatusti helpolla luovu. Senkin kyllä kiittämätön käänsi niin päin, että häneltä vietiin passi ja yhtä tyhmä Oprah kauhisteli. Avaimetkin vietiin, ihan hirveää kauhisteli taas Oprah. Ihan vankina siis pidettiin.
Kanadan asunnon kävo tyhjentämässä hovin maksama muuttofirma, he tarvitsivat avaimet, mitkä jätettiin tyhjennettyyn asuntoon.
Eikä Harrylla ollut munaa oikoa muijansa satuja. 😄
Sen miehen munaa ohjastaa Meghani vahvalla otteella.
Mikäs Viljamia sitten ohjaa? Ettei olisi RH.
Olet oikeassa, aika lailla Williamia ohjaa Royal House ja asemansa asettamat raamit.
:D Hyvin hoksattu!
Meghanistit eivät ole kommenteissaan osoittaneet kummoistakaan älykkyyttä (jolla ovat kehuskelleet), aikamoista ilkeyttä vain.
Miksi hän ei käyttäydy arvonsa ja asemansa=syntyperänsä mukaisesti?