Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (9495)

Vierailija
9161/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko tuli virallinen ilmoitus prinsessa Eugenien vauvan nimestä? Ensimmäinen etunimi yleensä julkistetaan nopeasti. Toinen ja kolmas etunimi usein valitaan myöhemmin. Vasta siinö vaiheessa kun lapset kummit on päätetty ja perheen sukutaulusta on katsottu, että pitäisikö panna vauvalle jonkun elossaolevan sukulaisen (iäkäs henkilö) tai hiljattain kuolleen sukulaisen nimi.

Ihme, ettei ole vielä kerrottu, niin kuin on yleensä tapana. Minun ehdotukseni on nimestä veikkaamiseen Stephanie 🥰

Vierailija
9162/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh! Meghan on taas mokannut itsensä koska megalomaaninen narsku ei voi itselleen mitään. Hän ja Harry osallistuivat David Fosterin säätiön hyväntekeväisyysgaalaan. Harry ja David on ainakin olleet läheisiä ystäviä ja Harry on tituleerannut häntä julkisuudessa jopa "vara isäkseen". Vanha herra järkkäsi gaalan jota hän on pitänyt 40 vuotta, nyt viimeistä kertaa.

Meghan tunnetaan siitä että kuulemma purukumikin on helpompi saada irti punaiselta matolta kuin Meghan ja että hän on ikuisesti kytiksellä ja varmistaa aina pääsevänsä roikkumaan sinne joko illan isäntäparin tai merkittävän juhlavieraan kimppuun. Nyt kävi niin että oli alunperin tarkoitus että David Foster astuu vaimoineen viimeisinä punaiselle matolle kun kaikki vieraat on jo kulkeneet ohi ja heistä otetaan viimeinen kuva joka symboloi sitä 40vuotta mitä Foster on isännöinyt tätä gaalaa. Kävikö näin? No ei. Meghan ja Harry jäivät punaiselle matolle kärkkymään Davidia vaimoineen. Kun Foster tuli Meghan kääntyi häntä kohti leveästi hymyillen ja nosti kädet halatakseen Fosteria. Foster kuitenkin käveli tylysti Meghanin ja Harryn ohitse vilkaisemattakaan heitä, ikään kuin he olisivat olleet ilmaa. Meghan laski kätensä ja hänen ilmeensä oli kuin sitruunanniellyt. Pian kuitenkin tuli Fosterin vaimo ja Meghan yritti taas saada halia, mutta vaimokin sivuutti tylysti Meghanin kuin ilmaa. Pariskunta asettui selvästi sivummalle Meghanista ja Harrysta kuvattavaksi, Mutta Meghan ei luovuttanut. Hän alkoi ohjeistaa missä isäntäparin kuului seisoa ja tietenkin änki itsensä ja Harryn samaan kuvaan. Ei voinut antaa vanhalle miehelle joka veti viimeistä gaalaansa, sitä kunniaa että tämä ja hänen vaimonsa olisi saaneet yksin poseerata punaisella matolla. Meghan käyttäytyi kuin hän olisi ollut gaalan emäntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9163/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh! Meghan on taas mokannut itsensä koska megalomaaninen narsku ei voi itselleen mitään. Hän ja Harry osallistuivat David Fosterin säätiön hyväntekeväisyysgaalaan. Harry ja David on ainakin olleet läheisiä ystäviä ja Harry on tituleerannut häntä julkisuudessa jopa "vara isäkseen". Vanha herra järkkäsi gaalan jota hän on pitänyt 40 vuotta, nyt viimeistä kertaa.

Meghan tunnetaan siitä että kuulemma purukumikin on helpompi saada irti punaiselta matolta kuin Meghan ja että hän on ikuisesti kytiksellä ja varmistaa aina pääsevänsä roikkumaan sinne joko illan isäntäparin tai merkittävän juhlavieraan kimppuun. Nyt kävi niin että oli alunperin tarkoitus että David Foster astuu vaimoineen viimeisinä punaiselle matolle kun kaikki vieraat on jo kulkeneet ohi ja heistä otetaan viimeinen kuva joka symboloi sitä 40vuotta mitä Foster on isännöinyt tätä gaalaa. Kävikö näin? No ei. Meghan ja Harry jäivät punaiselle matolle kärkkymään Davidia vaimoineen. Kun Foster tuli Meghan kääntyi häntä kohti leveästi hymyillen ja nosti kädet halatakseen Fosteria. Foster kuitenkin käveli tylysti Meghanin ja Harryn ohitse vilkaisemattakaan heitä, ikään kuin he olisivat olleet ilmaa. Meghan laski kätensä ja hänen ilmeensä oli kuin sitruunanniellyt. Pian kuitenkin tuli Fosterin vaimo ja Meghan yritti taas saada halia, mutta vaimokin sivuutti tylysti Meghanin kuin ilmaa. Pariskunta asettui selvästi sivummalle Meghanista ja Harrysta kuvattavaksi, Mutta Meghan ei luovuttanut. Hän alkoi ohjeistaa missä isäntäparin kuului seisoa ja tietenkin änki itsensä ja Harryn samaan kuvaan. Ei voinut antaa vanhalle miehelle joka veti viimeistä gaalaansa, sitä kunniaa että tämä ja hänen vaimonsa olisi saaneet yksin poseerata punaisella matolla. Meghan käyttäytyi kuin hän olisi ollut gaalan emäntä.

Unohtui liittää video jolla tilanne on nähtävissä

Vierailija
9164/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh! Meghan on taas mokannut itsensä koska megalomaaninen narsku ei voi itselleen mitään. Hän ja Harry osallistuivat David Fosterin säätiön hyväntekeväisyysgaalaan. Harry ja David on ainakin olleet läheisiä ystäviä ja Harry on tituleerannut häntä julkisuudessa jopa "vara isäkseen". Vanha herra järkkäsi gaalan jota hän on pitänyt 40 vuotta, nyt viimeistä kertaa.

Meghan tunnetaan siitä että kuulemma purukumikin on helpompi saada irti punaiselta matolta kuin Meghan ja että hän on ikuisesti kytiksellä ja varmistaa aina pääsevänsä roikkumaan sinne joko illan isäntäparin tai merkittävän juhlavieraan kimppuun. Nyt kävi niin että oli alunperin tarkoitus että David Foster astuu vaimoineen viimeisinä punaiselle matolle kun kaikki vieraat on jo kulkeneet ohi ja heistä otetaan viimeinen kuva joka symboloi sitä 40vuotta mitä Foster on isännöinyt tätä gaalaa. Kävikö näin? No ei. Meghan ja Harry jäivät punaiselle matolle kärkkymään Davidia vaimoineen. Kun Foster tuli Meghan kääntyi häntä kohti leveästi hymyillen ja nosti kädet halatakseen Fosteria. Foster kuitenkin käveli tylysti Meghanin ja Harryn ohitse vilkaisemattakaan heitä, ikään kuin he olisivat olleet ilmaa. Meghan laski kätensä ja hänen ilmeensä oli kuin sitruunanniellyt. Pian kuitenkin tuli Fosterin vaimo ja Meghan yritti taas saada halia, mutta vaimokin sivuutti tylysti Meghanin kuin ilmaa. Pariskunta asettui selvästi sivummalle Meghanista ja Harrysta kuvattavaksi, Mutta Meghan ei luovuttanut. Hän alkoi ohjeistaa missä isäntäparin kuului seisoa ja tietenkin änki itsensä ja Harryn samaan kuvaan. Ei voinut antaa vanhalle miehelle joka veti viimeistä gaalaansa, sitä kunniaa että tämä ja hänen vaimonsa olisi saaneet yksin poseerata punaisella matolla. Meghan käyttäytyi kuin hän olisi ollut gaalan emäntä.

Tuohan on suurempi hölmö, kuin itse toilailujen mestari Aku Ankka.

Vierailija
9165/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan häpäisi itsensä Fosterin gaalassa paitsi punaisella matolla niin myös illallisilla. Kun muut juhlavieraat istuivat aterioimassa ja katselemassa jonkun popparin musiikkiesitystä, pari nuorta naista meni yleisön joukosta lavan eteen tanssimaan. Tämä on etikettivirhe koska oli hienot illalliset kyseessä ja esiintymislavan ympärille ei ollut edes järjestetty mitään tilaa tanssia. Meghan tästä "inspiroituneena" nousi seisomaan ja alkoi tanssia siinä pöytänsä vieressä. Hän myös välillä kumartui Harryn puoleen ja vaihtoi pari tiukkaa sanaa hänen kanssaan. Spekuiltiin sanoiko Harry hälle että istu nyt herrajumala eukko alas. Ilmeisesti Meghanista oli sietämätöntä että ne kaksi naista kehtasivat varastaa huomion itseensä ja Meghankin halusi huomiota.

Vierailija
9166/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä katselin muutamia videoita tuolta tilaisuudesta, ja vaikutti Sussex-show'lta. Eukko pyöri kuin väkkärä ja kikatteli teinin lailla. Ilme kertoi "Ei nyt MINUA varten olsi tarvinnut näin hienoja juhlia järjestää" 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9167/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh! Meghan on taas mokannut itsensä koska megalomaaninen narsku ei voi itselleen mitään. Hän ja Harry osallistuivat David Fosterin säätiön hyväntekeväisyysgaalaan. Harry ja David on ainakin olleet läheisiä ystäviä ja Harry on tituleerannut häntä julkisuudessa jopa "vara isäkseen". Vanha herra järkkäsi gaalan jota hän on pitänyt 40 vuotta, nyt viimeistä kertaa.

Meghan tunnetaan siitä että kuulemma purukumikin on helpompi saada irti punaiselta matolta kuin Meghan ja että hän on ikuisesti kytiksellä ja varmistaa aina pääsevänsä roikkumaan sinne joko illan isäntäparin tai merkittävän juhlavieraan kimppuun. Nyt kävi niin että oli alunperin tarkoitus että David Foster astuu vaimoineen viimeisinä punaiselle matolle kun kaikki vieraat on jo kulkeneet ohi ja heistä otetaan viimeinen kuva joka symboloi sitä 40vuotta mitä Foster on isännöinyt tätä gaalaa. Kävikö näin? No ei. Meghan ja Harry jäivät punaiselle matolle kärkkymään Davidia vaimoineen. Kun Foster tuli Meghan kääntyi häntä kohti leveästi hymyillen ja nosti kädet halatakseen Fosteria. Foster kuitenkin käveli tylysti Meghanin ja Harryn ohitse vilkaisemattakaan heitä, ikään kuin he olisivat olleet ilmaa. Meghan laski kätensä ja hänen ilmeensä oli kuin sitruunanniellyt. Pian kuitenkin tuli Fosterin vaimo ja Meghan yritti taas saada halia, mutta vaimokin sivuutti tylysti Meghanin kuin ilmaa. Pariskunta asettui selvästi sivummalle Meghanista ja Harrysta kuvattavaksi, Mutta Meghan ei luovuttanut. Hän alkoi ohjeistaa missä isäntäparin kuului seisoa ja tietenkin änki itsensä ja Harryn samaan kuvaan. Ei voinut antaa vanhalle miehelle joka veti viimeistä gaalaansa, sitä kunniaa että tämä ja hänen vaimonsa olisi saaneet yksin poseerata punaisella matolla. Meghan käyttäytyi kuin hän olisi ollut gaalan emäntä.

Unohtui liittää video jolla tilanne on nähtävissä

Sitäkään ei sitten hovissa oppinut, ettei kunniavieraan jälkeen enää tulla tilaisuuteen ja kunniavieraan ( tässä juhlan isäntäpari) sisääntuloa ei jäädä ovelle kyttäämään tai punaiselle matolle norkoilemaan. Ihmetellä täytyy, miksi Harry sallii tuon käytöksen moukkamaiselle muijalleen. Harrylle sentään iskostettiin nämä asiat pienestä pitäen. 

Vierailija
9168/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Megsu ei häpeä mitään, eikä ota mistään opikseen. Tuokin käytös antaa vaikutelman, ettei ollut ihan selvinpäin, liikaa kukkia syöty?

Niin kauan, kun on prinssin vaimo, voi käyttäytyä noin, muuten ei minnekään enää kutsuttaisikaan. Nainenhan on idi ootti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9169/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aatelkaapas, jos nuo olisivat saaneet sen "half & half -systeemin" menemään läpi. Ne olisivat miljoonissa kylpien käyneet vaan näitä pippaloita läpi, Meghan merkkiluomuksia valkaten, itse etunenässä salamavaloissa, jonain kuninkaallisena mahtiparina. 

Harryn tuska Williamin kuninkuudesta olisi lientynyt, eikä muutaman menetetyn nakin aiheuttama katkeruuden kaunakaan olisi enää haitannut. 

Tässä teille oikea kuningas, Amerikan kuningas, Good King Harry, tai siis, just Harry, freedom...privacy...ähh...

Vierailija
9170/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh! Meghan on taas mokannut itsensä koska megalomaaninen narsku ei voi itselleen mitään. Hän ja Harry osallistuivat David Fosterin säätiön hyväntekeväisyysgaalaan. Harry ja David on ainakin olleet läheisiä ystäviä ja Harry on tituleerannut häntä julkisuudessa jopa "vara isäkseen". Vanha herra järkkäsi gaalan jota hän on pitänyt 40 vuotta, nyt viimeistä kertaa.

Meghan tunnetaan siitä että kuulemma purukumikin on helpompi saada irti punaiselta matolta kuin Meghan ja että hän on ikuisesti kytiksellä ja varmistaa aina pääsevänsä roikkumaan sinne joko illan isäntäparin tai merkittävän juhlavieraan kimppuun. Nyt kävi niin että oli alunperin tarkoitus että David Foster astuu vaimoineen viimeisinä punaiselle matolle kun kaikki vieraat on jo kulkeneet ohi ja heistä otetaan viimeinen kuva joka symboloi sitä 40vuotta mitä Foster on isännöinyt tätä gaalaa. Kävikö näin? No ei. Meghan ja Harry jäivät punaiselle matolle kärkkymään Davidia vaimoineen. Kun Foster tuli Meghan kääntyi häntä kohti leveästi hymyillen ja nosti kädet halatakseen Fosteria. Foster kuitenkin käveli tylysti Meghanin ja Harryn ohitse vilkaisemattakaan heitä, ikään kuin he olisivat olleet ilmaa. Meghan laski kätensä ja hänen ilmeensä oli kuin sitruunanniellyt. Pian kuitenkin tuli Fosterin vaimo ja Meghan yritti taas saada halia, mutta vaimokin sivuutti tylysti Meghanin kuin ilmaa. Pariskunta asettui selvästi sivummalle Meghanista ja Harrysta kuvattavaksi, Mutta Meghan ei luovuttanut. Hän alkoi ohjeistaa missä isäntäparin kuului seisoa ja tietenkin änki itsensä ja Harryn samaan kuvaan. Ei voinut antaa vanhalle miehelle joka veti viimeistä gaalaansa, sitä kunniaa että tämä ja hänen vaimonsa olisi saaneet yksin poseerata punaisella matolla. Meghan käyttäytyi kuin hän olisi ollut gaalan emäntä.

Oliko nämä samat illalliset, joista Martha Stewart väitti Megsun kertoneen pöytäseurueelleen heidän Englannin vierailustaan ja tapaamisesta kuninkaan kanssa? Megsu ehti jo kieltämään, ettei Martha voinut kuulla, mistä hän puhui, muttei kieltänyt keskustelun aihetta, koska ne henkilöt, joille hölötti, saattaisivat vahvistaa asian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9171/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä katselin muutamia videoita tuolta tilaisuudesta, ja vaikutti Sussex-show'lta. Eukko pyöri kuin väkkärä ja kikatteli teinin lailla. Ilme kertoi "Ei nyt MINUA varten olsi tarvinnut näin hienoja juhlia järjestää" 🤣

Jospa kuvitteli illallisten olevan hänen kunniakseen, koska hän on sentään tavannut kuninkaan. Siitähän taas vähän lisää laskeutui taikapölyä narskun päälle. Ajatteli kaikkien olevan tukehtumaisillaan uteliaisuudesta tämän ihmeen kuullakseen.

Vierailija
9172/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä katselin muutamia videoita tuolta tilaisuudesta, ja vaikutti Sussex-show'lta. Eukko pyöri kuin väkkärä ja kikatteli teinin lailla. Ilme kertoi "Ei nyt MINUA varten olsi tarvinnut näin hienoja juhlia järjestää" 🤣

Jospa kuvitteli illallisten olevan hänen kunniakseen, koska hän on sentään tavannut kuninkaan. Siitähän taas vähän lisää laskeutui taikapölyä narskun päälle. Ajatteli kaikkien olevan tukehtumaisillaan uteliaisuudesta tämän ihmeen kuullakseen.

Kohta herää Sussex-fanit väittämään kaiken valheeksi ja videot väärennöksiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9173/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo David Foster oli ainakin aikoinaan Harryn parhaita kavereita ja Harry puhui hänestä julkisesti "vara-isänään". Hän oli se heppu joka auttoi Meghania ja Harrya kun nämä lähtivät hovista (Freedom flight) Kanadaan ja järjesti heille Luksuskartanon "hätämajoituksena". 

Sitten oli se Lilibetin "synttäriepisodi". Lehdissä puhuttiin että Lilibetillä oli 2v. synttrijuhlat ja annettiin ymmärtää että vieraitakin oli kutsuttu ja yhdeksi vieraaksi epäiltiin juurikin Fosteria. Asiaa selventääkseen Foster antoi tiedoitteen että Harry ja Meghan eivät olleet Kaliforniaan muuttonsa jälkeen kertaakaan kutsuneet häntä kylään Montecitoon eivätkä ole edes esitelleet hänelle lapsiaan. Hän ei ole kertaakaan nähnyt Archieta ja Lilya, joten miksi hän menisi jonkun tuntemattoman lapsen syntymäpäiville? Hän myös sanoi olevansa tietoinen että häntä tituleerataan julkisuudessa Harryn "varaisänä" mutta totuus on että he eivät ole niin läheisiä kuin väitetään. 

Jotenkin niin Meghanin tapaista että kun ystävä käy tarpeettomaksi, hänet dumpataan ja unohdetaan kokonaan. Nyt kun rahat on pariskunnalta lopoumassa niin monimiljonääri "vara-iskän" seura taas kelpaa...

Vierailija
9174/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä katselin muutamia videoita tuolta tilaisuudesta, ja vaikutti Sussex-show'lta. Eukko pyöri kuin väkkärä ja kikatteli teinin lailla. Ilme kertoi "Ei nyt MINUA varten olsi tarvinnut näin hienoja juhlia järjestää" 🤣

Jospa kuvitteli illallisten olevan hänen kunniakseen, koska hän on sentään tavannut kuninkaan. Siitähän taas vähän lisää laskeutui taikapölyä narskun päälle. Ajatteli kaikkien olevan tukehtumaisillaan uteliaisuudesta tämän ihmeen kuullakseen.

Kyllä, nyt voidaan jo ihan suoraan puhua tuosta n-kirjaimella alkavasta luonteenpiirteestä, joka hallitsee koko persoonallisuutta ja sen tekemisiä, elämäntapaa, suhtautumista muihin ihmisiin ja minäminä-asennetta, missä ei oteta kokeneempien tai tietävämpien neuvoja vastaan, ei sitten millään. Harry näytti ihan joltain klovnilta virnistyksineen. Niin into piukassa, esiintymishalu on kuin jollain stand up koomikolla. 

Näiden kohdalla ei puhuta arvokkuudesta samassa lauseessa.

Foster on edelleen komea ja vaimonsa tyylikäs. Vahinko, että nuo tomppelit ehtivät tuonnekin esittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9175/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh! Meghan on taas mokannut itsensä koska megalomaaninen narsku ei voi itselleen mitään. Hän ja Harry osallistuivat David Fosterin säätiön hyväntekeväisyysgaalaan. Harry ja David on ainakin olleet läheisiä ystäviä ja Harry on tituleerannut häntä julkisuudessa jopa "vara isäkseen". Vanha herra järkkäsi gaalan jota hän on pitänyt 40 vuotta, nyt viimeistä kertaa.

Meghan tunnetaan siitä että kuulemma purukumikin on helpompi saada irti punaiselta matolta kuin Meghan ja että hän on ikuisesti kytiksellä ja varmistaa aina pääsevänsä roikkumaan sinne joko illan isäntäparin tai merkittävän juhlavieraan kimppuun. Nyt kävi niin että oli alunperin tarkoitus että David Foster astuu vaimoineen viimeisinä punaiselle matolle kun kaikki vieraat on jo kulkeneet ohi ja heistä otetaan viimeinen kuva joka symboloi sitä 40vuotta mitä Foster on isännöinyt tätä gaalaa. Kävikö näin? No ei. Meghan ja Harry jäivät punaiselle matolle kärkkymään Davidia vaimoineen. Kun Foster tuli Meghan kääntyi häntä kohti leveästi hymyillen ja nosti kädet halatakseen Fosteria. Foster kuitenkin käveli tylysti Meghanin ja Harryn ohitse vilkaisemattakaan heitä, ikään kuin he olisivat olleet ilmaa. Meghan laski kätensä ja hänen ilmeensä oli kuin sitruunanniellyt. Pian kuitenkin tuli Fosterin vaimo ja Meghan yritti taas saada halia, mutta vaimokin sivuutti tylysti Meghanin kuin ilmaa. Pariskunta asettui selvästi sivummalle Meghanista ja Harrysta kuvattavaksi, Mutta Meghan ei luovuttanut. Hän alkoi ohjeistaa missä isäntäparin kuului seisoa ja tietenkin änki itsensä ja Harryn samaan kuvaan. Ei voinut antaa vanhalle miehelle joka veti viimeistä gaalaansa, sitä kunniaa että tämä ja hänen vaimonsa olisi saaneet yksin poseerata punaisella matolla. Meghan käyttäytyi kuin hän olisi ollut gaalan emäntä.

Oliko nämä samat illalliset, joista Martha Stewart väitti Megsun kertoneen pöytäseurueelleen heidän Englannin vierailustaan ja tapaamisesta kuninkaan kanssa? Megsu ehti jo kieltämään, ettei Martha voinut kuulla, mistä hän puhui, muttei kieltänyt keskustelun aihetta, koska ne henkilöt, joille hölötti, saattaisivat vahvistaa asian.

Fosterin hyväntekeväisyysgaala oli Kanadassa ja ne hyväntekeväisyysillalliset joihin Martha Stewartkin osallistui, oli Kaliforniassa. Meghan kutsui haastattelussa  Martha Stewart'ia  "confused" ( sekava, hämmentynyt) mistä nousi skandaali. 

Vierailija
9176/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh! Meghan on taas mokannut itsensä koska megalomaaninen narsku ei voi itselleen mitään. Hän ja Harry osallistuivat David Fosterin säätiön hyväntekeväisyysgaalaan. Harry ja David on ainakin olleet läheisiä ystäviä ja Harry on tituleerannut häntä julkisuudessa jopa "vara isäkseen". Vanha herra järkkäsi gaalan jota hän on pitänyt 40 vuotta, nyt viimeistä kertaa.

Meghan tunnetaan siitä että kuulemma purukumikin on helpompi saada irti punaiselta matolta kuin Meghan ja että hän on ikuisesti kytiksellä ja varmistaa aina pääsevänsä roikkumaan sinne joko illan isäntäparin tai merkittävän juhlavieraan kimppuun. Nyt kävi niin että oli alunperin tarkoitus että David Foster astuu vaimoineen viimeisinä punaiselle matolle kun kaikki vieraat on jo kulkeneet ohi ja heistä otetaan viimeinen kuva joka symboloi sitä 40vuotta mitä Foster on isännöinyt tätä gaalaa. Kävikö näin? No ei. Meghan ja Harry jäivät punaiselle matolle kärkkymään Davidia vaimoineen. Kun Foster tuli Meghan kääntyi häntä kohti leveästi hymyillen ja nosti kädet halatakseen Fosteria. Foster kuitenkin käveli tylysti Meghanin ja Harryn ohitse vilkaisemattakaan heitä, ikään kuin he olisivat olleet ilmaa. Meghan laski kätensä ja hänen ilmeensä oli kuin sitruunanniellyt. Pian kuitenkin tuli Fosterin vaimo ja Meghan yritti taas saada halia, mutta vaimokin sivuutti tylysti Meghanin kuin ilmaa. Pariskunta asettui selvästi sivummalle Meghanista ja Harrysta kuvattavaksi, Mutta Meghan ei luovuttanut. Hän alkoi ohjeistaa missä isäntäparin kuului seisoa ja tietenkin änki itsensä ja Harryn samaan kuvaan. Ei voinut antaa vanhalle miehelle joka veti viimeistä gaalaansa, sitä kunniaa että tämä ja hänen vaimonsa olisi saaneet yksin poseerata punaisella matolla. Meghan käyttäytyi kuin hän olisi ollut gaalan emäntä.

Unohtui liittää video jolla tilanne on nähtävissä

Sitäkään ei sitten hovissa oppinut, ettei kunniavieraan jälkeen enää tulla tilaisuuteen ja kunniavieraan ( tässä juhlan isäntäpari) sisääntuloa ei jäädä ovelle kyttäämään tai punaiselle matolle norkoilemaan. Ihmetellä täytyy, miksi Harry sallii tuon käytöksen moukkamaiselle muijalleen. Harrylle sentään iskostettiin nämä asiat pienestä pitäen. 

Harry ei sano mitään, koska ei halua tulla tuupituksi ja riepotelluksi. Ja aika turha hänen olisi mitään yrittääkään, koska ei moukalle mikään oppi mene perille. 

Vierailija
9177/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo David Foster oli ainakin aikoinaan Harryn parhaita kavereita ja Harry puhui hänestä julkisesti "vara-isänään". Hän oli se heppu joka auttoi Meghania ja Harrya kun nämä lähtivät hovista (Freedom flight) Kanadaan ja järjesti heille Luksuskartanon "hätämajoituksena". 

Sitten oli se Lilibetin "synttäriepisodi". Lehdissä puhuttiin että Lilibetillä oli 2v. synttrijuhlat ja annettiin ymmärtää että vieraitakin oli kutsuttu ja yhdeksi vieraaksi epäiltiin juurikin Fosteria. Asiaa selventääkseen Foster antoi tiedoitteen että Harry ja Meghan eivät olleet Kaliforniaan muuttonsa jälkeen kertaakaan kutsuneet häntä kylään Montecitoon eivätkä ole edes esitelleet hänelle lapsiaan. Hän ei ole kertaakaan nähnyt Archieta ja Lilya, joten miksi hän menisi jonkun tuntemattoman lapsen syntymäpäiville? Hän myös sanoi olevansa tietoinen että häntä tituleerataan julkisuudessa Harryn "varaisänä" mutta totuus on että he eivät ole niin läheisiä kuin väitetään. 

Jotenkin niin Meghanin tapaista että kun ystävä käy tarpeettomaksi, hänet dumpataan ja unohdetaan kokonaan. Nyt kun rahat on pariskunnalta lopoumassa niin monimiljonääri "vara-iskän" seura taas kelpaa...

Aina vain uudelleen ällistyttää, miten joku palstamammeli voi tietää suunnilleen jokaisen vieraan, joka Montecitossa on poikennut, kuka on ollut synttäreillä ja kuka ei ole lapsia tavannutkaan. 

Sitten Williamin ja Katen kohdalla huudetaan, miten Pippa voi käydä heillä vaikka viikoittain kenenkään tietämättä, ja Katen vanhat kaverit ihan varmasti ovat läheisiä hänelle.  
Samoin olisi kiva saada jokin linkki Fosterin tiedotteeseen, koska tekoäly ei ainakaan sellaisen olemassaoloa tunnista. Vähän vaikuttaa katenistien disinformaatiokampanjalta tämäkin. 

Vierailija
9178/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanille on ilmeisesti muodostunut ongelma "privacy"sta" ja hän on joutunut "Dropping breadcrumbs" eli tekniikka missä julkkis joka julkisesti valittaa paparatseista ja yksityisyydenpuutteesta mutta samalla "tiputtelee tietoisesti leivänmuruja" eli antaa pikku vihjeitä olinpaikoistaan jotta paparatsi pysyisi perässä.

Pari vuotta sitten Meghan ja Harry ostivat itselleen "piilopirtin" Portugalista. Nyt Meghanin Euroopan lomakuvissa on muutama kuva Portugalista jotka on paljastaneet "piilopirtin" sijaitsevan Costa Terra Resortissa. Ranta, jota Meghan esittelee on kyseisen paikan vartioitu yksityisranta vain asukkaille. Kuvissa on myös paikallisen kalaravintolan ovensuu. Kuva herätti aluksi ihmetystä että miksi joku välittää kuvata jotain normi kalaravintolan eteistä joka on koristeltu ihan perus sälällä ja matkaesitteillä. Mutta kun se on Meghanin tapa kertoa että täältä minut voi bongata senkin laiskat Portugalin paparatsit!!!

Yksi kuva on Skotlannista jolla Meghan yrittää ehkä vihjata että Balmoraliin tässä ollaan matkalla. Kuva ei ole Meghanin ottama vaan hän on lupaa kysymättä ottanut sen erään valokuvaajan sivuilta.

Vierailija
9179/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo David Foster oli ainakin aikoinaan Harryn parhaita kavereita ja Harry puhui hänestä julkisesti "vara-isänään". Hän oli se heppu joka auttoi Meghania ja Harrya kun nämä lähtivät hovista (Freedom flight) Kanadaan ja järjesti heille Luksuskartanon "hätämajoituksena". 

Sitten oli se Lilibetin "synttäriepisodi". Lehdissä puhuttiin että Lilibetillä oli 2v. synttrijuhlat ja annettiin ymmärtää että vieraitakin oli kutsuttu ja yhdeksi vieraaksi epäiltiin juurikin Fosteria. Asiaa selventääkseen Foster antoi tiedoitteen että Harry ja Meghan eivät olleet Kaliforniaan muuttonsa jälkeen kertaakaan kutsuneet häntä kylään Montecitoon eivätkä ole edes esitelleet hänelle lapsiaan. Hän ei ole kertaakaan nähnyt Archieta ja Lilya, joten miksi hän menisi jonkun tuntemattoman lapsen syntymäpäiville? Hän myös sanoi olevansa tietoinen että häntä tituleerataan julkisuudessa Harryn "varaisänä" mutta totuus on että he eivät ole niin läheisiä kuin väitetään. 

Jotenkin niin Meghanin tapaista että kun ystävä käy tarpeettomaksi, hänet dumpataan ja unohdetaan kokonaan. Nyt kun rahat on pariskunnalta lopoumassa niin monimiljonääri "vara-iskän" seura taas kelpaa...

Aina vain uudelleen ällistyttää, miten joku palstamammeli voi tietää suunnilleen jokaisen vieraan, joka Montecitossa on poikennut, kuka on ollut synttäreillä ja kuka ei ole lapsia tavannutkaan. 

Sitten Williamin ja Katen kohdalla huudetaan, miten Pippa voi käydä heillä vaikka viikoittain kenenkään tietämättä, ja Katen vanhat kaverit ihan varmasti ovat läheisiä hänelle.  
Samoin olisi kiva saada jokin linkki Fosterin tiedotteeseen, koska tekoäly ei ainakaan sellaisen olemassaoloa tunnista. Vähän vaikuttaa katenistien disinformaatiokampanjalta tämäkin. 

Jos itse David Foster olisi Montecitossa vieraillut, niin Megsu ei taatusti olisi kynttiläänsä vakan alla pidellyt, vaan kuvaajia olisi ollut piha täynnä. tai Foster olisi kuskattu jonnekin huippumestaan illalliselle, jotta JOKAINEN saa tietää, että me ollaan sen kavereita ja perheystäviä, MINÄ ja tuo Harrykin, joo...

Ja koska sinun piti, jostain ihmeen syystä, vetää KUNINKAALLINEN Catherine, jonka on otettava esim. turvallisuus kaikessa huomioon, voinemme verrata sen verran, etteivät he ole mitään Marklen tyyppisiä narskuja, jotka haluavat pärsänsä aivan jokaiseen mahdolliseen paikkaan, vaan TERVEjärkisiä naisia, ilman salamavaloja.

Vierailija
9180/9495 |
09.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rowena, Mildred, Florence 😉

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yksi