Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä uskaltaako tätä ääneen lausua, mutta kyllä se Katen vihreä puku vetää rypyille rintojen ympäriltä.
Niin? Vuokrapuku. Ei tehty mittojen mukaan tai korjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William laittoi käden Katen pyllyn päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Missä ihmeen värikoodissa voi vihreä olla kielletty ja saman tummuusasteen punainen sallittu? Taitaa olla itse keksimäsi värikoodi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William laittoi käden Katen pyllyn päälle!
Omg! Onko mahdollisesti kopsinut lisää moovseja Harrylta vai oliko tää jotain uniikkia?
Ei laittanut. Selkään hetkellisesti kuten usein ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Missä ihmeen värikoodissa voi vihreä olla kielletty ja saman tummuusasteen punainen sallittu? Taitaa olla itse keksimäsi värikoodi.
Se oli Service of Thanksgiving.
Tommonen kirkkaanvihreä on Briteissä käytössä ainoastaan Pyhän Patrikin päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William laittoi käden Katen pyllyn päälle!
Omg! Onko mahdollisesti kopsinut lisää moovseja Harrylta vai oliko tää jotain uniikkia?
Taitaa olla ihan Williamin oma idea. Mä luulen että ne oltaisiin kuultu jo pyllykädestä, jos Harry olisi tehnyt sen edustusreissulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Missä ihmeen värikoodissa voi vihreä olla kielletty ja saman tummuusasteen punainen sallittu? Taitaa olla itse keksimäsi värikoodi.
Se oli Service of Thanksgiving.
Tommonen kirkkaanvihreä on Briteissä käytössä ainoastaan Pyhän Patrikin päivänä.
Paitsi Kate on saanut kuninkaallisen erivapauden käyttää vihreää muinakin päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Missä ihmeen värikoodissa voi vihreä olla kielletty ja saman tummuusasteen punainen sallittu? Taitaa olla itse keksimäsi värikoodi.
Se oli Service of Thanksgiving.
Tommonen kirkkaanvihreä on Briteissä käytössä ainoastaan Pyhän Patrikin päivänä.
Englantilaiset eivät vietä Pyhän Patrikin päivää juuri mitenkään. Se vihreisiin pukeutumisjuttu on käytössä yleisemmin Yhdysvalloissa. Ja Irlannissa toki kyseessä on kansallinen juhlapäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Missä ihmeen värikoodissa voi vihreä olla kielletty ja saman tummuusasteen punainen sallittu? Taitaa olla itse keksimäsi värikoodi.
Se oli Service of Thanksgiving.
Tommonen kirkkaanvihreä on Briteissä käytössä ainoastaan Pyhän Patrikin päivänä.
Paitsi Kate on saanut kuninkaallisen erivapauden käyttää vihreää muinakin päivinä.
Voi jeesus.
Meghanin asu rikkoi pukukoodia, kuten se melkein aina rikkoi. Teki sen ihan tahallaan.
Kai tuo on jotain varhaisteinin kapinallisuutta.
Catherinella en muista ikinä olleen kirkkaanvihreää ennen tätä ja tämä väri valikoitui pelkästään tapahtumaan teeman mukaan.
Karibialla käytti tummempaa vihreää koska käyrti siellä muutenkin kirkkaita voimakkaita värejä.
Muuten hänellä on ollut vihreää lähinnä iltapuvuissa ja Burberryn takeissa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Missä ihmeen värikoodissa voi vihreä olla kielletty ja saman tummuusasteen punainen sallittu? Taitaa olla itse keksimäsi värikoodi.
Se oli Service of Thanksgiving.
Tommonen kirkkaanvihreä on Briteissä käytössä ainoastaan Pyhän Patrikin päivänä.
Paitsi Kate on saanut kuninkaallisen erivapauden käyttää vihreää muinakin päivinä.
Voi jeesus.
Meghanin asu rikkoi pukukoodia, kuten se melkein aina rikkoi. Teki sen ihan tahallaan.
Kai tuo on jotain varhaisteinin kapinallisuutta.
Catherinella en muista ikinä olleen kirkkaanvihreää ennen tätä ja tämä väri valikoitui pelkästään tapahtumaan teeman mukaan.
Karibialla käytti tummempaa vihreää koska käyrti siellä muutenkin kirkkaita voimakkaita värejä.
Muuten hänellä on ollut vihreää lähinnä iltapuvuissa ja Burberryn takeissa yms.
Ei tarvitse luottaa omaan muistiinsa. Voi laittaa vaikka Googlen kuvahakuun Kate Middleton wearing green. Ja huomaa, että prinsessalla taitaa olla Pyhän Patrikin päivä vähän väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Sattuu sitä joskus Katellekin pieniä lipsahduksia. Esimerkiksi Louisin ristiäisissä Meghan, Kate ja Camilla kaikki kolme epäonnistuivat siniseen pukeutumisessa...
Camillan elämäkerrassa on ihan mielenkiintoisia pikku paljastuksia: Camilla pelkäsi pitkään Annea, jonka kanssa välit ovat olleet etäiset osittain siksi että Anne seurusteli aikanaan Andrew Parker-Bowlesin kanssa, he ovat kohteliaita mutta etäisiä Sophie Wessexin kanssa osittain siksi että Sophiella on useita ystäviä jotka ovat sitä mieltä että Camilla ei ansaitse kuningattaren titteliä. Camilla vältelee prinssi Andrewta koska tämä aikanaan levitti hänestä paljon ilkeitä juoruja ja yritti estää Charlesin uuden liiton. Camillalla on hyvät ja aikuiset välit Williamiin ja Käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Sattuu sitä joskus Katellekin pieniä lipsahduksia. Esimerkiksi Louisin ristiäisissä Meghan, Kate ja Camilla kaikki kolme epäonnistuivat siniseen pukeutumisessa...
Louisin ristiäisissä kaikki muut oli sinivalkoisissa kesävaatteissa mutta Meghan promosi khakia syys/talvimallistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Sattuu sitä joskus Katellekin pieniä lipsahduksia. Esimerkiksi Louisin ristiäisissä Meghan, Kate ja Camilla kaikki kolme epäonnistuivat siniseen pukeutumisessa...
Louisin ristiäisissä kaikki muut oli sinivalkoisissa kesävaatteissa mutta Meghan promosi khakia syys/talvimallistoa.
Äskeinen keskustelija kertoi, että Louisin ristiäisissä oli nimenomaan ohjeena pukeutua siniseen. Kate ja Camilla eivät kumpikaan suostuneet tottelemaan. Jotakin murrosiän kiukkua ehkä, vai Katella ehkä raskauden jälkeistä hormonien heilahtelua? Vaihdevuodet ovat Camillalla takana jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Sattuu sitä joskus Katellekin pieniä lipsahduksia. Esimerkiksi Louisin ristiäisissä Meghan, Kate ja Camilla kaikki kolme epäonnistuivat siniseen pukeutumisessa...
Louisin ristiäisissä kaikki muut oli sinivalkoisissa kesävaatteissa mutta Meghan promosi khakia syys/talvimallistoa.
Äskeinen keskustelija kertoi, että Louisin ristiäisissä oli nimenomaan ohjeena pukeutua siniseen. Kate ja Camilla eivät kumpikaan suostuneet tottelemaan. Jotakin murrosiän kiukkua ehkä, vai Katella ehkä raskauden jälkeistä hormonien heilahtelua? Vaihdevuodet ovat Camillalla takana jo.
Sinivalkoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Sattuu sitä joskus Katellekin pieniä lipsahduksia. Esimerkiksi Louisin ristiäisissä Meghan, Kate ja Camilla kaikki kolme epäonnistuivat siniseen pukeutumisessa...
Louisin ristiäisissä kaikki muut oli sinivalkoisissa kesävaatteissa mutta Meghan promosi khakia syys/talvimallistoa.
Äskeinen keskustelija kertoi, että Louisin ristiäisissä oli nimenomaan ohjeena pukeutua siniseen. Kate ja Camilla eivät kumpikaan suostuneet tottelemaan. Jotakin murrosiän kiukkua ehkä, vai Katella ehkä raskauden jälkeistä hormonien heilahtelua? Vaihdevuodet ovat Camillalla takana jo.
Sinivalkoiseen.
Äskeinen keskustelija sanoi, että siniseen. Onkohan teille tullut eri tiedot etiketistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vihreän mekon venepääntie oli kovasti Meghan-tyylinen. Samoin väri olisi herättänyt Kermit-kommentteja jos asu olisi ollut Meghanin päällä. Mutta kaunishan hän oli, ja kiva nähdä välillä hänellä erilaisia vaatteiden leikkauksia ja modernimpaa tyyliä.
Puku istui. Ei ollut rypyssä.
Oli tilaisuuden mukainen.
Meghanin puku liian pieni, rintsikat alla liian pieni, rutussa.
Liikaa krumeluuria. Naurettava kokonaisuus.
Tilaisuuteen sopimaton. Rikkoi myös vaadittua värikoodia.
Niin mikä Meghanin puku? Eihän hän ollut edes paikalla.
Mainittu Meghanin Kermit-puku.
Ai niin, se silloin kauan sitten. Eihän se ollut edes Kermitin värinen vaan tummempi. Kyllä tämä Katen puku on aito Kermit.
Ja oli kyllä jännä etiketti, kun Meghanin vihreä puku rikkoi sitä mutta Katen saman valöörin punainen ei. Oletkohan ehkä asiallisen Meghan-ketjun porukkaa?
Minkä ihmeen valöörin?
Kermitinvihreä rikkoi värikoodia.
Meghan rikkoi pukeutumisohjeita koko ajan tahallaan. Mm Louisin ristiäisiin oli ohjeena sininen ja hän pukeutui khakivihreään talviasuun.
Kate pukeutuu aina tilannepukeutuen ja oikein.
Missä ihmeen värikoodissa voi vihreä olla kielletty ja saman tummuusasteen punainen sallittu? Taitaa olla itse keksimäsi värikoodi.
Se oli Service of Thanksgiving.
Tommonen kirkkaanvihreä on Briteissä käytössä ainoastaan Pyhän Patrikin päivänä.
Paitsi Kate on saanut kuninkaallisen erivapauden käyttää vihreää muinakin päivinä.
Voi jeesus.
Meghanin asu rikkoi pukukoodia, kuten se melkein aina rikkoi. Teki sen ihan tahallaan.
Kai tuo on jotain varhaisteinin kapinallisuutta.
Catherinella en muista ikinä olleen kirkkaanvihreää ennen tätä ja tämä väri valikoitui pelkästään tapahtumaan teeman mukaan.
Karibialla käytti tummempaa vihreää koska käyrti siellä muutenkin kirkkaita voimakkaita värejä.
Muuten hänellä on ollut vihreää lähinnä iltapuvuissa ja Burberryn takeissa yms.
Ei tarvitse luottaa omaan muistiinsa. Voi laittaa vaikka Googlen kuvahakuun Kate Middleton wearing green. Ja huomaa, että prinsessalla taitaa olla Pyhän Patrikin päivä vähän väliä.
Samoin kuin muillakin kuninkaallisen perheen naisisilla, sivukaupalla kuvia kaikista alkaen edesmenneestä kuningattaresta Camillan lautta prinsessa Anneen vihreissä asuissa.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11499609/Boss-Harry-Meghans-TV…
Tästäkin tehty negatiivinen otsikko ja ihmiset, jotka lukevat vain otsikon saavat väärän käsityksen asiasta. Tämä on taas tahallista (lue myyvää) uutisointia Sussexeista.
En tiedä uskaltaako tätä ääneen lausua, mutta kyllä se Katen vihreä puku vetää rypyille rintojen ympäriltä.