Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (8554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin nykyisen kuninkaan isä kuoli lento-onnettomuudessa. Niin myös urheilija-julkkis Kobe Bryant ja hänen tyttärensa. Tuo tapaus sattui vuonna 2020.
Miksi trolliarmeija pelkää totuutta (lento-onnettomuuksia tapahtuu) ja yrittää leimata hulluiksi kaikki jotka sanovat, että brittihovi todella on yhden lento-onnettomuuden päässä tuhosta? William lensi vuosikausia samassa koneessa kuin kaikki lapsensa. William taitaa olla niin suuruudenhullu, että kuvittelee saaneensa maagisen "immuniteetin" onnettomuuksia vastaan.
Williamin oma äiti kuoli auto-onnettomuudessa. Surullista nähdä, että William ei oppinut mitään äitinsä kohtalosta.Miksi Suuseksit, kahden pienen lapsen vanhemmat, suhaavat edestakaisin jatkuvasti eri mantereille, vaikka ei ole mikään pakko. Harry lensi taannoin puoleksi tunniksi Amerikasta Britanniaan.
Aivan sama minne Harry lentää. Sä voit pitää kirjaa jokaisesta matkasta ja raportoida ne tähän ketjuun. Harry luopui titteleistään (oma päätös) ja Harry ei ole kruununperimysjärjestyksen kärjessä (syntyi varamieheksi).
https://www.royal.uk/encyclopedia/succession
Jos Walesit tuhoutuvat onnettomuudessa, niin seuraava on Harry, eli eikös kannattaisi olla lentelemättä? Kun täällä juuri on nyt povattu Williamille lento-onnettomuutta, vai mitäs meghanistit,, alatteko taas perua sanomisianne? Kruununperimysjärjestyspaikastaan hän ei ole luopunut.
Miksi sinä pidät kirjaa Williamin tekemisistä? Sinulle taitaa olla ihan sama minne lentää?
Ja jos Walesien jälkeen Sussexit kupsahtaa on seuraava kunkku ex-prinssi Andrew, joka on edelleen kruununperimyksessä mukana. Siltä listalta ei pääse kuin kääntymällä katoliseksi.
Ja luulet sitten, ettei tuomittua rikollista saada pois tuolta listalta?
Ei saa. Kruununperimys ei ole mikään Idols, jossa suosituin voittaa.
The line of Succession
SOVEREIGN
1. The Prince of Wales
2. Prince George of Wales
3. Princess Charlotte of Wales
4. Prince Louis of Wales
5. The Duke of Sussex
6. Prince Archie of Sussex
7. Princess Lilibet of Sussex
8. Andrew Mountbatten-Windsor
Poikkeuslaki tai Andrew älyää itse vapaaehtoisesti luovuttaa. Valtaistuimella sitä ei todellakaan tulla näkemään. Siitä seuraisi Britanniassa yleislakko ja julkiset mellakat. Andyn päässä koreilisi salamurhaajan luodin jättämä nätti pisama.
Jos siihen lähdetään, että perijöitä lisätään ja poistetaan suosion pohjalta, voi koko monarkian lakkauttaa.
Kansa tuskin haluaa rikollisen p.ervon kuninkaakseen? Miten tuollainen edustaisi vaikka päiväkodin avajaisissa? Rikostuomio on aika hyvä syy poistaa henkilö listalta. Luotettavuus, nuhteettomuus ja rehellisyys ovat tärkeitä kriteereitä hallitsijalle. Se on nyt saatu huomata.
Parlamentin säätämä laki:
Britannian parlamentti on lakiteknisesti korkein päättäjä ja se voi muuttaa perimyslakia, ja poistaa henkilön kruununperimyksestä, jos jonossa oleva syyllistyy rikoksiin tai aiheuttaa vakavan kriisin.
Eipä ole parlamentti ottanut asiaa käsittelyyn.
Kuka sen sinne olisi vienyt 😇
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ah! Meghan on postannut kuvia upeista synttäreistään! Kardashianit, Oprah, entiset The Suits tähdet ja koko tähtikatras Megin parhaita ystäviä joihin saimmekin jo tutustua with love Meghan -sarjassa... eiku
Siis oikeasti, täti jammailee yksinään keittiössä T-paidassa ja lasten muovinen tekotiara päässä ja sovittelee koirilleen hassuja hattuja. Harry tassuttelee paikalle paljain jaloin ja huokailee tympääntyneellä äänensävyllä "oh dear", "oh dear". Lapsia ei kuulu eikä näy.
Ikävä, että Eugenie synnytti juuri päivää ennen Meghanin syntymäpäivää mutta ilmoitti lapsen syntymästä juuri sopivasti Meghanin syntymäpäivänä ja varasti näin lehtien huomion. Mutta pitää muistaa että myös Meghan varasti huomion Eugenien merkittävimmältä päivältä eli ilmoitti Eugenien hääpäivänä häätilaisuudessa olevansa raskaana. Pikkuinen näpäytys Eugenielta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Valkoritarin vainoharhaisuus on saavuttanut uudet mittasuhteet. Nyt hän kieltää tosiasiat (Louisin nepsyoireilu joka on pitkäaikaista) ja väittää, että nepsyoireilusta puhuminen on "solvausta".
Voimme vain toivoa, että Louis ei koskaan saa mitään hoitoa nepsyoireiluunsa. Valkoritarin mielestä mitään oireilua ei ole, joten Louis ei tarvitse hoitoa. Poika voidaan panna 10-vuotiaana sisäoppilaitokseen Skotlantiin. Hän karaistuu nopeasti kuin ei saa enää roikkua äitinsä helmoissa.Juuri noinhan Middletonit tuhosivat Jamesin. Poika vain sisäoppilaitokseen siskojen perässä ja jatkuvaa tylytystä, mikä on on kun ei taidot riitä. Kun James lopulta aikuisena meni terapeutille ja sai nepsydiagnoosin, perhe pisti välit poikki.
Sisäoppilaitoksessa olivat myös William JA Harry.
Ja molemmista tuli ongelmatapauksia. Äiti oli kuollut ja isällä toinen nainen johon koko energia keskittyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä höpäjää tämä nyt on että Catherinella on sosiaalista kömpelyyttä johon ei suostu ottamaan apua vastaan? Tai että hänellä on anoreksia ja kasvattaa tyttärensä ihannoimaan laihuutta?
Catherine on hyvin hoikka mutta anorektinen hän ei ole, hänellä on terve, vahva keho. Lihaksikas ja jäntevä.
Ja sosiaalisissa tilaisuuksissa hän on kaikkea muuta kuin kömpelö.
Tätä vakiosettiä, eli nuo kaikki tuo hullu käy päivittäin läpi. Sortsit, lapset, ja painon, kasvot, ja on näköjään täysin hoidon ulottumattomissa. Menetetty tapaus. tai eihän tuossa ole edes mitään menetettävää, yksi kaheli vaan sekoaa täysin.
Minusta sinulla on kummalliset, oudon voimakkaat ja värittyneet sanavalinnat. Puhuit kuin sadistinen koulukiusaaja.
- hullu- hoidon ulottumattomissa
- menetty tapaus
- ei ole mitään menettävää
- sekoaa täysin
Nyt sun kannattaisi mennä terapiaan, niin että muut ihmiset saavat keskustella ja spekuloida rauhassa.
No mä kävin terapiassa ja siellä suositeltiin seuraavanlaisia uusia ja parempia termejä: Anorektikko, luupussi, oravahammas, kuulapää, kalmo, rupsahtanut, ruma, tyhmä, huonon yliopiston käynyt, hyeena, irvinaama, puolustava ritari, kiipijä, itsensä paljastaja, lättätissi, jahtihuo..ra ja kaikenlaisia muitakin. Nyt sun on jo pakko antaa tunnustusta, eikö niin?
Katsos vaan. Trolli triggeröity taas ja alkoi suoltaa haukkumasanoja, joita hänellä on pääkoppa täynnä. Kuten arvelinkin. Trolli on koulukiusaaja, joka päivystää vauvapalstalla.
Jaaha. Trolli eli sinä se jälleen käytät vanhaa metodiasi ja käännät omat pahat sanasi toisen syyksi. Tuossa sarkastisesti vastattiin sinulle oikein rautalangasta vääntäen että ovatko meghanistien käyttämät sanat kilttejä ja viattomia. Joko et oikeasti tajua ironiaa tai tajuat mutta kuten kunnon sadistinen koulukiusaaja olet olvainasi itse viattomuus ja saat uhrisi näyttämään pahikselta.
Siellä taas joku koulukiusaaja yrittää kömpelösti manipuloida muita ihmisiä (DARVO-taktiikka). Omat sadistiset haukkumasanansa ("luupussi", "oravahammas" "kuulapää" ja monet muut) hän esittää vitsinä. Sarkasmia vaan, heh heh. Ja lopuksi esittää itsensä uhrina. Ja haukkumasanojen käytöstä huomauttanut kohtelias keskustelija leimataan heti kiusaajaksi.
Sairaita ovat nuo DARVO-trollit mutta onneksi heillä ei ole mitään valtaa (moderointioikeudet) tässä ketjussa. Spekulaatio brittihovista jatkukoon, vaikka DARVO-jengi ei osaa pitää turpaansa kiinni.
No olihan tuo nyt täysin selkeästi heitto/näpäytys sussex-faneille heidän omista sanomisistaan, turha sitä on vierittää sen kommentoijan vastuulle ja väittää että hän haukkuu Catherinea, hän vain osoitti miten rumasti meghanistit Catherinea nimittelevät. Ihme venkoilua vastuusta, päästellään näppäimistöltä vaikka mitä kuraa ja sitten ollaan ihan hyi kuinka sinä noin kauheita kirjoittelet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää kuninkaallisia, Rose korvaa Katen
Mihin toista "anorektikkoa" tarvittaisiin :D
Toimivat synnytysvälineet
Hartsakin joutuu vaihtamaan a k k a n sa sellaiseen jolla on toimivat synnystysvärkit. Nykyisellä lo R t ol la kun ei ole edes kohtua. Voi hartsa parkaa.
Ei pitäisi yhdistää henkilöä faneihinsa, mutta ei voi mitään. Aina kun joku tuollainen törkysuu katenisti alkaa puhua rumia, alkaa Katen mairea naama näyttää taas hieman vastenmielisemmältä.
Niin miten Kagguli, oravahammas, luupussi, Luiska, calmo, juoppohullu, tyhjäkatse etc etc, nekö eivät aiheuta mitään ällötystä?
Niin ja joku täysin seonnut kertoi, että toivoo Catherinen kuolevan :( Eivät ilmeisesti tunne mitään ällötystä mielisairaista teksteistään?
En tiedä milloin tuollaista on esitetty, mutta tässä viimeksi eilen tai tänään joku taisi toivotella lento-onnettomuutta Amerikan suunnalle. Onko se jotenkin parempaa toivomista?
Taidettiin tarkoittaa sitä Meghanin puhetta lento-onnettomuudesta. Ja kaikki tietää kuka kirjoitti tuon toiveensa Catherinen kuolemasta, koska ei ollut nimittäin ensimmäinen kerta.
Kun Meghan ei ole puhunut siitä lento-onnettomuudesta missään muualla kuin trollien tarinoissa!
Mutta KUKAAN ei ole toivonut lento-onnettomuutta Sussexeille tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Jätitkö shortsijankutuksen jo tältä illalta? Lopahtiko anoreksiainnostus?
?
Eiköhän shortsi- ja anoreksiajankkaaja oel juuri se joka Louisia säälii kun hänestä on -mukamas - tehty hovinarri. Ei tuo jolle vastasit.
Kate Middletonin oma veli James Middleton on nepsy. Hänellä on diagnosoitu muun muassa ADHD, dysleksia ja vakava masennus.
Jokainen täysjärkinen aikuinen ymmärtää, että nepsypiirteet ovat suurelta osin perinnöllisiä. Kate voi siis kantaa nepsygeenejä, jotka hän sai vanhemmiltaan. Minä hämmästyisin kovasti, jos kaikki Katen omat lapset olisivat normaaleita (ei-nepsyjä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camilla näyttää kauniilta virallisessa valokuvassaan brittihovin omalla nettisivulla. Miksi häntä vihataan niin paljon? Siksikö, että hän varasti Charlesin sydämen ja syrjäytti Dianan heti hääpäivänä? Ei ole mikään rikos, että naimisiin menevä prinssi rakastaa toista naista. William tietää myös, että ei ole rikos rakastua toiseen naiseen kun oma vaimo on jatkuvasti pahalla tuulella ja erakoituu kartanoonsa Windsorin linnan puistoon.
En tiennytkään että Diana erakoitui Windsorin linnan puistoon. Charlesparka, onneksi hänen kävi hyvin ja onneksi William sai avioitua itse valitsemansa ja rakastamansa naisen kanssa. Rakkaus on kantanut ja nyt ovat niin yhteen hitsautuneet että sitä on ilo katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla näyttää kauniilta virallisessa valokuvassaan brittihovin omalla nettisivulla. Miksi häntä vihataan niin paljon? Siksikö, että hän varasti Charlesin sydämen ja syrjäytti Dianan heti hääpäivänä? Ei ole mikään rikos, että naimisiin menevä prinssi rakastaa toista naista. William tietää myös, että ei ole rikos rakastua toiseen naiseen kun oma vaimo on jatkuvasti pahalla tuulella ja erakoituu kartanoonsa Windsorin linnan puistoon.
En tiennytkään että Diana erakoitui Windsorin linnan puistoon. Charlesparka, onneksi hänen kävi hyvin ja onneksi William sai avioitua itse valitsemansa ja rakastamansa naisen kanssa. Rakkaus on kantanut ja nyt ovat niin yhteen hitsautuneet että sitä on ilo katsella.
Miten sen itse valitsemisen ottaa. Eiköhän mummi olisi puuttunut, jos Williamin valinta ei olisi ollutkaan sopivista englantilaisista piireistä. Tai, Luoja paratkoon, jos William olisikin löytänyt poikaystävän!
Mitenköhän Kate ja Will toimivat, jos George onkin homo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää kuninkaallisia, Rose korvaa Katen
Mihin toista "anorektikkoa" tarvittaisiin :D
Toimivat synnytysvälineet
Hartsakin joutuu vaihtamaan a k k a n sa sellaiseen jolla on toimivat synnystysvärkit. Nykyisellä lo R t ol la kun ei ole edes kohtua. Voi hartsa parkaa.
Ei pitäisi yhdistää henkilöä faneihinsa, mutta ei voi mitään. Aina kun joku tuollainen törkysuu katenisti alkaa puhua rumia, alkaa Katen mairea naama näyttää taas hieman vastenmielisemmältä.
Niin miten Kagguli, oravahammas, luupussi, Luiska, calmo, juoppohullu, tyhjäkatse etc etc, nekö eivät aiheuta mitään ällötystä?
Niin ja joku täysin seonnut kertoi, että toivoo Catherinen kuolevan :( Eivät ilmeisesti tunne mitään ällötystä mielisairaista teksteistään?
En tiedä milloin tuollaista on esitetty, mutta tässä viimeksi eilen tai tänään joku taisi toivotella lento-onnettomuutta Amerikan suunnalle. Onko se jotenkin parempaa toivomista?
Taidettiin tarkoittaa sitä Meghanin puhetta lento-onnettomuudesta. Ja kaikki tietää kuka kirjoitti tuon toiveensa Catherinen kuolemasta, koska ei ollut nimittäin ensimmäinen kerta.
Kun Meghan ei ole puhunut siitä lento-onnettomuudesta missään muualla kuin trollien tarinoissa!
Mutta KUKAAN ei ole toivonut lento-onnettomuutta Sussexeille tässä ketjussa.
Meghanin "ystävät" Amal Clooney ja Serena Williams järjestivät hänelle yksityiset vauvakutsut New Yorkissa ja mukana oli tietenkin muitakin Meghanin uusia "rakkaita ja erityisesti edustavia seurapiiriystäviä".
Meghan oli lentänyt tilaisuuteen viimeisillään raskaana, mikä oli jo itsessään ankarasti kiellettyä ja tähän kun lisää vielä että kyseessä oli geriatrinen ensiraskaus.
Hän oli vitsinomaisesti naureskellut onnittelijoille että hän ja Harry ovat nyt vain yhden lento-onnettomuuden päässä kruunusta, mikä aiheutti kulmien kohoamista vierailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Ei kyllä kuulosta kovin yksityiseltä, jos joku suomalainen palstamammakin tietää, että perhe iloisesti laulellen leipoo yhdessä.
Etkä voi kieltää, että näillä lapsilla on tietyt roolit määrätty jo syntymästään. Georgesta tulee kuningas, halusi tämä sitä tai ei.
Kruununperimysjärjestyksessä on roolit. Mikään ei kuitenkaan iittaa että Louis olisi mikään narri, hän on saanut olla oma hulvaton itsensä, eiköhän tasaannu ja rauhoitu iän myötä. Walesit ovat halunneet antaa lapsillensa niin normaalin lapsuuden ja elämän kuin mahdollista, suomalainen palstamamma tietää koska siitä ovat kertoneet, kuuluu myös heidän projektiinsa tukea perheitä ja varhaislapsuutta siitä tiedottaminen, esimerkkinä muille. Ei se tarkoita etteikö heillä olisi yksityistä ja intiimiä perhe-elämää jota eivät tarkemmin muille jaa. Walseien lapsilla lienee hyvin erilainen alku elämälle kuin Elisabetin&Philpin tai Charlesin&Dianan lapsilla. Jo Catherinen tausta ja oma perhe tekee sen. Ja aikojen muuttuminen.
On se tosiaan kumma kun ihan kaikesta mitä Walesit tekevät saadaan nälvimisen aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Norjan kruununprinsessan poika (Marius) on ihmishirviö. Tuomittu väkivaltarikollinen, naistenhakkaaja, huumeidenkäyttäjä ja seksuaalirikollinen. Hänellä oli täydellinen lapsuus Norjan hovissa (perhe teki asioita yhdessä, kokkaili ja leipoi, harrastuksia oli paljon, vanhemmat läsnä) mutta hänestä kasvoi luonnehäiriöinen kokovartalomulkku.
On täysin perusteltua kysyä, miten Louis pärjää toksisessa brittihovissa. Harry ei pärjännyt ja on nyt tuhonnut itsensä. Andrew teki samoin. Ei ole sattumaa, että brittihovissa kasvaa tuollaisia "raikuliprinssejä".
Mariuksen asema siinä perheessä oli kuitenkin ihan eri kuin nuorempien sisaruspuoltensa. Hän ei ollut eikä ole kuninkaallinen ja ehti neljä vuotta elää ja kasvaa hovin ulkopuolella. Mette-maarit eli aika värikästä elämää aiemmin eikä pojan isänkään tausta kai kovin seesteinen ole.
Ei voi yks yhteen verrata Waleseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa jokaista lainata erikseen mutta yksi syy miksi William haluaa lentää perheineen on se että hän on huippupilotti:
3 vuotta (2010–2013): Hän toimi Britannian kuninkaallisten ilmavoimien (RAF) etsintä- ja pelastushelikopterin lentäjänä Angleseyssa, Walesissa.
2 vuotta (2015–2017): Hän työskenteli siviiliammatissa pelastushelikopterin pilottina East Anglian Air Ambulance -organisaatiossa.
Hän lopetti uransa pilottina heinäkuussa 2017 siirtyäkseen hoitamaan kuninkaallisia edustusvelvollisuuksiaan täysipäiväisesti.
Ennen varsinaista työtään operatiivisena pilottina hän suoritti useita vuosia kestäneen sotilaskoulutuksen, jonka aikana hän opetteli lentämään.
Eli pelastushelikopterin pilotin työ vaatii todella hyvää osaamista. Siinä esim. pelastetaan ihmisiä myrskyävältä mereltä ja hyvin vaikeista paikoista. He ovat alansa huippuja säällä kuin säällä. Hän on todennäköisesti taitavampi lentäjä ja tottunut erilaisiin erittäin vaativiin ääriolosuhteisiin kuin normi pilotit.
Ei se huippupilotti sitä yksityiskonetta itse lennä, vaan istuu persiillään luksustuolissa konjakkia siemailemassa.
No sittenhän ei ole mitään syytä moittia Williamia että on vastuuton kun itse haluaa konetta lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Ei kyllä kuulosta kovin yksityiseltä, jos joku suomalainen palstamammakin tietää, että perhe iloisesti laulellen leipoo yhdessä.
Etkä voi kieltää, että näillä lapsilla on tietyt roolit määrätty jo syntymästään. Georgesta tulee kuningas, halusi tämä sitä tai ei.
Katen julkisten esiintymisten myötä on nähty hyvin kokeneen näköistä kokkailua ja hänen leipomisestaan on kerrottu useissa julkaisuissa ja dokkareissa. Carolekin on kertonut hänen lapsuudestaan. Nämä ovat ihan vanhoja faktoja.
Kukaan ei ole mitään rooleista puhunutkaan. George kasvaa omaansa, ja sparet luovat oman uransa. Niin tulee yhdestä Middletonien lapsesta joskus kuningatar ja sisko tekee omia hommiaan, sekä velipoika pelaa kenneltoiminnassa maaseututiluksilla.
Näin se menee muissakin hoveissa. Ei ole tainnut vielä kukaan itsaria tehdä. Harry nyt ei vaan sopeudu millään, vaan katkeruus ei hellitä.
Yksityisestä elämästä ei tehdä dokumentteja.
Eli väität Carole Middletonia valehtelijaksi, ja onhan Kate itse puhunut lapsuudestaan.
Tiedot ovat peräisin hovin virallisista julkaisuista, haastatteluista sekä prinssiparin omilta sometileiltä.
Vuonna 2019 BBC:n jouluisessa erityisohjelmassa Catherine paljasti, että hänellä on tapana valvoa yömyöhään, leipoen lastensa synttärikakkuja. Hän esitteli myös keittiönsä yhdessä toisessa ohjelmassa, kuten lukuisat keittokirjansa.
Edelleen, ei kuulosta kovin yksityiseltä esitellä perhe-elämäänsä bbc:n jouluohjelmassa ja keittiötä seuraavalla kanavalla.
Sä olet pelkkä saivartelija ja riidankylväjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Ei kyllä kuulosta kovin yksityiseltä, jos joku suomalainen palstamammakin tietää, että perhe iloisesti laulellen leipoo yhdessä.
Etkä voi kieltää, että näillä lapsilla on tietyt roolit määrätty jo syntymästään. Georgesta tulee kuningas, halusi tämä sitä tai ei.
Katen julkisten esiintymisten myötä on nähty hyvin kokeneen näköistä kokkailua ja hänen leipomisestaan on kerrottu useissa julkaisuissa ja dokkareissa. Carolekin on kertonut hänen lapsuudestaan. Nämä ovat ihan vanhoja faktoja.
Kukaan ei ole mitään rooleista puhunutkaan. George kasvaa omaansa, ja sparet luovat oman uransa. Niin tulee yhdestä Middletonien lapsesta joskus kuningatar ja sisko tekee omia hommiaan, sekä velipoika pelaa kenneltoiminnassa maaseututiluksilla.
Näin se menee muissakin hoveissa. Ei ole tainnut vielä kukaan itsaria tehdä. Harry nyt ei vaan sopeudu millään, vaan katkeruus ei hellitä.
Yksityisestä elämästä ei tehdä dokumentteja.
Esim haastattelu on dokumentti. Ja sellaisen antoivat aikoinaan mm. Charles ja Diana, sekä Andrew.
Diana antoi haastattelun Williamin ja Katen yksityisestä perhe-elämästä?
Väitit että yksityisestä elämästä ei tehdä dokumentteja. Kumosin väitteesi. Yksityisiä dokumentteja ovat Catherinen antamat haastattelut ja heidän sometiliensä esittelyt kuvineen. Keittiö on siis myös dokumentoitu ja näytetty dokkarissa kansalle.
Edelleenkö jankkaat, ettei Kate leivo ja kokkaa lastensa kanssa?
Yksityinen dokumentti ja julkinen keittiön esittely? Ymmärrätkö mitä yksityinen tarkoittaa?
Tähän pätee nyt se hiljan annettu neuvo: narsistille ja kiusaajalle ei kannata vastata mitään.
Naisviha on selvää tässä ketjussa. Trollit haukkuvat "palstamammoja" ja heti perään "incelmiehiä".
Trollit hei, yrittäkää nyt päättää onko tämä ketju täynnä naisoletettuja vai miesoletettuja. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Ei kyllä kuulosta kovin yksityiseltä, jos joku suomalainen palstamammakin tietää, että perhe iloisesti laulellen leipoo yhdessä.
Etkä voi kieltää, että näillä lapsilla on tietyt roolit määrätty jo syntymästään. Georgesta tulee kuningas, halusi tämä sitä tai ei.
Katen julkisten esiintymisten myötä on nähty hyvin kokeneen näköistä kokkailua ja hänen leipomisestaan on kerrottu useissa julkaisuissa ja dokkareissa. Carolekin on kertonut hänen lapsuudestaan. Nämä ovat ihan vanhoja faktoja.
Kukaan ei ole mitään rooleista puhunutkaan. George kasvaa omaansa, ja sparet luovat oman uransa. Niin tulee yhdestä Middletonien lapsesta joskus kuningatar ja sisko tekee omia hommiaan, sekä velipoika pelaa kenneltoiminnassa maaseututiluksilla.
Näin se menee muissakin hoveissa. Ei ole tainnut vielä kukaan itsaria tehdä. Harry nyt ei vaan sopeudu millään, vaan katkeruus ei hellitä.
Yksityisestä elämästä ei tehdä dokumentteja.
Esim haastattelu on dokumentti. Ja sellaisen antoivat aikoinaan mm. Charles ja Diana, sekä Andrew.
Diana antoi haastattelun Williamin ja Katen yksityisestä perhe-elämästä?
Väitit että yksityisestä elämästä ei tehdä dokumentteja. Kumosin väitteesi. Yksityisiä dokumentteja ovat Catherinen antamat haastattelut ja heidän sometiliensä esittelyt kuvineen. Keittiö on siis myös dokumentoitu ja näytetty dokkarissa kansalle.
Edelleenkö jankkaat, ettei Kate leivo ja kokkaa lastensa kanssa?
Yksityinen dokumentti ja julkinen keittiön esittely? Ymmärrätkö mitä yksityinen tarkoittaa?
Tähän pätee nyt se hiljan annettu neuvo: narsistille ja kiusaajalle ei kannata vastata mitään.
Ei sitten vastata Williamille, jos palstalle eksyy.
Vierailija kirjoitti:
Kaksoset ja iltatähti? Kuka ihme täällä höpäjää?? 😂
Joku jonka perhedynamiikka herättää suurta huolta. Kaksoset eivät ole edes yksilöitä, heidät on niputettu yhdeksi yksiköksi ja sitten on Iltatähti, erityinen jolle annettu kaunis ja merkityksellinen hellittelynimi. Kohtelukin varmaan sen mukaista, mitenkähän lasten aikuisina käy..
Ja koska meghanistit eivät älyllä loista väännän ratakiskosta: tuo oli ihan yhtä aiheellinen tulkinta ja spekulaatio mitä täällä on esitetty Louisista ja Waleseiden perhe-elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Norjan kruununprinsessan poika (Marius) on ihmishirviö. Tuomittu väkivaltarikollinen, naistenhakkaaja, huumeidenkäyttäjä ja seksuaalirikollinen. Hänellä oli täydellinen lapsuus Norjan hovissa (perhe teki asioita yhdessä, kokkaili ja leipoi, harrastuksia oli paljon, vanhemmat läsnä) mutta hänestä kasvoi luonnehäiriöinen kokovartalomulkku.
On täysin perusteltua kysyä, miten Louis pärjää toksisessa brittihovissa. Harry ei pärjännyt ja on nyt tuhonnut itsensä. Andrew teki samoin. Ei ole sattumaa, että brittihovissa kasvaa tuollaisia "raikuliprinssejä".
Mariuksen asema siinä perheessä oli kuitenkin ihan eri kuin nuorempien sisaruspuoltensa. Hän ei ollut eikä ole kuninkaallinen ja ehti neljä vuotta elää ja kasvaa hovin ulkopuolella. Mette-maarit eli aika värikästä elämää aiemmin eikä pojan isänkään tausta kai kovin seesteinen ole.
Ei voi yks yhteen verrata Waleseihin.
Näinpä. Mariuksella ei ole sitä pyhää kuninkaallista verta, joka tekee kuninkaallisista parempia kuin tavallinen rahvas.
Tiesittekö muuten, että kuninkaan kosketus parantaa kaljuuden?
Alue: Aihe vapaa
Tai Luiskan tai Lottien.