Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Kommentit (8554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää kuninkaallisia, Rose korvaa Katen
Mihin toista "anorektikkoa" tarvittaisiin :D
Toimivat synnytysvälineet
Hartsakin joutuu vaihtamaan a k k a n sa sellaiseen jolla on toimivat synnystysvärkit. Nykyisellä lo R t ol la kun ei ole edes kohtua. Voi hartsa parkaa.
Ei pitäisi yhdistää henkilöä faneihinsa, mutta ei voi mitään. Aina kun joku tuollainen törkysuu katenisti alkaa puhua rumia, alkaa Katen mairea naama näyttää taas hieman vastenmielisemmältä.
Niin miten Kagguli, oravahammas, luupussi, Luiska, calmo, juoppohullu, tyhjäkatse etc etc, nekö eivät aiheuta mitään ällötystä?
Niin ja joku täysin seonnut kertoi, että toivoo Catherinen kuolevan :( Eivät ilmeisesti tunne mitään ällötystä mielisairaista teksteistään?
En tiedä milloin tuollaista on esitetty, mutta tässä viimeksi eilen tai tänään joku taisi toivotella lento-onnettomuutta Amerikan suunnalle. Onko se jotenkin parempaa toivomista?
Taidettiin tarkoittaa sitä Meghanin puhetta lento-onnettomuudesta. Ja kaikki tietää kuka kirjoitti tuon toiveensa Catherinen kuolemasta, koska ei ollut nimittäin ensimmäinen kerta.
Kun Meghan ei ole puhunut siitä lento-onnettomuudesta missään muualla kuin trollien tarinoissa!
Mutta KUKAAN ei ole toivonut lento-onnettomuutta Sussexeille tässä ketjussa.
Minä toivon Harrylle ja Meghanille kuolemaa lento-onnettomuudessa. 💀
Minä toivon Williamille ja Katelle kuolemaa lento-onnettomuudessa. 💀
Kenelle muulle kruunupäälle pitää vielä toivoa kuolemaa, ennen kuin trolliarmeija on tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Valkoritarin vainoharhaisuus on saavuttanut uudet mittasuhteet. Nyt hän kieltää tosiasiat (Louisin nepsyoireilu joka on pitkäaikaista) ja väittää, että nepsyoireilusta puhuminen on "solvausta".
Voimme vain toivoa, että Louis ei koskaan saa mitään hoitoa nepsyoireiluunsa. Valkoritarin mielestä mitään oireilua ei ole, joten Louis ei tarvitse hoitoa. Poika voidaan panna 10-vuotiaana sisäoppilaitokseen Skotlantiin. Hän karaistuu nopeasti kuin ei saa enää roikkua äitinsä helmoissa.Juuri noinhan Middletonit tuhosivat Jamesin. Poika vain sisäoppilaitokseen siskojen perässä ja jatkuvaa tylytystä, mikä on on kun ei taidot riitä. Kun James lopulta aikuisena meni terapeutille ja sai nepsydiagnoosin, perhe pisti välit poikki.
Sisäoppilaitoksessa olivat myös William JA Harry.
Ja molemmista tuli ongelmatapauksia. Äiti oli kuollut ja isällä toinen nainen johon koko energia keskittyi.
William ei ole ongelmatapaus. Eikä Charles keskittänyt koko energiaansa Camillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla näyttää kauniilta virallisessa valokuvassaan brittihovin omalla nettisivulla. Miksi häntä vihataan niin paljon? Siksikö, että hän varasti Charlesin sydämen ja syrjäytti Dianan heti hääpäivänä? Ei ole mikään rikos, että naimisiin menevä prinssi rakastaa toista naista. William tietää myös, että ei ole rikos rakastua toiseen naiseen kun oma vaimo on jatkuvasti pahalla tuulella ja erakoituu kartanoonsa Windsorin linnan puistoon.
En tiennytkään että Diana erakoitui Windsorin linnan puistoon. Charlesparka, onneksi hänen kävi hyvin ja onneksi William sai avioitua itse valitsemansa ja rakastamansa naisen kanssa. Rakkaus on kantanut ja nyt ovat niin yhteen hitsautuneet että sitä on ilo katsella.
Miten sen itse valitsemisen ottaa. Eiköhän mummi olisi puuttunut, jos Williamin valinta ei olisi ollutkaan sopivista englantilaisista piireistä. Tai, Luoja paratkoon, jos William olisikin löytänyt poikaystävän!
Mitenköhän Kate ja Will toimivat, jos George onkin homo?
No niinpä tietysti. Koska tosiasia on että William sai valita itse toisin kuin isänsä ja rakkaudesta naimisiin meni niin pitihän siihen jotain päästä taas myrkkynuolia ampumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää kuninkaallisia, Rose korvaa Katen
Mihin toista "anorektikkoa" tarvittaisiin :D
Toimivat synnytysvälineet
Hartsakin joutuu vaihtamaan a k k a n sa sellaiseen jolla on toimivat synnystysvärkit. Nykyisellä lo R t ol la kun ei ole edes kohtua. Voi hartsa parkaa.
Ei pitäisi yhdistää henkilöä faneihinsa, mutta ei voi mitään. Aina kun joku tuollainen törkysuu katenisti alkaa puhua rumia, alkaa Katen mairea naama näyttää taas hieman vastenmielisemmältä.
Niin miten Kagguli, oravahammas, luupussi, Luiska, calmo, juoppohullu, tyhjäkatse etc etc, nekö eivät aiheuta mitään ällötystä?
Niin ja joku täysin seonnut kertoi, että toivoo Catherinen kuolevan :( Eivät ilmeisesti tunne mitään ällötystä mielisairaista teksteistään?
En tiedä milloin tuollaista on esitetty, mutta tässä viimeksi eilen tai tänään joku taisi toivotella lento-onnettomuutta Amerikan suunnalle. Onko se jotenkin parempaa toivomista?
Taidettiin tarkoittaa sitä Meghanin puhetta lento-onnettomuudesta. Ja kaikki tietää kuka kirjoitti tuon toiveensa Catherinen kuolemasta, koska ei ollut nimittäin ensimmäinen kerta.
Kun Meghan ei ole puhunut siitä lento-onnettomuudesta missään muualla kuin trollien tarinoissa!
Mutta KUKAAN ei ole toivonut lento-onnettomuutta Sussexeille tässä ketjussa.
Minä toivon Harrylle ja Meghanille kuolemaa lento-onnettomuudessa. 💀
Minä toivon Williamille ja Katelle kuolemaa lento-onnettomuudessa. 💀
Kenelle muulle kruunupäälle pitää vielä toivoa kuolemaa, ennen kuin trolliarmeija on tyytyväinen?
Andrew Mountbatten-Windsor saisi heittää henkensä. Kukaan ei jäisi kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Valkoritarin vainoharhaisuus on saavuttanut uudet mittasuhteet. Nyt hän kieltää tosiasiat (Louisin nepsyoireilu joka on pitkäaikaista) ja väittää, että nepsyoireilusta puhuminen on "solvausta".
Voimme vain toivoa, että Louis ei koskaan saa mitään hoitoa nepsyoireiluunsa. Valkoritarin mielestä mitään oireilua ei ole, joten Louis ei tarvitse hoitoa. Poika voidaan panna 10-vuotiaana sisäoppilaitokseen Skotlantiin. Hän karaistuu nopeasti kuin ei saa enää roikkua äitinsä helmoissa.Juuri noinhan Middletonit tuhosivat Jamesin. Poika vain sisäoppilaitokseen siskojen perässä ja jatkuvaa tylytystä, mikä on on kun ei taidot riitä. Kun James lopulta aikuisena meni terapeutille ja sai nepsydiagnoosin, perhe pisti välit poikki.
Sisäoppilaitoksessa olivat myös William JA Harry.
Ja molemmista tuli ongelmatapauksia. Äiti oli kuollut ja isällä toinen nainen johon koko energia keskittyi.
William ei ole ongelmatapaus. Eikä Charles keskittänyt koko energiaansa Camillaan.
Puskee vanha sonni vielä montaakin.
Vierailija kirjoitti:
Kate Middletonin oma veli James Middleton on nepsy. Hänellä on diagnosoitu muun muassa ADHD, dysleksia ja vakava masennus.
Jokainen täysjärkinen aikuinen ymmärtää, että nepsypiirteet ovat suurelta osin perinnöllisiä. Kate voi siis kantaa nepsygeenejä, jotka hän sai vanhemmiltaan. Minä hämmästyisin kovasti, jos kaikki Katen omat lapset olisivat normaaleita (ei-nepsyjä).
Tota... Veljelläni on ADHD ja myös masennusta. Kysyin aikoinaan raskaana olessa tätä asiaa ja neuropsykiatriaan erikoistunut lääkäri sanoi, että mahdollisuus että minun lapsi saa ADHD: n koska veljelläni on se, on n. 10%. Jos itselläni olisi ADHD, mahdollisuus olisi muistaakseni n. 50%.
Suurempi ongelma on se että Dianalla oli epävakaa persoonallisuushäiriö joka vaikuttaa periytyneen Harrylle. Ainakin Varamies-kirjassa Harry mainitsi että hänen peniksellään on se. Jos Lilin ja Archien vanhemmista toinen on epävakaa ja toinen narsku, niin ei hyvin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla näyttää kauniilta virallisessa valokuvassaan brittihovin omalla nettisivulla. Miksi häntä vihataan niin paljon? Siksikö, että hän varasti Charlesin sydämen ja syrjäytti Dianan heti hääpäivänä? Ei ole mikään rikos, että naimisiin menevä prinssi rakastaa toista naista. William tietää myös, että ei ole rikos rakastua toiseen naiseen kun oma vaimo on jatkuvasti pahalla tuulella ja erakoituu kartanoonsa Windsorin linnan puistoon.
En tiennytkään että Diana erakoitui Windsorin linnan puistoon. Charlesparka, onneksi hänen kävi hyvin ja onneksi William sai avioitua itse valitsemansa ja rakastamansa naisen kanssa. Rakkaus on kantanut ja nyt ovat niin yhteen hitsautuneet että sitä on ilo katsella.
Miten sen itse valitsemisen ottaa. Eiköhän mummi olisi puuttunut, jos Williamin valinta ei olisi ollutkaan sopivista englantilaisista piireistä. Tai, Luoja paratkoon, jos William olisikin löytänyt poikaystävän!
Mitenköhän Kate ja Will toimivat, jos George onkin homo?
No niinpä tietysti. Koska tosiasia on että William sai valita itse toisin kuin isänsä ja rakkaudesta naimisiin meni niin pitihän siihen jotain päästä taas myrkkynuolia ampumaan.
Tämän keskustelun otsikko on, että spekuloidaan, joten on täysin sallittua pohtia, että mitä jos Williamin rakkauden kohde olisikin ollut mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla näyttää kauniilta virallisessa valokuvassaan brittihovin omalla nettisivulla. Miksi häntä vihataan niin paljon? Siksikö, että hän varasti Charlesin sydämen ja syrjäytti Dianan heti hääpäivänä? Ei ole mikään rikos, että naimisiin menevä prinssi rakastaa toista naista. William tietää myös, että ei ole rikos rakastua toiseen naiseen kun oma vaimo on jatkuvasti pahalla tuulella ja erakoituu kartanoonsa Windsorin linnan puistoon.
En tiennytkään että Diana erakoitui Windsorin linnan puistoon. Charlesparka, onneksi hänen kävi hyvin ja onneksi William sai avioitua itse valitsemansa ja rakastamansa naisen kanssa. Rakkaus on kantanut ja nyt ovat niin yhteen hitsautuneet että sitä on ilo katsella.
Miten sen itse valitsemisen ottaa. Eiköhän mummi olisi puuttunut, jos Williamin valinta ei olisi ollutkaan sopivista englantilaisista piireistä. Tai, Luoja paratkoon, jos William olisikin löytänyt poikaystävän!
Mitenköhän Kate ja Will toimivat, jos George onkin homo?
No oli sopivista piireistä JA Williamin rakastama, mitä sitä pohtimaan olisiko mummi puuttunut jos olisi ollut joku muu. Elisabet oli äärettömän otettu poikansa miniästä.
Jos George onkin homo niin sen näkee sitten miten toimivat. Vai sitäkö tässä nyt "spekuloidaan" seuraavat kymmenen vuotta?
Vierailija kirjoitti:
En jaksa jokaista lainata erikseen mutta yksi syy miksi William haluaa lentää perheineen on se että hän on huippupilotti:
3 vuotta (2010–2013): Hän toimi Britannian kuninkaallisten ilmavoimien (RAF) etsintä- ja pelastushelikopterin lentäjänä Angleseyssa, Walesissa.
2 vuotta (2015–2017): Hän työskenteli siviiliammatissa pelastushelikopterin pilottina East Anglian Air Ambulance -organisaatiossa.
Hän lopetti uransa pilottina heinäkuussa 2017 siirtyäkseen hoitamaan kuninkaallisia edustusvelvollisuuksiaan täysipäiväisesti.
Ennen varsinaista työtään operatiivisena pilottina hän suoritti useita vuosia kestäneen sotilaskoulutuksen, jonka aikana hän opetteli lentämään.
Eli pelastushelikopterin pilotin työ vaatii todella hyvää osaamista. Siinä esim. pelastetaan ihmisiä myrskyävältä mereltä ja hyvin vaikeista paikoista. He ovat alansa huippuja säällä kuin säällä. Hän on todennäköisesti taitavampi lentäjä ja tottunut erilaisiin erittäin vaativiin ääriolosuhteisiin kuin normi pilotit.
Myrskyssä pelastamaan pääsee jos on suorittanut tietyt kokeet. Miten hän olisi ne suorittanut kun häntä ei saa noihin tilanteisiin laittaa kun on kruunuperillinen?
Kyllä taitaa Charlesilla Buckinghamin palatsin pisin heppi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Norjan kruununprinsessan poika (Marius) on ihmishirviö. Tuomittu väkivaltarikollinen, naistenhakkaaja, huumeidenkäyttäjä ja seksuaalirikollinen. Hänellä oli täydellinen lapsuus Norjan hovissa (perhe teki asioita yhdessä, kokkaili ja leipoi, harrastuksia oli paljon, vanhemmat läsnä) mutta hänestä kasvoi luonnehäiriöinen kokovartalomulkku.
On täysin perusteltua kysyä, miten Louis pärjää toksisessa brittihovissa. Harry ei pärjännyt ja on nyt tuhonnut itsensä. Andrew teki samoin. Ei ole sattumaa, että brittihovissa kasvaa tuollaisia "raikuliprinssejä".
Sekä Andrewista ja Harrysta on kerrottu etteivät vanhemmat olleet ns. läsnä. Elisabet jätti lapsensa kuukausiksi, kun lähti matkoilleen. Harryn äti kuoli ja sitä se itkee lopun elämäänsä. Äiti lähti omille reissuilleen jahdaten varattuja miehiä ja lööpit kirkuivat joka aamu.
Lousin lapsuus ja kasvatus poikkeaa täysin kaikesta hovin muinaisesta ilmapiiristä, vanhemmuudesta ja tavoista.
Marius on entisen huikentelevaisen ja huumeita vetäneen Epsteinin "ystävän" poika, jonka isä on rikollinen. Ei ole poika isänsä tukea koskaan saanut. Liekö ollut tasavertainen Haakonin lasten kanssa? Syrjiminen saa pahaa jälkeä aikaan.
Marius oli/on ihan samantyyppinen kuin prinssi Philip ja Louis Mountbatten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa jokaista lainata erikseen mutta yksi syy miksi William haluaa lentää perheineen on se että hän on huippupilotti:
3 vuotta (2010–2013): Hän toimi Britannian kuninkaallisten ilmavoimien (RAF) etsintä- ja pelastushelikopterin lentäjänä Angleseyssa, Walesissa.
2 vuotta (2015–2017): Hän työskenteli siviiliammatissa pelastushelikopterin pilottina East Anglian Air Ambulance -organisaatiossa.
Hän lopetti uransa pilottina heinäkuussa 2017 siirtyäkseen hoitamaan kuninkaallisia edustusvelvollisuuksiaan täysipäiväisesti.
Ennen varsinaista työtään operatiivisena pilottina hän suoritti useita vuosia kestäneen sotilaskoulutuksen, jonka aikana hän opetteli lentämään.
Eli pelastushelikopterin pilotin työ vaatii todella hyvää osaamista. Siinä esim. pelastetaan ihmisiä myrskyävältä mereltä ja hyvin vaikeista paikoista. He ovat alansa huippuja säällä kuin säällä. Hän on todennäköisesti taitavampi lentäjä ja tottunut erilaisiin erittäin vaativiin ääriolosuhteisiin kuin normi pilotit.
Myrskyssä pelastamaan pääsee jos on suorittanut tietyt kokeet. Miten hän olisi ne suorittanut kun häntä ei saa noihin tilanteisiin laittaa kun on kruunuperillinen?
Kokeet eivät koske kuninkaallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Norjan kruununprinsessan poika (Marius) on ihmishirviö. Tuomittu väkivaltarikollinen, naistenhakkaaja, huumeidenkäyttäjä ja seksuaalirikollinen. Hänellä oli täydellinen lapsuus Norjan hovissa (perhe teki asioita yhdessä, kokkaili ja leipoi, harrastuksia oli paljon, vanhemmat läsnä) mutta hänestä kasvoi luonnehäiriöinen kokovartalomulkku.
On täysin perusteltua kysyä, miten Louis pärjää toksisessa brittihovissa. Harry ei pärjännyt ja on nyt tuhonnut itsensä. Andrew teki samoin. Ei ole sattumaa, että brittihovissa kasvaa tuollaisia "raikuliprinssejä".
Mariuksen asema siinä perheessä oli kuitenkin ihan eri kuin nuorempien sisaruspuoltensa. Hän ei ollut eikä ole kuninkaallinen ja ehti neljä vuotta elää ja kasvaa hovin ulkopuolella. Mette-maarit eli aika värikästä elämää aiemmin eikä pojan isänkään tausta kai kovin seesteinen ole.
Ei voi yks yhteen verrata Waleseihin.
Näinpä. Mariuksella ei ole sitä pyhää kuninkaallista verta, joka tekee kuninkaallisista parempia kuin tavallinen rahvas.
Tiesittekö muuten, että kuninkaan kosketus parantaa kaljuuden?
Ei kannattaisi vastat mutta vastaan: kukaan ei puhu pyhimyksistä ja kuninkaallisten olemisesta korkeampia kuin muut paitsi hovivihaajat.
Kun et sitten millään tahdo käsittää mitä sinulle vastataan sanon sen mahdollisimman selkeästi: ei ole kyse mistään verestä joka tekee lapsista parempia kuin rahvas. Vaan siitä että hän kaikesta huolimatta oli ulkopuolinen ja eri porukkaa ja ehtinyt elää ihan toisenlaista elämää ensimmäiset "kriittiset" vuodet. Hänen perusturvallisuus, arvopohja ja persoona oli alkanut muodostua jo ennen äitinsä ja kruununprinssin avioliittoa. Hän ei ole ollut monarkiassa samassa asemassa sisarpuoltensa kanssa jotka ovat kuninkaallisia, hän ei vaikka perheenjäsenenä onkin varmasti ollut yhtä tärkeä.
nyt jos vielä näivärtelet saat ihan itseksesi jatkaa härkkimistä, olet kuin näsäviisasteleva lapsi joka haluaa vain ärsyttää eikä muka "ymmärrä".
Vierailija kirjoitti:
Ah! Meghan on postannut kuvia upeista synttäreistään! Kardashianit, Oprah, entiset The Suits tähdet ja koko tähtikatras Megin parhaita ystäviä joihin saimmekin jo tutustua with love Meghan -sarjassa... eiku
Siis oikeasti, täti jammailee yksinään keittiössä T-paidassa ja lasten muovinen tekotiara päässä ja sovittelee koirilleen hassuja hattuja. Harry tassuttelee paikalle paljain jaloin ja huokailee tympääntyneellä äänensävyllä "oh dear", "oh dear". Lapsia ei kuulu eikä näy.
Ikävä, että Eugenie synnytti juuri päivää ennen Meghanin syntymäpäivää mutta ilmoitti lapsen syntymästä juuri sopivasti Meghanin syntymäpäivänä ja varasti näin lehtien huomion. Mutta pitää muistaa että myös Meghan varasti huomion Eugenien merkittävimmältä päivältä eli ilmoitti Eugenien hääpäivänä häätilaisuudessa olevansa raskaana. Pikkuinen näpäytys Eugenielta.
Miten voi pilata toiselta elämän tärkeimmän päivän, jos kertoo muutamalle häävieraalle olevansa raskaana?
Eräs sukulaiseni kertoi raskaudestaan hautajaisissa. Menikö vainajalta tai läheisiltään juhlat pilalle? Me kaikki kyllä olimme iloisia, että elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate kuolee syöpäänsä tai mysteeriseen suolistosairauteensa, niin valkoritarit jäävät työttömiksi. Ketä he nyt puolustavat, kun Kate ei enää ole elävien kirjoissa?
Hänen lapsensa ovat silloin sinun ja muiden sairaiden hampaissa. Heissä riittää puolustettavaa. Johan Georgekin on mielenterveysongelmaiseksi, syrjäytyneeksi ja surulliseksi, ja Louis nepsyksi toimestanne solvattu, sekä myös Charlotte taisi olla joku kiukkuinen päällepäsmäri. Töitä siis riittää.
Louisin kohtalo on kyllä surullinen. Hänestä on tehty hovinarri ja joutuu siinä roolissa elämään veljensä varjossa. Saa nähdä mitä käy, kun lopulta hajoaa, seuraako setänsä mallia ja jättää hovin vai tuleeko hänestä Andrewn kaltainen hirviö.
Ja niinhän tässä kävikin kuin arvelin, heti alkoi vihjailu alle 10-vuotiaan Lousin tulevasta luonteesta. "Hirviö"..
Juuri tiettyjen asioiden välttämiseksi kasvattavat Kate ja Wills lapsiaan hyvin lapsuuslähtöisesti, kotiolot ovat intiimit ja yksityiset, perheenä tehdään asioita ja kokota kokkaillaan ja leivotaan, harrastetaan. He antavat terveen pohjan kasvaa ja he ovat läsnä. Hyvä itsetunto kehittyy koko ajan. Hyvä on tuollaisesta ponnistaa omaan elämäänsä, vaikka hovista pois.
Ei kyllä kuulosta kovin yksityiseltä, jos joku suomalainen palstamammakin tietää, että perhe iloisesti laulellen leipoo yhdessä.
Etkä voi kieltää, että näillä lapsilla on tietyt roolit määrätty jo syntymästään. Georgesta tulee kuningas, halusi tämä sitä tai ei.
🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää kuninkaallisia, Rose korvaa Katen
Mihin toista "anorektikkoa" tarvittaisiin :D
Toimivat synnytysvälineet
Hartsakin joutuu vaihtamaan a k k a n sa sellaiseen jolla on toimivat synnystysvärkit. Nykyisellä lo R t ol la kun ei ole edes kohtua. Voi hartsa parkaa.
Ei pitäisi yhdistää henkilöä faneihinsa, mutta ei voi mitään. Aina kun joku tuollainen törkysuu katenisti alkaa puhua rumia, alkaa Katen mairea naama näyttää taas hieman vastenmielisemmältä.
Niin miten Kagguli, oravahammas, luupussi, Luiska, calmo, juoppohullu, tyhjäkatse etc etc, nekö eivät aiheuta mitään ällötystä?
Niin ja joku täysin seonnut kertoi, että toivoo Catherinen kuolevan :( Eivät ilmeisesti tunne mitään ällötystä mielisairaista teksteistään?
En tiedä milloin tuollaista on esitetty, mutta tässä viimeksi eilen tai tänään joku taisi toivotella lento-onnettomuutta Amerikan suunnalle. Onko se jotenkin parempaa toivomista?
Taidettiin tarkoittaa sitä Meghanin puhetta lento-onnettomuudesta. Ja kaikki tietää kuka kirjoitti tuon toiveensa Catherinen kuolemasta, koska ei ollut nimittäin ensimmäinen kerta.
Kun Meghan ei ole puhunut siitä lento-onnettomuudesta missään muualla kuin trollien tarinoissa!
Mutta KUKAAN ei ole toivonut lento-onnettomuutta Sussexeille tässä ketjussa.
Minä toivon Harrylle ja Meghanille kuolemaa lento-onnettomuudessa. 💀
Minä toivon Williamille ja Katelle kuolemaa lento-onnettomuudessa. 💀
Kenelle muulle kruunupäälle pitää vielä toivoa kuolemaa, ennen kuin trolliarmeija on tyytyväinen?
Oletko ihan tyhmä? Ei tuo tarkoittanut valitusta miksi Sussexeille ei ole toivottu kuolemaa vaan se oli vastaus siihen kun joku väitti että tässä ketjussa oli heille sellaista toivottu. Eli se joku valehteli tahallaan tai vääristeli asioita tai ei osaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä höpäjää tämä nyt on että Catherinella on sosiaalista kömpelyyttä johon ei suostu ottamaan apua vastaan? Tai että hänellä on anoreksia ja kasvattaa tyttärensä ihannoimaan laihuutta?
Catherine on hyvin hoikka mutta anorektinen hän ei ole, hänellä on terve, vahva keho. Lihaksikas ja jäntevä.
Ja sosiaalisissa tilaisuuksissa hän on kaikkea muuta kuin kömpelö.
Tätä vakiosettiä, eli nuo kaikki tuo hullu käy päivittäin läpi. Sortsit, lapset, ja painon, kasvot, ja on näköjään täysin hoidon ulottumattomissa. Menetetty tapaus. tai eihän tuossa ole edes mitään menetettävää, yksi kaheli vaan sekoaa täysin.
Minusta sinulla on kummalliset, oudon voimakkaat ja värittyneet sanavalinnat. Puhuit kuin sadistinen koulukiusaaja.
- hullu- hoidon ulottumattomissa
- menetty tapaus
- ei ole mitään menettävää
- sekoaa täysin
Nyt sun kannattaisi mennä terapiaan, niin että muut ihmiset saavat keskustella ja spekuloida rauhassa.
No mä kävin terapiassa ja siellä suositeltiin seuraavanlaisia uusia ja parempia termejä: Anorektikko, luupussi, oravahammas, kuulapää, kalmo, rupsahtanut, ruma, tyhmä, huonon yliopiston käynyt, hyeena, irvinaama, puolustava ritari, kiipijä, itsensä paljastaja, lättätissi, jahtihuo..ra ja kaikenlaisia muitakin. Nyt sun on jo pakko antaa tunnustusta, eikö niin?
Katsos vaan. Trolli triggeröity taas ja alkoi suoltaa haukkumasanoja, joita hänellä on pääkoppa täynnä. Kuten arvelinkin. Trolli on koulukiusaaja, joka päivystää vauvapalstalla.
Jaaha. Trolli eli sinä se jälleen käytät vanhaa metodiasi ja käännät omat pahat sanasi toisen syyksi. Tuossa sarkastisesti vastattiin sinulle oikein rautalangasta vääntäen että ovatko meghanistien käyttämät sanat kilttejä ja viattomia. Joko et oikeasti tajua ironiaa tai tajuat mutta kuten kunnon sadistinen koulukiusaaja olet olvainasi itse viattomuus ja saat uhrisi näyttämään pahikselta.
Siellä taas joku koulukiusaaja yrittää kömpelösti manipuloida muita ihmisiä (DARVO-taktiikka). Omat sadistiset haukkumasanansa ("luupussi", "oravahammas" "kuulapää" ja monet muut) hän esittää vitsinä. Sarkasmia vaan, heh heh. Ja lopuksi esittää itsensä uhrina. Ja haukkumasanojen käytöstä huomauttanut kohtelias keskustelija leimataan heti kiusaajaksi.
Sairaita ovat nuo DARVO-trollit mutta onneksi heillä ei ole mitään valtaa (moderointioikeudet) tässä ketjussa. Spekulaatio brittihovista jatkukoon, vaikka DARVO-jengi ei osaa pitää turpaansa kiinni.No olihan tuo nyt täysin selkeästi heitto/näpäytys sussex-faneille heidän omista sanomisistaan, turha sitä on vierittää sen kommentoijan vastuulle ja väittää että hän haukkuu Catherinea, hän vain osoitti miten rumasti meghanistit Catherinea nimittelevät. Ihme venkoilua vastuusta, päästellään näppäimistöltä vaikka mitä kuraa ja sitten ollaan ihan hyi kuinka sinä noin kauheita kirjoittelet!
Voisiko luupussi-litanian saada vielä kertaalleen tälle illalle?
Täällä joku linkitti päivä tai pari sitten Lady Colin Campbellin haastattelun Samantha Marklen kanssa. Se oli niin monta sivua sitten että en löydä sitä linkkiä enää selaamalla tähän. Lady C:n youtubekanavalta se löytyy. No kuitenkin, katsoin sen haastattelun ja se Samanthahan vaikuttaa täysin tolkulliselta jalat maassa olevalta ihmiseltä. Selkeäsanainen puhuja, toi omat näkemyksensä ja kokemuksensa esille suorapuheisesti, hyvin ja järkeenkäyvästi perustellen ilman minkäännäköistä sanasalaattia tai manipuloinnin tuntua. Arvostan tuollaista sanankäyttöä ja arvostan sitä miten hän toi selkeästi esille jos hänellä oli joistakin asioista vain toisen käden tietoa, tai ei omaa kokemusta jne. Lady C nääs teki parhaansa ja yritti nyhtää hänestä mehukkaita juttuja ja laittaa sanoja suuhun, mutta haastateltava torppasi yritykset mallikkaasti.
Olin tähän asti ainoastaan lukenut tuosta Samanthasta kommentteja (muun muassa täältä!) että on joku aivan sekopää täti. No ei ainakaan tuon haastattelun perusteella ole.
En nyt ala tässä referoida haastattelua sen enempää mutta todella uskottavasti Samantha esimerkiksi selvensi huhun jonka mukaan hän olisi aikoinaan vähätellyt Doriaa kotiapulaiseksi (maid). Kertoi, että on aivan totta että hän on väittänyt Doriaa kotiapulaiseksi, mutta tilanteessa jossa oli tulossa koulusta kotiin koulukaverinsa kanssa, ja Doria pössytteli näyttävästi pilveä heidän pihallaan. Tämä oli ilmeisesti niitä alkuaikoja kun Doria oli liittynyt perheeseen. Kaveri ei joko tiennyt hänestä tai ei ollut nähnyt häntä, ja oli ihmetellyt kuka ihme tuo on joka polttaa pilveä teidän pihalla. Siinä naapurustossa se ei ilmeisesti ollut sovelias näky. Samantha oli hävennyt silmät päästään ja keksinyt hätävalheena että se on meidän kotiapulainen.
Tämä kuulosti täysin uskottavalta ja oli hyvä esimerkki siitä miten yhden sanan voi irrottaa kontekstista ja repostella halutulla tavalla, eikä repostelulla välttämättä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Emme me voi. Sinä voit ihan itse ottaa yhteyttä hoviin ja esittää tuon toiveen/neuvon.