Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (7962)
Vierailija kirjoitti:
Äitiysvaatteita valmistanut muotitalo lopetti toimintansa. Kate käytti raskauksiensa aikaan heidän tuotteitaan. Ja pari muutakin ainakin maksuvaikeuksissa. Miten tämä olisi Catherinen syytä?
Hänen käyttämänsä asut myydään yleensä aina melkein loppuun. Miten hän on siis aiheuttanut firmojen konkursseja? Tiettävästi niiden suosimisella on juuri päinvastainen vaikutus. Jospa meghanisti selittää?
Kun Meghanin päällä nähdään joku asu niin heti kaivetaan esiin valmistaja ja minuuteissa varasto on myyty loppuun. Rinse and repeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiysvaatteita valmistanut muotitalo lopetti toimintansa. Kate käytti raskauksiensa aikaan heidän tuotteitaan. Ja pari muutakin ainakin maksuvaikeuksissa. Miten tämä olisi Catherinen syytä?
Hänen käyttämänsä asut myydään yleensä aina melkein loppuun. Miten hän on siis aiheuttanut firmojen konkursseja? Tiettävästi niiden suosimisella on juuri päinvastainen vaikutus. Jospa meghanisti selittää?
Kun Meghanin päällä nähdään joku asu niin heti kaivetaan esiin valmistaja ja minuuteissa varasto on myyty loppuun. Rinse and repeat.
Edelleen ei vastausta kuulu siihen miksi Catherine olisi konkurssien syy? Hän ei ole viennin edistäjä eikä voi vaikuttaa muiden ihmisten ostohalukkuuteen. Nyt ei siis ollut sinun idolistasi kyse. Montaako muotitaloa muuten Markle pitää pystyssä? Kun eikös juuri Catherine matki häntä kaikessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innostamana pistin googleen haun Katesta ja yllätyin: siellähän on tolkuttomasti kuvia Katesta pikkupikkubikineissä, kaikenlaisissa bikineissä. Jahtien kansilla tai Karibialla tai muissa lomakohteissa. Se tyttö osaa lomailla! Pikavilkaisulla yksiin biksuihin oli käytetty luvattoman vähän kangasta; muutaman sentin kanttiinsa olevat lätkät nännien päällä ja housuina oikeastaan pelkät narut. Go, girl, go!
Hauskimpia ovat nuo ero##tiset alusvaatekuvat jossa vetoketju housuista auki.
Meghanistahan on paljon kuvia vihjailevista pitsiyöasuista. Löytyy myös kuvia notkeasta joogaajasta, joka kiihdytti kommentoijien kielenkannat. Suitsien alussa ilmestyi aina pikkupyyhe ympärillä kylpyhuoneesta. Vaikka se oli rooli, luonnerooli taisi olla kuitenkin. Sen enempään kyvyt eivät riittäneet, ei ainakaan tarjouksia tullut.
Ja roolihahmossaan oli kyr vän imijänä autossa. Sekin oli hänelle luonnerooli.
Etsikää kuva itse kun sitä kuitenkin kohta vingutte, on ollut näissäkin ketjuissa.Sellainen hollywoodtähtönen.
Paheksutko yhtä lailla kaikkia muitakin näyttelijöitä, jotka ovat tehneet joskus seksikohtauksia? Vai onko tuo sittenkin eräänlaista pakkomielteenomaista kiinnostusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös People-lehti uutisoi samasta asiasta.
https://people.com/kate-middleton-crowned-best-dressed-reclaiming-title…
Onhan se hienoa olla UK:n parhaiten pukeutunut, maa kun ei ole mikään muotimaa niinkuin Ranska. Sitäpaitsi en ole koskaan nähnyt kenenkään muun pukeutuvan noihin LottaSvärd-asuihin. Suurin osa Katen käyttämistä vaatteista on ajanut muotitalon konkurssiin. Kotona opittu taito?
Miten muotitalon konkurssiin ajaminen onnistuu yhdeltä naiselta? Valaisetko mikä muotitalo kyseessä? Onko tästä jossain luettavaa?
https://www.marieclaire.com/celebrity/royals/princess-kate-favorite-bra…
Etkö osaa itse etsiä tietoa, kaikki pitää valmiina lautasella ojentaa?
Kun ei löytynyt Catherinen syyllisyydestä mitään näyttöä firmojen konkursseihin, niin ajattelin että sinä perustelet miksi hän olisi kaiken takana. Minä luin mm. kuinka ihmiset ovat harkitsevampia ja satsaavat entisen ostovimmansa sijasta less is more -tyyppisesti niihin todella laadukkaisiin ja aikaa kestäviin tuotteisiin. Ihmisten maku myös muuttuu, nuori polvi käyttää nuorisovaatteita ja ikääntyvät muokkaavat imagoaan.
Tietääkseni Walesin prinsessan tehtävä ei ole edistää myyntiä, eikä ylläpitää kuolevia brändeja, jotka aikojen saatossa katoavat tai kokevat radikaalin muutoksen. Vai onko?
Hänen kuninkaallisuudellaan ovat monet muotitalot rikastuneet, eli asiahan on juuri päinvastoin kuin väität ja solvaat vailla mitään pohjaa. Et nyt siis onnistunut.
Muotitalot rikastuneet hänen avullaan?? Harvoin hän käyttää mitään Haute Couture vaatteita edes. Katehan käyttää jotain lapsityövoimalla tehtyjä arkiasuja jostain Zarasta ja ei hänen juhlavaatteet ikinä ole mitään Haute Couture.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Catherine työskenteli myös tarjoilina pubissa st. Andrew'ssa. Rikkaan perheen tytär ei halunnut elää pelkästään vanhempiensa siivellä ja ahkeruus ja työnteko oli opittu jo kotona.
Kun C ja W alkoivat seurustella, Williamin yläluokkaiset kaverit pilkkasivat Katea ja imitoivat "tarjoilijatyttöä" tarjotinta kantamassa. William käski heidän pitää suunsa kiinni.
Ahkeruus opittu kotoa. 😂
Oletko ollut Middletoneilla tai tunnetko heidät? Talossa oli puutarhanhoitoa ja kenties omat kasvimaatkin, ja lehtitietojen mukaan itse kokkailtiin a leivottiin. Kotitöiden tekemistä on varmaan lapsilta vaadittu. Molemmat vanhemmat ovat olleet työelämässä ja firman pito on aikaa vievää puuhaa, koko ajan on innovoitava uutta. Pienestä kotimyynnistä aloittivat ja laajentui miljoonabisnekseksi. Mielestäni uutteraa.
Ja mehiläisiä. Siksipä Meghaninkin täytyi sellaisia sarjaansa saada, jotta hänkin pääsi niitä "hoitelemaan".
Mutta mitäpä se nainen ei sister-in-law'ltaan plagioisi? Kaikki käy, mitä vaan Catherine on ikinä tehnyt, sanonut, tai päällään pitänyt, sitä Meghan nyt seuraa vuosikymmeniä perässä..
Olen eri. Ainakin muotiasioissa se menee niin päin, että Meghanilla on ollut ensin jotain, vaikkapa tietynlaiset kengät, ja sitten Katella on samanlaiset. Eikä siinä ole mitään pahaa. Kate on konservatiivinen pukeutuja jopa asemaansa nähden.
Catherine on juuri taas valittu Britannian parhaiten pukeutuneeksi. He siellä tietävät paljon enemmän asioista kuin sinä. Minä täällä hiukan hymyilen sinun hupsuudellesi.
Minua hymyilyttää enemmän tuo, että vuonna 2024 saman palkinnon voitti prinsessa Beatrice.
Vierailija kirjoitti:
Myös People-lehti uutisoi samasta asiasta.
https://people.com/kate-middleton-crowned-best-dressed-reclaiming-title…
Mitä ihmettä tuossa listassa tekee Valentina Pinault?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmältä kuulostaa Rachelin keksimä H Harrysta. Kuin aikoinaan CSI Miami sarjan Horatio Kane.
Meghan on kutsumanimi, kuten hyvin tiedät. Mitä outoa siinä on, että H on Meghanin käyttämä hellittelynimi Harrysta? Itsekin käytän mieheni etunimen ekaa kirjainta hänestä.
Niin on Catherinekin, eikä mikään Katinka. Ja kai nyt sentään ristimänimellä saa kutsua. Meghanisti on turhan allerginen. Ettei sieltä omasta suupielestä nyt vaan...
Prinssi Harry on koko elämänsä ollut kutsumanimeltään Harry.
Harry itsessään on jo lempinimi Henrysta. Minusta ON outoa jos joku kutsuu puolisoaan (tai yhtään ketään) yhdellä kirjaimella, oli se etunimen ensimmäinen tai ei kuten täällä joku palstalainenkin kertoi tekevänsä.
Se on yksi tapa etäännyttää ja pitää etäisyyttä. Seuraava askel olisikin käyttää etukirjaimen sijasta numeroa tai koodia. Harry olisi monellakin tavalla Nro 2.
Kolmonen se on jos aviomiehistä puhutaan, jos Marklen kaikki hoidot lasketaan ehkä numero 500.
Varoitus: disinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainyhteisöjen perustamisvaltiossa, jossa kaikilla siihen kuuluvilla oli samat oikeudet Iso-Britanniassa kuin muillakin. Miten paljon näitä juttuja tuon lievästi sanottuna häiriintyneen naisen suusta vielä on pitänyt kuulla, ja vielä sokeasti uskoa. On vielä iso salaisuus, onko Lilibet herttuattaren itse synnyttämä."
Onko historian tuntemuksesi todellakin noin hataraa? Britithän juuri kaikissa alamaissaan määräsivät alkuperäiset asukkaat alempiarvoisiksi, kykenemättömiksi hallitsemaan itseään. Uskomatonta tietämättömyyttä ketjussa. Miten se lapsi olisi Meghanin mahasta saatu ulos ellei synnyttämällä?
Ei Lilliputtia tarvinnut saada Marklesta ulos koska se ei siellä koskaan ollutkaan.
Kyllä surrogaatit vielä tulevat kertomaan totuuden, viimeistään kun tarvitaan lisää rahaa.
Varoitus: disinformaatiota.
Meghanistia Ottaa Päähän. Meille muille elämä hymyilee.
Tästä elokuun kolmannesta päivästä tulikin oikein mukava päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainyhteisöjen perustamisvaltiossa, jossa kaikilla siihen kuuluvilla oli samat oikeudet Iso-Britanniassa kuin muillakin. Miten paljon näitä juttuja tuon lievästi sanottuna häiriintyneen naisen suusta vielä on pitänyt kuulla, ja vielä sokeasti uskoa. On vielä iso salaisuus, onko Lilibet herttuattaren itse synnyttämä."
Onko historian tuntemuksesi todellakin noin hataraa? Britithän juuri kaikissa alamaissaan määräsivät alkuperäiset asukkaat alempiarvoisiksi, kykenemättömiksi hallitsemaan itseään. Uskomatonta tietämättömyyttä ketjussa. Miten se lapsi olisi Meghanin mahasta saatu ulos ellei synnyttämällä?
Ei Lilliputtia tarvinnut saada Marklesta ulos koska se ei siellä koskaan ollutkaan.
Kyllä surrogaatit vielä tulevat kertomaan totuuden, viimeistään kun tarvitaan lisää rahaa.Varoitus: disinformaatiota.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös People-lehti uutisoi samasta asiasta.
https://people.com/kate-middleton-crowned-best-dressed-reclaiming-title…
Mitä ihmettä tuossa listassa tekee Valentina Pinault?
Salman tytär on yhtä muovinen kuin isänsä ja äitinsä. Liikaa yrittämistä, joskus myös onnistumisia. Hänen isänsä kuitenkin yhden tärkeimmän muotitalo omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Meghanistia Ottaa Päähän. Meille muille elämä hymyilee.
Tästä elokuun kolmannesta päivästä tulikin oikein mukava päivä.
Kui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös People-lehti uutisoi samasta asiasta.
https://people.com/kate-middleton-crowned-best-dressed-reclaiming-title…
Onhan se hienoa olla UK:n parhaiten pukeutunut, maa kun ei ole mikään muotimaa niinkuin Ranska. Sitäpaitsi en ole koskaan nähnyt kenenkään muun pukeutuvan noihin LottaSvärd-asuihin. Suurin osa Katen käyttämistä vaatteista on ajanut muotitalon konkurssiin. Kotona opittu taito?
Mites Markkelin Artsiwellillä pyyhkii? Lehdissä on ainakin ollut, että tuotto on laskenut vuosi vuodelta minimiin. Entäs kun huhutaan, että liemet lojuu vatastossa, eikä kukaan enää osta.
Catherinella ei ole koskaan ollut liikeyritystä.
Hyvä, että Katella ei ole koskaan ollut liikeyritystä. Hänen veljensä on vetänyt selvitystilaan tai pahoihin velkoihin jo viisi yritystä, ja äidinkin velkainen bisnes myytiin pois selvitystilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainyhteisöjen perustamisvaltiossa, jossa kaikilla siihen kuuluvilla oli samat oikeudet Iso-Britanniassa kuin muillakin. Miten paljon näitä juttuja tuon lievästi sanottuna häiriintyneen naisen suusta vielä on pitänyt kuulla, ja vielä sokeasti uskoa. On vielä iso salaisuus, onko Lilibet herttuattaren itse synnyttämä."
Onko historian tuntemuksesi todellakin noin hataraa? Britithän juuri kaikissa alamaissaan määräsivät alkuperäiset asukkaat alempiarvoisiksi, kykenemättömiksi hallitsemaan itseään. Uskomatonta tietämättömyyttä ketjussa. Miten se lapsi olisi Meghanin mahasta saatu ulos ellei synnyttämällä?
Ei Lilliputtia tarvinnut saada Marklesta ulos koska se ei siellä koskaan ollutkaan.
Kyllä surrogaatit vielä tulevat kertomaan totuuden, viimeistään kun tarvitaan lisää rahaa.Varoitus: disinformaatiota.
Ei ole.
Olet tainnut käydä sekoittamassa pääsi Redditin kaninkoloissa. Kysy vaikka ihan vain Googlen tekoälyltä, miten asia oikeasti on. Pelottavaa, miten aikuiset ihmiset uskovat kaiken mitä lukevat jostain törkyketjuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistia Ottaa Päähän. Meille muille elämä hymyilee.
Tästä elokuun kolmannesta päivästä tulikin oikein mukava päivä.
Kui?
Hänellä ei ole muita ystäviä kuin tuo hänen itse kuvittelemansa meghanisti. Siksi hänen päivänsä hyvyys tai huonous riippuu siitä, kuinka mielikuvitusleikit meghanistin kanssa ovat menneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Catherine työskenteli myös tarjoilina pubissa st. Andrew'ssa. Rikkaan perheen tytär ei halunnut elää pelkästään vanhempiensa siivellä ja ahkeruus ja työnteko oli opittu jo kotona.
Kun C ja W alkoivat seurustella, Williamin yläluokkaiset kaverit pilkkasivat Katea ja imitoivat "tarjoilijatyttöä" tarjotinta kantamassa. William käski heidän pitää suunsa kiinni.
Ahkeruus opittu kotoa. 😂
Oletko ollut Middletoneilla tai tunnetko heidät? Talossa oli puutarhanhoitoa ja kenties omat kasvimaatkin, ja lehtitietojen mukaan itse kokkailtiin a leivottiin. Kotitöiden tekemistä on varmaan lapsilta vaadittu. Molemmat vanhemmat ovat olleet työelämässä ja firman pito on aikaa vievää puuhaa, koko ajan on innovoitava uutta. Pienestä kotimyynnistä aloittivat ja laajentui miljoonabisnekseksi. Mielestäni uutteraa.
Ja mehiläisiä. Siksipä Meghaninkin täytyi sellaisia sarjaansa saada, jotta hänkin pääsi niitä "hoitelemaan".
Mutta mitäpä se nainen ei sister-in-law'ltaan plagioisi? Kaikki käy, mitä vaan Catherine on ikinä tehnyt, sanonut, tai päällään pitänyt, sitä Meghan nyt seuraa vuosikymmeniä perässä..
Olen eri. Ainakin muotiasioissa se menee niin päin, että Meghanilla on ollut ensin jotain, vaikkapa tietynlaiset kengät, ja sitten Katella on samanlaiset. Eikä siinä ole mitään pahaa. Kate on konservatiivinen pukeutuja jopa asemaansa nähden.
Catherine on juuri taas valittu Britannian parhaiten pukeutuneeksi. He siellä tietävät paljon enemmän asioista kuin sinä. Minä täällä hiukan hymyilen sinun hupsuudellesi.
Minua hymyilyttää enemmän tuo, että vuonna 2024 saman palkinnon voitti prinsessa Beatrice.
Todella mielenkiintoista kun lukee keskustelijoiden kommentteja Catherinesta niin esille tulevat seuraavat teemat
- kalliit vaatteet mutta vanhemmalle ihmiselle sopisivat paremmin kuin alle 50 v
- koruja käyttää täysin väärin
- ei aiheuta mitään wow efektiä
- huomaa että vaatteet on hankkinut stailisti
- vaatteet korostavat alipainoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Catherine työskenteli myös tarjoilina pubissa st. Andrew'ssa. Rikkaan perheen tytär ei halunnut elää pelkästään vanhempiensa siivellä ja ahkeruus ja työnteko oli opittu jo kotona.
Kun C ja W alkoivat seurustella, Williamin yläluokkaiset kaverit pilkkasivat Katea ja imitoivat "tarjoilijatyttöä" tarjotinta kantamassa. William käski heidän pitää suunsa kiinni.
Ahkeruus opittu kotoa. 😂
Oletko ollut Middletoneilla tai tunnetko heidät? Talossa oli puutarhanhoitoa ja kenties omat kasvimaatkin, ja lehtitietojen mukaan itse kokkailtiin a leivottiin. Kotitöiden tekemistä on varmaan lapsilta vaadittu. Molemmat vanhemmat ovat olleet työelämässä ja firman pito on aikaa vievää puuhaa, koko ajan on innovoitava uutta. Pienestä kotimyynnistä aloittivat ja laajentui miljoonabisnekseksi. Mielestäni uutteraa.
Ja mehiläisiä. Siksipä Meghaninkin täytyi sellaisia sarjaansa saada, jotta hänkin pääsi niitä "hoitelemaan".
Mutta mitäpä se nainen ei sister-in-law'ltaan plagioisi? Kaikki käy, mitä vaan Catherine on ikinä tehnyt, sanonut, tai päällään pitänyt, sitä Meghan nyt seuraa vuosikymmeniä perässä..
Olen eri. Ainakin muotiasioissa se menee niin päin, että Meghanilla on ollut ensin jotain, vaikkapa tietynlaiset kengät, ja sitten Katella on samanlaiset. Eikä siinä ole mitään pahaa. Kate on konservatiivinen pukeutuja jopa asemaansa nähden.
Catherine on juuri taas valittu Britannian parhaiten pukeutuneeksi. He siellä tietävät paljon enemmän asioista kuin sinä. Minä täällä hiukan hymyilen sinun hupsuudellesi.
Minua hymyilyttää enemmän tuo, että vuonna 2024 saman palkinnon voitti prinsessa Beatrice.
Todella mielenkiintoista kun lukee keskustelijoiden kommentteja Catherinesta niin esille tulevat seuraavat teemat
- kalliit vaatteet mutta vanhemmalle ihmiselle sopisivat paremmin kuin alle 50 v
- koruja käyttää täysin väärin
- ei aiheuta mitään wow efektiä
- huomaa että vaatteet on hankkinut stailisti
- vaatteet korostavat alipainoa
Joku keskustelija vielä kehtaa sanoa että Meghankin on paljon paljon tyylikkäämpi kuin prinsessa Kate 😊
PS. Tatler on lähellä kuninkaallisia oleva julkaisu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös People-lehti uutisoi samasta asiasta.
https://people.com/kate-middleton-crowned-best-dressed-reclaiming-title…
Mitä ihmettä tuossa listassa tekee Valentina Pinault?
Salman tytär on yhtä muovinen kuin isänsä ja äitinsä. Liikaa yrittämistä, joskus myös onnistumisia. Hänen isänsä kuitenkin yhden tärkeimmän muotitalo omistaja.
Keitä ne muut hyvin pukeutuvat ovat tänä vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innostamana pistin googleen haun Katesta ja yllätyin: siellähän on tolkuttomasti kuvia Katesta pikkupikkubikineissä, kaikenlaisissa bikineissä. Jahtien kansilla tai Karibialla tai muissa lomakohteissa. Se tyttö osaa lomailla! Pikavilkaisulla yksiin biksuihin oli käytetty luvattoman vähän kangasta; muutaman sentin kanttiinsa olevat lätkät nännien päällä ja housuina oikeastaan pelkät narut. Go, girl, go!
Hauskimpia ovat nuo ero##tiset alusvaatekuvat jossa vetoketju housuista auki.
Meghanistahan on paljon kuvia vihjailevista pitsiyöasuista. Löytyy myös kuvia notkeasta joogaajasta, joka kiihdytti kommentoijien kielenkannat. Suitsien alussa ilmestyi aina pikkupyyhe ympärillä kylpyhuoneesta. Vaikka se oli rooli, luonnerooli taisi olla kuitenkin. Sen enempään kyvyt eivät riittäneet, ei ainakaan tarjouksia tullut.
Ja roolihahmossaan oli kyr vän imijänä autossa. Sekin oli hänelle luonnerooli.
Etsikää kuva itse kun sitä kuitenkin kohta vingutte, on ollut näissäkin ketjuissa.Sellainen hollywoodtähtönen.
Ja sinä sellainen suunsoittaja, Se oli pikkarainen sivuosa elokuvassa.
Kertoisiko joku missä muissa elokuvissa MM on näytellyt? Edes isommassa sivuosassa, mieluiten tietysti oikein pääosassa.
Mitä, missä, milloin???? Tiedän mutta en kerro, etsi itse joltain juorupalstalta kun näytät niihin oskovan.
Tähän odottelisin sinulta perusteluja...