Miksi otat rokotteita flunssaan?

Noh pienennän sillä todennäköisyyttä jäädä leskeksi tai tehdä miehestäni lesken. Ei sen kummempia perusteluja.

Flunssaan ei ole rokotusta. Koronaan ja influenssaan on, mutta ne eivät ole flunssia.

Kova on kiinnostus muiden ottamia rokotuksia kohtaan. Tiedätkö edes eroa tavallisen flunssan ja influenssan välillä?

Vierailija kirjoitti:

Flunssaan ei ole rokotusta. Koronaan ja influenssaan on, mutta ne eivät ole flunssia.

Tuossa varmaan tarkoitettiin influenssarokotusta.

En ole ottanut, koska sellaista ei ole keksitty.

Miksi kysyt asiaa, jota ei ole olemassa?

Influenssa on eri kuin flunssa. Influenssan  on korkeakuumeinen tauti, vähintään 39 C. Flunssa voi olla pientä nuhaakin. Korona ei yleensä nosta korkeaa kuumetta.

Täällä juuri poden influenssaa. Ei mikään kiva tauti. Kuume huidellut 39 asteessa jo monta päivää, hirveät lihassäryt ja päänsärky. Voimakasta pahoinvointia, niin että olen jopa oksentanut. Ruoka ei maistu. Hikoilen ja haisen kuin porsas.

Minä en ottanut rokotetta, kun työnantaja ei halua sitä työntekijöilleen kustantaa. Ihan kiusallanikin sairastan mieluummin kuin maksan itse rokotteesta.

Tuoreen tutkimuksen mukaan vakavat infektiot ovat yhteydessä dementiariskiin.

Erityisesti riski havaitaan, jos on sairastanut vakavan hengitystie-, virtsatie-, iho- tai verisuoni-infektion.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009344141.html

Vierailija kirjoitti:

Influenssa on eri kuin flunssa. Influenssan  on korkeakuumeinen tauti, vähintään 39 C. Flunssa voi olla pientä nuhaakin. Korona ei yleensä nosta korkeaa kuumetta.

Positiivinen koronatesti oli ja neljä vrk kuume yli 39. Mikä on mielestäsi korkea kuume tai mikä tuon kuumeen nosti?

Vierailija kirjoitti:

Mietin montako Suomalaista jää, jos melkein kaikki ottaneet sen. Näen mielikuvituksessa luontomaisemaa ja hiljaisuutta.

Miten ne sinun pienet vihreät uffomiehet jakselee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Influenssa on eri kuin flunssa. Influenssan  on korkeakuumeinen tauti, vähintään 39 C. Flunssa voi olla pientä nuhaakin. Korona ei yleensä nosta korkeaa kuumetta.

Positiivinen koronatesti oli ja neljä vrk kuume yli 39. Mikä on mielestäsi korkea kuume tai mikä tuon kuumeen nosti?

Sinulla oli koronassa kova kuume, kun oli yli 39 C. Raja korkealle kuumeelle on jossain 38,5 - 39,0 C välillä. Esim. heikkokuntoiselle vanhukselle voi olla korkea kuume jo 38,5 C.

Suurimmalla osalla korona on joko pieni nuha tai kuume nousee välille 37,0 - 38,5 C.  Esim. kun kestän kuumetta hyvin, en alenna sitä lääkkeellä, ellei se nouse korkeaksi. Esim. minun tapauksessa influenssassa hereillä ollessa yli 39,0 C tai ennen yötä  vähintään 38,5 C. Luotan siihen, että kuume parantaa ja siksi siitä ei pidä heti pyrkiä lääkkeillä eroon. Korona nosti minulle vain 37,5 C lämmön.

Minähän jo tähän kommentoin aiemmin, että flunssaan ei kukaan saa rokotetta, koska sellaista ei ole. Mutta vastaukseni katosi tai sitten tämä ketju ilmestyi uudestaan jonkun rokotekriittisen hörhön toimesta, joka haluaa trollailla tavallisia jostain tietäviä ihmisiä. Itse olen influenssarokotukset vuosittain ottanut eikä ole kovaa tautia ollut kertaakaan rokotteiden aloittamisen jälkeen. Flunssia nyt tulee ja menee, niille ei voi mitään.

flunssaan ei ole rokotteita

Oiskohan rokotetta riippuvuuteen rokotekeskusteluista? Jotkut vois tarvita, kun joka päivä pitää näistä keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Aivopesty lammas tekee niin kuin auktoriteetti käskee/suosittelee.

Katsos kun se auktoriteettikin voi olla oikeassa. Oliko uusi tieto tee-se-itse solubiologille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin montako Suomalaista jää, jos melkein kaikki ottaneet sen. Näen mielikuvituksessa luontomaisemaa ja hiljaisuutta.

Melko paljon on tällä hetkellä ainakin alle 12-vuotiaita, jotka eivät ole saaneet koronarokotetta. Jonkin verran aikuista, joka ei ole terveydellisistä syistä voinut sitä ottaa. Ja tietysti hurjan älykkäät ja hereillä olevat rokottamattomat joukon jatkeena.

Koronarokote ei kuitenkaan ole aiheuttanut massakuolemia, joten eiköhän sitä moni meistä täällä vielä keiku kymmenenkin vuoden kuluttua.

Niin. Kunhan eivät robottimaiseksi muutu. Toivossa on hyvä elää.

Igorin "viattomat" aloituksethan ovat vain keino avata "keskustelu" johon putleristit sitten sönkkäävät propagandaansa. Näitähän on harrastettu jo ennen nettiselaimen keksimistä 80-luvulla, silloin tätä tosin tehtiin vain harrastuksena eikä palkalla kuten igor nykyisin. Joten trollikanalta täytyy katkaista pää ennen kuin se ehtii kiekumaan.

Voiko aloittajan oloisia hölmöjä vielä olla? Jostain kellarin perältä kömpinyt esiin.

Flunssaan ei ole rokotetta joten en sellaista ota. Influenssaan otan rokotteen joka syksy, miksi tahallani sairastuttaisin itseni vakavaan sairauteen?

Itseäni ei erikseen kiinnosta influenssaa potea kun sen voi välttääkin. Lisäksi läheisissä ihmisiä, joille tauti voi olla kuolemaksi. Jos noroon olisi rokote niin ottaisin ehdottomasti. Ihan riittävästi kamalia tauteja saa potea muutenkin, että ei kiinnosta niitä erikseen sairastaa jos ei ole pakko.