Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (7964)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
No ei kai kukaan voi/uskalla edes sanoa että olisi laiska. Alkaisi kunnon maalittaminen tätä totuuden puhujaa kohtaan. Nykyään ei enää haastatella ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Waleseista. Eiköhän nyt nakukuvat ja alusvaatekuvat oteta uuteen käsittelyyn kun Katjuskasta tulee kuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Catherine työskenteli myös tarjoilina pubissa st. Andrew'ssa. Rikkaan perheen tytär ei halunnut elää pelkästään vanhempiensa siivellä ja ahkeruus ja työnteko oli opittu jo kotona.
Kun C ja W alkoivat seurustella, Williamin yläluokkaiset kaverit pilkkasivat Katea ja imitoivat "tarjoilijatyttöä" tarjotinta kantamassa. William käski heidän pitää suunsa kiinni.
Ahkeruus opittu kotoa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta.
Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.
Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?
Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall.
Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.
Hän on sentään edes kaunis..
Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.
Entäpä Kate?
Hän ei edusta misseyttä, eikä ole koskaan väittänyt olevansa malli. Hän ei ole mikään tositv-esiintyjä tai somepersoona, vaan hän tekee töitään working royalina, joilla ei ole mitään kauneuteen perustuvia ulkonäkövaatimuksia, paitsi vaatteet ja hiukset jne. pitää olla puhtaat ja neutraalit tai juhlavat, kulloisenkin tilaisuuden mukaan.
Jätit vastaamatta kysymykseen. Ei Meghankaan ole väittänyt olevansa malli.
No ihan normaali vastaus on se, että sanoo Catherinen olevan kaiken ulkonäkökilpailun ja pinnallisuuden ulkopuolella, kun taas joku jankkaa "Entäs Kate"?
Marklesi edustaa pintaliitoa, haluaa näyttää merkkivaatteitaan ja olla omanlaisensa somepersoona. Tuo "Entäs Kate" ei sovi lainkaan mihinkään Markleen liittyvään, hän on nykyään täysin tavis, joka kehua retostelee Elisabetin myöntämällä tittelillä, mistä ei pitäisi olla mitään hyötyä. Silti ratsastaa hovin "kuninkaallisena", mitä hän ei ole.
Minusta olisi kiva kuulla jonkinlaiset perustelut sille, miksi Markle edustaisi pintaliitoa kun taas Middleton olisi kaiken pinnallisuuden ja ulkonäkökilpailun ulkopuolella. Nähdäkseni kumpainenkin on elänyt yhtä lailla pinnallista tai syvällistä elämää, jos ihan mediatietoja katsotaan.
Jokainen voi sitten toki mielikuvituksessaan luoda kummalle tahansa sellaisen arvomaailman kuin haluaa.
No jos tunkee itsensä kaiken maailman muotiviikoille, hinkuu päästä pintajulkkisten seuraan ja haluaa näyttää lärviään aina siellä missä täpahtuu, olematta itse minkään sortin asiantuntija/artisti/taiteilija/kokki yms. niin pintaliitäjä sellainen on.
Kyllä sinäkin lärviäsi näyttäisit jos sinut kaiken maailman muotiviikoille olisi kutsuttu, mutta kun ei. Minkään sortin artisti/taitelijalla on teatteritaiteen BA yhdestä Yhdysvaltojen maineikkaimmista yliopistoista. Vuosikausia vakihomma televisiosarjassa. Tunnetko yhtään toista tällaista pintaliitäjää?
No hyvin kaikkoavat työntekijät ja yhteistyökumppanit tuon huippuyliopiston käyneen moukan lähettyviltä, ja haukkuja satelee tuutin täydeltä. Sivistynyt ihminen olisi ottanut selvää brittihovin protokollasta ja sopeutunut. Sivistynyt ei tee pilkallisia kumarruksia ivaten kuningatar Elisabetia. "Evil".
Lukuisista valheistaan kärähtänyt opportunisti. Wallis II
Ja Kateko ei muka ole opportunisti? Hänen koko perheensä on.
Kate roikkui Williamissa koko opiskeluajan. Ja kuka hänet sinne yliopistoon sai? Äitinsä. Koko ajan yritti saada Williamin mustasukkaiseksi. Poseerasi jopa miespuolisen koulukaverinsa kanssa puolialastomana.
Ja opintojen suhteen oikea paikka olisi ollut joku Croydonin tai Brixtonin kansanopisto.
Omituista käyttää sanaa "roikkuminen" tuosta ajanjaksosta, jolloin Catherine ja William opiskelivat St Andrewsin yliopistossa neljä vuotta. Ensimmäisen vuoden he asuivat samassa opiskelija-asuntolassa. Ja seuraavana opiskeluvuonna he vuokrasivat talon toisen opiskelijaparin kanssa kampuksen ulkopuolelta. Ja viimeiset kaksi vuotta Catherine ja William asuivat kahdestaan Balgove Housessa, jonka omisti Williamin serkku.
En jaksa väitellä, mutta kenenkään äiti ei "saa lastaan yliopistoon". Ei sitten missään, päättötodistuksilla mennään, Suomessa vielä vaativat pääsykokeet.
Kukahan se Williamin "serkku" sen asunnon omisti? Ei ole kerrottukaan.
Kyllä siinä on äitiä tarvittu kun ensin pääsee parempaan yliopistoon mutta jääkin vuodeksi odottelemaan pääsyä huonompaan.
No ei todellakaan. Aiti ei olisi edes pystynyt asioita jarjestelemaan. Juttusi on todella lapsellista ja tarkoituksellista pahansuopuutta.
Catherine teki todella fiksusti viettaessaan valivuoden, kuten niin moni muukin nuori. Ja han vietti sen poikkeuksellisen fiksusti. Sekin ihan normaalia, etta paatetaankin menna eri yliopistoon kuin siihen parhaaksi rankattuun, Katsos, rankinglista ei aina kerro parhaasta opetuksesta jossakin tietyssa aineessa ja myos muut asiat ovat tarkeita opiskelun kannalta.
Ihana asia, etta sattuivat Williamin kanssa samaan yliopistoon ja jopa tutustuivat toisiinsa. On suunnaton ilo nahda noin onnistunut avioliitto.
"Sattuivat" samaan yliopistoon! Kyllä siinä oli äidin näpeillä ennemmän asiaan sekaantumista kuin sattumalla. Katsos sinä miksi sitä parempaa opetusta huonommassa yliopistossa piti odotella vuosi. Make this make sense, please!
Sitten olisi syytä antaa kiitosta ja kunniaa tällä äidille ja tämän näpeille jos ilman hänen suunnitelmiaan ja puuhastelujaan Williamilla nyt ei olisi noin hyvää ja sopivaa vaimoa. Miksi loputon pilkka ja solvaaminen? Tämä äiti tiesi että tyttärensä on paras maansa tulevalle hallitsijalle ja toimi sen mukaan, hienoa.
Tosin en kuulu siihen joukkoon joka jankuttaa mamma Middleton huijasi ja tunki kiipijätyttönsä hoviin. Minä näen ja olen aina nähnyt Williamissa ja Catherinessa tasapainoisen, rakastuneen ja rakastavan pariskunnan. Ihan omasta halusta molemmat liitossa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Catherine työskenteli myös tarjoilina pubissa st. Andrew'ssa. Rikkaan perheen tytär ei halunnut elää pelkästään vanhempiensa siivellä ja ahkeruus ja työnteko oli opittu jo kotona.
Kun C ja W alkoivat seurustella, Williamin yläluokkaiset kaverit pilkkasivat Katea ja imitoivat "tarjoilijatyttöä" tarjotinta kantamassa. William käski heidän pitää suunsa kiinni.
Ahkeruus opittu kotoa. 😂
Oletko ollut Middletoneilla tai tunnetko heidät? Talossa oli puutarhanhoitoa ja kenties omat kasvimaatkin, ja lehtitietojen mukaan itse kokkailtiin a leivottiin. Kotitöiden tekemistä on varmaan lapsilta vaadittu. Molemmat vanhemmat ovat olleet työelämässä ja firman pito on aikaa vievää puuhaa, koko ajan on innovoitava uutta. Pienestä kotimyynnistä aloittivat ja laajentui miljoonabisnekseksi. Mielestäni uutteraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta.
Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.
Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?
Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall.
Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.
Hän on sentään edes kaunis..
Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.
Entäpä Kate?
Hän ei edusta misseyttä, eikä ole koskaan väittänyt olevansa malli. Hän ei ole mikään tositv-esiintyjä tai somepersoona, vaan hän tekee töitään working royalina, joilla ei ole mitään kauneuteen perustuvia ulkonäkövaatimuksia, paitsi vaatteet ja hiukset jne. pitää olla puhtaat ja neutraalit tai juhlavat, kulloisenkin tilaisuuden mukaan.
Jätit vastaamatta kysymykseen. Ei Meghankaan ole väittänyt olevansa malli.
No ihan normaali vastaus on se, että sanoo Catherinen olevan kaiken ulkonäkökilpailun ja pinnallisuuden ulkopuolella, kun taas joku jankkaa "Entäs Kate"?
Marklesi edustaa pintaliitoa, haluaa näyttää merkkivaatteitaan ja olla omanlaisensa somepersoona. Tuo "Entäs Kate" ei sovi lainkaan mihinkään Markleen liittyvään, hän on nykyään täysin tavis, joka kehua retostelee Elisabetin myöntämällä tittelillä, mistä ei pitäisi olla mitään hyötyä. Silti ratsastaa hovin "kuninkaallisena", mitä hän ei ole.
Minusta olisi kiva kuulla jonkinlaiset perustelut sille, miksi Markle edustaisi pintaliitoa kun taas Middleton olisi kaiken pinnallisuuden ja ulkonäkökilpailun ulkopuolella. Nähdäkseni kumpainenkin on elänyt yhtä lailla pinnallista tai syvällistä elämää, jos ihan mediatietoja katsotaan.
Jokainen voi sitten toki mielikuvituksessaan luoda kummalle tahansa sellaisen arvomaailman kuin haluaa.
No jos tunkee itsensä kaiken maailman muotiviikoille, hinkuu päästä pintajulkkisten seuraan ja haluaa näyttää lärviään aina siellä missä täpahtuu, olematta itse minkään sortin asiantuntija/artisti/taiteilija/kokki yms. niin pintaliitäjä sellainen on.
Kyllä sinäkin lärviäsi näyttäisit jos sinut kaiken maailman muotiviikoille olisi kutsuttu, mutta kun ei. Minkään sortin artisti/taitelijalla on teatteritaiteen BA yhdestä Yhdysvaltojen maineikkaimmista yliopistoista. Vuosikausia vakihomma televisiosarjassa. Tunnetko yhtään toista tällaista pintaliitäjää?
No hyvin kaikkoavat työntekijät ja yhteistyökumppanit tuon huippuyliopiston käyneen moukan lähettyviltä, ja haukkuja satelee tuutin täydeltä. Sivistynyt ihminen olisi ottanut selvää brittihovin protokollasta ja sopeutunut. Sivistynyt ei tee pilkallisia kumarruksia ivaten kuningatar Elisabetia. "Evil".
Lukuisista valheistaan kärähtänyt opportunisti. Wallis II
Ja Kateko ei muka ole opportunisti? Hänen koko perheensä on.
Kate roikkui Williamissa koko opiskeluajan. Ja kuka hänet sinne yliopistoon sai? Äitinsä. Koko ajan yritti saada Williamin mustasukkaiseksi. Poseerasi jopa miespuolisen koulukaverinsa kanssa puolialastomana.
Ja opintojen suhteen oikea paikka olisi ollut joku Croydonin tai Brixtonin kansanopisto.
Omituista käyttää sanaa "roikkuminen" tuosta ajanjaksosta, jolloin Catherine ja William opiskelivat St Andrewsin yliopistossa neljä vuotta. Ensimmäisen vuoden he asuivat samassa opiskelija-asuntolassa. Ja seuraavana opiskeluvuonna he vuokrasivat talon toisen opiskelijaparin kanssa kampuksen ulkopuolelta. Ja viimeiset kaksi vuotta Catherine ja William asuivat kahdestaan Balgove Housessa, jonka omisti Williamin serkku.
En jaksa väitellä, mutta kenenkään äiti ei "saa lastaan yliopistoon". Ei sitten missään, päättötodistuksilla mennään, Suomessa vielä vaativat pääsykokeet.
Kukahan se Williamin "serkku" sen asunnon omisti? Ei ole kerrottukaan.
Kyllä siinä on äitiä tarvittu kun ensin pääsee parempaan yliopistoon mutta jääkin vuodeksi odottelemaan pääsyä huonompaan.
No ei todellakaan. Aiti ei olisi edes pystynyt asioita jarjestelemaan. Juttusi on todella lapsellista ja tarkoituksellista pahansuopuutta.
Catherine teki todella fiksusti viettaessaan valivuoden, kuten niin moni muukin nuori. Ja han vietti sen poikkeuksellisen fiksusti. Sekin ihan normaalia, etta paatetaankin menna eri yliopistoon kuin siihen parhaaksi rankattuun, Katsos, rankinglista ei aina kerro parhaasta opetuksesta jossakin tietyssa aineessa ja myos muut asiat ovat tarkeita opiskelun kannalta.
Ihana asia, etta sattuivat Williamin kanssa samaan yliopistoon ja jopa tutustuivat toisiinsa. On suunnaton ilo nahda noin onnistunut avioliitto.
"Sattuivat" samaan yliopistoon! Kyllä siinä oli äidin näpeillä ennemmän asiaan sekaantumista kuin sattumalla. Katsos sinä miksi sitä parempaa opetusta huonommassa yliopistossa piti odotella vuosi. Make this make sense, please!
Sitten olisi syytä antaa kiitosta ja kunniaa tällä äidille ja tämän näpeille jos ilman hänen suunnitelmiaan ja puuhastelujaan Williamilla nyt ei olisi noin hyvää ja sopivaa vaimoa. Miksi loputon pilkka ja solvaaminen? Tämä äiti tiesi että tyttärensä on paras maansa tulevalle hallitsijalle ja toimi sen mukaan, hienoa.
Tosin en kuulu siihen joukkoon joka jankuttaa mamma Middleton huijasi ja tunki kiipijätyttönsä hoviin. Minä näen ja olen aina nähnyt Williamissa ja Catherinessa tasapainoisen, rakastuneen ja rakastavan pariskunnan. Ihan omasta halusta molemmat liitossa ovat.
Ja että meghanisteja ottaa tämä pataan. Kaikki täytyy ruopia ja rääppiä, suurennuslasilla tirkistellä, josko sieltä jotain löytyisi. Ei edes Suussexien "onnellinen" avioelämä saa näitä solvaajia rauhoittumaan. Hovi on paska paikka, mutta sinne noita kahta tolloa vaan yritetään tyrkyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se ainakin on tekstinä:
https://people.com/royals/meghan-markle-prince-harry-oprah-interview-se…
"Three days before our wedding, we got married — no one knows that — but we called the Archbishop and said, 'This thing, this spectacle is for the world, but we want our union between us,' " Meghan shared. "So the vows that we have framed in our room are just the two of us in our backyard with the Archbishop of Canterbury".
Three days before our wedding we got married. Siinä on Meghanin sanat ihan suoraan lainattuna Oprah-haastattelusta.
Eli voisiko arvon meghanisti jo vihdoin lopettaa inttämisen ja valehtelun?
Kiitos hyvasta kommentista ja siita, etta viitsi etsia tuon linkin ja viela kirjoittaa sen auki kommenttiisi.
We got married = menimme naimisiin
The Archbishop married us = arkkipiispa vihki meidät
Minä ja mieheni menimme naimisiin tuomarin vihkiminä. Toimitus oli laillinen eikä minkään uskontokunnan edustajan sanelema jolloin sitä olisi voitu kyseenalaistaa.
Harry ja Meghan menivät naimisiin heille tärkeällä tavalla, Arkkipiispa vihki heidät laillisesti myöhemmin.
Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?
Ei, mutta sinahan olet aivan seko fanaattisuudessasi!
Tassa ei nyt ole yhtaan mitenkaan kysymys sinusta ja miehesta ja teidan avioliitostanne, jolla ei ole sen suurempaa yleista merkitysta.
Fakta on, etta Meghan kertoi pariskunnan soittaneen arkkipiispalle 3 paivaa aikaisemmin. Meghanin mukaan arkkipiispa tuli ja vihki heidat siella puutarhassa muka. Arkkipiispa on jyrkasti kieltanyt vihkineensa paria ennen kirkossa tapahtunutta vihkimista. Siis ei ollut mitaan epavirallista/virallista vihkimista puutarhassa kolme paivaa ennen virallista vihkimista.
Mika tassa on vaikeaa ymmartaa????
Mikä sun on vaikea ymmärtää että meghan ei sanonut että arkkipiispa heidät siellä vihki.
Hän puhui kahdenkeskisesti valojen vaihdosta.
Missään kohtaa Meghan ei sano että arkkipiispa vihki heidät, tämä on fakta.
Niin kutsuivat arkkipiispan paikalle ja menivät naimisiin. Naimisiin meno edellyttää aina vihkimistä, on se vihkijä sitten pappi, tuomari, henkikirjoittaja tai Elvikseksi naamioitunut näyttelijä. Jos on naimisissa on vihitty ja Meghan ilmoitti menneensä naimisiin Harryn kanssa ennen kirkko esitystä joka olikin pelkkää teatteria kansalle.
kyllä meghan antoi ymmärtää että arkkipiispa heidät vihki eikä tässä ole kenenkään suomalaisen huonosta kielitaidosta kyse koska av-palsta ei saanut arkkipiispaa reagoimaan ja korjaamaan valhetta, ihan siellä britit omassa maassaan omalla kielellään tulivat huijatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin sivusta seuraten: mitä se vihkiminen kenenkään pyllyä kutittaa? He nyt ilmeisimmin pääsivät naimisiin ja ovat sitä olleet jo vuosia. Eikö kannattaisi hankkia oma elämä sen sijaan että jankkaa toisten ihmisten vihkimisestä?
ihanan kätsysti ymmärretty ohi aiheen: se hiertää koska kyse on valehtelusta, arkkipiispan aseman horjuttamisesta ja kansan halveksimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin sivusta seuraten: mitä se vihkiminen kenenkään pyllyä kutittaa? He nyt ilmeisimmin pääsivät naimisiin ja ovat sitä olleet jo vuosia. Eikö kannattaisi hankkia oma elämä sen sijaan että jankkaa toisten ihmisten vihkimisestä?
ihanan kätsysti ymmärretty ohi aiheen: se hiertää koska kyse on valehtelusta, arkkipiispan aseman horjuttamisesta ja kansan halveksimisesta.
Ja itse nuo jankuttavat Walesien 25 vuotta kestäneestä yhteiselämästä, koettaen saada sen pakkonaimikseksi ja jonkun junailemaksi saalistamiseksi ja salaliitoksi. Taitaa meghanistien omaa ahteria kutkuttaa, ja kenties oikein kirvellä enemmältikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan Williamista kuin hän olisisi joku eksentrinen kellaripoika. Kyseessä oli kuitenkin suht komea nuori prinssi ja tuleva kuningas joka oli tottunut kaikenlaisten kaunottarien iskuyrityksiin ja valitsi Catherinen.
Mies joka oli töissä ambulanssi- ja meripelastushelikopterin pilottina, mikä vaatii jo erikoistaitoja ja kylmää päätä, kun pitää koukkia ihmisiä hyisestä merestä myrskyn aikaan. Sellaisessa tilanteessa missä muut helikopteripilotit eivät suostu edes lentämään. Toisin kuin Harry, William rakastaa lentää helokopterilla ja tietää olevansa etevä kokenut pilotti ja sen takia koko perhe lentää yhdessä, vaikka se on kielletty, koska William tietää olevansa keskivertoa kokeneempi ääriolosuhteissa ja hyvä pilotti ja haluaa suojella perhettään.
Entäs Harry, koska kukaan on nähnyt hänet lentämässä helikopteria siviilissä? Lavastettujen armeijakuvien lisäksi?
William oli erittäin kokematon Katen kanssa ollessa. Kate oli sen ajan party girl, ryyppäsi, poseerasi alusvaatteissa jne. Miehiä riitti.
William otti sitten vuosikymmenen jälkeen takaisin tuon kaiken. Oli hänen vuoronsa elää miehen elämää ja hankkia kokemusta.
Miten asia nyt Katevihaajien mielestä on? Oliko hän kiipijä jonka kaikki toiminta tähtäsi (äitinsä tiukassa ohjauksessa) hoviin ja kruunuun vai ihan tavallinen nuori nainen joka ei miettinyt mainettaan sen kannalta että olisi joskus kuninkaan puoliso vaan huoletta eli omaa tavallista elämäänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienosti puhuvat meghanistit pussiin itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Jahdin kapteenilla tuskin oli mitään pahaa sanottavaa Katesta:)
Pahaa sanottavaa on yleensä sellaisista nuorista naisista jotka sanovat 'ei'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Catherine työskenteli myös tarjoilina pubissa st. Andrew'ssa. Rikkaan perheen tytär ei halunnut elää pelkästään vanhempiensa siivellä ja ahkeruus ja työnteko oli opittu jo kotona.
Kun C ja W alkoivat seurustella, Williamin yläluokkaiset kaverit pilkkasivat Katea ja imitoivat "tarjoilijatyttöä" tarjotinta kantamassa. William käski heidän pitää suunsa kiinni.
Jonkun tarinan mukaan he pilkkasivat Katen äidin ammattia sanomalla ”Doors to manual” ja William nauroi heidän mukanaan.
Tosi kultakimpaleita nämä poitsut. Mutta Kate kesti kaiken. Tässä kohdassa minä kysyisin, että ihanko oikeasti Kate kuunteli nuo jutut ja naurut ihan puhtaasta rakkaudesta, vai vaikuttiko prinssin asema pikkuriikkistäkään.
Catherine kestää kaiken nöyryytyksen, Williamin kaverien pilkat, Rosen jne koska muuta vaihtoehtoa ei ole. Hän pitää tiukasti kiinni asemastaan ja koruista ja miljoonista.
Mitäs koruja sillä oikein on? Vihkisormus? Joitain korviksia? Dianalta peritty pitää palauttaa Williamille, jos siihen on tarvetta. Entäs miljoonat? Mistä tiedät mitä hän omistaa ja kuinka rikas on? Kruunu omistaa kaiken. Kateellinen valehtelee täällä näköjään täysin häpeilemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dorian hämärä menneisyys on nostanut spekulointeja. Doria n. reilu 50v. asui aikoinaan isänsänsä Alvinin luona. Alvin päätti tehdä pankin kanssa sopimuksen käänteisestä asuntolainasta. Eli Alvin asuu talossaan lopouelämänsä ja saa pankilta kuukausittain tietyn rahasumman. Tätä jatkuu Alvinin loppuelämän, kunnes Alvin kuolee ja asunto jää pankille. Tämä on suht yleinen tapa USA:ssa ja sitä tarjotaan jatkuvasti yli 62-vuotiaille. Lainan ottava vanhus saa eläkkeensä päälle "toimintatonnin" ja kuoltuaan asunto jää pankille tai jos vanhus elää hyvin pitkään hän joutuu luopumaan asunnostaan ja muuttamaan muualle. Ikävä puoli on myös että perillisille ei jää asuntoa. Sopimuksen voi kyllä purkaa lyhyen ajan sisällä solmimisesta erityistapauksissa mitkä on pankki määritellyt sopimuksessa esim. rintaperillinen haluaa lunastaa asunnon ja vanhus suostuu tähä jne.
Alvinille tapahtui kohtalokas tapaturma reilu kuukausi sopimuksen jälkeen. Hän kompastui koiran hihnaan ulkoiluttaessaan koiraansa. Hihna oli kiertynyt hänen toisen säärensä ympärille. Tapaukselle ei löytynyt silminnäkijöitä. Raportissa mainittiin että Alvinin päävammat eivät vastanneet täysin tapahtuman kulkua. Mutta todistajia tai epäiltyjä ei löytynyt joten tapaus kirjattiin selvittämättömänä. Nyt kuitenkin on herännyt kysymys: Alvin oli maannut kotinsa lähistöllä melko pitkään, arviolta 2h. niin mitä tapahtui koiralle? Koira oli kiinni hihnassa ja varmasti tapaturman sattuessa olisi pitänyt melkoisen älläkän joka olisi kiinnittänyt ihmisten huomion? Oliko koira edes mukana "tapaturman" sattuessa?
Video kannattaa katsoa senkin takia että alussa näytetään pätkiä Daily Mailin uutisista silloin kun Meghanista ei tiedetty vielä mitään ja hänestä levitettiin tarinaa "vahvojen mustien naisten" kasvattamana itsenäisenä selviytyjänä. Hänet väitetysti kasvatti Doria isoäitinsä kanssa ja vasta myöhemmin tuli ilmi että Doria oli koko hänen lapsuutensa "poissa" ja hän asui Thomas Marklen huushollissa hemmoteltuna prinsessana joka kävi hienoa yksityiskoulua ja jonka kulut maksoi isä-Markle.
Dorian poissaolo johtui siitä, että hän halusi melko pian Meghanin syntymän jälkeen eron Thomasista. Hän oli jo saanut potkut maskeerajan työstään studioilla koska oli myynyt siellä huumeita. Thomas osti hänelle matkatoimiston mutta Doria halusi ilmeisesti eroon Thomasista ja teki törkeitä verorötöksiä jotka hän yritti pistää Thomasin niskoille, joka omisti matkatoimiston. Verotarkastajat kuitenkin huomasivat että kassavirta oli kokonaan Dorian hallussa. Thoman kaiken tämän jälkeenkin palkkasi Dorialle huippuasianajajan, mutta Doria poistui pikku-Meghanin elämästä n. 10 vuodeksi.
%3D
Roskavideosi pitäisi poistattaa. Tämä nettitrollin keksimä väite Dorian huumetaustasta nousi esiin brittilehdistössä, mutta he joutuivat poistattamaan sen anteeksipyyntöjen kera, koska kyseessä oli valhe ja kunnianloukkaus. Tuntuuko hyvältä levittää valheita ja kunnianloukkauksia?
Tässä Lady Colin Campbell haastattelee Samanthaa, Meghanin siskopuolta elämästään äitipuoli-Dorian kanssa samassa huushollissa. Samanthan ystävät ihmetteli kun Doria hoippui pilvessä pihanurmikolla kun Samantha toi kavereitaan kylään. Doria kokkasi keittiössä omia "keitoksiaa" jotka ei todellakaan olleet "kalifornian auringossa farmeilla kypsyneitä vihanneksia suoraan pöytään", niin kuin Meg satuili mastercheffissä, vaan jotain juttuja mistä virkavalta olisi ollut kiinnostunut. Samantha veljensä kanssa pakeni huoneisiinsa kun Doria biletti jatkuvasti epämääräisen entouragensa kanssa jopa raskausaikanaan kun isä Thomas teki pitkiä päiviä studiolla. Samantha oli huolissaaan miten kaikenlaiset päihdyttävät mömmöt joita Doria veti ja kokkasi vaikutti sikiöön.
Komea mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
No ei kai kukaan voi/uskalla edes sanoa että olisi laiska. Alkaisi kunnon maalittaminen tätä totuuden puhujaa kohtaan. Nykyään ei enää haastatella ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Waleseista. Eiköhän nyt nakukuvat ja alusvaatekuvat oteta uuteen käsittelyyn kun Katjuskasta tulee kuningatar.
Syytä, miksi Catherine jahdille kesätyön otti, ei hän ole itse perustellut. Minä veikkaisin, että muutaman kaverin kanssa yhdessä päättivät. Hommassa pääsi vähän katselemaan maailmaa ja vaikka Middletonitkin olivat perheenä matkustelleet, omaa jahtia heillä ei ollut, Kate pääsi siinä sivussa lisäksi purjehtimaankin, mutta ei se mitään lomailua ollut.
Sillä varustamolla ei ollut, eikä ole, mitään tekemistä Epsteinin jahdin kanssa, siis sen, missä Meghan viihtyi.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Kate kylläkin oli vieraiden kanssa tekemisissä, teki heille drinkkejä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon perheen kiinnostavimmat ja myös sympaattisimmat ovat joka tapauksessa Harry ja Meghan.
Siitähän tämä koko mekastus sai alkunsa kun Harrystä ja Meghanista tuli niin suosittuja. Meghan pantiin viimeisillään raskaana edustamaan valtiovierailulla Marokossa. Waleseille ei sopinut että olivat jäämässä toiseksi.
Kysyin tekoälyltä kuka on vuoden 2026 inhotuin julkkis ja arvaa mitä se vastasi?
Meghan Markle consistently tops public perception polls and sentiment trackers like Ranker as the most disliked celebrity, frequently joined by highly controversial figures like Kanye West and Sean "Diddy" Combs.
Public Dislike Rankings Meghan Markle: Leads general public opinion polls on dislike due to sustained media scrutiny surrounding her lifestyle brand launches, media projects, and use of royal titles.
Kanye West (Ye): Frequently ranked high on lists of problematic public figures following frequent inflammatory social media statements and erratic public behavior.
Sean "Diddy" Combs: Faces severe ongoing public backlash and disdain stemming from major criminal indictments and legal fallout
Kyllä! Meghan oli häiden aikaan supersuosittu ja britit rakastivat häntä: kadut täynnä hurraavia ja haltioituneita ihmisiä. Tämä kuitenkin muuttui muutamassa vuodessa kun hänen vastenmielinen luonteensa alkoi paljastumaan. Se paljastui aika äkkiä esim. pariskunnan yhteisen Afrikan matkan jälkeen "Dianan jalanjäljissä" Afrikan köyhimpiin slummeihin, tapaamaan puutteessa ja kurjuudessa sinnitteleviä ihmisiä, kun Meghanilla oli otsaa uhriutua haastattelussa kuinka "kukaan ei kysynyt miten MINÄ voin?" Tai Meghanin suuruudenhullu kommentti siitä kuinka mustat menivät tanssimaan kaduille kun hän ja Harry menivät naimisiin aivan kuten silloin kun Nelson Mandelasta tuli presidentti. Tämä loukkasi Mandelan sukulaisia syvästi ja Mandelan perikunta oli kommentoinut :"Meghan, sinä et ole Nelson Mandela!".
Kate ja William eivät voineet sietää Meghanin suosiota. Loput sitten tiedetäänkin.
Missä voisin omin silmin lukea tuosta kaduilla tanssimisesta? Onko vain AV:n tietotoimisto?
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…
Eli the the Cut lehden haastattelu löytyy myös netistä kun hakusanat "Cut Meghan Nelson Mandela". (Eli se olikin Nelson Mandelan vankilasta vapautumista mitä musta väki juhli tanssien kaduilla mutta voisin kuvitella että hänen presidentiksi valintaansa myös)
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…
No johan minä tuon olen tiennyt, ei Meghan itse ole koskaan tuollaista sanonut, on vaan kertonut eteenpäin mitä hänelle sanottiin. Meghanvihaajalle kelpaa mikä tahansa epätotuus kunhan se on negatiivinen. Vielä parempi kun on kielellä mitä monet eivät osaa, näyttää niin viralliselta.
"The Duchess of Sussex told The Cut magazine that a South African actor from the cast of the 2019 live-action version of The Lion King pulled her aside during the London premiere.
“He looked at me, and he’s just like [right],” Meghan recalled. “I just need you to know: When you married into [the royal family], we rejoiced in the streets the same we did when Mandela was freed from prison.”
No tottakai! Ja Meghan ei ikinä valehtele... Arkkipiispakin oli järjestänyt Megille ja Hazalle yksityisen hääseremonian eli vihkinyt heidät jo etukäteen ennen varsinaista hääseremoniaa... Arkkipiispa ei muista moista tapahtuneen ja lisäksi se on lakien vastaista.
Lyön vetoa että se henkilö joka Meghania vertasi Nelson Mandelaan on "mystisesti" kadonnut ja Meghankaan ei muista enää kuka se oli ja minkä niminen. Olisi pitänyt ottaa nimi muistiin että tällainen henkilö sitä minulle kertoi... Ei ole tullut kaveri julkisuuteen tunnustamaan että minä sen sanoin. Oli vaan hiljaa kun ihmiset ällisteli että mistä se Meghan on tuollaista päähänsä saanut. Joku voisi väittää että koko kaveria ei ollut ja Meghan keksi koko jutun omasta päästään. Kaveri keksittiin koska eihän Meghan nyt voinut itse sanoa että olen uusi Nelson Mandela ja koko afrikka tanssii minulle kaduilla.
Tuo arkkipiispa-juttukin on moneen kertaan väärinymmärretty ja -käännetty. Sussexit vaan kertoivat että he vannoivat toisilleen vihkivalan joka oli paljon merkityksellisempi kuin seuraavan päivän spektaakkeli ja kansanhuvi. Tuosta on sitten kehitelty vaikkamitä tarinaa.
En ole aivan vakuuttunut etteikö nimenomaan se spektaakkeli ja kansanhuvi olisi ollut Marklelle merkityksellinen, ei katseilta piilossa oleva vaatimaton kahdenkeskinen hetki. Hänelle tuntuu julkisuus maistuvan oikein hyvin.
Se oli harjoitus, ihan kuin Suomessakin ennen kirkkohäitä, kyllä Megsu sen tiesi, mutta mielikuvitus lähti laukalle, eikä Harryssa ollut miestä tukkia rouvan suuta.
Siitä nousi sellainen kohu, että arkkipiispa joutui oikaisemaan, ettei ollut pariskuntaa etukäteen vihkinyt, muutoin hän olisi menettänyt virkansa.
Miksi tuo satutäti-Marklen valhe elää edelleen?
Mutkat vedettiin lehdistössä ja Katenistien suussa suoriksi ja kun maalittaa, ivata ja haukkua pitää, niin periksi ei anneta.
Jokainen normijärkinen - ei vihalla täytetty - ihminen tajusi ja tiesi, että kyse harjoitusvihkimisestä
Noin suuren tapahtuman harjoitusvihkiminen pidettiin kahden kesken palatsin puutarhassa? En usko.
Asia ei ole sinun uskomuksestasi kiinni.
Tämän ketjun innostamana pistin googleen haun Katesta ja yllätyin: siellähän on tolkuttomasti kuvia Katesta pikkupikkubikineissä, kaikenlaisissa bikineissä. Jahtien kansilla tai Karibialla tai muissa lomakohteissa. Se tyttö osaa lomailla! Pikavilkaisulla yksiin biksuihin oli käytetty luvattoman vähän kangasta; muutaman sentin kanttiinsa olevat lätkät nännien päällä ja housuina oikeastaan pelkät narut. Go, girl, go!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Kate kylläkin oli vieraiden kanssa tekemisissä, teki heille drinkkejä jne.
Ei kyllä tehnyt, se ei kuulu kansityöntekijöiden työnkuvaan.
Älä nyt anna mielikuvituksesi laukata liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innostamana pistin googleen haun Katesta ja yllätyin: siellähän on tolkuttomasti kuvia Katesta pikkupikkubikineissä, kaikenlaisissa bikineissä. Jahtien kansilla tai Karibialla tai muissa lomakohteissa. Se tyttö osaa lomailla! Pikavilkaisulla yksiin biksuihin oli käytetty luvattoman vähän kangasta; muutaman sentin kanttiinsa olevat lätkät nännien päällä ja housuina oikeastaan pelkät narut. Go, girl, go!
Hauskimpia ovat nuo ero##tiset alusvaatekuvat jossa vetoketju housuista auki.
Alue: Aihe vapaa
Kaikesta on tehtävä jotain tavallisesta ja normaalista suurempaa spektaakkelia, eli kunnon show, a la minäminä Marcle.