Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (7964)
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innostamana pistin googleen haun Katesta ja yllätyin: siellähän on tolkuttomasti kuvia Katesta pikkupikkubikineissä, kaikenlaisissa bikineissä. Jahtien kansilla tai Karibialla tai muissa lomakohteissa. Se tyttö osaa lomailla! Pikavilkaisulla yksiin biksuihin oli käytetty luvattoman vähän kangasta; muutaman sentin kanttiinsa olevat lätkät nännien päällä ja housuina oikeastaan pelkät narut. Go, girl, go!
Turhaahan teille on mitään sanoa, mutta aloitetaan kovista faktoista, jos ne edes saisivat teidät järkiinne:
- Vellit ja puurot sekaisin, jos Middletonien tai Walesien yksityislomilta on kauko-objektiiveilla tai väärennetyillä kuvilla on uima-altaalla tai rannalla ilman lupaa otettu kuvia. Lomilla pitääkin osata lomailla, samanlaisia kuvia otettiin Dianastakin, jopa ilman uimapuvun yläosaa.
- Sekin kumoaa väitteenne, että kuka paparazzi olisi ollut kiinnostunut kuvaamaan tuiki tuntematonta britti-tyttöä jonkun jahdin kansia kuuraamassa.
- Jos olette ikinä matkustaneet Luxus-jahdilla, tai loistoristeilijällä, tietäisitte, että laivahenkilökunta on lähes huomaamatonta, eikä pyöri matkustajien/vieraiden parissa.
- Kansityöntekijät ovat "alinta kastia" verrattuna hyttipalvelijoihin, jotka ovat enemmän tekemisissä matkustajien kanssa, eivätkä hekään saa millään tavalla tuoda itseään esiin.
- Sellaisilla aluksilla on tiukka kuri, yhdenkin matkustajan valitus sopimattomasta käytöksestä otetaan heti vakavasti.
- Niillä aluksilla on tarjoilijat, jotka ovat enemmän kosketuksissa matkustajien kanssa ja heidän työskentelyään valvoo laivan intendentti.
- Keittiöhenkilökunnasta ainoastaan ravintolapäällikkö tai keittiömestari, jolla on jokin arvostetuimmasta päästä ansaittu titteli.
- Kapteeni vastaa aluksesta, eikä puutu henkilökunnan johtamiseen kuin omien alaistensa osalta. Aluksessa kuin aluksessa kapteenista seuraava on laivan konepäällikkö.
- TV:ssä pyöri taannoin sarja, joka kertoi jonkun kansainvälisesti tunnetun (ei paljastettu, kenen, mutta ei taatusti kukaan tärkeä), Luxus-jahdilta, missä kuvattiin nuorten kansi -ja hyttipalvelijoiden työskentelyä. Porukka biletti ja sekoili keskenään ja vaihtui usein, koska motiivina hakeutua pestiin oli päästä jonnekin makeisiin paikkoihin Karibialle, tms. Muistaakseni sarja kuivui kokoon, kun omistaja sai tietää niiden touhuista ja se karkotti tärkeät asiakkaat. Omistajalla itselläänkään ei tainnut olla ihan puhtaat jauhot pussissa, eikä paljastanut henkilöllisyyttään. Homma haudattiin kuin tuhka tuuleen.
- Nuo Epsteinin-tapaiset jahtibileet pidettiin aina satamassa, se jengi ei koskaan minnekään sieltä seilannut. Ylipäätään rikkaiden amerikkalaisten hienot jahdit pysyvät enimmäkseen satamissa bilettämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Catherine työskenteli myös tarjoilina pubissa st. Andrew'ssa. Rikkaan perheen tytär ei halunnut elää pelkästään vanhempiensa siivellä ja ahkeruus ja työnteko oli opittu jo kotona.
Kun C ja W alkoivat seurustella, Williamin yläluokkaiset kaverit pilkkasivat Katea ja imitoivat "tarjoilijatyttöä" tarjotinta kantamassa. William käski heidän pitää suunsa kiinni.
Ahkeruus opittu kotoa. 😂
Oletko ollut Middletoneilla tai tunnetko heidät? Talossa oli puutarhanhoitoa ja kenties omat kasvimaatkin, ja lehtitietojen mukaan itse kokkailtiin a leivottiin. Kotitöiden tekemistä on varmaan lapsilta vaadittu. Molemmat vanhemmat ovat olleet työelämässä ja firman pito on aikaa vievää puuhaa, koko ajan on innovoitava uutta. Pienestä kotimyynnistä aloittivat ja laajentui miljoonabisnekseksi. Mielestäni uutteraa.
Ja mehiläisiä. Siksipä Meghaninkin täytyi sellaisia sarjaansa saada, jotta hänkin pääsi niitä "hoitelemaan".
Mutta mitäpä se nainen ei sister-in-law'ltaan plagioisi? Kaikki käy, mitä vaan Catherine on ikinä tehnyt, sanonut, tai päällään pitänyt, sitä Meghan nyt seuraa vuosikymmeniä perässä..
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innostamana pistin googleen haun Katesta ja yllätyin: siellähän on tolkuttomasti kuvia Katesta pikkupikkubikineissä, kaikenlaisissa bikineissä. Jahtien kansilla tai Karibialla tai muissa lomakohteissa. Se tyttö osaa lomailla! Pikavilkaisulla yksiin biksuihin oli käytetty luvattoman vähän kangasta; muutaman sentin kanttiinsa olevat lätkät nännien päällä ja housuina oikeastaan pelkät narut. Go, girl, go!
Ihan samalla tavalla ovat muutkin bikineissä. Hän taisi olla täys tavis aikoinaan lomaillessaan. Varmaan ihan kaupan ostobiksuja olivat. Näitkö intiimit paikat? Niinpä.
Käytkö rannoillakin tuijottamassa muiden naisten vartaloita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenistilla alkaa selvästi hermot mennä, kun tajuaa että Meghanin jahtijutuista ei ole todisteita ja Katen jahtijutuista on.
Megsurachelia ei sentään huo ritella. Mitättömyydelle on ihan sama mitä se tekee homeisine hilloineen tai litkuineen.
Levitteitä. Edes viimeisin, karhunvatukkapläjäys, ei mene hillona, sellaista litkua on edelleen, että purkissa lukee blackberry spread. On liian kallista Meghanille laittaa tarpeeksi marjoja ja sokeria saadakseen niistä hilloa. Rahat loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025.
Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.
Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..
Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.
Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻
George näyttää aina julkisuudessa niin ahdistuneelta, että se vielä puuttuisi, että hänet pakotettaisiin armeijaan.
Kaikkein järkevintä tietenkin olisi, että 13-vuotiaan tulevaisuutta linjattaisiin julkisuudessa mahdollisimman vähän. Nyt tulee vähän sellainen vaikutelma, kuin vanhempansa olisivat jo päättäneet, ettei hän pärjää armeijassa.
Ilmeisen herkkä ja taiteellinen lapsi. Isoisä Charles ehkä saattaisi ymmärtää häntä paremmin kuin oma isä.
George on aina niin alistuneen ja väsyneen näköinen, ei ihme kun tulevaisuuttaan spekuloidaan jatkuvasti. Totta kaiketi on että muistuttaa Charles-pappaa monella tavalla. Saattaa se Spencereiden ulkonäkökin pikkuhiljaa väistyä, pojasta tulee mies ja Windsoreilla on vahvat piirteet. Pikkuveljestä tullee komeampi.
Harry ja George muistuttavat toisiaan. Mä lemmilla on sellainen tyly hallitsija ilme.
Nönnönnöö. Georgella on Dianankin piirteitä ulkonäössä. Hartsalla ei ole, puhumattakaan oletetuilla pens kopillaan.
Sekös meghanisteja vtuttaa..Ainoa Dianalta peritty on kulmien alta mulkoilu siihen kuuluvine silmien pyörittelyyn.
Onneksi ei ainakaan Marklemaista koiranpentuilmeistä feikkituijotusta, kuten töllötti Williamia.
Ei mennyt William halpaan, siis ihan konkreettisesti halpaan. Harry sen sijaan meni, halvalla meni halpaan.
Deal or no deal? No deal.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta on tehtävä jotain tavallisesta ja normaalista suurempaa spektaakkelia, eli kunnon show, a la minäminä Marcle.
Kuuluisan Harryn "kosinnan" lisäksi, se oli ensimmäinen iso valhe, joka Meghanin suusta julkisesti kuultiin. Kosinnasta tuli sitten jälkeenpäin vielä pari versiota, kynttilät puutarhassa piknikillä, jne. Entä, kuinka häntä "vainottiin" Toronton talon pihalla ja rasisismisyytökset, Kansainyhteisöjen perustamisvaltiossa, jossa kaikilla siihen kuuluvilla oli samat oikeudet Iso-Britanniassa kuin muillakin. Miten paljon näitä juttuja tuon lievästi sanottuna häiriintyneen naisen suusta vielä on pitänyt kuulla, ja vielä sokeasti uskoa. On vielä iso salaisuus, onko Lilibet herttuattaren itse synnyttämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tulleet ajatelleeksi, että Suomessakin saattaa olla joku Nokian pomo, joka on päässyt katselemaan tulevan Englannin kuningattaren Elizabeth Middletonin pyllyä jahdin kannella?
Miten joku voi nähdä pyllyn, jos on bikinit päällä? Taisi taas persejankuttaja tulla linjoille?
Ei Kate töitä tehnyt bikinit päällä: hänellä oli kauluspaita ja hyvin lyhyet shortsit. Ja salaisena aseena lasikansi, jonka päälle hän aina unohtui seisoskelemaan. Tämän siis kertoi entinen pomonsa Daily Mailissa.
Erikoista, että miten monessa paikassa ja elämänalueella tuo hänen taipumuksensa on ilmentynyt.
No aika vaikeaa on mistään shortseista intiimialueita nähdä. Mitäs tästä onkaan aikaa? Olikohan 2007 tjtn? Mikä sinua kiihottaa jauhaa hänestä noin? Jokainen normaaliälyinen tietää, että hänen maineensa jokainen mahdollinen tahraepäily on tarkastettu. Mitään ei ole löytynyt. Joten kumpi tietää paremmin, sinä vai nuo asiantuntijat, jotka on palkattu tulevan kuningattaren asiat ja menneisyyden kohta kohdalta piirun tarkasti tutkimaan?
Nimenomaan työnantaja sanoi, että pikkuruisista shortseista näkyi liian paljon hänen työhönsä nähden. Keskustelen tästä asiasta julkisella palstalla yhdessä muiden kanssa, ja liityin keskusteluun puolisen tuntia sitten, joten ei tarvitse tylyttää juuri minua kiinnostuksesta aiheeseen.
Mitä tulee Katen maineen tarkastukseen, niin huvittaa ajatus yhtään kenenkään taustan tarkistamisesta suurennuslasilla hovissa, joka on maailman ryvettynein. Epstein, Savile, kaikki Philipin elostelut, Andyn matkat kauppalähettiläänä, tamponipari ja niin edelleen. Muutama pyllistys vain osoittaa, että tyttö kuuluu porukkaan.
Lähinnä siellä etsittiin pitkäpinnaista tulevaa kuningatarta, ja Kate läpäisi testin.
Eli vastaus on, että sinä tiedät paremmin. Edelleen kiinnostaa miksi haluat alentaa häntä noin? Mikä motiivisi on? Tämäkin kuuluu keskusteluun, ihan asiallinen kysymys siis.
Kannattaako noille vastailla, kun eivät edes tajua mikä on turvallisuuteen liittyvä tsekkaus :(
Ei, ei todellakaan kannata, ajattelin, että saisin edes yhden valheellisen väittämän ja solvauksen pois täältä.
Tästä välistä kysäisisin, että mikä oli se valheellinen väittämä, jonka yrität saada pois? Liian lyhyet shortsit, joista on valokuvia ja pomon lausunto jo vuosien takaa?
Vai se mekoksi nostettu ja ilman alushametta puettu hame, josta myös on kuvia? Vai ne pyllynpaljastelut koulussa, joista on vain kaverien sana, mutta ei kuvia?Mikä nyt siis on se valhe, ja miten turvallisuusselvitys liittyy jonkun tytön vilautteluun?
En ymmärrä.
Catherinen taustojen tarkastaminen. Minä etsin tiedot ja laitoin ne luettavaksesi. Se oli täysin erilainen toimintamalli, kuin mitä sinä väitit, eli valehtelit.
Luultavasti Catherinen menneisyys oli niin hämärä että häntä tutkittiin koko ajan ennen kihlautumista. Hovi kutsui sitä nätisti termillä "prinsessakoulu".
Meghanilla sitten varmaan tarkistusprosessi sujui nopeammin, kun saivat naimaluvan niin pian.
Meghan väitti olevansa raskaana. Olisi ollut skandaali brittiprinssin morsiamella töttöröö nousemassa rintojen alla vihkiäisissä. Siksi Eugenien piti tehdä tilaa hääpäiväkalenterissa.
Meghan tietenkin sai sopivasti "keskenmenon" vihkiäisten jälkeen. Harry meni siihen maailman vanhimpaan halpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tulleet ajatelleeksi, että Suomessakin saattaa olla joku Nokian pomo, joka on päässyt katselemaan tulevan Englannin kuningattaren Elizabeth Middletonin pyllyä jahdin kannella?
Miten joku voi nähdä pyllyn, jos on bikinit päällä? Taisi taas persejankuttaja tulla linjoille?
Ei Kate töitä tehnyt bikinit päällä: hänellä oli kauluspaita ja hyvin lyhyet shortsit. Ja salaisena aseena lasikansi, jonka päälle hän aina unohtui seisoskelemaan. Tämän siis kertoi entinen pomonsa Daily Mailissa.
Erikoista, että miten monessa paikassa ja elämänalueella tuo hänen taipumuksensa on ilmentynyt.
No aika vaikeaa on mistään shortseista intiimialueita nähdä. Mitäs tästä onkaan aikaa? Olikohan 2007 tjtn? Mikä sinua kiihottaa jauhaa hänestä noin? Jokainen normaaliälyinen tietää, että hänen maineensa jokainen mahdollinen tahraepäily on tarkastettu. Mitään ei ole löytynyt. Joten kumpi tietää paremmin, sinä vai nuo asiantuntijat, jotka on palkattu tulevan kuningattaren asiat ja menneisyyden kohta kohdalta piirun tarkasti tutkimaan?
Nimenomaan työnantaja sanoi, että pikkuruisista shortseista näkyi liian paljon hänen työhönsä nähden. Keskustelen tästä asiasta julkisella palstalla yhdessä muiden kanssa, ja liityin keskusteluun puolisen tuntia sitten, joten ei tarvitse tylyttää juuri minua kiinnostuksesta aiheeseen.
Mitä tulee Katen maineen tarkastukseen, niin huvittaa ajatus yhtään kenenkään taustan tarkistamisesta suurennuslasilla hovissa, joka on maailman ryvettynein. Epstein, Savile, kaikki Philipin elostelut, Andyn matkat kauppalähettiläänä, tamponipari ja niin edelleen. Muutama pyllistys vain osoittaa, että tyttö kuuluu porukkaan.
Lähinnä siellä etsittiin pitkäpinnaista tulevaa kuningatarta, ja Kate läpäisi testin.
Eli vastaus on, että sinä tiedät paremmin. Edelleen kiinnostaa miksi haluat alentaa häntä noin? Mikä motiivisi on? Tämäkin kuuluu keskusteluun, ihan asiallinen kysymys siis.
Kannattaako noille vastailla, kun eivät edes tajua mikä on turvallisuuteen liittyvä tsekkaus :(
Ei, ei todellakaan kannata, ajattelin, että saisin edes yhden valheellisen väittämän ja solvauksen pois täältä.
Tästä välistä kysäisisin, että mikä oli se valheellinen väittämä, jonka yrität saada pois? Liian lyhyet shortsit, joista on valokuvia ja pomon lausunto jo vuosien takaa?
Vai se mekoksi nostettu ja ilman alushametta puettu hame, josta myös on kuvia? Vai ne pyllynpaljastelut koulussa, joista on vain kaverien sana, mutta ei kuvia?Mikä nyt siis on se valhe, ja miten turvallisuusselvitys liittyy jonkun tytön vilautteluun?
En ymmärrä.
Catherinen taustojen tarkastaminen. Minä etsin tiedot ja laitoin ne luettavaksesi. Se oli täysin erilainen toimintamalli, kuin mitä sinä väitit, eli valehtelit.
Luultavasti Catherinen menneisyys oli niin hämärä että häntä tutkittiin koko ajan ennen kihlautumista. Hovi kutsui sitä nätisti termillä "prinsessakoulu".
Meghanilla sitten varmaan tarkistusprosessi sujui nopeammin, kun saivat naimaluvan niin pian.
Meghan väitti olevansa raskaana. Olisi ollut skandaali brittiprinssin morsiamella töttöröö nousemassa rintojen alla vihkiäisissä. Siksi Eugenien piti tehdä tilaa hääpäiväkalenterissa.
Meghan tietenkin sai sopivasti "keskenmenon" vihkiäisten jälkeen. Harry meni siihen maailman vanhimpaan halpaan.
Voit varmaan laittaa jotain linkkiä näihin juttuihin?
Vierailija kirjoitti:
Catherine halusi Williamin ja William halusi Catherinen. Mikä tässä on ongelma?
No just tuo. Meghanistit/Katevihaajat eivät tuota kestä ja suvaitse.
Sitä että William ihan itse halusi Catherinen ja Catherine Williamin eikä pelkkää prinsseyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se ainakin on tekstinä:
https://people.com/royals/meghan-markle-prince-harry-oprah-interview-se…
"Three days before our wedding, we got married — no one knows that — but we called the Archbishop and said, 'This thing, this spectacle is for the world, but we want our union between us,' " Meghan shared. "So the vows that we have framed in our room are just the two of us in our backyard with the Archbishop of Canterbury".
Three days before our wedding we got married. Siinä on Meghanin sanat ihan suoraan lainattuna Oprah-haastattelusta.
Eli voisiko arvon meghanisti jo vihdoin lopettaa inttämisen ja valehtelun?
Kiitos hyvasta kommentista ja siita, etta viitsi etsia tuon linkin ja viela kirjoittaa sen auki kommenttiisi.
We got married = menimme naimisiin
The Archbishop married us = arkkipiispa vihki meidät
Minä ja mieheni menimme naimisiin tuomarin vihkiminä. Toimitus oli laillinen eikä minkään uskontokunnan edustajan sanelema jolloin sitä olisi voitu kyseenalaistaa.
Harry ja Meghan menivät naimisiin heille tärkeällä tavalla, Arkkipiispa vihki heidät laillisesti myöhemmin.
Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?
Ei, mutta sinahan olet aivan seko fanaattisuudessasi!
Tassa ei nyt ole yhtaan mitenkaan kysymys sinusta ja miehesta ja teidan avioliitostanne, jolla ei ole sen suurempaa yleista merkitysta.
Fakta on, etta Meghan kertoi pariskunnan soittaneen arkkipiispalle 3 paivaa aikaisemmin. Meghanin mukaan arkkipiispa tuli ja vihki heidat siella puutarhassa muka. Arkkipiispa on jyrkasti kieltanyt vihkineensa paria ennen kirkossa tapahtunutta vihkimista. Siis ei ollut mitaan epavirallista/virallista vihkimista puutarhassa kolme paivaa ennen virallista vihkimista.
Mika tassa on vaikeaa ymmartaa????
Mikä sun on vaikea ymmärtää että meghan ei sanonut että arkkipiispa heidät siellä vihki.
Hän puhui kahdenkeskisesti valojen vaihdosta.
Missään kohtaa Meghan ei sano että arkkipiispa vihki heidät, tämä on fakta.Niin kutsuivat arkkipiispan paikalle ja menivät naimisiin. Naimisiin meno edellyttää aina vihkimistä, on se vihkijä sitten pappi, tuomari, henkikirjoittaja tai Elvikseksi naamioitunut näyttelijä. Jos on naimisissa on vihitty ja Meghan ilmoitti menneensä naimisiin Harryn kanssa ennen kirkko esitystä joka olikin pelkkää teatteria kansalle.
kyllä meghan antoi ymmärtää että arkkipiispa heidät vihki eikä tässä ole kenenkään suomalaisen huonosta kielitaidosta kyse koska av-palsta ei saanut arkkipiispaa reagoimaan ja korjaamaan valhetta, ihan siellä britit omassa maassaan omalla kielellään tulivat huijatuksi.
Se nyt vaan on niin roskapuhetta kuin olla voi. Niin kuninkaallisten kuin kaikkien muidenkin on tehtävä harjoitukset kirkossa. Jos itse arkkipiispa heidät vihkii, hatjoitukset suorittaa ala-arvoisempi piispa tai pappi. Arkkipiispa tulee vain itse vihkimistilaisuuteen. Eikö nuo Megsun jutut ole jo kaikki normaaliälyiset ymmärtäneet mielikuvituksen tuotteiksi. Mutta, senkö takia herttuattarella on Pinoccio-nenä, mitä korjailee tämän tästä. Miikkael Jaksonille kävi sen korjailussa, niin kuin kävi...
Meghan on koko porukan fiksuin. Ei ole osoitettu, että tyhmäkään olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitan heti linkin, kunhan sinä laitat ensin linkin Catherinen eroottiseen poseerauskuvaan, jossa hänen alushousunsa vetoketju on auki. Deal?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta.
Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.
Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?
Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall.
Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.
Hän on sentään edes kaunis..
Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.
Entäpä Kate?
Hän ei edusta misseyttä, eikä ole koskaan väittänyt olevansa malli. Hän ei ole mikään tositv-esiintyjä tai somepersoona, vaan hän tekee töitään working royalina, joilla ei ole mitään kauneuteen perustuvia ulkonäkövaatimuksia, paitsi vaatteet ja hiukset jne. pitää olla puhtaat ja neutraalit tai juhlavat, kulloisenkin tilaisuuden mukaan.
Jätit vastaamatta kysymykseen. Ei Meghankaan ole väittänyt olevansa malli.
No ihan normaali vastaus on se, että sanoo Catherinen olevan kaiken ulkonäkökilpailun ja pinnallisuuden ulkopuolella, kun taas joku jankkaa "Entäs Kate"?
Marklesi edustaa pintaliitoa, haluaa näyttää merkkivaatteitaan ja olla omanlaisensa somepersoona. Tuo "Entäs Kate" ei sovi lainkaan mihinkään Markleen liittyvään, hän on nykyään täysin tavis, joka kehua retostelee Elisabetin myöntämällä tittelillä, mistä ei pitäisi olla mitään hyötyä. Silti ratsastaa hovin "kuninkaallisena", mitä hän ei ole.
Minusta olisi kiva kuulla jonkinlaiset perustelut sille, miksi Markle edustaisi pintaliitoa kun taas Middleton olisi kaiken pinnallisuuden ja ulkonäkökilpailun ulkopuolella. Nähdäkseni kumpainenkin on elänyt yhtä lailla pinnallista tai syvällistä elämää, jos ihan mediatietoja katsotaan.
Jokainen voi sitten toki mielikuvituksessaan luoda kummalle tahansa sellaisen arvomaailman kuin haluaa.
No jos tunkee itsensä kaiken maailman muotiviikoille, hinkuu päästä pintajulkkisten seuraan ja haluaa näyttää lärviään aina siellä missä täpahtuu, olematta itse minkään sortin asiantuntija/artisti/taiteilija/kokki yms. niin pintaliitäjä sellainen on.
Kyllä sinäkin lärviäsi näyttäisit jos sinut kaiken maailman muotiviikoille olisi kutsuttu, mutta kun ei. Minkään sortin artisti/taitelijalla on teatteritaiteen BA yhdestä Yhdysvaltojen maineikkaimmista yliopistoista. Vuosikausia vakihomma televisiosarjassa. Tunnetko yhtään toista tällaista pintaliitäjää?
No hyvin kaikkoavat työntekijät ja yhteistyökumppanit tuon huippuyliopiston käyneen moukan lähettyviltä, ja haukkuja satelee tuutin täydeltä. Sivistynyt ihminen olisi ottanut selvää brittihovin protokollasta ja sopeutunut. Sivistynyt ei tee pilkallisia kumarruksia ivaten kuningatar Elisabetia. "Evil".
Lukuisista valheistaan kärähtänyt opportunisti. Wallis II
Ja Kateko ei muka ole opportunisti? Hänen koko perheensä on.
Kate roikkui Williamissa koko opiskeluajan. Ja kuka hänet sinne yliopistoon sai? Äitinsä. Koko ajan yritti saada Williamin mustasukkaiseksi. Poseerasi jopa miespuolisen koulukaverinsa kanssa puolialastomana.
Ja opintojen suhteen oikea paikka olisi ollut joku Croydonin tai Brixtonin kansanopisto.
Omituista käyttää sanaa "roikkuminen" tuosta ajanjaksosta, jolloin Catherine ja William opiskelivat St Andrewsin yliopistossa neljä vuotta. Ensimmäisen vuoden he asuivat samassa opiskelija-asuntolassa. Ja seuraavana opiskeluvuonna he vuokrasivat talon toisen opiskelijaparin kanssa kampuksen ulkopuolelta. Ja viimeiset kaksi vuotta Catherine ja William asuivat kahdestaan Balgove Housessa, jonka omisti Williamin serkku.
En jaksa väitellä, mutta kenenkään äiti ei "saa lastaan yliopistoon". Ei sitten missään, päättötodistuksilla mennään, Suomessa vielä vaativat pääsykokeet.
Kukahan se Williamin "serkku" sen asunnon omisti? Ei ole kerrottukaan.
Kyllä siinä on äitiä tarvittu kun ensin pääsee parempaan yliopistoon mutta jääkin vuodeksi odottelemaan pääsyä huonompaan.
No ei todellakaan. Aiti ei olisi edes pystynyt asioita jarjestelemaan. Juttusi on todella lapsellista ja tarkoituksellista pahansuopuutta.
Catherine teki todella fiksusti viettaessaan valivuoden, kuten niin moni muukin nuori. Ja han vietti sen poikkeuksellisen fiksusti. Sekin ihan normaalia, etta paatetaankin menna eri yliopistoon kuin siihen parhaaksi rankattuun, Katsos, rankinglista ei aina kerro parhaasta opetuksesta jossakin tietyssa aineessa ja myos muut asiat ovat tarkeita opiskelun kannalta.
Ihana asia, etta sattuivat Williamin kanssa samaan yliopistoon ja jopa tutustuivat toisiinsa. On suunnaton ilo nahda noin onnistunut avioliitto.
"Sattuivat" samaan yliopistoon! Kyllä siinä oli äidin näpeillä ennemmän asiaan sekaantumista kuin sattumalla. Katsos sinä miksi sitä parempaa opetusta huonommassa yliopistossa piti odotella vuosi. Make this make sense, please!
Sitten olisi syytä antaa kiitosta ja kunniaa tällä äidille ja tämän näpeille jos ilman hänen suunnitelmiaan ja puuhastelujaan Williamilla nyt ei olisi noin hyvää ja sopivaa vaimoa. Miksi loputon pilkka ja solvaaminen? Tämä äiti tiesi että tyttärensä on paras maansa tulevalle hallitsijalle ja toimi sen mukaan, hienoa.
Tosin en kuulu siihen joukkoon joka jankuttaa mamma Middleton huijasi ja tunki kiipijätyttönsä hoviin. Minä näen ja olen aina nähnyt Williamissa ja Catherinessa tasapainoisen, rakastuneen ja rakastavan pariskunnan. Ihan omasta halusta molemmat liitossa ovat.
Onhan se ennen kuulumatonta, että tavallisella Carole Middletonilla olisi ollut niin suuri valta, että ensin sai tyttärensä samaan yliopistoon Williamin kanssa ja sitten vielä naimisiin. Ihan huikeeta. Luulisi, että Carolella olisi ollut kysyntää brittityttöjen avioliittojärjestelijänä, hyvä bisnes. Miksei hovista kysytty Carolea järjestämään Harryllekin joku kunnollinen morsianehdokas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja outoa ettei isää lennätetty harjoituksiin vaikka hänellä oli rooli joka annettiin sitten charlesille😂
Taisi olla niin, kun morsian halusi koko spektaakkelin huntuineen päivineen, tykättiin, ettei sentään ilman saattajaa alttarille yksi kulkisi. Oli myös erikoista, ettei uhmakas nuorikko suostunut esittelemään hääpukuaan kuningattarelle tämän toiveesta huolimatta. Sekin oli vielä kummallista, että veljekset olivat hyvää pataa ennen häitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Catherine työskenteli myös tarjoilina pubissa st. Andrew'ssa. Rikkaan perheen tytär ei halunnut elää pelkästään vanhempiensa siivellä ja ahkeruus ja työnteko oli opittu jo kotona.
Kun C ja W alkoivat seurustella, Williamin yläluokkaiset kaverit pilkkasivat Katea ja imitoivat "tarjoilijatyttöä" tarjotinta kantamassa. William käski heidän pitää suunsa kiinni.
Jonkun tarinan mukaan he pilkkasivat Katen äidin ammattia sanomalla ”Doors to manual” ja William nauroi heidän mukanaan.
Tosi kultakimpaleita nämä poitsut. Mutta Kate kesti kaiken. Tässä kohdassa minä kysyisin, että ihanko oikeasti Kate kuunteli nuo jutut ja naurut ihan puhtaasta rakkaudesta, vai vaikuttiko prinssin asema pikkuriikkistäkään.
Se kylläkin kohdistui Kateen ensimmäisenä opiskeluvuonna, ei Caroleen, kun Kate kantoi oluttuoppeja opiskelijoiden suosimassa pubissa. Entä, mitä pilkkaamista lentoemännän työssä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
Catherine työskenteli myös tarjoilina pubissa st. Andrew'ssa. Rikkaan perheen tytär ei halunnut elää pelkästään vanhempiensa siivellä ja ahkeruus ja työnteko oli opittu jo kotona.
Kun C ja W alkoivat seurustella, Williamin yläluokkaiset kaverit pilkkasivat Katea ja imitoivat "tarjoilijatyttöä" tarjotinta kantamassa. William käski heidän pitää suunsa kiinni.
Ahkeruus opittu kotoa. 😂
Oletko ollut Middletoneilla tai tunnetko heidät? Talossa oli puutarhanhoitoa ja kenties omat kasvimaatkin, ja lehtitietojen mukaan itse kokkailtiin a leivottiin. Kotitöiden tekemistä on varmaan lapsilta vaadittu. Molemmat vanhemmat ovat olleet työelämässä ja firman pito on aikaa vievää puuhaa, koko ajan on innovoitava uutta. Pienestä kotimyynnistä aloittivat ja laajentui miljoonabisnekseksi. Mielestäni uutteraa.
Eikä vain talossa, vaan kartanossa, missä on merkittävät suuret tilukset, mitkä Middletonit hankkivat vaurastuessaan. Heidän lapsensa on kasvatettu arvostamaan omalla työllään ansaittua hyvinvointia, eikä halveksimaan ketään. Meghan Markle on sitä vastoin hävennyt alkuperäänsä ja kadehtinut aina rikkaampia ja menestyneimpiä ihmisiä ja halunnut tulla heidän kaltaisekseen. Lisäksi ikivanhasta brittikulttuurista ja perinteistä ei ole ymmärtänyt mitään. Yleensä tietämätön ihminen käyttäytyy juuri noin, - kääntää kaiken halvennuksesi. Vrt. kumarrus kuningattarelle.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innostamana pistin googleen haun Katesta ja yllätyin: siellähän on tolkuttomasti kuvia Katesta pikkupikkubikineissä, kaikenlaisissa bikineissä. Jahtien kansilla tai Karibialla tai muissa lomakohteissa. Se tyttö osaa lomailla! Pikavilkaisulla yksiin biksuihin oli käytetty luvattoman vähän kangasta; muutaman sentin kanttiinsa olevat lätkät nännien päällä ja housuina oikeastaan pelkät narut. Go, girl, go!
Tuohan on pelkkä ilkeä vastaveto Meghanin narulappu-bikinien johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon jankkaamisen Catherinen kesätyöstä jahdilla kansityöntekijänä jo lopettaa. Catherine piti välivuoden ja otti kesätyöpestin 4kk ennen yliopiston alkua. Kansityöntekijät eivät ole mitään jahtityttöjä vieraiden viihdyttämistä varten, vaan tekevät raskasta ruumiillista työtä. Vieraiden kanssa ei olla läheisissä tekemisissä, potkut heilahtaa herkästi, jos sellaista havaitaan.
Kansityöntekijät siivoavat, kuuraavat kurjaimellisesti kansia vieraiden nukkuessa tai ollessa maissa. He huolehtivat aluksen kiinnittämisestä ja irrottamisista satamissa, ovat siis köysivastaavia myös.
Vaaratilanteissa heidän pitää ohjata ja opastaa matkustajia aluksella. Ystävällinen ja kohtelias täytyy myös olla. Jahdin kapteeni ei ole Catherinesta pahaa sanaa sanonut ja työkaverit kehuivat ahkeraksi.
No ei kai kukaan voi/uskalla edes sanoa että olisi laiska. Alkaisi kunnon maalittaminen tätä totuuden puhujaa kohtaan. Nykyään ei enää haastatella ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Waleseista. Eiköhän nyt nakukuvat ja alusvaatekuvat oteta uuteen käsittelyyn kun Katjuskasta tulee kuningatar.
Katja, Katjuska , on slaavilainen lempinimi Katariinalle. Nimen alkuperä tulee Kreikasta, Aikaterine. Lempinimimuunnos Katjuska tulee slaavilaisista kielistä.
Katjuska ei viittaa enää englanninkieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta.
Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.
Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?
Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall.
Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.
Hän on sentään edes kaunis..
Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.
Entäpä Kate?
Hän ei edusta misseyttä, eikä ole koskaan väittänyt olevansa malli. Hän ei ole mikään tositv-esiintyjä tai somepersoona, vaan hän tekee töitään working royalina, joilla ei ole mitään kauneuteen perustuvia ulkonäkövaatimuksia, paitsi vaatteet ja hiukset jne. pitää olla puhtaat ja neutraalit tai juhlavat, kulloisenkin tilaisuuden mukaan.
Jätit vastaamatta kysymykseen. Ei Meghankaan ole väittänyt olevansa malli.
No ihan normaali vastaus on se, että sanoo Catherinen olevan kaiken ulkonäkökilpailun ja pinnallisuuden ulkopuolella, kun taas joku jankkaa "Entäs Kate"?
Marklesi edustaa pintaliitoa, haluaa näyttää merkkivaatteitaan ja olla omanlaisensa somepersoona. Tuo "Entäs Kate" ei sovi lainkaan mihinkään Markleen liittyvään, hän on nykyään täysin tavis, joka kehua retostelee Elisabetin myöntämällä tittelillä, mistä ei pitäisi olla mitään hyötyä. Silti ratsastaa hovin "kuninkaallisena", mitä hän ei ole.
Minusta olisi kiva kuulla jonkinlaiset perustelut sille, miksi Markle edustaisi pintaliitoa kun taas Middleton olisi kaiken pinnallisuuden ja ulkonäkökilpailun ulkopuolella. Nähdäkseni kumpainenkin on elänyt yhtä lailla pinnallista tai syvällistä elämää, jos ihan mediatietoja katsotaan.
Jokainen voi sitten toki mielikuvituksessaan luoda kummalle tahansa sellaisen arvomaailman kuin haluaa.
No jos tunkee itsensä kaiken maailman muotiviikoille, hinkuu päästä pintajulkkisten seuraan ja haluaa näyttää lärviään aina siellä missä täpahtuu, olematta itse minkään sortin asiantuntija/artisti/taiteilija/kokki yms. niin pintaliitäjä sellainen on.
Kyllä sinäkin lärviäsi näyttäisit jos sinut kaiken maailman muotiviikoille olisi kutsuttu, mutta kun ei. Minkään sortin artisti/taitelijalla on teatteritaiteen BA yhdestä Yhdysvaltojen maineikkaimmista yliopistoista. Vuosikausia vakihomma televisiosarjassa. Tunnetko yhtään toista tällaista pintaliitäjää?
No hyvin kaikkoavat työntekijät ja yhteistyökumppanit tuon huippuyliopiston käyneen moukan lähettyviltä, ja haukkuja satelee tuutin täydeltä. Sivistynyt ihminen olisi ottanut selvää brittihovin protokollasta ja sopeutunut. Sivistynyt ei tee pilkallisia kumarruksia ivaten kuningatar Elisabetia. "Evil".
Lukuisista valheistaan kärähtänyt opportunisti. Wallis II
Ja Kateko ei muka ole opportunisti? Hänen koko perheensä on.
Kate roikkui Williamissa koko opiskeluajan. Ja kuka hänet sinne yliopistoon sai? Äitinsä. Koko ajan yritti saada Williamin mustasukkaiseksi. Poseerasi jopa miespuolisen koulukaverinsa kanssa puolialastomana.
Ja opintojen suhteen oikea paikka olisi ollut joku Croydonin tai Brixtonin kansanopisto.
Omituista käyttää sanaa "roikkuminen" tuosta ajanjaksosta, jolloin Catherine ja William opiskelivat St Andrewsin yliopistossa neljä vuotta. Ensimmäisen vuoden he asuivat samassa opiskelija-asuntolassa. Ja seuraavana opiskeluvuonna he vuokrasivat talon toisen opiskelijaparin kanssa kampuksen ulkopuolelta. Ja viimeiset kaksi vuotta Catherine ja William asuivat kahdestaan Balgove Housessa, jonka omisti Williamin serkku.
En jaksa väitellä, mutta kenenkään äiti ei "saa lastaan yliopistoon". Ei sitten missään, päättötodistuksilla mennään, Suomessa vielä vaativat pääsykokeet.
Kukahan se Williamin "serkku" sen asunnon omisti? Ei ole kerrottukaan.
Kyllä siinä on äitiä tarvittu kun ensin pääsee parempaan yliopistoon mutta jääkin vuodeksi odottelemaan pääsyä huonompaan.
No ei todellakaan. Aiti ei olisi edes pystynyt asioita jarjestelemaan. Juttusi on todella lapsellista ja tarkoituksellista pahansuopuutta.
Catherine teki todella fiksusti viettaessaan valivuoden, kuten niin moni muukin nuori. Ja han vietti sen poikkeuksellisen fiksusti. Sekin ihan normaalia, etta paatetaankin menna eri yliopistoon kuin siihen parhaaksi rankattuun, Katsos, rankinglista ei aina kerro parhaasta opetuksesta jossakin tietyssa aineessa ja myos muut asiat ovat tarkeita opiskelun kannalta.
Ihana asia, etta sattuivat Williamin kanssa samaan yliopistoon ja jopa tutustuivat toisiinsa. On suunnaton ilo nahda noin onnistunut avioliitto.
"Sattuivat" samaan yliopistoon! Kyllä siinä oli äidin näpeillä ennemmän asiaan sekaantumista kuin sattumalla. Katsos sinä miksi sitä parempaa opetusta huonommassa yliopistossa piti odotella vuosi. Make this make sense, please!
Sitten olisi syytä antaa kiitosta ja kunniaa tällä äidille ja tämän näpeille jos ilman hänen suunnitelmiaan ja puuhastelujaan Williamilla nyt ei olisi noin hyvää ja sopivaa vaimoa. Miksi loputon pilkka ja solvaaminen? Tämä äiti tiesi että tyttärensä on paras maansa tulevalle hallitsijalle ja toimi sen mukaan, hienoa.
Tosin en kuulu siihen joukkoon joka jankuttaa mamma Middleton huijasi ja tunki kiipijätyttönsä hoviin. Minä näen ja olen aina nähnyt Williamissa ja Catherinessa tasapainoisen, rakastuneen ja rakastavan pariskunnan. Ihan omasta halusta molemmat liitossa ovat.
Ja että meghanisteja ottaa tämä pataan. Kaikki täytyy ruopia ja rääppiä, suurennuslasilla tirkistellä, josko sieltä jotain löytyisi. Ei edes Suussexien "onnellinen" avioelämä saa näitä solvaajia rauhoittumaan. Hovi on paska paikka, mutta sinne noita kahta tolloa vaan yritetään tyrkyttää.
Just tämä, että Sussexit ovat niin onnellisia, ettei kukaan ikinä. Niin, miksi täytyy verrata heitä Waleseihin, tai kehenkään muuhunkaan. Antaisivat nauttia ylimaallisesta onnestaan ja taivaita hipovasta rakkaudestaan. MINÄ EN AINAKAAN KADEHDI.
Alue: Aihe vapaa
Jaa, ainakin se pomo sanoi niin. Ehkä sinä sitten tiedät paremmin 🤷🏻
Kysehän oli siitä, että koska Kate oli vieraiden kanssa tekemisissä, niin pukeutuminen oli hiukka, hm - säädytöntä.