Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (7788)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahtityttö Katehan se siinä 🍹 Viihdytti ison firmojen pomoja, hmm..
https://www.tumblr.com/heavyarethecrowns/647213094332923904/i-didnt-kno…
Näkyy olevan Nokialtakin väkeä Katen palveltavana. Pienet on bikinit työntekijällä 🤭
Jahtityttö, jahtityttö, jahtaa sinä vaan 🍸
No onhan se melko noloa että Katesta on niin paljon noita vähissä vaatteissa poseerauksia, Jahti ja pihakuvat, alusvaatekuvat. Luulisi että prinsessakoulussa on tällaiset asiat käyty läpi.
No anna nyt lopultakin se linkki noihin alusvaatekuviin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan Williamista kuin hän olisisi joku eksentrinen kellaripoika. Kyseessä oli kuitenkin suht komea nuori prinssi ja tuleva kuningas joka oli tottunut kaikenlaisten kaunottarien iskuyrityksiin ja valitsi Catherinen.
Mies joka oli töissä ambulanssi- ja meripelastushelikopterin pilottina, mikä vaatii jo erikoistaitoja ja kylmää päätä, kun pitää koukkia ihmisiä hyisestä merestä myrskyn aikaan. Sellaisessa tilanteessa missä muut helikopteripilotit eivät suostu edes lentämään. Toisin kuin Harry, William rakastaa lentää helokopterilla ja tietää olevansa etevä kokenut pilotti ja sen takia koko perhe lentää yhdessä, vaikka se on kielletty, koska William tietää olevansa keskivertoa kokeneempi ääriolosuhteissa ja hyvä pilotti ja haluaa suojella perhettään.
Entäs Harry, koska kukaan on nähnyt hänet lentämässä helikopteria siviilissä? Lavastettujen armeijakuvien lisäksi?
William oli erittäin kokematon Katen kanssa ollessa. Kate oli sen ajan party girl, ryyppäsi, poseerasi alusvaatteissa jne. Miehiä riitti.
William otti sitten vuosikymmenen jälkeen takaisin tuon kaiken. Oli hänen vuoronsa elää miehen elämää ja hankkia kokemusta.
Tuo nyt on taas jonkun mielikuvituksen tuotetta. Katea seurattiin hovin toimesta siitä saakka, kun heidän seurustelunsa paljastui hiihtolomalla. Kaikki raportoitiin kuningattarelle ja Charlesille. Mitään "lumppua" ei olisi ikinä hyväksytty tulevan kruununperijän vaimoksi.
Katesta on muutama kuva tyttöporukassa Pippan kanssa, kun heillä oli lyhyt ero Williamin kanssa. Ei sen kummempaa, kun bilevaatteissa menossa nuorten suosimaan yökerhoon. "Rohkein" kuva oli Kate minihameessa astumassa ulos limusiinista ja reittä paljastui, sen säädyttömämpää ei ollut, mutta lehdet revittelivät sitä innoissaan.
Kuuluisa "peppukuva" otettiin lentokentällä, kun tuulenpuuska nosti hameenhelmaa ja täydellisesti muotoutunut, pieni nätti pakara paljastui puoliksi. Olipas kauheaa!
"täydellisesti muotoutunut, pieni nätti pakara paljastui puoliksi. Olipas kauheaa!"
Ai hitto, miten karmea kuvaus. Varmaan sama, joka kuvailu Charlottea viehkeäksi sulottareksi.., en kestä 🤦🏻
Älä nyt viitsi valehdella. Viehkeä on eri asia kuin joku seksikäs miehille tyrkkynä keikistelevä sulotar. Googleta nyt raukka synonyymit tuolle termille ja sivisty. Voi sinua raukkaa, et nyt millään saa tehtyä Walesin prinsessasta mitään vosua.
Tai tässä tulee: "Viehättävä, suloinen, sulokas ja sievä". Itse tarkoitin suloinen ja sievä, eli hyvin viehkeä pikku tyttö. Sinä taidat olla joku pervo, kun ei mene millään kaaliin tämä asia, joka on moneen kertaan selitetty. Oksettava tyyppi olet, jankutat taas täällä Catherinesta täyttä paskaa. Naimisissa ovat Williamin kanssa, niele jo tuo katkera kalkki.
eri
Osui ja upposi. Kyllä sanavalintasi ovat kaikkea muuta kuin normaaleja. Tuokin Katen pyllyn kuvaus, huh.
Eri
Olet näköjään vielä tavallistakin pöljää tyhmempi. Olen eri, kuten ilmoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan Williamista kuin hän olisisi joku eksentrinen kellaripoika. Kyseessä oli kuitenkin suht komea nuori prinssi ja tuleva kuningas joka oli tottunut kaikenlaisten kaunottarien iskuyrityksiin ja valitsi Catherinen.
Mies joka oli töissä ambulanssi- ja meripelastushelikopterin pilottina, mikä vaatii jo erikoistaitoja ja kylmää päätä, kun pitää koukkia ihmisiä hyisestä merestä myrskyn aikaan. Sellaisessa tilanteessa missä muut helikopteripilotit eivät suostu edes lentämään. Toisin kuin Harry, William rakastaa lentää helokopterilla ja tietää olevansa etevä kokenut pilotti ja sen takia koko perhe lentää yhdessä, vaikka se on kielletty, koska William tietää olevansa keskivertoa kokeneempi ääriolosuhteissa ja hyvä pilotti ja haluaa suojella perhettään.
Entäs Harry, koska kukaan on nähnyt hänet lentämässä helikopteria siviilissä? Lavastettujen armeijakuvien lisäksi?
William oli erittäin kokematon Katen kanssa ollessa. Kate oli sen ajan party girl, ryyppäsi, poseerasi alusvaatteissa jne. Miehiä riitti.
William otti sitten vuosikymmenen jälkeen takaisin tuon kaiken. Oli hänen vuoronsa elää miehen elämää ja hankkia kokemusta.
Tuo nyt on taas jonkun mielikuvituksen tuotetta. Katea seurattiin hovin toimesta siitä saakka, kun heidän seurustelunsa paljastui hiihtolomalla. Kaikki raportoitiin kuningattarelle ja Charlesille. Mitään "lumppua" ei olisi ikinä hyväksytty tulevan kruununperijän vaimoksi.
Katesta on muutama kuva tyttöporukassa Pippan kanssa, kun heillä oli lyhyt ero Williamin kanssa. Ei sen kummempaa, kun bilevaatteissa menossa nuorten suosimaan yökerhoon. "Rohkein" kuva oli Kate minihameessa astumassa ulos limusiinista ja reittä paljastui, sen säädyttömämpää ei ollut, mutta lehdet revittelivät sitä innoissaan.
Kuuluisa "peppukuva" otettiin lentokentällä, kun tuulenpuuska nosti hameenhelmaa ja täydellisesti muotoutunut, pieni nätti pakara paljastui puoliksi. Olipas kauheaa!
"täydellisesti muotoutunut, pieni nätti pakara paljastui puoliksi. Olipas kauheaa!"
Ai hitto, miten karmea kuvaus. Varmaan sama, joka kuvailu Charlottea viehkeäksi sulottareksi.., en kestä 🤦🏻
Älä nyt viitsi valehdella. Viehkeä on eri asia kuin joku seksikäs miehille tyrkkynä keikistelevä sulotar. Googleta nyt raukka synonyymit tuolle termille ja sivisty. Voi sinua raukkaa, et nyt millään saa tehtyä Walesin prinsessasta mitään vosua.
Tai tässä tulee: "Viehättävä, suloinen, sulokas ja sievä". Itse tarkoitin suloinen ja sievä, eli hyvin viehkeä pikku tyttö. Sinä taidat olla joku pervo, kun ei mene millään kaaliin tämä asia, joka on moneen kertaan selitetty. Oksettava tyyppi olet, jankutat taas täällä Catherinesta täyttä paskaa. Naimisissa ovat Williamin kanssa, niele jo tuo katkera kalkki.
eri
Osui ja upposi. Kyllä sanavalintasi ovat kaikkea muuta kuin normaaleja. Tuokin Katen pyllyn kuvaus, huh.
Eri
Olet näköjään vielä tavallistakin pöljää tyhmempi. Olen eri, kuten ilmoitin.
Höpötystä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahtityttö Katehan se siinä 🍹 Viihdytti ison firmojen pomoja, hmm..
https://www.tumblr.com/heavyarethecrowns/647213094332923904/i-didnt-kno…
Näkyy olevan Nokialtakin väkeä Katen palveltavana. Pienet on bikinit työntekijällä 🤭
Jahtityttö, jahtityttö, jahtaa sinä vaan 🍸
No onhan se melko noloa että Katesta on niin paljon noita vähissä vaatteissa poseerauksia, Jahti ja pihakuvat, alusvaatekuvat. Luulisi että prinsessakoulussa on tällaiset asiat käyty läpi.
Yrität vaan siirtää Megsun touhut muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025.
Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.
Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..
Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.
Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻
George näyttää aina julkisuudessa niin ahdistuneelta, että se vielä puuttuisi, että hänet pakotettaisiin armeijaan.
Kaikkein järkevintä tietenkin olisi, että 13-vuotiaan tulevaisuutta linjattaisiin julkisuudessa mahdollisimman vähän. Nyt tulee vähän sellainen vaikutelma, kuin vanhempansa olisivat jo päättäneet, ettei hän pärjää armeijassa.
Ilmeisen herkkä ja taiteellinen lapsi. Isoisä Charles ehkä saattaisi ymmärtää häntä paremmin kuin oma isä.
George on aina niin alistuneen ja väsyneen näköinen, ei ihme kun tulevaisuuttaan spekuloidaan jatkuvasti. Totta kaiketi on että muistuttaa Charles-pappaa monella tavalla. Saattaa se Spencereiden ulkonäkökin pikkuhiljaa väistyä, pojasta tulee mies ja Windsoreilla on vahvat piirteet. Pikkuveljestä tullee komeampi.
Harry ja George muistuttavat toisiaan. Mä lemmilla on sellainen tyly hallitsija ilme.
Nönnönnöö. Georgella on Dianankin piirteitä ulkonäössä. Hartsalla ei ole, puhumattakaan oletetuilla pens kopillaan.
Sekös meghanisteja vtuttaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahtityttö Katehan se siinä 🍹 Viihdytti ison firmojen pomoja, hmm..
https://www.tumblr.com/heavyarethecrowns/647213094332923904/i-didnt-kno…
Näkyy olevan Nokialtakin väkeä Katen palveltavana. Pienet on bikinit työntekijällä 🤭
Jahtaava jahtityttö taas ruskettumassa. Onneksi on ylä- ja alaosa tällä kertaa.
Mihinköhän salaa Walesin prinssiparin lomakuvaan nyt taas yrität viitata ja viedä pois huomiota kevytkenkäisestä idolistasi.
Jo tuon väittämän, että Epsteinin jahdilla olisi pyörinyt Kate, eikä Meghan, voi kumota yksinkertaisesti sillä, ettei Katella olisi ollut brittinä työlupaa USA:n.
Toiseksi, missä välissä Kate olisi sinne edes ehtinyt, kun jokainen hänen askeleensa oli brittilehdistön tiedossa kihlaukseen asti. Katea on seurattu 19-vuotiaasta saakka, luuletko, ettei kertomiasi valheita olisi paljastettu ajat sitten. Megsu oli 36-vuotias "elämää nähnyt" nainen, jonka taustat olivat enemmänkin hieman salaperäisyyden peitossa.
Todella epätoivoista Meghan-faneilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta.
Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.
Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?
Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall.
Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.
Hän on sentään edes kaunis..
Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.
Entäpä Kate?
Hän ei edusta misseyttä, eikä ole koskaan väittänyt olevansa malli. Hän ei ole mikään tositv-esiintyjä tai somepersoona, vaan hän tekee töitään working royalina, joilla ei ole mitään kauneuteen perustuvia ulkonäkövaatimuksia, paitsi vaatteet ja hiukset jne. pitää olla puhtaat ja neutraalit tai juhlavat, kulloisenkin tilaisuuden mukaan.
Jätit vastaamatta kysymykseen. Ei Meghankaan ole väittänyt olevansa malli.
No ihan normaali vastaus on se, että sanoo Catherinen olevan kaiken ulkonäkökilpailun ja pinnallisuuden ulkopuolella, kun taas joku jankkaa "Entäs Kate"?
Marklesi edustaa pintaliitoa, haluaa näyttää merkkivaatteitaan ja olla omanlaisensa somepersoona. Tuo "Entäs Kate" ei sovi lainkaan mihinkään Markleen liittyvään, hän on nykyään täysin tavis, joka kehua retostelee Elisabetin myöntämällä tittelillä, mistä ei pitäisi olla mitään hyötyä. Silti ratsastaa hovin "kuninkaallisena", mitä hän ei ole.
Minusta olisi kiva kuulla jonkinlaiset perustelut sille, miksi Markle edustaisi pintaliitoa kun taas Middleton olisi kaiken pinnallisuuden ja ulkonäkökilpailun ulkopuolella. Nähdäkseni kumpainenkin on elänyt yhtä lailla pinnallista tai syvällistä elämää, jos ihan mediatietoja katsotaan.
Jokainen voi sitten toki mielikuvituksessaan luoda kummalle tahansa sellaisen arvomaailman kuin haluaa.
No jos tunkee itsensä kaiken maailman muotiviikoille, hinkuu päästä pintajulkkisten seuraan ja haluaa näyttää lärviään aina siellä missä täpahtuu, olematta itse minkään sortin asiantuntija/artisti/taiteilija/kokki yms. niin pintaliitäjä sellainen on.
Kyllä sinäkin lärviäsi näyttäisit jos sinut kaiken maailman muotiviikoille olisi kutsuttu, mutta kun ei. Minkään sortin artisti/taitelijalla on teatteritaiteen BA yhdestä Yhdysvaltojen maineikkaimmista yliopistoista. Vuosikausia vakihomma televisiosarjassa. Tunnetko yhtään toista tällaista pintaliitäjää?
No hyvin kaikkoavat työntekijät ja yhteistyökumppanit tuon huippuyliopiston käyneen moukan lähettyviltä, ja haukkuja satelee tuutin täydeltä. Sivistynyt ihminen olisi ottanut selvää brittihovin protokollasta ja sopeutunut. Sivistynyt ei tee pilkallisia kumarruksia ivaten kuningatar Elisabetia. "Evil".
Lukuisista valheistaan kärähtänyt opportunisti. Wallis II
Ja Kateko ei muka ole opportunisti? Hänen koko perheensä on.
Kate roikkui Williamissa koko opiskeluajan. Ja kuka hänet sinne yliopistoon sai? Äitinsä. Koko ajan yritti saada Williamin mustasukkaiseksi. Poseerasi jopa miespuolisen koulukaverinsa kanssa puolialastomana.
Ja opintojen suhteen oikea paikka olisi ollut joku Croydonin tai Brixtonin kansanopisto.
Omituista käyttää sanaa "roikkuminen" tuosta ajanjaksosta, jolloin Catherine ja William opiskelivat St Andrewsin yliopistossa neljä vuotta. Ensimmäisen vuoden he asuivat samassa opiskelija-asuntolassa. Ja seuraavana opiskeluvuonna he vuokrasivat talon toisen opiskelijaparin kanssa kampuksen ulkopuolelta. Ja viimeiset kaksi vuotta Catherine ja William asuivat kahdestaan Balgove Housessa, jonka omisti Williamin serkku.
En jaksa väitellä, mutta kenenkään äiti ei "saa lastaan yliopistoon". Ei sitten missään, päättötodistuksilla mennään, Suomessa vielä vaativat pääsykokeet.
Kukahan se Williamin "serkku" sen asunnon omisti? Ei ole kerrottukaan.
Kyllä siinä on äitiä tarvittu kun ensin pääsee parempaan yliopistoon mutta jääkin vuodeksi odottelemaan pääsyä huonompaan.
No ei todellakaan. Aiti ei olisi edes pystynyt asioita jarjestelemaan. Juttusi on todella lapsellista ja tarkoituksellista pahansuopuutta.
Catherine teki todella fiksusti viettaessaan valivuoden, kuten niin moni muukin nuori. Ja han vietti sen poikkeuksellisen fiksusti. Sekin ihan normaalia, etta paatetaankin menna eri yliopistoon kuin siihen parhaaksi rankattuun, Katsos, rankinglista ei aina kerro parhaasta opetuksesta jossakin tietyssa aineessa ja myos muut asiat ovat tarkeita opiskelun kannalta.
Ihana asia, etta sattuivat Williamin kanssa samaan yliopistoon ja jopa tutustuivat toisiinsa. On suunnaton ilo nahda noin onnistunut avioliitto.
"Sattuivat" samaan yliopistoon! Kyllä siinä oli äidin näpeillä ennemmän asiaan sekaantumista kuin sattumalla. Katsos sinä miksi sitä parempaa opetusta huonommassa yliopistossa piti odotella vuosi. Make this make sense, please!
Ei tuo teoriasi täsmää. Ei ole mitään merkitystä, olisiko Kate aloittanut yliopistossa vuotta aiemmin kuin William, jos kerran tavoite oli vaan päästä samaan yliopistoon. Välivuoden pitäminen ulkomailla on rikkaiden perheiden nuorten yleinen käytäntö ympäri maailmaa. Kate käytti sen Italiassa opiskelemalla taidehistoriaa, mistä tulikin hänen pääaineensa sitten.
Rautalangasta: Catherine ei voinut tietää ennen hovin ilmoitusta, mihin William menee opiskelemaan. Hovi ilmoitti välivuodesta ja sen jälkeisestä opiskelupaikasta vasta siinä vaiheessa, kun opiskelupaikat oli syksyksi jo haettu.
Catherine vaihtoi opiskelupaikan välivuoteen vasta, kun ilmoitus prinssin välivuodesta tuli. Sillon ilmoitettiin myös, mihin yliopistoon William menee välivuoden jälkeen. Jos hän alunperinkin halusi pitää välivuoden, miksi päätti luopua opiskelupaikasta vasta kuultuaan prinssin suunnitelmista? Ja miksi vaihtoi yliopistoa alkuperäisestä?Ei se nyt vieläkään noin mennyt. Kate pääsi kahteen yliopistoon, josta valitsi lopulta toisen. Ja kyllä Williamin yliopistosta kerrottiin jo aikaisemmin. Ja kyllä, St. Andrew'siin tuli oikein ryntäys, kun Williamin opiskelupaikka ilmoitettiin. Menipä Kate sinne Williamin perässä, tai ei, siitä ei ole varmaa tietoa. Loppu oli kuitenkin historiaa 😍
Kovasti on yritetty tosiaan väittää Catherinen menneen St Andrewsin yliopistoon nimenomaan Williamin vuoksi. Tuo väite ei kuitenkaan mätsää mitenkään siihen, että ensimmäisenä opiskeluvuotenaan Catherine seurusteli melkein vuoden jäätävän komean Rupert Finchin kanssa. Vai kävikö niin, että se oli "William who?" välittömästi, kun komea Rupert käppäili näköpiiriin yliopistolla :)
Olihan tuo Rupert hieman komeampi mies. Mutta ei Englannin tuleva kuningas. Kaikkea ei voi saada.
Sopii miettiä noita kahta vaihtoehtoa; luovutko yksityisyydestäsi ja olet protokollan sanelun alla, kaikki on kontrolloitua missä liikut ja mitä suustasi päästät, jokaista hiustasi, ja kulmakarvaasikin kytätään aina kun astut ulos, mietit tarkkaan mitä puet päällesi, teet toki työsi working royalina, tehtäväsi on kuitenkin ensisijaisesti synnyttää vähintään se perillinen ja sille spare, etkä kuitenkaan ole mitenkään oikeutettu miehesi ruhtinaalliseen omaisuuteen, vai haluatko elää jonkun komean miljonäärimiehen vaimona seurapiireissä, omilla ehdoillasi, vapaana ja varakkaana, ilman mitään ukopuolisten kyttäilyjä, kuten vaikka siskonsa Pippa.
Uskoisin, että kyllä tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon täytyy liittyä aika suuri määrä rakkautta, ja aito halu elää yhdessä.
Miljonäärimiesten kanssa ei välttämättä olla kovin vapaita. Ainakin pitää olla allekirjoittamatta avioehtoa, sillä miljonäärimiehillä on tapana vaihtaa vaimoa säännöllisin väliajoin.
Yliopiston käynyt hankkii varmaan oman työn, eikä roiku miehen siivellä? Näillä miljonäärinrouvilla on yleensä omat hankkeet ja hyväntekeväisyysprojektit, liiketoimintaa jne.
Ja jokainen fiksu katsoo kyllä, ettei tule kusetetuksi ja jää tyhjän päälle. On niitäkin miehiä, jotka eivät vaihda vaimoa lennosta.
Kukaan ei ainakaan laadi veemäisiä ja pilkkaa uhkuvia lööppejä paskalehtiin tavisten eroista, kuten kuninkaallisten.
Itse en vaihtaisi omaa yksityisyyttäni ja vapauttani mihinkään. Jo ajatuskin ahdistaa. Onneksi olen minimalisti ja hyvin vähään tyytyväinen, merkkilaukut lähinnä naurattaa.
Minä kyllä mieluummin ajattelen " isosti " ja tykkään merkkilaukuista kuten kaikesta muustakin vaurautta näyttävästä. Yksityisyyttäni kuitenkin arvostan enemmän, vaikka saisin kaikki maailman ihmeet en julkkikseksi halua.
Minä taas sijoittaisin taiteeseen, jos edustaisin sellaista varallisuutta. Matkustelukin sivistää ihmistä. Laukku on minulle vain kannettava apuväline, johon laitan kaiken tarvittavan.
Laukku on tärkeä matkustaessa ja vieraillessa Firenzen Uffici galleriassa ja maailman muissa taidekohteissa. Haluan kernaasti antaa hieman varakkaamman leiman itsestäni, se antaa pontta olemiseen.
Sinä voit halutessasi antaa itsestäsi mitä kuvaa haluat, minun ei tarvitse. Ei paljon muitten mielipiteet varakkuudestani kiinnosta. Itselleni läheiset ja tarpeelliset läheiset tievät kuka ja mikä olen.
Ja juurihan sanoin, että laukku on tarpeellinen apuväline. Koen kuitenkin aika pyrkyrimäisen moukkamaisena kanneksia jotain 50 tonnin kapsäkkiä. No, hyvät naurut näistä esittäjistä aina saa.
Mun itsetunto lähtee ihan muualta kuin merkkilaukkujen kantamisesta, ja pontta saa monista asioista, jos sellaista sattuu tarvitsemaan.
Mutta laitahan logot esille, niin saat ponnekkuutta ja näytät varakkaalta. Fiksu kätkee sekä onnensa että tilitietonsa.
Mahdanko keskustella järjenjättiläis-Sofia Bölöörffin kanssa :'D
Nää merkkilaukkuihmiset ovat selkeästi meghanistejä. Meghan tunnetusti laittaa laukkunsa merkin, siis hänellä on nimikoidut laukut. Ei ole M niin kuin Meghan vaan D niin kuin Duchess. 🤭😂
Tittelinkipee se on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahtityttö Katehan se siinä 🍹 Viihdytti ison firmojen pomoja, hmm..
https://www.tumblr.com/heavyarethecrowns/647213094332923904/i-didnt-kno…
Näkyy olevan Nokialtakin väkeä Katen palveltavana. Pienet on bikinit työntekijällä 🤭
Jahtityttö, jahtityttö, jahtaa sinä vaan 🍸
No onhan se melko noloa että Katesta on niin paljon noita vähissä vaatteissa poseerauksia, Jahti ja pihakuvat, alusvaatekuvat. Luulisi että prinsessakoulussa on tällaiset asiat käyty läpi.
No anna nyt lopultakin se linkki noihin alusvaatekuviin!
Minuakin kiinnostaa, mitä tarkoittaa se "alushousut auki"-kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan Williamista kuin hän olisisi joku eksentrinen kellaripoika. Kyseessä oli kuitenkin suht komea nuori prinssi ja tuleva kuningas joka oli tottunut kaikenlaisten kaunottarien iskuyrityksiin ja valitsi Catherinen.
Mies joka oli töissä ambulanssi- ja meripelastushelikopterin pilottina, mikä vaatii jo erikoistaitoja ja kylmää päätä, kun pitää koukkia ihmisiä hyisestä merestä myrskyn aikaan. Sellaisessa tilanteessa missä muut helikopteripilotit eivät suostu edes lentämään. Toisin kuin Harry, William rakastaa lentää helokopterilla ja tietää olevansa etevä kokenut pilotti ja sen takia koko perhe lentää yhdessä, vaikka se on kielletty, koska William tietää olevansa keskivertoa kokeneempi ääriolosuhteissa ja hyvä pilotti ja haluaa suojella perhettään.
Entäs Harry, koska kukaan on nähnyt hänet lentämässä helikopteria siviilissä? Lavastettujen armeijakuvien lisäksi?
Apache on julmetun kallis sotakone, ei sitä anneta prinssin huvilentelyyn
$35-$52 miljoonaa, Täydellä sotavarustelulla $100 miljoonaa+.
Oli, miten oli, Harry ei sitä yksin lennellyt ja oman kertomansa mukaan oli kopterissa mukana vain pari kertaa. Uskomattoman tyhmää myös, kun upseerikoulutuksen saanut prinssi kertoo julkisuudessa sotakokemuksiaan, tavallinen rivimieskin tietää, ettei ne ole julkista tietoa. Sitten ihmettelee, kun sai vihat päälleen.
Kun Harry palautettiin kotiin, oli kentällä lehdistö vastassa ja toimittajat saivat ohjattua prinssin VIP-tiloihin haastateltavaksi, ennenkuin William ehti hätiin ja vei Harryn pois.
Selkeästi poissa tolaltaan oleva Harry oli jo ehtinyt kuvailla leiriään Afganistanissa ja kotimatkaansa samassa koneessa haavoittuneiden kanssa. Sotilasjohto oli pöyristynyt, noin ei toimi korkea-arvoinen upseeri. Asiasta kerrottiin myös kuningattarelle.
Sellainen fiksu kaveri tämä Harry.
Siitä oli nauhoitettu video, kun William tuli keskeyttämään Harryn haastattelun. Myöhästyi liikenneruuhkan vuoksi. William saapui paikalle ja ilmoitti lehdistölle, että prinssi Harryn pitää päästää nyt lepäämään pitkän lentomatkan jälkeen.
Oliko Tomppelihartsa vetänyt h uumeita taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aihe Catherinesta on liian pitkä rimpsu, joten laitan nyt tähän.
Tuo yksi, joka jankuttaa Katesta otetuista sopimattomista kuvista. Luuletko, ettei brittilehdistö olisi niitä kuvia julkaissut, jos ne olisivat oikeita? Tekoälyllä on tehty paljonkin feikkikuvia, etenkin huijarit väärentää jopa toisten henkilöllisyyksiä.
Se "pyllyn näyttäminen ikkunassa"; ensinhän se oli vaan yksi kerta, nyt on paisunut jo kymmeniksi kerroiksi, eikä mitään todellisuuspohjaa. Kate olisi saanut potkut sisäoppilaitoksesta, jos se totta olisi.
Sussexien hurmoshenkinen fanikunta noita juttuja levittelee, mutta kieltävät kiivaasti Meghanista todeksi esitetyt kuvat, kun tämä oli vakiovieras Epsteinin jahdilla pikku-pikku-bikineissään rikasta miestä etsimässä.
Tosin, niitä paria narua ja kangaslappua saattoi kyllä hyvällä tahdolla bikineiksi kutsua, käytännössä oli lähes alasti.
Laitatko linkin kuviin, josta muut kun sinä ei ole kuulleetkaan? Jotenkin huvittavaa, kun nimenomaan Meghan ei liity mitenkään Epsteiniin, samaa ei voi sanoa muusta hovista.
Olet huvittava. Megsu huo ras mm epsteinin porukoissa..
Kyllähän ne Megsun kuvat jahdilta osuu avioeron jälkeisiin vuosiin, kun on ollut Suitseista kuvaustauoilla. Toisilla näyttelijöillä oli muitakin töitä taukojen ajaksi. Yhden Megsun selityksen mukaan teki muka mallintöitä ja oli niiden kuvausten takia jahdilla. Fakta oli, ettei tuotantoyhtiö maksanut palkkaa taukojen ajalta, mutta joku vinkkasi tuon "sivutyön".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aihe Catherinesta on liian pitkä rimpsu, joten laitan nyt tähän.
Tuo yksi, joka jankuttaa Katesta otetuista sopimattomista kuvista. Luuletko, ettei brittilehdistö olisi niitä kuvia julkaissut, jos ne olisivat oikeita? Tekoälyllä on tehty paljonkin feikkikuvia, etenkin huijarit väärentää jopa toisten henkilöllisyyksiä.
Se "pyllyn näyttäminen ikkunassa"; ensinhän se oli vaan yksi kerta, nyt on paisunut jo kymmeniksi kerroiksi, eikä mitään todellisuuspohjaa. Kate olisi saanut potkut sisäoppilaitoksesta, jos se totta olisi.
Sussexien hurmoshenkinen fanikunta noita juttuja levittelee, mutta kieltävät kiivaasti Meghanista todeksi esitetyt kuvat, kun tämä oli vakiovieras Epsteinin jahdilla pikku-pikku-bikineissään rikasta miestä etsimässä.
Tosin, niitä paria narua ja kangaslappua saattoi kyllä hyvällä tahdolla bikineiksi kutsua, käytännössä oli lähes alasti.
Laitatko linkin kuviin, josta muut kun sinä ei ole kuulleetkaan? Jotenkin huvittavaa, kun nimenomaan Meghan ei liity mitenkään Epsteiniin, samaa ei voi sanoa muusta hovista.
Olet huvittava. Megsu huo ras mm epsteinin porukoissa..
Laitas jotain todisteita tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahtityttö Katehan se siinä 🍹 Viihdytti ison firmojen pomoja, hmm..
https://www.tumblr.com/heavyarethecrowns/647213094332923904/i-didnt-kno…
Näkyy olevan Nokialtakin väkeä Katen palveltavana. Pienet on bikinit työntekijällä 🤭
Jahtityttö, jahtityttö, jahtaa sinä vaan 🍸
No onhan se melko noloa että Katesta on niin paljon noita vähissä vaatteissa poseerauksia, Jahti ja pihakuvat, alusvaatekuvat. Luulisi että prinsessakoulussa on tällaiset asiat käyty läpi.
No anna nyt lopultakin se linkki noihin alusvaatekuviin!
Sitä ei löydy google-kuvahausta enää. Kuten ei sitä pihalla naked- kuvaa. Löytyy monesta monesta muusta somealustasta. Olisipa tämäkin kuvalauta. Se löytyy sarjasta Kate - party girl. Siinä on myös kuvia Williamista aivan kännissä.
Tulin pitkästä aikaa katsomaan mikä meininki täällä on, onko hyviä keskusteluja ja jotain uutta reaaliaikaan liittyvää sisäpiiritietoa mutta ei, pelkkää kinastelua ja syyttelyä, pisteliästä ivaa, vanhojen muistelua, kaksin asettelua jne. Tämäkin ketju on vanhan toistoa, täällä taas jotkut samat lietsoo riitaa, tunnistaa jo tätä porukkaa, myönnän että itsekin olen näissä ketjuissa käynyt mutta enemmän on aina p*ska olo hetken päästä kuin mitä täältä lähti odottamaan, kevyttä jutustelua ja viihtymistä. Tämä on loistava ketju silloin kun on maailma murjonut ja haluaa purkaa pahanoloa, riidellä ja väitellä, on ehkä eniten mistään ketjuista myrkyllisin. Onkohan kuninkaallisten piireissä liikkuvatkin yhtä myrkyllisiä käärmeitä, jotenkin kun täällä on niitä riitaisimpia ihan taviksissakin? Lähden taas huilimaan ja unohtamasn kaiken negaaton, täällä voi sairastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahtityttö Katehan se siinä 🍹 Viihdytti ison firmojen pomoja, hmm..
https://www.tumblr.com/heavyarethecrowns/647213094332923904/i-didnt-kno…
Näkyy olevan Nokialtakin väkeä Katen palveltavana. Pienet on bikinit työntekijällä 🤭
Jahtityttö, jahtityttö, jahtaa sinä vaan 🍸
No onhan se melko noloa että Katesta on niin paljon noita vähissä vaatteissa poseerauksia, Jahti ja pihakuvat, alusvaatekuvat. Luulisi että prinsessakoulussa on tällaiset asiat käyty läpi.
No anna nyt lopultakin se linkki noihin alusvaatekuviin!
Neilson Barnardin ottama kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aihe Catherinesta on liian pitkä rimpsu, joten laitan nyt tähän.
Tuo yksi, joka jankuttaa Katesta otetuista sopimattomista kuvista. Luuletko, ettei brittilehdistö olisi niitä kuvia julkaissut, jos ne olisivat oikeita? Tekoälyllä on tehty paljonkin feikkikuvia, etenkin huijarit väärentää jopa toisten henkilöllisyyksiä.
Se "pyllyn näyttäminen ikkunassa"; ensinhän se oli vaan yksi kerta, nyt on paisunut jo kymmeniksi kerroiksi, eikä mitään todellisuuspohjaa. Kate olisi saanut potkut sisäoppilaitoksesta, jos se totta olisi.
Sussexien hurmoshenkinen fanikunta noita juttuja levittelee, mutta kieltävät kiivaasti Meghanista todeksi esitetyt kuvat, kun tämä oli vakiovieras Epsteinin jahdilla pikku-pikku-bikineissään rikasta miestä etsimässä.
Tosin, niitä paria narua ja kangaslappua saattoi kyllä hyvällä tahdolla bikineiksi kutsua, käytännössä oli lähes alasti.
Laitatko linkin kuviin, josta muut kun sinä ei ole kuulleetkaan? Jotenkin huvittavaa, kun nimenomaan Meghan ei liity mitenkään Epsteiniin, samaa ei voi sanoa muusta hovista.
Olet huvittava. Megsu huo ras mm epsteinin porukoissa..
Pappa-Thomas jäi eläkkeelle, ei ollut enää varaa elättää Meghania. Sen lottovoittonsa rahat oli jo käyttänyt Megsun koulutukseen ja kasvatukseen, Doria ei ollut osallistunut latillakaan. Kylmä ja kova tytär totesi, ettei isästä ole enää hyötyä, ja alkoi etsiä tarpeeksi rikasta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aihe Catherinesta on liian pitkä rimpsu, joten laitan nyt tähän.
Tuo yksi, joka jankuttaa Katesta otetuista sopimattomista kuvista. Luuletko, ettei brittilehdistö olisi niitä kuvia julkaissut, jos ne olisivat oikeita? Tekoälyllä on tehty paljonkin feikkikuvia, etenkin huijarit väärentää jopa toisten henkilöllisyyksiä.
Se "pyllyn näyttäminen ikkunassa"; ensinhän se oli vaan yksi kerta, nyt on paisunut jo kymmeniksi kerroiksi, eikä mitään todellisuuspohjaa. Kate olisi saanut potkut sisäoppilaitoksesta, jos se totta olisi.
Sussexien hurmoshenkinen fanikunta noita juttuja levittelee, mutta kieltävät kiivaasti Meghanista todeksi esitetyt kuvat, kun tämä oli vakiovieras Epsteinin jahdilla pikku-pikku-bikineissään rikasta miestä etsimässä.
Tosin, niitä paria narua ja kangaslappua saattoi kyllä hyvällä tahdolla bikineiksi kutsua, käytännössä oli lähes alasti.
Laitatko linkin kuviin, josta muut kun sinä ei ole kuulleetkaan? Jotenkin huvittavaa, kun nimenomaan Meghan ei liity mitenkään Epsteiniin, samaa ei voi sanoa muusta hovista.
Olet huvittava. Megsu huo ras mm epsteinin porukoissa..
Kyllähän ne Megsun kuvat jahdilta osuu avioeron jälkeisiin vuosiin, kun on ollut Suitseista kuvaustauoilla. Toisilla näyttelijöillä oli muitakin töitä taukojen ajaksi. Yhden Megsun selityksen mukaan teki muka mallintöitä ja oli niiden kuvausten takia jahdilla. Fakta oli, ettei tuotantoyhtiö maksanut palkkaa taukojen ajalta, mutta joku vinkkasi tuon "sivutyön".
Yhtään todistetta ei ole edelleenkään esitetty. Meghanin nimeä ei ole mikään mediakaan kyennyt yhdistämään mihinkään Epsteiniin liittyvään. Andrew sen sijaan sai puuhastella vuosikymmeniä tittelinsä turvin ilman vastuunkantoa. Siitä huolimatta täällä hoetaan täysin itse keksittyjä väitteitä. Epätoivoiselta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aihe Catherinesta on liian pitkä rimpsu, joten laitan nyt tähän.
Tuo yksi, joka jankuttaa Katesta otetuista sopimattomista kuvista. Luuletko, ettei brittilehdistö olisi niitä kuvia julkaissut, jos ne olisivat oikeita? Tekoälyllä on tehty paljonkin feikkikuvia, etenkin huijarit väärentää jopa toisten henkilöllisyyksiä.
Se "pyllyn näyttäminen ikkunassa"; ensinhän se oli vaan yksi kerta, nyt on paisunut jo kymmeniksi kerroiksi, eikä mitään todellisuuspohjaa. Kate olisi saanut potkut sisäoppilaitoksesta, jos se totta olisi.
Sussexien hurmoshenkinen fanikunta noita juttuja levittelee, mutta kieltävät kiivaasti Meghanista todeksi esitetyt kuvat, kun tämä oli vakiovieras Epsteinin jahdilla pikku-pikku-bikineissään rikasta miestä etsimässä.
Tosin, niitä paria narua ja kangaslappua saattoi kyllä hyvällä tahdolla bikineiksi kutsua, käytännössä oli lähes alasti.
Laitatko linkin kuviin, josta muut kun sinä ei ole kuulleetkaan? Jotenkin huvittavaa, kun nimenomaan Meghan ei liity mitenkään Epsteiniin, samaa ei voi sanoa muusta hovista.
Olet huvittava. Megsu huo ras mm epsteinin porukoissa..
Pappa-Thomas jäi eläkkeelle, ei ollut enää varaa elättää Meghania. Sen lottovoittonsa rahat oli jo käyttänyt Megsun koulutukseen ja kasvatukseen, Doria ei ollut osallistunut latillakaan. Kylmä ja kova tytär totesi, ettei isästä ole enää hyötyä, ja alkoi etsiä tarpeeksi rikasta miestä.
Hui hai, fakenews again. Katenisti osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aihe Catherinesta on liian pitkä rimpsu, joten laitan nyt tähän.
Tuo yksi, joka jankuttaa Katesta otetuista sopimattomista kuvista. Luuletko, ettei brittilehdistö olisi niitä kuvia julkaissut, jos ne olisivat oikeita? Tekoälyllä on tehty paljonkin feikkikuvia, etenkin huijarit väärentää jopa toisten henkilöllisyyksiä.
Se "pyllyn näyttäminen ikkunassa"; ensinhän se oli vaan yksi kerta, nyt on paisunut jo kymmeniksi kerroiksi, eikä mitään todellisuuspohjaa. Kate olisi saanut potkut sisäoppilaitoksesta, jos se totta olisi.
Sussexien hurmoshenkinen fanikunta noita juttuja levittelee, mutta kieltävät kiivaasti Meghanista todeksi esitetyt kuvat, kun tämä oli vakiovieras Epsteinin jahdilla pikku-pikku-bikineissään rikasta miestä etsimässä.
Tosin, niitä paria narua ja kangaslappua saattoi kyllä hyvällä tahdolla bikineiksi kutsua, käytännössä oli lähes alasti.
Laitatko linkin kuviin, josta muut kun sinä ei ole kuulleetkaan? Jotenkin huvittavaa, kun nimenomaan Meghan ei liity mitenkään Epsteiniin, samaa ei voi sanoa muusta hovista.
Olet huvittava. Megsu huo ras mm epsteinin porukoissa..
Sen lisäksi, että tuo on kunnianloukkaus, tuo on myös valhe. Juuri Meghan on se, jolta ei löydy yhteyttä Epsteiniin.
Ja muuten suurin osa Epsteinin uhreista oli groomattuja nuoria. Meghan-vihasi pyörteissä näköjään haluat häpäistä heitäkin. Oikeasti tietenkin häpäiset vain itsesi.
Ihmisestä, joka käyttää lempinimeä Megsu, tulee jotenkin vastustamatta mieleen sellainen tyyppi, jolla on kieli hieman ulkona ja kuola valuu suupielestä.
Alue: Aihe vapaa
Osui ja upposi. Kyllä sanavalintasi ovat kaikkea muuta kuin normaaleja. Tuokin Katen pyllyn kuvaus, huh.
Eri