Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Spekulointi tarkoittaa siis suomeksi toksisimpien juorujen spämmimistä aamusta iltaan ja tuhansien sivujen edestä?

Ilmeisesti joku toimituksesta hoitaa omia pakkomielteitään näillä ketjuilla koska hesarilla mt-palvelut ei selvästikään kuulu työterveyshoitoon kun nää ketjut vaan jatkuu vuodesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan: hänelle on sen kertonut espanjalainen nanny tai sitten on lukenut asian mannermediasta/kansainvälisiltä keskustelupalstoilta. Niiltä samoilta joissa tiedettiin Catherinen olevan mennyttä ja calmo ja niin oli suloinen pikku Louiskin. Ai niin, olin unohtaa: Catherine oli uhrattu palatsin kellarissa ikiaikaisin riitein, menossa mukana SarvipääpuhkujaWilliamin lisäksi mm Charlesi ja Gamilla ja koko jutun oli junaillut Carol Middleton, siksi hän tyttärensä hoviin oli puskenut. Täydelliseksi uhriksi.

Tiedoksi sille (jos tätä vielä lukee) joka muodostaa mielipiteensä muiden käyttäytymisen perusteella: tämä kaikki on ääkkösettämän näppäimistöltä alunperin.

Anteeksi, mutta oletko ihan terve?

Miksi sitä tuolta kysyt? Nuohan ovat ääkkösen puheita. Tai siis kirjoituksia. Kyseinen ketju on poistettu vai lukittuko se on, muuten voisit ihan omin silmin käydä katsomassa hengentuotoksiansa.

Käyttikö hän nimimerkkiä Ääkkösetön vai miten hänet tunnistettiin?

Aina hänet tunnistetaan, koska hän on niin persoonallinen kirjoittaja. Tänäänkin vähintään kaksi eri ihmistä, mahdollisesti useampikin, on tunnistettu häneksi.

sepä se. kaksi ihmistä voikin olla yksi joka vastailee itselleen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan: hänelle on sen kertonut espanjalainen nanny tai sitten on lukenut asian mannermediasta/kansainvälisiltä keskustelupalstoilta. Niiltä samoilta joissa tiedettiin Catherinen olevan mennyttä ja calmo ja niin oli suloinen pikku Louiskin. Ai niin, olin unohtaa: Catherine oli uhrattu palatsin kellarissa ikiaikaisin riitein, menossa mukana SarvipääpuhkujaWilliamin lisäksi mm Charlesi ja Gamilla ja koko jutun oli junaillut Carol Middleton, siksi hän tyttärensä hoviin oli puskenut. Täydelliseksi uhriksi.

Tiedoksi sille (jos tätä vielä lukee) joka muodostaa mielipiteensä muiden käyttäytymisen perusteella: tämä kaikki on ääkkösettämän näppäimistöltä alunperin.

Anteeksi, mutta oletko ihan terve?

Miksi sitä tuolta kysyt? Nuohan ovat ääkkösen puheita. Tai siis kirjoituksia. Kyseinen ketju on poistettu vai lukittuko se on, muuten voisit ihan omin silmin käydä katsomassa hengentuotoksiansa.

Miksi tuo henkiö - tai ryhmä henkilöitä, itse veikkaan, että vedättäjiä on ollut useita - on sinulle noin hirveän tärkeä?

Mistä päättelet on minulle tärkeä? Kummasti jälleen kerran vaihtui huomio ihan muuhun kuin mistä aiemmissa kommenteissa oli kyse. Sait vai kuka nyt saikaan, en tiedä, vastauksen siihen onko se jolta kysyttiin ihan terve, kas kummaa, ei reaktiota siihen vaan sama asenne jatkuu tyyliin `mikä sinun ongelmasi on`, ihan täysin narskäsikirjasta. Sumuta, kaasuvalota, ohjaa huomio ja keskustelu sivuraiteille, hämmennä, saa keskustelukumppani vaikuttamaan oudolta ellei peräti hullulta jne.

Sanotaan se sitten selvemmin. Se, että jonkun amerikkalaista ajokorttia hallussaan pitävän ihmisen ystävällinen vastaus saa aikaan tällaisen  kakkamyrskyn, herää epäilys, onko henkilö henkisesti terve.

Jos et pidä siitä, että mielenterveyttäsi epäillään, älä siteeraa jonkun tuntemattoman trollin höpinöitä vuosien takaa, äläkä varsinkaan väitä satunnaisia keskustelijoita häneksi. 

Sä sekotat nyt(kin) ihmisiä keskenään. Luulet vastaavas vaan yhdelle mut et tajua et sullehan on usea eri henkilö kommentoinut. Paraskin puhuja todellisuudentajun järkkymisestä ja muusta.

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ääkkönen&co on tässä ketjussa. Voi olla se ihmettelijäkin jopa.

Kovin se yrittää olla taas jotain ihan muuta, mutta jo inttämisviestijononsa toisesta kommentista viimeistään paljastuu. Ja niin tyhjänpäivästä läppää, minäminä, mistä tiedät kuka olen, minäminä minä.

Ääkköstä harmittaa nyt kun oli niin yliaktiivinen aikanaan, kaikki tunnistaa maneerit vaikka kuinka on olevinaan ihan toisenlainen kirjoittelija tässä vaiheessa. Voi että miten harmillista :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ääkkönen&co on tässä ketjussa. Voi olla se ihmettelijäkin jopa.

Kovin se yrittää olla taas jotain ihan muuta, mutta jo inttämisviestijononsa toisesta kommentista viimeistään paljastuu. Ja niin tyhjänpäivästä läppää, minäminä, mistä tiedät kuka olen, minäminä minä.

Joo niin yrittää. Luonne ja "ystävällisyys" ei ole kuitenkaan muuttunut miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ollut juttua miten Beatricella ja miehellään Edoardo Mapelli Mozzilla olisi välit huonot nykyään, Edoardo kokee että hänen bisneksilleen ei ole hyväksi kuulua Andrewn ja Sarahin lähiperheeseen. Sarahin kerrottiin erityisesti pitäneen Eduardosta ja tämä oli tutustuttanut tyttärensä tähän. Mapelli Mozzihan oli aikanaan todellinen kultakaivos Beatricelle, on rikkaampi kuin Britannian hovi. Kun katsoo heitä edustamassa nykyään yhdessä, tuon yrmeyden ja katsekontaktin välttelyn näkee. Eduardolla oli aikoinaan ex-vaimo ja muistan vielä hyvin että simpsakka olikin, kävi leikkaamassa Eduardon hiukset vielä pitkään vaikka Eduardo ja Beatrice jo asuivat yhdessä. Eduardo ei halunnut muiden leikkaavan hiuksiaan. Mietin kauanko Beatrice tuollaista sietää.

Pötyä. Mapelli Mozzin suku on rikas, Eduardolla ihan mukavat tulot kyllä.

Ex-vaimoa ei ole, aasialaistaustainen tyttöystävä kyllä, joka sai pojan. Joku entinen malli, ei parturi. 

Poika asuu puoliksi isänsä ja Bean kanssa, on julkisesti esitelty kuninkaallisten perhetapahtumissa.

Beatrice ja Eduardo seurustelivat teini-iässä, perhetuttuja olivat kyllä Yorkien kanssa.

Beatrice ei ole koskaan aiheuttanut skandaaleja ja on luonteeltaan mukava.

Avioliittokin voi hyvin.

Edoardo Mapelli Mozzin entinen naisystävä, amerikkalais-taiwanilainen Dara Huang ei ole vain entinen malli, onko sitä ollenkaan, en tiedä, varsin viehättävä ja simpsakka on ja etenkin verrattuna Beatriceen, joka näyttää varsin moukkamaiselta suuhengittäjältä, jonka viehätys kumpuaa vain kuninkaallisuudesta. Parturikaan ei ole, enkä ole väittänytkään mutta omilla somesivustoillaan kertoo että käy edelleen joskus leikkaamassa Eduardon hiukset sekä shoppailee tälle vaatteita, toki kun ovat sulassa sovussa keskenään myös Beatricen kanssa. Mutta sen sijaan hänellä on arkkitehtuurin tutkinto hankittu Harvardin yliopistosta ja hän työskentelee omassa firmassaan. Kyllä arkkitehtikin osaa hiukset leikata, vieläpä niin hyvin että ainakin alkuun Dara oli nähty luonaan, Beatricesta en tiedä. Mikä myös muuten on hänen tutkinto, muuta kuin prinsessa? Beatrice ja Eduardo alkoivat seurustelemaan jo kun Eduardo ja Dara sekä heidän poikansa Christopher asuivat yhdessä. Dara on onnellinen heidän puolestaan ja yhteishuoltajuus on jaettu täydellisessä sovussa ja yhteisymmärryksessä. 

Väität Beatricea mukavaksi mutta tunnetko hänet niin hyvin henkilökohtaisesti? Vaikka suhde alkoi Edoardoon jo vaikka tämän perhe asui yhdessä, niin olisi nyt vähän odottanut. Beatrice on myös tunnetusti kahden alaikäisiin seksuaalirikollisiin yhdistetty ystävä, isänsä Andrew'n ja Epsteiniin. Etenkin Beatricen on nähty edelleen hengailevan yhdessä isänsä kanssa, ilman mitään kritiikkiä, Eugeniella taas on paremmat hoksottimet kaikesta päätellen. Ennustan sivistynyttä eroa vielä Edoardolle ja Beatricelle, lapsia tuskin enää tehdään jos näin käy niin on ns. vahinko/iltatähti Beatricen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan: hänelle on sen kertonut espanjalainen nanny tai sitten on lukenut asian mannermediasta/kansainvälisiltä keskustelupalstoilta. Niiltä samoilta joissa tiedettiin Catherinen olevan mennyttä ja calmo ja niin oli suloinen pikku Louiskin. Ai niin, olin unohtaa: Catherine oli uhrattu palatsin kellarissa ikiaikaisin riitein, menossa mukana SarvipääpuhkujaWilliamin lisäksi mm Charlesi ja Gamilla ja koko jutun oli junaillut Carol Middleton, siksi hän tyttärensä hoviin oli puskenut. Täydelliseksi uhriksi.

Tiedoksi sille (jos tätä vielä lukee) joka muodostaa mielipiteensä muiden käyttäytymisen perusteella: tämä kaikki on ääkkösettämän näppäimistöltä alunperin.

Anteeksi, mutta oletko ihan terve?

Miksi sitä tuolta kysyt? Nuohan ovat ääkkösen puheita. Tai siis kirjoituksia. Kyseinen ketju on poistettu vai lukittuko se on, muuten voisit ihan omin silmin käydä katsomassa hengentuotoksiansa.

Miksi tuo henkiö - tai ryhmä henkilöitä, itse veikkaan, että vedättäjiä on ollut useita - on sinulle noin hirveän tärkeä?

Mistä päättelet on minulle tärkeä? Kummasti jälleen kerran vaihtui huomio ihan muuhun kuin mistä aiemmissa kommenteissa oli kyse. Sait vai kuka nyt saikaan, en tiedä, vastauksen siihen onko se jolta kysyttiin ihan terve, kas kummaa, ei reaktiota siihen vaan sama asenne jatkuu tyyliin `mikä sinun ongelmasi on`, ihan täysin narskäsikirjasta. Sumuta, kaasuvalota, ohjaa huomio ja keskustelu sivuraiteille, hämmennä, saa keskustelukumppani vaikuttamaan oudolta ellei peräti hullulta jne.

Sanotaan se sitten selvemmin. Se, että jonkun amerikkalaista ajokorttia hallussaan pitävän ihmisen ystävällinen vastaus saa aikaan tällaisen  kakkamyrskyn, herää epäilys, onko henkilö henkisesti terve.

Jos et pidä siitä, että mielenterveyttäsi epäillään, älä siteeraa jonkun tuntemattoman trollin höpinöitä vuosien takaa, äläkä varsinkaan väitä satunnaisia keskustelijoita häneksi. 

Miksi jonkun häiriintyneen trollin höpinöiden siteeraaminen aiheuttaisi sen että siteeraajan mielenterveyttä epäiltäisiin? Kovin käy mieleen ajatus että tämä epäilijä onkin itse kyseinen trolli joka ei pidä että aletaan penkoa ja muistuttamaan  omista sanomisistaan. Kätevästi sivuuttaa itse asian käymällä verbaalisesti siteeraajan kimppuun ja haalii siihen vielä vähän lisää (keksittyjä/kuviteltuja) lyömäaseita. Minä en ainakaan näe että ko kommentissa puhuttaisiin amerikkalaisesta ajokortista mutta niin tämä yksi vänkää.  Tai monessa muussakaan mutta hänestä ei oiekin muusta palstalla nyt eilisiltana ole puhuttukaan ja oikein kakkamyrsky nousi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ollut juttua miten Beatricella ja miehellään Edoardo Mapelli Mozzilla olisi välit huonot nykyään, Edoardo kokee että hänen bisneksilleen ei ole hyväksi kuulua Andrewn ja Sarahin lähiperheeseen. Sarahin kerrottiin erityisesti pitäneen Eduardosta ja tämä oli tutustuttanut tyttärensä tähän. Mapelli Mozzihan oli aikanaan todellinen kultakaivos Beatricelle, on rikkaampi kuin Britannian hovi. Kun katsoo heitä edustamassa nykyään yhdessä, tuon yrmeyden ja katsekontaktin välttelyn näkee. Eduardolla oli aikoinaan ex-vaimo ja muistan vielä hyvin että simpsakka olikin, kävi leikkaamassa Eduardon hiukset vielä pitkään vaikka Eduardo ja Beatrice jo asuivat yhdessä. Eduardo ei halunnut muiden leikkaavan hiuksiaan. Mietin kauanko Beatrice tuollaista sietää.

Pötyä. Mapelli Mozzin suku on rikas, Eduardolla ihan mukavat tulot kyllä.

Ex-vaimoa ei ole, aasialaistaustainen tyttöystävä kyllä, joka sai pojan. Joku entinen malli, ei parturi. 

Poika asuu puoliksi isänsä ja Bean kanssa, on julkisesti esitelty kuninkaallisten perhetapahtumissa.

Beatrice ja Eduardo seurustelivat teini-iässä, perhetuttuja olivat kyllä Yorkien kanssa.

Beatrice ei ole koskaan aiheuttanut skandaaleja ja on luonteeltaan mukava.

Avioliittokin voi hyvin.

Edoardo Mapelli Mozzin entinen naisystävä, amerikkalais-taiwanilainen Dara Huang ei ole vain entinen malli, onko sitä ollenkaan, en tiedä, varsin viehättävä ja simpsakka on ja etenkin verrattuna Beatriceen, joka näyttää varsin moukkamaiselta suuhengittäjältä, jonka viehätys kumpuaa vain kuninkaallisuudesta. Parturikaan ei ole, enkä ole väittänytkään mutta omilla somesivustoillaan kertoo että käy edelleen joskus leikkaamassa Eduardon hiukset sekä shoppailee tälle vaatteita, toki kun ovat sulassa sovussa keskenään myös Beatricen kanssa. Mutta sen sijaan hänellä on arkkitehtuurin tutkinto hankittu Harvardin yliopistosta ja hän työskentelee omassa firmassaan. Kyllä arkkitehtikin osaa hiukset leikata, vieläpä niin hyvin että ainakin alkuun Dara oli nähty luonaan, Beatricesta en tiedä. Mikä myös muuten on hänen tutkinto, muuta kuin prinsessa? Beatrice ja Eduardo alkoivat seurustelemaan jo kun Eduardo ja Dara sekä heidän poikansa Christopher asuivat yhdessä. Dara on onnellinen heidän puolestaan ja yhteishuoltajuus on jaettu täydellisessä sovussa ja yhteisymmärryksessä. 

Väität Beatricea mukavaksi mutta tunnetko hänet niin hyvin henkilökohtaisesti? Vaikka suhde alkoi Edoardoon jo vaikka tämän perhe asui yhdessä, niin olisi nyt vähän odottanut. Beatrice on myös tunnetusti kahden alaikäisiin seksuaalirikollisiin yhdistetty ystävä, isänsä Andrew'n ja Epsteiniin. Etenkin Beatricen on nähty edelleen hengailevan yhdessä isänsä kanssa, ilman mitään kritiikkiä, Eugeniella taas on paremmat hoksottimet kaikesta päätellen. Ennustan sivistynyttä eroa vielä Edoardolle ja Beatricelle, lapsia tuskin enää tehdään jos näin käy niin on ns. vahinko/iltatähti Beatricen toimesta.

*korjaan joissakin kohdin väärin Edoardon nimen mainitsemisen Eduardoksi, sekin kun saa sinunlaisen näppäimistön heti sauhuamaan tyyliin kuka on Eduardo?

Ääkkösen lisäksi täällä on myös nähty joitakin sivuja aiemmin satutädin juttuja, tyyliin miten Elisabet moitti Catherinea laiskaksi ja käski tätä tekemään enemmän töitä.😂😂 Tämä satutätihän tiesi myös miten opettaja oli keskustellut aikoinaan Charlesin ja Dianan kanssa Harrysta koulun tiloissa, tiesi mitä ja mistä olivat keskustelleet, eikä Harrya säästelty kun oli niin huono oppilas. Hauskaa se on lukea mutta vähän huolestutti kun niin moni yläpeukutti, ilmeisesti uskoivat kaiken tai halusivat uskoa. Muitakin kertomuksia oli siitäkin mitä Diana kulloinkin ajatteli jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ollut juttua miten Beatricella ja miehellään Edoardo Mapelli Mozzilla olisi välit huonot nykyään, Edoardo kokee että hänen bisneksilleen ei ole hyväksi kuulua Andrewn ja Sarahin lähiperheeseen. Sarahin kerrottiin erityisesti pitäneen Eduardosta ja tämä oli tutustuttanut tyttärensä tähän. Mapelli Mozzihan oli aikanaan todellinen kultakaivos Beatricelle, on rikkaampi kuin Britannian hovi. Kun katsoo heitä edustamassa nykyään yhdessä, tuon yrmeyden ja katsekontaktin välttelyn näkee. Eduardolla oli aikoinaan ex-vaimo ja muistan vielä hyvin että simpsakka olikin, kävi leikkaamassa Eduardon hiukset vielä pitkään vaikka Eduardo ja Beatrice jo asuivat yhdessä. Eduardo ei halunnut muiden leikkaavan hiuksiaan. Mietin kauanko Beatrice tuollaista sietää.

Pötyä. Mapelli Mozzin suku on rikas, Eduardolla ihan mukavat tulot kyllä.

Ex-vaimoa ei ole, aasialaistaustainen tyttöystävä kyllä, joka sai pojan. Joku entinen malli, ei parturi. 

Poika asuu puoliksi isänsä ja Bean kanssa, on julkisesti esitelty kuninkaallisten perhetapahtumissa.

Beatrice ja Eduardo seurustelivat teini-iässä, perhetuttuja olivat kyllä Yorkien kanssa.

Beatrice ei ole koskaan aiheuttanut skandaaleja ja on luonteeltaan mukava.

Avioliittokin voi hyvin.

No ei se Mapelli Mozzi nyt niin rikas ole. 

Heillä todellakin on ongelmia. Kun Andyn jutut olivat etusivulla niin Ed pakeni pois. En tiedä ovatko vielä yhdessä. Lisäksi Esim exä on aiheuttanut ongelmia parille. 

Tuo voi pitää paikkansa ja voi olla pitämättä. Nimittäin (en tiedä heidän tilanteesta yhtään mitään) noin ne juorut syntyvät: tapahtuu jotain ikävää, samaan aikaan tapahtuu jotain muuta mikä ei liity koko episodiin, esim työmatkalle tms lähtö. Tämä huomataan ja päätellään heti että avioliitto on vaikeuksissa, työmatkalainen otti etäisyyttä ja miettii eroa jne.

Asiasta ollaan varmoja koska kaikki seikat näyttää sopivan hyvin yhteen ja tilanteesta puhutaan ja pikkuhiljaa siihen ilmestyy lisää ja traagisempiakin "faktoja".joiden sanoja itse uskonee puheisiinsa ja muut mielihyvin ottavat sensaatiomaiset uutiset vastaan ja jakavat, osa yhä paisutellen, eteenpäin. Tätä tapahtuu ihan taviksillekin ja jonkun maine voi mennä lopullisesti vaikka olisi täysin viaton ja syytön siihen mitä hänestä puhutaan. Parisuhteisiin syntyy säröjä kun toiselle osapuolelle kerrotaan "totuuksia" toisesta, työpaikalla joutuu huonoon kohteluun jne jne.

Kannattaisi miettiä mitä suustaan päästää ja mitä korvillaan kuulee, uskoako suoralta kädeltä vai ei.

Juuri näin toimitaan Sussexien kohdalla. Negatiivinen juoru lähtee liikkeelle, jos nenä osoittaa hetken vasemmalle, eikä vaikka oikealle. Oikeasti mitään muuta ei ole tapahtunut, mutta nenän osoittamasta suunnasta on saatu revittyä kunnon valeuutiset.

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösen lisäksi täällä on myös nähty joitakin sivuja aiemmin satutädin juttuja, tyyliin miten Elisabet moitti Catherinea laiskaksi ja käski tätä tekemään enemmän töitä.😂😂 Tämä satutätihän tiesi myös miten opettaja oli keskustellut aikoinaan Charlesin ja Dianan kanssa Harrysta koulun tiloissa, tiesi mitä ja mistä olivat keskustelleet, eikä Harrya säästelty kun oli niin huono oppilas. Hauskaa se on lukea mutta vähän huolestutti kun niin moni yläpeukutti, ilmeisesti uskoivat kaiken tai halusivat uskoa. Muitakin kertomuksia oli siitäkin mitä Diana kulloinkin ajatteli jne.

Peukkuja on turha katsoa, meghanisteilla on usein maaninen vaihe niiden kanssa. Oli jo niissä edellisissä ketjuissa 

Jaaha, vai on itse ämärickäläinenkin kavunnut taas ulos luolastaan. On sillä nyt ikävämpi juttu, kun Meghanin elämä on tuollaisessa alamäessä ja sivuluisussa. Ihan surku tulee. Snif. 

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösen lisäksi täällä on myös nähty joitakin sivuja aiemmin satutädin juttuja, tyyliin miten Elisabet moitti Catherinea laiskaksi ja käski tätä tekemään enemmän töitä.😂😂 Tämä satutätihän tiesi myös miten opettaja oli keskustellut aikoinaan Charlesin ja Dianan kanssa Harrysta koulun tiloissa, tiesi mitä ja mistä olivat keskustelleet, eikä Harrya säästelty kun oli niin huono oppilas. Hauskaa se on lukea mutta vähän huolestutti kun niin moni yläpeukutti, ilmeisesti uskoivat kaiken tai halusivat uskoa. Muitakin kertomuksia oli siitäkin mitä Diana kulloinkin ajatteli jne.

Catherinen laiskuudesta ja siitä, että kuningatar oli asiasta huolissaan, on kirjoitettu brittilehdistössä vaikka kuinka paljon. 

Voi toki leimata kaiken satuiluksi, mutta siinä tapauksessa millä perusteella sitten täällä uskotaan kaikenlaisia väitteitä, miten kuninkaalliset parit ovat onnellisia tai tasapainoisia. Mikä ajatustenlukija sellaisia voi väittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösen lisäksi täällä on myös nähty joitakin sivuja aiemmin satutädin juttuja, tyyliin miten Elisabet moitti Catherinea laiskaksi ja käski tätä tekemään enemmän töitä.😂😂 Tämä satutätihän tiesi myös miten opettaja oli keskustellut aikoinaan Charlesin ja Dianan kanssa Harrysta koulun tiloissa, tiesi mitä ja mistä olivat keskustelleet, eikä Harrya säästelty kun oli niin huono oppilas. Hauskaa se on lukea mutta vähän huolestutti kun niin moni yläpeukutti, ilmeisesti uskoivat kaiken tai halusivat uskoa. Muitakin kertomuksia oli siitäkin mitä Diana kulloinkin ajatteli jne.

Peukkuja on turha katsoa, meghanisteilla on usein maaninen vaihe niiden kanssa. Oli jo niissä edellisissä ketjuissa 

Jaaha, vai on itse ämärickäläinenkin kavunnut taas ulos luolastaan. On sillä nyt ikävämpi juttu, kun Meghanin elämä on tuollaisessa alamäessä ja sivuluisussa. Ihan surku tulee. Snif. 

Miten niin Meghanin elämä sivuluisussa? Nythän Sussexien elämä vasta hymyilee kun: Käyty ukin luona ja Lili saa uuden leikkimökin ukilta. Aurinko paistaa Kaliforniassa ja rakkaus ja perheonni kukoistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösen lisäksi täällä on myös nähty joitakin sivuja aiemmin satutädin juttuja, tyyliin miten Elisabet moitti Catherinea laiskaksi ja käski tätä tekemään enemmän töitä.😂😂 Tämä satutätihän tiesi myös miten opettaja oli keskustellut aikoinaan Charlesin ja Dianan kanssa Harrysta koulun tiloissa, tiesi mitä ja mistä olivat keskustelleet, eikä Harrya säästelty kun oli niin huono oppilas. Hauskaa se on lukea mutta vähän huolestutti kun niin moni yläpeukutti, ilmeisesti uskoivat kaiken tai halusivat uskoa. Muitakin kertomuksia oli siitäkin mitä Diana kulloinkin ajatteli jne.

Peukkuja on turha katsoa, meghanisteilla on usein maaninen vaihe niiden kanssa. Oli jo niissä edellisissä ketjuissa 

Jaaha, vai on itse ämärickäläinenkin kavunnut taas ulos luolastaan. On sillä nyt ikävämpi juttu, kun Meghanin elämä on tuollaisessa alamäessä ja sivuluisussa. Ihan surku tulee. Snif. 

Miten niin Meghanin elämä sivuluisussa? Nythän Sussexien elämä vasta hymyilee kun: Käyty ukin luona ja Lili saa uuden leikkimökin ukilta. Aurinko paistaa Kaliforniassa ja rakkaus ja perheonni kukoistaa

Koirat haukkuu, mutta Meghan kulkee!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösen lisäksi täällä on myös nähty joitakin sivuja aiemmin satutädin juttuja, tyyliin miten Elisabet moitti Catherinea laiskaksi ja käski tätä tekemään enemmän töitä.😂😂 Tämä satutätihän tiesi myös miten opettaja oli keskustellut aikoinaan Charlesin ja Dianan kanssa Harrysta koulun tiloissa, tiesi mitä ja mistä olivat keskustelleet, eikä Harrya säästelty kun oli niin huono oppilas. Hauskaa se on lukea mutta vähän huolestutti kun niin moni yläpeukutti, ilmeisesti uskoivat kaiken tai halusivat uskoa. Muitakin kertomuksia oli siitäkin mitä Diana kulloinkin ajatteli jne.

Peukkuja on turha katsoa, meghanisteilla on usein maaninen vaihe niiden kanssa. Oli jo niissä edellisissä ketjuissa 

Jaaha, vai on itse ämärickäläinenkin kavunnut taas ulos luolastaan. On sillä nyt ikävämpi juttu, kun Meghanin elämä on tuollaisessa alamäessä ja sivuluisussa. Ihan surku tulee. Snif. 

Miten niin Meghanin elämä sivuluisussa? Nythän Sussexien elämä vasta hymyilee kun: Käyty ukin luona ja Lili saa uuden leikkimökin ukilta. Aurinko paistaa Kaliforniassa ja rakkaus ja perheonni kukoistaa

Kohta tänne tulee jonkun kitkerän Katenistin vuodatus, ettei Liliä ja Archieta ole olemassakaan, ja jos on, niin ei ainakaan Meghanin synnyttäminä 😅😅

Esimerkiksi useat kuninkaallisia seuraavat toimittajat ovat tuoneet esille kuningattaren huolta siitä, että Catherine oli liian laiska. Pariskunnasta on lehdistössä käytetty muutenkin vuosien varrella termiä ”work-shy”. Sekä William että Kate ovat myös selitelleet asiaa julkisesti. He ovat tunnettuja siitä, etteivät ole erityisen työteliäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösen lisäksi täällä on myös nähty joitakin sivuja aiemmin satutädin juttuja, tyyliin miten Elisabet moitti Catherinea laiskaksi ja käski tätä tekemään enemmän töitä.😂😂 Tämä satutätihän tiesi myös miten opettaja oli keskustellut aikoinaan Charlesin ja Dianan kanssa Harrysta koulun tiloissa, tiesi mitä ja mistä olivat keskustelleet, eikä Harrya säästelty kun oli niin huono oppilas. Hauskaa se on lukea mutta vähän huolestutti kun niin moni yläpeukutti, ilmeisesti uskoivat kaiken tai halusivat uskoa. Muitakin kertomuksia oli siitäkin mitä Diana kulloinkin ajatteli jne.

Peukkuja on turha katsoa, meghanisteilla on usein maaninen vaihe niiden kanssa. Oli jo niissä edellisissä ketjuissa 

Jaaha, vai on itse ämärickäläinenkin kavunnut taas ulos luolastaan. On sillä nyt ikävämpi juttu, kun Meghanin elämä on tuollaisessa alamäessä ja sivuluisussa. Ihan surku tulee. Snif. 

Miten niin Meghanin elämä sivuluisussa? Nythän Sussexien elämä vasta hymyilee kun: Käyty ukin luona ja Lili saa uuden leikkimökin ukilta. Aurinko paistaa Kaliforniassa ja rakkaus ja perheonni kukoistaa

Ja sinä uskot? Joo ei. 

Meghanilla on niin paljon purkkeja myymättä, että se on niiden kanssa kusessa. Mutta tämän sinä tiedätkin, et vaan halua kasvojen menettämisen pelossa myöntää. Ei ollut Meghanista antreprenööriksi, Kardashianitkin nauravat täyttä kurkkua.

Hauskaa oli, kun itse Oprah otti välimatkaa jo ihan julkisesti. Siitäkin sen näkee, että Meghanin päivät Hollywoodissa ovat luetut. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi useat kuninkaallisia seuraavat toimittajat ovat tuoneet esille kuningattaren huolta siitä, että Catherine oli liian laiska. Pariskunnasta on lehdistössä käytetty muutenkin vuosien varrella termiä ”work-shy”. Sekä William että Kate ovat myös selitelleet asiaa julkisesti. He ovat tunnettuja siitä, etteivät ole erityisen työteliäitä.

Meinaat, että hyökkäys Catherinen kautta on paras puolustus? No ei ole, ei tuo sinun mäkätyksesi saa yhtään Meghanin purkkia lisää myydyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis keneltä Sarah Ferguson on mahdollisesti saamassa ruhtinaallisen perinnön? Jossain taisi lukea että exä olisi kyseessä, onko hän siis ollut kahdesti naimisissa?

Ex-miesystävä. Paddy McNally. On ollut naimisissa ainoastaan Andrewn kanssa, luultavasti odotti sieltäkin perintöä. Asuivat yhdessä edelleen ja yhteen aikaan jopa oli juttua miten saattavat vielä avioitua uudelleen, tuskin Sarah enää niin tekisi, ei mitään hyödy enää.

Aikamoinen miesystävä jos tosiaan Sarahille huiman perinnön on jättänyt. Andrewta voisi kiinnostaa avioitua nyt uudelleen. Olisihan se sillä tavalla reilua kun Sarah on roikkunut hovin elätettävänä vuosikymmeniä. Sopivat toisillensa.

Nyt olisi hyvä velkojien käydä aluksi heti perimässä saatavat. Sarahin kerrotaan olevan jättiveloissa. Uskon että nuokaan rahat eivät kauan pysyisi hallinnassa, ehkä joku charmikas viikinki merikapteeni tai huippukirurgi ottaa Sarahiin kohta yhteyttä.

Nigerialainen upseeri ehkäpä.