Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (7286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Montako keskenmenoa sinulla on ollut? Minulla kaksi, ei tarvinnut ketään kopioida, kyllä ne ihan omia kokemuksiani olivat.
No sehän se onkin kun Meghan kopioi lähes kaiken mitä tekee joltain muulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kova on yritys eräällä nyt :) nähkää kaikki kuinka koittaa vaan saada jonkun "ansaansa", älkää erehtykö!
Vierailija kirjoitti:
On ollut juttua miten Beatricella ja miehellään Edoardo Mapelli Mozzilla olisi välit huonot nykyään, Edoardo kokee että hänen bisneksilleen ei ole hyväksi kuulua Andrewn ja Sarahin lähiperheeseen. Sarahin kerrottiin erityisesti pitäneen Eduardosta ja tämä oli tutustuttanut tyttärensä tähän. Mapelli Mozzihan oli aikanaan todellinen kultakaivos Beatricelle, on rikkaampi kuin Britannian hovi. Kun katsoo heitä edustamassa nykyään yhdessä, tuon yrmeyden ja katsekontaktin välttelyn näkee. Eduardolla oli aikoinaan ex-vaimo ja muistan vielä hyvin että simpsakka olikin, kävi leikkaamassa Eduardon hiukset vielä pitkään vaikka Eduardo ja Beatrice jo asuivat yhdessä. Eduardo ei halunnut muiden leikkaavan hiuksiaan. Mietin kauanko Beatrice tuollaista sietää.
Pötyä. Mapelli Mozzin suku on rikas, Eduardolla ihan mukavat tulot kyllä.
Ex-vaimoa ei ole, aasialaistaustainen tyttöystävä kyllä, joka sai pojan. Joku entinen malli, ei parturi.
Poika asuu puoliksi isänsä ja Bean kanssa, on julkisesti esitelty kuninkaallisten perhetapahtumissa.
Beatrice ja Eduardo seurustelivat teini-iässä, perhetuttuja olivat kyllä Yorkien kanssa.
Beatrice ei ole koskaan aiheuttanut skandaaleja ja on luonteeltaan mukava.
Avioliittokin voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Montako keskenmenoa sinulla on ollut? Minulla kaksi, ei tarvinnut ketään kopioida, kyllä ne ihan omia kokemuksiani olivat.
No sehän se onkin kun Meghan kopioi lähes kaiken mitä tekee joltain muulta.
Eikö se Katen syöpäkin ollut sitten samalla logiikalla kopioitu? Moni ihminen oli sairastunut syöpään ennen häntä.
Huvittavaa kun on oppinut trollin logiikan ja tavan tökkiä, se on niin räikeän läpinäkyvää nyt kun sen tajuaa. Ennen minäkin sinisilmäisyyttäni vastasin ja moneen kertaan jaksoin samoja asioita selittää mutta enpä erehdy enää. Siinähän tökkii vaan ja turhautuu. Kaikki nuo "entäs Kate, Rose, nyt alkanut ääkkönenjankutus ja siihen liittyvä alentuva oletko ihan terve" ja muut kommentit ovat samaa yritystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Montako keskenmenoa sinulla on ollut? Minulla kaksi, ei tarvinnut ketään kopioida, kyllä ne ihan omia kokemuksiani olivat.
No sehän se onkin kun Meghan kopioi lähes kaiken mitä tekee joltain muulta.
Eikö se Katen syöpäkin ollut sitten samalla logiikalla kopioitu? Moni ihminen oli sairastunut syöpään ennen häntä.
Olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan: hänelle on sen kertonut espanjalainen nanny tai sitten on lukenut asian mannermediasta/kansainvälisiltä keskustelupalstoilta. Niiltä samoilta joissa tiedettiin Catherinen olevan mennyttä ja calmo ja niin oli suloinen pikku Louiskin. Ai niin, olin unohtaa: Catherine oli uhrattu palatsin kellarissa ikiaikaisin riitein, menossa mukana SarvipääpuhkujaWilliamin lisäksi mm Charlesi ja Gamilla ja koko jutun oli junaillut Carol Middleton, siksi hän tyttärensä hoviin oli puskenut. Täydelliseksi uhriksi.
Tiedoksi sille (jos tätä vielä lukee) joka muodostaa mielipiteensä muiden käyttäytymisen perusteella: tämä kaikki on ääkkösettämän näppäimistöltä alunperin.
Anteeksi, mutta oletko ihan terve?
Miksi sitä tuolta kysyt? Nuohan ovat ääkkösen puheita. Tai siis kirjoituksia. Kyseinen ketju on poistettu vai lukittuko se on, muuten voisit ihan omin silmin käydä katsomassa hengentuotoksiansa.
Käyttikö hän nimimerkkiä Ääkkösetön vai miten hänet tunnistettiin?
Aina hänet tunnistetaan, koska hän on niin persoonallinen kirjoittaja. Tänäänkin vähintään kaksi eri ihmistä, mahdollisesti useampikin, on tunnistettu häneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Montako keskenmenoa sinulla on ollut? Minulla kaksi, ei tarvinnut ketään kopioida, kyllä ne ihan omia kokemuksiani olivat.
No sehän se onkin kun Meghan kopioi lähes kaiken mitä tekee joltain muulta.
Eikö se Katen syöpäkin ollut sitten samalla logiikalla kopioitu? Moni ihminen oli sairastunut syöpään ennen häntä.
Ei pitäisi vastata mutta leikitään nyt hetki mukana: ei. Hän ei ole se joka matkii ja kopioi kaikessa, hänen ei tarvitse matkia mitään, hän on kiinnostava ja huomion kohteena ilmankin (vaikka se tulee sivutuotteena, se ei ole tulevan kuningattaren pääpointti, toisin kuin Meghanille joka elää ja hengittää huomiosta ja saa tietysti tulojakin sen mukaan kuinka kiinnostavana hänet, syystä mistä tahansa, koetaan).
Mikäli esititkin kysymyksesi tosissasi ihmettelen kuinka et ole moista asiaa jo aikaa sitten huomannut, joko ihan itse tai lukuisista rautalangasta väännetyistä selityksistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Montako keskenmenoa sinulla on ollut? Minulla kaksi, ei tarvinnut ketään kopioida, kyllä ne ihan omia kokemuksiani olivat.
No sehän se onkin kun Meghan kopioi lähes kaiken mitä tekee joltain muulta.
Eikö se Katen syöpäkin ollut sitten samalla logiikalla kopioitu? Moni ihminen oli sairastunut syöpään ennen häntä.
Olet sairas.
En minä ole sairas, minä vain noudatan keskustelukumppanini logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.
Montako keskenmenoa sinulla on ollut? Minulla kaksi, ei tarvinnut ketään kopioida, kyllä ne ihan omia kokemuksiani olivat.
No sehän se onkin kun Meghan kopioi lähes kaiken mitä tekee joltain muulta.
Eikö se Katen syöpäkin ollut sitten samalla logiikalla kopioitu? Moni ihminen oli sairastunut syöpään ennen häntä.
No Meghan on jäänyt kiinni jo monesti väritetyistä kertomuksista ja suorastaan valeista, kuten vaikka ne eri versiot lapsuudestansa. Ei varsinaisesti herätä luottamusta sellainen kertoja. Uskotko ne tanssit kaduilla ja polvistuneen lentokapteeninkin vai mikä tyyppi se ikinä olikaan? Tai sen että Diana hänelle puhuu ja häntä ohjailee toiminaan ja neuvoo mitä Harrylle tulee sanoa? Että hän lauloi hylkeille ja hylkeet vastasivat omalla laulullansa takaisin?
Mitään vastaavia juttuja ei ole Catherinen suusta koskaan kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut juttua miten Beatricella ja miehellään Edoardo Mapelli Mozzilla olisi välit huonot nykyään, Edoardo kokee että hänen bisneksilleen ei ole hyväksi kuulua Andrewn ja Sarahin lähiperheeseen. Sarahin kerrottiin erityisesti pitäneen Eduardosta ja tämä oli tutustuttanut tyttärensä tähän. Mapelli Mozzihan oli aikanaan todellinen kultakaivos Beatricelle, on rikkaampi kuin Britannian hovi. Kun katsoo heitä edustamassa nykyään yhdessä, tuon yrmeyden ja katsekontaktin välttelyn näkee. Eduardolla oli aikoinaan ex-vaimo ja muistan vielä hyvin että simpsakka olikin, kävi leikkaamassa Eduardon hiukset vielä pitkään vaikka Eduardo ja Beatrice jo asuivat yhdessä. Eduardo ei halunnut muiden leikkaavan hiuksiaan. Mietin kauanko Beatrice tuollaista sietää.
Pötyä. Mapelli Mozzin suku on rikas, Eduardolla ihan mukavat tulot kyllä.
Ex-vaimoa ei ole, aasialaistaustainen tyttöystävä kyllä, joka sai pojan. Joku entinen malli, ei parturi.
Poika asuu puoliksi isänsä ja Bean kanssa, on julkisesti esitelty kuninkaallisten perhetapahtumissa.
Beatrice ja Eduardo seurustelivat teini-iässä, perhetuttuja olivat kyllä Yorkien kanssa.
Beatrice ei ole koskaan aiheuttanut skandaaleja ja on luonteeltaan mukava.
Avioliittokin voi hyvin.
Yorkin tytöt liitettiin kylläkin Epsteiniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan: hänelle on sen kertonut espanjalainen nanny tai sitten on lukenut asian mannermediasta/kansainvälisiltä keskustelupalstoilta. Niiltä samoilta joissa tiedettiin Catherinen olevan mennyttä ja calmo ja niin oli suloinen pikku Louiskin. Ai niin, olin unohtaa: Catherine oli uhrattu palatsin kellarissa ikiaikaisin riitein, menossa mukana SarvipääpuhkujaWilliamin lisäksi mm Charlesi ja Gamilla ja koko jutun oli junaillut Carol Middleton, siksi hän tyttärensä hoviin oli puskenut. Täydelliseksi uhriksi.
Tiedoksi sille (jos tätä vielä lukee) joka muodostaa mielipiteensä muiden käyttäytymisen perusteella: tämä kaikki on ääkkösettämän näppäimistöltä alunperin.
Anteeksi, mutta oletko ihan terve?
Miksi sitä tuolta kysyt? Nuohan ovat ääkkösen puheita. Tai siis kirjoituksia. Kyseinen ketju on poistettu vai lukittuko se on, muuten voisit ihan omin silmin käydä katsomassa hengentuotoksiansa.
Miksi tuo henkiö - tai ryhmä henkilöitä, itse veikkaan, että vedättäjiä on ollut useita - on sinulle noin hirveän tärkeä?
Mistä päättelet on minulle tärkeä? Kummasti jälleen kerran vaihtui huomio ihan muuhun kuin mistä aiemmissa kommenteissa oli kyse. Sait vai kuka nyt saikaan, en tiedä, vastauksen siihen onko se jolta kysyttiin ihan terve, kas kummaa, ei reaktiota siihen vaan sama asenne jatkuu tyyliin `mikä sinun ongelmasi on`, ihan täysin narskäsikirjasta. Sumuta, kaasuvalota, ohjaa huomio ja keskustelu sivuraiteille, hämmennä, saa keskustelukumppani vaikuttamaan oudolta ellei peräti hullulta jne.
Sanotaan se sitten selvemmin. Se, että jonkun amerikkalaista ajokorttia hallussaan pitävän ihmisen ystävällinen vastaus saa aikaan tällaisen kakkamyrskyn, herää epäilys, onko henkilö henkisesti terve.
Jos et pidä siitä, että mielenterveyttäsi epäillään, älä siteeraa jonkun tuntemattoman trollin höpinöitä vuosien takaa, äläkä varsinkaan väitä satunnaisia keskustelijoita häneksi.
Sanotaanpa nyt sitten sinulle oikein selvästi. Se että en ole kertaakaan sanonut juuta enkä jaata amerikkalaiseen ajokorttiin enkä nimitellyt ketään Ääkköseksi mutta sinä jankutat siitä saa epäilemään oletko sinä itse henkisesti terve henkilö. Tuossa vastauksessa jossa lainasin surullisenkuuluisaa Ääkköstä en viitannut mihinkään ajokorttiin vaan siihen mistä joku voi tietää että Kate teki vain tunnin vuodessa töitä. Jostain syystä kommentti johon vastasin ei tullut lainaukseen. Älä sinä ojenna, neuvo ja ole ylimielinen muita, tuntemattomia kohtaan äläkä te päätelmiä jotka johtavat täysin harhaan, olet trolli tai et. Teit monta virhettä oman ylimielisyytesi tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut juttua miten Beatricella ja miehellään Edoardo Mapelli Mozzilla olisi välit huonot nykyään, Edoardo kokee että hänen bisneksilleen ei ole hyväksi kuulua Andrewn ja Sarahin lähiperheeseen. Sarahin kerrottiin erityisesti pitäneen Eduardosta ja tämä oli tutustuttanut tyttärensä tähän. Mapelli Mozzihan oli aikanaan todellinen kultakaivos Beatricelle, on rikkaampi kuin Britannian hovi. Kun katsoo heitä edustamassa nykyään yhdessä, tuon yrmeyden ja katsekontaktin välttelyn näkee. Eduardolla oli aikoinaan ex-vaimo ja muistan vielä hyvin että simpsakka olikin, kävi leikkaamassa Eduardon hiukset vielä pitkään vaikka Eduardo ja Beatrice jo asuivat yhdessä. Eduardo ei halunnut muiden leikkaavan hiuksiaan. Mietin kauanko Beatrice tuollaista sietää.
Pötyä. Mapelli Mozzin suku on rikas, Eduardolla ihan mukavat tulot kyllä.
Ex-vaimoa ei ole, aasialaistaustainen tyttöystävä kyllä, joka sai pojan. Joku entinen malli, ei parturi.
Poika asuu puoliksi isänsä ja Bean kanssa, on julkisesti esitelty kuninkaallisten perhetapahtumissa.
Beatrice ja Eduardo seurustelivat teini-iässä, perhetuttuja olivat kyllä Yorkien kanssa.
Beatrice ei ole koskaan aiheuttanut skandaaleja ja on luonteeltaan mukava.
Avioliittokin voi hyvin.
No ei se Mapelli Mozzi nyt niin rikas ole.
Heillä todellakin on ongelmia. Kun Andyn jutut olivat etusivulla niin Ed pakeni pois. En tiedä ovatko vielä yhdessä. Lisäksi Esim exä on aiheuttanut ongelmia parille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi "usalainen" ketjussa mukana.
Minusta on hyvä, että paikalla on joku, joka pikkuisen oikoo pahimpia valheita, ja esimerkiksi tietää mitä ajokortissa lukee siellä.
Ja ei, en ole usalainen. Jotenkin vain naiivisti ajattelen, että jokainen järkevä ihminen mieluummin tietää, miten asiat oikeasti ovat.
Hakukone on salamannopea tiedonhankintaväline, joten ääkkösettömän tai ylipäätään kenenkään nimettömänä kirjoittelevan horinoihin ei ole tarvetta uskoa vähääkään.
Mä olin se, joka kirjoitti tänne hakukoneen vastauksen asiasta. Sain kasan alapeukkuja ja hiljaisuuden. Sitten kun Amerikassa asunut kertoi saman asian omana tietonaan, alkoi hänen persoonaansa kohdistuva solvaus.
En nyt suorastaan mitään kiitoksia odottanutkaan, mutta kuten yllä sanoin, en millään ymmärrä, miksi kukaan haluaa sinnikkäästi jatkaa väärässä olemista, kun se oikeakin tieto on olemassa. Tai kutsua oikeaa tietoa horinaksi, kuten sinä.
En ole sinun hakukonevastaustasi lukenut. Tarkoitatko hakukonevastauksella muuten sitä tekstimassaa, jonka tekoäly tuuppaa ensimmäiseksi ja jonka ohitse harva näemmä enää jaksaa katsoa? Ei ihme, että olet saanut vastaasi hiljaisuuden; minä en noita tekoälyjuttuja enää vilkaisekaan.
Kyseinen Amerikassa asuva henkilö on näissä ketjuissa hyvin tunnistettu hörhö, jonka jutut ovat pääsääntöisesti sellaista horinaa, että seassa olevat tosiseikatkin kannattaa tarkistaa muualta, jos kiinnostaa. Värittämätön tieto haetaan aina ihan muualta kuin keskustelupalstoilta.
Ainakin tällä kertaa hän oli oikeassa. Sinä vaikutat ikävältä ja riidanhaluiselta ihmiseltä. Ja ei, en kopioinut mitään, vaan kerroin omin sanoin, mitä tekoäly asiasta sanoo.
Ohhoh. Et kopioinut, vaan kerroit omin sanoin, mitä tekoäly asiasta sanoo?
Nyt on sellaista sarkasmin polttoainetta, että melkein lankean.
Sä varmaan mieluummin istuisit aidanseipäässä kuin myöntäisit olevasi väärässä. Mutta tuo show alkaa olla jo rasittava. Nolaat vain itsesi pahemmin.
Siinä mielessä erikoinen show, että olen kirjoittanut vain kaksi kommenttia. Sinä niputat näemmä kaikki samansuuntaiset kommentit yhden hengen tekemiksi ja teet sitten ihan diagnooseja sen perusteella.
Etkö muuten tosiaan näe mitään sarkasmin arvoista väitteessäsi siitä, että et kopioinut, vaan kerroit omin sanoin, mitä tekoäly sanoo? Kuvittele se vaikka jonkun toisen sanomaksi, jos tarkastelu on helpompaa, kun ei tarvitse katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan: hänelle on sen kertonut espanjalainen nanny tai sitten on lukenut asian mannermediasta/kansainvälisiltä keskustelupalstoilta. Niiltä samoilta joissa tiedettiin Catherinen olevan mennyttä ja calmo ja niin oli suloinen pikku Louiskin. Ai niin, olin unohtaa: Catherine oli uhrattu palatsin kellarissa ikiaikaisin riitein, menossa mukana SarvipääpuhkujaWilliamin lisäksi mm Charlesi ja Gamilla ja koko jutun oli junaillut Carol Middleton, siksi hän tyttärensä hoviin oli puskenut. Täydelliseksi uhriksi.
Tiedoksi sille (jos tätä vielä lukee) joka muodostaa mielipiteensä muiden käyttäytymisen perusteella: tämä kaikki on ääkkösettämän näppäimistöltä alunperin.
Anteeksi, mutta oletko ihan terve?
Miksi sitä tuolta kysyt? Nuohan ovat ääkkösen puheita. Tai siis kirjoituksia. Kyseinen ketju on poistettu vai lukittuko se on, muuten voisit ihan omin silmin käydä katsomassa hengentuotoksiansa.
Miksi tuo henkiö - tai ryhmä henkilöitä, itse veikkaan, että vedättäjiä on ollut useita - on sinulle noin hirveän tärkeä?
Mistä päättelet on minulle tärkeä? Kummasti jälleen kerran vaihtui huomio ihan muuhun kuin mistä aiemmissa kommenteissa oli kyse. Sait vai kuka nyt saikaan, en tiedä, vastauksen siihen onko se jolta kysyttiin ihan terve, kas kummaa, ei reaktiota siihen vaan sama asenne jatkuu tyyliin `mikä sinun ongelmasi on`, ihan täysin narskäsikirjasta. Sumuta, kaasuvalota, ohjaa huomio ja keskustelu sivuraiteille, hämmennä, saa keskustelukumppani vaikuttamaan oudolta ellei peräti hullulta jne.
Sanotaan se sitten selvemmin. Se, että jonkun amerikkalaista ajokorttia hallussaan pitävän ihmisen ystävällinen vastaus saa aikaan tällaisen kakkamyrskyn, herää epäilys, onko henkilö henkisesti terve.
Jos et pidä siitä, että mielenterveyttäsi epäillään, älä siteeraa jonkun tuntemattoman trollin höpinöitä vuosien takaa, äläkä varsinkaan väitä satunnaisia keskustelijoita häneksi.
eri, Kyseinen "tuntematon trolli" ei ole koskaan hävinnyt minnekään vaan esiintyy eri persoonina :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä ja riidanhaluinen ihminen on Ääkkönen/USAlainen/mitä identiteettejä hänellä milloin onkaan.
Sulla on levy jäänyt päälle..
Täytyyhän noille selventää jotka ei tiedä mikä ja millainen usalainen on vaan pitävät sen puolia.
Mä arvioin ihmisiä ihan heidän käytöksensä perusteella. Tämä usalainen laittoi eilen yhden viestin, jossa kertoi miten asia on hänen omassa ajokortissaan, ja täällä vielä seuraavanakin päivänä kanat kotkottavat hänestä.
Ethän arvioi. Jos et oikeasti tiedä millainen hän on niin et voi tehdä arviota hänen käytöksensä perusteella, yhden kommentin perusteella. Onko muuten suolinkainen sinusta kiva nimitys? Hän on monesti nimitellyt suomalaisia kollektiivisesti suolinkaisiksi, siis myös sinua. Mukavaa käytöstä?
Arvioin hänen käytöstään sen perusteella, mitä eilen ja tänään olen nähnyt, samoin sinun käytöstäsi.
Sitä, millainen joku oikeasti on, ei kannata kuvitella tietävänsä verkossa koskaan. Vain käytös puhuu puolestaan.
Mitä selität? Arvioit millaisia muut ovat käytöksen perusteella, so tässä ketjussa kommenttien perusteella ja samaan hengenvetoon ilmoitat ettei kannata kuvitella tietävänsä millainen joku on verkon perusteella, vain käytöksen. Jokseenkin ristiriitaista.
Minusta on hieman ristiriitaista, no, sanotaan suoraan, vainoharhaista touhua, että eilen yksi ihminen kävi kertomassa ystävälliseen sävyyn yhdysvaltalaisista ajokorteista, ja sen jälkeen täällä on riehuttu 24 tuntia, millainen demoni hän on.
Ihan ensinnäkin kysyisin, että mikä saa teidät ajattelemaan, että tuo arkkivihollisenne on ainoa ihminen maailmassa ja palstalla, jolla on yhdysvaltalainen ajokortti?
Kirjoititko tuon täysin vakavissasi? Mikäli niin teit kehotan minä sinua lukemaan uudestaan kaikki kommentit ja miettimään koskeeko jokainen tosiaan ajokorttia vai kuvitteletko sinä niin, onko täällä riehuttu 24 tuntia demonisoimassa jotakuta. Arkkivihollinen on melkoisen vahva termi.
Miksi sinä takerrut ajokorttiin ja henkilöön joka siitä kirjoitti, miksi se koskettaa sinua niin syvästi että liioittelet vahvasti muiden kommentointia ja joko näet tai sitten tarkoituksella vääristellen väität, vastoin totuutta, suuren osan sen jälkeisestä kommentoinnista käsittelevän sitä aihetta?
Kuvittelet ihmisten puhuvan juuri sinulle ja nimittävän sinua ääkköseksi, sellaisten kommenttien perusteella mistä niin ei voi mitenkään päätellä kuka on kirjoittaja, sinä oletat, tulkitset tai mikä vielä pahempaa "tiedät", koska sehän viittaa mt-ongelmiin ja harhaisuuteen. Mistä itse innokkaasti muita syyttelet.
Todennäköisin vaihtoehto kuitenkin on että teet kaiken tarkoituksella, nautit liotsennasta ja ohjailusta ja ihmisten provosoitumisesta. Se ei kuitenkaan ole palstan tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan: hänelle on sen kertonut espanjalainen nanny tai sitten on lukenut asian mannermediasta/kansainvälisiltä keskustelupalstoilta. Niiltä samoilta joissa tiedettiin Catherinen olevan mennyttä ja calmo ja niin oli suloinen pikku Louiskin. Ai niin, olin unohtaa: Catherine oli uhrattu palatsin kellarissa ikiaikaisin riitein, menossa mukana SarvipääpuhkujaWilliamin lisäksi mm Charlesi ja Gamilla ja koko jutun oli junaillut Carol Middleton, siksi hän tyttärensä hoviin oli puskenut. Täydelliseksi uhriksi.
Tiedoksi sille (jos tätä vielä lukee) joka muodostaa mielipiteensä muiden käyttäytymisen perusteella: tämä kaikki on ääkkösettämän näppäimistöltä alunperin.
Anteeksi, mutta oletko ihan terve?
Miksei olisi? ääkkösestä ei ehkä voi sanoa samaa.
Selvästi ääkkönen&co on tässä ketjussa. Voi olla se ihmettelijäkin jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut juttua miten Beatricella ja miehellään Edoardo Mapelli Mozzilla olisi välit huonot nykyään, Edoardo kokee että hänen bisneksilleen ei ole hyväksi kuulua Andrewn ja Sarahin lähiperheeseen. Sarahin kerrottiin erityisesti pitäneen Eduardosta ja tämä oli tutustuttanut tyttärensä tähän. Mapelli Mozzihan oli aikanaan todellinen kultakaivos Beatricelle, on rikkaampi kuin Britannian hovi. Kun katsoo heitä edustamassa nykyään yhdessä, tuon yrmeyden ja katsekontaktin välttelyn näkee. Eduardolla oli aikoinaan ex-vaimo ja muistan vielä hyvin että simpsakka olikin, kävi leikkaamassa Eduardon hiukset vielä pitkään vaikka Eduardo ja Beatrice jo asuivat yhdessä. Eduardo ei halunnut muiden leikkaavan hiuksiaan. Mietin kauanko Beatrice tuollaista sietää.
Pötyä. Mapelli Mozzin suku on rikas, Eduardolla ihan mukavat tulot kyllä.
Ex-vaimoa ei ole, aasialaistaustainen tyttöystävä kyllä, joka sai pojan. Joku entinen malli, ei parturi.
Poika asuu puoliksi isänsä ja Bean kanssa, on julkisesti esitelty kuninkaallisten perhetapahtumissa.
Beatrice ja Eduardo seurustelivat teini-iässä, perhetuttuja olivat kyllä Yorkien kanssa.
Beatrice ei ole koskaan aiheuttanut skandaaleja ja on luonteeltaan mukava.
Avioliittokin voi hyvin.
No ei se Mapelli Mozzi nyt niin rikas ole.
Heillä todellakin on ongelmia. Kun Andyn jutut olivat etusivulla niin Ed pakeni pois. En tiedä ovatko vielä yhdessä. Lisäksi Esim exä on aiheuttanut ongelmia parille.
Tuo voi pitää paikkansa ja voi olla pitämättä. Nimittäin (en tiedä heidän tilanteesta yhtään mitään) noin ne juorut syntyvät: tapahtuu jotain ikävää, samaan aikaan tapahtuu jotain muuta mikä ei liity koko episodiin, esim työmatkalle tms lähtö. Tämä huomataan ja päätellään heti että avioliitto on vaikeuksissa, työmatkalainen otti etäisyyttä ja miettii eroa jne.
Asiasta ollaan varmoja koska kaikki seikat näyttää sopivan hyvin yhteen ja tilanteesta puhutaan ja pikkuhiljaa siihen ilmestyy lisää ja traagisempiakin "faktoja".joiden sanoja itse uskonee puheisiinsa ja muut mielihyvin ottavat sensaatiomaiset uutiset vastaan ja jakavat, osa yhä paisutellen, eteenpäin. Tätä tapahtuu ihan taviksillekin ja jonkun maine voi mennä lopullisesti vaikka olisi täysin viaton ja syytön siihen mitä hänestä puhutaan. Parisuhteisiin syntyy säröjä kun toiselle osapuolelle kerrotaan "totuuksia" toisesta, työpaikalla joutuu huonoon kohteluun jne jne.
Kannattaisi miettiä mitä suustaan päästää ja mitä korvillaan kuulee, uskoako suoralta kädeltä vai ei.
Alue: Aihe vapaa
Sanotaan se sitten selvemmin. Se, että jonkun amerikkalaista ajokorttia hallussaan pitävän ihmisen ystävällinen vastaus saa aikaan tällaisen kakkamyrskyn, herää epäilys, onko henkilö henkisesti terve.
Jos et pidä siitä, että mielenterveyttäsi epäillään, älä siteeraa jonkun tuntemattoman trollin höpinöitä vuosien takaa, äläkä varsinkaan väitä satunnaisia keskustelijoita häneksi.