Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (7286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.
Haha, joo. Just näin.
Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.
Huomasitko sanan jos?
Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.
Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.
Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?
Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.
Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.
Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää.
En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.
Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.
Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi.
Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.
Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.
Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.
Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.
Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.
Pitääkö tätä vielä todistella.
Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden?
Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.
Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.
Kyseessä ei ole ajatukset vaan faktat. Kaikki nuo kerrotut asiat siitä, miten Kate peruutti viime hetkellä opiskelupaikan ja päätti pitää välivuoden tapahtui sen jälkeen, kun hovi ilmoitti Williamin pitävän välivuoden. Samoin se, että hän haki samaan paikkaan välivuotena ja haki samaan yliopistoon missä hovi kertoi Williamin aloittavan välivuoden jälkeen.
Mutta et voi tietää motiivia. Siis oikeasti tietää. Moni muu(kin) nuori tyttö todennäköisesti hakeutui samaan opinahjoon Williamin kanssa toiveina tutustua tähän ja päästä seurustelusuhteeseen tämän kanssa mutta eipä Williamin niistä innostunut. Catherineen rakastui ja loppu onkin historiaa.
Onko jokin synti jos, edelleen jos, Catherinella sellaisia haaveita oli? On osoittautunut oivaksi puolisoksi Williamille ja kuninkaalliseen osaansa täydellisesti sopivaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä että Catherine aidosti rakastui eikä toiminut vain kruununkiilto silmissään.
Se toinen Charlesin miniä taas on ollut pyrkyryydessään ihan omaa luokkaansa ja osoittautunut vähän muuksi.
Silloin kun ilmoitettiin Williamin menevän St Andrewsin yliopistoon, niin alkoi kaamea ryysis sinne esim. hakemukset lisääntyivät peräti 44% edellisestä vuodesta. Tuota hurlumheitä kutsuttiin "Prince William effect" -nimellä :)
Kertoisitko, ihan näin ilman mitään ilkeilyjä, että mikä sua rassaa Catherinen ja Williamin yhdessäolossa? On nimittäin aika hyytävää miettiä noin syvästi heidän vuosikausia sitten elämäänsä elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo Elizabeth sanoi että häntä huolestuttaa se että Catherinellä ei ole mitään intohimoa mihinkään (paitsi hoviin pääsyyn). Meghanilla on aina ollut monta rautaa tulessa ja nuoresta alkaen kiinnostus hyväntekoon.
Hassua. Minusta kun vaikuttaa että Catherine on aina ollut reipas ja toiminnallinen. Kiinnostunut luonnosta, urheilusta ja taiteista, leipomisesta ja ruoanlaitosta esim.Ja omat projektithan hänellä on ollut ja kauan aikaa.
Mutta kun se Elisabethkin jo sanoi niin..
Höpönlöpöt. Kate ei turhaan saanut nimeä lazy-Kate. Eihän Kate halunnut tehdä mitään töitäkään seurusteluaikoina, ei siis hovissa, vaan muuta hommaa. Elisabet sitten käskytti, että tuollainen ei sovi tulevalle kuninkaallisellle.
En nyt ihan ymmärtänyt tarkoitetaanko tuossa että Kate halusi tehdä muita hommia vaan ei hovin töitä mikä olisikin ollut mahdottomuus kun oli vasta seurustelun tasolla se suhde, ei avioliiton vai ettei Kate halunnut tehdä yhtään mitään hommia? Teki hän. Oli vaateliikkeessä sisäänostajana ja töissä vanhempiensa firmassa. Perheyrityksessä työskentely on ihan oikeaa työtä. Jotkut vain haluavat väheksyä ja mitätöidä kaiken mitä Kate tekee.
No en tiiä onko tänne jo laitettu, mutta 34,5 miljoonaa puntaa tuli seitsikolle maksettavaa. vakuutusten jälkeen jokaisen täytyy pulittaa 2,3 miltsii omasta taskusta. hartsa sanoi ettei paronittaren tarvitse, eli hartsa maksaa siis yhteensä 4,7 miljoona ellei elton jaa summmaa. ja vielä enemmän jos paronittarella ei ollut vakuutusta. mahtaa marklea vähän vetuttaa, kun niilläkin olisi voinut ostaa pari mekkoo. sitten vielä, anl voi vaatia nämä rahat siis koko korvaussuman kahdelta varaikkammalta jotta on ollut casessä ja sitten nämä kaksi perivät ne muilta osanottajilta joilla tuskin on miljoonia. mutta nyt näin kävi hartsalle, toinen oikeusjuttu on se sentabeli.
AI niin, tää kuuleminen jatkuu siis vielä huomenna. daily mail haluaa kuulemma rahat 10 päivän sisällä, mutta tuskin menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.
Vuosikymmeniä?
Tapasivat 2001 ja aika pian alkoivat seurustella. Tuosta on 25 vuotta joten voi puhua vuosikymmenistä kun yli 20 vuotta on mennyt.
Onhan siihen mahtunut yksi ero ja suhdejuoruja avioliiton aikana.
Niin, eron aikana Williamille kirkastui ja vahvistui että hän todellakin haluaa Catherinen vaimokseen. Ero ei ollut kuin muutamia kuukausia.
Tuon tason, so statuksen ja julkisuuden henkilöt eivät välty suhdejuoruilijoilta vaikka eivät koskaan poistuisi kotoaan vaan istuisivat kahden koko elämänsä.
Tämäkin ketju on täynnänsä kaiken maailman juoruja ja huhuja joita faktoiksi nimitetään. Ei savua ilman tulta on sanonta joka ei todellakaan aina pidä paikkaansa.
Isä Charles käski Williamin lopulta valitsemaan, mitä tehdä Katen kanssa. Se oli joko suhde poikki waity-katen kanssa, tai sitten eteenpäin suhteessa. William ei siinä itse ollut mitenkään lyhty syttyneenä jatkosta. Valitsi sitten Katen, kun ei muuta osannut. Kun käsky käy, niin silloin totellaan.
"Fish or cut bait" Williamille sanottiin mutta senkin jälkeen hänen piti kysellä että kosinko vai en. Ei vaikuta roihuavalta rakkaudelta.
Ei olisi mikään ihme jos Williamia olisi "pelottanut" ottaa se "lopullinen askel", tulevana kuninkaana tietäen että "koko maailma" seuraa silmä kovana vihkimistä ja liittoa ja muistelee sekä vertailee Charlesin ja Dianan häihin ja avioliittoon. Häissään oli vakaa ja selvästi tunteiden (rakkauden ja onnen siis) vallassa ja liikuttunut. Mikään ei anna ymmärtää että olisi päätöstänsä katunut. Heistä edelleen välittyy keskinäinen kemia ja kunnioitus. He ovat niin synkronoituneet ja läheiset että on monia videoita joissa näkyy kuinka samanaikaiset eleet, liikkeet ja asennot heillä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.
Vuosikymmeniä?
Tapasivat 2001 ja aika pian alkoivat seurustella. Tuosta on 25 vuotta joten voi puhua vuosikymmenistä kun yli 20 vuotta on mennyt.
Onhan siihen mahtunut yksi ero ja suhdejuoruja avioliiton aikana.
Niin, eron aikana Williamille kirkastui ja vahvistui että hän todellakin haluaa Catherinen vaimokseen. Ero ei ollut kuin muutamia kuukausia.
Tuon tason, so statuksen ja julkisuuden henkilöt eivät välty suhdejuoruilijoilta vaikka eivät koskaan poistuisi kotoaan vaan istuisivat kahden koko elämänsä.
Tämäkin ketju on täynnänsä kaiken maailman juoruja ja huhuja joita faktoiksi nimitetään. Ei savua ilman tulta on sanonta joka ei todellakaan aina pidä paikkaansa.
Isä Charles käski Williamin lopulta valitsemaan, mitä tehdä Katen kanssa. Se oli joko suhde poikki waity-katen kanssa, tai sitten eteenpäin suhteessa. William ei siinä itse ollut mitenkään lyhty syttyneenä jatkosta. Valitsi sitten Katen, kun ei muuta osannut. Kun käsky käy, niin silloin totellaan.
"Fish or cut bait" Williamille sanottiin mutta senkin jälkeen hänen piti kysellä että kosinko vai en. Ei vaikuta roihuavalta rakkaudelta.
Eikö ketään kummeksuta kuinka mediaan ja someen aina leviää mitä Charles on Williamille tai Elisabet Catherinelle milloinkin sanonut? Jotenkin epäilen ettei tuollaisia lauota kaikkien kuullen. Joten: joko palatsin henkilökunta on tavattoman löperökielisiä tai tuollaiset jutut ovat huhuja jotka ovat alkaneet elää omaa elämäänsä vahvistuen ja keräten lisää lihaa ympärilleen kuten juoruilla ja huhuilla on tapana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.
Haha, joo. Just näin.
Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.
Huomasitko sanan jos?
Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.
Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.
Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?
Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.
Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.
Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää.
En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.
Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.
Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi.
Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.
Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.
Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.
Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.
Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.
Pitääkö tätä vielä todistella.
Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden?
Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.
Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.
Kyseessä ei ole ajatukset vaan faktat. Kaikki nuo kerrotut asiat siitä, miten Kate peruutti viime hetkellä opiskelupaikan ja päätti pitää välivuoden tapahtui sen jälkeen, kun hovi ilmoitti Williamin pitävän välivuoden. Samoin se, että hän haki samaan paikkaan välivuotena ja haki samaan yliopistoon missä hovi kertoi Williamin aloittavan välivuoden jälkeen.
Mutta et voi tietää motiivia. Siis oikeasti tietää. Moni muu(kin) nuori tyttö todennäköisesti hakeutui samaan opinahjoon Williamin kanssa toiveina tutustua tähän ja päästä seurustelusuhteeseen tämän kanssa mutta eipä Williamin niistä innostunut. Catherineen rakastui ja loppu onkin historiaa.
Onko jokin synti jos, edelleen jos, Catherinella sellaisia haaveita oli? On osoittautunut oivaksi puolisoksi Williamille ja kuninkaalliseen osaansa täydellisesti sopivaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä että Catherine aidosti rakastui eikä toiminut vain kruununkiilto silmissään.
Se toinen Charlesin miniä taas on ollut pyrkyryydessään ihan omaa luokkaansa ja osoittautunut vähän muuksi.
Silloin kun ilmoitettiin Williamin menevän St Andrewsin yliopistoon, niin alkoi kaamea ryysis sinne esim. hakemukset lisääntyivät peräti 44% edellisestä vuodesta. Tuota hurlumheitä kutsuttiin "Prince William effect" -nimellä :)
Kertoisitko, ihan näin ilman mitään ilkeilyjä, että mikä sua rassaa Catherinen ja Williamin yhdessäolossa? On nimittäin aika hyytävää miettiä noin syvästi heidän vuosikausia sitten elämäänsä elämää.
Tuohan oli vastaus kommenttiin jossa todettiin, että varmaan monet nuoret naiset halusivat samaan yliopistoon Williamin kanssa eli St Andrewsin yliopisto sai hakemustulvan kyseisenä vuonna. Eihän se, että meni samaan yliopistoon Williamin kanssa mitenkään taannut sitä, että hän ihastuu tai rakastuu just johonkin tiettyyn opiskelijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo Elizabeth sanoi että häntä huolestuttaa se että Catherinellä ei ole mitään intohimoa mihinkään (paitsi hoviin pääsyyn). Meghanilla on aina ollut monta rautaa tulessa ja nuoresta alkaen kiinnostus hyväntekoon.
Hassua. Minusta kun vaikuttaa että Catherine on aina ollut reipas ja toiminnallinen. Kiinnostunut luonnosta, urheilusta ja taiteista, leipomisesta ja ruoanlaitosta esim.Ja omat projektithan hänellä on ollut ja kauan aikaa.
Mutta kun se Elisabethkin jo sanoi niin..
Joo ja kukahan se olikaan jolla oli kova kiinnostus päästä hoviin :D harmi vaan ettei hovissa ymmärretty hänen erinomaisuuttaan ja ainutlaatuisuuttaan ja ykkössijalle nostamisen tarvetta. Hovi ja koko monarkia olikin sitten ihan kamala paikka josta piti paeta vapauteen ja yksityisyyteen elelemään ihan siviileinä. Erikoinen toteutustapa vain tuolla pariskunnalla olla totaalisen irti kuninkaallisuudesta, ihan vain Meghan Marklena ja Justharryna vaatimattomasti.
Tekomaharaskaus on helppo. Helppo tanssia vaikka maha on välillä polvissa. Hoikan ihmisen raskausmaha on kova eikä pehmeä ja joustava niinkuin Meghanin maha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.
Vuosikymmeniä?
Tapasivat 2001 ja aika pian alkoivat seurustella. Tuosta on 25 vuotta joten voi puhua vuosikymmenistä kun yli 20 vuotta on mennyt.
Onhan siihen mahtunut yksi ero ja suhdejuoruja avioliiton aikana.
Ainakin Branson ja Rose ovat elävöittäneet Workshy-pariskunnan yhdessäoloa 😇
Todisteet, kiitos. Ethän vain levittele ilkeitä juoruja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.
Vuosikymmeniä?
Tapasivat 2001 ja aika pian alkoivat seurustella. Tuosta on 25 vuotta joten voi puhua vuosikymmenistä kun yli 20 vuotta on mennyt.
Onhan siihen mahtunut yksi ero ja suhdejuoruja avioliiton aikana.
Niin, eron aikana Williamille kirkastui ja vahvistui että hän todellakin haluaa Catherinen vaimokseen. Ero ei ollut kuin muutamia kuukausia.
Tuon tason, so statuksen ja julkisuuden henkilöt eivät välty suhdejuoruilijoilta vaikka eivät koskaan poistuisi kotoaan vaan istuisivat kahden koko elämänsä.
Tämäkin ketju on täynnänsä kaiken maailman juoruja ja huhuja joita faktoiksi nimitetään. Ei savua ilman tulta on sanonta joka ei todellakaan aina pidä paikkaansa.
Isä Charles käski Williamin lopulta valitsemaan, mitä tehdä Katen kanssa. Se oli joko suhde poikki waity-katen kanssa, tai sitten eteenpäin suhteessa. William ei siinä itse ollut mitenkään lyhty syttyneenä jatkosta. Valitsi sitten Katen, kun ei muuta osannut. Kun käsky käy, niin silloin totellaan.
"Fish or cut bait" Williamille sanottiin mutta senkin jälkeen hänen piti kysellä että kosinko vai en. Ei vaikuta roihuavalta rakkaudelta.
Eikö ketään kummeksuta kuinka mediaan ja someen aina leviää mitä Charles on Williamille tai Elisabet Catherinelle milloinkin sanonut? Jotenkin epäilen ettei tuollaisia lauota kaikkien kuullen. Joten: joko palatsin henkilökunta on tavattoman löperökielisiä tai tuollaiset jutut ovat huhuja jotka ovat alkaneet elää omaa elämäänsä vahvistuen ja keräten lisää lihaa ympärilleen kuten juoruilla ja huhuilla on tapana.
Sama sääntö koskee Sussexeja. Täällähän muka tiedetään sekin mitä Meghan ajattelee. Ei tietysti koskaan mitään hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.
Haha, joo. Just näin.
Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.
Huomasitko sanan jos?
Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.
Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.
Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?
Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.
Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.
Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää.
En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.
Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.
Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi.
Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.
Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.
Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.
Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.
Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.
Pitääkö tätä vielä todistella.
Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden?
Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.
Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.
Kyseessä ei ole ajatukset vaan faktat. Kaikki nuo kerrotut asiat siitä, miten Kate peruutti viime hetkellä opiskelupaikan ja päätti pitää välivuoden tapahtui sen jälkeen, kun hovi ilmoitti Williamin pitävän välivuoden. Samoin se, että hän haki samaan paikkaan välivuotena ja haki samaan yliopistoon missä hovi kertoi Williamin aloittavan välivuoden jälkeen.
Mutta et voi tietää motiivia. Siis oikeasti tietää. Moni muu(kin) nuori tyttö todennäköisesti hakeutui samaan opinahjoon Williamin kanssa toiveina tutustua tähän ja päästä seurustelusuhteeseen tämän kanssa mutta eipä Williamin niistä innostunut. Catherineen rakastui ja loppu onkin historiaa.
Onko jokin synti jos, edelleen jos, Catherinella sellaisia haaveita oli? On osoittautunut oivaksi puolisoksi Williamille ja kuninkaalliseen osaansa täydellisesti sopivaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä että Catherine aidosti rakastui eikä toiminut vain kruununkiilto silmissään.
Se toinen Charlesin miniä taas on ollut pyrkyryydessään ihan omaa luokkaansa ja osoittautunut vähän muuksi.
Silloin kun ilmoitettiin Williamin menevän St Andrewsin yliopistoon, niin alkoi kaamea ryysis sinne esim. hakemukset lisääntyivät peräti 44% edellisestä vuodesta. Tuota hurlumheitä kutsuttiin "Prince William effect" -nimellä :)
Kertoisitko, ihan näin ilman mitään ilkeilyjä, että mikä sua rassaa Catherinen ja Williamin yhdessäolossa? On nimittäin aika hyytävää miettiä noin syvästi heidän vuosikausia sitten elämäänsä elämää.
Tuohan oli vastaus kommenttiin jossa todettiin, että varmaan monet nuoret naiset halusivat samaan yliopistoon Williamin kanssa eli St Andrewsin yliopisto sai hakemustulvan kyseisenä vuonna. Eihän se, että meni samaan yliopistoon Williamin kanssa mitenkään taannut sitä, että hän ihastuu tai rakastuu just johonkin tiettyyn opiskelijaan.
No kerro sinä nyt vaikka sitten, että miksi pitää ikuisuuuuksiiiin jankuttaa Walesin prinsessa Catherine Middleton-Mountbatten-Windsor-Walesin ja miehensä William Mountbatten-Windsorin, tulevan kuninkaan, pari vuosikymmentä sitten eletystä elämästä? Häistä on jo ikuisuus ja kolme lastakin on. Miten te voittekaan olla noin sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Tekomaharaskaus on helppo. Helppo tanssia vaikka maha on välillä polvissa. Hoikan ihmisen raskausmaha on kova eikä pehmeä ja joustava niinkuin Meghanin maha.
Meghanista on niin paljon kuvia kummankin raskauden aikana että luulisi jo näkövammaisenkin huomaavan että aitoja olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen "mamatanssin" tarkoitus oikein oli? Miksi sellainen piti esittää, kuvata ja julkaista?
Se oli tarkoitettu Katelle piruiluksi. Katella oli vaikeat raskaudet ja synnytykset. Meghan stilettikoroissaan vielä veti kyykkyyn jalat yhdessä loppuraskaudessa, pompahti keveästi ylös ,tanssi mamatanssia synnytyssalissa. Paljon myöhemmin tuli sitten taas märinä miten oli sairastanut raskausmyrkytyksen synnytyksen jälkimaininkina🤭😏
Catherinella oli vaikeat raskaudet mutta oikein hyvin pärjäsi. Tämä toinen kakkoslaatuinen ei ollut raskaana ollenkaan. Sen kuin pomppi tekomahansa kanssa.
Jos oikein muistan niin Katea hoidettiin sairaalassa. Sinulta on jäänyt näkemättä Sussexien Oprah-haastattelun video. Siinä Meg on niin raskaana kuin voi vaan olla. Millään tekovatsalla ei saa aikaan samanlaista pöhöttynyttä yleisvaikutelmaa.
Sinustako nainen jota raskauden aikana/takia hoidetaan sairaalassa pärjää huonosti raskaudessaan? Karmeaa syyllistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo Elizabeth sanoi että häntä huolestuttaa se että Catherinellä ei ole mitään intohimoa mihinkään (paitsi hoviin pääsyyn). Meghanilla on aina ollut monta rautaa tulessa ja nuoresta alkaen kiinnostus hyväntekoon.
Taas tää "jo Elizabeh sanoi.."
Jo muinaiset roomalaiset ja niin edelleen, onkoha aika päästää irti JOS kuningatar aikojen alussa noin sanoi. Selvästi arvosti Catherinea ja piti tästä.
Silloin kun ihmistä ei miellytä nykyhetki, niin hän kaivelee jotain kivikautisia juttuja tai tekee pahansuopaisia ennustuksia tulevasta. Joku psykiatrisen hoidon tarpeessa oleva käväisi ketjussa esim. kertomassa, että toivoo Catherinen kuolevan ja eipä ole vaikeaa arvata kuka tuo oli :(
Varmaan tapakasvattaja meren takaa. Se kaikille aina ystävällinen ja kohtelias.
Tapakasvattajan stalkkeri on plärännyt muistivihkoaan, ei kukaan muu voisi noin kirjoittaa.
Alkuun selvennys että uskon Waleseilla olevan aito avioliitto, siis rakkausavioliitto. Ettei tule väärinymmärrystä että moittisin Catherinea pyrkyriksi ja Williamia huijatuksi/tyytyneen vaihtoehtoon jonka sai tms.
Mutta: tuli mieleen tuosta hakuryntäyksestä yliopistoon että varmasti moni haaveili Williamista ja kuininkaalliseen perheeseen pääsystä mutta yhtä varmasti joukossa oli monia joille riitti että sai olla tulevan kuninkaan kanssa yhtä aikaa samassa yliopistossa opiskelemassa, ilman mitään yhteisen tulevaisuuden unelmointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo Elizabeth sanoi että häntä huolestuttaa se että Catherinellä ei ole mitään intohimoa mihinkään (paitsi hoviin pääsyyn). Meghanilla on aina ollut monta rautaa tulessa ja nuoresta alkaen kiinnostus hyväntekoon.
Taas tää "jo Elizabeh sanoi.."
Jo muinaiset roomalaiset ja niin edelleen, onkoha aika päästää irti JOS kuningatar aikojen alussa noin sanoi. Selvästi arvosti Catherinea ja piti tästä.
Silloin kun ihmistä ei miellytä nykyhetki, niin hän kaivelee jotain kivikautisia juttuja tai tekee pahansuopaisia ennustuksia tulevasta. Joku psykiatrisen hoidon tarpeessa oleva käväisi ketjussa esim. kertomassa, että toivoo Catherinen kuolevan ja eipä ole vaikeaa arvata kuka tuo oli :(
Varmaan tapakasvattaja meren takaa. Se kaikille aina ystävällinen ja kohtelias.
Tapakasvattajan stalkkeri on plärännyt muistivihkoaan, ei kukaan muu voisi noin kirjoittaa.
Mulla on Apropoo tutkinnon arvosanat ja pian hyökkään kimppuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.
Vuosikymmeniä?
Tapasivat 2001 ja aika pian alkoivat seurustella. Tuosta on 25 vuotta joten voi puhua vuosikymmenistä kun yli 20 vuotta on mennyt.
Onhan siihen mahtunut yksi ero ja suhdejuoruja avioliiton aikana.
Niin, eron aikana Williamille kirkastui ja vahvistui että hän todellakin haluaa Catherinen vaimokseen. Ero ei ollut kuin muutamia kuukausia.
Tuon tason, so statuksen ja julkisuuden henkilöt eivät välty suhdejuoruilijoilta vaikka eivät koskaan poistuisi kotoaan vaan istuisivat kahden koko elämänsä.
Tämäkin ketju on täynnänsä kaiken maailman juoruja ja huhuja joita faktoiksi nimitetään. Ei savua ilman tulta on sanonta joka ei todellakaan aina pidä paikkaansa.
Isä Charles käski Williamin lopulta valitsemaan, mitä tehdä Katen kanssa. Se oli joko suhde poikki waity-katen kanssa, tai sitten eteenpäin suhteessa. William ei siinä itse ollut mitenkään lyhty syttyneenä jatkosta. Valitsi sitten Katen, kun ei muuta osannut. Kun käsky käy, niin silloin totellaan.
"Fish or cut bait" Williamille sanottiin mutta senkin jälkeen hänen piti kysellä että kosinko vai en. Ei vaikuta roihuavalta rakkaudelta.
Eikö ketään kummeksuta kuinka mediaan ja someen aina leviää mitä Charles on Williamille tai Elisabet Catherinelle milloinkin sanonut? Jotenkin epäilen ettei tuollaisia lauota kaikkien kuullen. Joten: joko palatsin henkilökunta on tavattoman löperökielisiä tai tuollaiset jutut ovat huhuja jotka ovat alkaneet elää omaa elämäänsä vahvistuen ja keräten lisää lihaa ympärilleen kuten juoruilla ja huhuilla on tapana.
Sama sääntö koskee Sussexeja. Täällähän muka tiedetään sekin mitä Meghan ajattelee. Ei tietysti koskaan mitään hyvää.
No, Meghanin kohdalla on paljon merkkejä, sanomisia, tekemisiä ja historiaa josta ei kauheasti voi erehtyä. Ei tarvitse keksiä tai hokea "kun se katsoi silloin vasemmalle kun normaali ihminen olisi katsonut oikealle"-tason "todisteita".
Vierailija kirjoitti:
Alkuun selvennys että uskon Waleseilla olevan aito avioliitto, siis rakkausavioliitto. Ettei tule väärinymmärrystä että moittisin Catherinea pyrkyriksi ja Williamia huijatuksi/tyytyneen vaihtoehtoon jonka sai tms.
Mutta: tuli mieleen tuosta hakuryntäyksestä yliopistoon että varmasti moni haaveili Williamista ja kuininkaalliseen perheeseen pääsystä mutta yhtä varmasti joukossa oli monia joille riitti että sai olla tulevan kuninkaan kanssa yhtä aikaa samassa yliopistossa opiskelemassa, ilman mitään yhteisen tulevaisuuden unelmointia.
Just näin. Muistan kuinka isäni aikoinaan kehuskeli opiskelleensa samassa koulussa Pertti, Spede, Pasasen kanssa.
Minulla taas on yksi "ystävä" roikkumassa kintereillä, kun se on niin innoissaan siitä kun satun tuntemaan Jari Tervon.
Alue: Aihe vapaa
Varmaan tapakasvattaja meren takaa. Se kaikille aina ystävällinen ja kohtelias.