Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

En ymmärrä tarvetta katsoa ylöspäin kuninkaallisia. Eikö edes tapaus Andrew opeta, miten älytöntä on nostaa ihmisiä jalustalle vain siksi, että ovat syntyneet etuoikeutetuiksi?

Semmoinen ajatustenlukija taas. 

Mitäs serkumpi sitä herkumpi. 

Jo Elizabeth sanoi että häntä huolestuttaa se että Catherinellä ei ole mitään intohimoa mihinkään (paitsi hoviin pääsyyn). Meghanilla on aina ollut monta rautaa tulessa ja nuoresta alkaen kiinnostus hyväntekoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.

Vuosikymmeniä?

Tapasivat 2001 ja aika pian alkoivat seurustella. Tuosta on 25 vuotta joten voi puhua vuosikymmenistä kun yli 20 vuotta on mennyt.

Meghanisti se ei vaan ymmärrä. Taas piti selitellä itsestään selvää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tarvetta katsoa ylöspäin kuninkaallisia. Eikö edes tapaus Andrew opeta, miten älytöntä on nostaa ihmisiä jalustalle vain siksi, että ovat syntyneet etuoikeutetuiksi?

On niitä vaan mukava seurata, ja arvostella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philip oli todellinen onnenonkija. Kiipijöiden eliittiä. 

Hän nyt oli kuninkaallinen ihan itsekin, ei tarvinnut siihen aviopuolison antamaa statusta.

Tarvitsi vain tämän rahat.

Nytkö tuli ajatustenlukija paikalle?

Sitä ei ole koskaan selitetty, miksi prinsessojen isä George jätti tytöt Philipin seuraan jonkun korkea-arvoisen laivaston komentajan lounaan ajaksi. Prinsessat olivat teini-iän kynnyksellä, prinsessa Elisabet rakastui korviaan myöden sillä vierailulla komeaan laivastoupseeri, Kreikan prinssi Philipiin. Vanhemmat, kuningaspari eivät koskaan yrittäneet estävän romanssia. Iso-Britannian tulevan kuningattaren puoliso piti valita jo varhain, ennen kuin tytär ehtii tavata ketään muuta. 

Philip aloitti kirjeenvaihdon prinsessan kanssa ja se tutustutti heidät perinpohjin toisiinsa, kirjeenvaihto kesti  useita vuosia, ennen kuin tapasivat uudelleen, sillä välin Elisabetista oli kasvanut kaunis, nuori nainen ja Philip oli myyty myös.

E&P oli rakkausliitto loppuun asti.

Varmaan oli rakkautta, vaikka Philipin naisista monta riitaa syntyikin.

Vierailija kirjoitti:

Jo Elizabeth sanoi että häntä huolestuttaa se että Catherinellä ei ole mitään intohimoa mihinkään (paitsi hoviin pääsyyn). Meghanilla on aina ollut monta rautaa tulessa ja nuoresta alkaen kiinnostus hyväntekoon.

Juosten kustuja kaikki bisnekset.

Niin on kummallista että näihin kahteen ruhtinattareen suhtaudutaan niin eri tavalla. Kun Meghan meni Geneveen pitämään puhetta lasten suojelemiseksi netin vaaroilta, ketään ei voinut vähempää kiinnostaa. Catherinen italianmatkalla häntä vastaanotti hurraava ihmispaljous. Catherine vieraili pari päivää Italiassa ei pitämässä puhetta tai hieromassa bisneksiä vaan ennenkaikkea tutustumassa Reggio-Emilia pedagogiikkaan mikä kehitettiin 2. Maailmansodan jälkeen Reggio-Emilian maakunnassa jossa oli paljon sodan traumatisoimia lapsia ja sotaorpoja.

(Pedagogiikka kehitetettiin Loris Malaguzzin johdolla (1921–1994). Hän oli opiskellut pedagogiikkaa ja psyklogiaa sekä kirjoitti runoja. Loris Malaguzzia kutsutaan Reggio Emilia -pedagogiikan isäksi, joka puhui lämmöllä lasten oikeuksista.)

Nyt Meghan oli kokkiohjelmassa jossa hän onnistui itkettämään Australian Master Chefin rakastetuinta tuomaria ja joku tiiminjäsen oli luonnehtinut Meghania poltergeistiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo Elizabeth sanoi että häntä huolestuttaa se että Catherinellä ei ole mitään intohimoa mihinkään (paitsi hoviin pääsyyn). Meghanilla on aina ollut monta rautaa tulessa ja nuoresta alkaen kiinnostus hyväntekoon.

Juosten kustuja kaikki bisnekset.

Minkälainen pätevyys sinulla on ja millä aloilla laukoa tuollaisia tuomioita?

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen "mamatanssin" tarkoitus oikein oli? Miksi sellainen piti esittää, kuvata ja julkaista?

Se oli tarkoitettu Katelle piruiluksi. Katella oli vaikeat raskaudet ja synnytykset. Meghan stilettikoroissaan vielä veti kyykkyyn jalat yhdessä loppuraskaudessa, pompahti keveästi ylös ,tanssi mamatanssia synnytyssalissa. Paljon myöhemmin tuli sitten taas märinä miten oli sairastanut raskausmyrkytyksen synnytyksen jälkimaininkina🤭😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen "mamatanssin" tarkoitus oikein oli? Miksi sellainen piti esittää, kuvata ja julkaista?

Se oli tarkoitettu Katelle piruiluksi. Katella oli vaikeat raskaudet ja synnytykset. Meghan stilettikoroissaan vielä veti kyykkyyn jalat yhdessä loppuraskaudessa, pompahti keveästi ylös ,tanssi mamatanssia synnytyssalissa. Paljon myöhemmin tuli sitten taas märinä miten oli sairastanut raskausmyrkytyksen synnytyksen jälkimaininkina🤭😏

Mikös se keskenmeno oli, kun "romahti" lattialle? Eikös se imitoinut jonkun julkkiksen keskenmenotarinan, siis aidon ja oikean?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että Forestloskan väki vaatii muutamia naapureita muuttamaan, vai joko se tapahtui? Eihän tavis Katjuskalle sovi, että rahvasta asuu nyt hänen naapurissaan, kun hän on tehnyt ison työn reittä kiipeämällä; ihan niin kuin äiti neuvoi.

Ketkäs olivatkaan ne jotka kielsivät naapureitaan tervehtimästä tai edes katsomaan itseensä päin jos ulkosalla joku sattui vastaan tulemaan? Vinkki: eivät olleet Walesit. Ja jos reittä pitkin kiipeämisestä puhutaan niin sekin oli joku ihan muu kuin Catherine.

Sitkeässä istuu tuo harha vihaajien päässä että Catherinen äiti olisi opettanut tyttärensä vamppaamaan tulevan kuninkaan. Samaan aikaan he ummistavat totaalisesti silmänsä siltä miten määrätietoisesti Meghan Markle eteni kohti aina vain korkeampaa päämärää, Meghan muka on aito ja sattui vain rakastumaan prinssiin joka sai aidon rakkauden, William on naiivi ressukka jolle asiat vain tapahtuivat kun äiti&tytär Middleton niin olivat päättäneet.

Itsepetos on vahvaa.

Varmasti Meghan ja Kate ovat molemmat sosiaalisia kiipijöitä, mutta Kate heistä kuitenkin omaa luokkaansa. Hän hankkiutui jo sisäoppilaitosaikoinaan Williamin kavereiden piireihin, perui jo vahvistetun paikkansa paremmassa ja edullisemmassa yliopistossa ja vietti välivuodenkin samassa paikassa missä oletti Williamin olevan. 

Kate teki äitinsä kanssa kovan työn, sitten teki lapsikatraan varmistaakseen tilanteen. Kunnianhimoa riittää vielä, nyt on välivaihe jolloin vakuutetaan rakkautta suu naurussa kylpien. Luulisi hänenkin joskus väsyvän, luulisi lasten pikkuhiljaa jäävän pois näistä pusuvideoista. Istuuko lapsi mieluummin kuumassa katsomossa vai juokseeko avojaloin nurmikolla. Juu juu, tottakai Walesin lapset senkin riemun tietävät, mutta se jatkuva edustaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.

Haha, joo. Just näin. 

Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.

Huomasitko sanan jos?

Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.

Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.

Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?

Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.

Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia  kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.

Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää. 

En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.

Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.

Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi. 

Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.

Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.

Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.

Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.

Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.

Pitääkö tätä vielä todistella.

Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden? 

Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.

Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.

Kyseessä ei ole ajatukset vaan faktat. Kaikki nuo kerrotut asiat siitä, miten Kate peruutti viime hetkellä opiskelupaikan ja päätti pitää välivuoden tapahtui sen jälkeen, kun hovi ilmoitti Williamin pitävän välivuoden. Samoin se, että hän haki samaan paikkaan välivuotena ja haki samaan yliopistoon missä hovi kertoi Williamin aloittavan välivuoden jälkeen.

Mutta et voi tietää motiivia. Siis oikeasti tietää. Moni muu(kin) nuori tyttö todennäköisesti hakeutui samaan opinahjoon Williamin kanssa toiveina tutustua tähän ja päästä seurustelusuhteeseen tämän kanssa mutta eipä Williamin niistä innostunut. Catherineen rakastui ja loppu onkin historiaa.

Onko jokin synti jos, edelleen jos, Catherinella sellaisia haaveita oli? On osoittautunut oivaksi puolisoksi Williamille ja kuninkaalliseen osaansa täydellisesti sopivaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä että Catherine aidosti rakastui eikä toiminut vain kruununkiilto silmissään.

Se toinen Charlesin miniä taas on ollut pyrkyryydessään ihan omaa luokkaansa ja osoittautunut vähän muuksi.

Silloin kun ilmoitettiin Williamin menevän St Andrewsin yliopistoon, niin alkoi kaamea ryysis sinne esim. hakemukset lisääntyivät peräti 44% edellisestä vuodesta. Tuota hurlumheitä kutsuttiin "Prince William effect" -nimellä :) 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Meghanissa ja Samanthassa on hyvin paljon samaa näköä. Kasvoissa. 

Mikä ihme se on, hehän ovat sisarukset. Kovasti hehkutetaan kuinka William on Dianan näköinen, hehän ovat läheistä sukua, ei siis mikään päiviteltävä huomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.

Totta. Rakkausliitto jossa morsmaikku on valehdellut kaiken aloittaen iästään ja edellisistä avioliitoistaan. 

Nousehan ylös sieltä salaliittoteorioiden kaninkolosta. Meghanin ikä ja avioliitot ovat hyvin dokumentoituja. Tämä on taas tätä trollausta ja disinformaatiota, jota Katen honeyt tykkäävät levittää. 

Meghanhan se hunajamatami on. Älä yhtään huijaa. 

Walmart Wallis, kakkoslaatua.

Myös halpa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi "usalainen" ketjussa mukana.

Minusta on hyvä, että paikalla on joku, joka pikkuisen oikoo pahimpia valheita, ja esimerkiksi tietää mitä ajokortissa lukee siellä.

Ja ei, en ole usalainen. Jotenkin vain naiivisti ajattelen, että jokainen järkevä ihminen mieluummin tietää, miten asiat oikeasti ovat.

Ajokortti ei ole siellä virallinen henkilöllisyystodistus, vaan pelkkä ajolupa. Virallisissa henkkareissa ja asiapapereissa oli ainakin vielä siihen aikaan maininta etnisyydestä koska valtiossa on monenlaisia taustoja omaavia kansalaisia. Isä-Thomas merkitsi tyttärelle kouluun mennessä "caucasian", mikä tarkoittaa enemmän valkoista kuin muuta. 

Mitä tarkoitat paikalla "siellä" ja milloin "siihen aikaan" oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen "mamatanssin" tarkoitus oikein oli? Miksi sellainen piti esittää, kuvata ja julkaista?

Se oli tarkoitettu Katelle piruiluksi. Katella oli vaikeat raskaudet ja synnytykset. Meghan stilettikoroissaan vielä veti kyykkyyn jalat yhdessä loppuraskaudessa, pompahti keveästi ylös ,tanssi mamatanssia synnytyssalissa. Paljon myöhemmin tuli sitten taas märinä miten oli sairastanut raskausmyrkytyksen synnytyksen jälkimaininkina🤭😏

Catherinella oli vaikeat raskaudet mutta oikein hyvin pärjäsi. Tämä toinen kakkoslaatuinen ei ollut raskaana ollenkaan. Sen kuin pomppi tekomahansa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi "usalainen" ketjussa mukana.

Minusta on hyvä, että paikalla on joku, joka pikkuisen oikoo pahimpia valheita, ja esimerkiksi tietää mitä ajokortissa lukee siellä.

Ja ei, en ole usalainen. Jotenkin vain naiivisti ajattelen, että jokainen järkevä ihminen mieluummin tietää, miten asiat oikeasti ovat.

Ajokortti ei ole siellä virallinen henkilöllisyystodistus, vaan pelkkä ajolupa. Virallisissa henkkareissa ja asiapapereissa oli ainakin vielä siihen aikaan maininta etnisyydestä koska valtiossa on monenlaisia taustoja omaavia kansalaisia. Isä-Thomas merkitsi tyttärelle kouluun mennessä "caucasian", mikä tarkoittaa enemmän valkoista kuin muuta. 

Mitä tarkoitat paikalla "siellä" ja milloin "siihen aikaan" oli?

"Siihen aikaan" varmaan tarkoittaa  1950-lukua. 

Governor Harriman has ordered an end to the use of the word “color”—denoting race—on New York State drivers' licenses.

Mr. Harriman said yesterday the practice of requiring applicants for drivers' licenses to state their color was “offensive.”

The Governor said he made the decision after consultation with police and public officials. He has ordered Joseph T. Kelly, State Commissioner of Motor Vehicles, to remove the word “color” for all future forms and applications. The item will be blotted out on the 1956 forms, which have been printed.

Artikkeli on joulukuulta 1955.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi "usalainen" ketjussa mukana.

Minusta on hyvä, että paikalla on joku, joka pikkuisen oikoo pahimpia valheita, ja esimerkiksi tietää mitä ajokortissa lukee siellä.

Ja ei, en ole usalainen. Jotenkin vain naiivisti ajattelen, että jokainen järkevä ihminen mieluummin tietää, miten asiat oikeasti ovat.

Hakukone on salamannopea tiedonhankintaväline, joten ääkkösettömän tai ylipäätään kenenkään nimettömänä kirjoittelevan horinoihin ei ole tarvetta uskoa vähääkään. 

Mä olin se, joka kirjoitti tänne hakukoneen vastauksen asiasta. Sain kasan alapeukkuja ja hiljaisuuden. Sitten kun Amerikassa asunut kertoi saman asian omana tietonaan, alkoi hänen persoonaansa kohdistuva solvaus.

En nyt suorastaan mitään kiitoksia odottanutkaan, mutta kuten yllä sanoin, en millään ymmärrä, miksi kukaan haluaa sinnikkäästi jatkaa väärässä olemista, kun se oikeakin tieto on olemassa. Tai kutsua oikeaa tietoa horinaksi, kuten sinä.

En ole sinun hakukonevastaustasi lukenut. Tarkoitatko hakukonevastauksella muuten sitä tekstimassaa, jonka tekoäly tuuppaa ensimmäiseksi ja jonka ohitse harva näemmä enää jaksaa katsoa? Ei ihme, että olet saanut vastaasi hiljaisuuden; minä en noita tekoälyjuttuja enää vilkaisekaan. 

Kyseinen Amerikassa asuva henkilö on näissä ketjuissa hyvin tunnistettu hörhö, jonka jutut ovat pääsääntöisesti sellaista horinaa, että seassa olevat tosiseikatkin kannattaa tarkistaa muualta, jos kiinnostaa. Värittämätön tieto haetaan aina ihan muualta kuin keskustelupalstoilta. 

Ainakin tällä kertaa hän oli oikeassa. Sinä vaikutat ikävältä ja riidanhaluiselta ihmiseltä. Ja ei, en kopioinut mitään, vaan kerroin omin sanoin, mitä tekoäly asiasta sanoo.

Ja sen kyllä huomaa. Kun ei ole itsellä älyä, haetaan avuksi tekoälyä. 

Nämä valehtelijat ja nettijuoruihin uskojat alkavat heti kiemurrella kun heille lyö todisteet pöytään. En ymmärrä miksi päivänselviin valheisiin on helpompi uskoa kuin totuuteen.