Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (7286)
Mistä ihmeestä kukaan voi tietää, oliko Philip oikeasti rakastunut? Louis Mountbatten kannusti häntä kirjeenvaihtoon prinsessan kanssa, joka rakastui jo varhaisessa teini-iässä komeaan Philipiin. Philip oli maaton ja varaton prinssi, hänen sukulaistyttönsä Elisabet upporikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä ja riidanhaluinen ihminen on Ääkkönen/USAlainen/mitä identiteettejä hänellä milloin onkaan.
Sulla on levy jäänyt päälle..
Täytyyhän noille selventää jotka ei tiedä mikä ja millainen usalainen on vaan pitävät sen puolia.
Mä arvioin ihmisiä ihan heidän käytöksensä perusteella. Tämä usalainen laittoi eilen yhden viestin, jossa kertoi miten asia on hänen omassa ajokortissaan, ja täällä vielä seuraavanakin päivänä kanat kotkottavat hänestä.
Ethän arvioi. Jos et oikeasti tiedä millainen hän on niin et voi tehdä arviota hänen käytöksensä perusteella, yhden kommentin perusteella. Onko muuten suolinkainen sinusta kiva nimitys? Hän on monesti nimitellyt suomalaisia kollektiivisesti suolinkaisiksi, siis myös sinua. Mukavaa käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.
Haha, joo. Just näin.
Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.
Huomasitko sanan jos?
Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.
Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.
Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?
Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.
Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.
Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää.
En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.
Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.
Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi.
Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.
Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.
Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.
Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.
Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.
Pitääkö tätä vielä todistella.
Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden?
Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.
Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.
Haha, joo. Just näin.
Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.
Huomasitko sanan jos?
Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.
Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.
Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?
Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.
Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.
Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää.
En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.
Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.
Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi.
Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.
Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.
Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.
Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.
Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.
Pitääkö tätä vielä todistella.
Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden?
Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.
Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.
Kyseessä ei ole ajatukset vaan faktat. Kaikki nuo kerrotut asiat siitä, miten Kate peruutti viime hetkellä opiskelupaikan ja päätti pitää välivuoden tapahtui sen jälkeen, kun hovi ilmoitti Williamin pitävän välivuoden. Samoin se, että hän haki samaan paikkaan välivuotena ja haki samaan yliopistoon missä hovi kertoi Williamin aloittavan välivuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli todellinen onnenonkija. Kiipijöiden eliittiä.
Hän nyt oli kuninkaallinen ihan itsekin, ei tarvinnut siihen aviopuolison antamaa statusta.
Kreikan prinssi, kuningatar Viktorian jälkeläinen.
Mutta köyhä prinssi. Tanskan ja Englannin hovin joutuivat vuosikymmeniä elättämään Kreikan ex-kuninkaallisia ennen kuin heitä naitettiin varakkaisiin perheisiin.
Philipiä ei naitettu mihinkään. Elisabet ihan itse halusi tämän puolisoksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.
Haha, joo. Just näin.
Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.
Huomasitko sanan jos?
Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.
Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.
Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?
Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.
Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.
Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää.
En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.
Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.
Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi.
Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.
Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.
Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.
Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.
Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.
Pitääkö tätä vielä todistella.
Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden?
Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.
Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.
Kyseessä ei ole ajatukset vaan faktat. Kaikki nuo kerrotut asiat siitä, miten Kate peruutti viime hetkellä opiskelupaikan ja päätti pitää välivuoden tapahtui sen jälkeen, kun hovi ilmoitti Williamin pitävän välivuoden. Samoin se, että hän haki samaan paikkaan välivuotena ja haki samaan yliopistoon missä hovi kertoi Williamin aloittavan välivuoden jälkeen.
Mutta et voi tietää motiivia. Siis oikeasti tietää. Moni muu(kin) nuori tyttö todennäköisesti hakeutui samaan opinahjoon Williamin kanssa toiveina tutustua tähän ja päästä seurustelusuhteeseen tämän kanssa mutta eipä Williamin niistä innostunut. Catherineen rakastui ja loppu onkin historiaa.
Onko jokin synti jos, edelleen jos, Catherinella sellaisia haaveita oli? On osoittautunut oivaksi puolisoksi Williamille ja kuninkaalliseen osaansa täydellisesti sopivaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä että Catherine aidosti rakastui eikä toiminut vain kruununkiilto silmissään.
Se toinen Charlesin miniä taas on ollut pyrkyryydessään ihan omaa luokkaansa ja osoittautunut vähän muuksi.
No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli todellinen onnenonkija. Kiipijöiden eliittiä.
Hän nyt oli kuninkaallinen ihan itsekin, ei tarvinnut siihen aviopuolison antamaa statusta.
Kreikan prinssi, kuningatar Viktorian jälkeläinen.
Mutta köyhä prinssi. Tanskan ja Englannin hovin joutuivat vuosikymmeniä elättämään Kreikan ex-kuninkaallisia ennen kuin heitä naitettiin varakkaisiin perheisiin.
Philipiä ei naitettu mihinkään. Elisabet ihan itse halusi tämän puolisoksensa.
Ei kai kukaan kiistä, että Elisabet oli korviaan myöten rakastunut? Sehän on monta kertaa todettu. Philipille liitto oli erinomainen onnenpotku, rakastumisesta en menisi vannomaan.
Se nyt todellakin on fakta että Kate ja William ehtivät tutustua toisiinsa kunnolla ennen avioitumista ja kumpikin tiesi mihin lähti. Ihan omasta halusta ilman minkäänlaisia manipulointeja ja loitsuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.
Vuosikymmeniä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.
Haha, joo. Just näin.
Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.
Huomasitko sanan jos?
Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.
Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.
Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?
Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.
Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.
Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää.
En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.
Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.
Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi.
Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.
Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.
Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.
Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.
Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.
Pitääkö tätä vielä todistella.
Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden?
Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.
Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.
Kyseessä ei ole ajatukset vaan faktat. Kaikki nuo kerrotut asiat siitä, miten Kate peruutti viime hetkellä opiskelupaikan ja päätti pitää välivuoden tapahtui sen jälkeen, kun hovi ilmoitti Williamin pitävän välivuoden. Samoin se, että hän haki samaan paikkaan välivuotena ja haki samaan yliopistoon missä hovi kertoi Williamin aloittavan välivuoden jälkeen.
Mutta et voi tietää motiivia. Siis oikeasti tietää. Moni muu(kin) nuori tyttö todennäköisesti hakeutui samaan opinahjoon Williamin kanssa toiveina tutustua tähän ja päästä seurustelusuhteeseen tämän kanssa mutta eipä Williamin niistä innostunut. Catherineen rakastui ja loppu onkin historiaa.
Onko jokin synti jos, edelleen jos, Catherinella sellaisia haaveita oli? On osoittautunut oivaksi puolisoksi Williamille ja kuninkaalliseen osaansa täydellisesti sopivaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä että Catherine aidosti rakastui eikä toiminut vain kruununkiilto silmissään.
Se toinen Charlesin miniä taas on ollut pyrkyryydessään ihan omaa luokkaansa ja osoittautunut vähän muuksi.
Eihän se tee ihmisestä vähemmän pyrkyriä, että on olemassa muitakin pyrkyreitä. Se tekee pyrkyristä onnistuneen pyrkyrin, että sai mitä halusi. Pyrkyri siltikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli todellinen onnenonkija. Kiipijöiden eliittiä.
Hän nyt oli kuninkaallinen ihan itsekin, ei tarvinnut siihen aviopuolison antamaa statusta.
Kreikan prinssi, kuningatar Viktorian jälkeläinen.
Eli Elisabetin serkkupoika vielä kaiken lisäksi!
Vähän kaukaisempi serkku kai. Suomessakin on muuten yhä serkusavioliitot sallittuja. Ettei sitä ihan hirveästi pöyristellä tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Saakohan Sarah sen valtavan, 600 miljoonan perinnön, siltä McNallyltä? Siinä loppuis hetkeksi Sarahilta rahahuolet!
Oishan se aika.. että yksi ihminen onnistuu elättämään itsensä aina muiden rahoilla ja elämään luksuselämää, toilaillen - lievästi sanottuna - siinä sivussa vaikka miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.
Vuosikymmeniä?
Tapasivat 2001 ja aika pian alkoivat seurustella. Tuosta on 25 vuotta joten voi puhua vuosikymmenistä kun yli 20 vuotta on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.
Haha, joo. Just näin.
Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.
Huomasitko sanan jos?
Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.
Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.
Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?
Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.
Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.
Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää.
En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.
Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.
Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi.
Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.
Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.
Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.
Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.
Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.
Pitääkö tätä vielä todistella.
Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden?
Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.
Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.
Kyseessä ei ole ajatukset vaan faktat. Kaikki nuo kerrotut asiat siitä, miten Kate peruutti viime hetkellä opiskelupaikan ja päätti pitää välivuoden tapahtui sen jälkeen, kun hovi ilmoitti Williamin pitävän välivuoden. Samoin se, että hän haki samaan paikkaan välivuotena ja haki samaan yliopistoon missä hovi kertoi Williamin aloittavan välivuoden jälkeen.
Mutta et voi tietää motiivia. Siis oikeasti tietää. Moni muu(kin) nuori tyttö todennäköisesti hakeutui samaan opinahjoon Williamin kanssa toiveina tutustua tähän ja päästä seurustelusuhteeseen tämän kanssa mutta eipä Williamin niistä innostunut. Catherineen rakastui ja loppu onkin historiaa.
Onko jokin synti jos, edelleen jos, Catherinella sellaisia haaveita oli? On osoittautunut oivaksi puolisoksi Williamille ja kuninkaalliseen osaansa täydellisesti sopivaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä että Catherine aidosti rakastui eikä toiminut vain kruununkiilto silmissään.
Se toinen Charlesin miniä taas on ollut pyrkyryydessään ihan omaa luokkaansa ja osoittautunut vähän muuksi.
Eihän se tee ihmisestä vähemmän pyrkyriä, että on olemassa muitakin pyrkyreitä. Se tekee pyrkyristä onnistuneen pyrkyrin, että sai mitä halusi. Pyrkyri siltikin.
Edelleen et tiedä oliko pyrkyri vai ei. Sitä voi nähdä asiat kuten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli todellinen onnenonkija. Kiipijöiden eliittiä.
Hän nyt oli kuninkaallinen ihan itsekin, ei tarvinnut siihen aviopuolison antamaa statusta.
Kreikan prinssi, kuningatar Viktorian jälkeläinen.
Eli Elisabetin serkkupoika vielä kaiken lisäksi!
Vähän kaukaisempi serkku kai. Suomessakin on muuten yhä serkusavioliitot sallittuja. Ettei sitä ihan hirveästi pöyristellä tarvitsisi.
Ovat sekä kolmansia serkkuja että toisen sukulinjan kautta Elisabet on lisäksi Philipin pikkuserkun lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.
Haha, joo. Just näin.
Eli teitä on jo useampi, joka tunnustaa, että kyllä Kate reittä kapusi. Tulihan se sieltä.
Huomasitko sanan jos?
Jos ja tosiaan jos noin oli niin sehän oli vain hyvä. Rakastumiseksi, rakkaudeksi muuttui ja hovin onni on että asemansa ymmärtänyt ja vakavasti ottanut Catherine on siellä Kansa rakastaa.
Taatusti kansa rakastaa. Jos aikoo taviksesta kuninkaalliseksi, täytyykin olla piinkova kiipijä, vähän kuten prinssi Philip, Ruotsin Sofia ja Kate.
Ihan mahdoton ajatus että se oli ihastumista, kiintymistä, rakastumista ja rakkautta molemmin puolin?
Meghanista paistoi kilometrien päähän ihan järkyttävä esitys, mistään aidoista tunteista siinä ei ollut jälkeäkään. Hän on kiipinyt miehestä toiseen ja jättänyt aina kun oli aika edetä seuraavaan ja parempaan. Myös hänen kuvitelma omasta asemasta hovissa tukee kiipijyyttä ja itsensä kovin tärkeänä pitämistä. Jatkuu yhä, onhan hän herttuatar vaikka brittihovi oli ihan p*ska ja sellaisen vanhoillisuuden kassa hän ei (muka) halua olla missään tekemisissä. Lapsille kyllä kelpasi ottaa prinssi- ja prinsessatittelit. Umpiamerikkalaisiksi kasvatetuille tasavaltalaisille jotka ovat täysin pihalla Britanniasta ja monarkiasta.
Kuten sanottu, minun mielestäni Meghan ja Kate ovat täsmälleen samanlaisia kiipijöitä, ainoastaan tyyli on erilainen. Kate pyrkii olemaan mahdollisimman väritön, hajuton ja mauton, kun taas Meghan touhottaa ja mokailee.
Koska en ole ajatustenlukija, myönnän että toki on mahdollista, että jompikumpi tai molemmat ovat aidosti rakastuneet miehiinsä, mutta en ala arvioida, kumman kohdalla se olisi todennäköisempää.
En vertailisi. Toiset ovat tavanneet yliopistossa täysi-ikäisinä, ja toiset 3-kymppisinä takanaan jo monta elämää.
Toinen on hyvästä perheestä lähtöisin brittityttö, toinen sekamuotoisesta perheestä, jo show-maailman koulima.
Toinen pariskunta on samanikäiset, toisella vaimo 4v. vanhempi.
Toinen aviomies pärjäsi koulussa, sai tutkinnon ja valmennettiin pienestä pitäen tulevaan tehtäväänsä.
Toiselle miehelle ei koulunkäynti ollut helppoa ja katkeroitui myöhemmin, kun ei ollut yhtä välkky kuin veljensä.
Catherinen ei ole tarvinnut kiipiä.
Meghan on kiipinyt koko ikänsä niin, että varpaatkin on menneet vinoon.
Meghan laskelmoi, Catherine rakastui.
Pitääkö tätä vielä todistella.
Eikö ole laskelmointia, että peruuttaa jo vastaanottamansa opiskelupaikan hyvästä yliopistosta kun mediassa kerrotaan, että prinssi pitää välivuoden?
Sitten kun saa tietää, että prinssi lähtee välivuotta pitämään tiettyyn maahan Etelä-Amerikassa, itsekin hakeutuu saman järjestön kautta täsmälleen samaan maahan viettämän omaa välivuotta? Ja hakee samaan yliopistoon mihin prinssin on tiedotettu menevän opiskelemaan sen välivuoden jälkeen.
Ja toinenkin ajatustenlukija paikalla.
Kyseessä ei ole ajatukset vaan faktat. Kaikki nuo kerrotut asiat siitä, miten Kate peruutti viime hetkellä opiskelupaikan ja päätti pitää välivuoden tapahtui sen jälkeen, kun hovi ilmoitti Williamin pitävän välivuoden. Samoin se, että hän haki samaan paikkaan välivuotena ja haki samaan yliopistoon missä hovi kertoi Williamin aloittavan välivuoden jälkeen.
Mutta et voi tietää motiivia. Siis oikeasti tietää. Moni muu(kin) nuori tyttö todennäköisesti hakeutui samaan opinahjoon Williamin kanssa toiveina tutustua tähän ja päästä seurustelusuhteeseen tämän kanssa mutta eipä Williamin niistä innostunut. Catherineen rakastui ja loppu onkin historiaa.
Onko jokin synti jos, edelleen jos, Catherinella sellaisia haaveita oli? On osoittautunut oivaksi puolisoksi Williamille ja kuninkaalliseen osaansa täydellisesti sopivaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä että Catherine aidosti rakastui eikä toiminut vain kruununkiilto silmissään.
Se toinen Charlesin miniä taas on ollut pyrkyryydessään ihan omaa luokkaansa ja osoittautunut vähän muuksi.
Eihän se tee ihmisestä vähemmän pyrkyriä, että on olemassa muitakin pyrkyreitä. Se tekee pyrkyristä onnistuneen pyrkyrin, että sai mitä halusi. Pyrkyri siltikin.
Edelleen et tiedä oliko pyrkyri vai ei. Sitä voi nähdä asiat kuten haluaa.
Sitä voi olla näkemättä jos haluaa. Että kun on muitakin tulijoita kuninkaallisen vaimon paikalle, ei haittaa pyrkyryys siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Walesit ovat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä ilman draamoja. Sussexit eivät niin kauaa ja draamaa on riittänyt. Moneen suuntaan.
Vuosikymmeniä?
Tapasivat 2001 ja aika pian alkoivat seurustella. Tuosta on 25 vuotta joten voi puhua vuosikymmenistä kun yli 20 vuotta on mennyt.
Onhan siihen mahtunut yksi ero ja suhdejuoruja avioliiton aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli todellinen onnenonkija. Kiipijöiden eliittiä.
Hän nyt oli kuninkaallinen ihan itsekin, ei tarvinnut siihen aviopuolison antamaa statusta.
Kreikan prinssi, kuningatar Viktorian jälkeläinen.
Mutta köyhä prinssi. Tanskan ja Englannin hovin joutuivat vuosikymmeniä elättämään Kreikan ex-kuninkaallisia ennen kuin heitä naitettiin varakkaisiin perheisiin.
Philipiä ei naitettu mihinkään. Elisabet ihan itse halusi tämän puolisoksensa.
Grooming P
Sitä ei ole koskaan selitetty, miksi prinsessojen isä George jätti tytöt Philipin seuraan jonkun korkea-arvoisen laivaston komentajan lounaan ajaksi. Prinsessat olivat teini-iän kynnyksellä, prinsessa Elisabet rakastui korviaan myöden sillä vierailulla komeaan laivastoupseeri, Kreikan prinssi Philipiin. Vanhemmat, kuningaspari eivät koskaan yrittäneet estävän romanssia. Iso-Britannian tulevan kuningattaren puoliso piti valita jo varhain, ennen kuin tytär ehtii tavata ketään muuta.
Philip aloitti kirjeenvaihdon prinsessan kanssa ja se tutustutti heidät perinpohjin toisiinsa, kirjeenvaihto kesti useita vuosia, ennen kuin tapasivat uudelleen, sillä välin Elisabetista oli kasvanut kaunis, nuori nainen ja Philip oli myyty myös.
E&P oli rakkausliitto loppuun asti.