Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (6837)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä klippejä missä Maureen Callahan haastattelee ladyC:tä Lilibetin mm. Lilibetin sijaissynnytyksestä. Lady C kertoo että hänellä on paljon läheisiä suhteita USA:n valtiotason korkeanprofiilin liberaalipoliitikoihin ja virkahenkilöihin ja hän on tarkistanut lähteensä erittäin hyvin. Lilibet syntyi Coloradossa sijaissynnyttäjälle mistä hänet tuotiin yksityiskoneella Kaliforniaan.
(Maureen Callahan is an award-winning investigative journalist, author, columnist, and commentator. She has covered everything from pop culture to politics. Her writing has appeared in Vanity Fair, New York, Spin, and the New York Post, where she is currently critic-at-large. She lives in New York.)
ei ole täysijärkistä tuo LadyC touhu
Mutta onneksi Meghan on "malliesimerkki" täysjärkisyydestä!
Esim. ylläpitää jotain sussex squadia joka uhkailee ja vainoaa tavallisia tubettajia. Esim. Paula M:n pojan henkeä on uhattu ellei hänen äitinsä sulje suutaan. Tubettaja "royal grift" on koonnut pitkän videon jossa kuvakaappauksia sussex squadin keskenäisestä jutustelusta. Toivotaan avoimesti Walesien pariskunnan ja heidän lastensa kuolemaa ja pohditaan Buckinhamin palatsin räjäyttämistä ym. Viesteistä huomaa että sussex squadin tyypit eivät osaa edes kunnolla kirjoittaa omaa äidinkieltään ja "ghetto- fibes" on vahvoja.
Ei ihme, että Meghan teki sen falskin "baby mama" tanssin tyynyn kanssa siellä sairaalassa. Hän tuntee faninsa joita pitää miellyttää. Myös Harryn osallistuminen törkyshow'hun oli samaa kastia.
Meghan ei todellakaan ylläpidä yhtään mitään, tää on vain walesfanien keksimä huhu kun jatkuva mustamaalaus jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuvitus ketju tämö on. Höpön höpöä.
En olisi uskonut noin hulluja on
No joo, aika hullua onkin väittää kalmon makaavan kellarissa tai 7.5cm lyhyemmän sijaisen ottaneen kalmon paikan.
Ehkä olet ymmärtänyt väärin englantia. On varmasti sanottu että Kate näyttää kalmolta.
Täältä kopsasin, näin täällä on väitetty koko ajan. Nytkö sitten alkoi asian kieltäminen? :D
Meghanin Ozempicnaama on kunnon kalmo. Jaloista on jo alkanut maatuminen, lihaksia ei ole.
Ja kun katsoo Meghanin Geneven-puhevideota niin ihmisten huomio kiinnittyi ristiriitaan kasvojen ja käsien välillä. Kasvoihin oli sudittu kunnon kerros pronssia ihomaalia mutta kädet oli kalmankalpeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosesta kirjoittaminen on spekulaatiota. Samoin kun Katen syöpä. Niin kuin otsikossa sanotaan. Colinin viestintä on pelkkää salaliittoteoriaa ja maalittamista.
Rose Hanbury on tehnyt täysin selväksi, asianajajiensa avustamana, ettei missään noissa törkeissä juoruissa ole mitään perää. Samoin on ihan selvä asia, että miljoonaa ihmistä ei pystytä maksamaan hiljaiseksi, vaan Catherinen sairaus on totta. Ja se näkyi myös ulkomuodosta. Millainen ihminen yleensäkin miettii jonkun yksityisintä asiaa, kuten terveystietoja?
Ei nämä mitään spekulaatiota ole, vaan kova pyrkimys alentamaan ja solvaamaan. Siinä se "spekulaation" ydin on.
On täysin eri asia miettiä asiallisesti esim. monarkian tulevaisuutta ja kehitystä, muutoksen tuulia jne. mutta jollekin saman asian vuosia kestävä valheeseen perustuva jankkaus on "spekulaatiota".
Sano se myös näille jotka jankkaa että Harryllä ja Meghanilla ei ole lapsia ja kaikkea muuta soopaa.
No et sinäkään tiedä niiden lasten alkuperää, onko sijaisynnyttäjiä vaiko ei. Todisteita on ainakin se, ettei halunnut kuningattaren omia lääkäreitä ja menivät salassa ihan toiseen sairaalaankin, minne heidän oletettiin menevän. Syntymätodistuksissakin jotain häikkää. Liikaa outoja sattumia. Palstalla aiemmin esitettyjä, linkkejä myöten.
No en tiedä mutta en minä tällä myöskään väitä että olisivat sijaissynnyttäjien lapsia. Et myöskään tiedä menivätkö salassa yhtään minnekkään synnyttämään vai oliko tieto vain niillä ihmisillä kenelle se kuuluu.
Syntymätodistuksissa ei ole mitään häikkää.
Toistin vain muiden sanomisia, kun eikös nämä olekaan spekulaatiota. Näistä on etsitty todisteita, ei ne ihan tyhjästä ole repäisty. Ja olihan se Marklen pomppiva maha outo, lyttääntyi ja pompsahteli, kuului joku plop-äänikin, kun meni kyykkyyn. Monilapsiset mammat sitä täällä aprikoivat, että omituinen juttu on.
Georgen hiusten laatu ei ole yhtään samantyyppinen kuin mitä isällään. Isällään, oli (silloin kun niitä hiuksia vielä oli:) paljon hiuksia mutta ne olivat ohuet. Georgelle hiuksia on vähän mutta ne ovat paksut.
Minusta taas Rosen vanhemmat lapset näyttävät enemmän Williamilta kuin se nuorempi. Luultavasti lapset on hankittu hedelmöittymishoidolla koska kaksoset tuli. Mutta en jaksa uskoa että luovuttaja olisi William.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosesta kirjoittaminen on spekulaatiota. Samoin kun Katen syöpä. Niin kuin otsikossa sanotaan. Colinin viestintä on pelkkää salaliittoteoriaa ja maalittamista.
Rose Hanbury on tehnyt täysin selväksi, asianajajiensa avustamana, ettei missään noissa törkeissä juoruissa ole mitään perää. Samoin on ihan selvä asia, että miljoonaa ihmistä ei pystytä maksamaan hiljaiseksi, vaan Catherinen sairaus on totta. Ja se näkyi myös ulkomuodosta. Millainen ihminen yleensäkin miettii jonkun yksityisintä asiaa, kuten terveystietoja?
Ei nämä mitään spekulaatiota ole, vaan kova pyrkimys alentamaan ja solvaamaan. Siinä se "spekulaation" ydin on.
On täysin eri asia miettiä asiallisesti esim. monarkian tulevaisuutta ja kehitystä, muutoksen tuulia jne. mutta jollekin saman asian vuosia kestävä valheeseen perustuva jankkaus on "spekulaatiota".
Sano se myös näille jotka jankkaa että Harryllä ja Meghanilla ei ole lapsia ja kaikkea muuta soopaa.
No et sinäkään tiedä niiden lasten alkuperää, onko sijaisynnyttäjiä vaiko ei. Todisteita on ainakin se, ettei halunnut kuningattaren omia lääkäreitä ja menivät salassa ihan toiseen sairaalaankin, minne heidän oletettiin menevän. Syntymätodistuksissakin jotain häikkää. Liikaa outoja sattumia. Palstalla aiemmin esitettyjä, linkkejä myöten.
No en tiedä mutta en minä tällä myöskään väitä että olisivat sijaissynnyttäjien lapsia. Et myöskään tiedä menivätkö salassa yhtään minnekkään synnyttämään vai oliko tieto vain niillä ihmisillä kenelle se kuuluu.
Syntymätodistuksissa ei ole mitään häikkää.
Syntymätodistuksen, ollakseen validi pitää sisältää synnytyksen todenneen lääkärin allekirjoituksen. Sekä Archien että Lilyn todistuksista puuttui lääkärin allekirjoitus. Miten se selittyy?
Kysynpä sitten, miksi herttua vaati Roselta Ranskassa isyystestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme palsta tämä on? Pistin tänne klipin täysin julkisesta videosta, missä William ja raskaana oleva Catherine ja Harry ja Meg suorittavat ensimmäisen yhteisen haastattelunsa ja videon alussa näkyy kun pariskunnat astuvat kulisseista lavalle, Catherine tempaa itsensä irti Meghanin kädestä ja kulkee heti Williamin jäljessä, Meghanin ja Harryn seuratessa: Harry tietty viimeisenä. Video poistettiin täältä, vaikka kyseessä on julkinen esiintyminen ja historiaa??? "Catherine avoids Meghan's claw" on klipin nimi.
Meghan yritti uudistaa hovia Hollywoodin suuntaan jossa hän astelisi Catherinen rinnalla käsikädessä, toisiaan halaillen kuin siskot kameroiden eteen. Hän myös ehdotti Charlesille että hän voisi seistä Williamin ja Catherinen rinnalla eikä takana koska se oli hänestä nöyryyttävää.
Sussex fanit on todella fanaattisia. En ole huomannut Meghania kritisoivien poistavan mitään Waleseihin kohdistuvia herjoja täältä.
Meghan ja Kate ovat kuin kaksi marjaa, mustat pitkät hiukset siististi suittuna ja profiilit yhteneväiset. Marklen nokka taitaa olla inansa kippurampi kuin Katen. Kovat meikit molemmilla, hieman luonnottomia nuoria ( ? ) naisia. Kova kilpailu, kumpi on parempi / kauniimpi... ei ihme jos Suusexit lähti, ei olis Meghani pärjännyt.
Forestloskan Katjuska jäi toiseksi Meghanille 0-1.
Joo, Meghan sai kaiken huomion.
Oletko nähnyt myös Rosen lasten syntymätodistukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosesta kirjoittaminen on spekulaatiota. Samoin kun Katen syöpä. Niin kuin otsikossa sanotaan. Colinin viestintä on pelkkää salaliittoteoriaa ja maalittamista.
Rose Hanbury on tehnyt täysin selväksi, asianajajiensa avustamana, ettei missään noissa törkeissä juoruissa ole mitään perää. Samoin on ihan selvä asia, että miljoonaa ihmistä ei pystytä maksamaan hiljaiseksi, vaan Catherinen sairaus on totta. Ja se näkyi myös ulkomuodosta. Millainen ihminen yleensäkin miettii jonkun yksityisintä asiaa, kuten terveystietoja?
Ei nämä mitään spekulaatiota ole, vaan kova pyrkimys alentamaan ja solvaamaan. Siinä se "spekulaation" ydin on.
On täysin eri asia miettiä asiallisesti esim. monarkian tulevaisuutta ja kehitystä, muutoksen tuulia jne. mutta jollekin saman asian vuosia kestävä valheeseen perustuva jankkaus on "spekulaatiota".
Sano se myös näille jotka jankkaa että Harryllä ja Meghanilla ei ole lapsia ja kaikkea muuta soopaa.
No et sinäkään tiedä niiden lasten alkuperää, onko sijaisynnyttäjiä vaiko ei. Todisteita on ainakin se, ettei halunnut kuningattaren omia lääkäreitä ja menivät salassa ihan toiseen sairaalaankin, minne heidän oletettiin menevän. Syntymätodistuksissakin jotain häikkää. Liikaa outoja sattumia. Palstalla aiemmin esitettyjä, linkkejä myöten.
No en tiedä mutta en minä tällä myöskään väitä että olisivat sijaissynnyttäjien lapsia. Et myöskään tiedä menivätkö salassa yhtään minnekkään synnyttämään vai oliko tieto vain niillä ihmisillä kenelle se kuuluu.
Syntymätodistuksissa ei ole mitään häikkää.
Syntymätodistuksen, ollakseen validi pitää sisältää synnytyksen todenneen lääkärin allekirjoituksen. Sekä Archien että Lilyn todistuksista puuttui lääkärin allekirjoitus. Miten se selittyy?
Ja sulla todisteet, ettei olisi "validi"?
Harryn ja Meghanin lapset ovat kruununperimislistalla ja silloin he eivät voi olla sijaissynnyttäjän lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä klippejä missä Maureen Callahan haastattelee ladyC:tä Lilibetin mm. Lilibetin sijaissynnytyksestä. Lady C kertoo että hänellä on paljon läheisiä suhteita USA:n valtiotason korkeanprofiilin liberaalipoliitikoihin ja virkahenkilöihin ja hän on tarkistanut lähteensä erittäin hyvin. Lilibet syntyi Coloradossa sijaissynnyttäjälle mistä hänet tuotiin yksityiskoneella Kaliforniaan.
(Maureen Callahan is an award-winning investigative journalist, author, columnist, and commentator. She has covered everything from pop culture to politics. Her writing has appeared in Vanity Fair, New York, Spin, and the New York Post, where she is currently critic-at-large. She lives in New York.)
ei ole täysijärkistä tuo LadyC touhu
Mutta onneksi Meghan on "malliesimerkki" täysjärkisyydestä!
Esim. ylläpitää jotain sussex squadia joka uhkailee ja vainoaa tavallisia tubettajia. Esim. Paula M:n pojan henkeä on uhattu ellei hänen äitinsä sulje suutaan. Tubettaja "royal grift" on koonnut pitkän videon jossa kuvakaappauksia sussex squadin keskenäisestä jutustelusta. Toivotaan avoimesti Walesien pariskunnan ja heidän lastensa kuolemaa ja pohditaan Buckinhamin palatsin räjäyttämistä ym. Viesteistä huomaa että sussex squadin tyypit eivät osaa edes kunnolla kirjoittaa omaa äidinkieltään ja "ghetto- fibes" on vahvoja.
Ei ihme, että Meghan teki sen falskin "baby mama" tanssin tyynyn kanssa siellä sairaalassa. Hän tuntee faninsa joita pitää miellyttää. Myös Harryn osallistuminen törkyshow'hun oli samaa kastia.
Meghan ei todellakaan ylläpidä yhtään mitään, tää on vain walesfanien keksimä huhu kun jatkuva mustamaalaus jatkuu.
Tälle videolle on "Royal grift" kerännyt sussex squadin keskusteluja. Aika fanaattisilta ja sotaisilta nuo ihmiset vaikuttaa. En ole kuulut yhdenkään Meghania kritisoivan ikinä fantasioivan siitä että tapahtuisipa Meghanin, Harryn ja heidän lastensa hengelle ja terveydelle jotain hirveää tai että rähähtäisipä Monteciton mansioni ilmaan.
Jotain on todella pahasti vialla tuon sakin päässä! Ja M ja H maksaa näille olioille! "Hauskinta" on että kumpikin kitisevät turvallisuutensa puolesta ja vaativat sen kuninkaallisen autoparaatin ja sinisenä vilkkuvat valot, vaikka kukaan ei uhkaa heitä, lähinnä nauraa heille. Kai he ajattelevat sitten että Meghan-kriitikot ovat yhtä höyrypäisiä ja aggressiivisia kuin heidän oma sussex squad.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas Rosen vanhemmat lapset näyttävät enemmän Williamilta kuin se nuorempi. Luultavasti lapset on hankittu hedelmöittymishoidolla koska kaksoset tuli. Mutta en jaksa uskoa että luovuttaja olisi William.
Ainakin lordit ja paronit ovat tarjonneet vaimoaan tai rakastajatartaan kuninkaalle. Sehän on ollut traditio. Miksi William poikkeaisi tästä. Hän ottaa minkä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.
Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym
Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.
Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.
Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa.
Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.
Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?
Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?
En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion.
Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on.
Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.
Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret.
No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.
Hoikat sääret ovat kauniit, kauniimmat kuin pulleroiset.
Walesin prinsessalla on todella kauniit sääret ja reidet. Ja vahvat.
Ne reidet näkyy kun hameenhelma nousee korviin niin että aluspöksyt vilahtaa. Tai sitten pitää uida tai lepäillä nakkena että reidet näkyy.
Middletonista tulee Englannin historian ensimmäinen kuningatar, jonka reisiä koko kansa voi arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosesta kirjoittaminen on spekulaatiota. Samoin kun Katen syöpä. Niin kuin otsikossa sanotaan. Colinin viestintä on pelkkää salaliittoteoriaa ja maalittamista.
Rose Hanbury on tehnyt täysin selväksi, asianajajiensa avustamana, ettei missään noissa törkeissä juoruissa ole mitään perää. Samoin on ihan selvä asia, että miljoonaa ihmistä ei pystytä maksamaan hiljaiseksi, vaan Catherinen sairaus on totta. Ja se näkyi myös ulkomuodosta. Millainen ihminen yleensäkin miettii jonkun yksityisintä asiaa, kuten terveystietoja?
Ei nämä mitään spekulaatiota ole, vaan kova pyrkimys alentamaan ja solvaamaan. Siinä se "spekulaation" ydin on.
On täysin eri asia miettiä asiallisesti esim. monarkian tulevaisuutta ja kehitystä, muutoksen tuulia jne. mutta jollekin saman asian vuosia kestävä valheeseen perustuva jankkaus on "spekulaatiota".
Sano se myös näille jotka jankkaa että Harryllä ja Meghanilla ei ole lapsia ja kaikkea muuta soopaa.
No et sinäkään tiedä niiden lasten alkuperää, onko sijaisynnyttäjiä vaiko ei. Todisteita on ainakin se, ettei halunnut kuningattaren omia lääkäreitä ja menivät salassa ihan toiseen sairaalaankin, minne heidän oletettiin menevän. Syntymätodistuksissakin jotain häikkää. Liikaa outoja sattumia. Palstalla aiemmin esitettyjä, linkkejä myöten.
No en tiedä mutta en minä tällä myöskään väitä että olisivat sijaissynnyttäjien lapsia. Et myöskään tiedä menivätkö salassa yhtään minnekkään synnyttämään vai oliko tieto vain niillä ihmisillä kenelle se kuuluu.
Syntymätodistuksissa ei ole mitään häikkää.
Archien syntymätodistukseen tuli ainakin kerran uudistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.
Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa. 😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣
Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna naama mustelmilla. 😝😝😝😝
Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki.
En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.
Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita. Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.
Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?
No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista.
Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.
Ei Diana mikään lumoava lapsuudenkuvissaan ole ollut. Punaisenruskea tukka roikkui silmillä ja vartalo oli kehittymätön honkkeli, ennen kuin muotoutui uinnilla ja tanssilla ja ryhti suoreni. Ihan perustavistyttö oli. Hänestä kuoriutui todella upea, kun oikea tyyli löytyi, hiukset raidoitettiin, meikattiin ja puhkesi kukkaan. Hieno ja rusottava iho, ja hyvin intensiiviset sinisilmät. Edes isokoinen nenä ei haitannut kokonaisuutta. Karismaa löytyi, vaikka taustalla olikin liuta erinäisiä ongelmia.
On kyllä jo täysin tajutonta verrata jotain kymmenvuotiasta aikuiseen naiseen. Edes teinistä ei välttämättä näe mitä on vielä tulossa.
Charlotte on siro ja sopusuhtainen, hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Ainekset on kasassa.
Vastaus olikin edelliselle, joka kirjoitti Charlotten olevan kaunis ja kaunotar jo nyt. Ei tuonikäisestä kirjoiteta, että tyttö on kaunotar jo nyt, jos kohta myöskään, että hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Härregyy, kyse on lapsesta!
Balettikouluunkin mennään jo ties kuinka pieninä, ja ihan samalla tavalla sielläkin opettajat arvostelevat kenestä siihen homman on ja kenestä ei.
Kyllä lapsesta näkee onko hän viehkeä ja miten hän liikkuu. Älä nyt itsestään selvää asiaa ala vääntää.
On olemassa kantapääastuvia tömistelijöitä kun taas toiset liitävät sirosti ja kepeästi.
Ruumiinrakennettakin on monenlaista, ja hyvin näkyy millainen saattaa olla vanhempana.
Sulokkuus ei muuten ole ollenkaan sama asia kuin seksikkyys.
Ihan kauheaa skeidaa. Charlotte on tavallinen terve lapsi, ja on sairasta puhua viehkeästä liikkumisesta 11-vuotiaan kohdalla. Toivottavasti hänelle ei tule syömishäiriöitä, kun koko maailma tuijottaa ja ihmettelee, miten äidillä on kapeampi vyötärö kuin 11-vuotiaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.
Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym
Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.
Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.
Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa.
Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.
Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?
Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?
En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion.
Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on.
Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.
Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret.
No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.
Hoikat sääret ovat kauniit, kauniimmat kuin pulleroiset.
Walesin prinsessalla on todella kauniit sääret ja reidet. Ja vahvat.
Ne reidet näkyy kun hameenhelma nousee korviin niin että aluspöksyt vilahtaa. Tai sitten pitää uida tai lepäillä nakkena että reidet näkyy.
Middletonista tulee Englannin historian ensimmäinen kuningatar, jonka reisiä koko kansa voi arvioida.
Millä vuosituhannella nämä on jotka vieläkin kauhistelevat kuninkaallisen naisen paljaita reisiä, paparazzikuvia bikinisillään olevasta Katesta, tai vaikka olisi paljasrinnoin. Monacossa prinsessojen tissit on jo niin nähty, paparazzien tai ilman toimesta, mitä sitten? Sarahia nähtiin usein bikineissä, ainoastaan siitä syntyi skandaali kun Sarahin rakastaja imi rantatuolissa makaavan Sarahin varpaita, syynä koska Sarah ja Andrew olivat vielä naimisissa. Myös Monacon Stephanien mies jäi rysän päältä kiinni kun oli kuumia hetkiä yläosattoman rakastajattaren seurassa. Erohan siitä tuli. Olin silloin käymässä Italiassa ja se oli suuri uutinen siellä, paljon kuvia ja isoja otsikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.
Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa. 😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣
Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna naama mustelmilla. 😝😝😝😝
Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki.
En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.
Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita. Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.
Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?
No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista.
Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.
Ei Diana mikään lumoava lapsuudenkuvissaan ole ollut. Punaisenruskea tukka roikkui silmillä ja vartalo oli kehittymätön honkkeli, ennen kuin muotoutui uinnilla ja tanssilla ja ryhti suoreni. Ihan perustavistyttö oli. Hänestä kuoriutui todella upea, kun oikea tyyli löytyi, hiukset raidoitettiin, meikattiin ja puhkesi kukkaan. Hieno ja rusottava iho, ja hyvin intensiiviset sinisilmät. Edes isokoinen nenä ei haitannut kokonaisuutta. Karismaa löytyi, vaikka taustalla olikin liuta erinäisiä ongelmia.
On kyllä jo täysin tajutonta verrata jotain kymmenvuotiasta aikuiseen naiseen. Edes teinistä ei välttämättä näe mitä on vielä tulossa.
Charlotte on siro ja sopusuhtainen, hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Ainekset on kasassa.
Dianasta ei vielä tyttönä nähnyt, millainen kaunotar hänestä kasvaa. Kihlakuvassa ei vielä näkynyt mitään hohdokasta. Häihin mennessä oli jo kasvojen muoto kaventunut, hiusten tyyli oli löytämässä itsensä. Diana alkoi kukoistaa vuosien mittaan yhä kauniimmaksi, mutta se oli taitavan muokkauksen tulos. Kuten veljensä sanoi hautajaispuheessaan, että Diana kuoli kukkeimmillaan, mutta fakta on, ettei Spencerin nuorimmaisesta olisi kukaan koskaan kuullutkaan ilman avioliittoa Charlesin kanssa.
Varmasti kasvojen muoto kapeni kihlajaisten ja häiden välillä, kun hän sairastui bulimiaan. Kauheaa, miten vielä nykyäänkin jotkut ajattelevat syömishäiriön saavan naisen hohtamaan. Sama tapahtui myös Ruotsin Victorialle, suomilehdetkin hehkuttivat miten hän on kaunistunut samalla kun kuka rajansa saattoi nähdä hänen olevan sairaalloisen laiha. Kate Middleton kolmas samanmoinen.
Tuo Rose ja William -juoru on jo kuopattu vuosia sitten koska mitään todisteita ei ole löydetty.
Juorun alullepanija oli ruokatoimittaja ja ravintolakriitikko Giles Coren, hyvin tunnettu Soho House yhteyksistään ja siitä että hän ja Meghan olivat vanhoja tuttuja ja on epäillys että heillä olisi ollut jonkinlainen suhdekin. Giles Coren vietti cocktailien huuruisen illan juuri avioituneen Meghanin seurassa Amsterdamin Soho Housen avajaisissa 2019, mitä vieraatkin ihmettelivät. Heti tämän jälkeen mm. Dan Wootton sai muiden mukana tältä kyseiseltä hepulta viestiä että Lontoon seurapiirien vaiettu salaisuus on että William pettää vaimoaan Rosen kanssa. Dan Wootton oli tuolloin Mailonlinen ja GB newsin juorutoimittaja mutta päätti olla noteeraamatta viestiä koska viesti ei sisältänyt mitään todisteita vaan se oli tyyliin: "kaikkihan sen tietää". Rose hurjistui viesteistä ja oli lakimiesten avulla valmis haastamaan the Sun oikeuteen. The Sun, jolla ei ollut esittää todisteita joutui perumaan puheensa.
Myöhemmin on epäilty että häästressi siitä morsiusneito-jupakasta sai Meghanin ja Giles Coren tekemään moisen koston.
Giles Coren on myöhemmin myöntänyt tyyliin kännissä ja läpällä.
Alue: Aihe vapaa
No en tiedä mutta en minä tällä myöskään väitä että olisivat sijaissynnyttäjien lapsia. Et myöskään tiedä menivätkö salassa yhtään minnekkään synnyttämään vai oliko tieto vain niillä ihmisillä kenelle se kuuluu.
Syntymätodistuksissa ei ole mitään häikkää.