Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (6225)
No Meghan nyt on auttamatta liian vanha ja kyvytön Hollywoodiin sekä yläosaltaan että alaosaltaankin. Se olisi jo vaikka missä roolissa jos hänet vaan haluttaisiin. Suitsi oli sen uran kohokohta ja siksi jäi.
Jopa Jennifer Lopezkin on parempi näyttelijänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.msn.com/en-us/entertainment/celebrities/meghan-markle
Meghan kuvasi tämän sillä Australian matkallaan. Nyt sitten selvisi sekin mysteeri.
Tätä sivua ei ole olemassa tai sitä ei löydy...
On olemassa. Pitkä artikkeli Meghanin esiintymisestä Master Chef Australian vierailevana tuomarina. Varmasti osaat itsekin googlettaa. Netti on pullollaan lomakuvia Portugalista.
Tuon linkin kohdalla tuli tuo vastaus. En sitten jatkanut sen enempää. Moni ei uskalla noita availla ollenkaan, niin helpotin mietintää, kun mulle ei avautunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisimman normaalia
Mutta noissa puitteissa se ei ole lähelläkään normaalia . Sitä miten kansa elää .
No mites muissa maissa kansa elää? Ruotsissa on alueita mihin poliisi ei edes uskalla enää mennä, kansa pelkää ja pommit paukkuvat, naisia r&#kataan, mutta hoviväki se vaan vilkuttelee linnan pihalla ja lähetää kansalle kauniita kesälomakuvia kaiken yltäkylläisyyden keskeltä.
Samalla tavalla muidenkin elämiset maksellaan.
Mikä sinutkin saa kaikesta monarkiasta täysin erillisenä ihmisenä jankkaamaan muiden maiden perinteistä ja kulttuurista?
Mulla tuli linkistä ainakin safety warning
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.
Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym
Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.
Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.
Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa.
Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.
Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?
Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?
En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion.
Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on.
Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.
Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret.
No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.
Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.
Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.
Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta
Kuninkaallisia ei kannata kadehtia, he ei oo tavan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisimman normaalia
Mutta noissa puitteissa se ei ole lähelläkään normaalia . Sitä miten kansa elää .
No mites muissa maissa kansa elää? Ruotsissa on alueita mihin poliisi ei edes uskalla enää mennä, kansa pelkää ja pommit paukkuvat, naisia r&#kataan, mutta hoviväki se vaan vilkuttelee linnan pihalla ja lähetää kansalle kauniita kesälomakuvia kaiken yltäkylläisyyden keskeltä.
Samalla tavalla muidenkin elämiset maksellaan.
Mikä sinutkin saa kaikesta monarkiasta täysin erillisenä ihmisenä jankkaamaan muiden maiden perinteistä ja kulttuurista?
Ruotsin kuninkaalliset taitavat olla melko tietoisia maansa tilanteesta.
Ruotsi on vielä aikamoinen linnukoto, pommeja räjähtelee vain lähiöissä. Lähiöissä toki keskivertoa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuuttoon saisi nääkin koko kansan elätit lopulta päätyä. Sukurutsaisinta sakkia Euroopassa ja monessa muussa kansakunnassa .
Kaikki ne on kuningatar Victoriasta lähtöisin. Vickyn lapset naitiin kuninkaallisille ympäri Eurooppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän kauan tuo Forestloskan väki aikoo tällä kertaa asua heille jälleen kerran remontoidussa kartanossa? Remontteja ja koteja eri paikoissa, mutta - ei huolta, kyllä veronmaksajat maksaa mielellään kulut.
Ne residenssit on rempattava ja pidettävä kunnossa, ihan sama asuuko niissä kukaan. Niin on muutkin laitettu loistoonsa, mutta Williamin ja Catherinen kohdalla sulla menee kuppi nurin jostain syystä. Jospa otat vielä senkin huomioon, että he ovat tuleva kuningaspari. Ja tarvitsevathan heidän lapsensakin muutaman vuoden päästä omat kodit puolisoineen.
Camillakin on menneinä vuosina ihan varmasti joutunut sitä omaa kartanoaan huoltamaan ja remppaamaan, vaikka ei siellä virallisesti asukaan. Ei vaan ole lehdissä ollut.
Kaikki tämä kunnostustyö kuuluu monarkiaan, ennen ja jälkeen Walesien. Kruunun omaisuus on pidettävä kunnossa ja siihen on olemassa omat instanssinsa jotka näin vaativat. Samoin on tarkat kriteerit miten niitä entisöidään. Tuo viha on jo täysin tolkutonta.
William pitää huolta niistä asunnoista joissa hän ITSE asuu. Mutta ne joissa asuu vuokralaisia, hän vähät välittää niistä. Niissä on ollut mm home ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, ettei Meghan-heitteriä kiinnosta lainkaan Catherinen sotkuiset hiukset.
No kun ei voi Catherinea mistään syyttää, kun eikös Walesin elättiprinsessalla ollutkin useampi palvelija, stylisti, kampaaja ja kaikki palvelut, eikä nosta itse sormeakaan?
Luulisi että Catella olisi varaa ostaa kunnon shampoo ja hoitoaine. Mutta ehkä Wills pihistelee.
No eikös sillä peruukkia olekaan?
Häh, peruukki? Miksi olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän kauan tuo Forestloskan väki aikoo tällä kertaa asua heille jälleen kerran remontoidussa kartanossa? Remontteja ja koteja eri paikoissa, mutta - ei huolta, kyllä veronmaksajat maksaa mielellään kulut.
Ne residenssit on rempattava ja pidettävä kunnossa, ihan sama asuuko niissä kukaan. Niin on muutkin laitettu loistoonsa, mutta Williamin ja Catherinen kohdalla sulla menee kuppi nurin jostain syystä. Jospa otat vielä senkin huomioon, että he ovat tuleva kuningaspari. Ja tarvitsevathan heidän lapsensakin muutaman vuoden päästä omat kodit puolisoineen.
Camillakin on menneinä vuosina ihan varmasti joutunut sitä omaa kartanoaan huoltamaan ja remppaamaan, vaikka ei siellä virallisesti asukaan. Ei vaan ole lehdissä ollut.
Kaikki tämä kunnostustyö kuuluu monarkiaan, ennen ja jälkeen Walesien. Kruunun omaisuus on pidettävä kunnossa ja siihen on olemassa omat instanssinsa jotka näin vaativat. Samoin on tarkat kriteerit miten niitä entisöidään. Tuo viha on jo täysin tolkutonta.
William pitää huolta niistä asunnoista joissa hän ITSE asuu. Mutta ne joissa asuu vuokralaisia, hän vähät välittää niistä. Niissä on ollut mm home ongelmaa.
Mitäs sitä nyt vuokralaisten lasten terveydestä, pääasia että saa vuokrarahat ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän kauan tuo Forestloskan väki aikoo tällä kertaa asua heille jälleen kerran remontoidussa kartanossa? Remontteja ja koteja eri paikoissa, mutta - ei huolta, kyllä veronmaksajat maksaa mielellään kulut.
Ne residenssit on rempattava ja pidettävä kunnossa, ihan sama asuuko niissä kukaan. Niin on muutkin laitettu loistoonsa, mutta Williamin ja Catherinen kohdalla sulla menee kuppi nurin jostain syystä. Jospa otat vielä senkin huomioon, että he ovat tuleva kuningaspari. Ja tarvitsevathan heidän lapsensakin muutaman vuoden päästä omat kodit puolisoineen.
Camillakin on menneinä vuosina ihan varmasti joutunut sitä omaa kartanoaan huoltamaan ja remppaamaan, vaikka ei siellä virallisesti asukaan. Ei vaan ole lehdissä ollut.
Kaikki tämä kunnostustyö kuuluu monarkiaan, ennen ja jälkeen Walesien. Kruunun omaisuus on pidettävä kunnossa ja siihen on olemassa omat instanssinsa jotka näin vaativat. Samoin on tarkat kriteerit miten niitä entisöidään. Tuo viha on jo täysin tolkutonta.
William maksoi Forest Lodgen remontin omasta pussistaan.
Valehtelet. William ei tasan maksanut kruunun omistaman kiinteistön remonttia. Yritä pysyä totuudessa.
Kruunu (The Crown Estate) maksoi itse rakennukseen kohdistuneet, ylläpitoon kuuluvat korjaukset, Walesit maksoivat asunnon rempan. Ja maksavat vuosittain vuokraa n. 500 000 eur.
Juu, Walesit maksoivat rempasta n. 40000 puntaa eli pintaraapasun.
Vuokra on heille samantekevää, kun veronmaksajien rahoilla se loppupeleissä maksetaan.
NÄIN ON TAPAHTUNUT TUHAT VUOTTA! Ja muinoin, keskiajalla rahat kansalta kävi keräämässä esim. kartanonherra, sheriffi tai vouti.
Jos ei suostunut maksamaan, vietiin elikot ja maatila tai heitettiin suoraan vankilaan.
Meillä systeemi toimii verottajan avulla, ja hallitus laatii lait. Kansa maksaa, vaikka eihän me pahemmin päästä enää edes lääkäriin. Meillä on ne omat herrat, joiden taskuihin raha valuu, ja ulkomaille ja tulijaeläteille loput.
Mitä ihmettä selität?? Ei hallitus valmistelee lait.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.
Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym
Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.
Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.
Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa.
Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.
Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?
Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?
En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion.
Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on.
Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.
Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret.
No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.
Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.
Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.
Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta
Laihat naiset ovat statuksia miehille mutta muuten pulskempikin käy. Tämä on miesten ajatuskulku, surullista. Siskot haukkuu sitten siskojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisimman normaalia
Mutta noissa puitteissa se ei ole lähelläkään normaalia . Sitä miten kansa elää .
No mites muissa maissa kansa elää? Ruotsissa on alueita mihin poliisi ei edes uskalla enää mennä, kansa pelkää ja pommit paukkuvat, naisia r&#kataan, mutta hoviväki se vaan vilkuttelee linnan pihalla ja lähetää kansalle kauniita kesälomakuvia kaiken yltäkylläisyyden keskeltä.
Samalla tavalla muidenkin elämiset maksellaan.
Mikä sinutkin saa kaikesta monarkiasta täysin erillisenä ihmisenä jankkaamaan muiden maiden perinteistä ja kulttuurista?
Mulla tuli linkistä ainakin safety warning
Elämme vauvapalstalla jatkuvassa vaarassa;D
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisia ei kannata kadehtia, he ei oo tavan ihmisiä.
RutsTtuja tuhansia vuosia, häkkilintuja jotka loisii veronmaksajien rahoilla. Erotaan ja karataan. Pyöritetään seksirulettia palatsin uumenissa ym ym.. 🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko artsilla joku syy miksi roikkui uima-altaan reunassa kiinni kuin vauva? Eikö 7 - vuotias osaa uida.
Samanaikaisesti tekoälyllä tehdyssä kuvassa Lilliputtia heitellään kuin räsynukkea.Meghan ei taida osata uida, vaikka on Kalifornian tyttö, ainakaan vedessä ei koskaan näytä olevan.
Tai sitten hän ei tee sitä kameroiden edessä kuten Walesin prinsessa.
Ainoat uimapukukuvat Catherinestä ovat paparazzien ottamia eikä niitäkään ole monta. Turha vihjailla, että hän tahallaan poseeraisi uimapukukuvissa.
Mielenkiintoisen niistä teki sen että tuleva kuningatar ei viitsinyt pitää vaatteita päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.msn.com/en-us/entertainment/celebrities/meghan-markle
Meghan kuvasi tämän sillä Australian matkallaan. Nyt sitten selvisi sekin mysteeri.
Tätä sivua ei ole olemassa tai sitä ei löydy...
On olemassa. Pitkä artikkeli Meghanin esiintymisestä Master Chef Australian vierailevana tuomarina. Varmasti osaat itsekin googlettaa. Netti on pullollaan lomakuvia Portugalista.
Tuon linkin kohdalla tuli tuo vastaus. En sitten jatkanut sen enempää. Moni ei uskalla noita availla ollenkaan, niin helpotin mietintää, kun mulle ei avautunut.
Kyllä on pelokasta sakkia ketjussa! MSN (the web portal) is owned by Microsoft. Ilhan luotettava uutiskanava se on. Päivittäin luen sitä ilman mitään häiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.
Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym
Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.
Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.
Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa.
Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.
Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?
Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?
En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion.
Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on.
Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.
Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret.
No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.
Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.
Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.
Hoikka on eri asia kuin laiha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän kauan tuo Forestloskan väki aikoo tällä kertaa asua heille jälleen kerran remontoidussa kartanossa? Remontteja ja koteja eri paikoissa, mutta - ei huolta, kyllä veronmaksajat maksaa mielellään kulut.
Ne residenssit on rempattava ja pidettävä kunnossa, ihan sama asuuko niissä kukaan. Niin on muutkin laitettu loistoonsa, mutta Williamin ja Catherinen kohdalla sulla menee kuppi nurin jostain syystä. Jospa otat vielä senkin huomioon, että he ovat tuleva kuningaspari. Ja tarvitsevathan heidän lapsensakin muutaman vuoden päästä omat kodit puolisoineen.
Camillakin on menneinä vuosina ihan varmasti joutunut sitä omaa kartanoaan huoltamaan ja remppaamaan, vaikka ei siellä virallisesti asukaan. Ei vaan ole lehdissä ollut.
Kaikki tämä kunnostustyö kuuluu monarkiaan, ennen ja jälkeen Walesien. Kruunun omaisuus on pidettävä kunnossa ja siihen on olemassa omat instanssinsa jotka näin vaativat. Samoin on tarkat kriteerit miten niitä entisöidään. Tuo viha on jo täysin tolkutonta.
Ei ole vihaa Katea kohtaan, toisin kuin hovihulluilla Meghania kohtaan. Toki residenssit on pidettävä kunnossa, mutta nää hyppelehtivät Walesit muuttavat niin usein, että jos kaikki kämpät remontoidaan ja kalustetaan heidän makunsa mukaan, niin huh huh.
Niillä on eri tarkoituksiin nuo asunnot. Yhdessä on työtilat, toinen on ollut lähellä lasten koulua, kolmas ihan liian pieni ja liian turvaton, neljäs loma-asunto ja nyt ovat muuttaneet "loppuelämän kotiin", lehtitietojen mukaan.
Mikä tässä oikein rassaa, että he asuvat missä tykkäävät, ovatko jotenkin velvollisia sinulle tekemään tiliä elämästään? Kaikki on loppupeleissä Charlesin hallussa, kuten Andyn häätäminenkin, ja sekin asui sen yhden pummin kanssa valtavissa tiloissa kymmeniä vuosia, eikä ole edes spare. Nykyään se asuttaa yksinään maaseutukartanoa, eikä siitä ole mitään hyötyä, kun luopiona vaan iso menoerä hoville. Riehu vaikka välillä tuosta pervosta, William on tuleva hallitsija ja hänellä on oikeus kaikkein parhaaseen.
Walesit eivät ole kovin usein edes muuttaneet, koska Kensingtonin palatsissa he asuivat 9 vuotta ja sen jälkeen Adelaide Cottagessa 3 vuotta ennen muuttoa Forest Lodgeen. Häidensä jälkeen he asuivat 3 vuotta Angleseyssa Walesissa, jossa William toimi Royal Air Forcen helikopterilentäjänä.
Ei kai kun suuri osa vuodesta kuluu lomaillessa joissakin luksuskohteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän kauan tuo Forestloskan väki aikoo tällä kertaa asua heille jälleen kerran remontoidussa kartanossa? Remontteja ja koteja eri paikoissa, mutta - ei huolta, kyllä veronmaksajat maksaa mielellään kulut.
Ne residenssit on rempattava ja pidettävä kunnossa, ihan sama asuuko niissä kukaan. Niin on muutkin laitettu loistoonsa, mutta Williamin ja Catherinen kohdalla sulla menee kuppi nurin jostain syystä. Jospa otat vielä senkin huomioon, että he ovat tuleva kuningaspari. Ja tarvitsevathan heidän lapsensakin muutaman vuoden päästä omat kodit puolisoineen.
Camillakin on menneinä vuosina ihan varmasti joutunut sitä omaa kartanoaan huoltamaan ja remppaamaan, vaikka ei siellä virallisesti asukaan. Ei vaan ole lehdissä ollut.
Kaikki tämä kunnostustyö kuuluu monarkiaan, ennen ja jälkeen Walesien. Kruunun omaisuus on pidettävä kunnossa ja siihen on olemassa omat instanssinsa jotka näin vaativat. Samoin on tarkat kriteerit miten niitä entisöidään. Tuo viha on jo täysin tolkutonta.
William maksoi Forest Lodgen remontin omasta pussistaan.
Valehtelet. William ei tasan maksanut kruunun omistaman kiinteistön remonttia. Yritä pysyä totuudessa.
Kruunu (The Crown Estate) maksoi itse rakennukseen kohdistuneet, ylläpitoon kuuluvat korjaukset, Walesit maksoivat asunnon rempan. Ja maksavat vuosittain vuokraa n. 500 000 eur.
Juu, Walesit maksoivat rempasta n. 40000 puntaa eli pintaraapasun.
Vuokra on heille samantekevää, kun veronmaksajien rahoilla se loppupeleissä maksetaan.
Tästä on turhaa vääntää, jos ei ole perillä, miten ne kruunun kiinteistöt ja kreivikunnat toimii. Ei voi suoraan rinnastaa meikäläiseen kuntapolitiikkaan, eikä verorahoihin.
Ihan samalla periaatteella ne toimii.
On olemassa. Pitkä artikkeli Meghanin esiintymisestä Master Chef Australian vierailevana tuomarina. Varmasti osaat itsekin googlettaa. Netti on pullollaan lomakuvia Portugalista.