Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (6225)

Vierailija
6201/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän kauan tuo Forestloskan väki aikoo tällä kertaa asua heille jälleen kerran remontoidussa kartanossa? Remontteja ja koteja eri paikoissa, mutta - ei huolta, kyllä veronmaksajat maksaa mielellään kulut.

Ne residenssit on rempattava ja pidettävä kunnossa, ihan sama asuuko niissä kukaan. Niin on muutkin laitettu loistoonsa, mutta Williamin ja Catherinen kohdalla sulla menee kuppi nurin jostain syystä. Jospa otat vielä senkin huomioon, että he ovat tuleva kuningaspari. Ja tarvitsevathan heidän lapsensakin muutaman vuoden päästä omat kodit puolisoineen.

Camillakin on menneinä vuosina ihan varmasti joutunut sitä omaa kartanoaan huoltamaan ja remppaamaan, vaikka ei siellä virallisesti asukaan. Ei vaan ole lehdissä ollut. 

Kaikki tämä kunnostustyö kuuluu monarkiaan, ennen ja jälkeen Walesien. Kruunun omaisuus on pidettävä kunnossa ja siihen on olemassa omat instanssinsa jotka näin vaativat. Samoin on tarkat kriteerit miten niitä entisöidään. Tuo viha on jo täysin tolkutonta.

William maksoi Forest Lodgen remontin omasta pussistaan.

Valehtelet. William ei tasan maksanut kruunun omistaman kiinteistön remonttia. Yritä pysyä totuudessa.

Kruunu (The Crown Estate) maksoi itse rakennukseen kohdistuneet, ylläpitoon kuuluvat korjaukset, Walesit maksoivat asunnon rempan. Ja maksavat vuosittain vuokraa n. 500 000 eur.

Juu, Walesit maksoivat rempasta n. 40000 puntaa eli pintaraapasun.

Vuokra on heille samantekevää, kun veronmaksajien rahoilla se loppupeleissä maksetaan.

NÄIN ON TAPAHTUNUT TUHAT VUOTTA! Ja muinoin, keskiajalla rahat kansalta kävi keräämässä esim. kartanonherra, sheriffi tai vouti.

Jos ei suostunut maksamaan, vietiin elikot ja maatila tai heitettiin suoraan vankilaan.

Meillä systeemi toimii verottajan avulla, ja hallitus laatii lait. Kansa maksaa, vaikka eihän me pahemmin päästä enää edes lääkäriin. Meillä on ne omat herrat, joiden taskuihin raha valuu, ja ulkomaille ja tulijaeläteille loput.

Mitä ihmettä selität?? Ei hallitus valmistelee lait. 

Piti laittaa eli hallitus vain valmistelee lait. Ja ehdottaa. 

Vierailija
6202/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisia ei kannata kadehtia, he ei oo tavan ihmisiä. 

RutsTtuja tuhansia vuosia, häkkilintuja jotka loisii veronmaksajien rahoilla.  Erotaan ja karataan. Pyöritetään seksirulettia palatsin uumenissa ym ym..  🤮🤮🤮🤮

Englannin hovi on kautta aikain ollut ryvettynen hovi koko homeita.  Ilmankos elukka ryyppäsi joka päivä.  🤮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6203/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Mä muistin et se oli Wallis Simpson joka sanoi ettei nainen voi olla koskaan liian hoikka eikä rikas.

Vierailija
6204/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katherinen hiukset näyttäisivät ihan näteiltä jos olisi suoristettu tai kiharrettu. Välimuoto saa näyttämään sotkuisilta. Valo heijastuu niin eri tavalla suoriin kuin kihartuviin hiuksiin. 

Vierailija
6205/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaasta en tiedä mutta oli tosiaan W Simpson jonka mielestä nainen ei voi olla koskaan liian laiha.

Vierailija
6206/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisia ei kannata kadehtia, he ei oo tavan ihmisiä. 

RutsTtuja tuhansia vuosia, häkkilintuja jotka loisii veronmaksajien rahoilla.  Erotaan ja karataan. Pyöritetään seksirulettia palatsin uumenissa ym ym..  🤮🤮🤮🤮

Englannin hovi on kautta aikain ollut ryvettynen hovi koko homeita.  Ilmankos elukka ryyppäsi joka päivä.  🤮

Monet hovit lopettivat tämän juo vuosisatoja sitten. Päinvastoin vaimot hankittiin aina ulkomailta.

 

Esimerkki muinaiset viikingit  kun halusivat Islannin asuttavaksi  niin vaimot ryöstettiin Irlannista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6207/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Mä muistin et se oli Wallis Simpson joka sanoi ettei nainen voi olla koskaan liian hoikka eikä rikas.

Kyllä se oli Chanel. Yksi riukusääri ja laiheliini oli Walliskin.

Vierailija
6208/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuuttoon saisi nääkin koko kansan elätit lopulta päätyä.  Sukurutsaisinta sakkia Euroopassa ja monessa muussa kansakunnassa .

Kaikki ne on kuningatar Victoriasta lähtöisin. Vickyn lapset naitiin kuninkaallisille ympäri Eurooppaa.

Ja Tanskan Kristianin. Heitä kutsuttiinkin Euroopan isovanhemmiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6209/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän kauan tuo Forestloskan väki aikoo tällä kertaa asua heille jälleen kerran remontoidussa kartanossa? Remontteja ja koteja eri paikoissa, mutta - ei huolta, kyllä veronmaksajat maksaa mielellään kulut.

Ne residenssit on rempattava ja pidettävä kunnossa, ihan sama asuuko niissä kukaan. Niin on muutkin laitettu loistoonsa, mutta Williamin ja Catherinen kohdalla sulla menee kuppi nurin jostain syystä. Jospa otat vielä senkin huomioon, että he ovat tuleva kuningaspari. Ja tarvitsevathan heidän lapsensakin muutaman vuoden päästä omat kodit puolisoineen.

Camillakin on menneinä vuosina ihan varmasti joutunut sitä omaa kartanoaan huoltamaan ja remppaamaan, vaikka ei siellä virallisesti asukaan. Ei vaan ole lehdissä ollut. 

Kaikki tämä kunnostustyö kuuluu monarkiaan, ennen ja jälkeen Walesien. Kruunun omaisuus on pidettävä kunnossa ja siihen on olemassa omat instanssinsa jotka näin vaativat. Samoin on tarkat kriteerit miten niitä entisöidään. Tuo viha on jo täysin tolkutonta.

William pitää huolta niistä asunnoista joissa hän ITSE asuu. Mutta ne joissa asuu vuokralaisia, hän vähät välittää niistä. Niissä on ollut mm home ongelmaa. 

No sitten terveystarkastaja sulkemaan ja häädetyille valtiolta uudet asunnot tilalle? Ei niihin ole mikään pakko mennä. Williamhan ei olekaan mikään varsinainen kiinteistövälittäjä tai asuntomoguli, jokainen voi kiertää sen homekämpät kaukaa. Ja millaiseen kuntoon asukkaat yleensä jättävät ne, koiranpaskaa ja ihmisulostetta, vuoden jätekassit pitkin huoneistoa.

Kuinka monta kertaa aiot vielä jankuttaa tätä samaa?

Mitä minä olen dokkareita katsonut, niin yleensä nuo kunnan vuokraluukut ovat aika likaisen näköisiä, vetoisia kaksikerroksisia pimeitä loukkoja, kokolattiamattoineen.

Järjestä sinä Britannian asunto-olot kuntoon, turhaa täällä mariset tätä ikuista mantraa.

Vierailija
6210/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, ettei Meghan-heitteriä kiinnosta lainkaan Catherinen sotkuiset hiukset. 

No kun ei voi Catherinea mistään syyttää, kun eikös Walesin elättiprinsessalla ollutkin useampi palvelija, stylisti, kampaaja ja kaikki palvelut, eikä nosta itse sormeakaan?

Luulisi että Catella olisi varaa ostaa kunnon shampoo ja hoitoaine. Mutta ehkä Wills pihistelee. 

No eikös sillä peruukkia olekaan?

Häh, peruukki? Miksi olisi? 

Näin täällä on väitetty, ja että kuulemma on vinossakin se peruukki. Vaalea peruukki, joka ei Katelle sovi ollenkaan. Ketjun antia tämä.

Eikös Megsullakin ole peruukki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6211/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.

Hoikka on eri asia kuin laiha. 

No ei hän ole sinulle kumpaakaan. Pidä omista läskeistäsi huolta. Koskaan kuullut kehorauhasta?

Vierailija
6212/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, semmosta sopimuksen pitoa. Charles vannotti sussexeja pitämään turpansa tukossa, mutta niin vaan "sourcet" pälättävät kaiken lehdille ja lehdet lukijoille. Nyt on kuultu, että palveluskunta ajettiin ulos, ettei vaan vuotoja tulisi, mutta source kuitenkin löpisee, että Charles ja Camilla halusivat nimenomaan olla lasten kanssa, Harry ja Meghan otettiin mukaan tapaamiseen vain pakosta. Kukas tämmöisen kertoisi ellei paikalla olleet Meghan tai Harry. 🙄

Millainen rangaistus mahtaa olla tulossa löpinöistä, tapaamista isän ja pojan välillä ei enää ikinä järjestetä, vai? Ei ole Harryyn luottamista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6213/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No Meghan nyt on auttamatta liian vanha ja kyvytön Hollywoodiin sekä yläosaltaan että alaosaltaankin. Se olisi jo vaikka missä roolissa jos hänet vaan haluttaisiin. Suitsi oli sen uran kohokohta ja siksi jäi. 

Jopa Jennifer Lopezkin on parempi näyttelijänä.

Aika vähän näytät tietävän näyttelijän työstä. Odysseus-elokuvan näyttelijät valittivat että piti tehdä työtä 22 tuntia putkeen kun ilma oli suotuisa. Viime kauden kahden suositun sarjan pääosissa oli Cathy Bates, 78v. ja Carrie Preston, 59v. Ei ole toivehommaa pienten lasten äidille. Minusta sinä olet auttamatta liian kaukana Hollywoodista sitä arvostelemaan.

Vierailija
6214/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, semmosta sopimuksen pitoa. Charles vannotti sussexeja pitämään turpansa tukossa, mutta niin vaan "sourcet" pälättävät kaiken lehdille ja lehdet lukijoille. Nyt on kuultu, että palveluskunta ajettiin ulos, ettei vaan vuotoja tulisi, mutta source kuitenkin löpisee, että Charles ja Camilla halusivat nimenomaan olla lasten kanssa, Harry ja Meghan otettiin mukaan tapaamiseen vain pakosta. Kukas tämmöisen kertoisi ellei paikalla olleet Meghan tai Harry. 🙄

Millainen rangaistus mahtaa olla tulossa löpinöistä, tapaamista isän ja pojan välillä ei enää ikinä järjestetä, vai? Ei ole Harryyn luottamista. 

Kenen turpa ei  ole ollut tukossa kun tuollaista on höpissyt?  LINKKI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6215/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Mä muistin et se oli Wallis Simpson joka sanoi ettei nainen voi olla koskaan liian hoikka eikä rikas.

Ehkä molemmat sanonut noin:D Sopii molempiin kääkkiin.

Vierailija
6216/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.

Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä  Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa.   😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣

Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna  naama mustelmilla. 😝😝😝😝

Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki. 

En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.

Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita.  Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.

Vierailija
6217/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Hoikat sääret ovat kauniit, kauniimmat kuin pulleroiset.

Vierailija
6218/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisia ei kannata kadehtia, he ei oo tavan ihmisiä. 

RutsTtuja tuhansia vuosia, häkkilintuja jotka loisii veronmaksajien rahoilla.  Erotaan ja karataan. Pyöritetään seksirulettia palatsin uumenissa ym ym..  🤮🤮🤮🤮

Englannin hovi on kautta aikain ollut ryvettynen hovi koko homeita.  Ilmankos elukka ryyppäsi joka päivä.  🤮

Miksi sinä aina vastaat omiin kommentteihisi?

Vierailija
6219/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaasta en tiedä mutta oli tosiaan W Simpson jonka mielestä nainen ei voi olla koskaan liian laiha.

Miksi alapeukut? Tuo on totta.

Vierailija
6220/6225 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Mä muistin et se oli Wallis Simpson joka sanoi ettei nainen voi olla koskaan liian hoikka eikä rikas.

Kyllä se oli Chanel. Yksi riukusääri ja laiheliini oli Walliskin.

Sit ne oli molemmat. Wallis Simpson on sanonut noin.