Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (6408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Walesin prinsessa tavasta toimia keittiössä näkee että tuttua puuhaa on, osaa ja tietää mitä tekee, ei ole mitään esittämistä mediaa/somea varten.
Ainakaan hygieniapassia hän ei ole tainnut suorittaa. Laita Googlen kuvahakuun Kate Middleton baking, ja saat kymmeniä kuvia hänestä leipomossa hiuslisäkkeet auki roikkuen ja iso sininen sormessa. Hyh.
Niin mites se että näkyy kuinka sujuvasti osaa toimia, tietää mitä tekee, jätetään nyt hiukset ja sormukset pois tästä kohtaa. Hyvin sivuutit täysin sen että ei esitä osaavansa vaan näkee että sitä oikeasti kotonansa tekee ja siitä tykkää. Toisin kuin jonkun muun kohdalla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Meghanin kaverit (sittemmin taakse jätetyt nekin) sanoneet ettei meghan ollenkaan viihtynyt keittiössä? Nyt on niin kodinhengetär että. Ihan oma ohjelmakin on missä opettaa muita. Sanoiko se exmies, kokkikin samaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettei Meghan ollut reipas ja iloinen vaimo Harryn rinnalla, maanläheinen ja vähän cool. Olisi suhtautunut sekä henkilökuntaan että julkisuuteen asiallisesti ja rauhallisesti.
Olisikin ollut hauskaa seurattavaa joku Maximan tyyppinen, sydämellisen oloinen ja vaatimattoman tyyppinen. Sujahti nopeasti uuteen kotimaahansa.
No eiköhän Maxima ole saanut eurooppalaisen kasvatuksen. Tausta (suvun) kuitenkin Euroopassa.
Kyse onkin fiksuudesta, nopeasta älystä, muiden kunnioittamisesta, oppimishalusta, sopeutumisesta jne. Ei tuossa olisi ihmeitä tarvittu. Onko Marklella sitten joku viidakon kasvatus ja lait? On puhuttu, että haaveili diplomaatin urasta, eikä edes muka aikuisiällä ja HUIPPUyliopiston käyneenä tiennyt Brittihovista ja sen tavoista mitään? Yhteinen kielikin oli, ei uutta edes tarvinnut opetella. Joku mättää ja pahasti nyt tässä.
Yhdysvalloissa koulutus on hieman erilaista kuin Euroopassa. Siellä eletään tätä päivää. Joku muinaisuus ei merkitse mitään.
No sitten pitää pysyä siellä ja leikkiä prinsessaa vaikka Disneylandissa.
Ei kannata edes vilkaista yli tuhatvuotista monarkiaa kun ei äly eikä taidot riitä edes käyttäytymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan myös William on ollut tapaamisessa mukana Harryn kanssa. Suostuuko William sovintoon siis?
Höpöhöpö.
Epäilen kyllä onko Markle kakaroineen ollut.
"Meghan tuntee olevansa yhä kuninkaallinen mutta sääntöjä rikkova sellainen, hän on hyvin herkkä ja ottaa kritiikin voimakkaasti itseensä", tuollaista kirjoitti Me Naiset viime elokuun lehdessä.
Herkkänahkaisuus on eri asia kuin herkkyys ja kannattaisi joskus ehkä miettiä miksi saa kritiikkiä osakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan myös William on ollut tapaamisessa mukana Harryn kanssa. Suostuuko William sovintoon siis?
Isäänsä puolustamassa ja katsomassa, ettei mitään puhuta ohi suun, nyt ainakin.
Ainakin pariskunta on uhriutunut huolella lehdissä että William ei ollut paikalla ja ei edelleenkään halua sovintoa tai puhua heille.
Ihme, että Sussexit haluavat nyt palata takaisin. Daily Mailissa oli hiljattain juttua että "pariskuntaa lähellä olevat tahot" on kommentoineet että Amerikka on pettymys. Sussexit ovat pettyneitä että Amerikka ei ole tarjonnut heille niitä mahdollisuuksia mitä he toivoivat. Tähän kommenttikentässä suivaannuttiin että kellekkään ei ole hopealautasella kannettu eteen niin upeita mahdollisuuksia kuin heille! Heti oli Oprah, Netflix ja Spotify tunkemassa miljoona diilejään. Myös huomautettiin että amerikkalaiset arvostavat ihmisiä jotka menestyvät omilla ansioillaan koska ovat luovia, lahjakkaita ja ahkeria mitä nämä kaksi ei ole. He eivät arvosta tyyppejä jotka tienaavat tahraamalla sukunsa mainetta ja levittelemällä perheen sisäistä likapyykkiä kaikkien nähtäville. He eivät arvosta Harrya koska hänellä oli vuosia aikaa kouluttautua ja hankkia itselleen oikea ammatti.
Nyt sitten palataan hattu kourassa ra sistiseen UK:hon ras istiseen hoviin, joka oli heille kuin vankila. Mihin unohtui kun Prinssi Harry sanoi että isäni ja veljeni ei näe sitä mutta hekin ovat ansassa hovissa.
Voihan tollopariskunta harhoissaan kuvitella mitä haluavat mutta hoviin ei ole palaamista enää koskaan. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi samaa sirkuselämää, kuin Kate? Eikä Katekaan halua muuta kuin ne hyödyt.
Siksi ihmeessä kun Meghan haluaa olla esillä, ihailtu ja rikkauksia. Se on tullut selväksi. Mutta mistä sinä Katen ajatukset ja haluamiset tiedät, kerro kiitos. Ihan perusteluineen, ei mitään mutuilua eikä puhkikulunutta kiipijää ja Carolea.
Olen eri, mutta kerro sinä ensin, mistä sinä tiedät mitä Meghan haluaa.
Olipa se mitä tahansa, sen hän on saava. Näinhän Harry sanoi ennen häitä.
Mutta kun Meghan ei saa mitä haluaa. Kaikki mitä hän yrittää, menee aina pieleen koska hän yrittää AINA olla jotain mitä hän ei ole. Hänellä ei ole kärsivällisyyttä keskittyä opettelemaan mitään ja hän matkii aina muita. Esim. hillonteko. Kun Catherine tapasi ensimmäistä kertaa kuningatar Elisabethin, hän vei tälle lahjaksi itse tekemäänsä hilloa. Kuningatar oli hyvin mielissään tästä eleestä ja myöhemmin Catherine antoi hilloreseptinsä julkaistavaksi. Catherine kertoi harrastavansa hillojen ja säilykkeiden tekoa oppineensa sen mummoltaan. Meghanin hillot homehtuu Archewellin varastossa. Think beautiful -tubettaja on saanut kuvia missä valtava määrä hillolaatikoita lojuu varastossa ikkunan vieressä suoraan auringon paahteessa.
Meghan on yrittänyt profiloitua hyväntekeväisyyden saralla ja on malliesimerkki "tainted philanthropy" eli hyväntekeväisyyttä harrastetaan tienaamis- tai muu oma hyöty mielessä. Hän tekee jatkuvasti tökeröitä virheitä esim. Australiassa vieraillessaan Bondi Beachilla minne oli kokoonnuttu kunnioittamaan paikalla tapahtuneen järkyttävän ter r ori teon juutalaisia uhreja. Seuraavaksi hän pisti rannalla käyttämänsä asukokonaisuuden omaan ShopMy sivustoonsa ja esittelykuva oli otettu Bondi Beachin tilaisuudesta. Kun miettii että ShopMy on alusta jossa esittelet vaatteitasi ja jaat linkkejä joista vaatteita voi ostaa ja saat provikat myynnistä aina kun joku ostaa kyseisen vaatteen sinun linkkiesi kautta. Harrykin p erseili kyseisessä tilaisuudessa nipistämällä hengenpelastus miestä pehvasta kun tämä oli kumartuneena jonkun veneen ylle. Mikä siinä on että Harry ei saa pidettyä näppejään kurissa miesten suhteem?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi samaa sirkuselämää, kuin Kate? Eikä Katekaan halua muuta kuin ne hyödyt.
Siksi ihmeessä kun Meghan haluaa olla esillä, ihailtu ja rikkauksia. Se on tullut selväksi. Mutta mistä sinä Katen ajatukset ja haluamiset tiedät, kerro kiitos. Ihan perusteluineen, ei mitään mutuilua eikä puhkikulunutta kiipijää ja Carolea.
Olen eri, mutta kerro sinä ensin, mistä sinä tiedät mitä Meghan haluaa.
Myös eri, mutta etkö ole yhtään Meghanin haastattelua katsonut? Ainakin se että haluaa olla esillä ja ihailtu, käy kyllä kristallinkirkkaasti ilmi. Ihan perus ihmistuntemuksella sen näkee ja kuulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettei Meghan ollut reipas ja iloinen vaimo Harryn rinnalla, maanläheinen ja vähän cool. Olisi suhtautunut sekä henkilökuntaan että julkisuuteen asiallisesti ja rauhallisesti.
Minkäpä sitä nigerialaiselle luonteelleen voi.
Rasse tuli heti aamusta esittelemään rotunsa käytöstapoja.
No entäs kun ihan yleisesti puhutaan esim. "suomalaisesta luonteen laadusta", eli täällä kuulemma ollaan ulkomaalaisten mukaan jäyhiä ja syrjäänvetäytyviä, ei puhuta edes bussissa jne? Miksi tämä ei ole rassen puhetta?
Sinä hyökkäät ihan jokaiseen kommenttiin, missä vähänkään sivutaan jotain rotuun liittyvää, känisemään jotain rasismia, vaikka sellaista ei ole missään. Kouluissakin opetetaan, että maailmalla on erivärisiä ihmisiä, heillä on erilaiset ulkonäköpiirteet, afrotukkaa, tumma iho jne. ja sinulle kaikki tämä on yhtä suurta rasismia!!! Mitään ei saisi sanoa. Sinä olet itse palstarsisti, joka yrittää kieltää tämän yhden tietyn puheenaiheen.
Kas, rasisti älähti. Mitä keksi vastaukseksi? Ite oot.
Aplodit sulle.
Sinä saat vain sitä mitä tilaat. Hyökkäilet täällä aina tästä samaisesta asiasta ja näet rsismin vilkkuvalojen välkkyvän joka ilmansuunnalla. Googleta vaikka ihan ensin tuon termin selitys ja selvennys itsellesi.
Ja eikös nimittely olekaan vihapuhetta, eli siihen syyllistyt siis itsekin. Usko jo, että luonteen- ja ulkonäköpiirteiden erot ovat ihan normaali asia eri syntyperää olevilla, se EI OLE rsismia.
Kyllä se nimenomaan on rasismia sanoa, jostakin ihmisestä, että minkäpä sitä nigerialaiselle luonteelleen voi.
Ei se asia inttämällä muuksi muutu.
Kerropa mikä tuossa on rasistista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuninkaallisissa piireissä on yleistynyt käsitys, että prinssi Williamilla on äkkipikainen ja tulinen luonne. Luonteenpiirteestä on käytetty vertausta "Vesuvius-luonteeseen". Tämän on raportoitu ilmenneen muun muassa voimakkaina raivokohtauksina ja huutamisena.
Väitteet Williamin luonteesta ovat nousseet esille useiden kuninkaallisten elämäkertojen ja uutisointien kautta:
Isän pelko: Esimerkiksi kuninkaallisen elämäkerran kirjoittaja Christopher Andersen on kertonut tiedoista, joiden mukaan Williamin tulinen luonne pelottaa jopa hänen isäänsä, kuningas Charlesia. Williamin kerrotaan pystyvän voimakkaisiin huutokohtauksiin ("bellowing tantrums") ja hänen äänensä on kuvailtu olevan erittäin voimakas ja syvä.
Välienselvittely veljen kanssa: Tiedot Williamin temperamentista saivat vahvistusta myös hänen veljensä, prinssi Harryn, vuonna 2023 julkaisemasta Spare (suom. Varajäsen) -muistelmateoksesta. Kirjassa Harry kuvaili tilanteen, jossa William oli käynyt häneen fyysisesti käsiksi raivokkaan sanaharkan seurauksena.
Periytyvä piirre: "Vesuvius-luonteen" on todettu kulkevan perheessä, sillä myös kuningas Charlesin on kerrottu osoittaneen vastaavanlaista tulista ja kärsimätöntä temperamenttia.
Julkinen ja yksityinen rooli: Vaikka William on julkisuudessa esiintynyt hillittynä ja diplomaattisena kruununperijänä, suljettujen ovien takana paineet ja vastuu purkautuvat toisinaan. On kuitenkin huomioitu, että hän ei tiettävästi huuda vaimolleen tai lapsilleen, vaan luonteenpurkaukset kohdistuvat lähinnä aikuisiin perheenjäseniin ja avustajiin.
Tuo jos mikä on kiusaajan käytöstä. Hyi William. Ja sitten sitä oltiin niin rehvakkaana syyttämässä Meghania avustajien kiusaamisesta.
En usko että kovinkaan moni TAVISamerikkalainen kuvittelisi voivansa komennella kuningatarta tai ei tajuaisi ettei autoon/parvekkeella tungeta hänen edelleen.
Meghanistien mielestä on erittäin ymmärrettävää että Meghan toimi kuten toimi koska ei amerikkalaisena voinut tuntea ja käsittää vanhoillisia kuninkaallisia tapoja. Kuitenkin tämä nainen tuossa oli (ihailijoiden mukaan) huippuyliopistossa opintonsa suorittanut, diplomaatin urasta haaveillut ja kansainvälistä diplomatiaa opiskelllut ja jonkin ulkomaanharjoittelunkin (ainakin osittain) suorittanut tukevasti aikuinen ihminen, ei mikään keskenkasvuinen tytönhupakko. Apua, tukea ja ohjausta oli tarjolla (hovin tavoille) mutta hän ei siitä huolinut. En näe mitään syytä puolustella tai selitellä moukkamaisuuttaan ja suoraan sanottuna ylimielisyyttään. Ai niin, olihan toiveissa astella Catherinen kanssa virallisissa tilaisuuksissa käsikynkkää ovista sisään jottei joutuisi tulevan kuningattaren takana kulkemaan "kuin" protokollassa alempiarvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä muistan videon jossa oliko jopa Charles itse esti ettei Sussexit harpponeet Walesien ohi, juurikin ovista, kun jossain näyttelyssä vml olivat. Harrykin siinä topakkana, eikö Harrykaan voinut tietää mikä on marssijärjestys vai mikä tuli?
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisissa piireissä on yleistynyt käsitys, että prinssi Williamilla on äkkipikainen ja tulinen luonne. Luonteenpiirteestä on käytetty vertausta "Vesuvius-luonteeseen". Tämän on raportoitu ilmenneen muun muassa voimakkaina raivokohtauksina ja huutamisena.
Väitteet Williamin luonteesta ovat nousseet esille useiden kuninkaallisten elämäkertojen ja uutisointien kautta:
Isän pelko: Esimerkiksi kuninkaallisen elämäkerran kirjoittaja Christopher Andersen on kertonut tiedoista, joiden mukaan Williamin tulinen luonne pelottaa jopa hänen isäänsä, kuningas Charlesia. Williamin kerrotaan pystyvän voimakkaisiin huutokohtauksiin ("bellowing tantrums") ja hänen äänensä on kuvailtu olevan erittäin voimakas ja syvä.
Välienselvittely veljen kanssa: Tiedot Williamin temperamentista saivat vahvistusta myös hänen veljensä, prinssi Harryn, vuonna 2023 julkaisemasta Spare (suom. Varajäsen) -muistelmateoksesta. Kirjassa Harry kuvaili tilanteen, jossa William oli käynyt häneen fyysisesti käsiksi raivokkaan sanaharkan seurauksena.
Periytyvä piirre: "Vesuvius-luonteen" on todettu kulkevan perheessä, sillä myös kuningas Charlesin on kerrottu osoittaneen vastaavanlaista tulista ja kärsimätöntä temperamenttia.
Julkinen ja yksityinen rooli: Vaikka William on julkisuudessa esiintynyt hillittynä ja diplomaattisena kruununperijänä, suljettujen ovien takana paineet ja vastuu purkautuvat toisinaan. On kuitenkin huomioitu, että hän ei tiettävästi huuda vaimolleen tai lapsilleen, vaan luonteenpurkaukset kohdistuvat lähinnä aikuisiin perheenjäseniin ja avustajiin.
Tuo jos mikä on kiusaajan käytöstä. Hyi William. Ja sitten sitä oltiin niin rehvakkaana syyttämässä Meghania avustajien kiusaamisesta.
Höpsistä taas. Meghanin syytökset eivät tulleet tyhjästä. Henkilökuntaa on irtisanoutunut sankasti hovista lähdön jälkeenKIN. Waleseilla ollaan uskollisia. Charles on Vesuviusluonne, karjuu ja huutaa ja raivoaa mutta pelkää kun poikansa tekee samaa? Jo on taas jutut. Ja tietolähteenä Harryn Spare.. voi jättää täysin omaan arvoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningatar Elisabet tilasi kiusaamiseen kohdistuvan tutkimuksen, ei William. Siellä olivat siis työntekijät joukolla valittaneet, tuskin yksi saa aikaan noin merkittävän reaktion.
Yhteistyökumppanit ovat sanoneet samantyyppisiä juttuja Sussexeista. Jos ollaan tyytyväisiä työpaikkaan ja työnantajaan, ei sieltä joukkopaeta.
Minkälainen luonne on ihmisellä joka puukottaa lähimpiään selkään, levittää heistä julkisesti valheita, tekee oikeusjuttuja urakalla ja vaatii muita maksamaan kulunsa?
Nämä eivät ole huhuja vaan todistettavia asioita.
Vierailija kirjoitti:
"Meghan tuntee olevansa yhä kuninkaallinen mutta sääntöjä rikkova sellainen, hän on hyvin herkkä ja ottaa kritiikin voimakkaasti itseensä", tuollaista kirjoitti Me Naiset viime elokuun lehdessä.
Herkkänahkaisuus on eri asia kuin herkkyys ja kannattaisi joskus ehkä miettiä miksi saa kritiikkiä osakseen.
Kuka ilmoittaisi Marklelle että hän ei ole kuninkaallinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan tuntee olevansa yhä kuninkaallinen mutta sääntöjä rikkova sellainen, hän on hyvin herkkä ja ottaa kritiikin voimakkaasti itseensä", tuollaista kirjoitti Me Naiset viime elokuun lehdessä.
Herkkänahkaisuus on eri asia kuin herkkyys ja kannattaisi joskus ehkä miettiä miksi saa kritiikkiä osakseen.
Kuka ilmoittaisi Marklelle että hän ei ole kuninkaallinen?
Ehkä William jossain kohtaa?
Vierailija kirjoitti:
Ainskin Haza on ahkeroinut kiitettävästi oikeudessa ja lisää oikeusjuttuja on luvassa:
Luonnonkansojen oikeuksia puolustava ihmisoikeusjärjestö Survival Intetnational kertoi viime toukokuussa että on raivostuttavaa että Harry ei ole edelleenkään puuttunut African Parksin törkeisiin ihmisoikeusrikoksiin alueella alkuperäiskansana elävää baka kansaa kohtaan. Harryn rangerit ra skaa ja sur maa ja kidu ttaa entiseen malliin ja Harry on kuiten ollut hirmutekojen aikaan African Parks'in presidentti ja on edelleen johtokunnassa.
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/prince-harry-und…
Myös Sentabale on haastanut Harryn Lontoon korkeimmassa oikeudessa. He syyttävät Harrya "koordinoidun mediakampanjan organisoinnista" Sentabalea vastaan. Kampanja on aiheuttanut häiriöitä ja haittaa järjestön toiminnalle ja Sentabalen johtoportaaseen kohdistunutta kyberkiusaamista ja vainoa.
https://sentebale.org/sentebale-seeks-court-protection-against-coordina…
Eli Harrylle on tulossa mielenkiintoinen oikeudenkäynti-vuosi.
Epäilemättä "Meghanin sugarit" oli asialla koska ainakin Sophie Chandaukaan ja muuhun johtoryhmään kohdistuneet nimettömät törkeät uhkaukset ja törkyviestit selvitettiin ja ne tuli USA:sta.
Sophie Chandauka ja muu johtoryhmä joutui vaihtamaan kotia ja osoitteen ja puhelinnumerot salaisiksi kun kotiin alkoi sadella "outoa postia".
Vierailija kirjoitti:
"Meghan tuntee olevansa yhä kuninkaallinen mutta sääntöjä rikkova sellainen, hän on hyvin herkkä ja ottaa kritiikin voimakkaasti itseensä", tuollaista kirjoitti Me Naiset viime elokuun lehdessä.
Herkkänahkaisuus on eri asia kuin herkkyys ja kannattaisi joskus ehkä miettiä miksi saa kritiikkiä osakseen.
Meghan lieneekin ainoa joka mieltää hänet kuninkaalliseksi. Miksi se kuninkaallisuus on hänelle niin tärkeää kun hovissa kaikki oli ihan p*rseestä ja ihmisetkin siellä niin ikäviä häntä kohtaan että luulisi ettei se kiinnostaisi häntä enää yhtään.
Ei vaan, kyllä minä ymmärrän miksi siinä epätoivoisesti roikkuu.
Moniko kotonaan leipova on?