Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (6408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainskin Haza on ahkeroinut kiitettävästi oikeudessa ja lisää oikeusjuttuja on luvassa:
Luonnonkansojen oikeuksia puolustava ihmisoikeusjärjestö Survival Intetnational kertoi viime toukokuussa että on raivostuttavaa että Harry ei ole edelleenkään puuttunut African Parksin törkeisiin ihmisoikeusrikoksiin alueella alkuperäiskansana elävää baka kansaa kohtaan. Harryn rangerit ra skaa ja sur maa ja kidu ttaa entiseen malliin ja Harry on kuiten ollut hirmutekojen aikaan African Parks'in presidentti ja on edelleen johtokunnassa.
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/prince-harry-und…
Myös Sentabale on haastanut Harryn Lontoon korkeimmassa oikeudessa. He syyttävät Harrya "koordinoidun mediakampanjan organisoinnista" Sentabalea vastaan. Kampanja on aiheuttanut häiriöitä ja haittaa järjestön toiminnalle ja Sentabalen johtoportaaseen kohdistunutta kyberkiusaamista ja vainoa.
https://sentebale.org/sentebale-seeks-court-protection-against-coordina…
Eli Harrylle on tulossa mielenkiintoinen oikeudenkäynti-vuosi.
Epäilemättä "Meghanin sugarit" oli asialla koska ainakin Sophie Chandaukaan ja muuhun johtoryhmään kohdistuneet nimettömät törkeät uhkaukset ja törkyviestit selvitettiin ja ne tuli USA:sta.
Sophie Chandauka ja muu johtoryhmä joutui vaihtamaan kotia ja osoitteen ja puhelinnumerot salaisiksi kun kotiin alkoi sadella "outoa postia".
marklen maksamat sugarsit, joita nämä vielä tapaavatkin jossain teams kokouksissa. miksi hartsa ja murtsa pitävät tämmöiselle sairaalle porukalla teams kokouksia, yhessä teas screen kuvassa, jonka joku sugars oli ottanut näkyi vielä tämä aatsi eli jos olivat huolissaan muka lapsen turvallisuudesta niin miksi poika oli kokouksessa mukana. toivottavasti tämä lävähtää mediaan ja kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan tuntee olevansa yhä kuninkaallinen mutta sääntöjä rikkova sellainen, hän on hyvin herkkä ja ottaa kritiikin voimakkaasti itseensä", tuollaista kirjoitti Me Naiset viime elokuun lehdessä.
Herkkänahkaisuus on eri asia kuin herkkyys ja kannattaisi joskus ehkä miettiä miksi saa kritiikkiä osakseen.
Kuka ilmoittaisi Marklelle että hän ei ole kuninkaallinen?
Eikä female founder, eikä osaa kokata, eikä kasvattaa mehiläisiä, eikä tiedä hunajasta mitään, kun käyttää teräsastioita sen säilyttämiseen ja kauhoo sitä teräslusikalla. Metalli pilaa hunajan maun ja ravinteet hetkessä. Se reagoi kemiallisesti saman tien metalliin. Catherine tarjosi hunajaa oikeaoppisesti puuottimella.
Eli Williamkaan ei voi sietää näitä pönötyksiä. Mutta on pakotettu olemaan perheessä koska ei halua luopua kuninkuudesta. Ei ihme että viettää niin paljon aikaa muualla kuin isänsä ja oman vaimonsa luona:)
Eihän Meghankaan ole aiheena kun kerran otsikko on Britannian kuninkaallinen perhe mutta pakko sun on siitä jankata kun on niin ihon alle päässyt.
Tämä on kyllä valhe. Catherinen äiti halusi tyttärensä hoviin heti tämän syntymästä lähtien. Vähän niin kuin Erja Häkkinen sanoi baarissa Hämeenlinnassa että hän lähtee maailmalle hankkimaan rikkaan miehen. Ja miten kävikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa poliisit kapinoivat Waleseja vastaan ja paljon on porukkaa heidänkin hovista lähtenyt. Poliisit mm kovin sanoin arvostelivat sekä lapsia että aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghankaan ole aiheena kun kerran otsikko on Britannian kuninkaallinen perhe mutta pakko sun on siitä jankata kun on niin ihon alle päässyt.
Onhan hänkin aiheena, perheeseen naimakaupan kautta tulleena. On se Harry aina Charlesin poika ja Williamin veli vaikka kuinka asuisi rapakon takana taikka tekisi mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghankaan ole aiheena kun kerran otsikko on Britannian kuninkaallinen perhe mutta pakko sun on siitä jankata kun on niin ihon alle päässyt.
No katsohan ketkä näitä Meghan komentteja laittavat, kun Catherinesta on kyse. Vastineeksi tulee aina jotain, kuinka Meghan on kaunis ja on oma ohjelmakin jne.
Harry luetaan meghanistien toimesta kuuluvaksi kuninkaalliseen perheeseen, ja kuinka onkaan toitotettu miten hän on kuninkaan poika, ja amen, joten silloin siihen kai kuuluu vaimokin?
Vierailija kirjoitti:
Jopa poliisit kapinoivat Waleseja vastaan ja paljon on porukkaa heidänkin hovista lähtenyt. Poliisit mm kovin sanoin arvostelivat sekä lapsia että aikuisia.
"Pikku-Hitler"-kommentointia, naisvihaa ja halventamista. Saivat sanktiot, eivätkä enää saa tehdä töitä kuninkaallisten lähellä. Ei oikein poliisille sopivaa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa poliisit kapinoivat Waleseja vastaan ja paljon on porukkaa heidänkin hovista lähtenyt. Poliisit mm kovin sanoin arvostelivat sekä lapsia että aikuisia.
Missä ja milloin poliisit ovat arvostelleet lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Niin? Neljässä talossa. Sussexeilla yhdessä talossa 16. Miksi taviksilla pitää olla 16 vessaa, eivät taida edes mitään megaillanistujaisia siellä arvovieraille pitää - jos pitävät yhtään mitään kenellekään, naapurusto ei ainakaan ole kelvannut näille JustHarrylle ja Meghan Marklelle sosiaaliseksi piiriksi.
Jos siihen kyseiseen taloon on rakennettu noin monta vessaa, niin so what? Sussexit ovat halunneet ostaa kyseisen kiinteistön, joten heidän asia tuo on. Itse en kyllä ymmärrä tuota vessojen määrää, liekö tottakaan, kun huoneitakaan ei ole niin paljoa.
Sitä what kun joku yritti mollata Waleseja sillä että heillä on neljässä asumuksessa yhteensä enemmän vessoja kuin Sussexeilla. Walesien talot lienevät myös aika paljon vanhempia kuin Sussexien. Syyttömiä he siihen ovat.
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin joku väitti Walesien elävän vaatimattomasti, mikä taas oli niin posketon väite, että minä tartuin siihen. Sitten eräät aloittivat tämän älyttömän vessaskaban.
-eri.
Älä valehtele! MINÄ sanoin, että STATUKSEENSA NÄHDEN elävät paljon vaatimattomampaa elämää, kuin mitä heidän tasoisensa voisi kuvitella elävän!
Ja linkkinä ja lähteinä voit etsiä netistä kymmenet haastattelut, lehtijutut, asiantuntijoiden sanomiset, hovin sisäpiirit, Middletonit jne. missä tämä asia todetaan!
Itse William on kertonut kuinka hän sai olla kuin omapoika tavisMiddletonien kotoisassa kodissa, ilman pönötyksiä. Siellä Carole on kokkaillut ja arki on ollut lämminhenkistä ja rentoa. samanlaista tunnelmaa tarjoavat kotonaan lapsilleen.
Älähän nyt vähättele, kyllä William varmasti oli Middletoneille enemmänkin kuin oma poika.
Jamesin tarina aina pistää miettimään, millaista oli elämä pullantuoksun takana.James ei ole ketjun aiheena, hän on yksityishenkilö, etkä sinä tunne häntä laisinkaan. Nyt oli kyse Walesien elämänlaadusta ja -tavoista, statukseen nähden, minkä yrität kiertää. Ensin valheella ja nyt ottamalla Middletonien mielenterveysongelmaisen pojan (lehtitietojen mukaan) mukaan häivyttääksesi itse asian. Eli etpä pysty vastaankaan väittämään. Selvä.
James on itse kirjoittanut kirjan vähentääkseen oman persoonansa kautta mielenterveysongelmien stigmaa, joten turha sheimata minua siitä, että puhun yksityishenkilöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa poliisit kapinoivat Waleseja vastaan ja paljon on porukkaa heidänkin hovista lähtenyt. Poliisit mm kovin sanoin arvostelivat sekä lapsia että aikuisia.
"Pikku-Hitler"-kommentointia, naisvihaa ja halventamista. Saivat sanktiot, eivätkä enää saa tehdä töitä kuninkaallisten lähellä. Ei oikein poliisille sopivaa käytöstä.
Mutta jännä juttu ettei heitä uskallettu erottaa. Mitäköhän tämän esti?
Milloinkohan tämä makuuhuoneista jankkaava ymmärtää et Yhdysvalloissa on vessat makuuhuoneen yhteydessä.
Ja tiedän että se ei ole kovinkaan ympäristöystävällistä mutta mikä siel nyt olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainskin Haza on ahkeroinut kiitettävästi oikeudessa ja lisää oikeusjuttuja on luvassa:
Luonnonkansojen oikeuksia puolustava ihmisoikeusjärjestö Survival Intetnational kertoi viime toukokuussa että on raivostuttavaa että Harry ei ole edelleenkään puuttunut African Parksin törkeisiin ihmisoikeusrikoksiin alueella alkuperäiskansana elävää baka kansaa kohtaan. Harryn rangerit ra skaa ja sur maa ja kidu ttaa entiseen malliin ja Harry on kuiten ollut hirmutekojen aikaan African Parks'in presidentti ja on edelleen johtokunnassa.
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/prince-harry-und…
Myös Sentabale on haastanut Harryn Lontoon korkeimmassa oikeudessa. He syyttävät Harrya "koordinoidun mediakampanjan organisoinnista" Sentabalea vastaan. Kampanja on aiheuttanut häiriöitä ja haittaa järjestön toiminnalle ja Sentabalen johtoportaaseen kohdistunutta kyberkiusaamista ja vainoa.
https://sentebale.org/sentebale-seeks-court-protection-against-coordina…
Eli Harrylle on tulossa mielenkiintoinen oikeudenkäynti-vuosi.
Epäilemättä "Meghanin sugarit" oli asialla koska ainakin Sophie Chandaukaan ja muuhun johtoryhmään kohdistuneet nimettömät törkeät uhkaukset ja törkyviestit selvitettiin ja ne tuli USA:sta.
Sophie Chandauka ja muu johtoryhmä joutui vaihtamaan kotia ja osoitteen ja puhelinnumerot salaisiksi kun kotiin alkoi sadella "outoa postia".
marklen maksamat sugarsit, joita nämä vielä tapaavatkin jossain teams kokouksissa. miksi hartsa ja murtsa pitävät tämmöiselle sairaalle porukalla teams kokouksia, yhessä teas screen kuvassa, jonka joku sugars oli ottanut näkyi vielä tämä aatsi eli jos olivat huolissaan muka lapsen turvallisuudesta niin miksi poika oli kokouksessa mukana. toivottavasti tämä lävähtää mediaan ja kunnolla.
Muutamia vuosia sitten kiersi yhdellä kristillisellä foorumilla kirjoitus tästä sussex squadista. Kalifornialainen nuori musta nainen ihastui erääseen squadilaiseen naiseen. Tuolloin sussex squad ei ollut vielä mikään käsite ja Meghanista ei ollut vielä paljastunut kaikkea mitä nyt. Sussex squadilaiset olivat suurelta osin kiihkofeministisiä mustia naisia BLM- ja woke-aatteen kannattajia.
Se mikä pelästytti tämän naisen pois ryhmittymästä, oli ryhmän "vallankumouksellinen fanaattinen luonne" ja se että ryhmässä harrastettiin laajasti mustaa magiaa, woodoota ja hoodoota sekä wiccaa. Tämä ei sinänsä naista hätkähdyttänyt koska tyyliin joka toinen wokefeministinainen kaliforniassa piti itseään jonkin sortin noitana koska se nähtiin kapinana patriarkkaalista kristinuskoa kohtaan. Mutta tuossa ryhmässä oli naisia jotka otti noituuden vakavasti. Myös Meghan ja hänen äitinsä Doria harrastaa woodoota ja muuta noituutta. Tämän takia Meghanilla on kanatarha. Eläviä kanoja silvotaan näissä rituaaleissa. Heidän mukaansa Oprah on myös noita.
Tämä naisen mukaan ryhmässä vihattiin avoimesti brittien kuningasperhettä, uhoiltiin ja uhkailtiin ja tehtiin taikoja, minkä takia hän halusi jättää ryhmän. Hän kuvasi ryhmää suurelta osin "ghetto ninjoiksi", sivistymättömiksi, yksinkertaisiksi, vaikutuksille altiiksi ja halukkaiksi käyttämään väkivaltaa.
Onpas pikkuprinssi Georgella nykyään punaiset hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghankaan ole aiheena kun kerran otsikko on Britannian kuninkaallinen perhe mutta pakko sun on siitä jankata kun on niin ihon alle päässyt.
Onhan hänkin aiheena, perheeseen naimakaupan kautta tulleena. On se Harry aina Charlesin poika ja Williamin veli vaikka kuinka asuisi rapakon takana taikka tekisi mitä.
Lukekaa aloitusviesti. Siellä on tollopariskunta erikseen mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Onpas pikkuprinssi Georgella nykyään punaiset hiukset.
Värjätty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghankaan ole aiheena kun kerran otsikko on Britannian kuninkaallinen perhe mutta pakko sun on siitä jankata kun on niin ihon alle päässyt.
Onhan hänkin aiheena, perheeseen naimakaupan kautta tulleena. On se Harry aina Charlesin poika ja Williamin veli vaikka kuinka asuisi rapakon takana taikka tekisi mitä.
Lukekaa aloitusviesti. Siellä on tollopariskunta erikseen mainittu.
Ei otsikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisissa piireissä on yleistynyt käsitys, että prinssi Williamilla on äkkipikainen ja tulinen luonne. Luonteenpiirteestä on käytetty vertausta "Vesuvius-luonteeseen". Tämän on raportoitu ilmenneen muun muassa voimakkaina raivokohtauksina ja huutamisena.
Väitteet Williamin luonteesta ovat nousseet esille useiden kuninkaallisten elämäkertojen ja uutisointien kautta:
Isän pelko: Esimerkiksi kuninkaallisen elämäkerran kirjoittaja Christopher Andersen on kertonut tiedoista, joiden mukaan Williamin tulinen luonne pelottaa jopa hänen isäänsä, kuningas Charlesia. Williamin kerrotaan pystyvän voimakkaisiin huutokohtauksiin ("bellowing tantrums") ja hänen äänensä on kuvailtu olevan erittäin voimakas ja syvä.
Välienselvittely veljen kanssa: Tiedot Williamin temperamentista saivat vahvistusta myös hänen veljensä, prinssi Harryn, vuonna 2023 julkaisemasta Spare (suom. Varajäsen) -muistelmateoksesta. Kirjassa Harry kuvaili tilanteen, jossa William oli käynyt häneen fyysisesti käsiksi raivokkaan sanaharkan seurauksena.
Periytyvä piirre: "Vesuvius-luonteen" on todettu kulkevan perheessä, sillä myös kuningas Charlesin on kerrottu osoittaneen vastaavanlaista tulista ja kärsimätöntä temperamenttia.
Julkinen ja yksityinen rooli: Vaikka William on julkisuudessa esiintynyt hillittynä ja diplomaattisena kruununperijänä, suljettujen ovien takana paineet ja vastuu purkautuvat toisinaan. On kuitenkin huomioitu, että hän ei tiettävästi huuda vaimolleen tai lapsilleen, vaan luonteenpurkaukset kohdistuvat lähinnä aikuisiin perheenjäseniin ja avustajiin.
Tuo jos mikä on kiusaajan käytöstä. Hyi William. Ja sitten sitä oltiin niin rehvakkaana syyttämässä Meghania avustajien kiusaamisesta.
Höpsistä taas. Meghanin syytökset eivät tulleet tyhjästä. Henkilökuntaa on irtisanoutunut sankasti hovista lähdön jälkeenKIN. Waleseilla ollaan uskollisia. Charles on Vesuviusluonne, karjuu ja huutaa ja raivoaa mutta pelkää kun poikansa tekee samaa? Jo on taas jutut. Ja tietolähteenä Harryn Spare.. voi jättää täysin omaan arvoonsa.
Waleseilla vaihtuu henkilökunta ihan siinä missä Sussexeillakin. Eikös ne poliisitkin sanoneet heistä jotain vähemmän imartelevaa.
Meghanin kuninkaallisuus on iso vitsi. Joka ei kyllä naurata.