Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (6410)
Mutta onko William antanut Katelle anteeksi esim Bransonin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi samaa sirkuselämää, kuin Kate? Eikä Katekaan halua muuta kuin ne hyödyt.
Sirkuselämää himoittiin mm. Nigerian ja Kolumbian vierailuilla. Vai väitätkö, että ne olivat tavallisten amerikkalaisten tavanomaisia turistireissuja?
Vaikka olisikin noin suureellisissa vierailussa kivaa, niin en usko, että kirjasto-, kangastehdas-, päiväkoti- ym. vierailut olisi kiinnostavia.
No siksihän Meghan ulos sieltä halusikin. Ei ollutkaan kuninkaallinen elämä disneyprinsessaa palvelijoiden käskyttämisellä päivät pitkät, niin kuin se luuli. Dianastakin tuli jetsetteiljä vasta avioeron jälkeen, mikä jäi Meghanilta täysin huomaamatta. Päiväkodeissa ja sairaaloissa Diana kävi yli kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi samaa sirkuselämää, kuin Kate? Eikä Katekaan halua muuta kuin ne hyödyt.
Siksi ihmeessä kun Meghan haluaa olla esillä, ihailtu ja rikkauksia. Se on tullut selväksi. Mutta mistä sinä Katen ajatukset ja haluamiset tiedät, kerro kiitos. Ihan perusteluineen, ei mitään mutuilua eikä puhkikulunutta kiipijää ja Carolea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Mitä arkista ja tavallista on siinä, että vanhemmat käyvät töissä ehkä 1-2 päivänä viikossa ja perheellä on neljä kartanoa ja yhtä monta ulkomaanlomaa vuodessa?
Asioita pitää katsoa oikeassa kontekstissa. Walesien elämä ja oleminen ei tietenkään ole samanlaista kuin tavallisilla ihmisillä mutta he pyrkivätmelämään ja kasvattamaan lapsensa niin tavallisesti ja arkisesti kuin se heidän asemassaan on mahdollista. Sussexit ovat oikeasti taviksia mutta leikkivät olevansa suurtakin ylhäisöä ja riehuen irtaantuivat hovista, sen protokollasta ja edustamisesta. Tämä kaikki on tässäkin ketjussa jopa ihan hetki sitten selitetty, voisiko tieto nyt vihdoin mennä ymmärrykseen?
Saat toki ihan vapaasti jankata vaikka loputtomiin, miten prinssi Harri on oikeasti tavis, mutta ei hän siitä tavikseksi muutu. Hän on kasvanut äärimmäisessä julkisuudessa prinsessa Dianan poikana, ja siksi hänellä ei ole ollut koskaan mahdollisuutta valita taviselämää, paitsi ehkä korkeintaan armeijassa.
Meghanin tilanne on sikäli reilumpi, että hän itse on halunnut julkisuuteen. Mutta ei hänkään tavis ole. Ei vaikka sinä niin hokisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi samaa sirkuselämää, kuin Kate? Eikä Katekaan halua muuta kuin ne hyödyt.
Siksi ihmeessä kun Meghan haluaa olla esillä, ihailtu ja rikkauksia. Se on tullut selväksi. Mutta mistä sinä Katen ajatukset ja haluamiset tiedät, kerro kiitos. Ihan perusteluineen, ei mitään mutuilua eikä puhkikulunutta kiipijää ja Carolea.
Olen eri, mutta kerro sinä ensin, mistä sinä tiedät mitä Meghan haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Walesin prinsessa tavasta toimia keittiössä näkee että tuttua puuhaa on, osaa ja tietää mitä tekee, ei ole mitään esittämistä mediaa/somea varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Mitä arkista ja tavallista on siinä, että vanhemmat käyvät töissä ehkä 1-2 päivänä viikossa ja perheellä on neljä kartanoa ja yhtä monta ulkomaanlomaa vuodessa?
Asioita pitää katsoa oikeassa kontekstissa. Walesien elämä ja oleminen ei tietenkään ole samanlaista kuin tavallisilla ihmisillä mutta he pyrkivätmelämään ja kasvattamaan lapsensa niin tavallisesti ja arkisesti kuin se heidän asemassaan on mahdollista. Sussexit ovat oikeasti taviksia mutta leikkivät olevansa suurtakin ylhäisöä ja riehuen irtaantuivat hovista, sen protokollasta ja edustamisesta. Tämä kaikki on tässäkin ketjussa jopa ihan hetki sitten selitetty, voisiko tieto nyt vihdoin mennä ymmärrykseen?
Saat toki ihan vapaasti jankata vaikka loputtomiin, miten prinssi Harri on oikeasti tavis, mutta ei hän siitä tavikseksi muutu. Hän on kasvanut äärimmäisessä julkisuudessa prinsessa Dianan poikana, ja siksi hänellä ei ole ollut koskaan mahdollisuutta valita taviselämää, paitsi ehkä korkeintaan armeijassa.
Meghanin tilanne on sikäli reilumpi, että hän itse on halunnut julkisuuteen. Mutta ei hänkään tavis ole. Ei vaikka sinä niin hokisit.
Sivusta: selitäpä sinä sitten miksi Kate, tuleva kuningatar on taviksien tavis?
Ps Harry on joo kuninkaallista syntyperää mutta itse ilmoitti irtaantuvansa siitä ja olevansa jatkossa ihan Harry vaan, tavis. Vaimonsa imagossa ja käyttäytymisessä ei ole mitään kuninkaallista. Saati lasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Niin? Neljässä talossa. Sussexeilla yhdessä talossa 16. Miksi taviksilla pitää olla 16 vessaa, eivät taida edes mitään megaillanistujaisia siellä arvovieraille pitää - jos pitävät yhtään mitään kenellekään, naapurusto ei ainakaan ole kelvannut näille JustHarrylle ja Meghan Marklelle sosiaaliseksi piiriksi.
Jos siihen kyseiseen taloon on rakennettu noin monta vessaa, niin so what? Sussexit ovat halunneet ostaa kyseisen kiinteistön, joten heidän asia tuo on. Itse en kyllä ymmärrä tuota vessojen määrää, liekö tottakaan, kun huoneitakaan ei ole niin paljoa.
Sitä what kun joku yritti mollata Waleseja sillä että heillä on neljässä asumuksessa yhteensä enemmän vessoja kuin Sussexeilla. Walesien talot lienevät myös aika paljon vanhempia kuin Sussexien. Syyttömiä he siihen ovat.
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin joku väitti Walesien elävän vaatimattomasti, mikä taas oli niin posketon väite, että minä tartuin siihen. Sitten eräät aloittivat tämän älyttömän vessaskaban.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Walesin prinsessa tavasta toimia keittiössä näkee että tuttua puuhaa on, osaa ja tietää mitä tekee, ei ole mitään esittämistä mediaa/somea varten.
Ainakaan hygieniapassia hän ei ole tainnut suorittaa. Laita Googlen kuvahakuun Kate Middleton baking, ja saat kymmeniä kuvia hänestä leipomossa hiuslisäkkeet auki roikkuen ja iso sininen sormessa. Hyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Mitä arkista ja tavallista on siinä, että vanhemmat käyvät töissä ehkä 1-2 päivänä viikossa ja perheellä on neljä kartanoa ja yhtä monta ulkomaanlomaa vuodessa?
Asioita pitää katsoa oikeassa kontekstissa. Walesien elämä ja oleminen ei tietenkään ole samanlaista kuin tavallisilla ihmisillä mutta he pyrkivätmelämään ja kasvattamaan lapsensa niin tavallisesti ja arkisesti kuin se heidän asemassaan on mahdollista. Sussexit ovat oikeasti taviksia mutta leikkivät olevansa suurtakin ylhäisöä ja riehuen irtaantuivat hovista, sen protokollasta ja edustamisesta. Tämä kaikki on tässäkin ketjussa jopa ihan hetki sitten selitetty, voisiko tieto nyt vihdoin mennä ymmärrykseen?
Sama juttu mitä muutkin maailman megarikkaat vanhemmat toistelevat eli rikkauksista huolimatta lapsille yritetään turvata tavallinen lapsuus. Jokohan pointti on ymmärretty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Mitä arkista ja tavallista on siinä, että vanhemmat käyvät töissä ehkä 1-2 päivänä viikossa ja perheellä on neljä kartanoa ja yhtä monta ulkomaanlomaa vuodessa?
Asioita pitää katsoa oikeassa kontekstissa. Walesien elämä ja oleminen ei tietenkään ole samanlaista kuin tavallisilla ihmisillä mutta he pyrkivätmelämään ja kasvattamaan lapsensa niin tavallisesti ja arkisesti kuin se heidän asemassaan on mahdollista. Sussexit ovat oikeasti taviksia mutta leikkivät olevansa suurtakin ylhäisöä ja riehuen irtaantuivat hovista, sen protokollasta ja edustamisesta. Tämä kaikki on tässäkin ketjussa jopa ihan hetki sitten selitetty, voisiko tieto nyt vihdoin mennä ymmärrykseen?
Sama juttu mitä muutkin maailman megarikkaat vanhemmat toistelevat eli rikkauksista huolimatta lapsille yritetään turvata tavallinen lapsuus. Jokohan pointti on ymmärretty?
Eli suomeksi sanoen lapsilla on samanlainen lapsuus kuin muillakin megarikkaiden lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Mitä arkista ja tavallista on siinä, että vanhemmat käyvät töissä ehkä 1-2 päivänä viikossa ja perheellä on neljä kartanoa ja yhtä monta ulkomaanlomaa vuodessa?
Asioita pitää katsoa oikeassa kontekstissa. Walesien elämä ja oleminen ei tietenkään ole samanlaista kuin tavallisilla ihmisillä mutta he pyrkivätmelämään ja kasvattamaan lapsensa niin tavallisesti ja arkisesti kuin se heidän asemassaan on mahdollista. Sussexit ovat oikeasti taviksia mutta leikkivät olevansa suurtakin ylhäisöä ja riehuen irtaantuivat hovista, sen protokollasta ja edustamisesta. Tämä kaikki on tässäkin ketjussa jopa ihan hetki sitten selitetty, voisiko tieto nyt vihdoin mennä ymmärrykseen?
Sama juttu mitä muutkin maailman megarikkaat vanhemmat toistelevat eli rikkauksista huolimatta lapsille yritetään turvata tavallinen lapsuus. Jokohan pointti on ymmärretty?
Eli suomeksi sanoen lapsilla on samanlainen lapsuus kuin muillakin megarikkaiden lapsilla.
No ei nyt kuitenkaan. Kaikki megarikkaat eivät ole kuninkaan/kuningattaren lapsia tai lapsenlapsia/lapsenlapsenlapsia ja joku heistä itsekin tuleva hallitsija.
Tulevaisuus on erilainen ja lapsuus myös kun edustaminen ja hovin tavoille oppiminen alkaa jo pienenä. Jotkut lapset ovat vain megarikkaita, esim Kardashianin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Niin? Neljässä talossa. Sussexeilla yhdessä talossa 16. Miksi taviksilla pitää olla 16 vessaa, eivät taida edes mitään megaillanistujaisia siellä arvovieraille pitää - jos pitävät yhtään mitään kenellekään, naapurusto ei ainakaan ole kelvannut näille JustHarrylle ja Meghan Marklelle sosiaaliseksi piiriksi.
Jos siihen kyseiseen taloon on rakennettu noin monta vessaa, niin so what? Sussexit ovat halunneet ostaa kyseisen kiinteistön, joten heidän asia tuo on. Itse en kyllä ymmärrä tuota vessojen määrää, liekö tottakaan, kun huoneitakaan ei ole niin paljoa.
Sitä what kun joku yritti mollata Waleseja sillä että heillä on neljässä asumuksessa yhteensä enemmän vessoja kuin Sussexeilla. Walesien talot lienevät myös aika paljon vanhempia kuin Sussexien. Syyttömiä he siihen ovat.
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin joku väitti Walesien elävän vaatimattomasti, mikä taas oli niin posketon väite, että minä tartuin siihen. Sitten eräät aloittivat tämän älyttömän vessaskaban.
-eri.
Älä valehtele! MINÄ sanoin, että STATUKSEENSA NÄHDEN elävät paljon vaatimattomampaa elämää, kuin mitä heidän tasoisensa voisi kuvitella elävän!
Ja linkkinä ja lähteinä voit etsiä netistä kymmenet haastattelut, lehtijutut, asiantuntijoiden sanomiset, hovin sisäpiirit, Middletonit jne. missä tämä asia todetaan!
Itse William on kertonut kuinka hän sai olla kuin omapoika tavisMiddletonien kotoisassa kodissa, ilman pönötyksiä. Siellä Carole on kokkaillut ja arki on ollut lämminhenkistä ja rentoa. samanlaista tunnelmaa tarjoavat kotonaan lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Niin? Neljässä talossa. Sussexeilla yhdessä talossa 16. Miksi taviksilla pitää olla 16 vessaa, eivät taida edes mitään megaillanistujaisia siellä arvovieraille pitää - jos pitävät yhtään mitään kenellekään, naapurusto ei ainakaan ole kelvannut näille JustHarrylle ja Meghan Marklelle sosiaaliseksi piiriksi.
Jos siihen kyseiseen taloon on rakennettu noin monta vessaa, niin so what? Sussexit ovat halunneet ostaa kyseisen kiinteistön, joten heidän asia tuo on. Itse en kyllä ymmärrä tuota vessojen määrää, liekö tottakaan, kun huoneitakaan ei ole niin paljoa.
Sitä what kun joku yritti mollata Waleseja sillä että heillä on neljässä asumuksessa yhteensä enemmän vessoja kuin Sussexeilla. Walesien talot lienevät myös aika paljon vanhempia kuin Sussexien. Syyttömiä he siihen ovat.
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin joku väitti Walesien elävän vaatimattomasti, mikä taas oli niin posketon väite, että minä tartuin siihen. Sitten eräät aloittivat tämän älyttömän vessaskaban.
-eri.
Älä valehtele! MINÄ sanoin, että STATUKSEENSA NÄHDEN elävät paljon vaatimattomampaa elämää, kuin mitä heidän tasoisensa voisi kuvitella elävän!
Ja linkkinä ja lähteinä voit etsiä netistä kymmenet haastattelut, lehtijutut, asiantuntijoiden sanomiset, hovin sisäpiirit, Middletonit jne. missä tämä asia todetaan!
Itse William on kertonut kuinka hän sai olla kuin omapoika tavisMiddletonien kotoisassa kodissa, ilman pönötyksiä. Siellä Carole on kokkaillut ja arki on ollut lämminhenkistä ja rentoa. samanlaista tunnelmaa tarjoavat kotonaan lapsilleen.
Älähän nyt vähättele, kyllä William varmasti oli Middletoneille enemmänkin kuin oma poika.
Jamesin tarina aina pistää miettimään, millaista oli elämä pullantuoksun takana.
Catherine syntyi tavikseksi mutta nyt hän ei todellakaan ole mikään tavis, statuksensa ja tulevaisuutensa takia. Hän on Walesin prinsessa, tulevan kuninkaan puoliso, kuninkaan (vaihtoehtoisesti kuningattaren) äiti.
Hän myös näyttää ja käyttäytyy kuten arvonsa vaatii, on sisäistänyt monarkian ja paikkansa siinä.
Entäpä Meghan? Voiko hänestä sanoa samaa? Hallitsijan puolisohan hän ei koskaan ollut eikä ollut tulossa olemaankaan mutta muuten, ymmärsikö tai välittikö edes hovissa ollessaan käyttäytyä kuin kuninkaallinen? Nyt ei oikein ota selvää haluaako olla tavis vai ei mutta kuninkaallista hienostuneisuutta yms hänessä ei lainkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Niin? Neljässä talossa. Sussexeilla yhdessä talossa 16. Miksi taviksilla pitää olla 16 vessaa, eivät taida edes mitään megaillanistujaisia siellä arvovieraille pitää - jos pitävät yhtään mitään kenellekään, naapurusto ei ainakaan ole kelvannut näille JustHarrylle ja Meghan Marklelle sosiaaliseksi piiriksi.
Jos siihen kyseiseen taloon on rakennettu noin monta vessaa, niin so what? Sussexit ovat halunneet ostaa kyseisen kiinteistön, joten heidän asia tuo on. Itse en kyllä ymmärrä tuota vessojen määrää, liekö tottakaan, kun huoneitakaan ei ole niin paljoa.
Sitä what kun joku yritti mollata Waleseja sillä että heillä on neljässä asumuksessa yhteensä enemmän vessoja kuin Sussexeilla. Walesien talot lienevät myös aika paljon vanhempia kuin Sussexien. Syyttömiä he siihen ovat.
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin joku väitti Walesien elävän vaatimattomasti, mikä taas oli niin posketon väite, että minä tartuin siihen. Sitten eräät aloittivat tämän älyttömän vessaskaban.
-eri.
Älä valehtele! MINÄ sanoin, että STATUKSEENSA NÄHDEN elävät paljon vaatimattomampaa elämää, kuin mitä heidän tasoisensa voisi kuvitella elävän!
Ja linkkinä ja lähteinä voit etsiä netistä kymmenet haastattelut, lehtijutut, asiantuntijoiden sanomiset, hovin sisäpiirit, Middletonit jne. missä tämä asia todetaan!
Itse William on kertonut kuinka hän sai olla kuin omapoika tavisMiddletonien kotoisassa kodissa, ilman pönötyksiä. Siellä Carole on kokkaillut ja arki on ollut lämminhenkistä ja rentoa. samanlaista tunnelmaa tarjoavat kotonaan lapsilleen.
Älähän nyt vähättele, kyllä William varmasti oli Middletoneille enemmänkin kuin oma poika.
Jamesin tarina aina pistää miettimään, millaista oli elämä pullantuoksun takana.
James ei ole ketjun aiheena, hän on yksityishenkilö, etkä sinä tunne häntä laisinkaan. Nyt oli kyse Walesien elämänlaadusta ja -tavoista, statukseen nähden, minkä yrität kiertää. Ensin valheella ja nyt ottamalla Middletonien mielenterveysongelmaisen pojan (lehtitietojen mukaan) mukaan häivyttääksesi itse asian. Eli etpä pysty vastaankaan väittämään. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Marklen etuilun kuningattaren eteen parvekkeella, silloin kun se raukka sinne päästettiin. Jopa hölmöharry kerrankin opasti euk koaan.
Turha vinkua. Kukaan ei ole seppä syntyessään ja varsinkin kuninkaallisilla on niin hölmöjä sääntöjä, että ei ihme, jos ei kaikkea jännitykseltään muista ja huomaa.
Meghaniako muka olisi jännittänyt, salli mun nauraa! Tyypillistä hänelle tunkea itsensä aina ja jokapaikassa oli tilaisuus mikä hyvänsä etummaiseksi kaikkien "ihailtavaksi". Meghania aivan varmasti oli opastettu kuinka toimia ja että kuningatar on aina tärkein mutta hänhän ei kuuntele/välitä. Raikkaat tuulet.
Jokainen normaaliälyinen ja taviskäytöstavat omaava antaa iäkkäämmän henkilön mennä ensin, siis huomattavasti iäkkäämmän ja arvovaltaisemman. Harryn isoäiti kuitenkin. Mutta mitä tuo moukka tekee. Eipä olisi tarvinnut katsoa, Williamin palvonnan sijasta, kuin vaikka Catherinea ja ottaa oppia.
Ei kuitenkaan ollut ihan jokapäiväinen tilaisuus, joten pikkasen voisi löysätä arvostelussa.
Olipa aikaa opetella kuitenkin. Jos jää jonon hännille tai antaa miehensä ohjata, niin ei voi mokata. Ja paniikissa voi vaikka kertoa menevänsä veskiin, sen kaikki ymmärtävät, ja tulla sitten sieltä katsomaan minne voi asettua. Tuo ei edes vilkaise kuka jää alle, vaan menee kuin luotijuna. Pitkät kädet heiluu puolelta toiselle. On useita videoita.
Mää tykkään erityisesti siitä kuvasta, jossa Meghanilla on kirkkaansininen nappimekko vyöllä ja liehuvat hiukset ja tanner tömähtää, kun tämä amatsoni mennä tömisee vartalo mutkalla ja hurja ilme naamallaan. Harrykin kuvassa on, mutta Meghanin takana pienenä hiirenä vikisemässä. Siinä tulee sen parin paridynamiikka oikein selkeästi esiin.
Ahaa, tapiksi haukuttu Meghan onkin tänään pitkäkätinen amatsoni. Mikähän antiikin hirviö Kate sitten on? Medusa Middleton?
Ei mikään. Catherinessa ei ole mitään hirviömäistä eikä naurettavaa. Tämä on neutraali toteamus, tätä ei pidä lukea: Katem on täydellinen, Kate on Pyhä Katariina, palvomme Katea etc etc.
No onhan se outoa, jos keskimittainen Meghan on jonkun mielestä kauhea pitkäkätinen amatsoni, mutta kymmenen senttiä pitempi Kate ei ole. Herää vähän ajatus, että onko nyt katsojalla jonkinlainen ongelma.
Se käytös, se käytös.. siitähän se nimitys tuli.
Älä muuta sano. Pääseeköhän Walesin pariskunta ikinä eroon tuosta Workshy termistä.
On nimityksiä jotka kantajansa saa ihan aiheesta ja sitten on niitä jotka ovat pelkkää pahansuopuutta, kuten tuo Workshy.
Minua huvittaa se Waitykatie, kun itse olen sitä mieltä, että nuoret olivat kuitenkin nuoria, ja kaikenlaista jupakkaa saattaa elämässä tuolloin olla ja tunteet heitellä, puolin ja toisin. Kun nyt näyttäisi vahvasti siltä, että kannatti odottaa rauhassa, ennen kuin vakiintuu. Ja mikäs heillä, ihanat lapset ja väittäköön kuka mitä tahansa, niin näen yhtenäisen ja onnellisen perheen, ei voi mittään. Saa olla eri mieltä, ei tarvitse alkaa inttää :)
Niin, tällä palstalla on usein keskusteluja uskottomuudesta, ja aika moni tavisnainen sanoo, että ei koskaan antaisi pettäjälle anteeksi tai ottaisi kertaalleen suhteesta lähtenyttä takaisin. Ehkä taviksilla on tässä mielessä enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin prinsessan kruunua tavoittelevalla.
Nuorena varmaan monikin on kokenut noita on-off-suhteita, mutta harvoin ne lopulta jäävät on-tilaan. Sen verran kuormittavaa se eron tekeminen ja yhteen palaaminen suhteen kannalta on, etenkin jos siinä on toisia osapuolia kuvioissa.
Mä en edes vaivaudu enempää keskustelemaan sellaisen kanssa, joka ei millään voi myöntää yhtenä mahdollisuutena aitoa rakastumista, vaan aina Catherine on ainoastaan prinsessan kruunun tavoittelija. Kiitos kuitenkin.
Catherine oli Elisabetille mieleinen erityisesti siksi, kun Catherine rakasti Williamia omana itsenään, ei tittelin ja aseman vuoksi.
Ainskin Haza on ahkeroinut kiitettävästi oikeudessa ja lisää oikeusjuttuja on luvassa:
Luonnonkansojen oikeuksia puolustava ihmisoikeusjärjestö Survival Intetnational kertoi viime toukokuussa että on raivostuttavaa että Harry ei ole edelleenkään puuttunut African Parksin törkeisiin ihmisoikeusrikoksiin alueella alkuperäiskansana elävää baka kansaa kohtaan. Harryn rangerit ra skaa ja sur maa ja kidu ttaa entiseen malliin ja Harry on kuiten ollut hirmutekojen aikaan African Parks'in presidentti ja on edelleen johtokunnassa.
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/prince-harry-und…
Myös Sentabale on haastanut Harryn Lontoon korkeimmassa oikeudessa. He syyttävät Harrya "koordinoidun mediakampanjan organisoinnista" Sentabalea vastaan. Kampanja on aiheuttanut häiriöitä ja haittaa järjestön toiminnalle ja Sentabalen johtoportaaseen kohdistunutta kyberkiusaamista ja vainoa.
https://sentebale.org/sentebale-seeks-court-protection-against-coordina…
Eli Harrylle on tulossa mielenkiintoinen oikeudenkäynti-vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi samaa sirkuselämää, kuin Kate? Eikä Katekaan halua muuta kuin ne hyödyt.
Siksi ihmeessä kun Meghan haluaa olla esillä, ihailtu ja rikkauksia. Se on tullut selväksi. Mutta mistä sinä Katen ajatukset ja haluamiset tiedät, kerro kiitos. Ihan perusteluineen, ei mitään mutuilua eikä puhkikulunutta kiipijää ja Carolea.
Olen eri, mutta kerro sinä ensin, mistä sinä tiedät mitä Meghan haluaa.
Olipa se mitä tahansa, sen hän on saava. Näinhän Harry sanoi ennen häitä.
Sitä what kun joku yritti mollata Waleseja sillä että heillä on neljässä asumuksessa yhteensä enemmän vessoja kuin Sussexeilla. Walesien talot lienevät myös aika paljon vanhempia kuin Sussexien. Syyttömiä he siihen ovat.