Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (6410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Mitä arkista ja tavallista on siinä, että vanhemmat käyvät töissä ehkä 1-2 päivänä viikossa ja perheellä on neljä kartanoa ja yhtä monta ulkomaanlomaa vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Niin? Neljässä talossa. Sussexeilla yhdessä talossa 16. Miksi taviksilla pitää olla 16 vessaa, eivät taida edes mitään megaillanistujaisia siellä arvovieraille pitää - jos pitävät yhtään mitään kenellekään, naapurusto ei ainakaan ole kelvannut näille JustHarrylle ja Meghan Marklelle sosiaaliseksi piiriksi.
Jos siihen kyseiseen taloon on rakennettu noin monta vessaa, niin so what? Sussexit ovat halunneet ostaa kyseisen kiinteistön, joten heidän asia tuo on. Itse en kyllä ymmärrä tuota vessojen määrää, liekö tottakaan, kun huoneitakaan ei ole niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Walesit ovatkin tuleva kuningaspari, Sussexit oikeastaan eivät yhtään mitään, paitsi hyvin ikävä riippakivi hoville. Tuo "samalla tasolla" -vertailu vaan näyttää jatkuvan, ja sehän kertoo oleellisen.
Mitä sitten vaikka Walesit ovat tuleva kuningaspari? Ihan samalla lailla he käyvät pytyllä ja Kate on tavisten tavis.
Ei, kyllä se on Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Mitä arkista ja tavallista on siinä, että vanhemmat käyvät töissä ehkä 1-2 päivänä viikossa ja perheellä on neljä kartanoa ja yhtä monta ulkomaanlomaa vuodessa?
Juuri näin. Ja kun Willystä tulee kuningas, niin hommat vähenee entisestään, kun ei Willy halua olla näytillä seremoniallisissa työjutuissa. Lopulta häviää niin näkyvistä, että se on soronoo monarkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
Katella vähän henkilökuntaa?? Älä naurata, hänellä on puolet enemmän henkilökuntaa kuin mitä Camillalle oli Walesin prinsessana.
Niin, kotonaan tekemässä ruokaa ja lasten kanssa oloon. Töissä tietenkin eri asia. Luuletko että Meghan jynssää ihan itse ne kaikki 16 vessaa ja hoitaa sen heille täysin ökysuuren tilan? Waleseilla, statukseen nähden, ollaan aika vaatimattomia asian suhteen.
Enemmän vessoja Waleseilla on neljässä talossaan kuin Sussexeilla yhdessä.
Walesit ovatkin tuleva kuningaspari, Sussexit oikeastaan eivät yhtään mitään, paitsi hyvin ikävä riippakivi hoville. Tuo "samalla tasolla" -vertailu vaan näyttää jatkuvan, ja sehän kertoo oleellisen.
Mitä sitten vaikka Walesit ovat tuleva kuningaspari? Ihan samalla lailla he käyvät pytyllä ja Kate on tavisten tavis.
Ei, kyllä se on Meghan.
Kumpikin, sekä Kate että Meghan ovat taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
William ei taatusti ole yksin lasten kanssa pelailemassa, kun pikkuäiti leipoo kakkuja keittiössä. Kate on itse sanonut, että korona-aika oli raskas, kun oli kotikoulua, eikä William auttanut yhtään vaan istui suurimmaksi osaksi telkkarin ääressä olutpullon kanssa. Sama iltanukutusten kanssa.
Niinhän hän tosiaan valitteli etäkoulun rankkuudesta. En kyllä hetkeäkään myöskään usko, että Kate olisi vetänyt etäkoulua tai hoidellut kolmen lapsen iltanukutuksia ilman apua.
Georgen syntymän aikaan uutisoitiin, että Kate oli päättänyt hoitaa vauvan yöheräilyt kahdestaan Carolen kanssa, mutta myöhemmin uutisoitiin, että he olivat kokeneet sen liian rankaksi ja palkkasivat sitten yöhoitajan.
Ja Georgen ollessa kahdeksan kuukautta tulikin sitten tämä luottonanny, ja Kate lähti lomalle
Malediiveille, jotta George pääsisi rauhassa tutustumaan nannyyn.
Noissa piireissä se lasten kanssa leipominen tarkoittaa, että nanny on paikalla auttamassa ja housekeeper siivoaa jauhot pöydältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi samaa sirkuselämää, kuin Kate? Eikä Katekaan halua muuta kuin ne hyödyt.
Newsweekin juttu As everin nettiliikenteen pudotuksesta. Kas, sen on vielä kirjoittanutkin Jack Royston, Meghanin usein käyttämä äänitorvi. 😱
https://www.newsweek.com/entertainment/celebrity-news/meghan-markle-as-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettei Meghan ollut reipas ja iloinen vaimo Harryn rinnalla, maanläheinen ja vähän cool. Olisi suhtautunut sekä henkilökuntaan että julkisuuteen asiallisesti ja rauhallisesti.
Minkäpä sitä nigerialaiselle luonteelleen voi.
Rasse tuli heti aamusta esittelemään rotunsa käytöstapoja.
No entäs kun ihan yleisesti puhutaan esim. "suomalaisesta luonteen laadusta", eli täällä kuulemma ollaan ulkomaalaisten mukaan jäyhiä ja syrjäänvetäytyviä, ei puhuta edes bussissa jne? Miksi tämä ei ole rassen puhetta?
Sinä hyökkäät ihan jokaiseen kommenttiin, missä vähänkään sivutaan jotain rotuun liittyvää, känisemään jotain rasismia, vaikka sellaista ei ole missään. Kouluissakin opetetaan, että maailmalla on erivärisiä ihmisiä, heillä on erilaiset ulkonäköpiirteet, afrotukkaa, tumma iho jne. ja sinulle kaikki tämä on yhtä suurta rasismia!!! Mitään ei saisi sanoa. Sinä olet itse palstarsisti, joka yrittää kieltää tämän yhden tietyn puheenaiheen.
Kas, rasisti älähti. Mitä keksi vastaukseksi? Ite oot.
Aplodit sulle.
Sinä saat vain sitä mitä tilaat. Hyökkäilet täällä aina tästä samaisesta asiasta ja näet rsismin vilkkuvalojen välkkyvän joka ilmansuunnalla. Googleta vaikka ihan ensin tuon termin selitys ja selvennys itsellesi.
Ja eikös nimittely olekaan vihapuhetta, eli siihen syyllistyt siis itsekin. Usko jo, että luonteen- ja ulkonäköpiirteiden erot ovat ihan normaali asia eri syntyperää olevilla, se EI OLE rsismia.
Kyllä se nimenomaan on rasismia sanoa, jostakin ihmisestä, että minkäpä sitä nigerialaiselle luonteelleen voi.
Ei se asia inttämällä muuksi muutu.
No eihän se näköjään sille luonteelleen mitään voi, olkoon nigerialainen tai pukerialainen. Tässä yhteydessä tätä on taidettu kuitenkin käyttää ihan muussa merkityksessä kuin rasismitarkoituksessa. Konteksti kertoo sen. Ja en ole tuo kyseinen kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi samaa sirkuselämää, kuin Kate? Eikä Katekaan halua muuta kuin ne hyödyt.
Sirkuselämää himoittiin mm. Nigerian ja Kolumbian vierailuilla. Vai väitätkö, että ne olivat tavallisten amerikkalaisten tavanomaisia turistireissuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Newsweekin juttu As everin nettiliikenteen pudotuksesta. Kas, sen on vielä kirjoittanutkin Jack Royston, Meghanin usein käyttämä äänitorvi. 😱
https://www.newsweek.com/entertainment/celebrity-news/meghan-markle-as-…
Noo, on kuitenkin Emmy-ehdokkaana. Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Marklen etuilun kuningattaren eteen parvekkeella, silloin kun se raukka sinne päästettiin. Jopa hölmöharry kerrankin opasti euk koaan.
Turha vinkua. Kukaan ei ole seppä syntyessään ja varsinkin kuninkaallisilla on niin hölmöjä sääntöjä, että ei ihme, jos ei kaikkea jännitykseltään muista ja huomaa.
Meghaniako muka olisi jännittänyt, salli mun nauraa! Tyypillistä hänelle tunkea itsensä aina ja jokapaikassa oli tilaisuus mikä hyvänsä etummaiseksi kaikkien "ihailtavaksi". Meghania aivan varmasti oli opastettu kuinka toimia ja että kuningatar on aina tärkein mutta hänhän ei kuuntele/välitä. Raikkaat tuulet.
Jokainen normaaliälyinen ja taviskäytöstavat omaava antaa iäkkäämmän henkilön mennä ensin, siis huomattavasti iäkkäämmän ja arvovaltaisemman. Harryn isoäiti kuitenkin. Mutta mitä tuo moukka tekee. Eipä olisi tarvinnut katsoa, Williamin palvonnan sijasta, kuin vaikka Catherinea ja ottaa oppia.
Ei kuitenkaan ollut ihan jokapäiväinen tilaisuus, joten pikkasen voisi löysätä arvostelussa.
Olipa aikaa opetella kuitenkin. Jos jää jonon hännille tai antaa miehensä ohjata, niin ei voi mokata. Ja paniikissa voi vaikka kertoa menevänsä veskiin, sen kaikki ymmärtävät, ja tulla sitten sieltä katsomaan minne voi asettua. Tuo ei edes vilkaise kuka jää alle, vaan menee kuin luotijuna. Pitkät kädet heiluu puolelta toiselle. On useita videoita.
Mää tykkään erityisesti siitä kuvasta, jossa Meghanilla on kirkkaansininen nappimekko vyöllä ja liehuvat hiukset ja tanner tömähtää, kun tämä amatsoni mennä tömisee vartalo mutkalla ja hurja ilme naamallaan. Harrykin kuvassa on, mutta Meghanin takana pienenä hiirenä vikisemässä. Siinä tulee sen parin paridynamiikka oikein selkeästi esiin.
Ahaa, tapiksi haukuttu Meghan onkin tänään pitkäkätinen amatsoni. Mikähän antiikin hirviö Kate sitten on? Medusa Middleton?
Ei mikään. Catherinessa ei ole mitään hirviömäistä eikä naurettavaa. Tämä on neutraali toteamus, tätä ei pidä lukea: Katem on täydellinen, Kate on Pyhä Katariina, palvomme Katea etc etc.
No onhan se outoa, jos keskimittainen Meghan on jonkun mielestä kauhea pitkäkätinen amatsoni, mutta kymmenen senttiä pitempi Kate ei ole. Herää vähän ajatus, että onko nyt katsojalla jonkinlainen ongelma.
Se käytös, se käytös.. siitähän se nimitys tuli.
Älä muuta sano. Pääseeköhän Walesin pariskunta ikinä eroon tuosta Workshy termistä.
On nimityksiä jotka kantajansa saa ihan aiheesta ja sitten on niitä jotka ovat pelkkää pahansuopuutta, kuten tuo Workshy.
Minua huvittaa se Waitykatie, kun itse olen sitä mieltä, että nuoret olivat kuitenkin nuoria, ja kaikenlaista jupakkaa saattaa elämässä tuolloin olla ja tunteet heitellä, puolin ja toisin. Kun nyt näyttäisi vahvasti siltä, että kannatti odottaa rauhassa, ennen kuin vakiintuu. Ja mikäs heillä, ihanat lapset ja väittäköön kuka mitä tahansa, niin näen yhtenäisen ja onnellisen perheen, ei voi mittään. Saa olla eri mieltä, ei tarvitse alkaa inttää :)
Niin, tällä palstalla on usein keskusteluja uskottomuudesta, ja aika moni tavisnainen sanoo, että ei koskaan antaisi pettäjälle anteeksi tai ottaisi kertaalleen suhteesta lähtenyttä takaisin. Ehkä taviksilla on tässä mielessä enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin prinsessan kruunua tavoittelevalla.
Nuorena varmaan monikin on kokenut noita on-off-suhteita, mutta harvoin ne lopulta jäävät on-tilaan. Sen verran kuormittavaa se eron tekeminen ja yhteen palaaminen suhteen kannalta on, etenkin jos siinä on toisia osapuolia kuvioissa.
Mä en edes vaivaudu enempää keskustelemaan sellaisen kanssa, joka ei millään voi myöntää yhtenä mahdollisuutena aitoa rakastumista, vaan aina Catherine on ainoastaan prinsessan kruunun tavoittelija. Kiitos kuitenkin.
Kyllä tietenkin aito rakastuminen on mahdollista, mutta ottaen huomioon, kuinka monta kertaa Catherine oli muuttanut tulevaisuudensuunnitelmiaan päästäkseen tapaamaan Williamin, on todennäköistä että ainakin aluksi hän oli rakastunut enemmänkin ajatukseen prinssistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
William ei taatusti ole yksin lasten kanssa pelailemassa, kun pikkuäiti leipoo kakkuja keittiössä. Kate on itse sanonut, että korona-aika oli raskas, kun oli kotikoulua, eikä William auttanut yhtään vaan istui suurimmaksi osaksi telkkarin ääressä olutpullon kanssa. Sama iltanukutusten kanssa.
Niinhän hän tosiaan valitteli etäkoulun rankkuudesta. En kyllä hetkeäkään myöskään usko, että Kate olisi vetänyt etäkoulua tai hoidellut kolmen lapsen iltanukutuksia ilman apua.
Georgen syntymän aikaan uutisoitiin, että Kate oli päättänyt hoitaa vauvan yöheräilyt kahdestaan Carolen kanssa, mutta myöhemmin uutisoitiin, että he olivat kokeneet sen liian rankaksi ja palkkasivat sitten yöhoitajan.
Ja Georgen ollessa kahdeksan kuukautta tulikin sitten tämä luottonanny, ja Kate lähti lomalleMalediiveille, jotta George pääsisi rauhassa tutustumaan nannyyn.
Noissa piireissä se lasten kanssa leipominen tarkoittaa, että nanny on paikalla auttamassa ja housekeeper siivoaa jauhot pöydältä.
Mitäs JOS näin olisikin? Silti siellä leivotaan lasten kanssa, kuten oli puhettakin. Ihan samalla tavalla jopa meillä Suomessa käytetään siivouspalveluja ja kodinhoitajia, tilataan pitopalvelusta jne. vaikka ei olla mitään kuninkaallisia tai muita korkeammassa asemassa, ainoastaan varakkaita. Tässähän ei taas haise muu kuin kateus.
Niin ne Sussexitkin tekevät, nuo tavikset, Harryn sanoin, joten eiköhän tuollainen ole ihan normijuttu myös oikeille kuninkaallisille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi samaa sirkuselämää, kuin Kate? Eikä Katekaan halua muuta kuin ne hyödyt.
Sirkuselämää himoittiin mm. Nigerian ja Kolumbian vierailuilla. Vai väitätkö, että ne olivat tavallisten amerikkalaisten tavanomaisia turistireissuja?
Vaikka olisikin noin suureellisissa vierailussa kivaa, niin en usko, että kirjasto-, kangastehdas-, päiväkoti- ym. vierailut olisi kiinnostavia.
Vierailija kirjoitti:
En pääse lainaamaan, mutta tässä neljään kartanoon ja ulkomaanlomiin:
Ja Meghan haluaa samaa (ostivat 16 vessaa kun oikeasti kahdellakin olisivat pärjänneet), mutta ei koskaan siihen pääse. Kyllä sitä taatusti se välillä itkettää.
As everillä muuten menee tosi huonosti. Nettisivun liikenne on lopahtanut alkuvuodesta ihan hurjasti! Meghanilla jää levitepurkit oman perheen käyttöön.
Eivät he 16 vessan takia paikkaa ostaneet, vaan he halusivat talon, jossa oli iso puutarha ja mieleinen sijainti. Yritä nyt päästä noista vessa-ajatuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsweekin juttu As everin nettiliikenteen pudotuksesta. Kas, sen on vielä kirjoittanutkin Jack Royston, Meghanin usein käyttämä äänitorvi. 😱
https://www.newsweek.com/entertainment/celebrity-news/meghan-markle-as-…
Noo, on kuitenkin Emmy-ehdokkaana. Revi siitä.
Onhan Soffiiia Belöörffilläkin oikein oma blingklingbling ohjelma. Bimbosarjan vahva palkintogaalaehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lottie sitte kaatuili? Eihän hän mikään erityislapsi ole?
Aina oppii uutta. Ennen en tiennytkään että ainoastaan erityislapset voivat kaatuilla. Mitäpä meghanisti ei yrittäisi mollatakseen vihaamiaan Waleseja..
Charlotte oli silloin noin 3-vuotias ja kompastui parvekkeella johonkin. Siellä parvekkeella on muuten aika ahdasta, vaikka näyttää suuremmalta.
Kysehän ei edes alun perin ollut kaatumisista, vaan siitä Marklen inhottavasta ivavirneestä, mikä tässä nyt yritettiin aiheena häivyttää, alkamalla jankuttaa erityislapsista yms. ihan kuin normaali ja liikkuvainen lapsi ei kaatuilisi. Joku vielä kysyi missä äitinsä oli, vaikka tämä nappasi tytöstä kiinni ja nosti syliin rauhoittumaan. Eli Marklen ihailija alensi Catherinen vielä äitinäkin. Täysin meghanmaista.
Ei Carherinea kukaan alenna, jos ei Meghaniakaan. Molemmat ovat upporikkaita naisia, joiden lapset ovat nannyjen hoidossa.
Molemmat kai töitä tekeviä, tarvitsevat varmaan lastenhoitoapua. Ihan yleisesti on tiedossa ja historiankirjoittajien tekemien dokkarien ja kuninkaallisasiantuntijoiden mukaan Catherine ja William ovat aina halunneet selvitä mahdollisimman itsenäisesti ja omalla porukalla, ilman valtavaa palveluskuntaa. He laittavat itse ruokaa ja toimivat perheenä hyvin. Meghan on se, joka vaatii, että hänelle viedään "aamiainen hopealautasella".
Jokainen käyttäisi enemmän tai vähemmän lastenhoitajan palveluksia, jos siihen vaan olisi varaa. Mutta käyttäisi kuitenkin.
William tasan tarkasti ei laita ruokaa. Jo opiskeluaikoina Kate oli hänen palvelijansa, ja se oli hänen käsityksensä tavallisesta elämästä.
No nuzzi nyt sitä pilkkua oikein kunnolla. Tuo "yhdessä tehdään" on yleisluontoista, eli siis KATE VARMAAN KOKKAILEE, ja sillä aikaa isä vaikka pelailee lasten kanssa ulkona tai tekevät jotain muuta. Katen kerrotaan myös leipovan, ja ottaa varmaan lapset oppiinsa ja tuohon yhteiseen ajanvietteeseen mukaan. Tuollaista on myös ollut aina Middletoneilla (useiden lähteiden mukaan), eli täysin normaalia perheaikaa, mutta kenties joillekin palstalaisille täysin tuntematon käsite.
Tässä on koulukirjaesimerkki narsistin vastauksesta, kun joku on eri mieltä hänen kanssaan.
Ja sinä olet palstaesimerkki palstanarskusta, kun ei mikään mene perille. Tämä asia on ollut lehdissä ja itsekin on Catherine lapsuudestaan kertonut, samoin Carole heidän elämästään, tiettyyn rajaan asti. On ihan faktatieto, että Walesit haluavat tarjota lapsilleen mahdollsimman "arkisen" ja tavallisen lapsuuden, vaikka se sinua kuinka ottaa päähän. Jatkahan inttämistäsi, ehkä totuus muuttuu kettuuntuneessa mielessäsi toivotunlaiseksi.
Mitä arkista ja tavallista on siinä, että vanhemmat käyvät töissä ehkä 1-2 päivänä viikossa ja perheellä on neljä kartanoa ja yhtä monta ulkomaanlomaa vuodessa?
Asioita pitää katsoa oikeassa kontekstissa. Walesien elämä ja oleminen ei tietenkään ole samanlaista kuin tavallisilla ihmisillä mutta he pyrkivätmelämään ja kasvattamaan lapsensa niin tavallisesti ja arkisesti kuin se heidän asemassaan on mahdollista. Sussexit ovat oikeasti taviksia mutta leikkivät olevansa suurtakin ylhäisöä ja riehuen irtaantuivat hovista, sen protokollasta ja edustamisesta. Tämä kaikki on tässäkin ketjussa jopa ihan hetki sitten selitetty, voisiko tieto nyt vihdoin mennä ymmärrykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsweekin juttu As everin nettiliikenteen pudotuksesta. Kas, sen on vielä kirjoittanutkin Jack Royston, Meghanin usein käyttämä äänitorvi. 😱
https://www.newsweek.com/entertainment/celebrity-news/meghan-markle-as-…
Noo, on kuitenkin Emmy-ehdokkaana. Revi siitä.
Se maksoi Meghanille vain reilut 300 dollaria. Vai etko tiennyt, että Emmy-ehdokkuuksia voi ostaa tekijät itse, jos ohjelma on ollut yleisön nähtävänä?
Netflix ei ole onnitellut Meghania ehdokkuudesta eikä luetellut sitä niiden ohjelmien joukossa, jotka ovat Netflixin tuottamia ja nyt ehdolla. Netflix on pessyt täysin kätensä Meghan Marklesta.
Kyllä se nimenomaan on rasismia sanoa, jostakin ihmisestä, että minkäpä sitä nigerialaiselle luonteelleen voi.
Ei se asia inttämällä muuksi muutu.